EXP.
: 00057-2017-89-1412-JR-PE-01.
ESPECIALISTA: MARCELINO FLORES ESPINO. : ABSUELVO REQUERIMIENTO DE SUMILLA ACUSACIN !ISCAL: - OBSE OBSERV RVO O DE! DE!EC ECTO TOS S !OR !ORMA MALE LES" S" - PIDO PIDO SO SOBR BRES ESEI EIMI MIEN ENTO TO DE!IN DE!INITI ITIVO VO"" - DEDU DEDU#C #CO O EXCE EXCEPC PCI IN N DE IMPROCEDENCIA DE ACCIN - O!RE O!RE#C #CO O MED MEDIO IOS S DE DE PRUEB PRUEBA" A" $ OTRO OTROS. S.
SE%OR JUE# DEL JU#&ADO DE INVESTI&ACIN PREPARATORIA ' SEDE MBJ DE PARCONA acusad ado o por por la JOS( JOS( LUIS LUIS NAVA NAVARR RRET ETE E ALEJ ALEJOS OS"" acus pres presun unta ta comi comisi sión ón del del deli delito to Cont Contra ra la Segu Seguri rida dad d P!l !lica " Peligro Comn# n# en la mod modalidad de Fa!ricación# comerciali$ación# uso o porte de armas# en supu supues esto to ag agra% ra%io io del del Esta Estado do## & por por la pres presun unta ta comi comissión ión del del delit elito o Con Contra tra el Pa Patr trim imo onio# io# en la moda modali lida dad d de Rece Recept ptac ació ión n ag agra ra%a %ada da## en supu supues esto to agra%io del Estado ) a usted con el de!ido respeto digo :
I.- PETITORIO: Se'o Se'orr
Magi Magist stra rado do##
(a!i (a!ien endo do
sido sido
de!i de!ida dame ment ntee
noti)icado# el *+ de ma&o del *,+-# *,+-# la Resolución N ,+ / de )ec(a +0 de Ma&o del presente a'o# 1ue corre traslado el re1uerimiento )iscal de Acusación de la Segunda Fiscal2a Pro%incial Penal Corporati%a de Parcona# dentro del pla$o concedido# al amparo del *+,/ 503 /6+* 1" L,. * 6 /6 C;<
P+6=* P6*# */ * /6=,+ J/*,/+* * >** 6 *?=6+ * A/=*; !=*# en los t3rminos siguientes4
* OBSERVO LA ACUSACIN !ISCAL POR DE!ECTOS !ORMALES # con los siguientes )undamentos4
1. RESPECTO AL DELITO DE !ABRICACIN" COMERCIALI#ACIN"
USO O PORTE DE ARMAS: 1.1. Se'or Magistrado# si !ien es cierto# el se'or Fiscal# en su acusación (a se'alado 1ue el recurrente (a consumado los il2citos 5 1. Fa!ricación# comerciali$ación# uso o Porte de Armas & 2. Receptación Agra%ada6# como Concurso Real de delitos# sin em!argo# no se'ala cuales son los (ec(os independientes para su con)iguración como tal# es decir# NO SE @ACE UNA
DISTINCIN DE LA DESCRIPCIN DE LOS @EC@OS ATRIBUIDOS RESPECTO A CADA UNO DE LOS DELITOS QUE SE ME ACUSA" como se puede apreciar en el ,6 V de la Acusación Fiscal.
1.2. Se'or Magistrado# respecto a la descripción de los (ec(os atri!uidos a mi de)endido# en concreto al delito de Fabricación, comercialización, uso o porte de armas # 6 6 +6/6+6, 6 * A/=*; !=* =6 =6**
/6= = =/= +/=,**= +666,6=" ,*,6= F =,6++6=" ello de con)ormidad al A+,. 49G" /6+* 1" ,. ? 6 del nue%o Código Procesal
Penal# donde se se'ala literalmente lo siguiente4
1. La acusación )iscal ser7 de!idamente moti%ada & contendr74
? La relación clara & precisa del (ec(o 1ue se atri!u&e al =/= +/=,**= +666,6=" ,*,6= F =,6++6= . En caso de contener varios imputado#
con
hechos independientes , la separación y el detalle de cada uno de ellos .
2. RESPECTO AL DELITO DE RECEPTACIN A&RAVADA: 2.1. Se'or Magistrado# de igual manera# de!o de mani)estar 1ue# el representante del Ministerio P!lico# no (a reali$ado la descripción de los (ec(os 1ue se atri!u&e al recurrente en concreto respecto al delito de Receptación Agra%ada8 es decir# 6 * A/=*; !=*" =6 *+6*
/6= = =/= +/=,**= +666,6=" ,*,6= F =,6++6= # tal como se aprecia en su ,6 V de su re1uerimiento.
2.2. se'or Magistrado# a e)ectos de ad%ertir 1ue 6 +6+6=6,*,6 6 M=,6+ PH?" 6=, /6 *= 6<6*= 6 + 6 /,*; 66=*+* =/>6,6 # es menester se'alar las modalidades del tipo penal del delito de receptación# el cual son las siguiente4
-
El 1ue ad1uiere# Reci!e en donación o en prenda# 9uarda# esconde# %ende o a&uda a negociar un !ien# :e cu&a procedencia delictuosa ten2a conocimiento o# :e!2a presumir 1ue pro%en2a de un delito.
2.. Como se puede apreciar# el representante del Ministerio P!lico# (a o!%iado en precisar en 1u3 modalidad t2pica se encuentra inmersa el recurrente como acusado por el delito de Receptación.
2.4. Nuestra Corte Suprema se (a pronunciado ampliamente so!re las e;igencias del principio de Imputación necesaria o su)iciente# lo (a esta!lecido en el A/6+ P6*+ NG-2009# en su )undamento
0. =La acusación de!e descri!ir de modo preciso# concreto & claro los (ec(os atri!uidos al imputado o a la persona a la 1ue se la atri!u&e responsa!ilidad ci%il# con mención )undamentada del resultado de las in%estigaciones> Es decir# debe de diferenciarse las circunstancias de tiempo, modo y
lugar # por lo 1ue de!e contener la separación & el detalle de cada uno de ellos.
2.5. Asimismo# nuestra Corte Suprema lo (a rati)icado en el A/6+ P6*+ 2-2012# en el >/*6, J/+ 10 # donde se'ala 1ue4
=La imputación de!e tener un m2nimo ni%el de detalle 1ue permita al imputado sa!er el suceso (istórico 1ue se le atri!u&e# la )orma & circunstancia en 1ue pudo tener lugar>. II. PETITORIO: Se'or Magistrado# RESPECTO AL DELITO DE
TENENCIA ILE&AL DE ARMAS" :entro del pla$o de le al amparo del A+,/ 50G /6+* 1" ,. & de con)ormidad con el ,6+* ? 6 /6+* 2 *+,/ 443 del Código Procesal Penal %igente# PIDO EL SOBRESEIMIENTO DE!INITIVO DE LA CAUSA" a )a%or del recurrente
? E K6K /,* 6= ,. 2. !UNDAMENTOS DE MI PRETENSIN: 2.1. Se'or Magistrado# el recurrente considera 1ue el (ec(o imputado no es
t2pico# en ra$ón a 1ue4
-
:e acuerdo a la descripción de las circunstancias precedentes# concomitantes & posteriores# e;puestas en la Acusación Fiscal# los (ec(os imputados no renen los elementos o!?eti%os ni su!?eti%os del tipo penal del delito de @enencia Ilegal de Armas# el cual# podr2a con)igurarse en otro delito.
-
Asimismo# estar2amos ante la )igura de un concurso aparente de le&es# &a 1ue solo e;iste / H K6K# 1ue es4 encontrarse en sus pertenencias de mí defendido bienes de procedencia delictiva, & no como lo cali)ica la )iscal2a como un concurso real de delitos &a 1ue no e;isten (ec(os independientes.
2.2. :e acuerdo
a las Circunstancias precedentes# concomitantes &
posteriores 1ue aparecen en la acusación )iscal# in)erimos lo siguiente4 CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
S ?6# segn tesis )iscal# a mi de)endido se le encontró en sus pertenencias !ienes como4 un arma de )uego# marca Pietro eretta# cali!re B con serio :-0+,D# modelo -# a!astecida con cacerina con oc(o municiones# asimismo# en el interior de la moc(ila negra 1ue porta!a se (alló dos )rascos de insecticida & cuatro so!res de )ungicida agr2cola.
-
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
S 6?*+<# aparece en las circunstancias posteriores 1ue
el arma de )uego# marca Pietro eretta# cali!re B con serio :-0+,D# modelo -# 1ue mi de)endido porta!a en sus pertenencias 5segn tesis )iscal6# )ue el mismo arma 1ue le (a!2an ro!ado al se'or Policial !6+ A6*+ &/,++6
A*+# el ** de diciem!re del *,+# + =/6,= 6==" & 1ue se le sigue in%estigación Preparatorias por el delito 6 +?
*<+** * J= L/= N**++6,6 A6=" por ante la Segunda Fiscal2a Pro%incial Penal corporati%a de Ica# Primer :espac(o de In%estigación# CARPETA !ISCAL N3 400-2017-0" * *+< 6
!=* R6==*?6 D+.- JOR&E ROS BARRI&A. -
Asimismo# aparece en las circunstancias posteriores 1ue los
!ienes 1ue se le encontró a mi de)endido
& 1ue se le sigue
in%estigación Preparatorias por el delito 6 +? *<+** *
J= L/= N**++6,6 A6= # Proceso Penal 1ue gira por ante el Primer
SOBRESEIDA LA CAUSA POR !ALTA DE PRUEBA 6 >*+ 6 JOSE LUIS NAVARRETE ALEJOS.
2.3. Entonces# de acuerdo a lo e;puesto# en las circunstancias# tenemos 1ue
los !ienes 1ue mi de)endido porta!a en sus pertenencias# )ueron !ienes de procedencia delicti%a# como el +? *<+** /6 =/>+; 6 =6+ P*
!6+ A6*+ &/,++6 A*+" + =/6,= 6==" F 6 R? * !/ L* P+,** S.A.C" + =/6,= 6==. 2.4. Por ende# de acuerdo a las circunstancias# la conducta de mi de)endido
no se encuadrar2a en el tipo penal de @enencia Ilegal de Armas# sino en otro tipo penal# al (a!erse supuestamente ad1uirido !ienes de procedencia delicti%a (Robo Agravado – En Agravio de
!ERMN ALEJANDRO
&UTI(RRE# A&UILAR# el ** de diciem!re del *,+# & 1ue se le sigue in%estigación Preparatorias por el delito 6 +? *<+** * J= L/=
N**++6,6 A6=" por ante la Segunda Fiscal2a Pro%incial Penal corporati%a de Ica# Primer :espac(o de In%estigación# CARPETA !ISCAL N3 400-2017-
0" * *+< 6 !=* R6==*?6 D+.- JOR&E ROS BARRI&A.
El cual su
despac(o# de!er7 so!reseer la acusación por el delito de @enencia Ilegal de armas# en ra$ón a 1ue el (ec(o imputado no es t2pico.
APARENTE CONCURSO DE LE$ES: 2.5. Se'or Magistrado# sin perjuicio de lo expuesto # el recurrente considera
1ue e;iste un aparente concurso de le&es# en concreto de los delitos 1ue el representante del Ministerio P!lico acusa# el cual son los siguientes4
- Art.*0BH/9./ Fa!ricación# comerciali$ación# uso o +,6 6 *+*=. - Art. +B# R66,*;/ en concreto el segundo p7rra)o del A+,. 195G del Código Penal/ R66,*; A<+***. 2.6. A e)ectos de poder determinar el aparente concurso real de le&es# es
preciso e;plicar detalladamente# el concurso real de delitos & el concurso aparente de delitos4
C/+= +6* 6 6,=: Con)orme con el Acuerdo Plenario NH/*,,BC++# se produce un concurso real de delitos cuando un mismo autor# con una pluralidad de acciones independientes entre s2# reali$a# a su %e$# %arios delitos autónomos.
Es decir# de!e darse tres re1uisitos para 1u 6 se con)igure el concurso real4 1 La pluralidad de acciones # 2 La pluralidad de delitos independientes# La unidad de autor.
C/+= **+6,6 6 6,=: En el concurso aparente de le&es# sólo una de las normas concurrentes# ser7 la aplica!le en este caso donde se presenta una unidad de acción.
Es decir# se trata de una unidad de acción en donde aparentemente dos o m7s normas son aplica!les pero 1ue se e;clu&en entre s2# concretamente# no se pueden aplicar todas sino una sola. 2.7.
A== 6 6 *= 6 +6, 6 /+= **+6,6 6 6,=:
2.7.1.
Se'or Magistrado# de acuerdo a las circunstancias precedentes#
concomitantes & posteriores 1ue se descri!en en la Acusación Fiscal# =6
*+6* ue, a mi de!endido "os# Luis $a%arrete &le'os 5segn tesis Fiscal6# =6 6 K* 6,+* ?66= 6 +66* 6,* , como son los siguientes4
2.7.2.
- Un arma de )uego# marca Pietro eretta# cali!re B con serio :-0+,D# modelo -# a!astecida con cacerina cono oc(o municiones# Asimismo# en el interior de la moc(ila negra 1ue porta!a se (alló dos )rascos de insecticida & cuatro so!res de )ungicida agr2cola. El cual# de acuerdo a las circunstancias descritas por el
representante del Ministerio P!lico# tan solo se (a!r2a con)igurado el llamado delito de Receptación Agravada # 6 +*; * /6 =
?66= 6,+*= 6 =/ 6+ >/6+ 6 +66* 6,* 6 R? A<+** 6,= + =/6,= 6==" ,* **+66 6 * */=*; >=*# no con)igur7ndose el delito de Tenencia ilegal de Armas, a !ue a J= L/= N**++6,6 A6= # se le sigue in%estigación Preparatorias por el delito 6 +? *<+**
6 A<+* 6 !UNDO LA PORTADA SAC" por ante el Primer
PRUEBA 6 >*+ 6 JOSE LUIS NAVARRETE ALEJOS. Es decir# no es posi!le atri!u2rsele el delito de Uso o @enencia de Armas#
6 +*; * /6 =6 /66 K*6+ /* ?6
*+*; 6 / = K6K /6 ==,6 6 4 ("a de #aberse encontrado en su poder bienes de procedencia delictiva, como las armas, municiones e insecticidas$% & e lo contrario se %ulnerar2a el principio del NON BIS IN IDEM P+K?; 6 ?6 *+*; ,>*; 6 / = K6K. 2.(. Por lo 1ue su despac(o de!er7 declarar )undada nuestro pedido de
so!reseimiento en ra$ón a 1ue el (ec(o 1ue se imputa al recurrente no se adecua al tipo penal de @enencia Ilegal de Armas# por ende la acción penal de mi de)endido es At2pica.
III.
PETITORIO: Se'or Magistrado# RESPECTO AL DELITO DE
RECEPTACIN A&RAVADA" dentro del pla$o de le al amparo del A+,/ 50G /6+* 1" ,. ? & de con)ormidad con el ,6+* ? 6 /6+* 1 *+,/ 3 del Código Procesal Penal %igente# DEDU#CO EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIN" a )a%or de mi de)endido
!6. CUAN:O EL JECJO NO CONS@I@UDE :ELI@O. !UNDAMENTOS DE MI PRETENSIN:
III.1. Se'or Magistrado# de acuerdo a los (ec(os 1ue el representante del Ministerio P!lico atri!u&e al recurrente# de!o de mani)estar 1ue tal conducta descrita en el tipo penal de Receptación# regulada en el Art.+B del Código Penal# no cumple con los elementos o!?eti%os de tipo penal# el cual para poder comprender la naturale$a o conocer los elementos del tipo penal del delito en an7lisis# es menester detallar cada uno de ellos.
ELEMENTOS TPICOS DEL TIPO PENAL DEL DELITO DE RECEPTACIN: ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL: A SUJETO ACTIVO: Puede ser cual1uier persona. B SUJETO PASIVO: Puede ser cual1uier persona. C EXISTENCIA DEL DELITO ANTERIOR: El su?eto acti%o de!e sa!er o presumir 1ue el o!?eto pro%iene de la comisión de otro delito.
D MODALIDADES DE RECEPTACIN: / A 1uien ad1uiere# reci!e en donación o en prenda o guarda# esconde# %ende o a&uda a negociar un !ien cu&a procedencia delictuosa ten2a conocimiento o de!2a presumir 1ue pro%en2a de un delito>.
2.
ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO PENAL:
A EL DOLO: El su?eto acti%o de!e reali$ar la conducta con %oluntad & conciencia. No se admite la )orma culposa.
III.2. ANLISIS DE LA CONDUCTA DE MI PATROCINADO EN EL CASO EN CONCRETO RESPECTO AL DELITO DE RECEPTACIN: III.2.1.
Se'or Magistrado# de acuerdo a las Circunstancias precedentes
concomitantes & posteriores# 1ue se descri!en en la Acusación Fiscal# el representante de Ministerio P!lico en ninguna parte (a se'alado 1ue el recurrente (a ad1uirido# reci!ido en donación o en prenda o guardado# escondido# %endido o a&udado a negociar un !ien cu&a procedencia delictuosa ten2a conocimiento o de!2a presumir 1ue pro%en2a de un delito.
III.2.2.
El
cual#
,*
,*,6= =6,6:
=
=6
*+6*
6
*=
+/=,**=
-
III.2..
El d2a *+ de enero del *,+0# e)ecti%os policiales 1ue se encontra!an reali$ando patrulla?e motori$ado por la a%enida siete del :istrito de Parcona# o!ser%aron en actitud sospec(osa a los imputados Manuel :emetrio @ar1ui Palomino &
C =6 *+6* 6 *= +/=,**= ,*,6=
6>6 o'o)se*+n tesis !iscal ,* =; K*?+* ,6 6 =/ 6+ / *+* 6 >/6<# marca Pietro eretta# cali!re B con serio :-0+,D# modelo -# a!astecida con cacerina cono oc(o municiones# asimismo# en el interior de la moc(ila negra 1ue porta!a se (alló dos )rascos de insecticida & cuatro so!res de )ungicida agr2cola. La pregunta es A*= ,66+ 6 =/ 6+ =6=* = ?66=
6*= 6 6 /, *,6++ =,,/F6 6, 6 +66,*; Es e%idente 1ue no# &a 1ue el delito de Receptación# tiene di)erente descripción t2pica. El cual# mi defendido al no reali'ar la acción típica
de ad!uirir, guardar o esconder, de recibir en donación o en prenda, el bien de cuya procedencia tenía conocimiento o debía presumir, la conducta !ue se #a reali'ado es atípica% Asimismo# de las circunstancias 1ue aparecen en la Acusación Fiscal# no se aprecia# el cómo es 1ue mi de)endido (a ad1uirido tales !ienes de cu&a procedencia es delicti%a.
III.2.4.
Por lo 1ue su despac(o# se'or Magistrado# de!er7 declarar
)undada la e;cepción de improcedencia de acción# en ra$ón a 1ue el (ec(o no constitu&e delito por encontrarse tal conducta en at2pica.
IV. PETITORIO: Se'or Magistrado# dentro del Pla$o de le al amparo del Art. G,H# numeral +# literal )6# del Código Procesal Penal# 6< *,6 =/
6=*K 6 >+66+ = =6,6= 6= 6 +/6?* en caso de llegar a
MEDIOS DE PRUEBA TESTIMONIALES: 1. T6=,* 6 SOB. PNP * D* R6+*# identi)icado con :NI NH,B0+-,G# con domicilio la!oral en el :epartamento de In%estigación Criminal de Ica. MEDIO DE PRUEBA TIL" CONDUCENTE $
PERTINENTE" por1ue declarar7 respecto al Registro Personal 1ue se 2.
e)ectuó en contra de mi de)endido.
T6=,* 6 SOT2 PNP V,+ M* CK6 S*6+"
identi)icado
con
:NI
NH,B**G000# con
domicilio la!oral en el
:epartamento de In%estigación Criminal de Ica. MEDIO DE PRUEBA
TIL" CONDUCENTE $ PERTINENTE" por1ue declarar7 respecto a su participación en la inter%ención de m2 de)endido el d2a *+ de enero del *,+0 a (ora *,4+, apro;imadamente.
.
T6=,* 6 !6+ A6*+ &/,++6 A*+# identi)icado con CIP NHG+,B-0GB# con domicilio (a!itual en ur!ani$ación Kalle Jermoso A/*+ "Ica. MEDIO DE PRUEBA UTIL" CONDUCENTE $ PERTINENTE # por1ue declarar7 respecto al ro!o de su arma de )uego 1ue su)rió el d2a ** de diciem!re del *,+.
4.
T6=,* 6 PNP RAUL J@ONATAN @UERTAS A$BAR" identi)icado con :NI NH-+++-# con domicilio la!oral en el :epartamento de In%estigación Criminal de Ica. MEDIO DE PRUEBA TIL" CONDUCENTE
$ PERTINENTE" por1ue declarar7 respecto a su participación en la inter%ención de mi de)endido & su co acusado el d2a *+ de enero del *,+0 a (oras *,4+, apro;imadamente & los !ienes 1ue )ueron encontrados supuestamente en poder de mi de)endido.
5.
T6=,* 6 SI PNP SER&IO ALEXANDER @UAMAN LOPE## identi)icado
con
SA
NHG+GG-*#
con
domicilio
la!oral
en
el
:epartamento de In%estigación Criminal de Ica. ME:IO :E PRUEA @IL# CON:UCEN@E D PER@INEN@E# por1ue declarar7 respecto a su participación en la inter%ención de mi de)endido & su co acusado el d2a *+ de enero del *,+0# a (oras *,4,,m apro;imadamente.
. T6=,* 6 A6*6+ S6?*=, M*+,6 &*6=" 6,>* DNI. NH00,+B-# +6* 6: Kictoria Mo&ano Kictoria Mo&ano NHG,0/ del :istrito de la @ingui'a a?a/Pro%incia & :epartamento de Ica# con Celular4 NHBBB,*,+. MEDIO DE PRUEBA PERTINENTE"
CONDUCENTE $ TIL la declaración del testigo o)recido# 1uien depondr7 so!re los (ec(os materia de in%estigación# toda %e$ 1ue el mismo estu%o presente como msico tim!alero en el d2a & lugar donde se reali$ó una reunión de c(ic(aronada donde mi de)endido
7. T6=,* 6 ALEXIS ALBERTO SULCA &OME#." :ocumento Nacional de Identidad4 NH 0*+++0# :irección domiciliaria4 A%. Siete/
Asociación de Ki%ienda San
PRUEBA PERTINENTE" CONDUCENTE $ TIL la declaración del testigo o)recido# toda %e$ 1ue el mismo presenció los (ec(os materia de in%estigación8 es decir so!re el momento de la detención de mi de)endido# por parte de personas de la Polic2a.
8. T6=,* 6 TATIANA MARIBEL MEDINA VALEN#UELA" Con documento Nacional de Identidad
4 NH 0GG# :irección domiciliaria4
Calle @pac Amaru /+# de Acoma&o del :istrito de Parcona# Pro%incia & :epartamento
de
Ica.
MEDIO
DE
PRUEBAA
PERTINENTE"
CONDUCENTE $ TIL la declaración de la testigo o)recida# toda %e$ 1ue el mismo presenció los (ec(os materia de in%estigación8 es decir so!re el
momento de la detención de mi de)endido# por parte de personas de la Polic2a.
PRUEBA DOCUMENTAL EN ORI&INAL 9. La Resolución NH + de )ec(a +G de a!ril del *,+-# en donde se reseu-l%e citar a audiencia Preliminar de So!reseimiento & se corre traslado por el termino de :ie$ d2as# en Original 10. Copia de la :isposición NH *GB /*,+0# de apertura de in%estigación Preliminar donde se dispone las dirigencias se'alas# Carpeta Fiscal NH *,+0/,,/,,# Segunda Fiscal2a Pro%incial Penal Corporati%a# Primer :espac(o de In%estigación.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Se'or Magistrado# s2r%ase tener por a!suelto el traslado del Re1uerimiento de Acusación )iscal.
OTROSI DI&O: Se'or Magistrado# designo como mi A!ogado :e)ensor al L6,+* LUIS ENRIQUE ROJAS CONTRERAS" 1uien asumir7 mi de)ensa en el presente proceso# & a 1uien se le otorgar7 todas las prerrogati%as 1ue la Le& esta!lece# con la )inalidad de no pri%arme del Principio de :erec(o de :e)ensa en ningn estado del proceso# de con)ormidad al Inc. + del Art. +GB de la Constitución Pol2tica del Estado Peruano. Sin per?uicio de ello# se'alo mi
DOMICILIO PROCESAL EN LA CALLE JUNIN NG 285 CERCADO DE ICA . Asimismo# se'alo mi C*=* E6,+;* NG218# lugar donde me dar7n a conocer las resoluciones posteriores 1ue emita su despac(o. Parcona# , de