ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
____________________________________________________ ________________________ _________________________________________________ _____________________ EXPE DIENT E ESP. LEGAL CUADERNO SUMILLA
: 0000 1 - 2006 : DRA. ESTELA BENAVENTE : PRINCIPAL : CUMPLO MADATO
SEÑO SEÑOR R JUEZ JUEZ DEL DEL SEGU SEGUND NDO O JUZG JUZGAD ADO O DE PAZ PAZ LETR LETRAD ADO O DE CERRO COLORADO.JOSÉ JOSÉ
ANTO ANTONI NIO O
GUIL GUILLÉ LÉN N
TEJA TEJADA DA ,
EN
EL
PROCESO
SOBRE
ALIMENTOS DE MENOR DE EDAD QUE SIGUE EN MÍ CONTRA CAROLINA
DOMINGUEZ AVILA ; A UD CON RESPETO DIGO: QUE HABIENDO SIDO NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN Nº 42-2011 DE FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, EN DONDE SE ME SOLICITA QUE CUMPLA CON PROPORCIONAR LA DIRECCIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS CEBE BICHITO DE LUZ, PONGO EN CONOCIMIENTO A SU DESPACHO SEÑOR JUEZ QUE AL HABERME COMUNICADO CON LA SEÑORA DIRECTORA DE DICA INSTITUCIÓN HE TOMADO CONOCIMIENTO QUE AUN NO HAN ALQUILADO UN NUEVO LOCAL, POR LO TANTO AUN NO ESTA DEFINIDA LA NUEVA DIRECCIÓN, POR CUANTO LA ULTIMA DIRECCIÓN ESTA ESTABA BA
UBIC UBICAD ADA A
COLO COLORA RADO DO, ,
ES
EN
TODO TODO
LA
URBA URBANI NIZA ZACI CIÓN ÓN
CUAN CUANTO TO
INFO INFORM RMO O
A
LA
FOND FONDA A
USTE USTED D
EN
A1-F A1-F, , HONO HONOR R
CERR CERRO O A
LA
VERDAD.
POR LO EXPUESTO: TENGASE POR CUMPLIDO LO ORDENADO POR SU DESPACHO.
PRIMER OTROSI: SEÑOR SEÑOR JUEZ JUEZ PONG PONGO O EN SU CONOC CONOCIM IMIE IENT NTO O QUE QUE CON CON FECH FECHA A
25
DE
MAYO MAYO
DEL DEL
AÑO AÑO
2010 2010
LA
DEMA DEMAND NDAN ANTE TE
PRES PRESEN ENTO TO
UN
INFORME PSICOLÓGICO EXPEDIDO POR CEBE BICHITO DE LUZ EL CUAL APARECE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE A FOJAS 206-208 EN LA CUAL
______________________________ _____________________________________ ________________________________________________________________ ___ 1 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ SEÑALA QUE LAS FECHAS DE EVALUACIONES FUERON DEL DÍA 15 AL 19 DE
NOVIEMBRE
EVALUACIONES
DEL Y
AÑO
2008.
SEÑALANDOSE
LOS DOS DIAS QUE
ADEMAS
ESTUBO JUAN
QUE
LAS
JOSÉ A PRUEBA
FUERON SOLICTADAS POR EL RECURRENTE DONDE SE SEÑALA QUE HICE CONTACTO CON DICHA INSTITUCIÓN Y QUE MOSTRE PREOCUPACIÓN POR EL FUTURO DE MI HIJO JUAN JOSÉ, EN LAS CONCLUSIONES SE SEÑALA ADEMAS QUE DESPUES DE HABERLE REALIZADO DOS EVALUACIONES Y LOS DOS DIAS QUE ESTUBO EN EL COLEGIO, MI HIJO JUAN JOSÉ NO FUE ACEPTADO POR DEMOSTRAR PROBLEMAS DE CONDUCTAS SEVERAS, CON LO QUE
SE
DEMUESTRA
EDUCACIÓN
DE
MI
EL
INTERES
MENOR
HIJO
DEL Y
RECURRENTE ASIMISMO
QUE
PARA NO
CON
LA
SOY
EL
RESPONSABLE DE QUE NO HAYA PODIDO ASITIR AL COLEGIO
EN EL
PASADO, POR LO QUE MAL HACE LA DEMANDANTE EN ACUSARME SABIENDO LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVESABA NUESTRO MENOR HIJO, SIENDO SU ÚNICO PROPOSITO ENTORPECER EL PROCESO DE DIVORCIO QUE SIGO EN SU CONTRA.
AREQUIPA, 15 DE FEBRERO DEL 2011.
___________________________________________________________________ 2 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE ESPECIALISTA CUADERNO SUMILLA
: 2009 - 00271 : DR. APAZA CAMPOS, EDWIN : PRINCIPAL : ABSUELVO TRASLADO Y
OTROS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE AREQUIPA. MIRIAM A. FERNÁNDEZ GÁRATE, AL AMPARO DEL ART. 290º DE LA LOPJ ACTUO EN REPRESENTACIÓN DE LEDGAR RANIRO , EN EL PROCESO SOBRE ALIMENTOS DE MENOR DE AMAT RODRIGO EDAD
QUE
SIGUE
EN
SU
CONTRA
ROCIO
CONSTANZA
LAZO
; A UD CON RESPETO DIGO: VALDERRAMA
QUE HABIENDO SIDO NOTIFICADA CON LA RESOLUCIÓN Nº 19 - 2010 DE
FECHA
DENTRO
DIECINUEVE
DEL
TERMINO
DE ENERO DEL
PRESENTE
AÑO.
DE
ABSOLVER
TRASLADO
LEY
PASO
Y
ESTANDO A
LO
MANIFESTADO POR LA DEMANDANTE, BAJO LOS TERMINOS SIGUIENTES:
I.-
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA DEMANDANTE ROCIO CONSTANZA LAZO VALDERRAMA:
___________________________________________________________________ 3 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ 1.1.- AL PUNTO 1.- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS A FAVOR DE NUESTROS MENORES HIJOS: ES FALSO LO AFIRMADO POR LA DEMANDANTE, COMO ES DE VERSE SEÑOR JUEZ EN EL PRESENTE
PROCESO
CUADERNO
DE
SE
HA
ASIGNACIÓN
PROCEDIDO ANTICIPADA
A
FORMAR
DE
UN
ALIMENTOS,
DESCONTÁNDOME EN LA ACTUALIDAD EL 45% DEL TOTAL DE MIS INGRESOS. LA DEMANDADA PRETENDE SORPRENDER A SU DESPACHO
ADJUNTANDO
FINALIDAD
DE
IRRESPONSABLE,
PRUEBAS
DEMOSTRAR SITUACIÓN
ESCRITAS,
QUE QUE
SOY
NO
SE
CON
UN
LA
PADRE
AJUSTA
A
LA
REALIDAD. RESPECTO A LOS DOCUMENTOS ANEXADOS CON ELLO ME REFIERO
A
LA
DECLARACIÓN
JURADA
DEL
REMMY
SEÑOR
EDUARDO OBANDO LAZO, Y DEMAS DOCUMENTOS, ASI COMO A TENIDO LA QUE
BUENA VOLUNTAD DICHO SEÑOR DE DECLARAR
VOLUNTARIAMENTE
HA
PROCEDIDO
A
PAGAR
LAS
PENSIONES ESCOLARES DE MIS MENORES HIJOS, TAMBIEN SERIA
CONVENIENTE
QUE
JUSTIFIQUE
SUS
INGRESOS
MENSUALES, PUES ES MUY FACIL AFIRMAR QUE DE BUEN CORAZON CUMPLE CON AFRONTAR OBLIGACIONES QUE NO LE CORRESPONDEN,
TOMÁNDOSE
ATRIBUCIONES
QUE
NO
LE
CORRESPONDEN, ADEMÁS DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EN LA ACTUALIDAD MES A MES SE ME VIENE DESCONTANDO EL 45% DE MIS INGRESOS, ES DECIR CASI LA MITAD DE MI SUELDO Y
A
PESAR
DE ELLO LES
DOY
CANTIDADES EN
FORMA DIRECTA A MIS MENORES HIJOS, PUES SIEMPRE LES HE DADO TODO CUANTO ME HAN PEDIDO Y NO PUEDO ESTAR HACIENDOLES FIRMAR EN CADA MOMENTO EL
DINERO QUE
LES ENTREGO ADICIONALMETE A LO QUE SU MADRE COBRA.
___________________________________________________________________ 4 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ ASI MISMO PONGO DE CONOCIMIENTO A SU DESPACHO QUE AL
HABER
OBTENIDO
SU
INGRESO
MI
HIJO
A
LA
UNIVERSIDAD PARTICULAR CATOLICA DE SANTA MARIA, A LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA, LE HE HECHO ENTREGA DE UN
MONTO
S/1000.00
DE
NUEVOS
SOLES
(MIL
NUEVOS SOLES) PARA QUE PUEDA MATRICULARSE, DICHO VOUCHER LO ANEXARE EN SU OPORTUNIDAD, PUES
MI
PATROCINADO
SE
ENCUENTRA
EN
LA
ACTUALIDAD FUERA DE LA CIUDAD.
POR LO EXPUESTO: TENGASE POR ABSUELTO EL TRASLADO DEL ESCRITO DE LA DEMANDANTE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
PRIMER
: RESPECTO OTROSI
AL
SEGUNDO
OTROSI
DEL
ESCRITO DE LA DEMANDANTE: ME CAUSA INDIGNACIÓN AL LEER LO EXPUESTO
POR
DEMANDADA
LA
QUE
DEMANDANTE
TODAS
LAS
PUES
VECES
LE
HAGO
QUE
VIAJO
“RECORDAR” A
LA
A
LA
CIUDAD
DE
AREQUIPA VOY A VISITAR A MIS HIJOS, PUES A PESAR DE HABERME DEMANDADO INDEBIDAMENTE, LOS PROBLEMAS QUE TENGAMOS LAS PARTES NO TIENEN POR QUE AFECTAR A MIS MENORES HIJOS, NO ENTIENDO LA MANERA MALICIOSA DE REFERIRSE HACIA MI PERSONA
COMO
PODRIA
CASTIGAR A MIS HIJOS CON MI INDEFERENCIA SI PARA MI LO MAS IMPORTANTE
SON
BRINDARLES
LO
ELLOS, MEJOR
SOY
PARA
UN CADA
PADRE UNO
DE
CARIÑOSO MIS
Y
TRATO
HIJOS.-
DE
TENGASE
PRESENTE.
AREQUIPA, 19 DE ENERO DEL 2010.
___________________________________________________________________ 5 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE
: 2009 - 00380 ESPECIALISTA CUADERNO SUMILLA
: DR. NÚÑEZ TEJADA, NELVAR : PRINCIPAL : ABSUELVO TRASLADO Y
OTROS
SEÑOR
JUEZ DEL
PRIMER JUZGADO
DE PAZ
LETRADO
DE
YANAHURA.JUANA LAURA TORRES , EN EL PROCESO SOBRE ALIMENTOS DE MENOR DE
EDAD
QUE
SIGO
EN
CONTRA
DE
SIMON
NOEL
DELGADO
PORTILLA ; A UD CON RESPETO DIGO: QUE HABIENDO SIDO NOTIFICADA CON LA RESOLUCIÓN Nº 04- 2010 DE FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO. NOTIFICADA EL ONCE DE FEBRERO DEL 2010 Y ESTANDO DENTRO DEL TERMINO DE LEY PASO
ABSOLVER
TRASLADO
A
LA
CONTESTACIÓN
DE
LA
DEMANDA
EFECTUADA POR DELGADO PORTILLA, BAJO LOS TERMINOS SIGUIENTES:
___________________________________________________________________ 6 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ I.PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EN QUE
SUSTENTA SU DEFENSA EL DEMANDADO SIMON NOEL DELGADO PORTILLA: 2.1.- AL PUNTO 3.1.- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS A FAVOR DE NUESTROS MENORES HIJOS: ES FALSO LO AFIRMADO POR EL DEMANDADO, YA QUE HAN
REQUERIDO
EL
EN REITERADAS
PAGO
DE
LAS
OPORTUNIDADES
PENSIONES
DE
MIS
MENORES HIJOS DE AMBOS COLEGIOS, TANTO ES ASÍ, QUE EN EL RECIBO ADJUNTO DEL COLEGIO SIR WALTER SCOTT-
ASI SYSTEM NOS CONSIGNA EL INTERÉS POR LA DEMORA EN EL PAGO, PUESTO QUE LA PENSIÓN ES S/. 200 Y SE PAGA 201.20.
QUE SI NO NOS HAN CORTADO EL SERVICIO DEL AGUA ES PORQUE A CRITERIO DE LA RECURRENTE ES UN SERVICIO BÁSICO, QUE NO ES POSIBLE SUSPENDERLO, PERO SÍ CASI SIEMPRE
TENGO
QUE
PAGARLO
EN
FORMA
ACUMULADA
ES
DECIR POR DOS MESES, CADA RECIBO. EN CUANTO AL PAGO DEL SIEMPRE
HAN
CORRIDO
TELÉFONO, INTERNET
LOS
GASTOS
POR
MI
Y
AGUA
CUENTA,
TENIENDO QUE ABONAR A VECES CON FINANCIAMIENTO DE LAS EMPRESAS PRESTADORES DE LOS SERVICIOS, COMO SE PUEDE APRECIAR DE LOS RECIBOS ADJUNTOS.
2.2.-
AL PUNTO 3.2.- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS A FAVOR DE LA RECURRENTE: ES CIERTO QUE LA RECURRENTE SÓLO PERCIBO S/. 361.75 DE
HABERES
INSUFICIENTE,
MENSUALES, RAZÓN
POR
MONTO LA
QUE
QUE
ES
TENGO
POR
DEMÁS
QUE
VERME
___________________________________________________________________ 7 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ OBLIGADA A PRÉSTAMOS DE URGENCIA (PRESTAFÁCIL DEL SUBCAFAE, PRÉSTAMOS DE PARIENTES, AMISTADES, HASTA COLECTAS DE COMPAÑEROS DE TRABAJO) ASIMISMO TENGO QUE TRABAJAR APARTE DE MI CENTRO LABORAL, VENDIENDO COSMÉTICOS, HACIENDO COSTURAS, TRABAJOS DE TIPEO, ETC. CON LA FINALIDAD DE PERCIBIR DINEO EXTRA PARA EL SOSTENIMIENTO DE MI HOGAR.
MI
CÓNYUGE,
NO
RESPONSABLE
CUMPLE
CON
MANTENIMIENTO
LOS
DEL
DE
MANERA
GASTOS
HOGAR,
OPORTUNA
QUE
Y
IMPLICA
EDUCACIÓN,
EL
VESTIDO
Y
RECREACIÓN. DESDE QUE NUESTROS HIJOS INGRESARON A ESTUDIAR HASTA EL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009 LA SUSCRITA CORRE CON EL GASTO DE ÚTILES ESCOLARES Y UNIFORMES
TANTO
REFRIGERIOS
DE
DEPORTE
COMO
DE
VESTIR;
ASÍ COMO COLABORA EN EL PAGO DE LA
PENSIÓN DE SU MENOR HIJA.
2.3.- AL PUNTO
3.3 Y SIGUIENTES.- CON
RESPECTO A
LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL DEMANDADO: EN
EL
ACTA
03.07.08
DE
CONCILIACIÓN
ACORDAMOS
QUE
MI
SUSCRITA CONYUGE
CON
FECHA
SIMON
NOEL
DELGADO PORTILLA ASUMIRÍA TODOS LOS GASTOS DE LA CASA PARA
Y
ADICIONALMENTE LOS
GASTOS
PRESENTARSE CUMPLIDO
EN
POR
LA DOS
OTORGARÍA
30.00
SEMANALES
IMPREVISTOS
QUE
PUDIERAN
SEMANA, SEMANAS
ACUERDO POR
QUE EL
SOLO
FUE
DEMANDADO,
INDICANDO QUE NO TENÍA Y QUE LO DEMANDE DE NUEVO SI QUERÍA.
___________________________________________________________________ 8 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ QUE PARA LOS GASTOS DE PRIMERA NECESIDAD (CARNES, LÁCTEOS,
VERDURAS,
FRUTAS,
ARROZ,
AZÚCAR,
LECHE,
FIDEOS, REFRESCOS, ACEITE, HUEVOS, ES DECIR VÍVERES EN GENERAL) ME ENTREGABA A TRAVÉS DE MIS HIJOS LA SUMA
S/.150.00,
DE
PERO
PREVIAMENTE
HABÍA
UNA
FUERTE DISCUSIÓN, Y AÚN PEOR PARA QUE ME AUMENTE, POR CUANTO DICHA CANTIDAD PARA EL GASTO MENSUAL ES
INSUFICIENTE, MÁS AÚN PORQUE MI ESPOSO ES EXIGENTE EN
EL
COMER,
ES
DECIR
QUE
EXIGE
03
COMIDAS
DIFERENTES EN EL DÍA.
2.4.-
QUE COMO LO PRECISA MI ESPOSO ADQUIRIMOS UN TERRENO DONDE
SE
VIENE
PAGAR
EL
TERRENO
COMPROMISO
CONSTRUYENDO
QUE
DEBÍAMOS LUEGO
LA
VIVIENDA,
HACERNOS
DE
HABER
UN
Y
PARA
PRÉSTAMO,
FIRMADO
LAS
ESCRITURAS DESCONOCIÓ DEJÁNDOME SOLA PARA EL PAGO, CONSECUENTEMENTE
HE
TENIDO
QUE
CONSIGUIENTES
PRÉSTAMOS
PARA
CORRESPONDIENTE,
POR
LAS
CUANTO
GESTIONAR
LOS
EL
PAGO
VENDEDORAS
DEL
TERRENO ERAN MIS AMIGAS.
2.5.-
LA RECURRENTE, ANTE EL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL DEMANDADO
ES
QUE
PROCEDÍ
A
CONSEGUIR
POR
TODOS
LADOS PRESTAMOS DE DINERO CON EL FIN DE COLABORAR CON
EL
PAGO
DE
LAS
CUOTAS,
A
GESTIONAR
OTRO
PRÉSTAMO ANTE LA CAJA MUNICIPAL, Y A REFINANCIAR MI PRÉSTAMO ANTE EL BANCO DE LA NACIÓN.
ES CIERTO QUE EL SEGURO DE LA POSITIVA INCLUYE A MI PERSONA COMO TAMBIÉN A MIS HIJOS PERO DESCONOZCO LAS
RAZONES
ENTREGA
DE
POR LOS
LAS
QUE
CARNÉS
MI
PARA
ESPOSO
NO
ME
PODER
UTILIZAR
HACE EL
___________________________________________________________________ 9 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ SEGURO, PESE A QUE NECESITAMOS ATENCIÓN SOBRE TODO MI HIJO QUE CURSA DE UN ACNÉ SEVERO, Y NECESITA ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA, LA CUAL LE BRINDO A TRAVÉS DE POLICLÍNICOS Y ESSALUD.
2.6.-
QUE
MI
ESPOSO
INDICA
QUE
TIENE
UN
DESCUENTO
POR
PLANILLA DE S/. 158.73 POR UN PRÉSTAMO ANTE EL BANCO DE CRÉDITO POR UN CURSO ADQUIRIDO PARA LOS HIJOS DE LECTURA VELOZ Y PARA EL TRATAMIENTO DE ORTODONCIA. AL RESPECTO DEBO RECHAZAR ESA AFIRMACIÓN POR CUANTO EL CURSO DE LECTURA VELOZ FUE TOMADO, Y CANCELADO EN SU
INTEGRIDAD
EL
13.04.2007
TAL
COMO
SE
PUEDE
APRECIAR EN LOS RECIBOS DE PAGOS ADJUNTOS ASÍ COMO EL TRATAMIENTO DE ORTODONCIA FUE HECHO EN ESE MISMO AÑO, MAL SE PODRÍA DECIR QUE ES CON EL PRÉSTAMO QUE SE HA HECHO, CUYO DESTINO DESCONOZCO, RECIÉN HACE 10 MESES.
2.7.-
QUE
ASIMISMO INDICA MI ESPOSO QUE DEBE SOLVENTAR
PAGOS POR MANTENIMIENTO DE SU VEHÍCULO QUE LO USA CUYO
COSTO
PRECISAR
QUE
ASCIENDE EL
A
300.00
VEHÍCULO
LO
MENSUALES,
UTILIZA
SÓLO
DEBO
ÉL,
NO
PRESTÁNDONOS NINGÚN APOYO A NINGUNO DE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA, A NO SER QUE SEA POR CASUALIDAD UNO O DOS VECES AL MES, POR CUANTO ES NECESARIO MANIFESTAR QUE
EL
CARRO
LO
HA
RETIRADO
DEL
DOMICILIO,
GUARDÁNDOLO EN CASA DE SU HERMANA DESDE HACE MÁS DE 2 MESES.
QUE NO SE REALIZA EL REPINTADO DE LA CASA DESDE HACE MUCHOS AÑOS. PRUEBA DE ELLO SON LAS FOTOGRAFIAS QUE APAREJO
A
LA
PRESENTE.
QUE
ASIMISMO
EL
PAGO
POR
___________________________________________________________________ 10 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ ASFALTO DEBE ASUMIRLO LA RECURRENTE, POR CUANTO LA CASA
FUE
HECHA
DESDE
SUS
SACRIFICIO DE LA MISMA.
INICIOS
A
ESFUERZO
Y
SE ADJUNTA NOTIFICACIÓN DE
MUNICIPIO DE CAYMA.
EN CONCLUSIÓN SEÑOR JUEZ HAGO DE CONOCIMIENTO A SU DESPACHO EN HONOR A LA VERDAD QUE CON EL MONTO QUE VENGO
COBRANDO
ANTICIPADA
DE
POR
CONCEPTO
ALIMENTOS,
DE
DICHO
ASIGNACIÓN MONTO
ES
INSUFICIENTE PARA CUBRIR TODOS LOS GASTOS DE MI HOGAR,
Y
DICHO
DINERO
ES
DISFRUTADO
POR
EL
DEMANDADO YA QUE VIVE EN EL MISMO HOGAR Y TAL Y COMO LO EXPLIQUE EN UN PASAJE DE LA PRESENTE AL EXTREMO DE EXIGIR TRES PLATOS DE COMIDA DIFERENTES AL DIA, SITUACIÓN QUE
HACE INSOPORTABLE LLEVAR LA
VIDA EN COMUN, ADEMÁS DICHO ASIGNACIÓN SE SUPONE QUE
ES A
FAVOR
RECURRENTE,
MAS
DE NUESTROS MENORES NO
A
FAVOR
DE
EL
HIJOS
Y
LA
DEMANDADO,
SITUACIÓN QUE DEBERA MERITUARSE EN SU OPORTUNIDAD Y AL MOMENTO DE SENTENCIAR EL PRESENTE PROCESO.TENGASE PRESENTE.
POR LO EXPUESTO: TENGASE POR ABSUELTO EL TRASLADO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
: PRIMER OTROSI
CONFORME AL ESTADO DEL PROCESO Y PARA UN
MEJOR RESOLVER DE LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 429 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, OFREZCO COMO
MEDIOS
PROBATORIOS
EXTEMPORÁNEOS
LOS
SIGUIENTES
DOCUMENTOS:
___________________________________________________________________ 11 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ A.-
CARTA
EMITIDA
POR
LA
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
DE
CAYMA: CON LA CUAL ACREDITO QUE ME ESTAN REQUIRIENDO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PARA REALIZAR APORTES EXTRAORDINARIOS CON LA FINALIDAD DEL “MEJORAMIENTO
VIAL
VEHICULAR
DE
LAS
CALLES
20,21,Y
23
EN
LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA RAFAEL BELAUNDE DIEZ CANSECO DISTRITO JUNTAMENTE
DE
CAYMA CON
AREQUIPA”
MIS
HIJOS,
LUGAR
DONDE
RESIDO
DICHOS
PAGOS
NO
SE
ENCUENTRAN A MI ALCANCE PUESTO QUE ESTA ACREDITADO QUE TENGO GASTOS PREFERENCTES Y OBLIGADOS QUE DEBO REALIZAR.
B.- CONSTACIA EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE
CENTRO
ULADECH
AREQUIPA,
CON
LA
CUAL
ACREDITO QUE EN LA ACTUALIDAD LA RECURRENTE VENGO SIGUIENDO
UNA MAESTRIA CON
INVESTIGACIÓN
Y
“DOCENCIA,
MENCIÓN
CURRICULO”
EN
LA
UNIVERSIDAD
CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE-AREQUIPA; CON LO QUE DEMUESTRO QUE LA RECURRENTE TENGO EL DESEO DE SUPERARME
PROFESIONALMENTE
Y
POR
ELLO
VENGO
REALIZANDO DICHA MAESTRIA QUE CON MUECHO ESFUERZO Y SACRIFICIO HE PODIDO CONSEGUIR MEDIA BECA.
C.- ORIGINAL DE TRES RECIBOS EMITIDOS POR LA TELEFÓNICA DEL PERU, A NOMBRE DE LA RECURRENTE, CON LO QUE ACREDITO
QUE
ES
ELLA
QUIEN
VIENE
PAGANDO
LOS
SERVICIOS BÁSICOS DEL HOGAR DONDE VIVIMOS.
D.- DOS CONTRATOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN “NUEVO SISTEMA INTEGRAL DE LECTURA”, A NOMBRE DEL DEMANDADO EN LA CUAL SE COMPROMETE A PAGAR LA SUMA DE $500.00
___________________________________________________________________ 12 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ DOLARES
AMERICANOS
POR CONCEPTO
DE
LECTURA RAPIDA
PARA CADA UNO DE NUESTRO HIJOS, ASI MISMO ADJUNTO A LA PRESENTE DOS RECIBOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN
“NUEVO SISTEMA INTEGRAL DE LECTURA AVANZADA EIRL” DE FECHA 18 DE ABRIL DEL AÑO 2007 CON LO ACREDITO QUE EL
DEMANDO
CUENTA
CON
LA
CAPACIDAD
ECONOMICA
DE
PODER ACUDIR A NUESTROS MENORES HIJOS COMO EL MONTO QUE SE SOLICTA EN LA PRESENTE DEMANDA.
E.- TRES PANELES FOTOGRAFICOS, DOS DE LA PAREDES DEL HOGAR
DONDE
EMANDADO
VIVIMOS
MIENTE
CON
ALA
LO
QUE
FIRMAR
QUE
ACREDITO HA
QUE
HECHO
ELD
PINTAR
NUESTRA VIVIENDA, PUES COMO PODRA OBSERVARSE EN LAS FOTOGRAFIAS
LAS
DESPINTADAS, OBSERVA
NADIE
EN
UNA
HABITANCION MAS
PAREDES EL
PUERTA DONDE
QUE
EL
SE
SE
ENCUENTRAN
TERCER
PANEL
CON
CANDADO,
ENCUENTRA
DEMANDADO
FOTOGRAFICO PUES
LA
TIENE
TOTALMENTE
ES
SE LA
COMPUTADORA ACCESO
A
Y
DICHA
HABITACIÓN, CON LO QUE SE DEMUESTRA LA ACTITUD TAN NEGATIVA
QUE
OSTENTA
EL
DEMANDADO
PARA
CON
LA
RECURRENTE COMO PARA NUESTROS MENORES HIJOS.
ANEXOS: 1.A.- CARTA EMITIDA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAYMA. 1.B.- CONSTACIA EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE CENTRO ULADECH AREQUIPA. 1.C.- ORIGINAL DE TRES RECIBOS EMITIDOS POR LA TELEFÓNICA DEL PERU.
___________________________________________________________________ 13 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ 1.D.- DOS CONTRATOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN “NUEVO SISTEMA INTEGRAL DE LECTURA”,. 1.E.- TRES PANELES FOTOGRAFICOS.
SEGUNDO OTROSI: ESTANDO A LA RESOLUCIÓN Nº 171-2009-JOCMA, Y LA RESOLUCIÓN Nº 29-2009-J-ODECMA-CSJAR , EN LA CUAL SE
REQUIERE
CONSTANCIA
QUE DE
LOS
ABOGADOS
HABILITACION
ABOGADOS,
CUMPLO
FINALIDAD
DE
CON
EXPEDIDA
ADJUNTAR
ACREDITAR
PATROCINADORES
QUE
A MI
POR
EL
LA PRESENTE, ABOGADA
PRESENTEN
LA
COLEGIO
DE
ELLO
CON
PATROCINADORA
LA SE
ENCUENTRA HABIL EN EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN.
ANEXO: 1.A.- COPIA SIMPLE DE LA CONSTANCIA DE HABILITACION.
AREQUIPA, 15 DE ENERO DEL 2010.
___________________________________________________________________ 14 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE ESP. LEGAL CUADERNO SUMILLA SEÑOR JUEZ DEL SEXTO SUPERIRO DE JUSTICIA
DENNIS ALIMENTOS
EDUARDO QUE
205 - 2008 DR. ESPINOZA SEA PRINCIPAL ABSUELVE TRASLADO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE DE AREQUIPA.-
MERCADO
SIGUE
: : : :
EN
MI
TAPIA EN CONTRA
EL
AURA
PROCESO
LUCIA
SOBRE
CALLE
OLIVERA , ANTE UD. CON RESPETO DIGO: HABIENDO SIDO NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN Nº 26-2009 DE FECHA 24 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN LA CUAL SE ME CORRE TRASLADO LA PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN EFECTUADA POR LA DEMANDANTE
___________________________________________________________________ 15 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ RESPECTO AL COBRO DE COSTOS, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO PROCEDO A ABSOLVER LA MISMA BAJO LOS SIGUIENTES TERMINOS:
PRIMERO: SE DEBE TENER EN CUENTA QUE LA DEMANDANTE GOZA DEL BENEFICIO
DE
AUXILIO
JUDICIAL,
POR
LO
TANTO
LOS
GASTOS
INCURRIDOS EN EL PRESENTE PROCESO HAN SIDO MINIMOS, TAL COMO SU
DESPACHO
PLENAMENTE
APRECIARÁ
DEMOSTRADO
EN
SU
OPRTUNIDAD.
QUE
EL
RECURRENTE
ADEMÁS VENIA
SE
TIENE
PAGANDO
LA
PENSION ALIMENTICIA, ES DECIR ME VI OBLIGADO A LITIGAR.
SEGUNDO:
CON
ABOGADOS,
DEBO
ENCUENTRO
DE
RESPECTO DE
A
LOS
MANIFESTAR
ACUERDO
A
ASUMIR
RECIBOS
QUE
DE
LOS
MONTOS
PRESENTADOS
NINGUNA QUE
POR
MANERA LOS
ME
MISMOS
DETALLAN, PUES AL SER UN PROCESO DE ALIMENTOS Y AL SER EL ABOGADO QUE PRESENTA EL RECIBO MAS ALTO (S/500.00) TIO DE LA DEMANDANTE ESTA TOTALMENTE DEMOSTRADO QUE LA EXPEDICION DEL RECIBO ES POR FAVORECER A LA DEMANDANTE (SU SOBRINA), PUES POR TRES ESCRITOS APROXIMADAMENTE NO SE PODRIA COBRAR UNA SUMA PARECIDA,
DEBO
HACER
PRESENTE
ADEMÁS
QUE
EL
DIA
DE
LA
AUDIENCIA FUE ACOMPAÑADA POR SU SEÑOR PADRE; POR LO QUE NO ACEPTO LA PROPUESTA PRESENTADA.
TERCERO:
EL
REGULARA
LOS
COSTAS,
TANTO
OBLIGADOS
ART.
Y
414
DEL
ALCANCES
DE
RESPECTO
SEÑALA
“QUE
CONDENA
EN
C.P.C.
LA DEL
BENEFICIADOS,
MONTO EN
EL
JUEZ
COSTOS
Y
COMO
DE
LOS
ATENCIÓN
A
LAS
INCIDENCIAS DEL PROCESO, FUNDAMENTANDO SU DECISION ”
___________________________________________________________________ 16 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ POR TODO LO EXPUESTO SOLICITO: QUE SEAN REGULADOS POR SU DESPACHO CON LA DISCRECIONALIDAD DEBIDA Y SE FIJEN EN UNA SUMA PRUDENCIAL.
POR LO EXPUESTO: SIRVASE ACCEDER DE ACUERDO A LO SOLICITADO.
AL HABAERSEME PUESTO DE CONOCIMIENTO EL ESCRITO PRESENTADO POR LA DEMANDANTE, PASO A ABSOLVER PUNTO POR PUNTO:
PRIMER OTROSI :
A)CON RESPECTO A LA SUPUESTA RENUNCIA DE LA CAJA MUNICIPAL, SEÑALADA EN EL PRIMER OTROSI DEL ESCRITO DE LA DEMANDANTE : NO RENUNCIE, EL MOTIVO DE MI SALIDA FUE DESPIDO, TAL COMO SE ACREDITARÁ CON EL INFORME QUE HA SIDO SOLICITADO POR SU DESPACHO. B)CON RESPECTO AL PEDIDO DE IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS, SEÑALADA EN EL TERCER OTROSI DEL ESCRITO DE LA DEMANDANTE: SU DESPACHO DEBERA RECHAZAR LIMINARMENTE EL PEDIDO DE LA DEMANDANTE, PUES ÉSTE ES ABUSIVO E INNECESARIO. EL SUSCRITO VIENE LABORANDO ANTE LA INSTITUCIÓN “BANCO FINANCIERO”, HABIENDO SIDO CONTRATADO DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2009 POR EL LAPSO DE UNA AÑO, ES DECIR HASTA EL MES DE OCTUBRE DEL 2010, NO SE ME PUEDE IMPEDIR LA SALIDA DEL PAIS DE MANERA ABUSIVA, NO ESTA EN MIS PLANES SALIR DEL PAIS, PERO TAMPOCO SE ME PUEDE IMPEDIR LA SALIDA POR UN CAPRICHO DE LA DEMANDANTE, PUES SU UNICO AFAN ES EL DE PERJUDICARME. CON RESPECTO A LAS SUPUESTAS PENSIONES IMPAGAS, DEBO DE MANIFESTAR QUE LAS PARTES EN EL MES DE JULIO DEL PRESENTE AÑO INTENTAMOS RETOMAR NUESTRA RELACION DE PAREJA, POR EL BIENESTAR DE NUESTRA HIJA, MOTIVO POR EL CUAL VIAJAMOS A LA CIUDAD DE LIMA Y POSTERIORMENTE A PIURA, DICHA CONVIVENCIA DURÓ APROXIMADAMENTE HASTA LOS PRIMEROS DIAS DE SETIEMBRE, TIEMPO EN EL CUAL ASUMÍ DOBLEMENTE MI OBLIGACIÓN DE PADRE, PUES APARTE DE LA PENSION DE ALIMENTOS QUE SE LE DIO DE LA CAJA (RECIBIÓ EL 25% DE MI LIQUIDACIÓN, ES DECIR S/700.00, SIENDO UN PAGO QUE NO LE CORRESPONDIA COBRAR), ASUMI DE MANERA DIRECTA LOS GASTOS DE MI ___________________________________________________________________ 17 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS” ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA
_________________________________________________________________________ HIJA (ZAPATOS, ROPA POR UN MONTO DE S/600.00) Y NO SOLO DE MI HIJA SINO TAMBIEN DE LA FAMILIA DE LA DEMANDANTE, MIENTRAS INTENTÁBAMOS REGRESAR, LO QUE FINALMENTE FRACOSO. ADEMÁS DEBO DEJAR CONSTANCIA QUE DURANTE LOS MESES DE JULIO A OCTUBRE ME ENCONTRABA SIN TRABAJO, MOTIVO POR EL CUAL CUANDO NOS SEPARAMOS DE LA DEMANDADA LOS PRIMEROS DIAS DEL MES DE SETIEMBRE OPTÉ POR DEPOSITARLE LA SUMA DE DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, DURANTE LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE, CUPONES QUE ADJUNTO AL PRESENTE. ANEXO: 1-A (02) VOUCHERS DEL BANCO DE LA NACION
REITERO QUE ME ENCUENTRO LABORANDO EN “BANCO FINANCIERO”, DONDE SU DESPACHO DEBERÁ OFICIAR A FIN DE QUE SE PROCEDA A DESCONTARME LA PENSION A FAVOR DE MI HIJA, PUES CLARAMENTE ES MI DESEO CUMPLIR COMO SIEMPRE LO HE HECHO. SIRVASE OFICIAR.
SEGUNDO OTROSI:
AREQUIPA, 17 DE DICIEMBRE DEL 2009
___________________________________________________________________ 18 CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
