UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA SEDE QUITO Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación Escuela de Comunicación Social Análisis de Coyuntura Cuarto B 402 Quito, 16 de junio de 2010 Jiménez Reino, María de Lourdes Deber:
CHIMPANSÉ, MAQUIAVELO Y GANDHI Estrategias Políticas de Carlos Matus I.
Estrategia.
Las estrategias son “el arte de lidiar con la incertidumbre, lo impreciso y nebuloso de los sujetos que se encuentran atrapados en un juego que los motiva a la cooperación y al conflicto”, la estrategia se usa para ayudarse del otro o para librarse de los atascos que un proyecto pueda encontrar. “Las estrategias son la forma de solucionar un problema de interacción cooperativa o conflictiva entre dos o más sujetos cuyos extremos son de cooperación y la confrontación.”
Quienes usaran las estrategias serán los actores, cada actor es único, y los actores son diferentes los unos de los otros, y por lo tanto sus explicaciones de la realidad serán múltiples. Cada actor toma una postura de acuerdo a su modo de ver la realidad, pero estos actores se encuentran en el juego social, y hacen de él algo interactivo, a modo de que se darán entre ellos relaciones de interés, según sus propósitos; y se darán también relaciones causales, ya que la eficacia de la acción del uno repercutirá r epercutirá seguramente en el otro. Es importante recordar que en toda estrategia el otro tiene un papel crucial, los medios estratégicos (autoridad, persuasión, negociación). II.
Tres estilos políticos
Se señalan tres estilos políticos que son usados usados por los actores en la convivencia: convivencia: 1. Chimpancé (basado en la tesis del republicano Trujillo) que sostiene que la estrategia sería usada para la dominación, el sometimiento de la rivalidad entre fuerzas. Mantener el poder y usarlo para el propio beneficio, anulando las amenazas de los rivales, esto se logra gracias al acaparamiento de la fuerza, tiene el nombre de Chimpancé debido a eso precisamente, la forma de dominación dominación de los animales no racionales racionales como el chimpancé chimpancé es por la fuerza, un animal se mantiene como el dominante gracias a que usa la fuerza y elimina del camino a sus contrincantes o enemigos.
2. Maquiavelo, donde el fin justifica los medios, nos limitamos aquí a que por así decirlo, “el chimpancé se alfabetiza”, se paso del objetivo personal al social, y del uso extremo de la fuerza al intento de un dominio instrumental, donde se divide a la base social en partidarios y opositores, además se denota que quien tiene el poder es quien sabe, y quien lo tiene que acatar es quien lo toma por fuerza. 3. Gandhi, en cambio, no habla de uso de fuerza, o del fin justifica los medios ante todo; sino de la fuerza moral y el consenso, los principales valores son cooperación, respeto, convivencia, igualdad. Se usa la persuasión, el diálogo, es algo más racional. III.
Concepto estrategia
La palabra estrategia posee distintos significados: 1. Estrategia es lo que debe hacerse para lograr un determinado objetivo. Crear caminos. 2. Estrategia como modo de medir la diferencia de destreza entre opositores a partir de condiciones formalizadas. 3. Estrategia, de la teoría matemática, consta de jugadas enumerables y produzca beneficios o costos precisables. “Tener un buen plan de juego para ven cer las dificultades”
4. Estrategia como caminar un trecho en esa dirección. Se refiere a un problema que tiene varias categorías. Las estrategias son sumamente importantes, sobre todo cuando se trata de mantenerse como el líder de un grupo o a la cabeza de una acción. Siempre y cuando estas estrategias sean aplicadas lógica y racionalmente el resultado será positivo. En la historia hemos podido observar diversas estrategias, y parece ser que éstas funcionan de acuerdo al tiempo. Refiriéndonos a los tres estilos políticos, esos parecen más bien formas estratégicas de lograr un fin. Destacaría principalmente la tesis central de cada una para apoyar este comentario: en el Chimpancé, dominio de fuerza; en Maquiavelo, el fin por los medios; en Gandhi llegar a consensos a través de lo que Habermas llamaría una acción comunicativa 1. Definitivamente estas tres formas estratégicas de lograr un fin tendrán su debida validez en su adecuado momento. Por ejemplo, seguramente en la prehistoria, antes del justo desarrollo del lenguaje o las comunicaciones, el poder lo poseía el más fuerte. Así como ahora lo más racional es la forma de Gandhi, mediante dialogo, buenas razones, cooperación y consensos. En el choque entre los actores, las estrategias son extremamente importantes porque es gracias a ellas que se logrará o no el fin propuesto.
1
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la Acción Comunicativa I.