Analisis

PROGRAMA DE DERECHO CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA ANALISIS JURISPRUDENCIAL A. ANALISIS CONCEPTUAL I.

IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente: Dr. PEDRO LAFONT PIANETTA. Referencia expediente No. 4540 Santafé Bogotá D.C, julio (10) de mil novecientos noventa y cinco (1995)

II.

HECHOS RELEVANTES (A)LA SOCIEDAD COMERCIAL DE GRANOS LTDA (B) SOCIEDAD GRASAS S.A

(A) Convocó a (B) A un proceso ordinario de mayor cuantia por el incumplimiento de un contrato de suministro y por consiguiente se exige el pago de los daños y perjuicios causados por el motivo de incumplimiento de dicho contractual. III.

ASPECTO JURIDICOS CONSIDERADO

Se considera que (A) es contractualmente responsable de los daños y perjuicios causados a (B) Se condeno a la sociedad demandada a cancelar una suma de 14,998.852,00 por concepto de los intereses moratorios . Por otra parte la corte suprema de justicia, Sala de casación civil administrando justicia en nombre de la republica de colombia y por autoridad de la ley CASA la sentencia proferida por el tribunal superior del distrito judicial de Buga. Sala civil el 18 de mayo de 1993, En el proceso ordinario iniciado por las partes.

IV. PARTES A. Demandante (sujeto activo): sociedad comercial mayoritaria de granos ltda B. Demandados (sujeto pasivo): sociedad grasas S.A V.

PROBLEMA JURIDICO

Jurídicamente (A) puede demandar a (B) Por incumplimiento del contrato celebrado por ambas partes. Dicho contrato genero gastos y (A) Exige a (B) pagarle dichas indemnizaciones y los daños causados en un periodo de tiempo determinado Se parte de que el contrato es una fuente de las obligaciones y conforme a lo dicho 871 del código de comercio los contratos celebrados han de ejecutarse de buena fe y por ello obligan a su cumplimiento total.

VI.

TESIS

La corte suprema de justicia, mediante el juez del tribunal si casa la sentencia proferida.

VII.

EXPLICACION DE LA TESIS.

Se considera que las explicaciones y las respuestas que da la corte al problema jurídico que se presenta entre las partes, se encuentran acordes con las leyes establecidas que nos rigen en nuestro ordenamiento jurídico, hay una respuesta que es la que tiene mayor importancia es cuando la corte considera que la parte demandada incurre en mora, que es el motivo por el cual el demandante inicia un proceso para el cumplimiento de dicho contrato.

VIII.

METODO.

Método sistemático.

ANALISIS CRÍTICO

Mi posición frente a este sentencia es que me encuentro totalmente de acuerdo con el fallo de la corte suprema, ya que considero que (A) adquirio gastos en el periodo de tiempo que (B) dejo de cumplir el contrato pactado entre las dos sociedades. Y por lo tanto (B) debe pagar todos los daños y perjuicios causados a (A) y debe cumplir con el total de la deuda y además de eso debe cancelar todos los intereses moratorios que dieron lugar al inicio de este proceso, por incumplimiento contratual.