Análisis jurídico jurídico de DOCE HOMBRE SIN PIEDAD
RESUMEN:
DOCE DOCE HOMBRES HOMBRES SIN SIN PIEDAD, PIEDAD, coloca coloca en juego juego el poder de juzga juzgarr y los crier crierios ios o!ados o!ados por los los juzga juzgador dores es para para arri" arri"ar ar a su su #allo #allo #ina #inal$ l$
%a
D&DA D&DA RA'ONA RA'ONAB%E B%E
e(idencia !uc)os de los de#ecos *ue co!o seres seres )u!anos so!os poradores, los crierios crierios personales, co!plejos sociales y las e!ociones
*ue a#loran #rene a los casos *ue se
e+ponen en audiencia, siendo ello un pro"le!a acual para la prcica del derec)o y la "-s*ueda de la jusicia$ %a pel.cula de Reginald Rose, en la adapaci/n y direcci/n de 0usa(o P1rez Puig, DOCE HOMBRES SIN PIEDAD, es un gran eje!plo para analizar algunos de esos concepos concepos y o"ser(ar o"ser(ar la #or!a #or!a en la *ue *ue in#luye in#luye denro denro de un proceso proceso penal y en general en el derec)o y la argu!enaci/n y l/gica jur.dica$ Pala"ras cla(e2 duda razona"le, l/gica jur.dica, jusicia, argu!enaci/n jur.dica$ Abstrc:
Introducci!n
%a duda razona"le, se presena co!o puno de inicio para el desarrollo de la pel.cula, al respeco gui/n de Reginald Rose si-a la acci/n en el inerior de una sala donde un jurado popular co!pueso por p or doce !ie!"ros de"e de"air su decisi/n #inal , *ue es la condena conde na a !uere !uere irre(oca"le irre(oca"le de un jo(en, al #allo #allo de"e ser unni!e unni!e , es decir, odos odos los !ie!"ros !ie!"ros de"en "oar a #a(or de la condena o la a"soluci/n, caso conrario de"ern renunciar y es oro jurado el *ue se encargara de analizar el caso y juzgar$ El El desarrollo de la ra!a se da
en una sala , no eniendo !as escenarios de desarrollo , no *uindole inensidad al relao de la pel.cula , al inensidad es proporcionada por cada uno de los personajes eniendo co!o di#erencias el iner1s de cada juzgador para resol(er el caso y por oro lado el !is!o acusado y la (isi/n *ue se iene so"re 1l$ %a a!os#era as#i+iane y por !o!enos desesperanes para los personajes, las ocupaciones di(ersas de los !is!os )acen *ue las #ricciones enre los jurados co!iencen a acalorarse$ %a discrepancia de uno de los jurados parece ser reproc)a"le por los oros once jurados, *uienes no co!prenden su duda #rene a las prue"as !osradas en juicio y * parecen ser irre#ua"les$ %a propia nauraleza )u!ana es #lucuane y es naural senir duda #rene a algunas cosas, seg-n dica el senido co!-n$ Pero la duda, cuando es razona"le,
se considera acepa"le,
sie!pre y cuando sea su#iciene!ene !oi(ada$ Es enonces necesaria el de"ae$ Hay algo digno de anlisis en la !ani#esaci/n de esa duda razona"le en orno a la acusaci/n de parricidio, nada iene de sorprendene el )ec)o de *ue nasca la duda cuando una ras ora, caen las presunas prue"as incri!inaorias ,no dndolas por prue"as sin (alor, si!ple!ene *ue #ueron analizadas correca!ene3 y a ello de"e a4adirse *ue a ese proceso le #ue asociado una (iolena !ani#esaci/n de los prejuicios desde los cuales cada cual e+a!ina"a la escena del cri!en su"jei(a!ene$ En el de"ae enre jurados se denoa la nue(a recreaci/n de los )ec)os desde ora perspeci(a , poniendo en duda las prue"as !osradas en juicio$ En el de"ae se !uesran las di#erencias raciales, sociales, inelecuales *ue e*ui(ocan el juicio del jurado$ Por ello, a !i juicio puede decirse *ue en ese #il!, el pro"le!a de presenar co!o razona"le una duda para sal(ar la (ida de un !uc)ac)o si no se iene la con(icci/n necesaria para #allar a #a(or de la condena $ El presene ra"ajo "usca desarrollar cada una de las personalidades delos jurados y co!o eso in#luye ens u decisi/n, el desarrollo de la duda razona"le , as. co!o el desarrollo del principio IND&BIO PRO REO, ellos co!o #or!a de respear el de"ido proceso en el juzga!ieno de un indi(iduo$
Desrrollo: I Prte "enerl DOCE HOMBRES SIN PIEDAD Ar"u#ento
&n c)ico de 56 a4os es juzgado por el asesinao de su padre7parricidio8$ El jurado de"e e!iir su (eredico en un caso en *ue odas las e(idencias parecen condenar al acusado$ Esos doce )o!"res, a los *ue el sise!a presupone i!parciales, co!ienzan a !ani#esar su personalidad a !edida *ue deli"eran, a peici/n de uno de ellos, so"re los esi!onios *ue #ueron presenados$ %a #uerza del dilogo y de la l/gica (a des!oronando la consisencia de esos esi!onios$ %a racionalidad del proagonisa se (a a"riendo ca!ino enre la (ariedad de los prejuicios, pasiones y !oi(aciones an.!icas de los de!s !ie!"ros del jurado$ &no a uno son inciados a re#le+ionar, co!prender y aclarar lo *ue se esconde ras las apariencias del caso$