BIOPOLÍTICA DEL GÉNERO Beatriz Preciado Filosofía – Universidad de Princeton París 8 – Saint-Denis A Lalia Kowska-Régnier Kowska-Régnier,, princesa hechicera hechicera de de estrógenos estrógenos e imágenes. imágenes.
LA INVENCIÓN DEL GÉNERO, O EL TECNOCORDERO QUE DEVORA A LOS LOBOS En octubre de 1958 una joven se presenta en el Departaento de Psi!uiatría de la Universidad de "alifornia en #os $n%eles& #a reciben los doctores Stoller' (arfin)el * +osen' un e!uipo inte%rado por un psi!uiatra' un soci,lo%o * un psic,lo%o !ue investi%an la interse.ualidad/ * la disforia de %0nero/ (arfin)el' 19234 112-185& De la joven' !ue acaba de cuplir diecinueve a6os' se dice en el infore 0dico !ue es blanca/ * !ue trabaja coo secretaria en una copa6ía de se%uros&/ El infore a%re%a4 7iene un aspecto feenino convincente& Es alto' fina * de foras feeninas &&& 7iene %enitales asculinos * un pene de desarrollo noral' así coo caracteres secundarios del se.o feenino4 busto ediano: no desarroll, vello en el rostro ni en el cuerpo&/ Sin ebar%o' si la joven parece colar las e.pectativas ta.on,icas de los tres ;obres' es ante todo por!ue no presenta si%nos de desviaci,n se.ual/' de travestiso o de ;oose.ualidad4 9& Una ve= !ue se saca al cuerpo del capo de la patolo%ía social o oral es posible instru instruenta entarr las t0cnica t0cnicass 0dicas 0dicas perfor perforativ ativas' as' ;oronal ;oronales' es' !uir?r% !uir?r%ica icas&&& s&&& para a*udar a*udar a la naturale=a& #a elecc elecci, i,nn del del nob nobre re inter intervie viene ne siep siepre re en las ;istor ;istorias ias 0dic 0dicas as coo coo tentat tentativa iva ?lti ?ltiaa de identificaci,n' de producci,n de un tipo en una ta.onoía& #o !ue !ueda coproetido' dicen Deleu=e * (uattari >@@A4 BA-B5 al ;ablar de los nobres !ue dio papC Freud a sus pacientes' tanto para las palabras coo para las cosas/ es la relaci,n del nobre propio coo intensidad con la ultiplicidad !ue 0l apre;ende instantCneaente&&&& "uando todo se fra%enta * pierde su identidad' a?n !ueda la palabra para restablecer una unidad !ue *a no e.istía en las cosas&/ (arfin)el la llaa %ns' la ujer noral' natural/ (arfin)el' 19234 cap& 5& l decir %ns/' nobra sin saberlo una revuelta en ciernes& #a %uerra de los corderos a?n no se produjo& El infore contin?a4 Una e.ploraci,n pelviana * renal &&& revela la ausencia de ?tero * de ovarios& Una biopsia bilateral testicular uestra una leve atrofia de los testículos& Una biopsia de las c0lulas de la piel revela un tipo de croatina ne%ativa o sea' asculina &&& Parad,jicaente' Parad,jicaente' sin ebar%o' una biopsia de las c0lulas de la uretra uestra una elevada actividad de estr,%enos&/ Stoller' (arfin)el * +osen' 192@4 B39-B81& #ue%o de treinta * cinco ;oras de consultas e infinidad de anClisis orfol,%icos orfol,%icos * endocrinol,%icos' endocrinol,%icos' el e!uipo de la U"# conclu*e4 %ns es un caso de ;erafroditiso verdadero&/ Para el e!uipo' %ns sufre de síndroe de feini=aci,n feini=aci,n testicular/' testicular/' un raro tipo de interse.ualidad interse.ualidad en el cual los testículos producen una cantidad elevada de estr,%enos Stoller' 19284 B25& De acuerdo con el protocolo Gone*
de trataiento de ni6os interse.uales' !ue prev0 la reasi%naci,n del se.o por edio de trataientos ;oronales * !uir?r%icos' el e!uipo recoienda una va%inoplastia terap0utica' vale decir la construcci,n !uir?r%ica de una va%ina a partir del tejido %enital a los efectos de restablecer la co;erencia entre identidad ;oronal/ e identidad física/& En 1959 se le practica a %ns una operaci,n de castraci,n/4 se le aputan el cuerpo cavernoso del pene * los testículos' * se crean los labios de la va%ina con la piel del escroto (arfin)el' 19234 18A& Un tiepo despu0s %ns obtiene el cabio de nobre en su docuento de identidad& Esta ;istoria clínica puede leerse de dos foras diferentes& Se%?n el discurso 0dico tradicional' por un lado' la ;istoria de %ns parece dar cuenta del trataiento de un problea de interse.ualidad al !ue la edicina supo responder con 0.ito& Se%?n una lectura %eneal,%ica del discurso 0dico-le%al' parecería !ue los procesos de norali=aci,n' de control de los cuerpos * de la se.ualidad !ue operan las instituciones disciplinarias * !ue Foucault ;abía descrito en #os anorales' alcan=an a!uí un C.io punto de eficacia& Si se copara la ;istoria clínica de %ns con la ;istoria trC%ica de Herculine Iarbin autobio%rafía de una ;erafrodita !ue public, el %rupo de investi%aci,n de Foucault a fines de la d0cada de 193@' podría concluirse !ue el aparato represivo' transforado en epresa de salud p?blica' tiene a;ora una nueva sofisticaci,n endocrinol,%ica * !uir?r%ica para reali=ar de anera Cs efica= lo !ue la edicina de la 0poca de Herculine Iarbin ;abía so6ado4 restablecer la relaci,n ori%inal entre se.o' %0nero * se.ualidad: ;acer del cuerpo una inscripci,n le%ible * referencial de la verdad del se.o& E.;uada * transforada en best-seller' la autobio%rafía de Herculine Iarbin le servirC a Foucault de ficci,n ori%inal para construir su propia teoría de la se.ualidad& Foucault ve en la ;istoria de Herculine el síntoa de la eer%encia de un nuevo r0%ien discursivo sobre el se.o& Gientras !ue los ;erafroditas del si%lo JKJ vivían' se%?n Foucault' en un undo sin identidades se.uales en el cual la abi%Ledad de los ,r%anos ;acía posible una pluralidad de identificaciones sociales coo Garie Gadelaine #efort' nacida en 18@@' a la !ue podía considerarse tanto una ujer con barba * pene coo un ;obre con pec;os4 lice Dre%er' 1998' la nueva epistee de la se.ualidad de la !ue Foucault da cuenta obli%a a Herculine Iarbin a ele%ir una sola identidad se.ual *' en consecuencia' a restablecer la co;erencia entre los ,r%anos se.uales' el se.o feenino o asculino4 t0n%ase en cuenta !ue el concepto biotecnol,%ico de %0nero/ todavía no se ;abía creado * la identidad se.ual ;eterose.ual o perversa& Por ?ltio' Herculine introduce una serie de discontinuidades irreparables en esa cadena causal de producci,n de se.o' !ue la llevarCn a convertirse no s,lo en un espectCculo 0dico' sino tabi0n en una onstruosidad oral& Si nos ateneos al odelo de anClisis de Foucault' parece l,%ico inclinarse por una e.altaci,n de la resistencia de Herculine * una crítica de la facilidad con la !ue %ns se deja absorber por los aparatos biopolíticos& Sin ebar%o' esa lectura foucaultiana' !ue ;ace aparecer el discurso 0dico coo una instancia de subjetivaci,n norali=adora' se ;ace probleCtica cuando' en 1922' seis a6os despu0s de la va%inoplastia' %ns ;ace otro relato de su propio proceso de transforaci,n corporal& #a se%unda narraci,n desafía * ridiculi=a las t0cnicas científicas de los dia%n,sticos psi!uiCtrico * ;oronal a los !ue deben soeterse las personas transe.uales en las instituciones 0dico-le%ales a partir de la d0cada de 195@& El saber del tecnocordero en%a6a a la anada de lobos& %ns dice !ue fue un ni6o de se.o anat,ico asculino * !ue al inicio de su adolescencia a los doce a6os epe=, a toar a escondidas los estr,%enos !ue le ;abían recetado a su adre lue%o de una pan;isterectoía' una ablaci,n copleta del ?tero * los ovarios& Se%?n ese se%undo relato' todo ;abría epe=ado coo un jue%o4 en un prier oento roba al%una !ue otra cCpsula ocasionalente: despu0s falsifica las recetas 0dicas para acceder a una provisi,n re%ular de Stilbestrol& %ns siepre dese, ser una ujer *' %racias a los estr,%enos de su adre' epie=a a ver !ue se le desarrollan pec;os
* !ue evita si%nos no deseados de la pubertad' tales coo la vellosidad facial Stoller' 19284 1B5& El se%undo relato nos perite arries%ar una doble ;ip,tesis4 %ns cuestiona la teoría del poder * de la subjetivaci,n de Foucault' pero tabi0n desestabili=a o copleta ciertos ejes ar%uentativos de la teoría de la identidad perforativa de Mudit; Iutler&
LO QUE EL CORDERO LE I!O A "OUCAULT# GÉNERO VERSUS SE$O Foucault desi%na el pasaje de una sociedad soberana a una sociedad disciplinaria coo el despla=aiento de una fora de poder !ue decide * rituali=a la uerte' a una nueva fora de poder !ue calcula la vida en t0rinos t0cnicos de poblaci,n' salud e inter0s nacional& Foucault llaarC biopoder a esa fora de poder productivo' difuso * tentacular& Sin ebar%o' ;a* dos cuestiones !ue destacan la dificultad de utili=ar ese odelo en el conte.to se.o-político posterior a la Se%unda (uerra Gundial& En se%undo lu%ar' Foucault interrupe su %enealo%ía de la se.ualidad en el si%lo JKJ *' si bien se trata de elaborar un anClisis político sobre las prCcticas * las identidades se.uales conteporCneas' a pesar de !ue no podía i%norar la e.istencia de los oviientos feinistas franc0s * estadounidense * de !ue conocía la subcultura SG californiana * la del FH+ en Francia' prefiri, construir una ficci,n retrospectiva a partir de la se.ualidad %rie%a' !ue utili=a coo ;ip,tesis pro%raCtica para la definici,n de las nuevas est0ticas de vida& l e.;uar a Herculine' entierra a %ns& l operar coo ventrílocuo de una vo= uerta' acalla el %rito de los oviientos se.uales vivos& Ho* resulta sorprendente !ue la definici,n de las est0ticas de vida en t0rinos de tecnolo%ías del *o/ se ;a%a sin tener en cuenta las tecnolo%ías del cuerpo biotecnolo%ías' sobre todo ciru%ía * endocrinolo%ía * de la representaci,n foto%rafía' cine' televisi,n' cibern0tica' !ue se encuentran en plena e.pansi,n durante la se%unda itad del si%lo JJ& Foucault sosla*a un conjunto de tranforaciones !ue se suceden a partir de la Se%unda (uerra Gundial * !ue' en i opini,n' e.i%en una tercera epistee' ni soberana ni disciplinaria' ni preoderna ni oderna' !ue ten%a en cuenta el ipacto de las nuevas tecnolo%ías del cuerpo' una epistee !ue llao posone*sta ;aciendo referencia a la fi%ura del Dr& Mo;n Gone*' cu*o poder discursivo sobre la se.ualidad reepla=arC al de Nrafft-Ebin% * al de Freud& #a invenci,n de la cate%oría de %0nero constitu*e el indicio de la eer%encia de ese tercer r0%ien de la se.ualidad& #ejos de ser una creaci,n de la a%enda feinista de la d0cada de 192@' la cate%oría de %0nero pertenece al discurso 0dico de fines de los a6os A@& Durante el período de la %uerra fría' los Estados Unidos invirtieron en la investi%aci,n sobre el se.o * la se.ualidad una cantidad de d,lares sin precedentes en el undo& Di%aos de inediato !ue ese tercer odelo se caracteri=a no s,lo por la transforaci,n del se.o en objeto de %esti,n política de la vida' sino sobre todo por el ;ec;o de !ue esa %esti,n se opera a trav0s de las nuevas dinCicas del tecnocapitaliso avan=ado& +ecordeos !ue los períodos de la Se%unda (uerra Gundial * de la pos%uerra constitu*en un oento sin precedentes de visibilidad de las ujeres en el espacio p?blico' pero tabi0n de eer%encia de las foras visibles de ;oose.ualidad asculina en las fuer=as aradas estadounidenses Ierub0' 199@& El accart;*iso sua a la persecuci,n patri,tica del couniso la luc;a contra la ;oose.ualidad en tanto fora de antinacionaliso' así coo la e.altaci,n de los valores failiares de la asculinidad laboriosa * la aternidad do0stica DOEilio' 198B& En todo el país se abren decenas de centros de investi%aci,n en el arco de un objetivo nacional de salud p?blica& l iso tiepo' los doctores (eor%e Henr* * +obert #& Dic)inson inician un %ran estudio cuantitativo sobre la desviaci,n se.ual/ !ue se conoce coo /Se. ariant/ * !ue se prolon%arC casi veinte a6os 7err*' 19994 138->18& Es tabi0n el oento en !ue Harr* Ienjaín instaura el uso clínico de las ol0culas ;oronales' el oento de la priera coerciali=aci,n de estr,%enos * pro%esterona obtenidos a partir de *e%uas Prearin * lue%o de fora sint0tica
su car%o el Crea de psi!uiatría infantojuvenil del ;ospital Mo;n Hop)ins de @@@4 B3& 7eniendo en cuenta la precariedad de las t0cnicas !uir?r%icas de la 0poca' la representaci,n foto%rCfica ase%ura el efecto de reconstrucci,n& Esa incipiente foto%rafía 0dica crea tabi0n un nuevo c,di%o de representaci,n realista !ue rope con la tradici,n pict,rica del retrato al despla=ar del rostro a los ,r%anos se.uales la representaci,n de la verdad del sujeto& 7oeos' por ejeplo' una de las iC%enes recurrentes de la representaci,n de los ;erafroditas * los invertidos de esa 0poca4 cuerpo e.tendido' rostro cubierto' piernas abiertas * ,r%anos se.uales a la vista' todo lo cual una ano ajena uestra a la cCara& #a ia%en da cuenta de su propio proceso de producci,n discursiva& "oparte los c,di%os de representaci,n porno%rCfica !ue sur%en en esa 0poca4 la ano del 0dico !ue oculta * uestra al iso tiepo los ,r%anos se.uales establece una relaci,n de poder entre el objeto * el sujeto de la representaci,n& El rostro' * Cs específicaente los ojos del paciente estCn cubiertos& Si bien la edicina ve en ese %esto la protecci,n de la privacidad del enfero' el borraiento revela la iposibilidad de 0ste de acceder a la representaci,n coo a%ente& #a antrop,lo%a Susanne Nessler deostr, !ue los protocolos de Gone* se basan en criterios est0ticos id0nticos el taa6o * la fora del pene o el clítoris a los !ue iperan en la foto%rafía 0dica de principios del si%lo JJ& Una leve diferencia4 el proceso de norali=aci,n !ue ;asta el presente s,lo podía llevarse a cabo ediante la representaci,n se inscribe a;ora en la propia estructura de la vida& #ejos de la ri%ide= * la e.terioridad de las t0cnicas de norali=aci,n del cuerpo !ue operan en los sisteas disciplinarios' las nuevas t0cnicas de %0nero del período posone*ista son fle.ibles' internas * asiilables& Si el concepto de %0nero introduce una ruptura' es precisaente por!ue constitu*e el prier oento refle.ivo de esa econoía de construcci,n del se.o& partir de entonces' no ;a* retroceso& #a
edicina perite !ue eerjan sus fundaentos arbitrarios' su carCcter constructivista' * por lo iso abre la puerta a nuevas foras de resistencia * de acci,n políticas& El r0%ien postone*ista de la se.ualidad no puede funcionar sin la circulaci,n de un enore flujo de ;oronas' silicona' te.tos * representaciones' de t0cnicas !uir?r%icas&&& en definitiva' sin un trCfico constante de bioc,di%os de los %0neros& En esa econoía política del se.o' la norali=aci,n * la diferencia dependen del control' de la reapropiaci,n * el uso de esos flujos de %0nero& "uando ;ablo de la ruptura !ue introduce ese concepto de %0nero' no e refiero al pasaje de un odelo al otro en t0rinos de !ue provo!ue una fora de discontinuidad drCstica& Se trata sobre todo de una superposici,n de estratos en los cuales las diferentes t0cnicas de escritura de la vida se encabal%an * se rescriben& El cuerpo no es a!uí una ateria pasiva sino una interface tecno-or%Cnica' un sistea tecnovivo se%entado * territoriali=ado se%?n diferentes odelos te.tuales' inforCticos' bio!uíicos' etc& HaraRa*' >@@@4 12>& o* a dar s,lo un ejeplo de esa *u.taposici,n de ficciones soCticas de las !ue soos objeto& Dean Spade invita a refle.ionar sobre la diferencia entre la definici,n de la rinoplastia coo ciru%ía est0tica * la aceptaci,n actual de la va%inoplastia * la faloplastia coo operaciones de cabio de se.o Dean Spade' >@@@& Gientras la priera pertenece a un r0%ien de corporalidad posone*ista en la !ue la nari= se considera propiedad individual * objeto de ercado' las se%undas peranecen inersas en un r0%ien preoderno * casi soberano de corporalidad en el !ue el pene * la va%ina si%uen siendo propiedad del Estado& %ns va a ser sensible a las brec;as * los vasos counicantes entre diferentes estratos' entre uc;os sisteas de producci,n de lo vivo4 va a utili=ar su cuerpo coo =ona de transcodificaci,n& %ns nos perite entonces releer la Herculine de Foucault& Gediante el uso de la priera persona' el relato de Herculine revela el carCcter abierto' poroso * pereable de las t0cnicas del se.o&
LO QUE EL CORDERO LE I!O A BUTLER# GÉNERO VERSUS PER"OR%ANCE ;ora bien' el relato de %ns no tiene por ?nico efecto el despla=aiento de ciertos t0rinos de la teoría de la subjetivaci,n de Foucault' sino !ue tabi0n alcan=a la definici,n del %0nero coo perforance !ue populari=, la teoría !ueer& Se recordarC !ue la nueva refle.i,n !ue iniciaron los autores !ueer en relaci,n con las teorías feinistas de la se%unda ola adopt, la fora de una infle.i,n perforativa en el anClisis de la identidad se.ual& utoras coo Iutler' SedRic) * Halbersta
utili=aron los conceptos de perforance * perforatividad coo principios e.teriores al feiniso para desnaturali=ar la diferencia se.ual& T",o lle%, a las ciencias sociales' * Cs específicaente al len%uaje del feiniso' ese concepto de perforance' !ue en un prier oento se relacionaba con el anClisis teatral o con la crisis de las prCcticas est0ticas en el si%lo JJ 9' en un te.to de la psicoanalista Moan +iviere& En #a feineidad coo Cscara' Moan +iviere defini, por priera ve= la feineidad coo artificio' teatrali=aci,n' parodia' ficci,n' efecto de superficie o Cscara& "iertas ujeres interediarias/ llaa así a las ujeres !ue se ubican entre la ;eterose.ualidad * la ;oose.ualidad utili=an la Cscara' dice' para ocultar su posible asculinidad& TPero !u0 es esa asculinidad !ue se oculta tras la Cscara de la feineidad En la d0cada de 19>@' esa asculinidad' se%?n el anClisis de +iviere' no es otra cosa !ue la capacidad de las ujeres de utili=ar la palabra en el espacio p?blico * de desarrollar actividades profesionales * políticas& "uando +iviere ;abla de la feineidad coo Cscara detrCs de la cual las ujeres ocultan su asculinidad' piensa en un artificio de disiulo !ue la ujer usa para evitar' dice' las represalias !ue teía por parte de esas fi%uras paternas coo consecuencia de sus proe=as intelectuales/ +iviere' 19394 1A& #a ;ip,tesis de +iviere' !ue se aleja de toda etiolo%ía psicol,%ica o failiar al presentar un ar%uento político para e.plicar la feineidad' fue rec;a=ada de inediato por el psicoanClisis institucional * no se la recuper, ;asta la d0cada de 198@' cuando la reto, el feiniso constructivista& En su clCsico El %0nero en disputa' Mudit; Iutler vuelve sobre el concepto de Cscara para anali=ar la producci,n de la feineidad' no en la ujer interediaria de +iviere sino en la perforance dra% !ueen' vale decir' la de un ;obre biol,%ico !ue perfora/ la feineidad' a enudo de fora ;iperb,lica Iutler' >@@1& De ;ec;o' la ar%uentaci,n de la teoría de Iutler se basa en %ran edida en la eficacia con la cual la perforance de la dra% !ueen le perite develar el carCcter iitativo del %0nero& Podría decirse !ue la concepci,n butleriana de la identidad se.ual perforativa es resultado de una lectura cru=ada de la perforance de la dra% !ueen' !ue abreva al iso tiepo en el anClisis de Foucault sobre la foraci,n de las subjetividades por parte de los re%íenes discursivos disciplinarios' así coo en el anClisis de Derrida sobre la fuer=a perforativa del len%uaje& Iutler va a ostrar la producci,n perforativa de la presunta relaci,n natural/ entre se.o biol,%ico e identidad de %0nero a partir del anClisis de las prCcticas de feale ipersonation iitaci,n de la feineidad !ue presenta la antrop,lo%a Est;er *' Cs adelante' de los casos de perforance dra% !ueen de la película París en llaas/ 1991' de Meannie #ivin%ston& Iutler le interesa la disociaci,n entre se.o * %0nero en las prCcticas dra% !ueen' vale decir' en el espacio abierto entre el se.o definido coo asculino * la perforance de la feineidad& Dado !ue la dra% !ueen ocupa ese espacio parad,jico !ue se sit?a entre el se.o anat,ico * el %0nero interpretado' ;ace aparecer la iitaci,n' la re-citaci,n de los c,di%os de si%nificaci,n del %0nero' coo los ecanisos de producci,n de la verdad del se.o4 al iitar el %0nero' la vestida iplícitaente revela la estructura iitativa del %0nero en sí' así coo su contin%encia/ Iutler' >@@14 129& Para Iutler' la perforance dra% !ueen es subversiva por!ue desnaturali=a la relaci,n norativa entre se.o * %0nero * perite !ue apare=can los ecanisos culturales !ue producen la co;erencia de la identidad ;eterose.ual& "uando en ese prier oento de su anClisis Iutler define el %0nero coo perforativo' iplica !ue 0ste no tiene un estatuto ontol,%ico Cs allC de las diferentes repeticiones teatrales !ue constitu*en su realidad& sí' la perforance de la dra% !ueen le peritirC a Iutler concluir !ue la identidad ori%inal sobre la !ue se odela el %0nero es una iitaci,n sin un ori%en/ Iutler' >@@14 129' en la !ue las posiciones de %0nero asculinas * feeninas !ue se considera naturales son el resultado de perforances soetidas a re%ulaciones' iteraciones * sanciones constantes&
En un se%undo proceso ar%uentativo !ue se afian=a cada ve= Cs a partir de la publicaci,n de "uerpos !ue iportan' Iutler trata de redefinir la perforance teatral en t0rinos de perforatividad lin%Lística ustin releído por Derrida& "onclu*e !ue los enunciados de %0nero' los !ue se pronuncian en el oento del naciiento –coo es una ni6a/' es un ni6o/-' pero tabi0n los insultos ;oof,bicos coo afeinado/ o ariac;o/' no son enunciados descriptivos sino ante todo perforativos' vale decir' invocaciones o citaciones rituali=adas de la le* ;eterose.ual& Iutler' >@@>4 B>B-BBA& TVu0 pasa si se confronta ese concepto de perforance de %0nero o ;asta la idea Cs sofisticada de identidad perforativa con el relato de %ns En efecto' en cierta edida es posible leer el proceso de subjetivaci,n de n%s coo una instancia de resi%nificaci,n * de reapropiaci,n perforativa& En el oento en !ue se encuentra con los doctores Stoller * (arfin)el' es posible !ue %ns *a cono=ca al%unas narraciones autobio%rCficas de transe.uales& Epie=a a toar Stilbestrol en 195>& Ese iso a6o se difunde en los diarios estadounidenses la ;istoria del cabio de se.o de Mor%ensen con el título El soldado estadounidense !ue se transfor, en una rubia/ Mor%ensen' 19234 8B' así coo la de +oberta "oRell' %racias a la cual el 0dico estadounidense (illie desarrolla * ;oolo%a su t0cnica de va%inoplastia& #a bio%rafía novelada de #ili Elbe' Gan into Woan' !ue se public, en 19B> * en esa 0poca se consider, un caso de ;erafroditiso' se reeditarC en los Estados Unidos en 195B' lue%o del 0.ito ediCtico de la ;istoria de Mor%ensen Ho*er' 195B& Ese iso a6o' uc;as novelas cercanas al %0nero autobio%rCfico e.ploran el proceso de cabio de se.o/' !ue aparece coo el ?nico ar%uento posible para situar * resolver la intri%a en el interior del propio cuerpo de los prota%onistas& parece así un nuevo %0nero de bio%rafía transe.ual novelada en la tradici,n %,tica de la utaci,n onstruosa ;istorias de vapiros' etc&' donde el personaje principal' desdoblado' dividido entre anatoía e ia%en de sí' terina por ofrecerse a la investi%aci,n científica& 7odos esos relatos coparten una isa ret,rica4 el cabio de se.o aparece en los isos coo la respuesta a una incon%ruencia fisiol,%ica o orfol,%ica& #a transe.ualidad es a!uí sipleente la soluci,n 0dica a una condici,n interse.ual' * nunca una decisi,n psicol,%ica o política aut,noa de transforaci,n de sí * del cuerpo& #o !ue %ns parece ;aber aprendido de la proliferaci,n ediCtica de los discursos sobre la se.ualidad es !ue la identidad de %0nero opera coo un script' una narraci,n' una ficci,n perforativa en la !ue el cuerpo es al iso tiepo el ar%uento * el personaje principal& %ns oite de fora estrat0%ica ciertas ;istorias en el prier relato !ue ;ace a Stoller * a (arfin)el& Por ejeplo' evita encionar las prCcticas asturbatorias con el pene' así coo las prCcticas de penetraci,n anal con su ai%o Iill& Su narraci,n' !ue ad;iere a la construcci,n ediCtica de la transe.ualidad en esa 0poca' insiste' por el contrario' en las fi%uras !ue ponen de relieve los puntos del dia%n,stico interse.ual4 su sensibilidad * su aor por la naturale=a' un buen %usto innato en ateria de vestienta feenina !ue la distin%ue de travestis * transe.uales' la insensibilidad se.ual/ del pene&&& %ns reali=a un proceso de apropiaci,n de las t0cnicas perforativas de producci,n de identidad se.ual precisaente en el oento en !ue el discurso 0dico * los edios ponen en circulaci,n los conceptos de %0nero' interse.ualidad * transe.ualidad& Knicia un trCfico de ficciones en el cual se toan ciertos enunciados de %0nero de la autoridad del discurso 0dico para su utili=aci,n por parte de un nuevo sujeto de conociiento !ue a;ora reivindica su condici,n de e.perto& #o !ue e interesa a!uí no es tanto la posible iesis desviada/ o flaRed siesis -la relaci,n entre repetici,n * desobediencia !ue destaca Hoi I;ab;a en el anClisis de la relaci,n del coloni=ado con el discurso colonial de %ns respecto del discurso 0dico I;ab;a' 199A4 82-88& #o !ue e interesa es la producci,n or%Cnica de una subjetividad política trans self desi%ned& %ns se coporta coo el odest Ritness testi%o odesto de HaraRa*4 utili=a su cuerpo coo =ona de transcodificaci,n de las t0cnicas * los
saberes sobre el se.o HaraRa*' 1998& #ue%o sur%e la vo= de la producci,n de saberes * el activiso trans4 treinta a6os despu0s' Nate Iornstein' +i)i nne Wilc;ins o Del #a%race olcano rec;a=an las t0cnicas de reeducaci,n de la vo=' afiran abiertaente su posici,n de translesbianas o transfeinistas * ;asta declaran !ue no !uieren pertenecer a nin%uno de los dos se.os& Si bien el anClisis perforativo butleriano fue * si%ue siendo u* fructífero' tanto en lo !ue concierne a la producci,n de estrat0%icas políticas de autonoinaci,n coin% out' estrate%ias postidentitarias' etc& coo en lo relativo a las operaciones de resi%nificaci,n * de reapropiaci,n del insulto' de todos odos parece insuficiente para dar cuenta del proceso de %ns& sí coo da resultados eficaces para la coprensi,n de la identidad en su proliferaci,n discursiva sobre todo te.tual * lin%Lística' tropie=a cuando se trata de e.plicar la odificaci,n de la estructura de la vida !ue opera en nuestras sociedades posone*istas& El anClisis perforativo de la identidad cierra un ciclo de reducci,n de la identidad a un efecto del discurso !ue i%nora las tecnolo%ías de incorporaci,n específicas !ue funcionan en las diferentes inscripciones perforativas de la identidad& El concepto de perforance de %0nero' * Cs aun el de identidad preforativa' no perite toar en cuenta los procesos biotecnol,%icos !ue ;acen !ue deterinadas perforances pasen/ por naturales * otras' en cabio' no& El %0nero no es s,lo un efecto preforativo: es sobre todo un proceso de incorporaci,n prost0tico& El relato de %ns s,lo tiene sentido a trav0s del anClisis de los procesos biotecnol,%icos de inscripci,n corporal !ue peritirCn !ue su iitaci,n de la interse.ualidad pase por natural& @@>& De a;ora en Cs' * si%uiendo a 7eresa de #auretis' ;ablar0 sobre todo de las tecnolo%ías del %0nero/ coo de un circuito coplejo de cuerpos' t0cnicas * si%nos !ue coprenden no s,lo las t0cnicas preforativas' sino tabi0n t0cnicas biotecnol,%icas' cineato%rCficas' cibern0ticas' etc& De #auretis' 1983& %ns desafía la l,%ica de la iitaci,n se%?n la cual una transe.ual es un ;obre biol,%ico !ue iita a una ujer& Pone en tensi,n la relaci,n !ue establece +iviere entre Cscara * feineidad * !ue Iutler instala entre dra% !ueen * feineidad' entre copia * ori%inal' artificio * naturale=a' irreverencia * seriedad' fora * fondo' e.trava%ancia * discreci,n' ornaento * estructura& Se trata de un devenir trans !ue no se contenta con pasar por la seejan=a' al cual la seejan=a le resultaría Cs !ue nada un obstCculo& %ns no iita a una ujer ni pretende ;acerse pasar por tal ediante una perforance Cs o enos estili=ada& Por el contrario' es a trav0s de la %esti,n * el uso disidente de los estr,%enos * por la producci,n de una narraci,n específica !ue %ns se ;ace pasar en t0rinos fisiol,%icos por ;erafrodita * puede acceder así a los trataientos de reasi%naci,n de se.o sin pasar por los protocolos psi!uiCtricos * le%ales de la transe.ualidad& #o !ue critica %ns ediante su consuo oculto de estr,%enos no es ni la asculinidad ni la feineidad en sí isas' sino ante todo en un se%undo %rado de coprensi,n de la coplejidad de las tecnolo%ías de %0nero el propio aparato de producci,n de la verdad del se.o& Si Susan Sonta% defini, el cap' !ue eer%e de la cultura dra% * del travestiso' coo la crítica del ori%inal ediante los procesos de producci,n del doble' de la copia o de la iitaci,n Sonta%' 192A' entonces puede decirse !ue %ns lleva el concepto del cap al líite para volverlo obsoleto& Si en el cap la est0tica
suplanta a la oral * el teatro reepla=a a la vida' en el caso de %ns la t0cnica soCtica suplanta a la est0tica * la vida reepla=a al teatro& %ns es una biodra% para !uien el propio cuerpo es el proceso de iitaci,n' con lo !ue eliina las oposiciones de la etafísica tradicional !ue tantos probleas plantearon a la teoría perforativa de Iutler4 oposiciones entre fac;ada e interior' entre perforance * anatoía' entre cuerpo * espíritu' %en0tica e identidad& %ns es un artefacto cultural con consistencia or%Cnica' una ficci,n cu*os si%nificantes son soCticos& Entre %ns * su adre no ;a* una filiaci,n %en0tica sino una alian=a farac0utica& %ns ;ereda los estr,%enos de su adre& Por una curiosa ascendencia' los testículos de %ns epie=an a producir los estr,%enos de su adre& bas in%resan en un proceso de reversibilidad * utaci,n' coo si ;ubieran firado un contrato ;oronal secreto4 la isa dosis' la isa re%ularidad& @ se la sustitu*e por %oa arCbi%a * lue%o por cauc;o' celulosa' arfil * diferentes etales& En 19A9 se invent, el Kvalon' un derivado del alco;ol polivinílico' para su uso en el prier iplante aario ediante in*ecci,n subcutCnea& #as prieras destinatarias de esos iplantes rudientarios serCn las trabajadoras se.uales japonesas de la pos%uerra * la %uerra fría' cu*o cuerpo se estandari=arC se%?n los criterios de consuo ;eterose.uales de las fuer=as aradas estadounidenses Qalo' 19934 >B2->B8& #os cuerpos !ue no deforaron las raciones de plutonio' son a;ora objeto de la deforaci,n de los políeros de polisilo.ano& #a utaci,n de los cuerpos se lleva a cabo en un plano %lobal& partir de 195B la silicona pura se convierte en líder de la producci,n de iplantes prost0ticos& Poco despu0s' la DoR "ornin% "orporation introduce el prier tubo estandari=ado de %el de silicona& pesar de !ue se coprueba su to.icidad' se lo se%uirC usando ;asta principios de la d0cada de 199@& Sin ebar%o' la diensi,n bio-dra% o el cap soCtico no derivan s,lo de la utili=aci,n de ateriales sint0ticos para la reconstrucci,n de una presunta noralidad corporal natural& De ;ec;o' una de las prieras t0cnicas de reconstrucci,n aaria sur%e a fines del si%lo JKJ' cuando el doctor in=ent
"=ern* decide recuperar la asa de un lipoa en fora de protuberancia !ue una de sus pacientes tenía en la espalda a los efectos de copensar una astectoía ediante un autransplante (ilan' 19994 >A9& Unos a6os despu0s se desarrollan los autotrasplantes de %rasa corporal para liftin%s * reconstrucciones& En consecuencia' no se trata a!uí de evaluar el pasaje de lo or%Cnico a lo inor%Cnico' sino sobre todo de destacar la aparici,n de un nuevo odelo de corporeidad4 las nuevas t0cnicas *a no son fieles a una ta.onoía or%Cnica clCsica se%?n la cual a cada ,r%ano * a cada tejido le corresponde una sola ubicaci,n' una sola funci,n& #ejos de respetar una totalidad foral o aterial del cuerpo' la in%eniería de los tejidos * las t0cnicas prost0ticas cobina los odos de representaci,n del cine * la ar!uitectura' tales coo el ontaje o la odelaci,n en tres diensiones& #a nueva ciru%ía coo tecnolo%ía de la se.ualidad posone*ista es un proceso de construcci,n tect,nica por el cual ,r%anos' tejidos' fluidos * ol0culas se transforan en aterias prias con las !ue se fabrica una nueva apariencia de naturale=a& ntes de concluir e %ustaría detenere un oento en las t0cnicas endocrinol,%icas presentes en el espacio do0stico de %ns' sobre todo por!ue los 0todos de trataiento !ue utili=a la adre lue%o de la pan;isterectoía son los isos !ue a!uellos a los !ue recurre (lad*s Ientle* en la d0cada de 195@ para anular los efectos de la perforance de la asculinidad& Detenernos en (lad*s Ientle* nos peritirC reconsiderar las diensiones perforativas de la incorporaci,n prost0tica de %0nero& Se conoce a (lad*s Ientle* coo uno de los prieros dra% )in%s' vale decir' una profesional de la perforance de la asculinidad en el Harle +enaissance de los a6os >@ * B@ Serlin' >@@A4 111-158& En 195>' Ientle*' una lesbiana afro-estadounidense abiertaente asculina' aprovec;, el 0.ito de las nuevas terapias ;oronales * coen=, un trataiento de estr,%enos con Stilbestrol a los efectos de intentar un proceso de refeini=aci,n al inicio de la enopausia& l recurrir a la edicina endocrinol,%ica' busca' coo bien se6al, David Serlin' iniciar un proceso de re;abilitaci,n social' no s,lo de %0nero sino tabi0n racial Serlin' >@@A4 1AA-1A5& Unos eses despu0s de epe=ar el trataiento' concede una entrevista a la revista Ebon* * declara4 olví a convertire en una ujer&/ #o !ue resulta interesante del caso de Ientle*' es !ue el trataiento ;oronal contribu*e precisaente a blo!uear los efectos de la repetici,n de la perforance de la asculinidad' coo si un e.ceso de asculinidad perforativa s,lo pudiera copensarse ediante una biotecnolo%ía& Es %racias a esa ficci,n soCtica !ue (lad*s parece poder retornar a la perforance de la feineidad4 abandonar el espacio p?blico * teatral para volver al espacio do0stico& En se%undo lu%ar' la ujer biol,%ica ;eterose.ual estadounidense es tan c*bor% coo %ns' dado !ue toa et,dicaente la píldora' sin duda la t0cnica biodra% Cs poderosa de la se%unda itad del si%lo JJ& #a píldora es conteporCnea de la aparici,n de la noci,n de %0nero& (re%or* Pincus cre, el prier anticonceptivo a partir de la noretindrona' una fora sint0tica * asiilable por vía oral de la ol0cula de pro%esterona activa& Se prob, priero en ocasi,n de una capa6a de investi%aci,n sobre las t0cnicas de asistencia para la procreaci,n en casos de esterilidad en failias blancas cat,licas& #ue%o se prob, en la isla de Puerto +ico coo 0todo de control de la natalidad en la poblaci,n local de color' pero tabi0n en varios %rupos de pacientes ujeres del Worcester State Hospital * de ;obres de la cCrcel estatal de Xre%,n entre 1952 * 1953' en investi%aciones sobre el control de la libido * ;asta para el trataiento de la ;oose.ualidad/ 7one' >@@14 >>@& #a píldora no es s,lo un 0todo de control de la reproducci,n' sino tabi0n un 0todo de producci,n * purificaci,n 0tnica' una t0cnica eu%en0sica de control de la especie +oberts' 1993& GCs biodra% aun' la píldora es tabi0n una t0cnica de producci,n de %0nero& pesar de !ue su eficacia era del 99'9Y' el Knstituto de Salud
Re&ere'cia( )i)*io+r&ica( Iarbin' Herculinebel& 1938& Herculine Iarbin' dite le.ina I&4 Ges souvenirs& Presentado por Gic;el Foucault& París4 (alliard& trad& esp&4 Herculine Iarbin' llaada le.ina I& Gadrid4 Editorial +evolución' 1985& I;ab;a' Hoi& 199A& 7;e #ocation of "ulture& #ondres4 +outled%e& trad&esp&4 El lu%ar de la cultura& Iuenos ires4 Ganantial' >@@>& Ierube' lan& 199@& "oin% Xut Under Fire4 7;e Histor* of (a* Gen and Woen in World War 7Ro& & Socio-Gedical "onstruction of 7ransse.ualis& n Knterpretation and "riti!ue/' en4 Social Probles' >9' B' pp& >22->8>& Iornstein' Nate& 199A& (ender XutlaR& Xn Gen' Woen and t;e +est of Us& @@1& El %0nero en disputa4 el feiniso * la subversi,n de la identidad& G0.ico4 Paid,s&
Iutler' Mudit;& >@@>& "uerpos !ue iportan4 sobre los lí ites ateriales * discursivos del Zse.oZ& Iuenos ires4 Paidós& Iutler' Mudit;& 199A& E.citable Speec;4 7;e Politics of t;e Perforative& @@A& Iutler' Mudit;& >@@A& Undoin% (ender& @@2& DOEilio' Mo;n& 198B& Se.ual Politics' Se.ual "ounities4 7;e Ga)in% of a Hoose.ual Ginorit* in t;e United States& 19A@-193@& ";ica%o4 ";ica%o Universit* Press& De #auretis' 7eresa& 1983& 7ec;nolo%ies of (ender& Essa*s on 7;eor*' Fil and Fiction& Ilooin%ton4 Kndiana Universit* Press& trad& esp&4 #a tecnolo%ía del %0nero/' en4 Gora' >' nov& 1992' Knstituto Knterdisciplinario de Estudios de (0nero' Universidad de Iuenos ires& Deleu=e' (illes * (uattari' Feli.& 1993& Gil esetas4 capitaliso * es!ui=ofrenia& alencia4 Pre-7e.tos& Dre%er' lice D& 1998& Herap;rodites and t;e Gedican Knvention of Se.& "abrid%e' G4 Harvard Universit* Press& Foucault' Gic;el& 1999& #es norau.& "ours au "oll%e de France& 193A-1935& París4 (alliard#e Seuil& trad& esp&4 #os anorales4 curso en el "oll%e de France 193A-1935 Gé .ico4 F"E& (arfin)el' Harold& 1923& Passin% and t;e Gana%eent c;ieveent of Se. Status in a [Knterse.ual PersonO/' en4 Studies in Et;noet;odolo%*& @@@& Ga)in% t;e Iod* Ieautiful& "ultural Histor* of est;etic Sur%er*& Princeton4 Princeton Universit* Press& Hai)en' Elisabet;& 1993& enus Env*& Histor* of "osetic Sur%er*& Ialtiore * #ondres4 7;e Mo;ns Hop)ins Universit* Press& HaraRa*' Donna& 1998& Situated NnoRled%es4 7;e Science Vuestion in Feinis as a Site of Discourse of t;e Privile%e of Partial Perspective/' en4 Feinist Studies' 1A' B& trad& esp&4 "onociiento situado4 #a cuesti,n científica en el feiniso * el privile%io de la perspectiva parcial/' en4 "iencia' c*bor%s * ujeres4 la reinvenci,n de la naturale=a& Gadrid4 "Ctedra' 1995& HaraRa*' Donna& >@@@& HoR #i)e #eaf& n KntervieR Rit; 7;r*=a
Nessler' Susan * GcNenna' Wend*& 1938 199@& (ender4 n Et;noet;odolo%ical pproac;& @@>& Puissance de lOKnvention& París4 #es Ep\c;eus de penser en rond& Ge*erovit=' Moanne& >@@>& HoR Se. ";an%ed& Histor* of 7ransse.ualit* in t;e United States& "abrid%e' G4 Harvard Universit* Press& Gone*' Mo;n' Hapson' Mo;n * Hapson' Moan& 1953& Kprintin% and t;e Establis;ent of t;e (ender +ole/' en4 rc;ives of & Got;er "ap4 Feale Kpersonators in erica& ";ica%o * #ondres4 7;e Universit* of ";ica%o Press& Par)' Mordan& 195B& Half& @@B& 7ouc;in% Feelin%& ffect' Peda%o%*' Perforativit*& Dur;a4 Du)e Univers it* Press& Spade' Dean& >@@@& Gutilatin% (ender/' rc;ivo de Knternet& Sonta%' Susan& 1922 192A& & Stoller' +obert& 192A& "ontribution to t;e Stud* of (ender Kdentit*/' en4 Mournal of t;e erican Gedical ssociation' A5& Stoller' +obert& 1928& Se. and (ender4 Xn t;e Developent of Gasculinit* and Feininit*&
Stoller' 1928& Furt;er "ontribution to t;e Stud* of (ender Kdentit*/' en4 Knternational Mournal of Ps*c;o-nal*sis' A9& 7one' ndrea& >@@1& Devices and Desires4 Histor* of "ontraceptives in erica&
7oado de ;ttp4asculinidad-es&blo%spot&co&co>@@9@9biopolitica-del-%enero&;tl
