El autor de Calor Glacial te contestó en el chat 20-02-2007 Luis Carlos Campos: 'A partir de 2012 la situación de frío puede empeorar' Luis Carlos Campos, especialista en cambio climático y autor del libro Calor Glacial contestó “sin pelos en la lengua” en el chat de Terra. “En el 2030 nos acercamos a un bajón solar, llamado ‘Mínimo de Gleissberg’ en el que nos enfriaremos, el pico de frío será en el 2080-90” asegura. ¿Cuáles son las verdades que nos ocultan y quiénes nos mienten? Aquí tienes ti enes todas las respuestas. Pregunta de MaDriZ - ¿Cuáles serán las consecuencias a corto plazo en España debido al cambio climático? Respuesta de Luis Carlos Campos, autor de Calor Glaciar - A corto plazo yo no veo
grandes problemas ni por calentamiento ni por por enfr enfria iami mien ento to,, aunq aunque ue pued pueden en se segu guir ir anomalías en el clima , inundaciones, incluso pequeñas olas de calor y de frío. A partir del 2012 iniciamos un ciclo solar y la situación puede empeorar hacia el frío. En el 2030 nos ace ac ercam rcamos os a un "baj bajón" ón" so sollar, ar, llam amad ado o "mínimo de Gleissberg" rg" en el que nos enfriaremos, frente a la propaganda oficial. Según Bokov o Gleissberg el pico de frío será en el 2080-90. Según Abdusamatov, jefe de la estac stació ión n espac spaciial rusa rusa,, en 6 ó 9 años años pode podem mos estar star en una una miniglaciación. Con todo, España muy lejos del Polo Norte, por lo que no debería ser de las más afectadas. Los grandes cambios climáticos deben detectarse a la altura de Canadá. Kamikace - Usted que es un gran conocedor del tema ¿qué es lo que más le preocupa? R - Sin Sin ning ningun una a duda duda,, la desi desinf nfor orma maci ción ón.. Lo Loss me medi dios os nos nos es está tán n
vendiendo que llega un apocalipsis de calor, cuando miles de científicos espe es peci cial alis ista tass so sola lare res, s, co como mo Soon Soon,, Bali Baliun unas as,, Boko Bokov, v, dice dicen n todo todo lo contrario. Nos preparan para la sequía cuando yo digo que el problema puede ser el hielo y el frío. Informo a todo el mundo que las glaciaciones son abruptas, llegan de repente en 1 ó 2 ó 5 años. Los hemisferios Norte y Sur se cubren de hielo . En la última encontraron mamuts congelados de repente en Siberia así como manadas de dinosaurios en Montana. Lo de la película El día de mañana podría convertirse en realidad. Esto lo
han dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams. Picolo - El planeta se está calentando ¿es cierto? R - Sí, no lo niego. Es una media aritmética, pero sólo 0,6º ridículos e
insignificantes grados. Es decir una miseria, que no justifica tanta histeria. Jamás se ha producido una catástrofe por medio grado, ni por 2 ó 3... Pero antes de las glaciaciones siempre hay un calentamiento. Las dos últimas se produjeron por el deshielo del Ártico, que hace que el exceso de agua dulce corte una corriente marina que nos calienta llamada "Corriente del Golfo". Si ésta se para, nos congelamos. En el siglo XVI hubo una miniglaciación que duró varios siglos, conocida como Pequeña Era Glacial, antes nos torrábamos de calor, se cultivaba la vid hasta en Inglaterra, lo que demuestra que este calentamiento es perfectamente, natural, cíclico y sobre todo inofensivo. Nadie N adie se muere de calor, pero la gente se está muriendo de frío por miles en muchos sitios. Por ejemplo en la India y México, zonas tropicales o en Tasmania, al Sur de Australia ha nevado este invierno, pero eso no lo dicen "los papeles". Dirty ¿Estamos en un situación reversible? Porr supu supues esto to.. Eso Eso de que que es irre irreve versi rsibl ble e es prop propag agand anda a ofic oficia ial. l. R - Po
Además si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadie ha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por el exceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos enseñaron de la ONU son 21 páginas, sin notas ni bibliografía en donde la palabra "pro "proba babl blem emen ente te"" apar aparec ece e 19 vece vecess en la pági página na 7 de la tabl tabla a de pre predic diccion cione es. Es un info inform rme e para para "pol "poliitiqu tique eros" ros",, Sum Summary ary for for Policymakers, pone en el informe. Vamos para comer el coco a los políticos para que les suelten la guita para salvarnos por hipótesis a 100 años años basa basada dass en simu simula laci cion ones es por por orde ordena nado dor. r. Eso Eso no so son n prue pruebas bas científicas. Todo está politizado. Lo que quieren es montar otra oficina mundial llamada ONUMA, para salvarnos del peligro de medio grado y 18 cms... de subida de nivel del mar!!!. Y a Zapatero ya le han comido el coco y ya van so solt ltar ar fond fondos os mill millon onar ario ioss para para que que es esto toss polí políti tico coss viva vivan n tan tan ricamente asustándonos con vagas predicciones. Es como en la edad media que pagabas bulas para salvarte del infierno. Que nadie se preocupe, no hay ningún peligro con el calentamiento y aumento de C02, el C02 es bueno para el crecimiento de las plantas y retr retras asa a la glac glacia iaci ción ón,, se segú gún n Rudd Ruddim iman an.. El C02 C02 es buen bueno o para para el crecimiento de las plantes y retrasa la glaciación, según Ruddiman. Como dije es propaganda falsa, mediática. Según estudios de satélites Groealandia aumenta el hielo en 54 cms y se enfría en general, auque es cierto que algunas zonas costeras se deshielan con rapidez (algo lógico antes de una glaciación). El Polo Sur se enfría desde hace 30 años en general (Doran et al, 2002), sólo se deshielan algunas partes fuera del
círculo polar por como explica, según su teoría del enfriamiento, que ¿los polo poloss se es esté tén n derr derrit itie iend ndo o y que que usa, usa, Ca Cana nadá dá y Rusi Rusia a se es esté tén n ya repartiendo las rutas marítimas por el polo? La prueba de que la histeria del calentamiento global es un bulo es que la Antártida se enfría, que es el barómetro de la tierra. Algunas zonas como la plataforma de Ross llevaban 6000 años derritiéndose y ahora mismo han cambiado el ciclo reverso y el hielo aumenta. En Groenlandia se alcanzó hace un par de meses -61 º en Summit, cerca del record de -67º. En 1985 en Vostok , Antartida, se alcanzaban -85º, y el récord mundial registrado es -89º. Esto son datos, lo que nos cuenta la ONU es propaganda para pedir fondos y seguir con este mito mediático. Las zonas que deshielan en Siberia, siempre lo han hecho en Verano, y nadie se muere ni nada se inunda. Goyo - ¿Qué quieres decir que la mano del hombre no tiene nada que ver? R - Nadie lo puede demostrar. El C02
humano es de solo 6000 ó 7000 millones anua anuale less de tone tonela lada das, s, es esto to lo reco recono noce ce el informe de la ONU. Y en la atmósfera hay 750.000 millones millones de toneladas. Es poquísimo. El C02 en la atmósfera es de 379 partes por millón (ppm) y con los dinosaurios teníamos 6000 ppm o 7000 ppm ¿Quién contaminaba ento entonc nces es?. ?. Es una una mise miseri ria a el aume aument nto o de C02.
"El hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre".
Además de esos 6000 millones la mitad lo absorben las plantas y placton de los océa oc éano noss (lo (lo chup chupan an)) y la otra otra mitad mitad es de agric agricul ultu tura ra o gana ganade derí ría a (que (quema ma de bosqu bosques es por por ejem ejempl plo) o).. Así Así pues pues qued quedan an 1.50 1.500 0 mill millon ones es,, poquísimo. La tesis oficial es un dogma sin ninguna base científica. Es como si un millonario con 750.000 millones millones de euros se preocupa porque le roben 1.500... Sólo al respirar contaminamos más, 2.500 millones de toneladas al año (http://homepage.mac.c (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo om/uriarte/metabolismo.html). .html). Jaunea - ¿Qué medidas urgentes se deberían tomar para frenar en alguna medida éste cambio climático? R - Sí es natural, he dicho que poco se debe hacer. Lo primero es
permitir a los científicos solares que hablan de enfriamiento y glaciación, que tengan voz en la ONU donde están todos censurados. En EE UU ya se es está tán n crea creand ndo o polí políti tica cass de em emer erge genc ncia ia para para una una Era Era Glac Glacia ial. l. Yo eliminaría, burócratas y oficinas de cambio climático y dedicaría ese dinero a luchar contra la contaminación. También los gobiernos deberían cont co ntem empl plar ar el es esce cenar nario io de enfr enfria iami mien ento to abru abrupt pto o co como mo augu augura ra un
Informe que hizo el Pentágono hace tres años. Ninio_16 - ¿Dentro de cuántos años vamos a notar más el cambio climático? ¿Cómo? R - En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notar
cambios globales. También los polos magnéticos del Sol van a variar y eso produc produce e catást catástrof rofes. es. Curios Curiosame amente nte muchas muchas profec profecías ías,, como como las mayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero el cambio climático se nota ya. El clima está loco, que alguien me explique de donde vienen las extrañas olas de frío que comenzaron. Anfibios y abejas están desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedan varad aradas as en much uchas play playas as.. .... ¿po ¿por qué?, ué?, yo digo digo que que porq porque ue se desorientan porque los polos magnéticos están cambiando, algo que se ha confirmado a poco de salir mi libro. Woden - ¿Ha visto usted el vídeo de Al Gore sobre el cambio climático? ¿Qué opina? R - Sí, claro. Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que las
conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (contra las que no tengo nada). Cuando estuvo en el poder, no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paños menores. Fijaos que razones da para luchar contra el C02: porque su hijo tuvo un accidente de pequeño y porque una amiga suya se murió de cáncer de pulmón. Es un obseso, que lleva años dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías tonterías como (La tierra tierra en juego, 1993) como que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono. El vacío de ideales de la izquierda, tras la caída del comunismo, ha sido sustit sustituid uido o por la nueva nueva demago demagogog gogia ia ecolog ecologist ista, a, una nueva nueva rel religi igión ón llamada Fundamentalismo Carbónico. Creen que culpando de todos los males de la tierra al C02 nos están salvando de la contaminación y están luchando por la “sostenibilidad”, otra entelequia creada por una política y médico (no climatóloga) de la OMS, Harlem Brundtland. Axels - ¿Qué intereses hay en que los científicos digan que hay un calentamiento global y no realmente una glaciación que ya teni tenia a que que habe habers rse e prod produc ucid ido o hace hace unos unos cuan cuanto tos s años años segú según n varios expertos? R - Hay debate debate cientí científic fico o entre entre “calen “calentól tólogo ogos” s” y “enfri “enfriólo ólogos” gos”,, entre entre
modelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y sus cont co ntra rari rios os los los es espe peci cial alis ista tass so sola lare res. s. Gana Ganan n por por gole golead ada a “pol “polít ític ica a y mediáticamente” los de la ONU porque tienen las sartén de los medios cogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos científicos, son censurados y despreciados en todo los sitios. Los ofic ficialis alista tass viven ven del del cue cuento, nto, de asust sustar arno noss con hipó hipóte tesi siss inverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tien tienen en en cuen cuenta ta pará paráme metr tros os ca capi pita tale less co como mo los los movi movimi mien ento toss
verti vertical cales es del aire, aire, ciclos ciclos sol solare ares, s, temper temperatur aturas as noct noctur urna nas, s, nubo nubosi sida dad d o diná dinám mica oc oce eánic ánica. a. También falsifican gráficas, como una famosa conocida como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000 mill millon ones es de $ anua anuale les. s. Mien Mientr tras as a cien cientí tífi fico coss solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en internet acusándoles de "asesinatos en masa".
Kalimero - ¿Qué es lo que más contamina el planeta? R - Según Jaworowski, autoridad mundial, el C02 supone solo un 0,25 por
ciento del total emitido. El metano también produce efecto invernadero. Hay teorías que dicen que las ventosidades de dinosaurios produjeron un cambio climático, porque emiten metano. Gracioso. Yo no digo que las empresas no contaminen ni las defiendo ni defiendo a Bush, sólo digo que el hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinc extincion iones es con glacia glaciacio ciones nes preced precedida idass por fases fases de calent calentami amient ento o siempre. El gas por ejemplo produce efecto invernadero y eso es algo que promocionan Gore y los calentológos. Los primeros indicios se ven en el Ártico y el Polo Sur. En Canadá hay zonas donde la glaciación ha comenzado en el Sur de Ontario, según el geólogo Jack Sauers. En la Antártida la temperatura se enfría desde hace 30 años (Doran et al, 2002). En climatología 30 años es el periodo necesario para ver grandes tendencias. Los indicios ya se ven. El clima está loco y despendolado en todo el mundo, se suceden olas de calor, olas de frío y terremotos e inundaciones que están aumentando. La Corriente del Golfo es clave y se está debilitando mucho, tanto que Broecker. El máximo experto mundial, me dice en exclusiva en mi libro que en 100 años quizá se pueda parar y la ONU nos dice que llega una catástrofe por el calor. Quiero recordar a todo el mundo que la ONU está politizada y que también hizo informes públicos diciendo que había armas escondidas en Irak. Y Blair hacía de Palmero. Ahora es lo mismo, todo lo que nos cuentan es falso: un Cuento Chino -el jefe del IPCC es un burócrata chino, Qin y el otro Pachauri es un economista trepa que no sabe nada del clima- que ninguna persona informada debería creer. Detrás de todo este tinglado del calentamiento global que provocó el año pasa pasado do –40º –40º en Mosc Moscú ú SÓLO SÓLO HAY HAY PARN PARNÉ: É: el nego negoci cio o de Kiot Kioto, o, un mercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 –donde el C02 se vende como si fueran morcillas o coliflores-, unos 10.000$ anuales dedicados en estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos. El NERC, la enésima oficina abierta por Blair para salvarnos, de dónde ha
salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9 trillones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientífico. Los informes del IPCC y los calentólogos son como las bulas medievales: tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en el mercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guita como corderitos a estos científicos y burócratas inútiles para que nos salven de la subida del nivel del mar en 18 cms. dentro de 100 años. Demencial. Terra Actualidad