MARIO ANTONIO VILLARAUS VILLEGAS VS DIAZ BARRIGA LOPEZ VERONICA ELIZABETH JUICIO: ORDINARIO CIVIL CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA DEMANDA INICIAL C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL P R E S E N T E: MARIO ANTONIO VILLARAUS VILLEGAS, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALA SEÑALANDO NDO COMO DOMICIL DOMICILIO IO PARA OIR Y RECIBIR RECIBIR TODO TODO TIPO TIPO DE DOCUMENTOS Y NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÀCTER PERSONAL, EL UBICADO UBICADO EN ____ ________ ________ ________ ________ ________ _______-___----, --, AU AUTORI TORIZAND ZANDO O PARA LOS MISMOS EFECTOS A LOS C.C. LUIS ENRIQUE PASCACIO VAZQUEZ, MERIT LOPEZ LOPEZ SANCHE SANCHEZ, Z, MIREY MIREY ALT ALTAMIRANO MIRANO CARRIL CARRILLO, LO, NORA NORA GABRIE GABRIELA LA MIRANDA ALONSO, LIZANDRO LIZANDRO RUIZ SANCHEZ, SANCHEZ, LILIANA FLORES LPEZ, NEFTALI NEFTALI ASIAIN_________MARIA ASIAIN_________MARIA DEL CARMEN ________-- DESIGNANDO COMO ABOGADO PATRONO AL LICENCIADO EN DERECHO JOSÈ ENRIQUE PASCACIO DE LEON. CON CEDULA PROFESIONAL !"#!#$" E%PEDIDA A SU FAVOR POR LA DIRECCIN GENERAL DE PROFESIONES DE LA SECRETAR&A DE EDUCACIN P'BLICA. POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO EN LA VIA ORDINARIA CIIVL A DEMANDAR DE DIAZ BARRIGA LOPEZ VERONICA ELIZABETH, QUIE QU IEN N TIEN TIENE E SU DO DOMIC MICIL ILIO IO EN__ EN____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ __,, EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES SIGUIENTES:
PRESTACIONES A.A.- LA CANC CANCEL ELAC ACI IN N DEFI DEFINI NITI TIV VA DE LA PENS PENSI IN N ALIME LIMENT NTIC ICIA IA DECRETADA A AFAVOR DE LOS CODEMANDADOS __________, ASI COMO LA DECRETADA A FAVOR DE ___________________, POR EL JUEZ _______ EN EL E%PEDIENTE NUMERO ________ B.- COMO COMO CONSEC CONSECUEN UENCIA CIA SE GIRE GIRE EL OFICIO OFICIO CORRES CORRESPON PONDIE DIENTE NTE AL REPRESENTANTE LEGAL _________________________C.- EL PAGO DE LOS GASTOS, COSTAS Y HONORARIOS QUE POR ESTE JUICIO SE ORIGINEN. HECHOS
!.- __________________POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIN DE SUS MENORES HIJOS ________________ DE APELLIDOS ______ RECLAMO DEL PAGO DE UNA PENSIN ALIMENTICIA CON CARÀCTER PROVISIONAL Y EN SU OPORTUNIDAD LA DEFINITIVA, LA CUAL SE TRAMIT BAJO EL E%PEDIENTE NUMERO ___________. (.- TRAMITADA EN SUS DIVERSAS FASES PROCESALES, LA DEMANDA CITADA CON ANTERIORIDAD, LO CUAL SE HIZO BAJO EL E%PEDIENTE NUMERO _____ ANTE EL JUZGADO MENCIONADO, CON FECHA _______ SE DICT UNA SENTENCIA DEFINITIVA CUYO RESOLUTIVO _____ A LA LETRA DICE )SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE UNA PENSIN ALIMENTICIA DEFINITIVA, _____* EL SUSCRITO FUE CONDENADO A PAGAR UNA PENSIN ALIMENTICIA DEL _______ DEL TOTAL DE LOS PROCESOS ORDINARIOS Y E%TRAORDINARIOS, A FAVOR DE LA SEÑORA __________Y SUS ______________ HIJOS, ENTONCES MENORES HIJOS, DE NOMBRES ______ Y HASTA LA FECHA EL SUSCRITO HA CUMPLIDO CABAL Y COMPLETAMENTE CON LA OBLIGACIN ALIMENTARIA IMPUESTA EN LA SENTENCIA DE REFERENCIA +.- COMO CONSECUENCIA DEL JUICIO DE ALIMENTOS CITADO ANTERIORMENTE, EL JUZGADO REFERIDO ORDENO SE GIRARA OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL ______________ ___ ".- ES EL CASO DE QUE EN LA ACTUALIDAD HAN CAMBIADO LAS CONDICIONES BAJO LAS CUALES SE RESOLVI EL JUICIO DE PENSIN ALIMENTICIA CUYA CANCELACIN SE SOLICITA, ES DECIR QUE NUESTRO MENOR HIJO DE NOMBRE _____ HA ALCANZADO LA MAYOR&A DE EDAD _________Y SE ENCUENTRA PRO%IMO A CUMPLIR _____ AÑOS, SEG'N SE JUSTIFICA Y SE DESPRENDE DE LA COPIA CERTIFICADA DE SU ACTA DE NACIMIENTO QUE CORRE AGREGADA EN COPIAS CERTIFICADAS EN EL JUICIO TRAMITADO ANTE EL JUZGADO ______ ANTES CITADO, HACIENDO REFERENCIA TAMBIN QUE EL HOY CODEMANDADO ______ DEJ DE ASISTIR A LA ESCUELA AUN SIENDO MENOR DE EDAD, POR LO QUE YA NO LE ASISTE DERECHO PARA RECIBIR LA PENSIN ALIMENTICIA QUE PROPORCIONALMENTE LE CORRESPOND&A DEL _____ POR CIENTO MULTICITADO. .- CON FECHA ______, FALLECI .- EN FECHA _____ LA SEÑORA _____ ACREEDORA DE ALIMENTOS EN EL JUICIO PRINCIPAL ABANDON EL DOMICILIO CONYUGAL, PARA INICIAR UNA RELACIN DE AMASIATO CON EL SEÑOR ____, RELACIN DE LA CUAL PROCREARON UNA HIJA, QUE RESPONDE AL NOMBRE DE _____, LA CUAL NACI _____ EN EL HOSPITAL ____ ACONTECIMIENTO QUE SE
ENCUENTRA REGISTRADO BAJO EL CARNET DEL PROPIO HOSPITAL CON NUMERO DE E%PEDIENTE ________, POR LO QUE OPORTUNAMENTE SOLICITAREMOS EL INFORME DE DICHO HOSPITAL, HACINDOSE NOTAR QUE EN LA ACTUALIDAD CONTINUA VIVIENDO EN AMASIATO LA MENCIONADA SEÑORA CON ______, TIENEN CONOCIMIENTO DE ESTOS HECHOS LOS C.C. _______ SIRVE DE APOYO AL CASO QUE NOS OCUPA LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES: NOVENA EPOCA INSTANCIA SEGUNDO TRIBUNL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y SU GACETA TOMO VII, OCTUBRE DE !$$# TESIS VII.(/.C.J0!! PAGINA: $! ALIMENTOS HIJOS MAYORES DE EDAD, DEBEN PROBAR SU NECESIDAD (LEGISLACIÒN DEL ESTADO DE VERACRUZ). AUN CUANDO LOS HIJOS TIENEN A SU FAVOR LA PRESUNCIN DE NECESITAR LOS ALIMENTOS: EN TRATÀNDOSE DE MAYORES DE EDAD, Y SIN QUE POR ELLO SE TRATE DE PROBAR HECHOS NEGATIVOS, AL HABER ADQUIRIDO EL ESTATUTO JUR&DICO PERFECTO EN TRMINOS DE LOS ARTICULOS 11 Y 1# DEL CDIGO CIVIL DEL ESTADO, Y NO E%ISITR DISPOSICIN E%PRESA EN DICHO CDIGO QUE OBLIGUE A LOS PADRES A PROPORCIONÀRSELOS SIN CAUSA JUSTIFICADA PUEDE DERIVARSE DE LA RATIO LEGIS DEL ARTICULO (+$ DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL QUE TALES HIJOS MAYORES DE EDAD SE ENCUENTRAN OBLIGADOS. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO AMPARO DIRECTO !!220$. CONSUELO MARTINEZ DE VAZQUEZ Y OTRA $ DE FEBRERO DE !$$. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE AGUST&N ROMERO MONTALVO. SECRETARIO: EZEQUIEL NERI OSORIO AMPARO DIRECTO "#"0$. EDIALITH MARTHA FARARONI RODRIGUEZ Y OTROS. (# DE JUNIO DE !$$. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE EZEQUIEL NERI OSORIO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JJUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DEL MAGISTRADO. SECRETARIA: MA. CONCEPCIN MORAN HERRERA. AMPARO DIRECTO #220$. JANET CALDERN ROMERO Y OTRA. " DE OCTUBRE DE !$$. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: AGUST&N ROMERO MONTALVO. SECRETARIO. DARIO MORAN GONZALEZ
AMPARO DIRECTO 20$#. GILBERTO MORENO BARREDA. ( DE FEBRERO DE !$$#. UNANIMIDAD DE VOTOS PONENTE: ENRIQUE R. GARC&A VASCO SECRETARIA: MARIA CONCEPCIN MORAN HERRERA VEASE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN, OCTAVA EPOCA, TOMO 34. PRIMERA PARTE JULIO A DICIEMBRE DE !$$2, PAGINA !#1. TESIS POR CONTRADICCIN +/.0J."!0$2 DE RUBRO )ALIMENTOS CORRESPONDE LA CARGA DE PROBAR QUE LOS HIJOS MAYORES QUE ACREDITEN SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO UN GRADO ESCOLAR ADECUADO. NO LOS NECESITAN.* NOVENA EPOCA INSTANCIA: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SE%TO CIRCUITO FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y SU GACETA TOMO: %VI, DICIEMBRE DE (22(-2-(1 TESIS: VI.(/.C.(1 C PAGINA: 1"+ ALIMENTOS CARGA DE LA PRUEBA EN LOS JUICIOS DE MODIFICACIN DE PENSIN ALIMENTICIA TRATÀNMDOSE DE HIJOS MAYORES DE EDAD 5LEGISLACIN DE ESTADO DE PUEBLA6. EN LOS JUICIOS EN QUE S E DEMANDA LA MODIFICACIN DEL MONTO DE LA PENSIN ALIMENTICIA CON BASE EN QUE ALGUNOS ACREEDORES ALIMENTISTAS HAN ADQUIRIROD LA MAYORIA DE EDAD, AL ACTOR UNICAMENTE LE CORRESPONDE PROBAR TAL SITUACIN MIENTRAS QUE LOS DEMANDADOS TOCA DEMOSTRAR QUE REALIZAN ESTUDIOS NORMALMENTE Y SIN INTERRUPCIN Y POR ENDE QUE TIENE DERECHO A PERCIBIR ALIMENTOS EN TRMINOS DEL ARTICULO "$$ DEL CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, EN VIRTUD DE QUE EN ESA HIPOTESIS EL ACTOR ARROJA SOBRE EL DEMANDAO LA CARGA DE LA PRUEBA AL NO SER SUSCEPTIBLE PARA AQUEL ACREDITAR EL HECHO NEGATIVO CONSISTENTE EN QUE LOS DESCENDIENTES NO SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DE SE%TO CIRCUITO AMPARO DIRECTO +(10(22(. ARGELIA GUERRERO POBLANO. POR SU REPRESENTACIN (2 DE SEPTIEMBRE DE (22(. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE RAUL ARMANDO PALLARES VALDES. SECRETARIA: GLORIA MARGARITA ROMERO VELAZQUEZ. NOVENA EPOCA INSTANCIA: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y SU GACETA TOMO: %V DE ABRIL DE (22( TESIS I.+/.C.+21 C PAGINA: !(2
ALIMENTOS PARA HIJOS MAYORES DE EDAD SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE ESTA SE ACREDITE QUE EL GRADO DE ESCOLARIDAD QUE CURSAN ES EL ADECUADO A SU EDAD. LA OBLIGACIN DE PROPORCIONAR ALIMENTOS A LOS HIJOS MENORES DE EDAD NO DESAPARECE POR EL SOLO HECHO DE QUE LLEGUE A ELLA, EN VIRTUD DE QUE SU NECESIDAD NO SE SATISFACE AUTOMATICAMENTE POR LA REALIZACIN DE ESA CIRCUNSTANCIA, TODA VEZ QUE AL IGUAL QUE A LOS HIJOS MENORES DE EDAD. TIENEN LA PRESUNCIN DE NECESITAR LOS ALIMENTOS SIN EMBARGO LOS HIJOS MAYORES DEBEN ACREDITAR QUE SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO Y QUE EL GRADO DE ESCOLARIDAD QUE CURSAN ES ADECUADO A SU EDAD PUES ATENDIENDO A QUE LOS ALIMENTOS DEBEN SER PROPORCIONADOS EN RAZN A LA NECESIDAD DE QUE DEBE PERCIBIRLOS NO SERIA JUR&DICO NI EQUITATIVO CONDENAR AL PAGO DEUDOR A PROPORCIONAR ALIMENTOS AL HIJO MAYOR QUE ESTUVIERA REALIZANDO ESTUDIOS QUE NO CORRESPONDIERA A SU EDAD Y SITUACIN. EN CONCLUSIN ANTE LA CONTROVERSIA RESPECTO A LA PROCEDENCIA DEL PAGO DE ALIMENTOS PARA UN HIJO MAYOR QUE MANIFIESTE ENCONTRÀNDOSE ESTUDIANDO, ESTE DEBE DE MOSTRAR ADEMAS DE LA CANTIDAD DE HIJO Y DE QUE EL DEUDOR TIENE POSIBILIDAD ECONOMICA DE SUFRAGAR LOS ALIMENTOS QUE RECLAMA, QUE EFECTIVAMENTE SE ENCUENTRA ESTUDIANDO Y QUE EL GRADO DE ESCOLARIDAD QUE CURSA RESULTA ADECUADO O CORRESPONDA A SU EDAD. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO AMPARO EN REVISIN ##+0(22!. MARIA CONCEPCIN BECERRA AVILA Y OTRO ( DE OCTUBRE DEL (22!. UNAIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ARMANDO CORTES GALVAN. SECRETARIO: GABRIEL REGIS LOPEZ VEASE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y DE SU GACETA. NOVENA EPOCA. TOMO %II, JULIO DE (222, PAGINA 1+, TESIS I./.(!( C. DE RUBRO. ALIMENTOS PARA DETERMINAR SOBRE SU CONSECIN DEBEN E%AMINARSE LAS CIRCUNSTANBCIAS PARTICULARES IMPLICADAS TRATANDOSE DE HIJOS MAYORES DE EDAD. 1.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO ".!+# DEL CDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO DE ME%ICO, LOS ALIMENTOS HAN DE SER PROPORCIONALES A LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE DARLOS Y A LAS NECESIDADES DEL QUE DEBERÀ RECIBIRLOS Y EN EL CASO CONCRETO LOS ACREEDORES ALIMENTISTAS ___________________ YA NO NECESITAN DE DICHA PENSIN EN VIRTUD DE QUE LA PRIMERA VIVE EN AMASIATO CON EL SEÑOR _______ CON QUIEN INCLUSO HA PROCREADO A LA NIÑA _________________TIENE INGRESOS PROPIOS POR TENER UN NEGOCIO DE _____________________ EL SEGUNDO DE LOS REFERIDO DE NOMBRE _____ EN RAZON DE SU EDAD ES CAPAZ POR SI SOLO DE PODER HACERSE CARGO DE SUS PROPIOS GASTOS Y ATENDIENDO A LOS PRINCIPIOS DE LOGICA Y EQUIDAD INVOCO EL CRITERIO EMITIDO POR NUESTRO MAS ALTO TRIBUNAL COMO SE DESPRENDE DE LA JURISPRUDENCIA DEFINIDA DE LA CORTE, DE LA CUL PIDO SU APLICACIN AL CASO QUE NOS OCUPA
)ALIMENTOS REDUCCIN DE LA PENSIN CONDICIONES PARA QUE PROCEDA LA ACCIN COMO LA FINALIDAD DE LOS ALIMENTOS ES PROVEER A LA SUSTANCIA DIARIA DE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS ES OBVIO QUE LA OBLIGACIN A LAS DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS QUE DETERMINAN LA VARIACIN EN LAS POSIBILIDADES DEL DEUDOR ALMENTISTA Y EN LAS NECESIDAD DE LOS PROPIOS ACREEDORES POR ESTA RAZON PARA QUE PROSPERE LA ACCIN DE LA REDUCCIN DE LA PENSIN ALIMENTICIA, EL ACTOR DEBE ACREDITAR LA E%ISTENCIA DE CAUSA POSTERIORES A LA FECHA EN QUE SE FIJO LA PENSIN QUE HAYA DETERMINADO UN CAMBIO EN SUS POSIBILIDADES ECONMICAS O EN LAS NECESIDADES DE LAS PERSONAS Y QUIEN DICE DAR ALIMENTOS QUE POR ENDE HAGA NECESARIA UNA NUEVA FIJACIN DEL MONTO, SIENDO ESTE EL ULTIMO POR EL QUE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN EN FORMA REITERADA HA SOSTENIDO QUE EN MATERIA DE ALIMENTOS NO PUEDE OPERAR EL PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA, TERCERA SALA.- BOLETIN NUMERO !# DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN.- PAGINA I
DERECHO EN CUANTO AL FONDO DEL PRESENTE ASUNTO SON APLICALES LOS ARTICULOS QUE VAN DEL ".!+2 AL ".!" DEL CDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO DE ME%ICO REGULAN SU PROCEDIMIENTO LOS ARTICULOS (.!21,(.!2#, (.!!2 (.!!!, (.!!+, (.!!" Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE ME%ICO.
POR LO ANTERIORMENTE E%PUESTO A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADO, DEMANDANDO EN LOS TRMINOS DEL PRESENTE ESCRITO LAS PRESTACIONES QUE NE EL SE CONTIENEN SEGUNDO.- CON LAS COPIAS SIMPLES QUE SE ANE%AN, CORRER TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE EN EL TERMINO DE LEY MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA
TERCERO.- PREVIOS LOS TRAMITES QUE LA LEY SEÑALA DICTAR SENTENCIA CONDENATOIA A TRAVS DE LA CUAL SE DEJE SN EFECTO LA PENSIN ALIMENTOCIA QUE SE MENCIONA CUARTO.7- SE TENGA POR E%HIBIDA LA MINUTA SELLADA, A TRAVS DE LA CUAL SE SOLICITA AL C. JUEZ PRIMERO DE LO FEMILIAR PARA QUE E%PIDA LAS COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO EN EL E%PEDIENTE ____ PROMOVIDO POR _____ CONTRA ______
_ PROTESTO LO NEC8
!.- CON FECHA __________, PROMOVI DEMANDA DE PENSIN ALIMENTICIA ANTE EL JUZGADO _________ LA SEÑORA ___________
