Capítulo
03
GENERALIDADES CIMIENTOS CORRIDOS ZAPATAS AISLADAS ZAPATAS COMBINADAS ZAPATAS CONECTADAS VIGAS DE CIMENTACION PLATEAS DE CIMENTACION EJEMPLOS
Cimentaciones 3.1.
GENERALIDADES
Se llama cimentación al elemento estructural que transmite las cargas de las columnas y muros al terreno. La resistencia del suelo es menor que la resistencia del concreto, por ello, la cimentación tiene mayor área que su respectiva columna o muro para así reducir los esfuerzos que se transmiten al terreno. El terreno debe trabajar bajo una carga tal que no se altere su estado de equilibrio, o sea, que no se produzcan deformaciones o asentamientos perceptibles que repercutan en los diferentes elementos de la estructura, produciéndoles tensiones parásitas para las cuales no han sido diseñados. Todos los suelos se comprimen al someterlos a cargas y causan asentamientos en la estructura soportada. Los dos requisitos esenciales en el diseño de cimentaciones son, que el asentamiento total de la estructura esté limitado a una cantidad tolerablemente pequeña y que, en lo posible, el asentamiento diferencial de las distintas partes de la estructura se elimine. La interacción suelo‐cimiento es importante para el cálculo de la cimentación y a la vez depende fuertemente de las deformabilidades relativas del suelo y del cimiento. Desgraciadamente nuestros conocimientos sobre el cálculo de esas deformaciones son escasos todavía. Frecuentemente se piensa que esta falta de conocimientos es importante en lo que se refiere al suelo, pero en lo que se refiere a la estructura nuestros métodos de cálculo son satisfactorios. Esto no es así y la parte relativa al cálculo de las deformaciones en las estructuras de concreto es todavía insuficientemente conocida. Por otra parte, con frecuencia las estructuras de cimentación son altamente hiperestáticas y su cálculo preciso resulta muy complejo y raras veces posible. El ordenador ha venido a suministrar una gran ayuda para muchos casos, pero no debe olvidarse que el conocimiento todavía imperfecto de las características del suelo, de las del concreto y de las piezas de concreto estructural, hacen ilusorio el pretender una gran precisión en los resultados. Por todo ello, el proyectista de cimentaciones ha de ser especialmente cuidadoso con los métodos de cálculo que elija y prudente al aplicarlos. Con respecto al posible daño estructural, la eliminación de asentamientos distintos dentro de la misma estructura es incluso más importante que los límites impuestos sobre el asentamiento uniforme global. Para limitar los asentamientos de la manera indicada, es necesario:
Transmitir la carga de la estructura hasta un estrato de suelo que tenga la resistencia suficiente. Distribuir la carga sobre un área suficientemente grande para minimizar las presiones de contacto.
Cimentaciones
3.2.
CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS
Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura o próxima a él, el terreno presenta características adecuadas desde los puntos de vista técnico y económico para cimentar sobre él, la cimentación se denomina superficial o directa. Las cimentaciones superficiales están constituidas por zapatas, vigas, muros y placas o por combinaciones de estos elementos. Si el nivel apto para cimentar está muy por debajo de la zona inferior de la estructura, la excavación necesaria para proceder a una cimentación directa sería muy costosa y se recurre a una cimentación profunda, constituida por pilotes. A veces, el suelo de cimentación se encuentra a niveles intermedios entre los considerados y se recurre a la cimentación por pozos.
3.3.
TIPOS DE CIMENTACIONES
El tipo de cimentación apropiado para cada situación depende de varios factores, entre los cuales se tiene:
La resistencia y compresibilidad de los estratos del suelo. La magnitud de las cargas de las columnas y muros. La ubicación de la napa freática. La profundidad de cimentación de las edificaciones vecinas.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
3.4.
PRESIÓN DEL SUELO
Cada tipo de terreno tiene sus propias características y reacciona ante cargas externas de distintos modos. Algunos de los factores que influyen en la distribución de la reacción del terreno son: la flexibilidad del cimiento respecto al suelo, el nivel de cimentación y el tipo de terreno.
3.5.
CARGAS, PRESIONES DE CONTACTO Y DIMESIONES DE LA CIMENTACION
Las presiones de contacto admisibles se determinan a partir de los principios de la mecánica de suelos, con base en ensayos de carga y otras determinaciones experimentales. Las presiones de contacto admisibles σN (esfuerzo neto) para cargas de servicio se escogen de tal forma que se tenga un factor de seguridad entre 2.5 y 3.0 para que no se exceda la capacidad portante del suelo particular y que los asentamientos se mantengan dentro de unos límites tolerables. Para zapatas cargadas concéntricamente, el área requerida se determina a partir de:
Además, la mayor parte de los códigos permiten un incremento del 30% en la presión admisible cuando se incluyen los efectos de viento W de sismo E, en cuyo caso:
1.3
1.3
Se debe observar que los tamaños de las zapatas se determinan para cargas de servicio y presiones del suelo sin amplificar, en contraste con el diseño a la resistencia de elementos de concreto reforzado, en el cual se utilizan cargas mayoradas y resistencias nominales reducidas.
/
Donde: σN = Esfuerzo neto del suelo σt = Capacidad portante del suelo s/c = Sobrecarga sobre el suelo hf = Profundidad de cimentación hasta el nivel de piso terminado γprom = Peso específico promedio del suelo y del concreto, aproximadamente 2.00 Tn/m3.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
3.6.
DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES a.
Carga aplicada sin momento La carga aplicada no tiene excentricidad. La distribución de presiones se considera constante y uniforme (para fines de diseño). La presión se evalúa como:
Donde: Ps = Carga de Servicio Az = Área de la zapata (B*L) σ = esfuerzo en el terreno
b.
Carga aplicada con momento en una dirección.‐
Caso 1: Excentricidad e
Donde: M=Momento Flector. I=Momento de Inercia. C=Distancia del eje neutro a la fibra con mayor esfuerzo, en secciones rectangulares, C=L/2. 6 6
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Caso 2: Excentricidad e=L/6 En este caso el esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión. La presión se evalúa como:
2
Caso 3: Excentricidad e>L/6 En este caso teóricamente se producen tracciones y debe conseguirse el equilibrio de la carga con las compresiones generadas. La presión se evalúa como: 2 3
2
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones c.
Carga aplicada con momento en dos direcciones.‐
Mx = Ps*ex My = Ps*ey Mx = Momento en la dirección x My = Momento en la dirección y
Las presiones se evalúan como:
3.7.
6
6
6
6
6
6
6
6
Æ 0.10PS Æ 0.15PS Æ 0.20PS
ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES
Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una presión máxima que no exceda a la especificada en el Estudio de Mecánica de Suelos. Se considerarán para este fin las cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en la base de las columnas. Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas combinaciones de carga actuantes sobre la estructura. En el caso de zapatas con pilotes, éstas se dimensionarán de acuerdo al número de pilotes requerido. En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberán considerar tracciones. A menos que el Estudio de Mecánica de Suelos no lo permita, se podrá considerar un incremento del 30% en el valor de la presión admisible del suelo para los estados de carga en los que intervenga sismo o viento. Las columnas o pedestales de forma circular o de polígono regular, podrán considerarse como columnas cuadradas con la misma área para efectos de la localización de las secciones críticas para diseño por flexión, cortante o longitud de anclaje del refuerzo en las zapatas.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
6
PORCENTAJES A CONSIDERAR COMO PESO DE LA CIMENTACION σt>=2.0 kg/cm2, 1.0<=σt<=2.0 kg/cm2, σt<1.0 kg/cm2,
3.8.
6
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
En terrenos de baja capacidad portante, cimentaciones sobre pilotes y cuando el Estudio de Mecánica de Suelos lo recomiende, deberán conectarse las zapatas mediante vigas, evaluándose en el diseño el comportamiento de éstas de acuerdo a su rigidez y la del conjunto suelo‐cimentación. En los casos de muros de albañilería, se podrá lograr esta conexión mediante cimientos o sobrecimientos armados.
CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas, las cuales se mencionan a continuación: Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la zapata. Determinación de la reacción amplificada del suelo. Verificación por Esfuerzo cortante. Verificación por peso de la zapata. Diseño del Refuerzo Verificación por aplastamiento. Anclajes. Verificación por Esfuerzo Cortante Sección crítica a una distancia “d” de la cara de la columna. 0 0.53
. .
Verificación por Punzonamiento Se asume que el punzonamiento es resistido por la superficie bajo la línea punteada. Debemos trabajar con cargas amplificadas.
Vup=Cortante por punzonamiento actuante. Vcp=Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto. 1.1 0.53 . . . 1.1 . . , 2
,
2 í
1.1
.
.d
í
Verificación de Rigidez Las fórmulas dependen del tipo de elemento a analizar Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Diseño por flexión de zapatas El momento externo en cualquier sección de una zapata deberá determinarse haciendo pasar un plano vertical a través de la zapata y calculando el momento producido por las fuerzas que actúan sobre el área total de la zapata que quede a un lado de dicho plano vertical. 2
.
0.85
. .
. . 1
0.59
,
Distribución del Refuerzo por Flexión En zapatas en una dirección y zapatas cuadradas en dos direcciones, el refuerzo será distribuido a través de todo el ancho de la zapata. En zapatas rectangulares en dos direcciones, el refuerzo será distribuido de acuerdo a las siguientes recomendaciones: El refuerzo en la dirección larga será distribuido uniformemente a través de todo el ancho de la zapata. El refuerzo en la dirección corta, se deberá repartir en dos partes, una porción (la mayor) será distribuida uniformemente sobre una franja central igual al ancho de la zapata en la dirección corta, siendo este refuerzo el dado por:
2
1
El refuerzo restante será distribuido uniformemente sobre las franjas laterales. La sección crítica se encuentra en la cara de la columna para elementos de concreto armado.
En cimientos para muros de ladrillo, la sección crítica se encuentra en el punto medio entre el eje central y el borde del muro de albañilería.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Aplastamiento Se produce en la zona de aplicación de la carga: a. Cuando la zona de la carga es toda el área, el esfuerzo admisible último por aplastamiento se determina por: 0.475
,
b.
Cuando la zona de carga es menor a 1/3 del área total, 0.710
,
Ejemplo Concreto Zapata Columna Carga
: f’c = 210 kg/cm2 : B*L = 2.90*3.10 m : a*b = 0.40*0.60 m : Pu = 258 Tn
258000 40 60
107.50
/
40 60 290 310
0.027
1 3
0.710
,
,
0.710 210
149.10
/
Si no se cumplen las condiciones de aplastamiento, se establece un esfuerzo remanente Afap. ,
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
.
.
,
,
, ,
, ,
2
.
Otra forma de absorber el remanente es a través de pedestales.
1
,
0.475
0.475
3.9.
DISEÑO DE CIMIENTOS CORRIDOS
Un cimiento corrido es una cimentación superficial vaciada en forma continua para recibir un muro de albañilería o de concreto armado. Por lo general tiene un ancho reducido y su requerimientos por cortante, flexión, punzonamiento, etc, son mínimos. Se analizan considerando una carga repartida por metro de longitud y con momentos nulos en la dirección longitudinal. Por lo general se construyen de concreto simple y de concreto ciclópeo. Su uso generalizado es en viviendas de uno o dos niveles, dependiendo de las cargas y de la resistencia del suelo para ser usado en un número mayor de niveles.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Análisis y diseño de cimientos corridos a. Concreto Ciclópeo b. Concreto Simple c. Concreto Armado Concreto Ciclópeo Se usa mezcla de hormigón y concreto más piedra grande en proporciones de: Cimientos : 1:10 + 30% P.G. (6” a 8”) Sobrecimientos : 1:8 + 25% P.M. (máx. 4”)
Cargas en el cimiento
Peso Losa: Peso propio + peso muerto + sobrecarga Peso viga, peso muro, peso sobrecimiento, peso cimiento.
6 6
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
2 ,
2
1.00
1. 2.
Predimensionar el cimiento corrido como si fuera centrado. Dado em=0.15m a 0.25m. ,
ó
2
Concreto Simple Consideramos que se trata de un material homogéneo isótropo y que cumple las leyes de la elasticidad. 1.3
Donde: σ= Esfuerzo M=Momento de Flexión I = Momento de Inercia C = Distancia del eje neutro a la fibra más traccionada o comprimida. Ф = 0.65 Para secciones rectangulares:
12
,
2
2
6
12
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
,
2
,
2
1.55 6 .
Para concretos simples, f’c=140 kg/cm2 a f’c=175 kg/cm2. Puede usarse refuerzo con ρ=0.0018 Concreto Armado Se diseña considerando la teoría de la flexión y las fórmulas correspondientes. 2
0.85
.
. .
. . 1
0.59
,
0.90 0.0018
Para el diseño:
Se factora la carga de presión: 1.55σs Se toma una cuantía mínima de ρ=0.0018 (ACI) Se determina Mu. Se aplican las fórmulas de flexión para hallar As. Se considera un recubrimiento de 7cm. Concreto mínimo, f’c=175kg/cm2.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Ejemplo 3.1 Diseño de un Cimiento Corrido
Datos σt=1.20 Kg/cm2 Espesor del muro, e=0.15m s/c azotea = 150 Kg/m2 s/c resto de niveles = 250 Kg/m2 s/c sobre el piso = 300 Kg/m2 concreto f’c = 210 Kg/cm2 Υsuelo = 1600 Kg/m3 Υcs = 2000 Kg/m3 Υladrillo = 1800 Kg/m3 Tabiquería repartida = 200 Kg/m2 Viga de reparto = 0.25m*0.45m Falso piso, e=0.10m Solución.‐ Esfuerzo Neto del Terreno 12
0.30
0.50 2.4
0.90 1.6
Metrado de Cargas Nivel: 1° Carga Muerta (CM) Peso aligerado Peso Viga Peso tabiquería Peso acabados Peso muro Peso sobrecimiento CM Carga Viva (CV) Ing. Ovidio Serrano Zelada
= 4.50*300 = 1350 Kg/m = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m = 4.50*200 = 900 Kg/m = 4.50*100 = 450 Kg/m = 0.25*2.30*1800 = 1035 Kg/m = 0.25*1.10*2000=550 Kg/m = 4555 Kg/m
0.1 2.0
8.86
/
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Peso sobrecarga CV Nivel: 2° y 3° Carga Muerta (CM) Peso aligerado Peso Viga Peso tabiquería Peso acabados Peso muro CM Carga Viva (CV) Peso sobrecarga CV Nivel: Azotea Carga Muerta (CM) Peso aligerado Peso Viga Peso acabados Peso muro CM Carga Viva (CV) Peso sobrecarga CV
= 4.50*250 = 1125Kg/m = 1125 Kg/m
= 4.50*300 = 1350 Kg/m = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m = 4.50*200 = 900 Kg/m = 4.50*100 = 450 Kg/m = 0.25*2.40*1800 = 1080 Kg/m = 4050 Kg/m = 4.50*250 = 1125Kg/m = 1125 Kg/m
= 4.50*300 = 1350 Kg/m = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m = 4.50*100 = 450 Kg/m = 0.25*2.40*1800 = 1080 Kg/m = 3150 Kg/m = 4.50*150 = 1125Kg/m = 675 Kg/m
Carga Muerta = 4555+4050+4050+3150 = 15805 Kg/m Carga Viva = 1125+1125+1125+675 = 4050 Kg/m Carga Total de Servicio = 19855 Kg Dimensionamiento en Planta 19.855 8.86
2.24
,
1.00
2.24
Asumimos L = 2.30m
Verificación de Esfuerzos 19.855 2.30 1.00
8.63
/
8.86
/
,
Esfuerzo Amplificado
1.4 15805
1.7 4050
29.012 2.30 1.00
12.61
/
29012
29.012
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Dimensionamiento en Altura Peralte Efectivo 50
7
1.59 2
42.21
Verificación por Cortante 0.6029 12.61 1.00
7.60
0.85 0.53 √210 100 42.21 7.60
27.56
27556.23
,
Diseño por Flexión
12.61 1.09 2 4.76
Ing. Ovidio Serrano Zelada
7.49
27.56
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
0.0018 100 42.21 ,
º 4, 1.27 100 7.60
1.27
7.60
7.60
16.71
º @ .
Refuerzo en la dirección Longitudinal 0.0018 100 42.21 º 4, 1.27 100 7.60
1.27
16.71
º @ .
Detalle del Refuerzo
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Ejemplo 3.2 Diseño de una Zapata Aislada. Datos: Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm2 Coeficiente de Balasto : Ko=5000 Tn/m3 f'c= 210 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 Columna (0.30m*0.50m) Cargas de gravedad PD= 35.0 Tn PL = 15.0 Tn MDX=3.00 Tn‐m (horario) MLX =1.80 Tn‐m (horario) MDY=2.20 Tn‐m (horario) MLY =1.30 Tn‐m (horario) Cargas de sismo PSX = 7.50 Tn PSY = 5.50 Tn MSX=3.50 Tn‐m (horario) MSY =2.50 Tn‐m (horario) Solución.‐ 1. Esfuerzo neto del suelo 16
2.
0.30
1.60 2.00
12.50
/
Dimensionamiento en planta
35 15 12.50
4.00
Incrementamos Az en 15% por acción de momentos: 1.15 4.00
4.60
Dimensiones de la zapata 0.50
√4.60
0.50
√4.60
3.
0.30 2 0.30 2
2.24 2.04
Adoptamos L*B = 2.30m*2.10m
Verificación de presiones Presiones considerando únicamente cargas de gravedad 6
6
50 2.30 2.10
6 4.80 2.10 2.30
6 3.50 2.10 2.30
Incrementar Área de la zapata en 20%, 1.20
2.30 2.10
Ing. Ovidio Serrano Zelada
5.80
15.01
/
12.50
/
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Dimensiones de la zapata 0.50
√5.80
0.50
√5.80
0.30 2 0.30 2
2.51 2.31
Adoptamos L*B = 2.50m*2.30m
6
6
á
50 2.50 2.30
6 4.80 2.30 2.50
6 3.50 2.30 2.50
12.29
í
50 2.50 2.30
6 4.80 2.30 2.50
6 3.50 2.30 2.50
5.10
/
12.50
/
12.50
/ /
,
,
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección X‐X) 6
6
50 7.5 2.50 2.30
6
á
4.80 3.50 2.30 2.50
6 3.50 2.30 2.50
15.05
50 7.5 2.50 2.30
6
í
4.80 3.50 2.30 2.50
6 3.50 2.30 2.50
4.95
/
/
1.3
1.3
16.25
16.25
/
/
,
,
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo transversal (dirección Y‐Y) 6
6
50 5.5 2.50 2.30
á
50 5.5 2.50 2.30
í
6 4.80 2.30 2.50
6
3.50 2.50 2.30 2.50
14.38
6 4.80 2.30 2.50
6
3.50 2.50 2.30 2.50
4.93
/
/
1.3
1.3
16.25
16.25
/
/
,
,
4.
Presiones amplificadas y presión de diseño Presiones considerando únicamente cargas de gravedad 6 á
6
1.4 35 1.7 15 2.50 2.30
6
1.4 3.0 1.7 1.8 2.30 2.50
6
1.4 2.2 1.7 1.3 2.30 2.50
18.75
/
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección X‐X) 6
6
1.25 35
1.25 15 1.0 7.5 2.50 2.30
á
6
1.25 3.0 1.25 1.8 2.30 2.50
6
1.25 2.2 1.25 1.3 2.30 2.50
1.0 3.5
18.54
/
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección Y‐Y) 6
6
1.25 35
á
1.25 15 1.0 5.5 2.50 2.30
6
1.25 3.0 1.25 1.8 2.30 2.50
6
1.25 2.2 1.25 1.3 2.30 2.50
1.0 2.5
La mayor presión viene dada por las cargas de gravedad. ó ú
ñ ,
.
/
5.
Verificación por esfuerzo cortante Verificación por cortante como viga Dirección X‐X 40
7
1.27 2
32.365
Ing. Ovidio Serrano Zelada
17.87
/
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
18.75 0.67635 2.30
29.17
0.85 0.53
0.85 0.53 √210 230 32.365 ,
48.60
Dirección Y‐Y 40
7
1.27
1.27 2
31.095
18.75 0.68905 2.50
32.30
0.85 0.53
0.85 0.53 √210 250 31.095 ,
50.75
Verificación por cortante por punzonamiento
50
32.365
82.365
30 31.095 61.095 2 82.365 61.095 286.92 82.365 61.095 5032.09 0.50 0.30
1.67
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Cortante actuante por punzonamiento 74.50 12.96 / 2.50 2.30 74.50 12.96 0.503209
67.98
Cortante tomado por el concreto 2 0.85 1.1 √210 286.92 31.095 ,
6.
120.89
Diseño por flexión Dirección X‐X:
32.365
18.75 2.30
43.125
43.125 1.00 2
2
, 2 18.15
/
0.85
15.07
13.40
Ing. Ovidio Serrano Zelada
,
0.0018 230 32.365 1.27 215 18.15
21.563
º @ .
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Dirección Y‐Y:
31.095
18.75 2.50
46.875 /
46.875 1.00 2
2
,
0.85
2
23.438
20.64
0.0018 250 31.095 1.27 235 20.64
14.46
13.99
,
º @ .
7.
Verificación por aplastamiento 74500 30 50
49.66
/
30 50 250 230 ,
0.710 210
149.10
0.026 /
1 3
0.710
,
,
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones 8.
Distribución del Refuerzo
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
3.4.
ZAPATAS COMBINADAS
Las zapatas superficiales que sostienen más de una columna o muro se conocen como zapatas combinadas. Estas pueden dividirse en dos categorías, aquellas que soportan dos columnas y las que sostienen más de dos columnas. Las zapatas para dos columnas se hacen necesarias en dos situaciones:
Cuando las columnas están tan cerca del límite de propiedad que no se pueden construir zapatas individuales sin sobrepasar este límite. Cuando algunas columnas adyacentes están tan cerca entre sí que sus zapatas se traslapan.
FIGURA 3.1
Zapatas Aisladas y Zapatas Combinadas Cuando la capacidad de carga del subsuelo es baja de modo que se hacen necesarias grandes áreas de contacto, las zapatas aisladas se reemplazan por zapatas en franjas continuas que sostienen más de dos columnas y por lo general todas las columnas en una fila fig. 3.2.a. Algunas veces estas franjas se disponen en las dos direcciones, en cuyo caso se obtiene una cimentación reticular fig. 3.2.b.
FIGURA 3.2
Cimentación por Franjas con Zapatas Combinadas Las cimentaciones por franjas pueden proyectarse para que desarrollen un área de contacto mucho mayor, lo cual resulta más económico que proyectar zapatas individuales, puesto que las franjas representan vigas continuas cuyos momentos son mucho menores que los momentos en los voladizos de las grandes zapatas individuales que se extienden distancias considerables desde la columna en ambas direcciones. El comportamiento de una zapata combinada es similar al de una viga apoyada en dos o más columnas, con o sin volados en los extremos y que recibe una carga uniformemente distribuida o variable; para seguir considerando que el Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones suelo reacciona con una presión uniforme, o linealmente variable si hay excentricidad de cargas, debe tenerse una zapata muy rígida, de modo tal que esa suposición se aproxime a la realidad. Si se consideran zapatas flexibles, la distribución de presiones será variable y se tendrá el caso de vigas apoyadas sobre fundaciones elásticas.
Zapatas para dos columnas.‐ Es aconsejable diseñar las zapatas combinadas de modo que el centroide del área de la zapata coincida con la resultante de las cargas de las dos columnas. Esto produce una presión de contacto uniforme sobre la totalidad del área y evita la tendencia a la inclinación de la zapata. Vistas en planta, estas zapatas son rectangulares, trapezoidales o en forma de T y los detalles de su forma se acomodan para que coincidan su centroide y la ubicación de la resultante.
FIGURA 3.3
Geometría en planta para zapatas con dos columnas
3.4.1. ZAPATAS COMBINADAS RIGIDAS Como se verá más adelante, puede considerarse la evaluación de un parámetro para determinar si una cimentación continua puede analizarse como un elemento rígido o como un elemento flexible. Analizaremos ahora el estado donde es factible considerar a la zapata como un elemento rígido, que corresponde a la solución clásica de este tipo de zapata.
Dimensionamiento Al tener dos cargas aplicadas (dos columnas) y probablemente dos momentos, una primera evaluación del dimensionamiento de la zapata se hace tratando de obtener el centro de gravedad de la zapata coincidente con el punto de aplicación de las cargas actuantes (resultante); esto es posible hacer siempre que haya la posibilidad de tener volados hacia los extremos y tiene validez relativa solo para el caso de cargas y momentos estáticos (carga muerta y carga viva) ya que en el caso de cargas y momentos de sismo, como estos son en dos sentidos, no es factible eliminarlos al no haber un solo centro de cargas. Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Conocidos P1, P2, M1 y M2, se obtiene un centro de gravedad de cargas y se dimensiona un área centrada coincidente con el centro de gravedad de las cargas. El dimensionamiento considerará: 1
2
Pz, se adiciona para considerar el peso de la zapata, el cual puede considerarse entre el 10% y el 20% de la carga que soporta la zapata, dependiendo de la capacidad portante del suelo de fundación. Ver tabla 3.1. TABLA 3.1
Porcentajes a considerar como peso de la cimentación σ t>=2.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.10P 2 Æ Pz = 0.15P 1.0<=σt<=2.0 kg/cm , σt<1.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.20P
P = Carga que soporta la Zapata. Evaluada esta primera área tentativa, se obtienen las dimensiones de la zapata (B y L) considerando L/2 a cada lado del centro de gravedad de las cargas, de tal manera que se eliminen las excentricidades de las cargas de gravedad. Luego se verificarán las presiones reales teniendo en cuenta las cargas de sismo, analizando el 100% del sismo longitudinal y el sismo transversal por separado. Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Ejemplo 3.3 Diseño de una Zapata Combinada Rígida.
Datos: Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm2 Coeficiente de Balasto : Ko=9000 Tn/m3 Luz libre entre columnas : 4.80 m 2 f'c= 210 kg/cm fy=4200 kg/cm2 Columna 01 (0.30m*0.50m) Cargas.‐ PD=60.0 Tn PL=30.0 Tn Momentos.‐ Dirección Longitudinal MD=12.0 Tn‐m (horario) (horario) ML =6.0 Tn‐m MSX=15.0 Tn‐m PSX=25.0 Tn Dirección Transversal MD=10.0 Tn‐m (horario) (horario) ML=6.0 Tn‐m MSY=9.0 Tn‐m PSY=15.0 Tn Solución.‐ Diagramas de cargas.‐
1.
Columna 02 (0.30m*0.60m)
PD=90.0 Tn PL=40.0 Tn
MD=6.0 Tn‐m ML=3.5 Tn‐m MSX=18.0 Tn‐m PSX=12.0 Tn
(horario) (horario)
MD=9.0 Tn‐m ML=6.0 Tn‐m MSY=5.0 Tn‐m PSY=12.0 Tn
(horario) (horario)
Dimensionamiento en Planta.‐
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
a.
Sin considerar sismo.‐
Análisis en la dirección longitudinal.‐ Resultante de cargas.‐ 90 130 220 Área de la zapata.‐ 1.15 220 15.81 16 Se incrementa 10% para considerar influencia de los momentos transversales.‐ 1.10 15.81 17.39 Ubicación de la resultante.‐ 130 5.35 9.5 18 90 130 3.29 La ubicación de la resultante debe coincidir con el centro de gravedad de la zapata 2 0.25 7.08 Asumimos L=7.10 m Ancho de la zapata: 17.39 2.45 7.10 Se adoptan las siguientes dimensiones: L*B=7.10m*3.0m Verificación de Presiones Presión considerando únicamente momentos longitudinales.‐ 1.15 220 11.88 / 7.10 3 16 , Presión considerando Momentos Transversales.‐ 11.88
6
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones 1.15 220 7.10 3
1.15 220 7.10 3
6
16 15 7.10 3
14.79
6
16 15 7.10 3
8.97
16.00 16.00
, ,
b. Considerando los efectos sísmicos.‐ Dirección Longitudinal En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los momentos en sentido horario o anti horario. Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios. Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐ P2=90+40‐12 =118.0 Tn P1=60+30‐25=65.0 Tn ML1=12+6‐15 =3.0 Tn‐m ML2=6+3.5‐18 =‐8.5 Tn‐m MT1=10+6 =16.0 Tn‐m MT2=9+6 =15.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐ 118 5.35 3 8.5 65 118 3.42 Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 3.42 0.25 3.67 Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.67‐3.55=‐0.12m. Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 6 6
1.15 7.10 1.15 7.10 1.15 7.10
183 3.0
6 183 0.12 3.0 7.10
183 3.0
6 183 0.12 3.0 7.10
183 3.0
6 183 0.12 3.0 7.10
1.15 183 7.10 3.0
6 183 0.12 3.0 7.10
6
16 15 7.10 3.0
13.66
1.3
20.80
,
1.3
20.80
,
6
16 15 7.10 3.0
11.92
6
16 15 7.10 3.0
7.81
1.3
20.80
,
6
16 15 7.10 3.0
6.10
1.3
20.80
,
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐ P1=60+30+25=115.0 Tn P2=90+40+12 =142.0 Tn ML2=6+3.5+18 =27.5 Tn‐m ML1=12+6+15 =33.0 Tn‐m MT1=10+6 =16.0 Tn‐m MT2=9+6 =15.0 Tn‐m
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Ubicación de la Resultante.‐ 142 5.35 33 27.5 115 142 3.19 Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 3.19 0.25 3.44 Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.55‐3.44=0.11m. Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 6 6
1.15 7.10 1.15 7.10 1.15 7.10
257 3.0
6 257 0.11 3.0 7.10
257 3.0
6 257 0.11 3.0 7.10
257 3.0
6 257 0.11 3.0 7.10
1.15 257 7.10 3.0
6 257 0.11 3.0 7.10
6
16 15 7.10 3.0
15.66
1.3
20.80
,
1.3
20.80
,
6
16 15 7.10 3.0
17.90
6
16 15 7.10 3.0
9.84
6
16 15 7.10 3.0
12.09
1.3 1.3
20.80 20.80
, ,
Dirección Transversal En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los momentos en sentido horario o anti horario. Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios. Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐ P2=90+40‐12 =118.0 Tn P1=60+30‐15=75.0 Tn ML1=12+6 =18.0 Tn‐m ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m MT2=9+6 ‐5=10.0 Tn‐m MT1=10+6‐9=7.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐ 118 5.35 18 9.5 75 118 3.41 Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 3.41 0.25 3.66
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.66‐3.55=0.11m. Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 6 6
1.15 7.10 1.15 7.10 1.15 7.10 1.15 7.10
193 3.0
6 193 0.11 3.0 7.10
6 7 10 7.10 3.0
12.86
1.3
20.80
,
193 3.0
6 193 0.11 3.0 7.10
6 7 10 7.10 3.0
11.17
1.3
20.80
,
193 3.0
6 193 0.11 3.0 7.10
6 7 10 7.10 3.0
9.67
1.3
20.80
,
193 3.0
6 193 0.11 3.0 7.10
6 7 10 7.10 3.0
7.98
1.3
20.80
,
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐ P2=90+40+12 =142.0 Tn P1=60+30+15=105.0 Tn ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m ML1=12+6 =18.0 Tn‐m MT1=10+6+9=25.0 Tn‐m MT2=9+6 +5=20.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐ 142 5.35 18 9.5 105 142 3.19 Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 3.19 0.25 3.44 Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.44‐3.55=‐0.11m. Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 6 6
1.15 7.10 1.15 7.10 1.15 7.10 1.15 7.10
247 3.0
6 247 0.11 3.0 7.10
247 3.0
6 247 0.11 3.0 7.10
247 3.0
6 247 0.11 3.0 7.10
247 3.0
6 247 0.11 3.0 7.10
Ing. Ovidio Serrano Zelada
6
25 20 7.10 3.0
16.48
1.3
20.80
,
1.3
20.80
,
6
25 20 7.10 3.0
18.64
6
25 20 7.10 3.0
8.03
6
25 20 7.10 3.0
10.19
1.3 1.3
20.80 20.80
, ,
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Analizando las presiones encontramos que en todos los casos no se excede la presión máxima especificada y que no se producen tracciones, por lo que se continúa con el diseño dando como satisfactorio el dimensionamiento escogido. Para diseñar deberíamos repetir el proceso amplificando las cargas para cada caso; sin embargo se puede trabajar con una presión última aproximada. 2. Presiones Amplificadas y Presión de Diseño.‐ Resumen de Presiones (amplificadas) a. Por Cargas de Gravedad : σ=1.48*1.55=2.29 kg/cm2 b. Por Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal : σ=1.79*1.25=2.24 kg/cm2 2 c. Por Cargas de Gravedad + Sismo Transversal : σ=1.86*1.25=2.33 kg/cm Presión Asumida: σ=2.33 kg/cm2 Presión de Diseño σuD 1.15 247 6 247 0.11 6 25 20 1.25 23.30 7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0 3. Diseño de la Zapata.‐ Chequeo por Rigidez
2.10
2.10
9000 7.10 2173706.51
0.648 Adoptamos, h=0.65 m
Chequeo por peso de la zapata.‐ 7.10 3.0 0.65 2.4 33.23 0.15 247 37.05 , Pz < Pz,asumido, CORRECTO Diagramas de Esfuerzo Cortante y Momento de Flexión.‐
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Carga última por metro lineal Wu=23.30 * 3.0 = 69.90 Tn/m Pu1 = 1.25*(60+30+15)=131.25 Tn Pu2 = 1.25*(90+40+12)=177.50 Tn Esfuerzos cortantes y Momentos de flexión 1=69.90*0.25=17.48 Tn 2=131.25‐17.48=113.77 Tn 3=69.90*1.5=104.85 Tn 4=177.50‐104.85=72.65 Tn 5=(69.90*0.252)/2= 2.18 Tn‐m 2 6=(69.90*1.50 )/2=78.64 Tn‐m 7=(69.90*5.352)/8 – (2.18+78.64)/2=209.68 Tn‐m Determinación del peralte d d=65‐7‐2.54/2=56.73cm Verificación por Cortante Sección crítica a una distancia d de la cara de la columna Cortante Actuante 72.65 113.77 5.35 x=3.265m 113.77 3.265 0.817 3.265 =85.30 Tn Corte tomado por el concreto 0.85 0.53 √210 300 56.73 111106.25 111.11 Verificación Vud < φVc, CORRECTO
Verificación por Punzonamiento Sección crítica a una distancia d/2 de la cara de la columna
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Columna 01 dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm m=50+28.365=78.365cm n=30+54.19=84.19cm bo=2m+n=2*78.365+84.19=240.92cm 2 Ao=m*n=78.365*84.19=6597.55cm Corte actuante por punzonamiento Vup=Pu1 ‐ σuD*Ao Vup=131.25‐23.30*0.659755 Vup=115.88Tn Corte tomado por el concreto 50 1.67 30 1.1 0.85 0.53 √210 1.67 238031.75 238.03 0.85 1.1 √210 240.92 176894.07 176.89 Verificación Vud < φVc, CORRECTO Columna 02 dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm m=60+56.73=116.73cm n=30+54.19=84.19cm bo=2(m+n)=2*(116.73+84.19)=401.84cm Ao=m*n=116.73*84.19=9827.50cm2 Corte actuante por punzonamiento Vup=Pu2 ‐ σuD*Ao Vup=177.50‐23.30*0.982750 Vup=154.60Tn Corte tomado por el concreto 60 2.0 30 1.1 0.85 0.53 √210 2.0 216268.23 216.27 0.85 1.1 √210 401.84 295048.61 295.05 Verificación Vud < φVc, CORRECTO
300 54.19
54.19
300 54.19
54.19
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Diseño por Flexión Determinación del Refuerzo Longitudinal.‐ b=300 cm f’c=210 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 d=56.73cm Refuerzo Longitudinal Acero Mínimo 0.0018 0.0018 300 56.73 30.63 , º 5 1.98 300 30.63
19.39
º @ .
Acero Positivo 209.68 105.47 , º 8 5.07 300 105.47
14.42
º @ .
Acero Negativo 78.64 36.30 , º 6 2.85 300 36.30
23.55
º @ .
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Refuerzo Transversal.‐ El diseño es similar al de zapatas aisladas
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
3.5.
ZAPATAS CONECTADAS
Ejemplo 3.4
Diseño de una Zapata Conectada
Datos:
Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm2 Coeficiente de Balasto : Ko=4000 Tn/m3 Luz libre entre columnas : 4.10 m f'c= 210 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 Df=1.20m. NPT=+0.25m S/C=400 kg/m2 Columna 01 (0.40m*0.40m)
Columna 02 (0.40m*0.40m)
PD=50.0 Tn PL= 30.0 Tn
(horario) (horario)
MD=6.5.Tn‐m (horario) ML =4.0 Tn‐m (horario) MSX=12.0 Tn‐m PSX = 14.0 Tn
(horario) (horario)
MD=5.5 Tn‐m (horario) ML=3.5 Tn‐m (horario) MSY=11.0 Tn‐m PSY=12.0 Tn
Cargas.‐ PD=40.0 Tn PL= 25.0 Tn Momentos.‐ Dirección Longitudinal MD=6.0 Tn‐m ML =3.5 Tn‐m MSX=10.0 Tn‐m PSX = 12.0 Tn Dirección Transversal MD=4.5 Tn‐m ML=3.5 Tn‐m MSY=10.0 Tn‐m PSY =9.0 Tn
Solución.-
1.
Determinación del Esfuerzo Neto del Terreno 16.0
0.40
Ing. Ovidio Serrano Zelada
1.45 2.0
12.70
/
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
2.
Dimensionamiento en Planta
a. Sin considerar sismo
Zapata Exterior 65 12.70
5.12
Incrementamos en área de la zapata en 10% por acción de los momentos. 1.10 5.12
5.63
Por tratarse de una zapata excéntrica, es necesario disminuir la excentricidad tomado el lado menor en la dirección de la viga. Asumimos B=1.75L. 1.75
1.75 5.63 1.75 L 1.79m
Adoptamos: L * B = 1.80m * 3.20m Determinación de las Reacciones 0.90
0.20
4.10
0.70
0.40
0.70
3.80
65
0.70 3.80
65
71.71
9.5 10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
71.71 1.80 3.20
6 8.0 1.80 3.20
15.05
/
12.70
/
Se requiere incrementar la sección de la zapata, 1.20
1.80 3.20
6.91
1.75 6.91 L
1.75
1.98m
Adoptamos: L * B = 2.00m * 3.50m Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Determinación de las Reacciones 1.00
0.20
4.10
0.80
0.40
0.80
3.70
65
0.80 3.70
65
73.65
9.5 10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
73.65 2.00 3.50 73.65 2.00 3.50
6 2.00 6 2.00
8.0 3.50 8.0 3.50
12.48 8.56
/ /
12.70 12.70
/ /
Zapata Interior 80 12.70
6.30
Incrementamos en área de la zapata en 10% por acción de los momentos. 1.10 6.30 B
L
6.93
√6.93
B=L=2.63m
Adoptamos: L * B = 2.70m * 2.70m
Determinación de las Reacciones 80
0.80 3.70
65
71.35
9.5 10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
71.35 2.70 2.70 71.35 2.70 2.70
6 2.70 6 2.70
9.0 2.70 9.0 2.70
12.53 7.04
/ /
12.70 12.70
/ /
b.
Considerando Sismo Longitudinal Horario
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Zapata Exterior 77
0.80 3.70
77
82.30
19.5 22.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
82.30 2.00 3.50 82.30 2.00 3.50
6 2.00 6 2.00
8.0 3.50 8.0 3.50
13.72 9.80
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
Zapata Interior 94
0.80 3.70
77
88.70
19.5 22.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
88.70 2.70 2.70 88.70 2.70 2.70
6 2.70 6 2.70
9.0 2.70 9.0 2.70
14.91 9.42
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
c.
Considerando Sismo Longitudinal Anti horario
Zapata Exterior 53
0.80 3.70
53
65.00
0.5 1.5 3.70
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Esfuerzos en el Terreno 6
65.00 2.00 3.50 65.00 2.00 3.50
6 2.00 6 2.00
8.0 3.50 8.0 3.50
11.24 7.32
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
Zapata Interior 66
0.80 3.70
53
54.00
0.5 1.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
54.00 2.70 2.70 54.00 2.70 2.70
6 2.70 6 2.70
9.0 2.70 9.0 2.70
10.15 4.66
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
d.
Considerando Sismo Transversal Horario
Zapata Exterior 74
0.80 3.70
74
84.59
9.5
10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
84.59 2.00 3.50 84.59 2.00 3.50 Ing. Ovidio Serrano Zelada
6 2.00 6 2.00
18.0 3.50 18.0 3.50
16.49 7.68
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Zapata Interior 92
0.80 3.70
74
81.40
9.5
10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
81.40 2.70 2.70 81.40 2.70 2.70
6 2.70 6 2.70
20 2.70 20 2.70
17.26 5.07
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
Incrementar sección de la zapata Adoptamos L*B = 2.80m*2.80m 6 81.40 2.80 2.80 81.40 2.80 2.80
6 2.80 6 2.80
20 2.80 20 2.80
15.84 4.92
/ /
1.3 1.3
16.51 16.51
/ /
d.
Considerando Sismo Transversal Anti horario
Zapata Exterior 56
0.80 3.70
56
62.70
9.5
10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
62.70 2.00 3.50 62.70 2.00 3.50
6 2 2.00 3.50 6 2 2.00 3.50
8.47
/
1.3
16.51
/
9.45
/
1.3
16.51
/
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Zapata Interior 68
0.80 3.70
56
61.30
9.5
10.5 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
61.30 2.80 2.80 61.30 2.80 2.80
6 2 2.80 2.80 6 2 2.80 2.80
7.27
/
1.3
16.51
/
8.37
/
1.3
16.51
/
Dimensiones Finales de las Zapatas Zapata Exterior:
L=2.00m
B=3.50m
Zapata Interior:
L=2.80m
B=2.80m
Resumen de Presiones Cargas de Gravedad Zapata Exterior :
12.48
/
Zapata Interior : 2.80m*2.80m)
11.56
/
(con nuevas dimensiones de la zapata
Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal Horario Zapata Exterior :
13.72
/
Zapata Interior : 2.80m*2.80m)
13.77
/
(con nuevas dimensiones de la zapata
Cargas de Gravedad + Sismo Transversal Horario Zapata Exterior :
16.49
/
Zapata Interior :
15.84
/
4.
Esfuerzos Amplificados del Suelo
Para obtener los esfuerzos amplificados del suelo deberíamos amplificar las cargas y repetir el proceso; sin embargo se puede diseñar con un esfuerzo amplificado aproximado. Resumen de Presiones Cargas de Gravedad Zapata Exterior :
12.48 1.55
19.34
/
Zapata Interior :
11.56 1.55
17.92
/
Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal Horario Zapata Exterior :
13.72 1.25
17.15
/
Zapata Interior :
13.77 1.25
17.21
/
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Cargas de Gravedad + Sismo Transversal Horario Zapata Exterior :
16.49 1.25
20.61
/
Zapata Interior :
15.84 1.25
19.80
/
Presiones Adoptadas: Zapata Exterior :
20.61
/
Zapata Interior :
19.80
/
Presiones de Diseño: Cargas Amplificadas Columna 01 (0.40m*0.40m)
1.25 40 1.25 25 1.0 9.0 90.25 1.25 6.0 1.25 3.50 11.88 1.25 4.5 1.25 3.5 1.0 10 20.00
Columna 02 (0.40m*0.40m) 1.25 50 1.25 30 1.0 12.0 112.00 1.25 6.5 1.25 4.0 13.09 1.25 5.5 1.25 3.5 1.0 11 22.25
Zapata Exterior 90.25
90.25
103.01
0.80 3.70
11.88 13.09 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
103.01 2.00 3.50 103.01 2.00 3.50
6 20.00 2.00 3.50 6 20.00 2.00 3.50
19.61 9.82
/ /
Zapata Interior 112
90.25
99.24
0.80 3.70
11.88 13.09 3.70
Esfuerzos en el Terreno 6
99.24 2.80 2.80 99.24 2.80 2.80
6 22.25 2.80 2.80 6 22.25 2.80 2.80
18.74 6.58
/ /
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Una vez obtenidas las presiones de diseño, las zapatas se diseñan como zapatas aisladas. 5.
Diseño de la Viga de Conexión Dimensionamiento 4.50 0.64 7 7 Adoptamos, h=0.70m 0.70 0.35 2 2 65 31 31 4.5 0.05 0.40
0.46 0.05
0.45
Adoptamos, b=0.45m
Diagrama de Momentos Flectores y Fuerza Cortante
Determinación del Refuerzo Longitudinal b=45 cm Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
f’c=210 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 d=70‐5‐0.95‐2.54/2=62.78 cm
Acero Mínimo 0.7
√210 45 61.73 4200
0.7
6.71
Acero Negativo 72.20
35.75
2 Usar 7 φ Nº 8 (As=35.49cm )
Acero Positivo 1 1 , 2 3 35.75 2
,
17.875
2 Usar 2 φ Nº 8 + 3 φ Nº 6 (As=18.69 cm )
Determinación del Refuerzo Transversal Corte tomado por el concreto 0.85 0.53 √210 45 62.78 18.44 12.76
18443.28
Colocar refuerzo transversal mínimo 3.5 ,
3.5
2
0.71 2 4200 3.5 45 62.78 31.39 2
37.87
Usar estribos Nº 3, 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, rto @ 0.30 a/e
Distribución del refuerzo
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
3.6.
VIGAS DE CIMENTACION
Se entiende por viga de cimentación a aquella sobre la que se apoyan tres o más pilares figura 3.10.a. La sección transversal puede ser rectangular figura 3.10.b o bien adoptar la forma de T invertida figura 3.10.c, con economía de concreto y acero pero con un mayor costo de encofrados y mano de obra.
FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación Una ventaja de utilizar este tipo de cimentaciones reside en la menor sensibilidad que presentan con respecto a las zapatas aisladas, frente a un posible defecto local del terreno. El cálculo de este tipo de cimentación es extraordinariamente complejo y sólo puede ser abordado por métodos aproximados. El ordenador puede representar una ayuda importante, pero tampoco su uso puede conducir a una gran exactitud. El proyectista deberá por lo tanto emplear, en todo lo que sigue, su propio criterio en muchos aspectos. La complejidad del problema surge en primer lugar del conjunto suelo‐estructura y más en concreto de su interacción. Actualmente existen tres niveles de precisión en el cálculo general de este tipo de cimentaciones: a.
Cimiento Rígido y por lo tanto indeformable.
b.
Deformación común al terreno y al cimiento.
c.
El terreno que rodea a cimiento experimenta deformaciones bajo la acción de este.
FIGURA 3.11
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Otra fuente importante de incertidumbre surge al considerar la deformabilidad relativa del suelo, del cimiento y de la estructura. Esto se indica esquemáticamente en la figura 3.12.
FIGURA 3.10
Deformabilidad relativa del suelo En el caso indicado en la figura 3.12.a, que corresponde a un cimiento muy rígido y a una estructura muy flexible, la distribución de presiones varía realmente según el tipo de suelo, pero con razonable aproximación puede cobsiderarse un reparto de acuerdo con el módulo de balasto. En el caso de la figura 3.12.b, tanto el cimiento como la estructura son rígidos y la distribución de presiones puede suponerse linealmente variable. En el caso c de la misma figura estamos ante una estructura flexible y un cimiento flexible. En el caso de la figura 3.12.d, el cimiento es flexible y la estructura rígida. No existe un procedimiento satisfactorio de cálculo. Veremos un método aproximado. Evaluación de la Rigidez de la Estructura El problema esencial es determinar cuando la estructura es rígida y cuando flexible en comparación con el terreno, y por tanto, cuando los puntos de enlace de la estructura con el cimiento se consideran que no pueden o si pueden sufrir asentamientos diferenciales entre sí. La rigidez aproximada de la estructura se estima mediante el valor VIGAS RIGIDAS DE CIMENTACION CON CONJUNTO CIMIENTO SUPERESTRUCTURA RIGIDO Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos consecutivos Lm, cumple la condición: 1.75
4
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Y las luces de los posibles voladizos 4
0.88
Y además Kr>0.5. Al aceptarse en este caso el reparto lineal de presiones, el cálculo de su distribución es muy simple, tal como se muestra a continuación.
La ley de distribución de presiones sobre el terreno viene dada por las fórmulas generales. Si e<=L/6 12
1
2
Y los valores extremos, 1
6
1
6
Si e>L/6 2
3 2 9
2
El valor máximo en el borde tiene el siguiente valor: 2 3
2
Conocidos los valores de σ, el cálculo de esfuerzos se reduce a determinar los Diagramas de Momentos Flectores y Fuerzas Cortantes de la cimentación, sometida por un lado a las acciones de la estructura y por otro a la reacción del terreno. Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Ejemplo 3.5 Viga de Cimentación Rígida para una estructura flexible.
Datos: σt=2.2 Kg/cm2 Ko=2000 Tn/m3 (en placa de 0.05m de diámetro) NFC=‐1.40m NPT=+0.25m s/c=300 Kg/m2 h=0.90m hz=0.40m Columna 01 (0.40m*0.40m)
Columna 02 (0.50m*0.50m)
Columna 03 (0.40m*0.40m)
Cargas PD=40 Tn
PD=60 Tn
PD=50 Tn
PL= 25 Tn
PL= 35 Tn
PL= 30 Tn
MD=7.5 Tn‐m (Horario)
MD=6.5 Tn‐m (Horario)
MD=8.5 Tn‐m (Horario)
ML= 4.5 Tn‐m (Horario)
ML= 3.0 Tn‐m (Horario)
ML= 5.0 Tn‐m (Horario)
Momentos Longitudinales
Solución Diagrama de Cargas
Esfuerzo Neto del Suelo 22.0
0.30
1.65 2.0
18.40
/
Dimensionamiento en Planta Resultante de cargas 40 25 240
60
35
50
30
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Ubicación de la Resultante 4
60
35
8.5
4.56 4.56 0.20 Cálculo de la Excentricidad 4.76 0.31
240 18.40
4.45
6
50
30
7.5 240
4.5
6.5
3.0
8.5
5.0
4.76 0.31 1.48
13.04
Incrementamos el área de la cimentación en 10% por acción de momentos 1.10 13.04 14.34 8.50 0.40 8.90 14.34 1.61 8.90
Adoptamos L=8.90m B=1.60m Verificación de Esfuerzos en el Terreno 240 1 8.90 1.60 240 1 8.90 1.60 Incrementar sección del cimiento, 1.10
6 0.31 8.90
20.37
/
6 0.31 8.90
13.33
/
8.90 1.60
15.66
18.40
/
Adoptamos L=8.90m B=1.80m Verificación de Esfuerzos en el Terreno 240 1 8.90 1.80 240 1 8.90 1.60
6 0.31 8.90
18.11
/
18.40
/
6 0.31 8.90
11.85
/
18.40
/
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Modulando con B=1.80m el Módulo de Balasto del cimiento de acuerdo con: 4
1.75
300 2 1800 300 2.2 2000 2 1800 1497.22 / 2.2
Y la condición de rigidez, 4
1.75
4.25 1.75
1.75 4.25
4
4
1.75
6.31
6.31 ,
4 2173706.5 0.0524 1497.22 1.80
ó í
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones VIGAS FLEXIBLES O FLOTANTES Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos consecutivos Lm, cumple la condición: 1.75
4
Y las luces de los posibles voladizos 0.88
4
Ejemplo 3.6. Viga de Cimentación Flexible
Datos. E=2.17*106 Tn/m2 Kc=5000 Tn/m3 Solución I=16.14*10‐2 m4 Longitud=16.50m Verificación de Rigidez 5.50 1.75
1.75
4
4
1.75
6.09
4 2.17 10 16.14 10 5000 1.90
5.50
6.09 ,
ó í
Sin embargo lo diseñaremos como cimentación flexible, para caso ilustrativo. Cálculo de la Elástica 4
4 2.17 10 16.14 10 5000 1.90 3.48 Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Elección de la tabla a utilizar
Para P1 αL αR
0.25 0.07 0 3.48 16.25 4.67 ∞ 3.48
Para P2 αL αR
5.25 1.508 1.50 3.48 11.25 3.233 ∞ 3.48
Para P3 αL αR
11.25 3.233 ∞ 3.48 5.25 1.508 1.50 3.48
Para P4 αL αR
16.25 4.67 ∞ 3.48 0.25 0.07 0 3.48
Determinación de los coeficientes de Momentos de Flexión M0=M8 M1
M2
M3
M4
Debido a P1 0.00 λL=0,λR≈ α 0.00 λ=2.50/3.48 λ =0.72≈0.70 (‐0.32) (41.89*3.48*‐0.32) ‐46.65 λ=5.00/3.48 λ =1.44≈1.45 (‐0.233) (41.89*3.48*‐0.233) ‐33.97 λ=8.00/3.48 λ =2.30(‐0.075) (41.89*3.48*‐0.075) ‐10.93
Debido a P2 0.00 λ=5.00/3.48 λ =1.44 0.00 λ=2.50/3.48 λ =0.72≈0.70 (0.045) (67.13*3.48*0.045) 10.51 λL=1.50,λR≈ α (0.26) (67.13*3.48*0.26) 60.74 λ=3.00/3.48 λ =0.86≈0.85 (‐0.010) (67.13*3.48*‐0.010) ‐2.34
Debido a P3 0.00 λ=11.00/3.48 λ =3.16 0.00 λ=8.50/3.48 λ =2.44≈2.45 (‐0.031) (67.13*3.48*‐0.031) ‐7.24 λ=6.00/3.48 λ =1.72≈1.70 (‐0.054) (67.13*3.48*‐0.054) ‐12.62 λ=3.00/3.48 λ =0.86≈0.85 (‐0.010) (67.13*3.48*‐0.010) ‐2.34
Debido a P4 0.00 λ=16.00/3.48 λ =4.60 0.00 λ=13.50/3.48 λ =3.88≈3.90 (0.014) (41.89*3.48*0.014) 2.04 λ=11.00/3.48 λ =3.16≈3.15 (0.00) (41.89*3.48*0.00) 0.00 λ=8.00/3.48 λ =2.30(‐0.075) (41.89*3.48*‐0.075) ‐10.93
Total 0.00 0.00 ‐41.34 14.15 ‐26.54
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones M5
M6
M7
λ=11.00/3.48 λ =3.16≈3.15 (0.00) (41.89*3.48*0.00) 0.00 λ=13.50/3.48 λ =3.88≈3.90 (0.014) (41.89*3.48*0.014) 2.04 0.00
λ=6.00/3.48 λ =1.72≈1.70 (‐0.054) (67.13*3.48*‐0.054) ‐12.62 λ=8.50/3.48 λ =2.44≈2.45 (‐0.031) (67.13*3.48*‐0.031) ‐7.24 0.00
λL≈α,λR =1.50 (0.26) (67.13*3.48*0.26) 60.74 λ=2.50/3.48 λ =0.72≈0.70 (0.045) (67.13*3.48*0.045) 10.51 0.00
λ=5.00/3.48 λ =1.44≈1.45 (‐0.233) (41.89*3.48*‐0.233) ‐33.97 λ=2.50/3.48 λ =0.72≈0.70 (‐0.32) (41.89*3.48*‐0.32) ‐46.65 0.00
Ing. Ovidio Serrano Zelada
14.15 ‐41.34 0.00
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
3.7.
PLATEAS DE CIMENTACION
La utilización de plateas de cimentación resulta apropiada en edificios ubicados principalmente en terrenos de baja capacidad portante, en el cual la suma de las áreas de las zapatas que serían necesarias para transmitir la carga de la estructura al suelo, sobrepasa el 75% del área total a cimentar. Un porcentaje menor al 75% nos llevaría a la alternativa de utilizar un emparrillado de vigas de cimentación. Un porcentaje menor al 50% nos llevaría a la alternativa de utilizar zapatas aisladas. Existen condiciones particulares en las cuales se puede utilizar diversos tipos de zapatas para una misma edificación; en algunas partes se utilizará zapatas aisladas y en otras zapatas combinadas o conectadas. Existen condiciones críticas, en las cuales ya ni una platea de cimentación es suficiente para transmitir las cargas de la estructura al suelo, en estos casos será necesario utilizar pilotes. Evaluación de Coeficientes de Balasto Coeficiente de balasto es la presión necesaria para producir un asentamiento unitario en un área determinada. Ko=Coeficiente de Balasto determinado en ensayos de suelo (para un área cuadrada de ancho = 1 pie) Ks=Coeficiente de Balasto afectado del factor forma. S=Factor forma para una cimentación sobre un tipo particular de suelo. b=Ancho de la cimentación. 1 2
,
0.5 , 1.5
n = Relación de lado largo a lado corto de la cimentación. Ks=SK
Unidades: K en Tn/m3 S = Adimensional Ks en Tn/m3 b en m n = adimensional
Platea de Cimentación Rígida La platea de cimentación puede considerarse rígida para efectos de análisis siempre y cuando el espaciamiento de las columnas sea menor de 1.75/λ. En este caso se hará el análisis utilizando el método rígido convencional. Si el espaciamiento de las columnas es mayor a 1.75/λ, el análisis se hará utilizando la teoría de vigas sobre cimentación elástica. 4
Donde: λ= Característica del sistema (m‐1) Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Ks=Coeficiente de Balasto (Tn/m3) b= Ancho de la franja de cimentación (m) E = Módulo de elasticidad del concreto (Tn/m2) I = Momento de Inercia de la cimentación (m4) t = Altura de la cimentación (m)
Método Rígido Convencional.‐
1. 2. 3. 4.
5.
Las máximas cargas en columnas y muros se calculan usando una carga viva reducida de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones. El peso de la platea no se incluye en el diseño estructural de la misma, debido a que la platea es soportada directamente por el suelo no causando esfuerzos de flexión. Se halla el espesor inicial de la platea, mediante de la verificación de la fuerza cortante por punzonamiento. El punto de aplicación de la resultante de las cargas actuantes (centro de rigidez) es determinado, hallando así las excentricidades respecto a los ejes X e Y con relación al centro de gravedad de la platea. Ubicada la resultante, la distribución de presiones se determina utilizando la siguiente ecuación:
Donde: q= Presión de contacto en un punto dado (X,Y). Q=Carga vertical sobre la platea. A=Área de la platea. Mx = Momento de las cargas de las columnas respecto al eje x, Mx=Q.ey My = Momento de las cargas de las columnas respecto al eje y, My=Q.ex Ix = Momento de Inercia respecto al eje x, Ix=BL3/12 Iy = Momento de Inercia respecto al eje y, Iy=LB3/12 X,Y = Coordenadas de cualquier punto de la platea con respecto a los ejes de coordenadas X e Y que pasan por el centroide del área de la platea. Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
6. 7.
8.
Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 5 con la presión neta del terreno para determinar si q<=qadm(neta) Conocida la distribución de presiones, la platea se divide en franjas, siendo los límites de las franjas las líneas intermedias entre ejes de columnas adyacentes. Haga el ancho de cualquier franja igual a B1. Dibujar los diagramas de fuerza cortante (V) y momento flexionante (M) para cada franja individual (en las direcciones x e y). Por ejemplo, la presión promedio del suelo en la franja del fondo en la dirección x de la figura será: 2
qI y qF = presiones en los puntos I y F determinadas en el paso 5. La reacción total del suelo es igual a qprom*B1*B. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Q1+Q2+Q3+Q4. La suma de las cargas de las columnas sobre la franja no será igual a qprom*B1*B porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razón, la reacción del suelo y las cargas de la columna necesitan ser ajustadas.
2
Ahora la reacción del suelo promedio modificada es,
Y el factor por modificación de la carga de la columna es,
Las cargas de columnas modificadas son entonces FQ1, FQ2, FQ3 y FQ4 Ahora se pueden dibujar los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x e y. 9. De los diagramas de momento de todas las franjas, obtener los momentos máximos positivo y negativo por ancho unitario ( es decir, M’=M/B1). Como alternativa, en vez de proceder con lo estipulado en el paso anterior, se pueden utilizar coeficientes conservadores para momentos flectores y fuerzas cortantes. Coeficientes: Para fuerza cortante, 2
Para Momentos flectores, Si son dos tramos
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones Tres o más tramos
L = Distancia entre ejes de columnas (m). q’ = Presión promedio por franja y por metro de ancho (Tn/m).
10. Determinar las áreas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x e y. 2
Ing. Ovidio Serrano Zelada
0.85
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación
Ing. Ovidio Serrano Zelada