Tercera Tercera parte pa rte Los instrumentos de protección internacional en materia m ateria de Derechos Humanos y Fundamentales CASO PRÁCTICO ! "r#anos de aplicación del sistema de $aciones %nidas&
"r#anos 'urisdiccionales( Tri)unal Internacional de *usticia de la Haya y los tri)unales ad hoc +Tri)unal Penal Internacional para la e, -u#osla.ia/& Este caso práctico consiste en el análisis de documentación relativa a sentencias de organismos jurisdiccionales de las Naciones Unidas. En este caso hemos elegido un caso de vulneración de derechos humanos asociado a un conflicto, como fue la guerra de la exYugoslavia. Se ha seleccionado este caso porque el alumno podrá analiar las diferencias entre la respon responsa! sa!ili ilidad dad de los Estado Estados, s, asent asentada ada a trav"s trav"s de los #rata #ratados dos $ntern $nternaci aciona onales les %convencionalmente, seg&n la definición jur'dica( ) la responsa!ilidad individual de las personas por cr'menes cr'menes de guerra, en una tendencia que se viene viene afirmando a trav"s de la jurisprudencia internacional. En este caso podemos considerar la diferente actuación de los *rganos +urisdiccionales del sistema de Naciones Unidas %el #ri!unal $nternacional de +usticia de la a)a ) los tri!unales penales ad hoc(. -reemos además que la relevancia del caso la matana de Sre!renica en el contexto del conflicto armado de la desmem!ración de la antigua exYugoslavia as' como la gravedad que supone la violación de los derechos humanos, en un caso de genocidio, despertarán el inter"s del alumno. Sin em!argo, em!argo, antes antes de iniciar el caso, caso, precisam precisamos os una aclaración/ aclaración/ la defensa de los 0erechos umanos es una tarea cotidiana ) a!arca tanto los ám!itos de conflicto como el desarrollo de las pol'ticas p&!licas diarias en tiempo de pa. 1os derechos humanos ) su defensa en el ám!ito de Naciones Unidas ha estado mu) ligados al desarrollo concepto de seguridad internacional, puesto que evidentemente en periodos de conflicto !"lico, se producen casos flagrantes de violación de derechos humanos. humanos. Es por ello que son casos de estudio los que son mu) elocuentes cuando hacemos casos de estudio, como el que vamos a estudiar.. Si !ien !ien,, real reali iam amos os esta esta acot acotac ació iónn prev previa ia con con el fin fin de dife difere renc ncia iarr el 0e 0ere rech choo $nternacional umanitario %la regulación de los conflictos armados internacionales o no internacionales esta!lecido principalmente en los denominados -onvenios de 2ine!ra( ) en general, el conjunto de normas internacionales %convencionales %convencionales o consuetudinarias( consuetudinarias( orientadas a la defensa de los derechos humanos, tanto en tiempo de guerra como en tiempo de pa, las cuales estipulan una forma de actuación de los 2o!iernos orientadas a proteger, desarrollar ) hacer cumplir los derechos inherentes a todas las personas.
1 Programa Derechos Humanos y Políticas Públicas.
a!lando )a del caso que vamos a estudiar, les adjuntamos los siguientes documentos de tra!ajo para tra!ajar so!re dos SEN#EN-$3S/ 4. Sentencia 4 %#$+(/ Fallo de 26 de febrero de 2007 de la Corte Internacional de Justicia de Bosnia y Herzegovina contra Serbia y ontenegro en !"licaci#n de la Convenci#n "ara la $revenci#n y la Sanci#n del %elito de &enocidio 5
%resumen del fallo o!tenido del documento oficial, pag. 4678 94:. Se han su!ra)ado pasajes de especial inter"s(. 9. Sentencia 9 %$-#Y(/ Ho'a resu(en de la situaci#n del "roceso 'udicial seguido contra )!%IS*!+ ,)S-IC. /Sebrenica %rina Cor"s1 I-3455 emos seleccionado este caso porque ha finaliado el proceso judicial con sentencia condenatoria ) apelación %los casos de ;aradic ) adir demasiada información jur'dica so!re el procedimiento ) focaliar en los argumentos. El documento sólo está disponi!le en ingl"s.
?regunta 4. *rganos jurisdiccionales de Naciones Unidas. Di0erencias entre am)as sentencias& 12u3 ór#anos emiten las sentencias4 1a 5uienes 'u6#an4 1son tri)unales competentes para conocer esos casos4 ?regunta 9. 0efinición de 2enocidio. 7,clusi.amente en relación al delito de #enocidio8 )us5ue la de0inición esta)lecida por la Con.ención Internacional en la 5ue se 0undamenta la competencia de estos tri)unales& ?regunta @. Aesponsa!ilidad del Ser!ia %de un Estado(. 7n el caso de la sentencia contra Ser)ia del TI*( a/ 15u3 puntos anali6a la sentencia4 )/ 1de 5u3 se le acusa al 7stado de Ser)ia4 c/ 1es posi)le acusar a Ser)ia de un delito de #enocidio por actos cometidos en el territorio de 9osnia:Her6e#o.ina entre ;<<:;<<=4 d/ 1Ser)ia tiene responsa)ilidad penal4 e/ 1cómo se determina la responsa)ilidad del 7stado de Ser)ia4 ?regunta B. Aesponsa!ilidad penal individual 7n el caso contra Radisla. >rstic8 a/ 7n relación al delito de #enocido8 1de 5u3 se le acusó4 1por 5u3 car#os 0ue condenado4 )/ 1Se puede determinar una responsa)ilidad indi.idual en el caso de un delito de #enocidio4 c/ 15u3 ar#umentos son esenciales para determinar la responsa)ilidad penal indi.idual4 3 pesar de que se mencionan aspectos del procedimiento jur'dico , NC es necesario tener conocimientos jur'dicos, lo importante es el contenido, las argumentaciones ) los temas de reflexión. 1as preguntas %motivadoras de esta reflexión( se responden con la 2 Programa Derechos Humanos y Políticas Públicas.
información que están en am!os documentos e investigando en $nternet, principalmente consultando los dos documentos !ásicos para este caso/ 8 8
1a -onvención para la ?revención ) la Sanción del 0elito de 2enocidio http/DD9.ohchr.orgDspanishDlaDgenocidio.htm Estatuto del #ri!unal ?enal $nternacional para la ExYugoslavia %$-#Y( http/DD.ict).orgDxDfileD1egalF9G1i!rar)DStatuteDstatuteHseptG6Hen.pdf (
?or si tienen inter"s en ampliar la información so!re el contexto al que hacen referencia los dos procesos judiciales se recomienda leer los res&menes oficiales so!re el conflicto/ - Infor(e oficial de 8aciones 9nidas /*a ca:da de Srebrenica1 de la !sa(blea &eneral de 8aciones 9nidas de ;333 %$nforme
presentado por el Secretario
2eneral de conformidad con la resolución 7@D@7(. http/DD.un.orgDesDcomunDdocsDIs)m!olJ3D7BD7B6 - $nformes ofciales de CN2s como 3mnist'a $nternacional.
https/DD.amnest).orgDesDli!rar)DassetDEUA:@DG99D4667DesDcac9!Kdf8e!@K8 44dd869ac8967!df6K4G4fDeur:@G994667es.html
3 Programa Derechos Humanos y Políticas Públicas.
