Casos de Ámbito de Validez de La Ley Penal

CASOS DE ÁMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL

PRESENTADO POR: ORIANA ARANGO LEANDRA QUINTERO

PRESENTADO A: CINDY LORENA TOLOZA

UNIVERSIDAD DE SANTADER SANTADER TEORIA GENERAL DEL DERECHO PENAL PEN AL FACULTA FACULTAD DE D E DERECHO DER ECHO VALLEDUPAR 2016

 CASOS DE ÁMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL

1. A bordo de un avión comercial colombiano, que se encuentra posado sobre las pistas del aeropuerto JOHN F. Kennedy de new yor el capit!n Alan "#re$ da muerte por so%ocación a la a$a%ata colombiana Andrea &on$ales, por no aceptar sus requerimientos amorosos. 'esponda( )se aplica en dic*o caso la ley penal colombiana+ )"or qu#+ -plique.  n este caso si se aplica la ley penal colombiana ya que en el art/culo 10 del r#imen penal colombiano dice que la ley penal colombiana se aplicara a la persona que cometa la conducta punible abordo de nave o aeronave nacional que se encuentre %uera del territorio nacional, salvo las e-cepciones consaradas en los 2ratados o 3onvenios 4nternacionales rati%icados por 3olombia, dic*o %enómeno conocido como 2erritorialidad por e-tensión. 5. Federic 3ard/n ciudadano bela, le dio muerte al colombiano pedro 6el#nde$, en la ciudad de 7ern 8sui$a9 )puede aplic!rsele la ley penal colombiana al autor de dic*a conducta punible+ -plique  No es posible aplicar la ley penal colombiana ya que en el art/culo 1: del r#imen penal colombiano. Nos dice que la ley penal colombiana se aplicara a toda persona que la in%rin;a en el territorio nacional, la conducta punible se considera reali$ada. 1. n el luar donde se desarrolló <  total o parcialmente la acción. 5. n el luar donde debió <  reali$arse la acción omitida. =. n el luar donde se produ;o o debió <  producirse el resultado. =. n un aasa;o o%recido en la leación diplom!tica del Japón en 3olombia, el emba;ador de estados unidos de norte am#rica en 3olombia viola se-ualmente a la colombiana 3arola &óme$, novia del *i;o del emba;ador c*ino en el pa/s  A. )qu# %enómeno relacionado con los !mbitos de valide$ de la ley penal se plantean en esta *ipótesis+, -plique. 7. )se *a reali$ado la conducta en territorio colombiano+, -plique 3. )se aplica la ley penal colombiana+ , -plique  A. >a norma se re%iere al !mbito de valide$ personal ya que la persona que cometió la conducta punible es norte americano y *ace parte de un órano de su estado lo cual le da un respectivo %uero, por tanto este debe ser ;u$ado por las

leyes penales de su territorio y de manera especial. 'esaltando que ninuna condición personal puede oponerse a la aplicación de las leyes penales, con acepción de ciertos individuos que pertenecen a los óranos del stado, se establece la necesidad de un procedimiento especial para la aplicación de la ley penal, pero no de;a de aplicarse.  7. ?i se reali$ó la conducta en territorio colombiano ya que se estipulo un aasa;o o%recido en la leación diplom!tica, del Japón en 3olombia y por ende esta se encuentra en territorio 3olombiano.  3. No se aplica la ley penal colombiana ya que la persona que cometió la conducta punible posee bene%icios por pertenecer a dic*a entidad lo cual quiere decir que ser! ;u$ado por la normatividad de su pa/s de una manera especial.