Competencia Monopolistica y Oligopolio

5/11/2018

CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

Competencia onopo st ca y oligopolio http://slidepdf.com/reader/full/competencia-monopolistica-y-oligopolio-55a2366ab7450

1/61

5/11/2018


Competencia monopolística Competencia monopolística

Compite un gran número de empresas. • Pequeña participación del mercado a otras empresas •• Ignora Imposibilidad de colusión

Cada empresa produce un producto diferenciado. • Un producto ligeramente diferente al de las empresas competidoras

http://slidepdf.com/reader/full/competencia-monopolistica-y-oligopolio-55a2366ab7450

2/61

5/11/2018


Competencia monopolística Competencia monopolística La empresas compiten sobre la base de calidad del producto, precio y marketing a a al : producto. se o, a a , serv c o y ac a e acceso • Precio: curva de demanda de pendiente descendente. Un intercambio entre precio y calidad

• Marketing: publicidad y presentación. Las empresas tienen libertad de entrar y salir.


3/61

5/11/2018


Competencia monopolística Competencia monopolística Por consiguiente, una empresa en competencia monopolística no puede obtener un beneficio económico a largo plazo.


4/61

5/11/2018


Ejemplos de competencia monopolística en Estados Unidos


5/61

5/11/2018


Competencia monopolística Como resultado de la competencia monopolística:

•

efectiva en lo que hacen las otras empresas.

• La empresa se enfrenta a una curva de demanda con pendiente Una empresa no puede obtener descendente. un beneficio económico a largo plazo.


6/61

5/11/2018


Producción ymonopolística precio en la competencia Corto plazo: beneficio económico • La empresa en competencia monopolística se .

• La diferencia clave entre el monopolio y la competencia monopolística se encuentra en el largo plazo.


7/61

5/11/2018


Producción y precio en la competencia monopolística

) e m u f r p e r o p $ ( o i e P r

220

Corto plazo CM

190

160

CP

ene c o económico

D

140 120

IM 0

50

100

150

200

250

300

Cantidad (perfumes por día) http://slidepdf.com/reader/full/competencia-monopolistica-y-oligopolio-55a2366ab7450

8/61

5/11/2018


Producción ymonopolística precio en la competencia Largo plazo: beneficio económico nulo • El beneficio económico atrae a nuevos competidores.

• Conforme nuevas em resas entran a la industria la curva de demanda de la empresa y el ingreso marginal comienzan a desplazarse hacia la izquierda.

• La cantidad y precio que maximizan el beneficio disminuyen.


9/61

5/11/2018


) e m u f r e p r o p $ ( o i c e P

Producción y precio en la competencia monopolística 220

Largo plazo CM

180

Beneficio Económico nu o

CP

160 145

120

IM 0

50

100

D 150

200

250

300

Cantidad (perfumes por día) http://slidepdf.com/reader/full/competencia-monopolistica-y-oligopolio-55a2366ab7450

10/61

5/11/2018


Competencia monopolística y eficiencia El beneficio marginal excede al costo marginal y la producción es inferior a su nivel eficiente. Por consiguiente, esta estructura de mercado es ineficiente.


11/61

5/11/2018


Competencia monopolística y eficiencia La industria con competencia monopolística produce en una situación en la que el precio es igual al costo promedio, pero exce e a costo marg na . Este resultado significa que las empresas en competencia monopolística tienen siempre capacidad excesiva en el equilibrio a largo plazo.


12/61

5/11/2018


Capacidad excesiva La capacidad de producción de una empresa es la producción en la que el costo total medio es un mínimo; la roducción en la parte inferior de la curva CP. La empresa elabora una producción menor de la que minimiza el costo promedio.


13/61

5/11/2018


) e m u f r e p r o p $ ( o i c e r P

Capacidad excesiva 180 CM CP

160

145 Capacidad excesiva Capacidad de

Producción que maximiza 120 el beneficio

0

producción

IM

D 50

100

150 Cantidad (perfumes por día)


14/61

5/11/2018


Desarrollo de productos y marketing Innovación y desarrollo de productos Para mantener su beneficio económico, una empresa debe buscar nuevos productos que le proporcionarán una ventaja competitiva, aunque sea temporalmente.


15/61

5/11/2018


Desarrollo de productos y marketing Eficiencia e innovación de productos Dos puntos de vista competencia monopolística traeproducen al mercado • La muchos productos mejorados que mayores beneficios al consumidor. muchassimples de las llamadas • Pero representan cambios mejorías en la apariencia de un producto.


16/61

5/11/2018


Desarrollo de productos y marketing Marketing La publicidad y la presentación son los medios rinci ales ue usan las em resas ara crear una diferenciación del producto, aun cuando las diferencias reales sean pequeñas.


17/61

5/11/2018


Desarrollo de productos y marketing Gastos de marketing Los gastos de publicidad influyen en los beneficios de dos maneras: • Incrementan los costos

• Cambian la demanda


18/61

5/11/2018


Desarrollo de productos y marketing Costos de ventas y costos totales Los gastos de publicidad aumentan los costos de encima de los costos de una empresa competitiva o de un monopolio. Los costos de ventas son costos fijos.


19/61

5/11/2018


Gastos de publicidad


20/61

5/11/2018


Desarrollo de productos y marketing Costos de ventas y demanda La publicidad aumenta la competencia. En la medida en que esto ocurra, la demanda a la que se enfrenta cualquier empresa individual disminuirá.


21/61

5/11/2018


Costos de venta y costos totales Costo de

) e m u f r e r p o p $ ( o i c r P

200

publicidad

Costo promedio con publicidad

180 170 160

Al aumentar la 140 cantidad comprada, la publicidad puede

Costo promedio sin publicidad

120

disminiur la curva CP

IM 0

25

130

200

300

Cantidad (perfumes por día)


22/61

5/11/2018


Eficiencia: el mensaje central La conclusión de la cuestión de la eficiencia de la competencia monopolística es ambi ua.


23/61

5/11/2018


Oligopolio El preciodependen y la cantidad vendida por cualquier empresa de los precios y cantidades vendidas por otras empresas. Modelos desarrollados para explicar los precios y las cantidades en los mercados de oligopolio.

• Tradicional • Modelo de curva de demanda quebrada • Modelo de empresa dominante

• Teoría de juegos


24/61

5/11/2018


El modelo de curva de demanda quebrada Supuesto • Si una empresa aumenta su precio, las demás no lo harán. espues a m s e s ca

• Si una empresa rebaja su precio, las otras empresas harán lo mismo. • Respuesta menos elástica

Este supuesto da como resultado una curva de demanda quebrada.


25/61

5/11/2018


El modelo de curva de demanda quebrada CM1

)

CM0

( $ o t s o c y P o i c e r P

a

b

D IM

0

Q Cantidad


26/61

5/11/2018


El modelo de curva de demanda quebrada Problemas • Las creencias de la empresa acerca de la curva de demanda no siempre son correctas. • De hecho, otras empresas pueden aumentar su precio en forma simultánea.

• Esto puede dar como resultado que la empresa incurra en una pérdida económica.


27/61

5/11/2018


Oligopolio de empresa dominante Un oligopolio de empresa dominante puede existir cuando una empresa: .

• Produce una parte importante de la producción de la industria.

• Establece el precio del mercado. • Las otras empresas son tomadoras de precios.


28/61

5/11/2018


Oligopolio de empresa dominante Usemos a Gran G como un ejemplo. Gran G es una gasolinera dominante en la ciudad.


29/61

5/11/2018


Oligopolio de empresa dominante Diez empresas pequeñas y la demanda del mercado

Decisión de precio y producción de Gran G

O10 )1.50 o r t i l r o p $ o i c e r1.00 P

CM

1.50

1.00

D 0.50

0.50

XD IM 0

10

20

Cantidad (miles de litros por semana)

0

10

20

Cantidad (miles de litros por semana)


30/61

5/11/2018


Teoría de juegos Fue inventada por John von Neumann en 1937. La usaremos para ayudarnos a entender el oligopolio.


31/61

5/11/2018


Teoría de juegos ¿Qué es un juego?

Los juegos tienen tres características:

• Estrategias • Recompensas

“El dilema de los prisioneros” es un juego que se usa para producir predicciones.


32/61

5/11/2018


El dilema de los prisioneros Arturo Roberto fueron capturados robandoy un automóvil. responsables de un robo cometido hace unos meses. El Procurador de justicia decide hacerlos participar en un juego.


33/61

5/11/2018


El dilema de los prisioneros Reglas del juego • A los prisioneros se les coloca en habitaciones separadas y no pueden comunicarse entre sí.

• Se les informa que son sospechosos del robo anterior. • Si ambos confiesan, serán sentenciados a tres años. • Si uno confiesa y el otro no, el que confiese será sentenciado a 1 año y el otro a 10 años.


34/61

5/11/2018


El dilema de los prisioneros Estrategias (posibles acciones) Ambos ueden:

• Confesar el robo anterior • Negar haber cometido el robo anterior


35/61

5/11/2018


El dilema de los prisioneros Recompensas

Existen cuatro resultados posibles: m os con esan.

• Ambos lo niegan. • Arturo confiesa y Roberto lo niega. • Roberto confiesa y Arturo lo niega.


36/61

5/11/2018


Prisoners’ Dilemma Payoff Estrategias de Arturo Matrix Confesar

Negar

3 años

10 años

Confesar Estrategias de Roberto

3 años

1 año 1 año

2 años

Negar

10 años

2 años


37/61

5/11/2018


El dilema de los prisioneros Surge una estrategia dominante. Ambos deberían negarlo porque:

• Si ambos lo niegan, serán sentenciados solamente a .

• Si Arturo lo niega pero Roberto no, Arturo recibirá solamente 1 año.

• Si Arturo lo niega, pero Roberto confiesa, Arturo recibirá 10 años. • Al final, ambos deciden que les conviene confesar— equilibrio de Nash.


38/61

5/11/2018

Un juego de fijación de precios de un oligopolio CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

Duopolio Una estructura de mercado con dos empresas en competencia.

Usaremos a Treta y a Engranaje como nuestras dos empresas de ejemplo. Acuerdan entre sí restringir la producción para poder subir los precios y los beneficios— convenio de colusión.


39/61

5/11/2018


Un cártel es un grupo de empresas que establecen un convenio de colusión. Las empresas del cártel pueden: • Cumplir

• Engañar


40/61

5/11/2018


Hay cuatro resultados posibles: • Ambas empresas cumplen.

• m as empresas engañan. • Treta cumple y Engranaje engaña. • Engranaje cumple y Treta engaña.


41/61

5/11/2018


Condiciones de costos y demanda Las condiciones son: • Treta y Engranaje enfrentan costos idénticos.

• Los motores que pro ucen son ént cos.

Son un duopolio natural.


42/61

5/11/2018


Costos y demandaIndustria

Empresa individual

) d a d i n u10 r o p $ e d s e l i

CM

( o 6 t s o c y o i c e r P

0

CP

o s c y o i c e r P

CP mínimo

1

2

3

4

) d a d i n u10 r o p $ e d s e l i m ( o 6 t

5

Cantidad (miles de motores por semana)

D

0

1

2

3

4

5

6

7



43/61

5/11/2018

Colusión para maximizar beneficios CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

empresas pueden beneficiarse con la • Estas colusión.

• Tratan de comportarse como un monopolio. • Ambas acuerdan restringir la producción a la tasa que iguala el ingreso marginal y el costo marginal.


44/61

Colusión para obtener beneficios de monopolio

5/11/2018


Empresa individual

) d a d i n10 u o r p $ e d s e l i

9

(

6

CM CP

8 Beneficio

t s o o c y o i c e r P

Industria

) d a d i n10 u

o r p $ e d s e l i

9

(

6

CM1

La colusión logra resultados de mono olio

t s o o c y o i c e r P

D

IM 0

1

2

3

4

5


0

1

2

3

4

5

6

7



45/61

5/11/2018

Una empresa engaña en un convenio de colusión CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

Ejemplo anterior • Cada empresa producía 2,000 unidades y obtenía un beneficio económico de $2 millones.

Ahora, Treta convence a Engranaje de que no puede vender 2,000 unidades a la semana y de que tiene que bajar su precio.

• Engranaje baja su precio, pero no cambia la producción. • Treta engaña con su acuerdo: aumenta su producción.


46/61

5/11/2018


Una empresa engaña Empresa que cumple

Empresa que engaña

CP 10.0 8.0 t o s7.5 o c y o i c e r P

0

1

2

CP 10.0

10.0

7.5

8.0 7.5

6.0

Pérdida económica

Producción de la empresa que cumple

Beneficio económico

3

4

5

Industria

0

1

2

3

4

5

Producción de la D empresa que engaña

0 1 2 3 4 5 6 7



47/61

5/11/2018


Ambas empresas engañan Ambas empresas engañarán en tanto el precio exceda al costo marginal. Cuando elya precio sea igual al costopara marginal, no tendrán incentivo engañar.


48/61

5/11/2018


Ambas empresas engañan Industria

Empresa individual

) d a d i n u 10 r

CM CP

o p $ e d s e l i ( o t s o c y o i c e r P

) d a d i n u10 r o p $ e d s e l i ( o 6 t s o c y o i c e r P

6

0

1

2

3

4

5


0

CM1

Si ambas empresas engañan, se logra un resultado competitivo

D

1

2

3

4

5

6

7



49/61

5/11/2018


La matriz de recompensas Ilustremos ahora estas posibilidades usando una matriz de recompensas del .


50/61

5/11/2018

Matriz de recompensas del duopolio CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

Estrategias de Engranaje Engañar

$0

Cumplir

-$1.0m

Engañar

$0

+$4.5m

Estrategias de Treta

Cumplir

+$4.5m –$1.0m

+$2m +$2m


51/61

5/11/2018

Equilibrio del dilema de los duopolistas CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

El equilibrio es que ambas empresas engañan.

¿Qué ocurre si este juego se repite una y otra vez? ¿Será distinto el resultado?


52/61

5/11/2018


Juegos repetidos Si esto se repite, una empresa tiene la oportunidad de castigar a la otra. P ede oc rrir n e

ilibrio coo er ti o.

• Esto ocurre cuando las empresas obtienen y comparten el beneficio de monopolio.

• Deben ser castigadas por engañar. • Estrategia de golpe por golpe • Estrategia detonante


53/61

5/11/2018


Juegos y guerras de precios Algunas guerras precios sede pueden interpretar como de la estrategia golpe por ol e. Las guerras de precios en ocasiones se producen por la entrada de nuevas empresas a una industria de monopolio.


54/61

5/11/2018


Otros juegos de oligopolio Un juego de investigación y desarrollo (I+D) Las empresas invierten grandes sumas de dinero en I+D en un intento por: • Desarrollar el producto de mayor valor • Desarrollar la tecnología de menor costo • Obtener una ventaja competitiva para aumentar su participación en el mercado y los beneficios

¿Debe una empresa invertir dinero en I+D?


55/61

5/11/2018

Pampers contra Huggies: un juego de I+D CompetenciaMonopolisticayOligopolio -slidepdf.com

Estrategias de Procter & Gamble

I+D

+$45m

Sin I+D

-$10m

I+D Estrategias de Kimberly-Clark

+$85m

+$70m

Sin I+D

-$10m

+$30m


56/61

5/11/2018


Mercados disputables Un disputable quemercado opera una empresa es (o un un mercado pequeño en el número de em resas , ero en el ue tanto la entrada como la salida son libres. Por lo tanto, las empresas en el mercado se enfrentan a la posible competencia de empresas que podrían entrar a la industria.


57/61

5/11/2018


Juego de disuasión a la entrada Veamos qué ocurre cuando una empresa intenta entrar a un merca o om na o por una so a empresa.

Aerolíneas Rápidas contra Aerolíneas del


58/61

5/11/2018


Oeste: un juego dede Aerolíneas disuasión Estrategias Rápidasa la entrada Precio de monopolio

Precio competitivo

Pérdida económica

Pérdida económica

Entrar y establecer el precio por debajo del de Aerolíneas Rápidas

Estrategias de Aerolíneas del Oeste

económico Beneficio de monopolio

económica Beneficio normal

No entrar

Beneficio normal

Beneficio normal


59/61

5/11/2018


Juego de disuasión a la entrada La práctica de establecer un precio debajo del precio de monopolio quepor maximiza los beneficios, roducir una cantidad mayor que aquella en la que el ingreso marginal es igual al costo marginal, con el objeto de disuadir la entrada, se llama fijación de precios limitante.


60/61

5/11/2018


Fin


61/61

Competencia Monopolistica y Oligopolio

Recommend Documents