CONTESTACION DE DEMANDA

CONSORCIO JURIDICO CP&HP EXPEDIENTE FAMILIAR NUMERO 79/2010

C. JUEZ CUARTO DEL RAMO FAMI AMILIA LIAR DEL DEL DISTR ISTRIITO JUDIC JUDICIAL IAL DE TUXTLA TUXTLA,, DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS.PRESENTE

DANILO VELAZQUEZ ROQUE, mayor de edad mexicano por nacimiento, en pleno uso de mis capacidades legales, señalando como domicilio para oir y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en doce poniente sur numero doscientos sesenta y siete, interior ciento uno, colonia centro, de esta ciudad y por autorizado para recibirlos a mi nombre, aún las de carácter personal, al licenciados Erick Castillejos Pérez y Ruperto Hernandez Pereyra, ante usted, con el debido respeto comparezco y expongo Prev reviamente a referirme a la demanda, expongo que con independencia de la autorización que hice de los profesionistas en comento, autorizo en forma amplia para que me represente en el juicio señalado al rubro, en términos del artículo 2560, de la Ley Adjetiva Civil de nuestra entidad federada, al licenciado Erick Castillejos Pérez, con cédula profesional número 4595612, cuya copia fotostática acompaño al presente. Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, con fundamento en lo dispuesto en los arábigos 984, 985 y demás relativos del Códi Código go de Proc Proced edim imie ient ntos os civi civile less para para el Esta Estado do Chia Chiapa pas, s, veng vengo o a dar dar contestación AD CAUTELAM, a la infundada y temeraria demanda, promovida en mi contra por la c. MERCEDES HERNANDEZ MORENO, para lo cual doy contestación de la siguiente manera:

CONTESTACION AL CAPITULO DE PRESTACIONES: 12ª. Poniente Sur no. 267 int. int. 101

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel-6-1 Tel-6-11-4 1-43-9 3-99 9

CONSORCIO JURIDICO CP&HP A)

En cuanto a la prestación marcada con el inciso A, niego que le asista el derecho de pedirme el reconocimiento de un ser humano que no tiene relación con el suscrito ni por consanguineidad, ni mucho menos en lo civil o en lo social, con el que se dice hijo de la actora CESAR ANTONIO HERNANDEZ MORNEO

B)

En cuanto a la prestación marcada con el inciso B) de la demanda que se contesta, SE NIEGA que le asista el derecho a la parte actora, en representación de CESAR ANTONIO HERNANDEZ MORENO, de condenarme y como consecuencia obligarme a registrar con mis apellidos al ser de referencia, habida cuenta que al no haber sido procreado por el suscrito, es inconcuso que no les asiste a ambos derecho alguno ni acción legal correspondiente para poder reclamar tal prestación.-

C)

respecto a la prestación marcada con el inciso c), de la demanda a que se da contestación, es totalmente improcedente, por motivo de que fue ella quien dio origen al presente juicio sin tener elemento alguno para poder ejercitar la acción que pretende en mi contra, aunque no le asista la razón e inclusive será ella quien se encuentre en la obligatoriedad de hacer pago de los gastos y costas que origen en presente juicio en mi persona.

CONTESTACION DE LOS HECHOS.1. Con relación al hecho identificado con el numero 1 de la infundada y temeraria demanda instaurada en mi contra por la C. MERCEDES HERNANDEZ MORENO, se contesta de la siguiente manera. Toda vez que el hecho de referencia no es único sino que por el contrario hace referencia a varias situaciones se dice que por una parte por una parte ES CIERTO, que el suscrito en algún momento de mi vida laboro como 12ª. Poniente Sur no. 267 int. 101

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel-6-11-43-99

CONSORCIO JURIDICO CP&HP supervisor de la empresa SUPERIOR, lo que NO ES CIERTO, es que haya existido una relación de amistad, ya que si bien mi obligación como supervisor de la compañía en la que laboré era tener contacto con los clientes, cierto es que ese comunicación fue únicamente en lo que respecta a la relación EMPRESA-CLIENTE, mas no así como la actora pretende hacerlo valer, que existió una relación de amistad inclusive de amoríos, lo cual es completamente falaz. Ahora en relación al hecho de que en el mes de junio del año dos mil siete, como textualmente lo dice “SALI EMBARAZADA” como si se tratara de una cuestión de rifa, POR NO SER UN HECHO PROPIO NI SE AFIRMA NI SE NIEGA, lo que sí es de aclararse usía es que, nunca existió un contacto sexual entre la que ahora intenta una acción civil en mi contra, debido a que como he referido nuestra relación fue meramente comercial, en la misma tesitura es de tenerse el hecho referente a que el diecinueve de marzo de dos mil ocho nació CESAR ANTONIO HERNANDEZ MORENO, y que en el momento de la presentación de la demanda contaba con la edad de un año y ocho meses, por lo que se itera que no se trata de un hecho imputable al suscrito por tanto no se afirma ni se niega tal alumbramiento, lo que si se niega rotundamente es que sea hijo del demandado.

2. Ahora en lo que respecta al hecho identificado con el numero 2 de la temeraria demanda se contesta de la siguiente manera: por una parte SE NIEGA con relación a la existencia de una relación no solo amorosa sino física entre el suscrito y la actora, mucho menos que arribara a su domicilio de forma reiterada y mucho menos que su vástago sea hijo del suscrito, ahora bien respecto a que me estuvo marcando a mi teléfono celular es completamente falaz, y mucho menos cierto es que haya dicho que iba a registrar con mis apellidos a un hijo que no es mío, sino saber de que relación esporádica de la actora es fruto, en ese orden de ideas se itera que si bien el suscrito conoció atrás tiempo a la actora cierto es que fue como ya se recalco con motivo de una relación 12ª. Poniente Sur no. 267 int. 101


CONSORCIO JURIDICO CP&HP cliente-empresa, sin que haya existido ningún tipo de contacto físico mucho menos sexual, en obvio de mayores ilustraciones biológicamente se establece que para la concepción de un ser humano es necesario el coito, lo cual de ninguna manera ocurrió con la actora, por tanto se concluye NEGANDO el hecho que se me atribuye.

3.

En relación al hecho identificado con el numero 3 de la demanda que se instaura en mi contra, SE NIEGA en todo su contexto respecto a que me ha solicitado que se registre a mi nombre al menor CESAR ANTONIO HERNANDEZ MORENO, en primer lugar por que no le asiste el derecho de que sea asentado como comúnmente se dice por no ser mi hijo biológico, mucho menos que tenga alguna obligación moral o legal con él.-

4. Por último, con relación al diverso hecho identificado con le numero 4 de la referida demanda, es menester aclarar que usía es el experto en el derecho, por lo que resulta inadecuado que la demandada PRETANDA DARLE CLASES DE DERECHO, mas aun cuando lo único que hace es HACER UNA FUSILATA de la ejecutoria emitida por la suprema corte de justicia de la nación, con lo que se itera que no tiene elementos para reclamar al suscrito una paternidad que no es del suscrito, no obstante para no quedarme en estado de indefensión de la relatoría que hace la parte actora SE NIEGA.

CONTESTACIÓN A LAS PRUEBAS DE LA ACTORA.I.

DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en la copia certificada del atestado de nacimiento del menor CESAR ANTONIO HERNANDEZ MORENO, ese medio de convicción si bien es cierto que conforme al numeral 398 del Código de procedimientos Civiles tienen valor legal,

12ª. Poniente Sur no. 267 int. 101


CONSORCIO JURIDICO CP&HP cierto es también que sobre la base del numero 71 del Código Civil para el estado de Chiapas, tanto la madre como el padre que no estuvieren casados entre sí, tienen el deber de reconocer a su hijo; ahora bien, si no se cumpliera con este deber, y aquél fuera presentado sólo por uno de ellos, se asentarán únicamente el nombre y apellidos del que lo presente. En tal circunstancia, si en el acta de nacimiento aportada en el sumario para el efecto de acreditar la filiación pretendida, consta que sólo compareció ante el oficial del Registro Civil la madre del menor y, no obstante ello, no se asentó el nombre y ni los apellidos del progenitor, tal anotación carece de relevancia jurídica, por lo que la documental así ofrecida es insuficiente para acreditar el entroncamiento del registrado con respecto al padre que no acudió a reconocerlo, mas aun cuando no tiene por si solo el apellido en contravención con lo dispuesto por el numeral 71 del cuerpo legal en cuestión, en cuanto a que las actas del estado civil sólo hacen fe respecto del acto que debe ser consignado en ellas y que cualquiera otra inserción que se agregue se tendrá por no puesta.

II.

CONFESIONAL.- respecto de este medio de convicción vuestra señoría debe no admitirla en el entendido que conforme a la técnica judicial solamente serán admitidas en juicio las pruebas que tengan relación con la litis, así que se encuentre íntimamente relacionada con los hechos, pero en la especie no existe ni se acredita cuales son los extremos que pretende atribuir con este medio de prueba, ergo, lo procedente es desechar la prueba de referencia.-

III.

TESTIMONIALES.- la misma suerte deberá se correr este medio de convicción debido a que si bien es cierto que dentro de las controversias del orden familiar no es necesario las formalidades que rigen a todo juicio ordinario, cierto es también, que las pruebas no



CONSORCIO JURIDICO CP&HP pueden ni deben ser ofertadas en contra de la moral o del derecho lo que en la especie acontece en la medida que no existe una relación entre lo que se pretende demostrar con dichos testimonios de las señoras IRMA NUCAMENDI DOMINGUEZ y MARTHA ELENA GARCIA PENAGOS, y con los hechos vertidos en la demanda, por lo que no integran parte de la lítis, ergo, deben de ser desechadas.

IV.

PERICIAL GENETICA MOLECULAR.-

V.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- medio de convicción que desde este momento se solicita sea valorada a favor de quien en este acto contesta la infundada demanda, habida cuenta que obrara todo a mi favor.-

VI.

PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- medio de convicción que desde este momento se solicita sea valorada a favor de quien en este acto contesta la infundada demanda, habida cuenta que obrara todo a mi favor.-

CONTESTACION A LOS DERECHOS INVOCADOS Con relación con este capitulo se manifiesta que si bien el normamiento jurídico no puede ser señalado como incorrecto por estar establecido como Ley, en la especie no es aplicable habida cuenta que no se ha dado motivo alguno a que se origine el presente juicio.-

No obstante todo lo manifestado en la presente contestación se vierte las siguientes



CONSORCIO JURIDICO CP&HP EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

1. FALTA DE ACCION Y DE DERECHO: Toda vez que la c. MERCEDES HERNANDEZ MORENO, por si y en representación del menos CESAR ANTONIO HERNANDEZ MORENO, carece de acción para demandarme por su propio derecho, ya que de ninguna manera se puede demostrar que el menor sea hijo del suscrito.

Para justificar mi dicho en términos del numeral 984 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, ofrezco los siguientes:

MEDIOS DE CONVICCIÓN 1) CONFESIONAL: A cargo de la parte actora la C. MERCEDES HERNANDEZ MORENO, quien de forma personalísima y no mediante apoderado o representante legal alguno deberá absolver pliego de posiciones, en su momento oportuno exhibiré previa calificación de legales de las posiciones, en la fecha y hora que su señoría señale para tales efectos, mismas que deberá notificársele en términos de ley y bajo apercibimiento. Prueba que relaciono con todos los y cada uno de los hechos de demanda y contestación de la misma, y reconvención planteada.

2).- TESTIMONIALES .- A cargo de los CC. _____________________ Y _____________________,, a quienes les consta todos y cada uno de los hechos que he planteado en la presente contestación y a quienes me comprometo en presentarlas en la fecha y hora que para tales efectos señale su señoría. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de demanda, contestación de la misma.



CONSORCIO JURIDICO CP&HP 3. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: En todo lo que favorezca a los intereses del suscrito. Prueba que lo relaciono con todos y cada uno de los hechos de contestación de demanda,.

4. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: En todo lo que favorezca a los intereses del suscrito. Prueba que lo relaciono con todos y cada uno de los hechos de contestación de demanda, demanda y reconvención planteada.

RECONVECION.-

Mediante el presente libelo vengo a interponer reconvención en contra de la c. MERCEDES HERNANDEZ MORNEO quien puede ser notificada en los estrados de este orégano jurisdiccional a su cargo con fundamento al articulo 111 parte in fine del código de procedimientos civiles vigentes en el estado, aunado a que la hora demandada en la presente reconvención, al instar a usía en el escrito que dio origen ala presente litis señalo a dicho estrado como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones de quien reclamamos con fundamento en lo dispuesto por el numeral 942 del cuerpo legal en comentos el cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES RECLAMADAS:

A).- El pago de la cantidad de 100,000.00 CIEN MIL PESOS 00/100 MONENDA NACIONAL, por concepto de daños que me causa al haber presentado falsa demanda ante vuestra potestad y la forma en difamar un hecho falso en la sociedad incluyendo mi familia y mi fuente laboral.



CONSORCIO JURIDICO CP&HP B).- El pago de gastos y costas que se generen con motivo del presente juicio.

Fundo mi promoción en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS:

I.- Como obra en autos, el veintiocho de abril de la presente anualidad la hoy reconvenida me notifico conjuntamente con el actuario judicial adscrito a este Órgano Jurisdiccional un juicio de reconocimiento de paternidad, pero no obstante que lo hizo en via judicial, a partir de ese momento, se ha presentado ante diversos familiares y amigos mios entre ellos _____________________ y _______________ personas a quien es ha comentado que soy un padre irresponsable y que no descansara hasta dejarme en la calle, y que aunque no sea mío su hijo demostrara lo contrario y esto se debe a que no nunca le hice caso.

2. de igual forma se apersono a mi domicilio particular que ya obra en autos, para expresarle a mi esposa de nombre que el suscrito lo había engañado con ella, siendo esto en fecha veintiocho de abril de la presente anualidad, por lo que al llegar a mi casa, mi esposa ya tenia preparada mi maleta y mis cosas, corriéndome del lado de mi menor hijo de nombre 2 por lo que me he visto en la imperiosa necesidad de vivir en un hotel aun cuando no es verdad lo manifestado por la actora y demandada reconvenida, lo que me ha acareado mala fama con mis familiares y amigos, aunado a tener que hacer gastos innecesarios, y peor aun encontrarme separado de mi hijo.



CONSORCIO JURIDICO CP&HP 3.- no obstante todo el daño por sus hechos que me ocasiono la reconvenida MERCEDES HERNANDEZ MORENO, se presento a mi trabajo en donde se encontraban presentes mis compañeros de fuente laboral de mismo que a mis familiares y amigos en el sentido que no descansara hasta verme sin dinero por que de una u otra forma se desquitaría el hecho de no haber sido su pareja y estuvieron a punto de correrme de mi trabajo.Para justificar mi dicho en términos del numeral 984 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, ofrezco los siguientes:

MEDIOS DE CONVICCIÓN

a) CONFESIONAL: A cargo de la parte actora la C. MERCEDES HERNANDEZ MORENO, quien de forma Personalísima y no mediante apoderado o representante legal alguno deberá absolver pliego de posiciones, en su momento oportuno exhibiré previa calificación de legales de las posiciones, en la fecha y hora que su señoría señale para tales efectos, mismas que deberá notificársele en términos de ley y bajo apercibimiento. Prueba que relaciono con todos los y cada uno de los hechos de la presente reconvención.

b).- TESTIMONIALES.- A cargo de los CC. Y , a quienes les consta todos y cada uno de los hechos que he planteado en la presente reconvención, y a quienes me comprometo en presentarlas en la fecha y hora que para tales efectos señale su señoría. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

C).- TESTIMONIALES.- A cargo de los CC. Y , a quienes les consta todos y cada uno de los hechos que he planteado en la presente reconvención, y a quienes me comprometo en presentarlas en la 12ª. Poniente Sur no. 267 int. 101


CONSORCIO JURIDICO CP&HP fecha y hora que para tales efectos señale su señoría. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda. Medios de convicción que relaciono con todos y cada uno de la contestación de hechos.-

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO. A USTED C. JUEZ CUARTO DEL RAMO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DE TUXTLA, CHIAPAS; respetuosamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito en sus términos por medio del cual doy contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO: Señalar fecha y hora para que se lleve a cabo la Audiencia de Pruebas y Alegatos en el presente asunto, admitiendo las pruebas ofrecidas de mi parte.

TERCERO: tener por planteada la reconvención que hago valer, emplazando a juicio a la reconvencionada y seguir todos los tramite legales y que termine en sentencia en la cual se ordene a la señora MERCDEDES HERNADNEZ MORENO.-

CUARTO: Señalar fecha y hora para que se lleve a cabo la Audiencia de Pruebas y Alegatos en el presente asunto, admitiendo las pruebas ofrecidas de mi parte en la presente reconvención. 12ª. Poniente Sur no. 267 int. 101


CONSORCIO JURIDICO CP&HP PROTESTO LO NECESARIO. TUXTLA GUTIERREZ, CHIAAPS. MAYO 06 DE 2010.

DANILO VELAZQUEZ ROQUE.



CONTESTACION DE DEMANDA

Recommend Documents