Contoh Kasus Etika Bisnis Utilitarianisme

Penerapan Etika Utilitarianisme pada Perusahaan ETIKA UTILITARIANISME UTILITARIANISME Adalah suatu kebijaksanaan atau tindakan itu baik dan tepat secara moral jika dan hana jika kebijaksanaan atau tindakan tersebut mendatan!kan man"aat atau keuntun!an untuk oran! banak# Etika ini memiliki $ kriteria antara lain man"aat% man"aat terbesar% dan ba!i sebanak mun!kin oran!#

PENERAPAN &&

PT 'reeport Indonesia (PT'I) merupakan perusahaan a"iliasi dari 'reeport*McMoRan +opper , -old Inc## PT'I menamban!% memproses dan melakukan eksplorasi terhadap bijih an! men!andun! temba!a% emas dan perak# .eroperasi di daerah dataran tin!!i di Kabupaten Mimika Pro/insi Papua% Indonesia# Kami memasarkan konsentrat an! men!andun! temba!a% emas dan perak ke seluruh penjuru dunia# PT 'reeport Indonesia merupakan jenis perusahaan multinasional (MN+)%aitu perusahaan internasional atau transnasional an! berkantor pusat di satu ne!ara tetapi kantor caban! di  berba!ai ne!ara maju dan berkemban!##

+ontoh kasus pelan!!aran etika an! dilakukan oleh PT# PT# 'reeport Indonesia & 0 Mo!okna hampir seluruh pekerja PT 'reeport Indonesia ('I) tersebut disebabkan  perbedaan indeks standar !aji an! diterapkan oleh manajemen pada operasional 'reeport di seluruh dunia# Pekerja 'reeport di Indonesia diketahui mendapatkan !aji lebih rendah daripada pekerja 'reeport di ne!ara lain untuk le/el jabatan an! sama# -aji sekaran! per  jam US1 2%34US1 $# Padahal% bandin!an !aji di ne!ara lain mencapai US1 234US1 234US1 $3 per  jam# Sejauh ini% perundin!anna perundin!anna masih menemui jalan buntu# Manajemen 'reeport bersikeras menolak tuntutan pekerja% entah apa dasar pertimban!anna# 0 .iaa +SR kepada sedikit rakat Papua an! di!embor*!emborkan itu pun tidak seberapa karena tidak mencapai 2 persen keuntun!an bersih PT 'I# Malah rakat Papua membaar lebih mahal karena harus menan!!un! akibat berupa kerusakan alam serta punahna habitat dan /e!etasi Papua an! tidak ternilai itu# .iaa reklamasi tersebut tidak akan bisa ditan!!un! !enerasi Papua sampai tujuh turunan# Selain bertentan!an den!an PP 567899: tentan! Ke;ajiban Rehabilitasi dan Reklamasi
Seba!ai perusahaan berlabel MN+ (multinational compan) an! otomatis berkelas dunia% apala!i umumna korporasi berasal dari AS% pekerja adalah ba!ian dari aset perusahaan# Menja!a hubun!an baik den!an pekerja adalah suatu keharusan# Sebab% di situlah terjadi hubun!an mutualisme satu den!an an! lain# Perusa haan membutuhkan dedikasi dan loalitas a!ar produksi semakin baik% sementara pekerja membutuhkan komitmen manajemen dalam hal pemberian !aji an! laak# Pemerintah dalam hal ini pantas malu# Sebab% hadirna MN+ di Indonesia terbukti tidak memberikan teladan untuk men!hindari perselisihan soal normati" an! san!at mendasar# Kebijakan den!an memberikan diskresi luar biasa kepada PT 'I% pri/ile!e berlebihan% ternata sia*sia#

.erkali*kali perjanjian kontrak kara den!an PT 'I diperpanjan! kendati bertentan!an den!an UU Nomor 2272=65 tentan! Ketentuan*Ketentuan Pokok Pertamban!an dan sudah diubah den!an UU Nomor >7899= tentan! Minerba# Alasan an! dikemukakan hana klasik% untuk menambah kocek ne!ara# Padahal% tidak terbukti secara si!ni"ikan sumban!an PT 'I  benar*benar untuk ne!ara# Kalimat an! lebih tepat% sebetulna% sebetulna% sumban!an 'reeport untuk ne!ara Amerika% bukan Indonesia#

?ustru ne!ara ini tampak dibodohi luar biasa karena PT 'I beri@in penamban!an temba!a% namun mendapat bahan mineral lain% seperti emas% perak% dan konon uranium# .ahan*bahan itu diba;a lan!sun! ke luar ne!eri dan tidak men!alami pen!olahan untuk menin!katkan /alue di Indonesia# Ironisna% PT 'I bahkan tidak listin! di bursa pasar modal Indonesia% apala!i 'reeport*McMoran seba!ai indukna# Keuntun!an berlipat justru didapatkan oleh PT 'I den!an hana sedikit memberikan pajak PN.P kepada Indonesia atau sekadar PPh badan dan pekerja lokal serta beberapa tena!a kerja asin! (TKA)# ptimis penulis% karena PT 'I memiliki pesa;at dan lapan!an terban! sendiri% jumlah pasti TKA itu tidak akan bisa diketahui oleh pihak imi!rasi#

Kasus PT# 'reeport Indonesia ditinjau dari berba!ai teori etika bisnis & 0 Teori Teori etika utilitarianisme .erasal dari bahasa latin utilis an! berarti Bberman"aatC# Menurut teori ini suatu perbuatan adalah baik jika memba;a man"aat% tapi man"aat itu harus menan!kut bukan saja satu dua oran! melainkan masarakat seba!ai keseluruhan#

.erdasarkan teori utilitarianisme% PT#'reeport Indonesia dalam hal ini san!at bertentan!an karena keuntun!an an! di dapat tidak di!unakan untuk mensejahterakan masarakat sekitar% melainkan untuk Ne!ara Amerika# 0 Teori
Kesimpulan 1ari pembahasan dalam bab sebelumna dapat disimpulkan bah;a PT 'reeport Indonesia telah melan!!ar etika bisnis dimana% upah an! dibaar kepada para pekerja dian!!ap tidak laak dan ju!a telah melan!!ar UU Nomor 2272=65 tentan! Ketentuan*Ketentuan Pokok Pertamban!an an! sudah diubah den!an UU Nomor >7899= tentan! M inerba# Karena PT 'I  beri@in penamban!an temba!a% namun mendapat mendapat bahan mineral lain% seperti emas% perak% dan konon uranium# Selain bertentan!an den!an PP 567899: tentan! Ke;ajiban Rehabilitasi dan Reklamasi
Saran Sebaikna pemerintah Indonesia% dalam hal ini menteri ES1M% melakukan rene!osiasi ulan! terhadap PT 'I# Karena be!itu banak S1A an! ada di Papua %tetapi masarakat papua khususna dan Ne!ara Indonesia tidak menikmati hasil dari kekaaan alam an! ada di  papua# ?ustru Amerika lah an! mendapat untun! dari kekaaan alam an! ada di papua# Atau kalau tidak dapat di ne!osiasi ulan! dan hak para pekerja tidak terpenuhi% lebih baik  pemerintah menasionalisasi PT 'I supaa masarakat papua khususna dan dan Indonesia dapat menikmati S1A an! ada di bumi Indonesia# Teori Utilitarianisme 2# Teori

Utilitarianisme pertama kali dikemban!kan oleh ?erem .entham dan muridna ?hon Stuart Mill pada abad ke 2=# Utilitarianisme disebut seba!ai teori kebaha!ian terbesar (the !retest happines theor)# 1alam konsep .entham kebaha!iaan tersebut menjadi landasan utama kaum utilitarinisme% kemudian prinsip bentham direnkonstruksi oleh Mill bukan hana menjadi kebaha!ian ba!i pelaku saja% melainkan demi kebha!iaan oran! lain ju!a# Utilitarianisme berasal dari bahasa latin ButilisC an! berarti use"ul% berman"aat% ber"edah dan men!!untun!kan# ?adi paham ini menilai baik atau tidakna sesuatu dilihat dari se!i ke!unaan atau "aedah an! didatan!kanna (Salma% 2==5 & 56)# Secara terminolo!i utilitarianisme merupakan suatu paham etis an! baik adalah an! ber!una% ber"aedah% dan men!untun!kan# sebalikna an! jahat atau buruk adalah an! tidak berman"aat% ber"aedah% dan meru!ikan# .aik burukna perilaku dan perbuatan dilihat dari se!i be!una% ber"aedah% dan berman"aat atau tidak# Prinsip utilitarian men!atakan bah;a tindakan an! benar dalam suatu siatuasi adalah tindakan an! men!andun! utilitas an! lebih besar dibandin!kan kemun!kinan tindakan lainna% tapi ini bukan berarti tindakan an! benar adalah tindakan an! men!hasilkan utilitas palin! besar ba!i semua oran! an! terpen!aruh dalam tindakan tersebut (termasuk oran! an! melakukan tindakan)# 8# Kasus 7 Artikel 1alam kasus utilitarianisme contohna adalah peda!an! bakso an! men!andun! boraks# .akso adalah makanan "a/orite ba!i masarakat indoneisa% bakso bisa kita temukan dari  peda!an! kaki lima hin!!a restaurant# tapi saan!na% masih banak banak produsen atau peda!an!  bakso an! tidak memperdulikan kesehatan konsumen# konsumen# Kita tentu tahu men!enai berita tentan! bakso an! men!andun! boraks bukanD bakso an! men!andun! boraks tentu tidak  ba!us karena boraks san!at berbahaa ba!i kesehatan# $# Analisis .erdasarakan teori utilitarian bah;a suatu ke!iatan harus bisa memberikan man"aat ba!i masarakat sekitar# 1isini saa akan membahas men!enai produsen atau peda!an! bakso an! men!!unakan boraks dalam pembuatan baksona# .oraks adalah @at an! berbahaa  ba!i kesehatan% biasana borak di!unakan di dalam industri industri kertas% !elas% pen!a;et kau% dan keramik# Tentu Tentu kita tahu bah;a pemakaian boraks pada makanan tidak la@im% pemakaian  boraks berlebihan pada makanan akan men!akibatkan !ejala pusin!% pusin!% muntah% mencret% kejan!  perut% kerusakan !injal% bahkan hilan! na"su makan% sedan!kan sedan!kan secara tidak lan!sun! boraks sedikit demi sedikit akan tertimbun di dalam or!an hati% otak dan testis# .anak produsen atau peda!an! bakso an! men!!unakan boraks a!ar bakso an! mereka jual dapat tahan lebih lamat Menurut pendapat saa% tidak seharusna para produsen atau peda!an! bakso men!!unakan  boraks di dalam bakso mereka karena itu akan meru!ikan para konsumen konsumen dan tidak sesuai den!an uji kesehatan dan makanan# 1en!an pen!!unaan boraks pada bakso ini akan membuat bakso lebih a;et dan tidak basi% ini membuat para produsen atau peda!an! bakso dapat men!uran!i biaa produksi#

Sesuai teori utilitarian an! men!atakan bah;a suatu ke!iatain harus bisa memberikan man"aat ba!i masarakat sekitar maka pen!!unaan boraks dalam bakso oleh produsen atau  peda!an! bakso adalah tindakan a!n salah dan harus die/alusai# Sebab disini hana para  produsen atau peda!an! bakso saja an! mendapatkan mendapatkan man"aat atau keuntun!an tetapi dilain sisi konsumen diru!ikan# Sumber  pada#html

& http&77de/iperti;i#blo!spot#com7892$72 http&77de/iperti;i#blo!spot#com7892$7227penerapan*etika*utilitarian* 27penerapan*etika*utilitarian*

  http&77nessari@nata#;ordpress#com7892$72972$7teori*utilitarianisme7 CONTOH LAIN

Pen!ertian Utilitarianisme

Utiliatarianisme merupakan suatu tindakan an! dilakukan den!an meminimalkan biaa dan mamaksimalkan keuntun!an# Utilitarianisme dalam pen!ertian an! palin! sederhana% menatakan bah;a tindakan atau kebijaksanaan an! secara moral benar adalah an! men!hasilkan kebaha!iaan terbesar ba!i ;ar!a masarakat# BUtilitarianismeC berasal dari kata Latin% utilis an! berarti Bberman"aatC#

Menurut eiss terdapat ti!a konsep dasar men!enai utilitarianisme seba!ai berikut & F Suatu tindakan atau perbuatan atau pen!ambilan keputusan an! secara moral adalah  benar jika tindakan atau perbuatan atau pen!ambilan keputusan itu membuat membuat halterbaik untuk   banak oran! an! dipen!aruhi dipen!aruhi oleh tindakan atau perbuatan atau pen!ambilan keputusan#

F Suatu tindakan atau perbuatan atau pen!ambilan keputusan an! secara moral adalah  benar jika terdapat man"aat terbaik atas biaa 4 biaa an! dikeluarkan% dibandin!kan man"aat dari semua se mua kemun!kinan an! pilihan an! dipertimban!kan#

F Suatu tindakan atau perbuatan atau pen!ambilan keputusan an! secara moral adalah  benar jika tindakan atau perbuatan atau pen!ambilan keputusan itu secara tepat mampu memberi man"aat% baik lan!sun! ataupun tidak lan!sun!% untuk masa depan pada setiap oran! dan jika man"aat tersebut lebih besar daripada biaa dan man"aat alternati" an! ada#

alaupun dalam keseharianna ada kritikan dari berba!ai kalan!an% bah;a utilitarianisme kadan! kala tidak bias di sandin!kan den!an hak dan keadilan# ?ika suatu perbuatan memba;a man"aat sebesar*besarna untuk seba!ian besar oran!% maka menurut

utilitarianisme perbuatan itu harus dian!!ap baik# Akan tetapi% ba!aimana bila perbuatan itu serentak ju!a tidak adil ba!i suatu kelompok tertentu atau melan!!ar hak beberapa oran! atau  baran!kali malah hana satu oran!D ?ika mereka mau konsisten% para pendukun! pendukun! utilitarianisme mesti men!atakan bah;a dalam hal itu perbuatanna harus dinilai baik# ?adi% den!an kata lain% mereka harus men!orbankan keadilan dan hak kepada man"aat#

+ontoh Utilitarianisme &

Kasus tentan! Pe;arna Pakaian an! di!unakan pada makanan anak*anak# Seba!ai contoh di satu sekolah ada penjual jajanan anak*anak an! menjual a!ar*a!ar dan !ulali (harum manis) dan ternata pe;arna an! di!unakan adalah pe;arna pakaian den!an merek K1K bukan  pe;arna pasta makanan# Secara etis hal ini san!at tidaklah beretika% karena akan meru!ikan oran! lain namun dalam konsep utilitarinisme hal ini akan men!hasilkan keuntun!an an! tidak sedikit ba!i penjualna karena dia mampu men!!antikan pe;arna an! mahal den!an  pe;arna an! murah# 1en!an demikian% kasus ini akan menebabkan keru!ian dan telah men!esampin!kan hak oran! lain# 1isinilah letak minus prinsip utilitarianisme ;alaupun men!untun!kan pada salah seoran!na#

Re"erensi & http&77julieka96#blo!spot#co#id7899:7287utilitarianisme*dan*contohna#html CONTOH LAINNYAAAAA

Utilitarianisme adalah sebuah istilah umum untuk semua pandan!an an! menatakan bah;a tindakan dan kebijakan perlu die/aluasi berdasarkan keuntun!an dan biaa an! dibebankan  pada masarakat# 1alam situasi apapun% tindakan atau kebijakan an! GbenarH adalah an! memberikan keuntun!an palin! besar atau biaa palin! kecil (bila semua alternati" hana membebankan biaa% tidak ada keuntun!an)# Istilah utilitarisme di!unakan untuk semua teori an! mendukun! pemilihan tindakan atau kebijakan an! memaksimalkan keuntun!an (atau menekan biaa)#

.anak analisis an! meakini bah;a cara terbaik untuk men!e/aluasi kelaakan suatu keputusan bisnis adalah den!an men!andalkan pada analisa biaa*keuntun!an utilitarian# Tindakan bisnis an! secara sosial bertan!!un! ja;ab adalah tindakan an! mampu memberikan keuntun!an terbesar atau biaa palin! rendah ba!i masarakat#

Prinsip utilitarian men!atakan bah;a tindakan an! benar dalam suatu situasi adalah tindakan an! men!hasilkan utilitas an! lebih besar dibandin!kan kemun!kinan tindakan lainna% namun ini tidak berarti tindakan an! benar adalah tindakan men!hasilkan utilitas  palin! besar ba!i semua oran! an! terpen!aruh oleh tindakan tindakan tersebut (termasuk oran! an! melakukan tindakan)#

Suatu contoh utilitarian dapat kita lihat pada sistem produksi makanan rin!an biskuit reo# Seperti an! telah diketahui bah;a produk makanan ini merupakan makanan rin!an an! san!at di!emari oleh masarakat terlebih anak*anak# Produk makanan ini dapat dikatakan  produk an! har!ana har!ana terjan!kau ba!i masarakat#

Menurut pen!amatan saa% pada a;al produksina berjalan den!an baik dan sesuai uji kesehatan dan !i@i makanan# Namun% belakan!an ini terden!ar bah;a ada penele;enan!an terhadap bahan baku di!unakan an! san!at meru!ikan masarakat#
Sesuai den!an teori utilitarianisme menatakan bah;a tindakan dan kebijakan pen!ambilan keputusan ini perlu die/alusi menjadi tindakan an! BbenarC# Sehin!!a kein!inan untuk mendapatkan keuntun!an an! besar harus dilakukan den!an produksi an! benar sehin!!a tidak meru!ikan masarakat dan dapat men!embalikan nama baik perusahaan ke konsumen# LAINNYA

+ontoh kasus monopoli an! dilakukan oleh PT# PT# PLN adalah& 'un!si PT# PT# PLN seba!ai pemban!kit% distribusi% dan transmisi listrik mulai dipecah# S;asta dii@inkan berpartisipasi dalam upaa pemban!kitan tena!a listrik# Sementara untuk distribusi dan transmisi tetap ditan!ani PT# PT# PLN# Saat ini telah te lah ada 85 Independent Po;er Producer di Indonesia# Mereka termasuk Siemens% -eneral Electric% Enron% Mitsubishi% +ali"ornian Ener!% Edison Mission Ener!% Mitsui , +o% .lack , Jeath Internasional% 1uke Ener!%
industri ke hari Sabtu dan Min!!u% sekali sebulan# Semua industri di ?a;a*.ali ;ajib menaati% dan sanksi bakal dikenakan ba!i industri an! membandel# 1en!an alasan klasik% PLN berdalih pemadaman dilakukan akibat de"isit daa listrik an! semakin parah karena adana !an!!uan pasokan batubara pemban!kit utama di sistem kelistrikan ?a;a*.ali% aitu di pemban!kit Tanjun! Tanjun! ?ati% Paiton Unit 2 dan 8% serta +ilacap# Namun% di saat an!  bersamaan terjadi ju!a permasalahan serupa untuk pemban!kit berbahan bakar minak (..M) PLT-U Muara Ta;ar dan PLT-U Muara Karan!# 1ikarenakan PT# PT# PLN memonopoli kelistrikan nasional% kebutuhan listrik masarakat san!at sa n!at  ber!antun! pada PT# PT# PLN% tetapi mereka sendiri tidak mampu secara merata dan adil memenuhi kebutuhan listrik masarakat#
+ontoh Etika Utilitarianisme 1alam Kehidupan Sehari*hari

2# Misalna & Seoran! penjual es buah kelilin! seharusna 7 sebaikna secara etis dia men!!unakan !ula asli# Tapi Tapi karena har!a !ula an! tin!!i% maka dia men!uran!i biaa an! dikeluarakan den!an men!!unakan sari !ula an! lebih murah# 1an umumna penakit an! diderita pembeli bukanlah kesalahan si penjual melainkan pembeli itu sendiri an! jajan sembaran!an# Peda!an! tersebut tidak bodoh% dia membuat aroma dan ;arna an! san!at menarik perhatian pada es buahna% apala!i bila dalam cuaca panas terik# Maka mau tidak mau oran! akan mambeli es puas tersebut seba!ai pelepas daha!a#

8# Kasus tentan! Pe;arna Pakaian an! di!unakan pada makanan anak*anak# Seba!ai contoh di satu sekolah ada penjual jajanan anak*anak an! menjual a!ar*a!ar dan !ulali (harum manis) dan ternata pe;arna an! di!unakan adalah pe;arna pakaian den!an merek K1K bukan pe;arna pasta makanan# Secara etis hal ini san!at tidaklah beretika% karena akan meru!ikan oran! lain namun dalam konsep utilitarinisme hal ini akan men!hasilkan keuntun!an an! tidak sedikit ba!i penjualna karena dia mampu men!!antikan pe;arna an! mahal den!an pe;arna an! murah# 1en!an demikian% kasus ini akan menebabkan keru!ian dan telah men!esampin!kan hak oran! lain# 1isinilah letak minus prinsip utilitarianisme ;alaupun men!untun!kan pada salah seoran!na#

Re"erensi&

http&77senumanmuhidupku#blo!spot#co#id789287297etika*utilitarianisme6=9#html http&77rahmanamin2=:>#blo!spot#co#id7892>79$7"ilsa"at*hukum*aliran*utilitarianisme#html http&77julieka96#blo!spot#co#id7899:7287utilitarianisme*dan*contohna#html http&77ashur#sta""#!unadarma#ac#id71o;nloads7"iles7236>87T http&77ashur #sta""#!unadarma#ac#id71o;nloads7"iles7236>87Teori*T eori*TeoriEtika.isnis eoriEtika.isnis

2#

+ontoh kasus Norma Umum dalam bisnis

Kasus monopoli an! dilakukan oleh PT# PLN a# 'un!si PT# PT# PLN seba!ai pemban!kit% distribusi% dan transmisi listrik mulai dipecah# S;asta dii@inkan berpartisipasi dalam upaa pemban!kitan tena!a listrik# Sementara untuk distribusi dan transmisi tetap ditan!ani PT# PLN# Saat ini telah ada 85 Independent Po;er Producer di Indonesia# Mereka termasuk Siemens% -eneral Electric% Enron% Mitsubishi% +ali"ornian Ener!% Ener!% Edison Mission Ener!% Ener!% Mitsui Mits ui , +o% .lack , Jeath Jeath Internasional% I nternasional% 1uke Ener!% Ener!%
 b# Krisis listrik memuncak saat PT# PT# Perusahaan Listrik Ne!ara (PT# (PT# PLN) memberlakukan  pemadaman listrik secara ber!iliran di berba!ai ;ilaah termasuk ?akarta dan sekitarna% selama periode 22*83 ?uli 899:#
 Norma umum terdiri dari norma santun% hukum hukum dan moral# +ontohna adalah & a# Nomra santun & Memberi re;ard kepada perusahaan potensial disuatu ne!ara#  b# Norma hukum & Perusahaan harus membaar membaar pajak# c# Norma moral & Perusahaan men!adakan e/ent untuk memperin!ati hari ulan! tahun  perusahaan

8#

+ontoh Kasus bisnis Amoral7Utilitarianisme

1u!aan pen!!elapan pajak an! dilakukan pihak perusahaan IM$ den!an cara memanipulasi Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai ( SPT Masa PPN) ke kantor pajak untuk tahun buku 1esember 8992 dan 1esember 8998# ?ika pajak masukan lebih besar dari pajak keluaran% dapat direstitusi atau ditarik kembali#Karena itu% IM$ melakukan restitusi sebesar Rp 63%5 miliar# 539 penanam modal asin! (PMA) terindikasi tidak membaar pajak den!an cara melaporkan ru!i selama lima tahun terakhir secara berturut*turut# 1alam kasus ini terun!kap bah;a pihak  manajemen berkonspirasi den!an para pejabat tin!!i ne!ara dan otoritas terkait dalam melakukan penipuan akuntansi# Manajemen ju!a melakukan konspirasi den!an auditor dari kantor akuntan publik dalam melakukan manipulasi laba an! men!untun!kan dirina dan korporasi% sehin!!a meru!ikan banak pihak dan pemerintah# Kemun!kinan telah terjadi mekanisme penuapan dalam kasus tersebut# Pihak pemerintah dan 1PR perlu se!era membentuk tim auditor independen an! kompeten dan kredibel untuk melakukan audit in/esti!ati" atau audit "orensik untuk membedah laporan keuan!an dari 539 PMA an! tidak membaar pajak# Korporasi multinasional an! secara sen!aja terbukti tidak memenuhi ke;ajiban ekonomi% hukum% dan sosialna bisa dicabut i@in operasina dan dilaran!  beroperasi di ne!ara berkemban!#

$#

+ontoh kasus Etika*Etika 1eontolo!i dan Etika Teolo!i

Suatu tindakan bisnis akan dinilai baik oleh etika deontolo! bukan karena tindakan itu mendatan!kan akibat baik ba!i pelakuna melainkan karena tindakan itu sejalan den!an ke;ajiban si pelaku untuk misalna menberikan pelaanan terbaik untuk semua konsumenna% untuk men!embalikan hutan!na sesuai den!an perjanjian untuk mena;arkan  baran! dan jasa den!an mutu sebandin! den!an den!an har!ana# a# +ontoh Kasus Etika 1eontolo!i Perusahaan tidak melaksanakan operasional perusahaan berdasarkan Standard perational Procedure (SP) an! berlaku maka perusahaan dikenai sanksi dari pemerintah#  b# +ontoh Kasus Etika Teleolo!i Monopoli di PT# PT# PLN terbentuk secara tidak lan!sun! dipen!aruhi oleh Pasal $$ UU1 2=>3% dimana pen!aturan% penelen!araan% pen!!unaan% persediaan dan pemeliharaan sumber daa alam serta pen!aturan hubun!an hukumna ada pada ne!ara untuk kepentin!an maoritas masarakat dan sebesar*besarna kemakmuran rakat# Maka PT# PLN dinilai etis bila ditinjau dari teori etika teleolo!i#

Sumber & http&77asmoodie#blo!spot#co#id7892$7297kasus*kasus*arahan*dosen#html

Kasus * kasus Arahan 1osen 2#+ontoh kasus Norma Umum dalam bisnis

Kasus monopoli an! dilakukan oleh PT# PLN a#'un!si PT# PT# PLN seba!ai pemban!kit% distribusi% dan transmisi listrik mulai dipecah# S;asta dii@inkan berpartisipasi dalam upaa pemban!kitan tena!a listrik# Sementara untuk distribusi dan transmisi tetap ditan!ani PT# PT# PLN# Saat ini telah te lah ada 85 Independent Po;er Producer di Indonesia# Mereka termasuk Siemens% -eneral Electric% Enron% Mitsubishi% +ali"ornian Ener!% Edison Mission Ener!% Mitsui , +o% .lack , Jeath Internasional% 1uke Ener!%
 b#Krisis listrik memuncak saat PT# PT# Perusahaan Listrik Ne!ara (PT# (PT# PLN) memberlakukan  pemadaman listrik secara ber!iliran di berba!ai ;ilaah termasuk ?akarta dan sekitarna% selama periode 22*83 ?uli 899:#
 Norma umum terdiri dari norma santun% hukum hukum dan moral# +ontohna adalah & a#Nomra santun & Memberi re;ard kepada perusahaan potensial disuatu ne!ara#  b#Norma hukum & Perusahaan harus membaar membaar pajak# c#Norma moral & Perusahaan men!adakan e/ent untuk memperin!ati hari ulan! tahun  perusahaan#

8#+ontoh kasus Etika*Etika 1eontolo!i dan Etika Teolo!i Teolo!i

Suatu tindakan bisnis akan dinilai baik oleh etika deontolo! bukan karena tindakan itu mendatan!kan akibat baik ba!i pelakuna melainkan karena tindakan itu sejalan den!an ke;ajiban si pelaku untuk misalna menberikan pelaanan terbaik untuk semua konsumenna% untuk men!embalikan hutan!na sesuai den!an perjanjian untuk mena;arkan  baran! dan jasa den!an mutu sebandin! den!an den!an har!ana#

a# +ontoh Kasus Etika 1eontolo!i Perusahaan tidak melaksanakan operasional perusahaan berdasarkan Standard perational Procedure (SP) an! berlaku maka perusahaan dikenai sanksi dari pemerintah#  b# +ontoh Kasus Etika Teleolo!i Monopoli di PT# PT# PLN terbentuk secara tidak lan!sun! dipen!aruhi oleh Pasal $$ UU1 2=>3% dimana pen!aturan% penelen!araan% pen!!unaan% persediaan dan pemeliharaan sumber daa alam serta pen!aturan hubun!an hukumna ada pada ne!ara untuk kepentin!an maoritas masarakat dan sebesar*besarna kemakmuran rakat# Maka PT# PLN dinilai etis bila ditinjau dari teori etika teleolo!i#

$#+ontoh Kasus bisnis Amoral7Utilitarianisme 1u!aan pen!!elapan pajak an! dilakukan pihak perusahaan IM$ den!an cara memanipulasi Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai ( SPT Masa PPN) ke kantor pajak untuk tahun buku 1esember 8992 dan 1esember 8998# ?ika pajak masukan lebih besar dari pajak keluaran% dapat direstitusi atau ditarik kembali#Karena itu% IM$ melakukan restitusi sebesar Rp 63%5 miliar# 539 penanam modal asin! (PMA) terindikasi tidak membaar pajak den!an cara melaporkan ru!i selama lima tahun terakhir secara berturut*turut# 1alam kasus ini terun!kap bah;a pihak  manajemen berkonspirasi den!an para pejabat tin!!i ne!ara dan otoritas terkait dalam melakukan penipuan akuntansi# Manajemen ju!a melakukan konspirasi den!an auditor dari kantor akuntan publik dalam melakukan manipulasi laba an! men!untun!kan dirina dan korporasi% sehin!!a meru!ikan banak pihak dan pemerintah# Kemun!kinan telah terjadi mekanisme penuapan dalam kasus tersebut# Pihak pemerintah dan 1PR perlu se!era membentuk tim auditor independen an! kompeten dan kredibel untuk melakukan audit in/esti!ati" atau audit "orensik untuk membedah laporan keuan!an dari 539 PMA an! tidak membaar pajak# Korporasi multinasional an! secara sen!aja terbukti tidak memenuhi ke;ajiban ekonomi% hukum% dan sosialna bisa dicabut i@in operasina dan dilaran!  beroperasi di ne!ara berkemban!#