Costos Solemne

Ejercicio 1 Foster Family Supermark Supermarkets ets (FS) decide aplicar aplicar el análisis del Costeo Basado en Actividad Actividad #denti$ca cuatro actividades y tasas de costos por actividad para cada una, de la !orma si %edidos *ntrea y recepci+n de mercancía Colocaci+n en ana-ueles Soporte y ayuda al cliente

& ' &  & . & ".

por orden de compra por entrea por hora po p or artículo vendido

/os /os in inrresos esos,, el el cos costo to de las las mer merca cade derí rías as vend vendid idas as,, los los cost costos os de sopo soport rte e a la tien tienda da y la la u Productos Horneados

Información Financiera #nresos Costo de las mercaderías vendidas Soporte a la tienda Prorrateo (%)

& & &

, .1, '',2 30%

Utilización por área de actividad (base de asignación del costo) %edidos (+rdenes de compra) *ntreas (entreas) Almacenamiento en estantes (horas) Soporte al cliente (artículos vendidos)

. 1 '1. ',

Con el sistema sistema de de costeo costeo anterior, anterior, FS FS prorra prorratea3 tea3a a los costos costos de soporte soporte entre entre produc productos, tos, c Se pide: a) Con Con el el siste sistema ma de de coste costeo o anter anterior ior,, prepa prepare re un in!o in!orm rme e de renta renta3il 3ilida idad d por por línea línea de pro prod d 3) Con el sistema de CBA (ABC), prepare un in!orme de renta3ilidad por producto para FS" c) 56u7 56u7 nuev nuevos os cono conoci cimi mien ento tos s pr propor oporci cion ona a a los los er eren ente tes s de de FS FS el el sis siste tema ma de CBA CBA en en la la p Desarrollo a) Sistema de Costeo Anterior, Anterior, rentabilidad por línea de productos para FS.

#nresos

Ingresos Totales

Productos Horneados & ,

$

!"###

& &

.1, '',2

$

%!"%##

Utilidad de la Operación (Pesos) Utilidad de la Operación $ %n&resos



!,"## '".*

Utilidad +otal Sistema Costeo Anterior



Costo de las mercaderías vendidas Costo de Soporte a la tienda

ostos Totales

b) Sistema de CA (AC), rentabilidad por línea de productos para FS. Productos Horneados

#nresos

Ingresos Totales Costo Costo Costo Costo Costo

de las mercaderías vendidas %edidos (+rdenes de compra) *ntreas (entreas) Almacenamiento en estantes (horas) Soporte al cliente (artículos vendidos)

ostos Totales Utilidad de la Operación (Pesos) Utilidad de la Operación $ %n&resos Utilidad +otal Sistema Costeo CA (AC)

&

,

$

!"###

& & & & &

.1, 2, 1,19 ,2 2,

$

&1"%&#

-

,"#.## -.'*



c) 1u2 nue3os conocimientos proporciona a los &erentes de FS el sistema de C

Sistema de Costeo Anterior Sistema de Costeo AC

Productos Horneados '".* -.'*

4l sistema CA (AC) permite tener un control m5s e6acto sobre los costos indi 4n este e:ercicio en particular, el sistema de costeo CA nos proporciona lo si&u '.-
s (CBA) a tres líneas de productos: productos horneados, leche y juo de !rutas, y pro uiente:

tili0aci+n del área de actividad de las tres líneas de productos son las siuientes: e 8 Productos  ?u&o de Frutas Con&elados & & &

1, & 2;, & '2,' & 30% 9 . ' 9,

, ., ', 30% '. 91 92 ;,

on la tasa de .4 del costo de las mercancías vendidas"

ctos para FS" reunta 3)8"

e 8 Productos  ?u&o de Frutas Con&elados & 1, & ,

 

$

&*"### $

&"###

& &

2;, & '2,' &

., ',

$

&1"1## $

%"##



",!##  '#.'@*

'#,@## '0.@* ,###

e 8 Productos  ?u&o de Frutas Con&elados

&

1, &

,

$

&*"### $

&"###

& & & & &

& & & & &

., ', 9,9 ;9 9,.;

$

&"1+# $

%+"&#



,00#  .*

 

2;, .,; .,92 2,1 ,'

Prorrateo de Costos CA (AC)

'/,# .##* '/,0"#

A. e 8 Productos  ?u&o de Frutas Con&elados '#.'@* '0.@* .* .##*

 

ectos en los 7ue incurre Foster Famil8 Supermar9ets (FS) 8 la correcta asi& iente; icional. erando p2rdidas, por lo 7ue es una línea de productos 7ue re7uiere una re3

uctos conelados"

ación de costos en cada una de las líneas de p

isión de inmediata.

Ejercicio + Stratos
3/4'22 ($) #nresos por >entas Costos >aria3les ar&en de Contribució Atri3ui3les @o Atri3ui3les +otal Utilidad$P2rdida

& ?&  & & - 

, 9;, //#,### , ', '@",### ',###

,-.E/ 0E '20UT23 E.5U/6UE FI./, ($) & ?&  & & - -

., 9., !,### , , ''!,### ,###

Se pide: a" encione cuál es el tipo de in!orme más adecuado para este tipo de análisis" Adem 3" ati$car o recha0ar, !undamentadamente la eliminaci+n de la línea de producto en c" *la3orar un análisis di!erencial y concluyente so3re esta in!ormaci+n" 5Cuál alterna Desarrollo a. encione cu5l es el tipo de in=orme m5s adecuado para este tipo de an5li 4l in=orme mas adecuado para analiar esta situación es el 4stado de Eesult aar, =undamentadamente la eliminación de la línea de pro

E7/,U/I8. /,TE./TI7/ 19 Cerrar la Línea “Enjuague Final”  3/4'22 ($) #nresos por >entas Costos >aria3les ar&en de Contribució Atri3ui3les @o Atri3ui3les +otal Utilidad$P2rdida

& ?&  & & - 

, 9;, //#,### , ', '@",### ',###

,-.E/ 0E '20UT23 E.5U/6UE FI./, ($)  & - -

, "#,### "#,###

E7/,U/I8. /,TE./TI7/ +9 Cerrar la Línea “Enjuague Final” y aumentar las ven 3/4'22 ($)

,-.E/ 0E '20UT23 E.5U/6UE FI./, ($)

#nresos por >entas Costos >aria3les ar&en de Contribució Atri3ui3les @o Atri3ui3les +otal Utilidad$P2rdida

& ?&  & & - 

, 9;, //#,### , ', '@",### ',###



-

& - -

, "#,### "#,###

Se rec>aan tanto la alternati3a ' como la alternati3a , debido a 7ue en a Operacional de la línea es de -.###, pero est5 cubriendo un Costo Fi:o J c. 4laborar un an5lisis di=erencial 8 conclu8ente sobre esta in=ormación. BCu

 /.:,I3I3 0IFEE.I/, /,TE./TI7/ 19 Cerrar la Línea “Enjuague Final”  'esos ($) Utilidad +otal antes de eliminar 4n:ua&ue Final #nresos por >entas Costos >aria3les ar&en de Contribución Costos Fi:os Atri3ui3les @o Atri3ui3les +otal Costos Fi:os Utilidad +otal despu2s de eliminar 4n:ua&ue Final Disminución en la Utilidad +otal de Stratos

 & - 

#,### ',, !#,### @'#,###

& &   

'', 92, /',### '"!,### /0,###

 /.:,I3I3 0IFEE.I/, /,TE./TI7/ +9 Cerrar la Línea “Enjuague Final” y aumen 'esos ($) Utilidad +otal antes de eliminar 4n:ua&ue Final #nresos por >entas Costos >aria3les ar&en de Contribución Costos Fi:os Atri3ui3les @o Atri3ui3les +otal Costos Fi:os Utilidad +otal despu2s de eliminar 4n:ua&ue Final Disminución en la Utilidad +otal de Stratos

 & - 

#,### ',', "#,### 0#,###

& &   

''', 92, /@',### '!,### 0,###

Eealiados los analisis di=erenciales de Stratos Oa9monnt S.A., lo m5s con3 resulta m5s con3eniente optar por la A<+4EJA+%KA ', si bien crece el ni3el d 8 un aumento de los costos G:os de la linea Acondicionador, lo 7ue se trad

posi3ilidad de eliminar de su línea de producci+n un enjuaue $nal -ue en la actualidad escontinuarse el producto de enjuaue $nal"

condicionadorE a &" y los Costos >aria3les se trans!orman en un ;4 de las ve

 /2.0II2./02 ($) & ?&  & & - 

2, 99, '0#,### 2, 1, '@,### @@,###

T2T/, ($) & ?&  & & - 

',., ., "#,### ', 92, ##,### #,###

ás 5Cuáles son los !undamentos de la empresa para pensar en eliminar una línea de pr análisis sen evaluaci+n de am3as alternativas" iva es más conveniente, y por -u78

sis. Adem5s BCu5les son los =undamentos de la empresa para pensar en elimi ados 7ue muestre los datos suponiendo 7ue la línea de 4n:ua&ue Final se e en:ua&ue Gnal, se basa por la p2rdida 7ue esta ltima &enera al ser re3isada ducto en an5lisis se&n e3aluación de ambas alternati3as.

 /2.0II2./02 ($) & ?&  & & - 

2, 99, '0#,### 2, 1, '@,### @@,###

T2T/, ($) & ?&  & & - 

',, 2, @'#,### '', 92, /',### '"!,###

as de la línea “Aondiionador” a !"00#000 y los Costos $ariales se trans&orman en un

 /2.0II2./02 ($)

T2T/, ($)

& ?&  & & - 

, ., '@#,### , 1, '/@,### '@,###

& ?&  & & - 

',', 9, 0#,### ''', 92, /@',### '!,###

bos casos el resultado de Stratos Oa9monnt S.A. es in=erior 7ue manteniend Atribuible 7ue asciende a "#.###, es decir, se produce una p2rdida de /0. 5l alternati3a es m5s con3eniente, 8 por 7u2

tar las ventas de la línea “Aondiionador” a !"00#000 y los Costos $ariales se trans&o

niente es mantener la línea de 4n:ua&ue FinalL sin embar&o, si es necesario e 3entas en la A<+4EJA+%KA , 2sta ultima presenta una disminucion del mar& uce en un utilidad in=erior a los de la A<+4EJA+%KA ' despues de eliminar la li

 parece no ser renta3le"

tas totales" /os Costos Fijos Atri3ui3les ahora son & ""

 

ducto8

ar una línea de producto cuentra cerrada.  en =orma indi3idual, lo 7ue permitía a>orrar .###.- al aIo.

'0% de las ventas totales# Los Costos Fijos Atriuiles aora son ! ""#000#

 la línea de 4n:ua&ue Final. 4ste e=ecto se produce debido a 7ue el Eesultado ## al eliminar la cate&oría, el 7ue debe ser absorbido por las otras líneas de productos.

man en un '0% de las ventas totales# Los Costos Fijos Atriuiles aora son ! ""#000#

 ele&ir una de las alternati3as planteadas, en de contribucion debido al aumento de los costos 3ariables (@@* a un #* de las 3ent ea indica anteriormente.

Ejercicio ; /a empresa BlueBoard se dedica a la manu!actura placas madre para servi aterial directo ano de o3ra directa C#F varia3les

& ', por unidad & '., por unidad & , por unidad

*l je!e de conta3ilidad y costos le in!orma -ue DGComo esta empresa !a3ri producir, es decir, se asina un C#F $jo de ';" a cada mesa producida =esde el área de ventas le in!orman -ue el precio de venta estimada es de Se pide: a) =etermine el punto de e-uili3rio en unidades y pesos, 5cuánto de3e ven 3) *Hpli-ue -ue ocurre en cuanto a resultado si los costos varia3les se tripl c) *Hpli-ue -ue ocurre en cuanto a resultado si los precios de venta aume d) Considere -ue la empresa está !a3ricando '" placas madre al ao y t7cnico le in!orma -ue cada procesador utili0a el do3le de <= -ue una pl *l erente de ventas le comenta -ue DGsi se deja de atender a los cliente %or esto, le piden a usted determinar el precio mínimo a co3rar por el pedi Desarrollo a) Determine el punto de e7uilibrio en unidades 8 pesos, Bcu5nto Costos Fijos (CF) : %recio >enta (%v): Costos >aria3les (C>c): aren de Contri3uci+n (C):

& .,, & 1;, & 2', & 2,

1M Punto 47uilibrio (unidades) PM Punto 47uilibrio (pesos)

0# placas madre  "!,,### pesos

6JJKpara &"" como utilidades netas 1MM Punto 47uilibrio (unidades)

!/ placas madre

b) 46pli7ue 7ue ocurre en cuanto a resultado si los costos 3ariable Costos >aria3les (C>c): aren de Contri3uci+n (C):

?&

& '92, .;,

Se obtiene un mar&en de contribución ne&ati3o, dado 7ue los cost Por lo tanto no e6iste punto de e7uilibrio 8 se debe suspender la

c) 46pli7ue 7ue ocurre en cuanto a resultado si los precios de 3en %recio >enta (%v): aren de Contri3uci+n (C): 1M Punto 47uilibrio (unidades) PM Punto 47uilibrio (pesos)

& ';2, & '.9, @ placas madre  ,0@#,### pesos

4l punto de e7uilibrio se reduce en @ unidades, lo 7ue e7ui3ale

d) Considere 7ue la empresa est5 =abricando '."## placas madre t2cnico le in=orma 7ue cada procesador utilia el doble de OD 7u

<'edido Especial 

Capacidad *mpresa %roducci+n eal Capacidad
Proesadores C$ ,-. .isminuin $entas

300 ! *+000 / "%

9'2 placas madres ' placas madres 2 placas madres  placas madres

Costo
 placas madres & .,'., pesos

Costo %roducci+n (%esos)

& 2,9, pesos

Costo +otal Pedido (Pesos) Precio Procesador (Unidad)

 ,//!,@## placas madre  ,"@ pesos

dores muy especiali0ados" Su planta tiene capacidad (en horas <=) para producir 9'2 placas al a

ca s+lo un producto, es ra0ona3le repartir el C#F $jo anual entre las '" unidades -ue se espera E" Además conoce el headcount de producci+n y estima -ue eHistirán costos de administraci+n -ue 1;" cIu y -ue las comisiones a los vendedores son de &;" por unidad vendida"

der la empresa para -ue el dueo o3tena al menos &"" como utilidades netas8 ican, 5c+mo a!ecta esto el punto de e-uili3rio8 tan al do3le, 5c+mo a!ecta esto el punto de e-uili3rio8 eci3e un pedido de ltimo momento por . procesadores A2 usados en tel7!onos Smartphone, cuy ca madre pues re-uiere mayores intervenciones y ajustes" -ue tenemos, 7stos disminuirán sus compras del pr+Himo ao en un '4 de la cantidad de placas o de . procesadores suponiendo -ue la tasa de descuento es cero, arumente"

ebe 3ender la empresa para 7ue el dueIo obten&a al menos ".###.### como utilidades

Q*

CF  =

Q ** =

  p

−

cv

Utilidad  + CF   p

−

cv

s se triplican, Bcómo a=ecta esto el punto de e7uilibrio

 

os 3ariables son superiores al precio de 3enta. roducción.

a aumentan al doble, Bcómo a=ecta esto el punto de e7uilibrio

Q*

CF  =

  p

−

cv

una reducción del "@,'* de las 3entas.

l aIo 8 recibe un pedido de ltimo momento por /## procesadores A usados en tel2=ono e una placa madre pues re7uiere ma8ores inter3enciones 8 a:ustes. 1nidades Pesos .ole de las Plaas ,adres

o" /os costos estimados de producir las placas madres son los siuientes:

scienden a &1"" al ao"

costo varia3le de producci+n es de &'2"" *l erente

adre -ue no se les venda ahoraG creo -ue no de3eríamos tomar el pedido"E

 netas

s Smartp>one, cu8o costo 3ariable de producción es de '.###. 4l &erente