Control de Pozos Preventivo Taller sobre Ta Control de Pozos Schlum Sc hlumbe berger rger IP IPM
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Antes de comenzar…… • • • • • • • • 2
Sede del Sem Seminari nario o Inform nformac aciión sobre QH QHSE y segu seguriridad dad Servicios / facilidades Asiign As gnac aciión de de salas salas para estudi estudio en grup grupo o Uso de cel celular ulares es y com compu putad tadores ores Horario de trabajo, descansos y almuerzos Pasaporte QHSE QHSE Presentación de los participantes
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Agenda del Curso
3
• • • • • • • • • •
Introducción Estudio y discusión de políticas y estándares de IPM Analogíía del Analog del tubo tubo en “U” – Presi resion ones es en el pozo. pozo. Cau ausas sas,, preven prevencción y dete eteccción de de Infl Influjos ujos Diseño del del po pozzo para para con control trol de influjos influjos Equipos Eq uipos pa para ra cont ontrol rol de poz pozos os Desv esviiad adores ores de flflujo Proc roced ediimien entos tos para para cerrar cerrar el po pozo zo Con ontrol trol de poz pozos os con con lod odos os base base de ac acei eite te – OBM Efectos de la migración de gas
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Agenda del curso (continuación) • Con ontrol trol Secun Secund dario – Mét étod odos os Con Conv ven enccion onales ales (con (con circ rcu ulaci ación ón)) – Presi resión ón de Fon ond do Con onstan stante te • Otros Mét Métod odos os de Con Control trol – Con ond dicion ones es Especi Especiales ales Con ontrol trol de poz pozos os en operac operaciion ones es de rehabi rehabilitaci tación ón Operations Perf erform ormance Ex Exec ecution: ution: • ROPE- Rig Operations - Insp nspecc ecciión y ev eval alu uac aciión de eq equipos uipos y procedimien entos tos - Prác ráctic ticas as recomen end dad adas as para para la Prev Preven enc ción de In Infl flu ujos
• Mane anejjo de dell ri riesgo, Soluci Solución ón de Probl roblem emas y Toma de Decisiones 4
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Sección 1
Introducción
5
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Sección 1 • Raz azon ones es para para un un Cu Curs rso o de de Con Control trol Prev Preven entivo tivo • Entre tren namien ento to sob sobre Con Contro troll de Poz Pozos os en IPM • Ejemplo de Incide iden nte de Con Contro troll de Pozo Pozo • Cau ausas sas Raíz Raíz de los In Inci cid den enttes de de Con Conttrol en IPM • Objet etiivos del Cu Curso de de Con ontro troll Prev Preven entiv tivo o • Evalu lua ació ción n Pre Prev via ia.. 6
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Razones para un taller sobre Control Preventivo de Pozos Dos razones principales para este taller de PWC: 1. El número de incidentes de control de pozos en IPM llegó a un nivel inaceptable para finales del año 2000: Tasa de incidentes en IP Ta IPM M : 1/50 (incluye todos los incidentes de cont ontrol rol de pozo pozos, s, tan tanto to infl influjos ujos como rev revent entone ones) s) Promedio de la industria: 1/450 (sólo incluye reventones) 2. Desarrollar una cultura común: IPM está constituida por personas con diversa experiencia y provenientes de empresas diferentes. No existe una cultura común. Esta es una buena oportunidad para reunirse y debatir ideas sobre el control de pozos, compartir experiencias y colocar a todos en el mismo contexto. 7
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Entrenamiento en Control de Pozos en IPM
8
1. Mód ódulo ulo Bási Básicco Int Introdu roducctori torio o para el pe pers rson onal al nu nuev evo o y como como iniciación al trabajo en el campo (Documento informativo sobre condiciones específicas para WC en el Proyecto) 2. Entrenamiento exigido por IWCF o según los requerimientos del cliente 3. Entrenamiento en Control de Pozos Preventivo - No es es de certifi certificac cación iónp pero sí man mand dat atorio orio en IPM 4. Cursos avanzados sobre control de Pozos HP/HT, Operaciones en Aguas Profundas, Perforación Bajo Balance, Pozos Horizontales, etc., forman parte de un proceso modular de autoentrenamiento basado en los requerimientos de cada proyecto.
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Caso Histórico de Incidente de Control de Pozo Campo Dac Daciión - Pozo GG-617
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
9
Det etall alles es del del Inciden ente te – Poz ozo o GG GG-617 • Pérdida del del con control trol en el el pozo pozo GG GG-617: sucedió durant durante e el cañ cañon oneo eo a las 01:30 :30 horas el 27 27 de febrer febrero o de 2000. La cuadril uadrilla del equipo recuperó recuperó el control del pozo a las las 18:5 18:55 5 horas y lo lo cerr cerró ó finalm finalmente a las las 19 19:00 :00 horas del mismo smo día. No se reportaron lesionad esionados os durante durante la operación operación de recuperación debido al reventón. • La gerenc gerenciia de de LASMO LASMO estim estimó una una pérdi pérdida da de 300 bls. bls. de crudo pesado pesado hacia el terreno circundante. Por otra parte, más de 2 kilómetros cuadrados, aproximadamente, quedaron afectados por la nube aerosol de hidrocarburos que se encontraba bajo 500-1000 psi en superficie. El pozo GG-617 es parte del campo Dación, bajo la gerencia de la Alianza LASMOSchlumberger. • No se cumplieron plieron muchas de las pol polític íticas y procedimi procedimientos entos operativos operativos fundamentales. De haber seguido los procesos básicos, no se habría producido esta emisión no controlada del pozo. 10
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Incidentes de control de pozos en IPM Ejemplos de“Causa–Raíz” de “Causa–Raíz” • Falta de conocimientos y destreza del personal del equipo • Falta de compromiso y liderazgo de las personas a cargo • Prácticas deficientes de trabajo •Diseño inadecuado del pozo o del programa de perforación •Falta de entrenamiento en control de pozos preventivo • Aplic Aplicación ación defi deficciente ente de polític olíticas as y norm normas • Manejo deficiente de contratistas y proveedores • Deficiencias en el manejo de los riesgos o en el manejo de los cambios en los programas ya aprobados •Fall Fallas as en la comun uniicac aciión / difusi difusión ón de normas.
11
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Distribución de incidentes en IPM por tipo (Años (A ños 1999y 20 2000- Apr prox. ox. 300pozos pozos)) Control de pozos 17% 17%
49% 17%
Cementación Atascamiento de tubería Tub. de revestimiento y completaciones
12
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Incidentes de Control de Pozo en IPM 1995
# Kicks + blowouts 0
1996
5
145
29
-
1997
18
536
30
-
1998
14
507
36
-
1999
7
3
300
43
100
2000
11
4
493
45
123
2001
15
1
1170
78
-
2002
4
Total
74
Year
# Blow Outs
# Wells Total 24
Well / Kick -
Well / Blowout -
8
3175
43
397
74 incidentes de control de pozo en 74 meses Ene 1996- Feb 200 2002 13
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Ejemplos Ejem plos de costo costo de rev revent entone oness para los los ope operadores radores
14
Operador/nombre de pozo/ubicación
Año
Mon Mo nto
Philli hillips, ps, Plataf. ataf. Ekofisk, Ekofisk, Noruega/M Noruega/Mar ar del Norte Norte Pemex, Abkatun-91, México Mobil, Arun C-II-2, Indonesia Aramco, Berri-34, Arabia Saudita Gulf Oil, Angola Pemex, Ixtoc, México Pemex, Giraldas-22, México Pemex, J uspi-2A, México Mobil, Arun C-II-8, Indonesia Aramco, Hasba-6, Arabia Saudita Apache, Key #1-11, Texas, EE.UU. Mobil, West Venture, Nova Scotia, Canadá Te Texas O&G, Mar Marshall Well, Texas, EE.UU. To Total, Bekepai, Ind Indonesia PRC Oil, Manchuria, PRC Elf, Tcebuila, Congo Pemex, Yum-2, México Pemex, Luna-11, México Oil India, Bahía de Bengal, India PetroBras, Plataforma de Anchove, Brazil Saga Pet, 2/4-14, Noruega, Mar del Norte
1976 1777 1978 1978 1978 1978 1978 1979 1980 1980 1982 1985 1985 1985 1986 1986 1987 1987 1987 1988 1989
$56,00 ,000,00 ,000 $12,000,000 $93,000,000 $65,000,000 $90,000,000 $85,000,000 $20,000,000 $15,000,000 $53,000,000 $22,000,000 $52,000,000 $124,000,000 $50,000,000 $56,000,000 $22,000,000 $45,000,000 $46,000,000 $18,000,000 $25,000,000 $530,000,000 $285,000,000
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Mot otiivaci acion ones es del del curs rso o sobre sobre Con Control trol de Poz Pozos os Prev Preven entivo tivo ¿Qué tratamos de hacer? • Eliminar los errores y deficiencias que causan incidentes de control de pozos. ¿Cómo lo lograremos? • Mejorando nuestra comprensión sobre los problemas de control de pozo que se presentan y sobre los procedimientos operacionales de uso rutinario. • Esforzarnos por desarrollar la competencia del personal para decidir qué hacer y cómo hacerlo en el sitio del pozo 15
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
Motivaciones del Curso (continuación) ¿Cuál de ¿Cuál debe berá rá ser nu nuestra estra actitud? actitud? • Nosotros (TODOS) debemos estar dispuestos a revisar, corregir y mejorar nuestros conocimientos • Debemos tratar de crear una atmósfera en el curso donde Ud. y yo podamos decir, “No entiendo” o “No estoy seguro de entender” • Debemos buscar soluciones sencillas y prácticas para el control de pozos • Nuestra meta: Cero incidentes en control de pozos 16
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
“Un incidente catastrófico de control de pozos podría sacar a IPM del negocio” - An Anttonio J . Ca Campo anteri an terior or presi preside dent nte e de IPM
17
S c h l u m b e r g e r P r i v a t e
