ANALISIS DE LAS SENTENCIAS SENTENCIAS DE AMPARO EXP. N° 5854-2005-PA/TC Dmte Dmdo Pretensi ón Resoluci ón
pedro andres lizana puelles Contra la resolución 3015-2004JNE Que se declare la nulidad de la resolución por vulneración del derecho fundamental al debido proceso Declara infundada la demanda. De conformidad con los fundamentos en ningún caso la interposición de una demanda de amparo contra JNE suspende el calendario electoral. Toda afectación de los derechos fundamentos en que se incurra devendrá e irreparables cada vez que recluya cada una de las etapas del proceso electoral.
Análisis EXP. N° 2730-2006-AA/TC 2730-2006-AA/TC Dmte Dmdo Pretensi ón
Arturo Castillo Chirinos sentencia de la Sala Mixta Vacacional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque declare la nulidad de la Resolución N.º 156-2005-JNE, de fecha 6 de junio de 2005, emitida en el procedimiento de vacancia N.º J-0007-2005, mediante la cual se declaró la vacancia del recurrente en el cargo de Alcalde del Concejo
causal prevista en el artículo 22º 6 de la Ley N.º 27972 — Ley Orgánica de Municipalidades (LOM)— (sentencia judicial emitida en última instancia por delito doloso), pues se considera que vulnera los derechos fundamentales al debido procedimiento administrativo y a la debida motivación de las resoluciones y la imposibilidad de avocamiento a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional. Resoluci Declarar improcedente los ón recursos de apelación. Declara fundada la demanda en consecuencia nula la resolución 156 -2005-JNE
Análisis
estipula la ley y en este caso no cumple.
EXP. N° 3052-2009-PA/TC Dmte Dmdo
Pretensi ón Resoluci ón
Transportes Vicente, Eusebio, Andrea S.A.C. (TRANS (TRANS VEA S.A.C.). Dmdo Ministerio de Transportes y Comunicaciones Pretensi Solicita que se nivele el monto ón de su pensión según lo dispuesto en el D.U. 037-94 y el pago del reintegro Resoluci Declarar improcedente la ón demanda Ordenar la remisión del juzgado de origen Análisis Según lo dispuesto por el T.C. para que se pueda otorgar el monto de pensiones , tiene que
Sentencia de fecha 1 de diciembre del 2008, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao. Se deje sin efecto la carta de despido y que en consecuencia se ordene la reincorporación a sus puestos de trabajo. Declara fundada la demanda dejándose sin efecto la carta de despido y disponiendo la reposición a su puesto de trabajo
Análisis SENTENCIAS DE HABEAS CORPUS
EXP. N° 5961-2009-PA/TC Dmte
Yolanda Lara Garay
EXP. N° 4968-2014-PHC/TC Dmte
Luciano López Flores, a favor de don Alejandro Toledo Manrique y doña Eliane Chantal Karp Fernenbug de Toledo
Dmdo
Toledo Manrique y doña Eliane Chantal Karp Fernenbug de Toledo, contra la resolución de fojas 774, de fecha 1 de agosto de 2014, expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima. declare la nulidad de la Moción de Orden del Día 7009 que le
Pretensi ón
Resoluci ón
facultades para investigar las presuntas irregularidades en la adquisición de inmuebles por parte del expresidente de la República Alejandro Toledo y otras personas vinculadas a él Declarar INFUNDADA la demanda Declarar IMPROCEDENTE la demanda Establecer como PRECEDENTE VINCULANTE
“Año del Buen Servicio al Ciudadano” “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” “FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS”
Análisis EXP. N° 6423-2007-PHC/TC Dmte Dmdo
Luis Augusto Brain Delgado resolución emitida por la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel, de fojas 171, su fecha 11 de Febrero del 2005
EXP. N° 6712-2005-PHC/TC Dme
Magaly Jesús Medina Vela y por don Ney Guerrero Orellana
Dmdo
Resolución de la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima
TEMA : ANALISIS
CÁTEDRA: ANALISIS DE CASOS CONSTITU. CATEDRÁTICA: Dra. CACERES NAVARRETE ALUMNA Wendy CICLO
: Rivera Dávila :
CODIGO
IX CICLO :
SECCION
F00958A :
“B1”
AÑO ACADEMICO : 2017 H U A N C A Y O – PERÚ 2 0 1 7
ANALISIS DE LAS SENTENCIAS PROCESO DE CUMPLIMIENTO EXP. N° 0168-2005-PC/TC Dmte Dmdo Prete nsión Resol ución
Análi sis
Maximiliano Villanueva Valverde ONP Solicita que se cumple con determinar y ejecutar el pago de su pensión inicial de conformidad con lo dispuesto por la ley 23908 Declarar INFUNDADA la acción de cumplimiento. Declarar que los criterios de procedibilidad de las demandas de cumplimiento, previstos en los fundamentos 14, 15 y 16, supra, constituyen precedente vinculante inmediato, de conformidad con el artículo VII del Título Preliminar del CPConst.; motivo por el cual, a partir del día siguiente de la publicación de la presente sentencia en el diario oficial El toda demanda de Peruano, cumplimiento que sea presentada o que se encuentre en trámite y que no cumpla con tales condiciones, debe ser declarada improcedente. en la sentencia emitida por el tribunal constitucional esta de manera correcta al no haberse presentado pruebas idóneas por parte del demandante ya que es muy importante para acreditar su pretensión , y viendo que la ONP si ha cumplido con lo que le ordeno la sala civil de la corte superior de justicia, entonces al alegarse que no ha sido vulnerado ningún derecho se le declara infundada la petición que hizo el demantante.
EXP. N° 2616-2004-PC/TC Dmte Amado Nelson Santillán Tuesta Dmdo Director Regional de Educación del Consejo Transitorio de Administración Regional de Amazonas, Prete solicitando el cumplimiento de la nsión Resolución de Gerencia General Regional N.º 118-2003-GGR, Resol Declarar FUNDADA la demanda. ución Ordena que la Dirección Regional de Educación del Gobierno Regional de Amazonas cumpla con la Resolución de Gerencia General Regional Nº 118-2003GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/GGR, abonando al demandante la bonificación especial prevista en el Decreto de Urgencia Nº 037-94, con deducción de lo percibido por concepto de la bonificación otorgada por el Decreto Supremo N.º 019-94-PCM. Análi la sentencia que emite el TC está de sis acuerdo a la ley por que el señor Amado Nelson Santillán Tuesta presenta las pruebas pertinentes en contra de La Dirección Regional de Educación de Amazonas y el Procurador Público del Gobierno Regional de Amazonas ya que ellos no están cumpliendo con lo que le manda una resolución que favorecía al demandante y que la dirección no cumple con entregar la bonificación que le corresponde de acuerdo a ley.
PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD STC. N° 10-2002-AI/TC ART 51 S.C. Dmte
Dmdo
cinco mil ciudadanos, con firmas debidamente certificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil Contra los Decretos Leyes N.os 25475,
normas complementarias y conexas.
Pretensi ón Resoluci Declarando INFUNDADA la excepción de prescripción y FUNDADA, en parte, ón la acción de inconstitucionalidad interpuesta y, en consecuencia: declárense inconstitucionales el artículo 7 y el inciso h) del artículo 13.° del Decreto Ley N.° 25475. DECLARA que carece de objeto pronunciarse sobre el fondo de la controversia por haberse producido la sustracción de la materia, en relación con el inciso f) del artículo 12º conforme a lo expuesto en el fundamento jurídico N.° 123; así como en relación con el artículo 18º, conforme a lo expuesto en los fundamentos 124 y 125; con los artículos 15º, 16° y la Primera Disposición Final y Transitoria del Decreto Ley N.º 25475, según se expuso en el fundamento N.° 111 de esta sentencia.
PROCESO COMPETENCIAL EXP. N° 006-2006-PC/TC CONFLICTOS DE COMPETENCIA Dmte
Interpuesta por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, representado por la Procuradora Pública A d Hoc a cargo de los procesos judiciales relacionados con la explotación de casinos de juego y máquinas tragamonedas
Dem Poder Judicial. do Prete Solicita que se determine si el Poder nsión Judicial tiene la facultad de declarar
de la inaplicables normas legales dema declare la nulidad de lo siguiente nda Resoluciones judiciales recaídas en
Res REVOCARON la resolución apelada oluc resolución número 13, de fecha 25 de ión marzo de 2013, emitida por la segunda sala
procesos de amparo que declaran inaplicable el Decreto Supremo N.° 04-94MITINCI modificado por el Decreto Supremo 04-97-MITINCI, Resol Declarar FUNDADA la demanda ución interpuesta por el Poder Ejecutivo contra el Poder Judicial, en cuanto menoscaba las atribuciones constitucionales reconocidas al Poder Ejecutivo en el artículo 118º, incisos 1 y 9 de la Constitución Política del Estado. En consecuencia, NULAS las resoluciones judiciales. Análi La sentencia emitida por el tribunal sis constitucional sobre este proceso de competencial es dada de manera correcta de acuerdo a las normas que lo establecen ya que el poder judicial se estaba tomando acciones que no le corresponde ya que ver esos temas es del poder ejecutivo y el poder judicial no tenía nada que decir al respecto, entonces el tribunal decide en darle el voto favorable al poder ejecutivo por ser competente con el caso que estaba tratando.
especializada en lo civil de la corte superior de justicia de lima, q ue resuelve declarar infundadas las excepciones de incompetencia y litispendencia deducida por el procurador publico recurrente, declara saneado el proceso y valida la relación jurídica procesal, e improcedente de la demanda de acción popular contra la resolución ministerial Nº 065-2010-ED de fecha 16 de marzo de 2010 en el diario oficial el Peruano el 19 de marzo de 2010 y reformándola, se declara FUNDADA la referida excepción de incompetencia en consecuencia se DISPONE la REMISION del expediente a la sala especializada en lo laboral de turno de la corte superior de justicia de lima para que conozcan en primera instancia del presente caso.
PROCESO ACCION POPULAR AP- 10286-2013 LIMA DIFERENCIA ENTRE NORMAS INFRALEGALES Y LA LEY. Dmt Procurador Público Especializado e Supranacional, encargado de la Procuraduría Publica Especializada en Materia Constitucional Dm Resolución número 13 de fecha 25 de do marzo del 2013, obrante a fojas ciento treinta, emitida por la segunda sala especializado en lo civil de la corte superior de justicia de lima.
“Año del Buen Servicio al Ciudadano” “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” “FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS”
TEMA : ANALISIS
CÁTEDRA: ANALISIS DE CASOS CONSTITU. CATEDRÁTICA: Dra. CACERES NAVARRETE ALUMNA Wendy CICLO
: Rivera Dávila :
CODIGO
IX CICLO :
SECCION
F00958A :
“B1”
AÑO ACADEMICO : 2017 H U A N C A Y O – PERÚ 2 0 1 7
