ANÁLISIS: “El Príncipe” – Nicolás Maquiavelo Nico Nicolás lás Maqui Maquiav avelo elo se carac caracter teriz izó ó por por ser ser un vision visionari ario, o, filós filósofo ofo,, diplomático y escritor del renacimiento italiano que proyectó, a lo largo de su vida, sus opiniones, de forma que estas fuesen recordadas a nivel mundial. Su visi visión ón demo demost stra raba ba que que éste éste filó filóso sofo fo era era part partid idar ario io la repú repúbl blic ica, a, él consideraba que la meor !epública era aquella que lograse dar participación a los dos partidos de la comunidad comunidad para de esta manera m anera contener contener el conflicto pol"tico dentro de la esfera pública# también se caracterizaba por pensar que $el fin ustifica los medios%. Su obra más importante, considerada un tratado de doctrina pol"tica, fue $&l 'r"ncipe 'r"ncipe%, %, caracte caracteriza rizada da por su énfasis énfasis en lo que constituy constituyen en las Jefaturas de Estado , recordando que, a pesar de que (oy en d"a no e)isten
principados como tal, s" e)isten gobiernos en los que se pueden observar las diferentes propuestas proyectadas por este genio# de este libro deriva el anál anális isis is que que se pres presen enta tará rá a cont contin inua uaci ción ón,, al cual cual poco poco a poco poco se le desg desglo losa sará rá cada cada aspe aspect cto o rele releva vant nte e segú según n lo que, que, bási básica came ment nte, e, un profesional del área del derec(o debe conocer. &l 'r"ncipe es una obra, que tras una refle)ión y profundo análisis, reflea un esfuerzo de comprensión (istórico por parte de Maquiavelo, sobre las realid realidade ades s pol"t pol"tica icas s de la *talia *talia del del siglo siglo + y +*. +*. -a que que ésta, ésta, se encontra encontraba ba totalmen totalmente te dividid dividida, a, tanto tanto por motivos motivos pol"tico pol"ticos, s, como por la corrupción y alianzas de todo tipo, que evitaban la unión de *talia. &n vista de ello, este libro ofreció una forma de reconquistar *talia y de conseguir que se acoplara para afianzar una !epública poderosa. Maqu Maquiav iavelo elo cre"a cre"a amplia ampliamen mente te en que que fundan fundando do una una !epúb !epúblic lica a poderosa, en base a los preceptos (istóricos enfatizados en su discurso, lograr"a convertir a *talia en una potencia poderosa en &uropa. Su tiempo
(istórico es real y corresponde al proceso de tránsito de la &uropa medieval a los tiempos modernos, sobre cuyas bases surgió posteriormente el modelo capitalista de organización de la econom"a. a libertad mental conquistada por el (ombre del !enacimiento y que lo apartaba de dogmas, para enfrentar de manera más creadora la realidad material, representa el nuevo esp"ritu con el que la burgues"a ascendente organizó las relaciones sociales en la &uropa de los siglos +*, +, +*. Sin más que agregar, se da a continuación el análisis de esta obra literaria.
El Poder Político los !o"iernos &n los primeros cap"tulos, el autor entretee una e)plicación e)quisita acerca de los principados, de donde derivan importantes bases pol"ticas que pueden ser tomadas en otros tipos de gobierno, destacando que los gobiernos donde e)iste una cadena sucesoria son los más fáciles de mantener# as" mismo, engloba las formas en las que se puede mantener una dinast"a. &s evidente que las cadenas sucesorias conllevan a que los gobernantes sean más amados y respetados por su pueblo, (aciendo dif"cil que los mismos se vuelvan contra este tipo de gobernantes, en vista de que es más dif"cil que la gente desee un cambio cuando están acostumbrados a algo, pero se/ala, como frase de gran importancia que $ un cambio deja siempre la piedra angular para la edificación de otro % 0p. 12. Si esto se
traslada a enezuela, se puede observar que durante los cuarenta a/os que duraron los gobiernos predecesores del 3obierno !evolucionario, se creó una especie de $dinast"a% en la que e)istió una $l"nea sucesoria%# pero, al lograrse un $cambio%, fue posible que se llevasen a cabo otra serie de cambios que permitieron que se afianzase en el poder.
'or otro lado, (aciendo énfasis en aquellos gobiernos que entran en reemplazo de otro que ya presentaba una cadena sucesoria en el pa"s, e)presa que los mismos deben tener presente que conservar el poder, en ocasiones, no es fácil# y propone, en términos generales, que es de suma importancia4 congraciar a los pobres sin darles poder, quitárselo a los que ya lo tienen y no permitir adquirir influencias en el pa"s a e)traneros poderosos. 'osteriormente, (ace referencia a los tipos de gobierno que pueden e)istir4 desglosa que puede (acerse presente un gobierno en el cual e)istan diversas personas que eerzan poder sobre sectores espec"ficos, lo cual (ace dif"cil que el mismo sea derrocado, porque siempre (abrá alguien con suficiente poder para quitárselo a quien lo está tomando# y otros gobiernos en los que el gobernante es el único poderoso y designa por cuenta propia a quiénes se encontrarán en el poder, de forma que pueda manear a su antoo este poder y sea capaz de quitar y poner en el mismo a las personas que considere convenientes. 5ay gobiernos, por otro lado, que pretenden (acerse con pa"ses por medio de la destrucción# considerando que se trata de pa"ses con sus propias reglas, Maquiavelo e)pone que para sus conquistas, la meor manera de (acerlo es por medio de la destrucción de los mismos. 6omo eemplo contemporáneo se pueden evidenciar las caracter"sticas de pa"ses como &stados 7nidos, desde donde se eecutan guerras continuas contra pa"ses de Medio 8riente, en los que e)isten modelos de vida diferentes a los suyos y (a sido por medio de la destrucción, que (an buscado conquistarlos. 8tra frase que se considera importante dentro de esta alusión es aquella que e)presa que $ el innovador se transforma en enemigo de todos los que se beneficiaban con las leyes antiguas, y no se granjea sino la amistad tibia de los que se beneficiarán con las nuevas % 0p. 9:2, de esta se
debe e)plicar que con la misma se (ace énfasis en que e)isten gobiernos en los cuales muc(as personas sienten temor a lo nuevo, especialmente
aquellos que asumen que perderán gran parte del poder"o previamente adquirido, tal fue el caso del momento en el cual el presidente 6(ávez asumió el poder, debido a que e)ist"a un amplio grupo de personas que se ver"an afectados con este cambio en el sistema de gobierno pree)istente. 8tro aspecto fundamental en cuanto a los gobiernos que revolucionan en cuanto a las ideas vieas es que los mismos tropiezan con serias dificultades, que surgen peligros en sus caminos y que sólo con gran valor pueden superarlo, es por ello que es indispensable el apoyo de un grupo importante de la población que sean capaces de (acer frente a las adversidades a su lado, porque $ vencidos los obstáculos, y una vez que se han hecho desaparecer a los que tenían envidia a sus virtudes, viven poderosos, seguros, honrados y felices % 0p. 9;2
Se e)plican otras formas de llegar al poder# no obstante, no se consideran adecuadas en vista de que, tomando en cuenta los derec(os (umanos que (oy en d"a son la base fundamental del
a la larga y, por ello, es de suma importancia que el maneo sea efectuado de la meor forma posible. 7n mal maneo conllevará a que el pueblo pierda la fe en este gobernante y se a"sle, buscando la meor manera de derrocar al gobierno y (acerse libre. Maquiavelo sostiene, en este libro, que es de gran importancia conocer el tipo de gobierno con el que se trabaa, debido a que no todos los gobiernos son buenos y no todos los pueblos pueden ser gobernados de la misma manera, dar una serie de lineamientos a seguir no ser"a, por tanto, correcto, debido a que cada Nación y &stado presenta caracter"sticas autóctonas. =inalmente, en el ámbito del gobierno, es usto (acer referencia a la importancia de que las estructuras gubernamentales sean estructuradas de forma que se austen a las necesidades de cada pa"s, tomando en cuenta, igualmente, las necesidades individuales de quienes forman parte de la población, sin que e)istan veaciones, dado que, generalmente, quien llega al poder de formas il"citas, tiene más posibilidades de ser sacado del mismo por la influencia de un grupo determinado de personas, sean pertenecientes a la Nación en cuestión o de otra Nación que busque (acerse con los beneficios y riquezas del &stado.
La Milicia a milicia, según lo e)presado por Nicolás Maquiavelo en su obra $&l 'r"ncipe%, constituye el medio por el cual se puede adquirir el poder a nivel de un &stado espec"fico, debido a ello, los gobernantes deben construir una milicia que cumpla con los requerimientos y permita que se pueda proteger, ante todo, al &stado. >demás, la milicia debe permitirle ganar territorio y
fuerza constantemente, de forma que el gobernante sea considerado grande y pueda e)tender su mandato. &s importante se/alar, además, que Maquiavelo ten"a un pensamiento clave en cuanto a la necesidad de que e)istiesen tropas, y desglosó todo lo in(erente a las mismas en tres cap"tulos de su obra4 +**, +***, +*. o mismo se resume en lo que se e)plica en los pró)imos párrafos, siendo relevante realizar una adecuada comparación que permita el entendimiento de la información e)presada. &n este conte)to, el filósofo e)presa también que las milicias pueden ser propias, mercenarias, au)iliares o mi)tas. &s evidente que las milicias mercenarias son peligrosas y no dignas de confianza en vista de que pueden traicionar en cualquier momento a la Nación# por lo que e)presa que las milicias deben ser $propias%, donde el gobernante forme parte de las mismas y sea capaz de llevarlas a la guerra cuando sea necesario, sin temor a la muerte. &emplo vivo de ello fue &l ibertador, Simón ?ol"var, quien dirigió las tropas libertadoras (asta conseguir que los espa/oles fuesen sacados de enezuela.
Maquiavelo e)presó en los subsiguientes cap"tulos 0del + al ++***2 todo lo in(erente a la figura del pr"ncipe, análisis tan e)acto que es considerada una parte fundamental del libro estudiado. o mismo realmente no es del todo relevante, pero se pueden resumir los aspectos de mayor importancia a continuación4
•
@iene plena conciencia de decir cosas de las que nadie (a osado nunca (ablar, cuando, en el cap"tulo +, arremete contra los filósofos y escritores que (an (ablado de pol"tica.
•
5e aqu" la normativa del cap"tulo +*4 meor es ser considerado parsimonioso, y no disipar las riquezas del &stado liberal, para luego gravar con impuestos a los súbditos.
•
&n los preceptos del cap"tulo +** se evidencia que4 más vale ser cruel a tiempo que inútilmente misericordioso# meor es ser temido y respetado, que amado y no lo bastante respetado.
•
- sobre todo, (e aqu" los muy famosos del cap"tulo +***, el más discutido y criticado de toda la obra maquiavélica4 la necesidad del pr"ncipe de no observar la fe 0la palabra2 dada cuando tal observancia se le vuelva en contra o se (ayan e)tinguido las causas que la (icieron prometer.
@odo esto es relevante tanto como sea necesario (acer énfasis en estos asuntos, pero, considerando lo que (a de ser visto como $indispensable% en sus cap"tulos, se debe (ablar de otros aspectos, necesarios en el ámbito del derec(o, como lo son4 a Nación, &l &stado y &l @erritorio, los cuales serán desglosados en lo subsiguiente.
So"re las Naciones Estados a mención (ec(a por Maquiavelo al respecto no fue amplia, sino que se limita a las denominaciones dentro de su discurso. a Nación es entendida, en términos ur"dicos generales, corresponde a aquel sueto $ político%, entendido como un espacio espec"fico, sobre el cual reside la soberan"a del &stado# a la misma no se (ace, realmente, mención alguna, sin embargo, (a de ser vista como el pa"s en cuestión, la patria de cada
individuo que forma parte de dic(a Nación, que estará conformada por un &stado, sea de la clase que sea. 'or otro lado, Maquiavelo, en su obra $&l 'r"ncipe%, por primera vez la palabra &stado para referirse a las tiran"as, principados y reinados en que se encontraba dividida &uropa. > lo largo de esta obra se evidencia que la palabra &stado es utilizada en su significado antiguo latino statum, que viene del verbo $estar%, y cuyo significado se reduce a situación o condición. Maquiavelo no se ocupa de definir lo que debe considerarse como &stado# sin embargo, es el primero en usar el término para referirse a las organizaciones pol"ticas del bao medievo. Sobre esto, Maquiavelo e)presa que el &stado debe ser el bien má)imo de los gobernantes, y debe e)istir una plena luc(a en la protección del mismo, por cuanto la Nación ser"a ese entorno que debe ser protegido# y, entonces, es obligación de los entes que forman parte del &stado de dictaminar el camino a seguir para la consecución de las metas planteadas como institución pol"tica. &l gobierno debe ocuparse de satisfacer las necesidades del pueblo que (abita en estos &stados y debe encargarse de impedir que ellos sean tomados por otros gobernantes, de forma que se mantenga la autonom"a individual, aun cuando e)ista un gobernante espec"fico en la región espec"fica a la que se pertenece. &l &stado debe ser visto también como un poder, un poder importante y en el cual reside la formación de una Nación, la construcción de lo que se busca dentro del territorio planteado. >demás, para Maquiavelo, sin &stado, no e)iste gobierno y no e)iste gobernante, por lo que, aquellos que adquieren un &stado, sea de la forma que sea, deben buscar conservarlo y luc(ar por mantenerse en el poder. os medios empleados para ello, en ocasiones, no son del todo relevantes. 5e a(" lo que se considera la má)ima de este escritor $el fin ustifica los medios%
&n este mismo orden de ideas, la Milicia, de la cual también se (abló anteriormente, deberá, entonces, ser capaz de entregarse por este &stado y el único medio para lograrlo es demostrando a estas tropas que, como gobernante, se es capaz de enfrentarse, sin importar que la propia vida corra peligro, siempre y cuando sea por defender la Nación y el &stado, brindarles las (erramientas para tener amplio amor (acia el &stado y la Nación a la cual pertenecen. &ste tipo de actitudes serán las que permitirán que el pueblo también arraigue ese ideal y valore las actitudes del gobernante, pero, si el gobernante no es capaz de satisfacer a su pueblo, perderá todo esfuerzo que (aya podido tener para conseguir que se mantenga solidario con sus metas y planteamientos, eso (ace que e)ista una imperante necesidad de educar a los gobernantes para que no tomen actitudes que los (agan perder el mandato. - es a eso a lo que Maquiavelo (ace referencia a lo largo de su libro, principalmente. 6omo conclusión respecto a lo ya descrito en cuanto a este punto espec"fico4 sin Nación no (ay &stado, sin un gobierno que se esfuerce por lograr instituir dic(o &stado, tampoco es posible que (aya &stado, pero, y por encima de todo esto, sin pueblo no puede (aber &stado, de forma que, sin pueblo no (ay gobierno.
El #erritorio &l territorio, por otro lado, en términos generales representa un área o espacio f"sicoAgeográfico determinado Bincluyendo, claro está, el espacio aéreo y acuáticoA perteneciente a un &stado Bespec"ficamente según este casoA# en tanto que para Maquiavelo constituye el contorno estratégico
representado como ese espacio f"sicoAterritorial de la $Nación%, sobre el cual el &stado eerce su dominio estratégico. 'ara Maquiavelo la protección del territorio era fundamental, as" como la luc(a por ampliar el mismo, debido a que un &stado no puede e)istir si no tiene un espacio f"sicoAgeográfico para ello.
cosa que
quebrantase
el adecuado funcionamiento
estructural del territorio permitir"a un ataque por parte de cualquier otra Nación que sea capaz de burlar las barreras antes mencionadas, (ay sea comprando a la población, consiguiendo la traición de los (abitantes, logrando que se quiebre la econom"a interna del &stado o con ataques directos al pa"s y gobierno de turno.
&se caso es evidente en la actualidad cuando se observan los ataques que eecuta &stados 7nidos contra pa"ses del Medio 8riente en busca del petróleo, as" como los ataques mediáticos de los que pueden ser v"ctimas los (abitantes de pa"ses espec"ficos de atinoamérica. >unado a esto, Maquiavelo es partidario de que se debe ampliar siempre el territorio propio, as" como fomentar la integración con otros &stados que permitan la protección del territorio propio en casos de guerras, problemas económicos o altercados con cualquiera que pretenda (acerse con el &stado. 6omo conclusión se puede decir4 Sin @erritorio no (ay Nación, sin Nación no (ay &stado y sin &stado no puede (aber 3obierno.
