RESUMENES DE LIBROS CRISTIAÑOS Presenta
El Caso Para Cristo Por: Lee Stroebel La Investigación Personal de un Periodista Acerca de las Evidencias para Cristo Jesús
Nueve Puntos Claves
Las Sagradas Escrituras: Testimonios Presenciales....................... Presenciales ........................................... .................... 2
Las Sagradas Escrituras: Evidencia Documental ................................................ ................................................ 3
Las Sagradas Escrituras: Evidencia Arqueológica .............................................. .............................................. 4
La Persona de Cristo: Su Identidad......................... Identidad ................................................... ............................................ .................. 5
La Persona de Cristo: Evidencia Profética ............................................. .......................................................... ............. 5
La Resurrección: Evidencia Médica ............................................... .................................................................... ..................... 6
La Resurrección: Apariencias Pos-mortales........................................... Pos-mortales........................................................ ............. 6
La Resurrección: Evidencia Circunstancial .................................................... ......................................................... ..... 7
La Evidencia Está Registrada: ¿Y qué? ................................................ .............................................................. .............. 8
Un Enfoque Rápido El Propósito del Libro
Proveer evidencia contundente que Cristo de veras fue el Hijo de Dios
Demostrar que las sagradas escrituras enseñan la vida de Cristo sin duda alguna
Analizar a Cristo como Persona para verificar que se consideraba a si mismo como el Mesías—Hijo de Dios
Defender la veracidad histórica de la resurreción
El Mensaje del Libro
¿Quién es Cristo Jesús? (10 minutes) minutes) ¿Qué cosas representaba acerca de su persona? ¿Existirán evidencias creíbles para dar razón a sus imperativos? imperativos? ¿Será que la Biblia no es nada más que una compilación de cuentos basados en leyendas? ¿O será que los archivos representan eventos históricos y jurídicos? Usando las mismas clasificaciones usadas en las cortes de justicia, la evidencia en pro de la causa de Cristo se examina con lujo de detalles. Todo tipo de pregunta que se puede imaginar, incluyendo testimonio de testigos presenciales, pruebas corroborantes, y percepciones percepciones psicológicas, se hace para resolver el caso. La evidencia verifica de manera persuasiva Jesucristo es, de veras, el Hijo de Dios.
Las Sagradas Escrituras: Testimonios Presenciales
(Una entrevista con Craig Bloomberg, Profesor del Nuevo Testamento, Denver Seminary) Los testimonios presenciales juegan un papel importante al tratar de convencer al jurado, así también como la verificación de eventos históricos. Acaso se puede encontrar un testigo testigo que presencio los milagros y las ensenanzas de Jesús? Acaso alguien le vio morir? Acaso alguien lo vio después de su muerte?
El Testimonio del Evangelio
Los expertos academicos de todas las areas teológicas coinciden en el hecho de que Mateo, Marcos y Lucas son los autores de los evangelios que llevan su nombre. El unico evangelio que ha originado alguna polemica es el evangelio segun San Juan. Los testimonios originales testifican que fue el apostol Juan, elhijo de Zebedeo fue quien lo escribio. Papias (A.D. 125) constituye el testimonio mas antiguo y de mas relevancia que apoyan el hecho que Marcos y Mateo fueron escrito por los apostoles del mismo nombre. Alrededor del año 180 A.C. Ireneo confirmo la autenticidad de los autores de los cuatro evangelios. Esto significa que el confirmo que este material esta basado en forma directa o indirecta en un recuento de un testigo que presencio los hechos con sus propios ojos. Los criticos a veces atacan el hecho que los escritores del evangelio no nos proveen con un una biografia verdadera de Jesús. Gran parte de su vida es simplemente ignorada en sus recuentos. Marcos no menciona nada acerca de su nacimiento. Mas de la mitad de su material cubre tan solamente la ultima semana de la vida de Jesús. Sin embargo, es necesario reconocer que en esos tiempos no se solia contar una historia en orden cronologico. Es mas, muchas veces la historia contenia tan solo las lecciones y partes de mas importancia. La otra razon que explica el desequilibrio cronologico se encuentra en el hecho que los autores de los Evangelios pusieron un gran enfasis en comunicarse teológicamente.
¿Cómo podemos estar seguros de que todos los testimonios presenciales fueron preservados en forma adecuada antes de que escribieran? Las fechas mas liberales obtenidas de los cuatro evangelios varían de los años 70 a los 90 (aunque la evidencia mayor es de años anteriores). Estas fechas están dentro de la existencia de los testigos presenciales y no hay forma que haya transcurrido suficiente tiempo para que surgiera alguna leyenda. Además de esto, si los reportes recibidos no fueran fidedignos, ¿no es cierto que los enemigos de Jesús hubieran estado listos para contradecir tales reportes que contenian las cosas que Jesús estipulaba como verdad? Es importante recordar que los enemigos de Jesús estaban todos vivos en el tiempo en que los evangelios fueron escritos. Ademas de esto, es interesante notar que las dos biografias mas antiguas de Alejandro Magno son de mas de 400 años después de su muerte. Sin embargo, los historiadores en general están de acuerdo en que son autenticos. En general, entre mas corto tiempo transcurre entre un evento y el testimonio escrito del mismo, hay menos riesgo de error ya sea en la recoleccion de memorias o en la recoleccion de los hechos. Si Jesús murio en el año 30 A.D. y el evangelio segun san Marcos fue escrito en el año 60 A.D., entonces hay tan solo 30 años entre el evento y el testimonio esrito.
“Los Cristiaños creen que a pesar de que la vida y las ensenanzas de Jesús fueron maravillosas, serian sin significado alguno si no fuera posible probar que Cristo murio y resucito de entre los muertos y que esto es lo que hoy nos permite alcanzar: redencion perdon para los pecados de la humanidad.” -Craig Bloomberg
Re-Examinando A Los Testigos Presenciales
Escudriñemos a los autores a traves de preguntas que se usan comunmente en una sesion de la Corte. Las respuestas fortaleceran o afectaran la veracidad de Cristo.
El Examen de Intencion
Cuando los autores escribieron los evangelios, tomaron las medidas necesarias para asegurarse de la veracidad de los eventos? La respuesta es Si, porsupuesto que si. Note la introduccion al Evangelio de Lucas por ejemplo. El claramente indica que su intencion es dar un reporte veraz y exacto de los eventos de Cristo.
“Es obvio que la meta de los autores de los evangelios era intentar registrar en forma clara los eventos que habian ocurrido.” -Craig Bloomberg
El Examen de Caracter
Se puede decir que el caracter de los autores era integro? No hay ninguna evidencia genuina que nos haga dudar de la integridad de los autores. Cada uno de ellos tenia un record de virtud y moralidad impecable.
El Examen de Consistencia
Hay alguna contradicion entre los autores de los diferentes evangelios? Y si es asi, como se espera que uno confie en el material que escribieron?
De acuerdo a los estándares antiguos, os evangelios son extremadamente consistentes entre si. Estos son los unicos estándares que tenemos bajo los cuales los evangelios pueden ser juzgados. Las diferencias que existen entre los diferentes evangelios muestran que no hubo ningun esfuerzo entre los apostoles en dar una imagen erronea. Los narrativos que son iguales, a su vez muestran en si mismos que los narradores son 4 personas escribiendo acerca de la misma historia en forma independiente.
El Examen de Corroboracion
Cuando los autores se refieren a un evento, fecha, y lugar, es posible verificar su veracidad? Si, es posible. Primero, la arqueologia repetidas veces ha verificado los recuentos encontrados en los evangelios. Segundo, hay mucho que podemos verificar de documentos no-cristiaños los cuales corroboran muchos de los detalles de la vida y las ensenanzas de Jesús.
El Registro Bíblico: Evidencia Documentada
(Entrevista con Bruce Metzger, Profesor Emerito del SeminarioTeologico de Princeton) ¿Cómo podemos saber con seguridad que las narrativas de Jesús fueron transmitidas en forma clara e íntegra?
Comparando la Biblia con Otra Literatura Antigua
Debido al hecho que poseemos ninguna obra original del Antiguo Testamento, ¿cómo podemos creer en forma contundente que los manuscritos que fueron usados
reflejan el contenido original? Hay dos factores que añaden credibilidad a la veracidad de la Biblia. El primero es la edad de los documentos. Hoy en día hay documentos que se originan tan solo dos generaciones después de los documentos originales. Hay muchos textos antíguos cuyo lapso es de más de 5 a 10 siglos. Segundo, es el número exacto de documentos. Tome por ejemplo a Tacito. En el año 116 A.D. el escribió sus Anales del Imperio Romaño . Sus primeros 6 libros existen en un solo manuscrito que fue copiado alrededor el año 850 A.C. Tome en cuenta que tenemos tan solo 9 de los manuscritos Griegos de José llamados La Guerra Judia . Y, ¿cuántos de los manuscritos del Nuevo Testamento tenemos? Como 5,000.
Ocupando el segundo lugar después de la Iliada de Homero, la cual tiene menos de 650 manuscritos. Los críticos nunca dudan de la autenticiad de estos manuscritos, sin embargo se deleitan en gran manera atacando a las Sagradas Escrituras.
¿Qué Tan Fidedignos al Original son Estos Documentos?
Un fragmento del capitulo 8 de Juan que fue escrito en papiro representa el manuscrito original mas antiguo que tenemos en existencia. Los expertos calculan que las fechas de este manuscrito datan desde los años 100 o 150 A.C. Este descubrimiento fue un verdadero golpe para los teólogos Alemanes quienes habían declarado que el evangelio de Juan no se podía fijar antes del año 160 D.C. Además de todo esto, tambien tenemos possesion de mas de 300 manuscritos que vienen aun desde el tercer siglo. Alrededor del año 800 A.D. surgio una nueva forma de escritura llamada “minuscula” En la actualidad tenemos mas de 2,856 de este
tipo de documentos. Tambien tenemos miles de otros manuscritos publicados en otros idiomas, tales como el Latin y el Eslavo.
No hay ninguna obra literaria en el mundo que tenga tan vasto fundamento textual como el Nuevo Testamento. -Bruce Metzger
Acerca De las Discrepancias y Variaciones
Entre los manuscritos aniguos hay miles de variaciones. Hay algun riesgo de que debido a esto la veracidad de la existencia de Cristo sea danada? A pesar de que los escribas del antiguo testamento fueron muy cuidadosos al hacer las transcripciones, es inevitable que tengan algunos errores, sobre todo si se considera el hecho que muchas veces estaban copiando de documentos que estaban muy borrosos. Sin embargo, y a pesar de las discrepancias, podemos decir con certidumbre que ninguna doctrina de la iglesia esta en peligro. El Nuevo Testamento es 99.5 puro; esto lo constituye un documento mas puro que cualquier otro libro en existencia.
Preguntas Acerca del Canon
¿Cuál fue el criterio que la iglesia primitiva siguió al seleccionar los documentos que formarían parte del Nuevo Testamento? Primeramente se tomaba en cuenta la autoridad apostólica. Es decir, el material debía de haber sido escrito por los apóstoles mismos o por uno de sus seguidores. Segundo, era el asunto de la fe. Es decir, el material debía de ser congruente con la tradicion Cristiana. Tercero, disfrutaba este material de la aceptación y uso continuo de la Iglesia?
Dentro de los primeros doscientos años había gran unanimidad de parte de la iglesia en relación a la mayor parte del Nuevo Testamento. Esto era cierto de muchas de las congregaciones alrededor de una gran área geográfica.
El Canon en sí es más una lista de libros de autoridad reconocida que una llista obligatoria de libros. Tales documentos no derivaron su autoridad al ser elegidos, sino que cada uno de ellos ya tenía una autoridad reconocida antes de ser seleccionado. La iglesia primitiva simplemente testificó y discernió que éstos eran los relatos auténticos y autoritarios. -Bruce Metzger
El Record Biblico: Evidencia Arqueológica
(Entrevista con John McCray, profesor de Nuevo Testamento y de Arqueología de la Universidad de Wheaton) Tal como la evidencia científica presentada en caso de leyes puede fortalecer el caso, la ciencia arqueológica puede contribuir en gran forma a determinar la autenticidad de un documento Biblico. Ciertamente la arqueología tiene sus límites. El hecho que una excavación pueda probar el origen de un punto geográfico Bíblico, no significa que el Nuevo Testamento es la Palabra de Dios. Sin embargo, esta disciplina científica ilumina en gran manera la credibilidad del Nuevo Testamento.
La Arqueología y Los Escritores de los Evangelios
Expertos académicos liberales y conservadores por igual están de acuerdo que el material del evangelio de Lúcas al igual que el libro de los Hechos, ambos son
veraces y auténticos.. Este material cita referencias acerca de 32 paises, 54 ciudades y nueve islas, y hasta ahora no se ha encontrado error alguno. En el transcurrir de los años algunos investigadores han sugerido la existencia de algunos errores, pero estos han sido disipados por la arqueologia la cual ha confirmado una y otra vez la veracidad de los documentos. Por ejemplo, en Lucas 3:1, Lucas menciona que Lisianas era el tetrarca de Abilinia en el año 27 A.D. Por muchos años los expertos aseguraban que esto era un error porque todos sabian que Lisianas vivio 50 años antes de esta fecha y ademas el era el gobernador de Calcio. Sin embargo, al pasar el tiempo se encontro un manuscrito del tiempo de Tiberio fechado (año 14-37 A.D.). Este documento declaraba que el gobernador de Abilinia era Lisianas. Asi que se dedujo que en ese tiempo hubieron dos gobernadores del mismo nombre. Los criticos también han sostenido que el evangelio de Juan contiene errores en la informacion geografica. Esto se debe a que en la narracion del capitulo 5 de Juan donde Jesús saño al paralitico en el estanque de Betesda, el record indica que habian cinco porticos. Esto ha sido criticado por los estudiados debido a que era difícil verificar el local. Pero, recientemente ha habido una exacavacion en el area del estanque de mas de 40 pies y se han encontrado los cinco porticos que el evangelio menciona.
La Arqueologia nunca ha sacado algo que contradiga en forma contundente la veracidad de la Biblia. -John McCray
Tres Rompecabezas Arqueológicos
Las 3 preguntas acerca del Nuevo Testamento que han sido difíciles de resolver por años son las siguientes: Primero, ¿habrá alguna evidencia arqueológica acerca del censo mencionado en Lucas 2? La evidencia obtenida de documentos antiguos testifica que este censo sí ocurrió y que involucró a familias enteras. Sin embargo, el problema mayor con este censo es que de acuerdo al reporte de Lucas el censo fue llevado a cabo durante el reinado de Herodes el Magno y durante el gobierno de Quirinios en Siria en el sexto año D.C. Esto representa un problema debido a que el censo mismo no ocurrió hasta después de que Quirinio asumió el poder. Sin embargo, algunos arqueólogos recién descubrieron una moneda con el nombre de Quirinio escrito en letras micrográficas. El dinero le presenta como el procónsul de Siria desde el año 11 A.C. hasta la muerte de Herodes. Esto nos hace ver que es posible que este hombre sirvió durante dos diferentes períodos o que existieron dos gobernadores bajo el mismo nombre. Segundo, ¿Hay alguna evidencia que el pueblo de Nazareth existia? Hasta el siglo cuatro, el nombre de esta ciudad no es mecionado en ningún otro documento mas que en la Biblia. Hay un experto que ha sugerido la posibilidad que la ciudad de Nazareth no haya madido mas de 60 manzanas y que tan solo tenia una poblacion de 458 personas. Pero como podemos verificar tal información. Muchos arqueólogos han descubierto records que nos indican que los sacerdotes y sus familias fueron dispersados después de la destrucción del templo en el año 70 A.D. y uno de ellos se trasladó a Nazareth. También existen exavaciones de
tumbas que fueron encontradas en los alrededores de la ciudad. Esto da evidencia de la existencia de los limites de la ciudad. La realidad es que los arequeólogos nunca han dudado la existencia de esta pequeña ciudad. El tercer rompecabezas se relaciona con la matanza de los bebes en la ciudad de Belén. José no menciona nada acerca de este evento. Luego está el hecho que no hay ninguna evidencia arqueológica del mismo. La pregunta entonces surge: ¿Hay acaso alguna evidencia contundente que la matanza realmente ocurrio? Puede ser que no encontremos evidencia concreta, pero tomemos en cuenta lo siguiente: Belén era una ciudad muy pequeña. Piense en la cantidad de bebes que pudo haber existido en una poblacion de 500 a 600 personas. Luego, rucuerde que Herodes el Grande mando a matar a los miembros de su propia familia. Asi que es muy posible que la noticia de esta matanza de bebes no fuera considerada una cosa tan grande en ese tiempo; es decir, que la matanze no ameritaba ser mencionada o registrada, sobre todo debido al hecho que Belén estaba localizado en una area tan remota?
La Arqueologia y el Mormonismo
La arqueologia corrobora en forma definitiva el record del Nuevo Testamento. Lo contrario sucede con el Mormonismo donde la arqueologia prácticamente destruye la causa del Mormonismo. El libro de los Mormones dice que José es el libro mas veraz y auténtico hoy dia, incluyendo nombres de personas, lugares e inscripciones. Pero, la realidad es que ni tan solo uno de ellos ha sido verificado por los descubrimientos arqueologicos. Esto conduce a creer que el libro Mormon no es mas que un mito o un invento humano.
La Persona de Cristo: Su Identidad (Entrevista con Ben Witherspoon II, profesor del Seminario Teológico de Asbury)
¿Cómo podemos entrar en la mente de Jesús y determinar sus intenciones, quien se creía ser y cual es la misión que El creía tener? ¿Creía El con certeza ser el Hijo de Dios? Jesús era un hombre muy misterioso en su forma de identificarse. ¿Acaso se debia esto al hecho de que él mismo no se consideraba a si mismo como el Mesías? ¡No, por supuesto que no! El siempre escogía cuidadosamente la forma en la que se revelaba a los demás. Si él hubiera dicho desde el principio, “Yo soy el Mesías!”, esto hubiera sido recibido como pura blasfemia por todos los que le oyeran y no hubiera facilitado la ejecución de su misión. La mejor forma de entender la identidad de Jesús es estudiar como él se relacionaba con los demás, lo que hacía y lo que decía.
Como Se Relacionaba con los Demas
Tome en cuenta la forma en la que Jesús se relacionaba con sus discípulos. El escogió a los doce, pero El mismo no se incluía como uno de ellos. Si el numero doce representa al nuevo Israel, y Jesús es el que armó el grupo, entonces esto es igual a lo que Dios mismo hizo al armar las doce tribus de Israel.
Note además como se relacionó con Juan el Bautista. Jesús se refirió a Juan como el mayor hombre de origen de hombre. Pero Jesús realizara milagros que sobrepasaran los de Juan. Luego, note la relación que Jesús mantuvo con los líderes religiosos. Claramente les dijo que lo que contamina es lo que sale del corazón. Lo que Jesús hizo fue tomar grandes porciones del Antíguo Testamento y sustituirlas con su propia enseñanza. ¿Qué nos dice esto acerca de su concepto de su auto-identidad?
Lo que El Hizo
Los hechos, y especialmente los milagros, de Jesús también nos ayudan a entender la imágen que Jesús tenia de si mismo. El usó los milagros como señal de que el Reino de los Cielos se aproximaba. El no se veía a si mismo como un simple hacedor de milagros, sino que como aquel a quién Dios usaba para hacer que sus propósitos se cumplieran. Esto refleja una auto-convicción de su propia existencia trascendental.
Lo que El Dijo
Jesús empezó muchas de sus enseñanzas con las palabras, “Amén, de cierto les digo …” Era su forma de decir, “Lo que les voy a enseñar es la pura verdad.” En los tiempos del Nuevo Testamento, esto constituía una forma revolucionaria de enseñar porque la ley decia que la verdad requería el testimonio de por lo menos, dos personas. Asi que cuando Jesús enseñaba, lo hacia bajo su propia autoridad.
Ademas de esto esta la forma revolucionaria en la que Jesús se referia al Padre –Abba. Este era un nombre muy personal e intimo de llamar al Padre. Cualquier Judio hubiera considerado esto como una irreverencia extrema. Sin embargo, a traves de esto Jesús comunico un tipo de relacion con el Padre que hasta entonces no era posible. “Jesús se consideraba a si mismo mas como un hacedor de grandes cosas, que un maestro, mas que un profeta en la lista de muchos antecesores. En general hay suficiente evidencia que Jesús se veia a si mismo como un ser unico y supremo…”
“Creia Jesús ser el Hijo de Dios? La respuesta es si. Se veia Jesús a si mismo como el hijo del hombre? La respuesta es si... Creia Jesús que algun otro que no fuera Dios podia salvar al mundo? No, el no creia que eso fuera posible. -Ben Witherspoon
La Persona de Cristo: Evidencia Profética (Entrevista con Louis S. Papides, pastor de la Iglesia Beth Ariel de Sherman Oaks, California)
¿Porqué no aceptan los Judios a Jesús como el Mesias?
La gente Judia en general son gente de un nivel intelectual muy alto, pero el área que tienen la tendencia de abandonar es el area de profecia Biblica. Hay muchas organizaciones cuyo objetivo primordial es contradecir las profecias. El otro factor presente que contribuye a que los Judios no sigan a Cristo es el ostracismo que temen encontrar de parte de amigos y familiares.
Tres Argumentos Comunes
Primero, ¿Acaso es posible que Jesús fue el cumplimiento de las profecías en forma accidental? Las probabilidades que una sola persona hubiera cumplido tan solo 8 de las profecias seria uno en cien millones de probabilidades. Sin embargo, en Jesús cada una de las profecias fue cumplida. En segundo lugar, ¿hay alguna posibilidad de que los escritores de los evangelios hubieran inventado algunos detalles a fin de dar la impresión de que en Jesús se habían cumplido todas las profecías? Por ejemplo, ¿pudo Juan haber inventado la historia de las piernas de Jesús que quedaron intactas ya que conocía el versículo del antíguo testamento que predecía que los huesos del mesías quedarían intactos? Esta idea fuera prácticamente increíble, dado que la comunidad judía se hubiera aprovechado de cualquier oportunidad de dejarles saber a todos que Juan había inventado su historia. Y en tercer lugar, ¿controlaba Jesús su vida con un vista hacia el cumplimiento de cada una de la profecías? Esto pudo haber sido posible con algunas de las predicciones. Pero es imposible que la predicción de las 30 monedas por las que Judas traicionó a Jesús haya sido tan exacta por pura coincidencia. Y finalmente, ¿Cómo es posible que Jesús haya manipulado el lugar exacto donde debía nacer o que haya causado de alguna forma que los soldados se dividieran sus ropas al pié de la cruz?
La Resurreccion: Evidencia Médica (Entrevista con Alexander Metherell, autor, médico y científico)
La evidencia médica es de gran importancia al determinar los hechos o veracidad de un caso. La evidencia médica puede determinar si la condición de la víctima se debe a que sufrió un accidente o si es el resultado de un ataque intencional directo. A pesar de que la crucifixión de Jesús sucedió hace mas de 2000 años, hoy día podemos encontrar evidencia para destuír los argumentos que los críticos han armado afirmando que la resurrección no fue nada más que un invento humano.
La Teoría del Desmayo
¿Es cierto que Jesús murió y resuscitó? ¿O será que no murió por completo? ¿Podría ser que se desmayó y luego simplemente revivió? La idea de que Jesús no murió por completo (la teoría del desmayo) ha origen a algunas ideas muy extrañas. Aún en el Corán del siglo séptimo, los musulmanes pretenden que Jesús huyó a la India donde murió y fue sepultado. El siglo decimonoveno hizo surgir la idea de que Jesús simplemente se desmayó que tomó una droga que le hiciera aparecer como muerto—y luego entonces revivió en la frescura de la tumba. El autor Schonfield, en su libro popular El Complot de Pascuas , piensa que los planes que tenía Jesús fueron interrumpidos cuando el soldado Romano le apuñaló con su lanza. Otra obra en 1982 sugiere que por un soborno Pilato permitió que se removiera el cadáver de Jesús de la cruz antes de que estuviera en verdad muerto. ¿Cómo podemos saber por seguro que Jesús de veras murió? Consideremos la magnitud de su sufrimiento.
Su Sufrimiento Ante la Cruz
Un azotamiento Romano, que por lo general consistía de 39 latigazos (o más, dependiendo de la voluntad del soldado). Esto es algo extremadamente cruel que se lleva a cabo con pelotillas metálicas tejidas por dentro con una corea de cuero. Este tipo de azote causaría contusiones profundas en cualquier persona. Este instrumento rajaría la carne del la víctima desde los hombros hasta el dorso de la piernas con pedazos de huesos agudos tejidos en la corea. Muchas víctimas fallecían a causa de este tipo de azotamiento. Sin duda alguna este causó que Jesús experimentara un shock hipovolémico, el cual es causado por la pérdida de grandes cantidades de sangre. La presión sanguínea baja, los riñones dejan de funcionar y comienza una sed tremenda.
Su Sufrimiento en la Cruz
Los clavos, de aproximadamente seis pulgadas de largo con púas agudas, le entraron en sus muñecas (no en las palmas de la maños como suele enseñarse en retratos de la crucifixión) en el área del nervio mediaño. Esta causa un dolor extremadamente verdugo. Después de ser enarbolado, entraron clavos en sus pies, machacando los nervios y multiplicando su dolor que ya era intenso. Con el estiramiento del cuerpo, se hubieran dislocado sus dos hombros en cumplimiento de la profecía en el Salmo 22 que sus huesos estaban descoyuntados.
La Causa Actual de la Muerte
Debido a la posición vertical del cuerpo, el estrés sobre el diafragma causaría que la muerte viniera lentamente por medio de asfixia. Mientras el ritmo de la respiración disminuía, su cuerpo entró en acidosis, causándole un aumento en la acidez de la sangre. Esto, a su vez, eventualmente causaría un infarto. Los soldados Romanos no eran expertos médicos, pero sí estaban bien ejercitados en sus deberes de matar a la gente. No pudieron haber cometido ningún error al declarar que Jesús había muerto porque arriesgaban sus propias vidas ante la posibilidad que una supuesta víctima se escapara.
La Resurrección: Apariciones Después de su Muerte
(Entrevista con Gary Habermas, profesor de la Universidad Liberty) Es cierto que careemos de testigos oculares, es decir gente que haya presenciado la resurreccion; es cierto que nadie vio el cuerpo levantarse de entre los muertos. Pero no olivdemos que hay dos cosas que debemos mantener presente al discutir este tema. La primera es: ¿Es cierto que Jesus realmente murió en la cruz? La segunda es: ¿Se mostro a si mismo como vivo de entre los muertos después de su crucifficción? “Si se pueden probar estos dos puntos, no hay necesidad de probar nada mas porque los muertos no son capaces de hacer ninguna de estas dos cosas.” Hay suficiente evidencia histórica sobre la muerte de Jesús. ¿Y qué de sus apariciones después de su muerte; hay alguna evidencia de estas aparaciones?
El Credo de 1 Corintios 15:
El apóstol Pablo menciona dos diferentes ocasiones donde Jesús se le apareció a el (1 Corintios 9:1; 15:8). El pasaje de 1 Corintios 15 is un pasaje crítico en la discusión de este tema. El verículo 3 y 4 hablan de su muerte, entierro y resurección. Los versículos 5 y 8 revelan apariciones de post-resurrección y listan nombres de individuos especíificos que le vieron aparecer. Esta información fue escrita muy pronto después de las aparaciones, tanto que cualquier persona podía verficarla. La mayoria de los expertos de todos los ángulos teológicos están de acuerdo en que estos versículos son parte de un credo que se repetia entre los primeros cristianos. La fecha del año 51 A.D. de la visita de Pablo a los Corintios significa que el credo ya había sido parte de la iglesia antes de esa fecha. Esto significa que había estado en existencia por mas de 20 años después de la resurreción y algunos expertos afirman que este credo existía ya después de dos a ocho años después de la resurreción. 7 (Thomas, this whole passage (s) are an exact repetition of the end of the last pageooops somebody blew it! – I still wen’t ahead and repeated it just to be faithful to the text)
Repetición…Pablo escribe en dos ocasiones diferentes acerca de las apariciones del Cristo resucitado que el mismo experimentó. (1 Corintios 9:1; 15:8). El pasaje de 1 Corintios 15 es de suma importancia. Los versículos 3 y 4 hablan de su muerte, entierro y resurección. Los versículos 5 y 8 revelan apariciones post-resurrección y listan nombres de individuos especíificos que le vieron aparecer. Esta información fue escrita muy pronto despues de las apariciones, tanto que cualquier persona podía verficarla.
La mayoria de los exprots de todos los ángulos teológicos están de acuerdo en que estos versículos son parte de un credo que se repetia entre los primeros cristianos. La fecha del año 51 A.D. de la visita de Pablo a los Corintios significa que el credo ya había sido parte de la iglesia antes de esa fecha. Esto significa que había estado en existencia por mas de 20 años después de la resurreción y algunos expertos afirman que este credo existía ya después de dos a ocho años después de la resurreción.
FIN Los 500 Testigos
El credo afirma que Jesus apareció a mas de 500 personas en una ocasión determinada. El hecho de que esta información no se mencione en ningún otro lugar, no significa que carezca de veracidad. Pablo declara que la mayoria de las personas que vieron esta aparción estaban vivas cuando el escribió acerca del evento. Esto denota que el estaba en cierta forma invitando a todo aquel que quisiera a aseguarse por sí mismo que esto realmente había ocurrido.
Los Records de los Evangelios y del libro de los Hechos
Estos cinco libros registran diferentes apariciones de Jesús después de su muerte. El comió con la gente y se reunió con ellos para enseñalres. Algunos aún le tocaron. Tales apariciones sucedieron durante el transcurso de varias semanas. Jesús se le apareció a Maria Magdalena y otras mujeres, a Cleopas y a los discípulos, esas solo son algunas de las apariciones. Si presta atención, notará que los apostoles mencionan la resurreción varias veces a traves del libro de los Hechos.
“La resurreción fue sin duda alguna la proclamación central de la iglesia primitiva desde sus inicios. Los primeros Cristianos no trataban de apoyar el testimonio de Cristo, sino que estaban convencidos de haberle visto con vida después des su resurreción. Esto fue precisamente lo que cambió sus vidas y lo que finalmente inció el nacimiento de la iglesia.” Gary Habermas
¿Hay
Otras Alternativas Posibles?
¿Hay alguna posibilidad de que las apariciones de post-resurrección son simplemente mitos y leyendas que se desarrollaron al correr del tiempo? Para que una leyenda o un mito se desarrolle han de transcurrir muchos años. Esto no fue el caso en esta situación. Es más, algo impulsó a los discípulos a hacer de la resurreción algo central en todas las predicaciones del Nuevo Testamento. Y si el hecho de la resurrección fuera tan solo basado en una leyenda, entonces se hubera hayado una tumba con un cuerpo adentro; pero la verdad es que la tumba estaba vacía. ¿Es acaso posible que las apariciones fueron simplemente el producto de alucinaciones? Talvéz los discípulos creyeron ver a Jesús, pero en la realidad no fué así. Esto es imposible. Las alucinaciones en general son el producto de ingestión de drogas o son el resultado de la deprivación del cuerpo. sin embargo, no tenemos evidencia alguna de que ninguno de estos casos haya sido posible. Y además de esto, ¿Cuales son las probabilidades de que 500 personas a la vez hayan experimentado una alucinación?
Muchos escépticos buscan apoyarse en lo que puedan para disipar las probabilidades de la resurrección, pero no hay mejor forma de interpretar la evidencia que encontramos. Jesucristo resucitó de entre los muertos!
La Resurrección: Evidencia circumstancial
(Entrevista con el profesor de la Escuela de Teología Talbot, J. P. Moreland) Nadie vio a Timothy McVeigh cuando el causó la explosión del edificio federal de la ciudad de Oklahoma, sin embargo el fue encontrado ser culpable.¿Cómo sucedió esto? Esto fue confirmado debido a la evidencia circumstancial (hechos indirectos que conducen a conclusiones racionales). En relación a la resurrección, frecuentemente se ha centrado alrededor de la tumba vacía y de las apariciones de Jesús después de su muerte. Pero además de eso, ¿Existe alguna evidencia circumstancial que apoye este caso aún mas?
Evidencia #1: Los Discípulos que Murieron Como Mártires:
Antes de la resurrección los discípulos estaban entristecidos y desanimados. Les parecía que la misión de Jesús se había parado en forma abrupta. Después de la resurrección les vemos proclamar el evangelio en forma valiente y determinante. Esto resultó en su persecución y su encarcelamiento y finalmente en su muerte. ¿Porqué era que ellos estaban tan dispuestos a morir por sus creencias y convicciones? Porque todos ellos estaban convencidos que Jesús estaba con vida.
“Mucha gente esta dispuesta morir por sus creencias religiosas si las en verdad creen en ellas, pero muy poca gente esta dispuesta a morir por creencias y convicciones que saben ser falsas.”
Evidencia #2: La Salvación de los Escépticos
Tome el ejemplo de Santiago el hermano de Jesús, la familia de Jesús estaba tan avergonzada al oir las enseñanzas de Jesús que lo confrontaron. El historiador Josefo declara que Santiago murió apedreado debido a su creencia en la resurreción de Jesús. ¿Que fué lo que hizo la direrencia? La Resurrección. Otro ejemplo lo encontramos en Pablo. Su conversión al Cristianismo contradecía en forma directa la forma enque había sido criado. Su misiónhabía sido protejer las tradiciones judías, aún a costa de la vida de los cristianos. Y luego, de repente, no se refrena de perseguir a los cristianos, sino que el mismo se convierte en uno de ellos. ¿Porqué? Porque el Cristo resucitado se le apareció en forma personal y le comisionó a predicar el Evangelio.
Evidencia #3: Cambios en las Estructuras Sociales
Por un período de siete siglos los judíos habían exprimentado persecución por parte de las autoridades en poder de ese tiempo. Pero durante todo este tiempo ellos mantuvieron su identidad mientras que los Heteos, Persas, juntamente con los habitantes de Babilonia y de muchos otros lugares perdieronsu identidad nacional y desapracieron.
Fueron las estructuras sociales judías transmitidas a través de las generaciones que les mantuverion juntos. Les preservaron porque habían creído que Dios les habían ecomendado estas instituciones. Pero dentro de pocas semanas después de la resurrección, 10,000 judíos pretenden ser seguidores de Jesucristo y dispuestos a cambiar o descontinuar por completo el sacrificio de animales, la principalidad de la ley mosaica, el culto de adoración sabatina en pro del mismo el Domingo, el monoteísmo tradicional en pro de la Trinidad, y un mesías político en pro de un siervo sufriente. Estas son las cinco estructuras sociales que habían practicado desde su ninez. Sólo la resurrección puede explicar la disponibilidad del pueblo a hacer cambios tan drásticos.
Evidencia 4: El Inicio de la Iglesia Cristiana
La iglesia emergió inmediatamente después de la muerte de Jesús. Dentro de veinte anos se había esparcido tan rapidamente que llegó hasta el palacio del César en Roma. El movimiento alcanzó tanto poder como para abrumar el imperio Romano y triunfar sobre otras ideologías competitivas.
Yo digo, sin equivocación, que la evidencia en favor de la resurrección de Jesucristo es tan contundente que demanda la aceptación por prueba, el cual no deja lugar para cualquier duda.” -Don Leonel Luckhoo, abogado
La Evidencia Está Registrada: ¿Y qué?
El proceso de entrevistarles a eruditos de categoría en varios campos de estudio ha sido contundente. La evidencia demuestra que las biografías de Jesús son fidedignas. Ciertamente Jesús pretendía ser el Mesías—Hijo de Dios. El murió en la actualidad, resucitó de verdad. Ahora el lector tiene que examinar la evidencia y tomar su propia decisión. Si la evidencia es fidedigna, demanda de uno una respuesta real. La biblia dice, “Aún a todos cuanto lo recibieron, a aquellos que creyeron en su nombre, les dió el derecho de ser hijos de Dios.” Los tres verbos en este versículo contienen los pasos que debemos tomar si queremos pasar de una afirmación intelectual a una relación personal con Jesús. Primero, cree. Como hemos visto, la evidencia certifica que las afirmaciones que Jesús hizo son verdaderas. Así que nos deja por aceptarlas como la verdad y creer que cuando murió en la cruz, murió por nosotros. Segundo, recibe. El Cristianismo no se basa en una lista de “quehaceres” que logramos para ganar el favor de Dios en base a obras buenas. Al contrario, se basa en una lista de “quehechos.” El plan divino de salvación ya se ha cumplido—hecho está. Por lo tanto, nos toca admitir nuestra insuficiencia a través de la oración de fe y recibir el regalo de la vida eterna con Jesús. Tercero, llegue a ser. Al seguir las ensenanzas de Jesús, permitimos que él cambie nuestras prioridades, moldee nuestras personalidades, y transformar nuestro sistema de valores. Llegamos a ser todo cuanto quiso que fuéramos desde el principio. La decisión que tomamos para seguir a Jesús se convierta en punto eje de nuestras vida.
La misión de Resumenes de Libros Cristianos es mejorar el ministerio de los creyentes habituados a pensar en forma crítica al proveer resumenes competentes y fáciles de leer de los libros más importantes de casas publicadoras en el foro evangélico. Las opiniones expresadas son las de los autores originales y no necesariamente son aprobados por Resumenes de Libros Cristianos ni por sus constituyentes. El autor de El Caso Para Cristo es Lee Stroebel. Derechos reservados en 1998 por Rick Warren. Resumido con el permiso de la casa publicadora Zondervan Publishing House . Libro de cartulina de 297 páginas con un precio de $12.98. Código
ISBN: 0-310-20930-7. Está disponible en su librería evangélica favorita actual o en internet.
El Autor: Lee Stroebel sacó su maestría en Leyes de la Universidad de Yale y fue
asimismo un periodista reconocido para el periódico Tribuna de Chicago y otros periódicos, por un período de 13 años. El era conocido como un escéptico espiritual hasta 1981. Hoy día Lee es el pastor de la Iglesia Saddleback Valley de Lake Forest, California. Resumido por Ken Kelly: Graduado del seminario Bautista del Sur, el Dr. Kelly ha
servido como pastor principal desde 1986 en la Iglesia Bautista Chapin localizada en Carolina del Norte.
