A partir de Istorie Fiorentine, obra escrita entre 1520 y 1525, vamos a tratar tres aspectos historiográficos de este iniciador de la historiografía moderna: s concepci!n de la "istoria, los conceptos #e sa en s análisis y metodología$
1. EL CONCEPTO DE HISTORIA EN MAQUIAVELO An#e este concepto está implícito en toda la obra, %a#iavelo va a e&poner ss rasgos principales en la Introdcci!n #e hace de ella$ ella$ 'onsideraremos tres aspectos: la fnci!n o (stificaci!n de la "istoria, el contenido #e )sta tiene en %a#iavelo y la concepci!n antropol!gica sbyacente a estos dos aspectos 1$1 Fnci!n de la historia *ara %a#iavelo hacer historia debe tener na (stificaci!n #e vaya más allá del simple saber saber por el saber+ lo #e (stifica la "istoria es es ante todo s tilidad para el presente, #e se e&presa principalmente en dos aspectos: la "istoria debe debe
ser a la ve instrctiva y agradable$ -sta tilidad radica en lo #e podamos aprender de la "istoria, sobre todo en lo referente al mane(o del -stado$ -sta fnci!n de la "istoria es a s ve posible por#e ella revela las casas de los conflictos, permitiendo así tomar decisiones en el presente con miras a evitar s repetici!n en el ftro$ .a "istoria es pes fente de discernimiento político para el ben gobierno del -stado$ -s por eso #e, an#e la "istoria de otras /epblicas tambi)n nos ensea, el mayor beneficio lo podemos sacar de nestra propia historia$ o hay #e temer #e la "istoria impli#e (icios sobre persona(es presentes relacionados con acontecimientos pasados, pes ese discernimiento #e ella proporciona para la acci!n política presente está acompaado de sabidría, la sabidría #e proporciona la apreciaci!n de los errores y aciertos de #ienes nos precedieron en el gobierno del -stado$ -l criterio moral de esta acci!n es el bien del -stado, lo #e se ha dado en llamar la 3ra!n de -stado3$
-s esta fnci!n o(stificaci!n dada a la tarea historiográfica la #e va entonces a condicionar los contenidos de esta misma "istoria, los temas #e ella debe tratar$ 1$2 'ontenido de la "istoria *ara %a#iavelo el contenido de la "istoria es esencialmente político, se hace "istoria de la /epblica: del -stado, del gobierno y de la lcha por el poder$ -l patr!n #e va a marcar la temporalidad es la lcha y scesi!n de las clases y las facciones en el poder$ -s este patr!n político el #e va a condicionar el desarrollo de la "istoria, #e en %a#iavelo es acontecimental, es decir, la descripci!n en detalle de na secencia lineal de acontecimientos políticos diversos 4rivalidades, intrigas, batallas, etc$ #e van a dar centa del proceso temporal del devenir de la /epblica$ %a#iavelo hace pes na 3histoire )v)nementielle3 ordenada por dicho patr!n político$ -sta scesi!n de acontecimientos es$ sin embargo,
continamente confrontada con na serie de principios de carácter niversal 4en el tiempo y en el espacio sobre las acciones de los hombres, las reglas del ben gobierno, etc$, #e dan centa de ellos y los e&plican, a la ve #e dichos acontecimientos confirman la valide de estos principios a trav)s del tiempo$ -ste (ego indctivo6dedctivo, oclto por la linealidad de la e&posici!n, se basa en la necesidad de conocer y e&plicar las acciones de los hombres y la casa de ss errores, con miras a establecer na moral del -stado, na racionalidad de s mane(o$ .as características de este hombre #e acta y de s racionalidad al actar es lo #e consideramos en el sigiente apartado$ 1$7 'oncepci!n Antropol!gica 8byacente *ara %a#iavelo el hombre acta por ambici!n, especialmente por la ambici!n de poder, pero es posible y además moralmente deseable #e en lo referente al -stado y al gobierno de la /epblica los hombres acten en fnci!n del bien comn, pes es esto lo #e le da la legitimidad a dicha
forma de gobierno$ .a concepci!n antropol!gica de %a#iavelo es típicamente moderna: son los individos los #e actan, la "istoria está hecha por acciones de individos #e representan intereses de clases o facciones, cada #ien obra por el propio inter)s del grpo al #e pertenece$ o hay n patr!n hist!rico fatalista, los individos no están determinados e&ternamente por feras demirgicas, las acciones de los hombres están condicionadas por s propia )poca 4relativismo, pero dinamiadas desde s interior por ss propias ambiciones personales$ 8in embargo, en medio del aparente desorden #e estos actos egoístas y oportnistas parecen crear, es posible encontrar na racionalidad nificadora y e&plicativa$ .a 3ambici!n de poder3 es en %a#iavelo n embri!n de lo #e %a& 9eber llamará en el siglo I 3Acci!n racional con respecto a fines3, y se e&presa en el intento de establecer criterios y principios de acci!n 3correctos3 en fnci!n de na l!gica o racionalidad inherente al poder y al mane(o del
-stado$ -s este principio racionalista embrionario el #e hace partícipe a %a#iavelo de la concepci!n antropol!gica de la modernidad: el hombre pede controlar o racionaliar ss acciones, no está condenado al caos y la irracionalidad, ni tampoco a la l!gica fatalista e&terna de n ;ios #e acta por )l$
2. CONCEPTOS QUE MAQUIAVELO USA EN SU ANÁLISIS -l análisis de los hechos #e hace %a#iavelo, #e refle(a s concepci!n de la "istoria, no se realia s!lo a trav)s de distintos conceptos, sino tambi)n a trav)s de na serie de principios #e como es#eleto oclto dan centa de estos hechos y definen s relevancia$ -n lo referente a los conceptos, podemos ver #e )stos refle(an la visi!n política de la "istoria de %a#iavelo, pes en s gran mayoría se refieren al -stado y ss relaciones políticas con la
sociedad$ -ntre los conceptos más 3sociales3 o sociol!gicos de %a#iavelo tendríamos los #e se refieren a las #e hoy conocemos como clases sociales y los #e se refieren a las facciones internas en dispta dentro de ellas$ %a#iavelo prefigra el concepto moderno de 3clase3 al definir los distintos actores sociales con criterios en gran parte econ!mico6 políticos 4distintos grpos de inter)s con ambiciones políticas particlares y nos habla de tres grpos sociales: la noblea 4clase dominante tradicional #e viene del fedalismo, el peblo o los cidadanos 4mercaderes ricos y mercaderes pe#eos y artesanos, apro&imadamente lo #e hoy se designa como 3brgesía3, y los plebeyos 4demás grpos sociales sbordinados$ ;entro de estos tres tipos de actores sociales tendríamos las 3facciones3, #e son grpos opestos al interior de ellos #e se e&presan con frecencia en alianas alrededor de ciertas familias y #e %a#iavelo identifica como 3partidos3$ .os conceptos más directamente 3políticos3 hacen referencia a las distintas formas de
gobierno, ss respectivas institciones y ss relaciones con la sociedad$ A#í tenemos na gama nmerosa y heterog)nea, dentro de la #e podemos destacar conceptos como: /epblica 4la forma de gobierno #e %a#iavelo defiende, constitci!n 4na especie de 3estado3 o 3sitaci!n3 donde predominan las benas leyes y el orden social inherente al ben gobierno de la /epblica, civilidad 4concepto similar al anterior, 3bien general3 4consenso #e considera los intereses de todos los grpos en dispta, #e es distinto y sperior a los intereses particlares de cada facci!n, 3bena ley3 4ley coherente con el orden repblicano, 3(sticia3 4se refiere a las leyes o actos #e están de acerdo con los spremos intereses cidadanos, libertad 4sitaci!n o estado de la sociedad ba(o el gobierno de la /epblica+ implica: independencia de gobernantes e&tran(eros, vigencia de las institciones de la /epblica, gobierno en fnci!n del bien comn y del consenso entre las facciones, orden social y pa, tiranía 4lo opesto a la libertad, ya sea por dominio de n príncipe e&tran(ero o por la imposici!n de na facci!n interna #e gobierna para s propio beneficio por
sobre el inter)s comn de la cidad, y
abstra()ramos de s e&posici!n factal obtendríamos toda na teoría sobre el hombre, sobre s acci!n política y sobre el -stado$ *odríamos inclsive llegar a sospechar de n so ret!rico by direccional por parte de %a#iavelo: los hechos hist!ricos se e&plican por estos principios abstractos y niversales, mientras #e otras veces estos principios parecen confirmados y legitimados por los acontecimientos hist!ricos$
3. EL MÉTODO DE MAQUIAVELO .a lectra de Istorie Fiorentine no nos dice directamente el m)todo de investigaci!n llevado a cabo por %a#iavelo para constrir ss datos y s obra$ 8in embargo, sí podemos acceder a s m)todo o forma de e&posici!n y esto nos da ciertos pntos sobre s m)todo o forma de traba(ar la historia$ *odemos dedcir tres aspectos metodol!gicos implícitos en el traba(o de %a#iavelo: s nidad de análisis, el patr!n general de e&posici!n y los principios específicos contenidos dentro de ese
patr!n$ 7$1 .a >nidad de Análisis .a nidad de análisis de %a#iavelo es lo #e )l llama ?la /epblica?, es decir, lo #e hoy llamaríamos el -stado: n aparato institcional de gobierno de na sociedad con (risdicci!n sobre el espacio físico o geográfico de dicha sociedad$ -n el caso de %a#iavelo no se trata del -stado6 naci!n, tal como srgi! en -ropa en ese momento, sino de na cidad6-stado: Florencia$ Al hacer la historia de Florencia, %a#iavelo no está traba(ando sobre la cidad en sí como nidad ecol!gica, sino sobre la cidad en canto -stado+ más #e la historia de Florencia, es la historia del srgimiento y desarrollo del -stado florentino$ 7$2 -l *atr!n @eneral de -&posici!n 8i miramos el plan general de e&posici!n de la obra podemos identificar algnos principios metodol!gicos #e %a#iavelo tilia implícitamente$ -l primero de ellos es la conte&taliaci!n$ >na ve definida la cidad6
-stado de Florencia como nidad de análisis, %a#iavelo considera #e )sta no pede e&plicarse s!lo en sí misma, sino #e es necesario bicarla dentro de n conte&to espacial y temporal más amplio: la "istoria de Italia desde la caída del Imperio /omano hasta el siglo 41B7B$ .ego procede a hacer la "istoria de Florencia hasta 1B7B, con )nfasis en los aspectos internos de la cidad$ -l tercer paso es la "istoria de Florencia de 1B7B a 1BC2, considerando a la ve los aspectos e&ternos e internos$ -n mi opini!n es no de los aspectos metodol!gicos más interesantes de la obra de %a#iavelo, pes está refle(ando s concepci!n epistemol!gica: la "istoria es n proceso, #e para ser comprendido re#iere la consideraci!n de los factores internos y e&ternos a la nidad de análisis 4Florencia, los cales están intrínsecamente relacionados$ -sta es na concepci!n my sociol!gica de la "istoria, bastante preco para s )poca$ Dtro principio metodol!gico #e aparece a#í, con s correspondiente base epistemol!gica, es el ordenamiento de los eventos en na secencia cronol!gica lineal, #e está planteando
implícitamente na cierta 3necesariedad3 en la "istoria 4a pesar del papel #e %a#iavelo reconoce al aar o 3fortna3 y na concepci!n evoltivo6procesal my ale(ada del determinismo divino de la "istoria vista como 3"istoria de la salvaci!n3$ -l tercer principio metodol!gico por considerar a#í se refiere a la periodiaci!n, #e es en este momento n concepto innovador, pes spone la consideraci!n de reglaridades en la "istoria #e definen diferentes etapas y (stifican agrpaciones temporales de eventos$ -n coherencia con s concepci!n de la "istoria, %a#iavelo define como criterio de periodiaci!n los fen!menos políticos asociados a la constitci!n y desarrollo del -stado$ 7$7 *rincipios %etodol!gicos -specíficos ;entro de los tres lineamientos generales #e venimos de esboar, y desperdigados a trav)s de s e&posici!n, %a#iavelo va a esboar principios metodol!gicos más específicos, algnos en forma e&plícita y otros en forma
implícita$ ;entro de los #e formla e&plícitamente tenemos el no repetir lo #e otros ya han descrito con detalle 4refiri)ndose a .ionardo ;?Areo y *oggio, sino aportar elementos nevos$ A#í tenemos dos elementos: la crítica de traba(os de historiadores anteriores, y la (stificaci!n de traba(ar períodos ya descritos si se va a aportar algo nevo en la forma de concebir y e&plicar los eventos de esos períodos$ -sto lo plantea %a#iavelo en s Introdcci!n de Istorie Fiorentine$ Dtro principio e&plícito se refiere a la descripci!n detallada$ *ara %a#iavelo esto es necesario para #e la "istoria cmpla s fnci!n de instrir y agradar$ .a descripci!n detallada nos va a permitir verificar los principios de acci!n política #e (stifican la tilidad de "istoria para el presente de las /epblicas y ss gobernantes$ Finalmente tenemos otro principio metodol!gico planteado en parte en forma e&plícita: la valide de la comparaci!n entre las 3cosas pe#eas3
4Florencia y las 3grandes3 4/oma 4%a#iavelo s$f$ CC$ -sta comparaci!n es my til para cmplir el ob(etivo de obtener enseanas de la "istoria, pes nos permite entender por #) las disptas internas han tenido distintos resltados en las diferentes /epblicas$ -ste principio metodol!gico nos confirma #e la nidad de análisis de %a#iavelo es el -stado, pes de lo contrario no tendría (stificaci!n epistemol!gica comparar dos 3cosas3 diferentes como Florencia y /oma 4la na 3pe#ea3 y la otra 3grande3$ Implícitamente %a#iavelo está planteando a#í #e se peden comparar similares 3clases sociales3 en estos dos -stados, y e&traer enseanas al e&plicar por #) los intereses diferentes de clases similares prod(eron resltados opestos en diferentes momentos hist!ricos$ Dtros planteamientos metodol!gicos implícitos #e podemos e&traer de la e&posici!n de %a#iavelo son: a la nidad entre la e&posici!n de los acontecimientos y s análisis, #e %a#iavelo lleva a cabo intercalando principios niversales con el recento factal, como ya
hemos e&plicado anteriormente 4cfr$ pnto 2+ b la inclsi!n de citas e&tensas de los diversos actores sociales en dispta 4básicamente discrsos$ %a#iavelo pone en boca de los propios actores la e&posici!n de ss diversas posiciones en las disptas, y lego las comenta y
4. CONCLUSIÓN
An#e no los formlara e&plícitamente, la obra hist!rica de icolás %a#iavelo presenta ya na serie de elementos definitorios de la historiografía moderna$ -stos elementos se sitan a diversos niveles, principalmente en los aspectos te!ricos y epistemol!gicos contenidos en la concepci!n #e %a#iavelo tenía de la "istoria, #e se van a ver refle(ados en ciertos principios metodol!gicos #e )ste sa$ Frto de s propia )poca, %a#iavelo va a plasmar na rptra con la concepci!n #e de la "istoria tenía la 3-dad %edia3, y va a esboar, an sin ser conciente de ello, na serie de rasgos #e marcarían na neva etapa desp)s de )l, (stificándose así la consideraci!n de %a#iavelo como 3padre de la historiografía moderna3$
