UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL. FACULTAD DE HUMANIDADES - DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES. PEDRO PABLO ALVARADO TINJACÁ.
2009160001.
LIBRO: * LA ECONOMÍA DESCALZA* MANFRED MAX - NEEF.
* LA ECONOMÍA DESCALZA UN DESAFÍO DE LA TEORÍA A LA PRAXIS* *En toda sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento económico, económico, convencionalmente entendido, genera un mejoramiento de la calidad de vida. Ello sólo hasta un punto umbral por lo cual el crecimiento económico genera un deterioro en la calidad de vida* Manfred Max – Neef Neef
Si hacemos una reconstrucción tangencial del libro economía descalza de Max – Neef podemos darnos cuenta de la cantidad cantidad de temáticas que que aborda, pues a partir de una hipótesis primordial primordial se desprenden muchos brazos coyunturales coyunturales que se inmiscuyen en una realidad de nuestra nuestra propia sociedad actual. Sin embargo cada una de las particularidades es un mundo inexplorado que con el pasar del tiempo se hace necesario la revisión exhaustiva de cada una ya que trastocan el trasmundo del sistema capitalista que rige hoy la mayor parte del globo por no decir todo. En el texto Max Neef hace hace una critica fundamental fundamental a los preceptos y decálogos de la economía convencional, fijando su objetivo hacia la la mecanización mecanización de los datos y estadísticas que se establecen a partir de algo superfluo y que evidentemente no inmiscuye un análisis a fondo de las problemáticas que trata, puesto que deja de lado muchas de las variables claramente necesarias para alojar resultados satisfactorios, tales como los mismos sujetos que viven en carne propia las dificultades de una mala mirada proyectiva. Su abordaje parte de ejes axiológicos de argumentación que lejos de comenzar por la teoría arranca por la experiencia directa que le ayudan de manera paralela a fundar su hipótesis fundamental, en la cual sostiene que de ninguna manera ya sea directa o indirectamente se pueden hacer proyectos a corto, mediano mediano y largo plazo por los pobres, ya sea en aspectos aspectos de orden de reivindicación reivindicación de derechos derechos fundamentales o simplemente para la erradicación erradicación de la pobreza como factor macro , sino que se deben hacerse hacerse con ellos mismos, contando como bases de información y comunicación ya que son estos sujetos los *conejillos de indias* de la implementación de políticas nefastas, que arrojan resultados erróneos por su mala aplicación en la sociedad. Esa es la tesis que estima de carácter relevante, que cuenta con innumerables perspectivas de abordaje como tópicos categoriales, que en buena parte dan cuenta de una problemática coyuntural holística y que se basa en que es necesaria una nueva perspectiva que él denomina como economía descalza. descalza. La economía descalza descansa en la fundamentación de inmiscuirse en la misma problemática de la pobreza, con sus sujetos y sus particularidades entendiendo desde la experiencia misma las posibles soluciones soluciones que se encargaran de darle rienda suelta a una mejor calidad de vida de cada uno de los habitantes de los territorios territorios globales. Al comprenderla en su funcionamiento funcionamiento estructural, nos daremos cuenta que la infinidad de trabajos estadísticos que arrojan una gran cantidad de resultados, han sido de modo alguno desviados de su curso por su inminente forma de
aplicación de métodos y recolección de datos que deja por fuera los llamados por el autor sujetos * invisibles*. Aquellos no son más que los sujetos interactuantes dentro de una lógica de interrelaciones particulares y colectivas que comparten un espacio específico: sin embargo existe una clara diferenciación entre visibles e invisibles. Mientras los primeros yacen en la popularidad a través del elitismo que se presenta como manifestación viva de clases dominantes, ejerciendo su poder a través de mecanismos de control y regulación sobre los otros y que al mismo tiempo son meramente los únicos que se tienen en cuenta a la hora de realizar proyecciones, también se encuentran por otro lado los *invisibles* personas que de algún modo son pertenecientes a la sociedad, desempeñando varios campos de acción pero que su importancia ha sido relegada a un segundo lugar por no creerse necesario sus historias de vida y experiencias particulares .Sin embargo es precisamente una de las criticas que propone Neef que se centra que así como la historia ha desechado información tangencial tan importante para su construcción, la economía también lo ha hecho con sus estudios frente a coyunturas globales como la pobreza, que lejos de tratarse el remedio de un modo directo se ataca con teorías y conceptos que se quedan en el papel algo así como un desafío abierto a que la teoría se conjugue con la praxis. Neef no resuelve el asunto ahí. Su explicación axiológica va unida a tentáculos de desenvolvimiento que generan nuevos agentes nocivos para la sociedad, que de no darles un tratamiento inmediato terminará por generarse como un cáncer no curativo para los habitantes del globo. Los índices que encierran los mecanismos de impulso de la economía y en particular la metodología de distribución han hecho que cada sistema genere su propia teoría económica; ¿Pero cual es el problema de esto? Muy sencillo, la teoría es muy plana y se aplica laxativamente en espacios distintos y en culturas con construcción histórica heterogéneas, de este modo las soluciones a las coyunturas se dan de una manera descontextualizada; no es lo mismo aplicar una propuesta taxativa para la solución de la pobreza en un contexto como Colombia y otro como un país de África o Asia puesto que son muchos los agentes de carácter nacional e internacional que influyen dentro de estas fases de procesos. De esta manera para no caer en este error craso se deben centrar los análisis en el reconocimiento y la delimitación de los espacios ya sean de tipo regional, urbano, rural entre otros tantos por mencionar; un proceso que debe conjugar el almacenamiento y triangulación de los datos de acuerdo a reglamentaciones jurídicas o simplemente de reglas que entrarían a formar lo que se conoce como *contrato social*. EL CONCEPTO DE ESCALA PEQUEÑA Y LAS CAUSAS PUNTUALES DE COMPROMISO.
En ocasión de emprender una mirada mas detallada del asunto hay que objetivar el ángulo de Neef en una simple búsqueda a nivel de escala pequeña o lo que él ha bautizado como *escala micro* En ella se particulariza en que los diferentes estudios e investigaciones que se hagan de un problemática especifica deben estar encaminadas a tratar al sujeto participante como un humano, es decir con características especificas que van desde las habilidades y destrezas que tenga en cualquier campo hasta sus errores y malos manejos de su propia vida; no se puede tratar de que nosotros los seres humanos nos convirtamos en un mecanismo de conteo estadístico, en el cual nuestra función relativa a la existencia este relegada a ser un numero o una cantidad determinada que este a prueba indefinidamente , por lo cual su única función es cumplir con responsabilidades únicas de muestra de resultados cuantitativos. Por consiguiente las habilidades y destrezas van a enfocarse en el accionar de los distintos campos laborales los cuales generan un impulso de las
economías con una linealidad constante y la falla de estos mismos en su estructura puntual va a generar desequilibrios en las naciones. El crecimiento económico acelerado va a desembocar en la inclusión de imaginarios y perspectivas de ver la realidad que se inmiscuyen de manera total en el diario vivir de las personas; de este modo lo que Neef cita como Causa final (en latín causis finales) presenta cierta analogía con la interrelación entre los objetivos que en el caso particular los plantea la economía con sus bases teóricas implementadas en un espacio especifico y las fases por colocarlo en estos términos que se hacen respectivamente para alcanzar lo previamente fijado como los compromisos, proyectos, proyecciones y estudios que se hacen de manera consetudinal ; pero por supuesto que esta causa final no debe entretejerse en un conjunto especifico de personas sino por el contrario debe ser tejida bajo lazos de comunicación estricta de todos los sujetos de la sociedad. Y lo que cita como Causa eficiente (en latín causis efficiens), lo entremezcla como relaciones que parten de un punto a en concordancia con una acción y los productos que estas pueden arrojar invariablemente, como por ejemplo los campos laborales que aportan a la economía de una nación y que a diario reportan resultados únicos . DESTRUCCION DEL MUNDO CIRCUNDANTE Y EL MUNDO COMO MAQUINA. Conclusiones
El actual sistema capitalista que se ha vuelto hacia una mirada de oferta y demanda con el consumismo como eje de interrelación directa, adquiere unas características que a mi modo de ver son catastróficas a nivel no solo humano si no ambiental .El muy jactante neoliberalismo goza de beneficio por tener adeptos a sus políticas y sus modos de producción, además de la globalización como eje de aproximación hacia el mal llamado *desarrollo*; si es cierto que evoca muchas particularidades que ofrece como alternativas de solución y de progreso para una sociedad constantemente en evolución mas sin embargo esta en ver si estas propuestas escritas o en forma de promesas llegan a hacerse realidad en un mundo como el nuestro. Un mundo que crea necesidades inexistentes en donde la maquina es uno de los pilares primordiales para suplir las distintas necesidades, un mundo totalmente mecanizado creador de realidades virtuales e inmateriales que lejos de ver la verdadera realidad resultan siendo perjudiciales aun para nuestra vida, puesto que amenazan con destruir y suplir todo a su paso hasta el hombre mismo. Un aceleramiento que conjuga progreso con medio ambiente, un proyecto que no encajona la estricta necesidad de cuidar nuestra propia naturaleza, no solo como fuente primaria de recursos naturales renovables o no renovables si no como un mundo del cual necesitamos nosotros y no la naturaleza como siempre se ha creído, pues tal como lo cito Max Neef es mito original , puesto que permite a las ideologías, al hombre y a todos los sectores políticos justificar la tecnología, la destrucción de la naturaleza y muchas veces la dominación excesiva del hombre sobre el hombre para crecer. Somos víctimas de nuestro propio invento un mundo que crea necesidades inexistentes para luego hacerlas de uso primordial para la vida, envés de que cada día halla menos necesidades por emprender y más problemas que solucionar. Sin ir tan lejos un problema como el de la
contaminación y destrucción de nuestro propio mundo comenzando por su núcleo accionar que es la naturaleza. Movidos por ese ímpetu de tecnologizarnos y de movernos bajo las lógicas del mercado hemos dejado de lado nuestro entorno natural vital para nuestra propia supervivencia, lugares enteros del globo están siendo destruidos y otros tantos ya inexistentes como ecosistemas vivos son el legado nuestras futuras generaciones de humanos, que nacerán bajo un mundo en caos desbordante, más que del cual estamos siendo sus principales artífices; un mundo actual que se encarga de explotar al máximo los recursos naturales renovables y no renovables rompiendo una cadena de evolución y de constancia al no ser capaz de reconstruir lugares completos que hoy existen quizás en nuestra memoria.
