Ensayo de Emma. Nota: es mano en hoja blanca, léelo y te recomiendo que le cambies el orden o palabras o sintetices más para que no parezca a más mí. Comparando las entrevistas de los Dr. Rogers, Perls y Elis, puedo observar las diferencias las cuales las psicoterapias van en caminados, ya que gracias a la paciente Gloria con su permiso se pudo p udo ver de primera mano su compartimiento de estas estructuras de la psicoterapia, tomando en primer lugar al Dr. Rogers explicando el “enfoque centrado en la persona” de que esta va destinada escucha, observar y empatizar con la paciente Gloria de modo de que haya confianza y comodidad, puedo decir que haya una conexión conex ión por la cual Gloria y Rogers puedan profundizar en el problema, mediante esto hacer recapacitar a Gloria que su problema inicial no es lo único que tiene que enfocarse, ya que ella siendo por el Dr. Rogers de forma amable y atenta comienza a escucharla, está diciéndole que hay cosas que le incomodan ya que ella se siente libre de conocer a otros hombres al ser una mujer divorciada, pero teniendo una hija, culpándose de que está haciendo mal por no ser bien vista por ella, entonces el Dr. Rogers con movimiento y sonidos comienza aceptar todo lo que le dice , y diciéndole que lo mismo que ella le dijo pero de manera distinta, haciendo que Gloria se escuche a si misma aceptando que es algo que le afecta mucho, haciendo de esto que Gloria le tome más confianza al Dr. Rogers, como consecuencia haciendo uso de técnicas de silencio, hace que Gloria profundice de que ella no se acepta así misma que a pesar de que hace mal, no quiere que la vean como una mala persona o mala madre por parte de su pequeña, Rogers se da cuenta de esto pero sin hacer pautas puedo observar que se olvidaron del tema principal y dieron con un herida que debe ser tomada en cuenta, lo que lleva a Gloria a recordar a su papá y simulando que Dr. Rogers es su padre sustituto en esos momentos, dando como resultado una conexión emocional y empatizando Rogers con ella haciendo de manera espontánea una frase que no debió de ser pero de igual forma, dio resultados con lo que entrevista quería dar a conocer sobre este enfoque de Dr. Rogers, haciendo
que Gloria encontrara el verdadero problema que se debe tomar en cuenta para resolver todo lo demás. Pude ver que este enfoque da resultados favorables, pero este va dependiendo de lo que la paciente quiere hablar, para que el terapeuta puede aclararlas de manera concretas, y así tener una comunicación consigo misma, para poder ella detectar su verdadero problema y poder trabajar con ello. Porque por el lado Dr. Perls que usa el enfoque Gestalt a diferencia de Dr. Rogers, Perls no deja que sus pacientes se enfoquen en el pasado si no en su presente, “el aquí y ahora”, de forma directa sin dejarle la mínima oportunidad d e que el paciente evada las preguntas que en este caso es Gloria que al llegar con el Dr. Perls esta se siente intimida por la postura de el terapeuta lo cual ella de forma no verbal denota ansiedad por fumar ya que al ver al terapeuta que lo hace le da paso libre a ella que lo haga, haciendo le preguntas concretas de cómo se siente pero reaccionando de manera que mienta porque su expresión no es reciproca con lo que dice, cuestionándole a Gloria su comportamiento y acorralándola para que no evada y se enfrente a los hecho, por lo cual Perls le explica que debería buscar el respeto como lo que ella ve en él, vale igual que él, pero ella se resiste y se siente ofendida por estas preguntas y cuestionamientos que hace que se moleste y Dr. Perls le dice que esa es la genuina Gloria que quería ver que demuestre lo que dice que eso es lo que debe de hacer, que no debe de esconderse, que no debe dejarse intimidar y demostrar de manera reciproca lo que piensa con lo que hace y demuestra, que no sea falsa, la Gestalt ayudo a Gloria a enfrentarse a si misma deforma que tenía un problema de comportamiento actual algo que pude ver e n ese momento y darte cuenta del problema, con la misma resolverlo. Haciendo un contraste del primer enfoque y el segundo se puede ver dos tipos de actitudes la no directa de Rogers y la directa de Perls haciendo cuestionamientos distintos, pero con resultados que de una u otra forma hacen que la paciente se valla satisfecha con la consulta. Por otra parte Dr. Elis con el enfoque “Racional Emotiva Conductual”, explicando que este enfoque tiene varios objetivos, siendo más concreta son tres lo cual Elis
se refiere como los Insight, el primero se refiere de encontrar de manera racional el comportamiento negativo de la persona, el segundo se puede decir que cual es su filosofía de vida, y tercera es que mediante prácticas y trabajo puede superar y mejorar, en el caso de la entrevista con Gloria, el Dr. Elis comenzó a preguntar que era lo que le molestaba en esos momentos a Gloria lo que ella dijo en pocas palabras fue de que no conocía a la persona indicada porque se preocupaba de que si daba una buena imagen a hombre en sus citas, lo que la mayor parte de la entrevista Dr. Elis comenzó acaparar explicando de maner a racional las emociones y la conducta que ella demuestra en esos momentos, lo que ella afirma si a todo p or lo cual el Elis comienza decirle de manera sutil que no debería de preocuparse de lo que da entender a los otros si no que le debe dar más importancia a lo que ella sienta que no tiene mucho que perder y mucho que ganar, le recomienda de manera que comprenda por si misma que camino tomar y que es lo mejor para ella, que la invita a intentarlo, lo cual Dr. Elis al final da su punto de vista sobre la entrevista de que a pesar de sentirse cómodo con la entreviste lo siente incompleto porque no se pudo retroalimentar de lo que se platicó o que ella diera entender todo lo que gano en esa conversación en la consulta. En resumidas cuentas, puedo decir que este enfoque es muy acaparador el terapeuta ya que se dedica a explicar de manera racional para que entienda (en este caso gloria) él porque como al mismo tiempo dándole ánimos para arriesgarse de manera no directa, si no insertándole la idea de que no debe de temer de ser rechazada.