Ensayo sobre las fuentes del derecho (pag177-189) Pedro Páez
La fuente del derecho no es más que la vertiente en otras palabras que busca en realidad encontrar las respuestas y el ordenamiento ordenamiento a las conductas que el ser humano, poniendo como punto de partida varias perspectivas de fuentes del derecho, como formal y material que dan como fruto y engloba todo el contexto de las fuentes. El conocimiento proviene más de algo más real, del vivir del día día, sobre las conductas y circunstancias que ha sufrido la sociedad a lo largo de la vida del ser humano, con los valores en los cuales cuales nos desenvolvemos y expectativas que tenesmos nosotros, todo esto encaja y es regulado de una forma jurídica, para no vivir en el caos ni terminar en disputas.
Las fuentes del derecho tienen diferentes perspectivas como ya las nombre están las fuentes formales, que que se ocupan de normar y volver ordenado, las fuentes materiales que se identifican por referencia, las fuentes cognitivas, que son publicaciones oficiales de diferentes autoridades, fuentes de validez que dice que las fuentes del derecho solo pueden ser del derecho. Vecchio dice que el derecho tiene su espíritu su fuerza imbatible en el ser humano. En definitiva y tradicionalmente hablando cuatro clases de fuentes son facultativas en sistema jurídico: la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina. La ley o lex es una aplicación a las normas jurídicas que tienen una importancia leve y sin creadas para una utilidad especifica, en roma la ley era aprobada por medio de una comisión o un plebiscito, en otros tiempos eran aprobadas por el emperador, el rey o diferentes autoridades. Los instituciones realmente de importancia que manejan las leyes son los poderes legislativo y judicial del estado, son quienes establecieran y moderaran estas leyes además de interpretar sus
funciones específicas, una constitución es la cual agrupa las leyes y las lleva a un carácter valorativo y más significativo. También la ley tiene un sentido formal y material, como en el mismo modo hay la constitución formal que son un grupo de normas jerarquía superior a la ley, sujetos diferenciados y mas rígidos para su creación y modificación, y la constitución material que sería un grupo de normas que regulan el proceso de creación de leyes y la identificación de los órganos encargados de disponerlas, la ley siempre está relacionada con la función legislativa y la va estar. La costumbre, es básicamente cuando un individuo repite varias acciones consecutivamente se le llama habito, cuando una sociedad hace los mismo por muchos años y se vuelve de carácter ancestral se llama costumbre, la relación entre las costumbres las normas dan fruto a las normas consuetudinarias y cuando estas se mesclan y son aprobadas por jueces dan fruto a las normas jurídica consuetudinaria , no solo pueden introducir prohibiciones, derechos y obligaciones sino que también pueden eliminarlos. Hoy en día el juez es el encargado de apreciar, comprobar, aprobar o denegar con cualquier norma que sea aplicable en la sociedad. El sistema jurídico está compuesto por normas generales, el juez declara el derecho pero no los crea. La costumbre es un punto clave en este campo por que llena a la sociedad de normas que están de acuerdo a su forma de vida, y no imponer cambios radicales en su cotidianidad. La costumbre está ligada muy cercanamente a lo judicial por su versatilidad y como se adapta al sistema jurídico de una manera fácil, creando normas ya casi hechas por que ya están admitidas por una sociedad. (El punto número tres que sería la jurisprudencia no lo resolví por que no estuvo ni en el silabus, ni en el compendio) La doctrina en su esencia es el ser, el alma de la jurisprudencia en si, es lo que hace que los abogados, jurista, todo lo que se desenvuelve en el mundo jurídico tenga su forma de pensar su forma de relacionar, por ejemplo los abogados tienen su propia forma de ver la jurisprudencia de diferentes perspectivas según su punto de vista, según su doctrina que tenga almacenada dentro de conocimiento y que lo
aplique hay interviene diferentes puntos interesantes hasta la ética. La doctrina también tiene mucho que ver con la educación, la información, expresividad y directiva de las acciones dentro de la jurisprudencia y es de práctica social que es una principal característica. Hay una incertidumbre que se plantea que es si la doctrina es una fuente verdadera del derecho. Kelsen responde que la doctrina no es una fuente del derecho por qué no constituye un modo de creación de normas, la segunda incluye la doctrina en las fuentes del derecho no obligatorias según Aftalio y Vilanova y la última responde que los jueces fundan sus sentencias en la doctrina cuando las leyes y la jurisprudencia no les alcanzan.
En mi perspectiva creo que las fuentes del derecho son claras y concisas en sus cuatro vertientes principales y no dudo de su veracidad, tanto como la doctrina, la costumbre y la ley (son las que hubieron en el texto), expresan la realidad con la cual se maraca nuestra jurisprudencia del país, la ley tanto es necesaria y ha sido utilizada durante muchos años desde el principio de la sociedad humana, igual que las costumbre que son los actos que hacemos en el día a día y las doctrina que es nuestra forma de pensar y de defender lo que creemos que va con nosotros, es la libertad de poder pensar y formular tu mente, tanto preguntas y respuestas. Lamento no poder haber encontrado el punto de la jurisprudencia para poder haber terminado este trabajo completamente, solo eso me quedaba pendiente, y recalcar la importancia de conocer la fuente para poder seguir con el resto de la materia.
