1. EQUILIBRIO MACROECONÓMICO MACROECONÓMICO Y PLENO EMPLEO: EMPLEO: El pleno empleo es aquella situación en la que la demanda de trabajo es igual a la oferta, al nivel dado de los salarios reales. Suele considerarse de pleno empleo una situación en la que sólo existe desempleo friccional.
En una situación de competencia perfecta el pleno empleo se alcanza espontáneamente: si existiese desocupación los salarios tenderían a bajar, porque habría trabajadores dispuestos a incorporarse al mercado por salarios menores y, en tal circunstancia, las empresas tenderían a usar más intensivamente el factor trabajo, aumentando así la demanda del mismo y generando una situación de pleno empleo. Pero en la práctica, debido a las presiones generadas por los sindicatos, los salarios nominales presentan una tendencia a permanecer estables o a aumentar, nunca a disminuir. Este problema es agravado por la política de casi todos los gobiernos de fijar salarios mínimos. El resultado es que existe entonces una cierta tasa de desempleo que la economía pareciera incapaz de eliminar.
La búsqueda de pleno empleo ha sido un objetivo central de las políticas macroeconómicas keynesianas, que consideran que el Estado debe intervenir activamente para procurarlo ante las supuestas fallas del mercado, especialmente ante la falta de inversión. Pero ello se ha logrado a costa de aumentar la inflación, ya que ésta provee un medio de hacer descender los salarios reales sin que los nominales desciendan. En tales circunstancias las políticas keynesianas han tenido un relativo éxito en eliminar el desempleo, pero a costa de crear procesos inflacionarios de carácter permanente.
Supongamos una economía que esté operando en régimen de pleno empleo, utilizando al máximo la totalidad de sus recursos disponibles: la población apta para el ejercicio de actividades productivas está plenamente empleada, los equipos están siendo utilizados de acuerdo con su máxima capacidad, las unidades
de
producción
están
siendo
accionadas
tampoco
presenta
desperdicioen relación a la potencialidad global de la economía. Sin duda, no será fácil encontrar, por lo menos en la realizad económica en que hoy vivimos, un sistemas que esté operando según las condiciones supuestas. No obstante, si algo así ocurriera, ¿Cuáles serían las verdaderas repercusiones de una nueva inversión?
Simplemente,
en
una
situación
como
ésta
el
proceso
multiplicativo
desencadenaría únicamente una elevación del nivel general de los precios, sin aumento real alguno de la producción y del ingreso nacional. El efecto multiplicador provocaría una ruptura entre la producción real y el ingreso monetario, presentándose un “bache” inflacionario entre el punto equivalente al
pleno empleo de los factores y el correspondiente a la demanda global potencial. En otras palabras, el aumento de la capacidad adquisitiva de la sociedad, medida en términos de los ingresos monetarios generados por la nueva inversión, no tendría el correspondiente crecimiento de la oferta global real para atender el probable incremento de de la demanda agregada: sobrevendría un verdadero “bache”, provocando un alza generalizada de los precios, sin multiplicación efectiva de la producción agregada. El mismo fenómeno ocurriría (en menor intensidad) si el sistema no estuviera produciendo en régimen de máxima eficiencia, pero presentaría cuellos de botella en el suministro de los nuevos factores. Como advierte BARRE “si la
oferta de los factores fuera inelástica o si existieran en ciertos sectores cuellos de botella que paralizaran el aumento de la producción, habría un aumento del ingreso monetario global sin el correspondiente incremento del producto global; en este caso, el multiplicador sólo multiplica los precios. Esto quiere decir que la inversión de la inyección de recursos monetarios, potencializada por el efecto multiplicador de la inversión, no puede desempeñar por sí sola, en economía alguna, la tarea fundamental del crecimiento, pues ésta depende esencialmente del aumento real de la capacidad de producción de la sociedad. Para que el crecimiento se realice, el incremento del ahorro y de la inversión debe combinarse con el aumento y el mejoramiento de los recursoshumanos del sistema, con el suministro adecuado de los factores físicos y con el aumento cuantitativo y cualitativo de la disponibilidad de los demás factores básicos de producción. A través de la combinación de esos elementos se efectúan los efectos multiplicadores reales de las inversiones, promoviéndose al efectivo desarrollo de la economía. PLENO EMPLEO: Es aquella situación en la que la demanda de trabajo es igual a la oferta, al nivel dado de los salarios reales. Suele considerarse de pleno empleo una situación en la que sólo existe desempleo friccional. Equilibrio por debajo del pleno empleo es un equilibrio macroeconómico en el que la producción potencial excede a la producción real se llama brecha recesiva. Equilibrio por encima del pleno empleo es un equilibrio macroeconómico en el que la producción real excede a la producción potencial se llama brecha inflacionaria.
EL GASTO DE EQUILIBRIO Es el nivel de gasto agregado que ocurre cuando el gasto planeado agregado es igual a la producción real. Es un nivel del gasto agregado y la producción real al cual se cumplen los planes de gasto de todos lo que participan en la economía. Cuando el nivel de precios está fijo, el gasto de equilibrio determina la producción real. Cuando el gasto planeado agregado y el gasto agregado efectivo no son iguales, ocurre un proceso de convergencia hacia el gasto de equilibrio, y a través de este proceso de convergencia se ajusta la producción real.
