Escala de Atribución de la Responsabilidad & Escala Deseabilidad Social.

Reciba un cordial saludo de Germán Parada Cores (+34) 659132214 [email protected] [email protected]

DIPLOMADO EN INTERVENCIÓN PSICOLÓGICA PSICOLÓGICA CON AGRESORES POR VIOLENCIA VIOLENCIA DE GÉNERO

Escala de Atribución de Responsabilidad. Lila, Herrero y Gracia (2008)  

Sub-escala ARS (Escala de Atribución de Responsabilidad) Sub-escala MS (Escala de Minimización)

Uno de los elementos que se han establecido como factor clave en la mayoría mayoría de los programas de intervención es lograr que ellos asuman la responsabilidad de sus actos. Efectivamente, una de las premisas básicas es que la violencia forma parte de un conjunto de estrategias que algunos hombres emplean para mantener el control sobre sus parejas, tal como afirma el Modelo Duluth. Al igual que nuestro programa, el objetivo prioritario es que los participantes confronten las consecuencias de la conducta violenta, que se hagan responsables del daño ocasionado y que, por ende, eliminen las racionalizaciones o justificaciones que realizan en relación a su conducta. Por otro lado, tal y como señalan algunos autores, las distorsiones y/o mecanismos defensivos, podrían llegar a traducirse en futuros problemas de recaída en la conducta violenta, así como en problemas para implicarse y continuar con el programa. El mayor respaldo empírico con el que contamos viene por el hecho de que aquellos varones que niegan ser responsables de su violencia están menos motivados a cambiar cuando participan en los programas de intervención y además presentan un mayor riesgo de abandono (Echeburúa y cols, 2010) En este caso, es esencial que los/las facilitadores dispongan de herramientas de evaluación que permitan obtener indicadores del grado de asunción de responsabilidad manifestado por los participantes. Estos indicadores pueden ofrecer al futuro profesional información importante en los distintos momentos de la intervención. En primer lugar, cabe destacar el cambio ca mbio que se produce en la asunción de responsabilidad sobre el ejercicio de la violencia. El reconocimiento de los hechos y la conciencia del daño infringido a la víctima víc tima son dos de los objetivos terapéuticos más relevantes que se abordan en el programa de intervención psicosocial. La Escala ERM examina dónde sitúan los participantes la culpabilidad c ulpabilidad en la situación de la violencia intrafamiliar intraf amiliar (Atribución de responsabilidad) y en qué grado estos sujetos restan importancia a los hechos (Minimización). En este inicio del tratamiento, disponer de esta escala puede facilitarnos, de forma sencilla, información crucial acerca de cuáles son las distorsiones cognitivas en las que hay que intervenir y en las que habrá que hacer un mayor hincapié en cada uno de los participantes. La aplicación de la misma a lo largo de la intervención, podrá proporcionarnos proporcionarnos información acerca de los cambios que se van produciendo y los elementos que todavía requieren atención. Por último, cuando el tratamiento ha finalizado, pueden servirnos de indicadores de cambio y de éxito, logrado.



ARS: La Subescala de Atribución de Responsabilidad cuenta con 8 items

para evaluar donde sitúan los participantes la culpa de la violencia intrafamiliar. Ésta cubre 3 dimensiones teóricas que se han señalado frecuentemente en la literatura científica: a) Culpabilización de la víctima (Evalúa el grado en que el sujeto sitúa la culpa de sus s us situación en las mentiras y/o en características característ icas de personalidad o conducta. “Estoy aquí por las mentiras y exageraciones de mi pareja” “Es el carácter agresivo, la falta de control, el nerviosismo de mi pareja”)

b) Defensa propia. Coartada (Evalúa el grado en que el participante partici pante afirma que su conducta únicamente se ha producido como respuesta a una agresión previ a. “Estoy aquí por haberme defendido de las agresiones de mi pareja” c) Auto-atribución de culpa (Evalúa el grado en que el sujeto atribuye at ribuye la causa de los hechos a su propia forma de ser o a problemas personales. “La bebida o uso de psicoactivos es la causa de que me encuentre en esta situación, “mis celos son la causa de que me encuentre en esta situación, “es mi forma de ser, mi carácter agresivo, el nerviosismo…” MS: Esta sub-escala de 4 items, evalúa el grado en que los participantes restan importancia a los hechos “Me encuentro en esta situación por hacer lo mismo que he visto hacer en mi familia . “Se le llama violencia

contra la pareja a cualquier cosa.



Indique con una X su grado de acuerdo con las siguientes afirmaciones según el sistema de respuesta propuesto. Muy en desacuerdo

Bastante en desacuerdo

Neutral

Bastante de acuerdo

Muy de acuerdo

1. Me encuentro en esta situación por culpa de una falsa denuncia

1

2

3

5

5

2. Estoy aquí debido a las mentiras y exageraciones de mi pareja

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

5

5

1

2

3

4

5

1

2

3

5

5

7. Mis celos son la causa de que q ue me encuentre en esta situación

1

2

3

5

5

8. Mi forma de ser (carácter agresivo, impulsividad, falta de control, nerviosismo, problemas psicológicos, etc.) es la causa de que me encuentre en esta situación

1

2

3

5

5

9.La causa de que esté aquí es que la ley se mete en asuntos que son privados

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

3. El carácter agresivo, la falta de control, el nerviosismo o los problemas psicológicos de mi pareja son la causa de que me encuentre en esta situación 4. Me encuentro en esta situación por haber actuado en defensa propia 5. Estoy aquí por haberme defendido de las agresiones de mi pareja 6. La bebida o uso de otras drogas es la causa de que me encuentre en esta situación

10. Me encuentro esta situación



por hacer lo mismo que he visto hacer en mi familia 1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

11. La causa de que esté aquí es que se le llama “violencia contra la pareja” a cualquier cosa

12. Estoy en esta situación por hacer algo que para mis familiares no tiene importancia

Como complemento podemos emplear la escala de Deseabilidad Deseabili dad social, un instrumento que evalúa la tendencia a responder de una forma socialmente deseable. Existe una versión adaptada al español de la original Escala de Marlowe-Crowne, que evaluaría la Doble Fachada, es decir, el grado en que la persona trata de presentarse ante nosotros de una forma ajustada socialmente. Fuentes : -Marisol Lila, Juan Herrero, Enrique García. Gar cía. Atribución de Responsabilidad y Minimización en

Hombres penados por violencia contra la mujer: Un instrumento de evaluación, 2008. -Secretaría General de Instituciones Penitenciarias de España. Evaluación del PRIA, 2011.



Escala de Atribución de la Responsabilidad & Escala Deseabilidad Social.

Recommend Documents