Tesina - Trabajo de investigación Estudio de factibilidad para requisiciones de soporte técnico utilizando OSTickets en la empresa Distribuidora GASO MEX S.A. de C.V. en Ciudad Juárez Chi…Descripción completa
Descripción: Reforzamiento de Subrasante Mediante Geomallas
Suelo de Fundacion y SubrasanteDescripción completa
Estudio de la subrasante
Unidades Homogéneas de Diseño UNIDAD 1
UNIDAD 2
UNIDAD 3
Unidades Homogéneas de Diseño UNIDAD 1
UNIDAD 2
UNIDAD 3
UNIDAD DE DISEÑO •
•
HOMOGENEIDAD EN CONDICIONES : *Geológicas
*Topográficas
*De suelos
*De drenaje
*Ambientales BASES DEL ESTUDIO
Estudios de la zona, Fotografías aéreas Exploraciones preliminares
ESTUDIOS EN UNIDAD DE DISEÑO •
•
•
•
•
•
Clasificación Geológica Clasificación Geotécnica Preliminar Resistencia (Geotecnia Definitiva ) Estabilidad Volumétrica Condiciones de Drenaje Posibilidad de Mejoramiento
Evaluación Geológica
EVALUACION GEOTECNICA PRELIMINAR
OBJETIVOS DE SONDEOS •
Determinar el perfil estratigráfico
•
Posición del nivel freático (subdrenaje)
NAF
EVALUACION GEOTECNICA (SONDEOS)
S
S
Area f(Equipo)
m 0 5 . 1 = H
S
Uniformidad que presentan los suelos Importancia del proyecto Carreteras 250 m, Aeropuertos 50 m
•
•
•
EVALUACION GEOTECNICA
SONDEOS
MUESTREO y ENSAYOS •
Condiciones de humedad y plasticidad
•
Condiciones granulométricas
•
•
Análisis de Humedad y Densidad de Equilibrio Estudios y ensayos específicos
MUESTRAS REMOLDEADAS (ALTERADAS)
Ensayo de Humedad
Plasticidad
IP = LL - LP
Evaluación Geotécnica Preliminar SONDEOS
PRESENTACION DE RESULTADOS Descripción y ubicación del sondeo Cuadros resúmenes de resultados Perfil estratigráfico Perfil de humedades. Análisis de Consistencia. Análisis en carta de plasticidad
Información de Sondeos Sondeo Abs Prof No cisa ms K0 +
1
2
150
Gradación LL LP IP W Clasi % Pasa % % % % fica ción 3/4 No4 No200
PERFIL ESTRATIGRAFICO S1
S2
S3
S4
S5
S6
Afirmado Suelo granular
Suelo Fino MH
Sn
PERFIL DE HUMEDADAES S1
SONDEO O APIQUE
S
A1
800
1000
S3
S
100 90
CONVENCIONES 80 Profundidad metros
simbolo
70 60 50
0.00-0.30 40
0.30-0.60 30
0.60-0.90 20
0.90-1.20 10
1.20-1.50 0 0
ABSCISA
200
400
600
1200
1400
1600
1800
2000
COMPARACION DE PERFILES DE HUMEDAD Y LIMITES
120
100
d a d 80 e m u 60 H e d 40 % 20
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sondeo No. L. Lí uido
L. Plástico
Humedad
11
100%
80%
CH
D A D I C I T 60% S A L P E D 40% E C I D N I 20%
CL
MH / OH
ML
CL / ML
ML / OL
0% 0%
20%
40%
60%
80%
LIMITE LIQUIDO
100%
120%
140%
160%
EVALUACION GEOTECNICA DEFINITIVA
OBJETIVOS DE APIQUES •
Conocer las características de resistencia
EVALUACION GEOTECNICA - RESISTENCIA
APIQUES S m 0 5 . 1 = H
S
Area 1-2m2
•
•
•
•
GEOMETRIA:
Espaciamiento: Perfil estratigráfico deducido Condiciones de consistencia Condiciones de los suelos (%W, Plast). Condiciones excepcionales.
Prof. = 1.50 m debajo de subrasante Area= 1 a 2 m2
EVALUACION GEOTECNICA
APIQUES
MUESTREO y ENSAYOS •
Condiciones de humedad y plasticidad
•
Condiciones granulométricas
•
Condiciones de compactación
•
Densidad de Campo
•
Condiciones de Resistencia.
CONDICIONES DE COMPACTACION
Evaluación Geotécnica
APIQUES PRESENTACION DE RESULTADOS Descripción y ubicación del Apique Cuadro resumen de resultados Complementación de información obtenida en sondeos Resistencia de Subrasante
ESTABILIDAD VOLUMETRICA DE SUBRASANTE •
•
•
La inestabilidad volumétrica y deformabilidad perjudican las capas inferiores del pavimento.
Controlar fenómenos de expansión y contracción Ensayos para estimar los cambios volumétricos
Relaciones con IP, LC, LL, Actividad Presión de Expansión de Lambe Expansión Libre Expansión CBR
Relación de límites con potencial de cambio volumétrico Potencial de Cambio Volumétrico
Indice Plástico %
Límite De
Zonas Secas
Bajo
0 - 15
0 - 30
> 12
Moderado
15 - 30
30 - 50
10 - 12
Alto
> 30
> 50
< 10
Contracción Zonas % Húmedas
Clasificación de suelos expansivos (Holtz y Gibbs) Potencial Expansión en consolidómet LC % de expansión bajo presión2
Variaciones en resistencia Inestabilidad volumétrica •
Deformabilidad Fenómeno de Bombeo
Contemplar Diseño de Obras de Drenaje
Obras de Drenaje
METODOS DE MEJORAMIENTO DE LOS SUELOS
M E T O D O S
FISICOS
QUIMICOS
MECANICOS
Confinamiento (Suelos Fri.) Consolidación previa ( S. Fino) Mezclas de suelos Con sal Con Cemento Con asfalto Con cal Con Otras sustancias COMPACTACION
Recomendaciones Para Evaluación De Resistencia De La Subrasante
Casos de Evaluación de Subrasante 1. Capa Subrasante
2. 3.
4. 5.
conformada por el suelo
natural de fundación Remoción parcial del suelo de fundación para conformar la capa subrasante con un suelo de préstamo Tratar el suelo de fundación mediante compactación o estabilización química para conformar una capa de subrasante con el suelo mejorado in situ Subrasantes correspondientes a coronas de terraplén Suelos de fundación considerados especiales (Suelos expansivos, muy blandos o sensitivos)
Caso 1. Capa subrasante conformada por el suelo natural o de fundación. Cuando en el estudio preliminar se detecte una subrasante de consistencia dura o muy dura, se efectuará un muestreo inalterado para pruebas de Mr o CBR por c/tipo de suelo
R1
R2 Inalterado R3
Rn
Caso 2. remoción parcial de la fundación para conformar la capa subrasante con un suelo importado Suelo con Mr < 300Kg/cm2 y no es susceptible de estabilizar en el sitio.
Laboratorio R1 Rn W, D
Obra
min 0.50 m
Prestamo INV 220
Caso 4. Subrasantes correspondientes a coronas de terraplen R1
