EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES1  Concepto   

La desaparición del vínculo jurídico existente entre el  acreedor y  el deudor, en 

virtud de una de las causales previstas en la ley y denominadas modos de extinguir las  obligaciones.    MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES  Concepto  Son las causales previstas por la ley que determinan la desaparición del vínculo jurídico  existente  entre  el  acreedor  y  el  deudor  y  consisten  en  hechos  o  actos  jurídicos  a  los  cuales la ley atribuye la desaparición de ese vínculo.  En general, todo hecho o acto al que la ley atribuye el valor de hacer cesar los efectos  de la obligación.  Enumeración   

El Código Civil2 los enumera en el artículo 1567. Esta enumeración no es taxativa. 

Existen otros modos de extinguir diseminados en el CC, tales como:  1) Plazo extintivo, generalmente en contratos de tracto sucesivo;  2) La muerte del deudor o del acreedor, en los contratos in tuito persona;  3) La  dación  en  pago,  que  es  un  modo  de  extinguir  por  el  cual  el  deudor  se  libera  suministrando al acreedor, con el consentimiento de éste, una prestación distinta de la  convenida primitivamente (¿modalidad en el pago o convención?);  4) La imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida que provenga  de causas inimputables al deudor;  5) La revocación, desahucio o renuncia, que los que la terminación del acto o contrato 

1

Arturo Alessandri Rodríguez y otros, Tratado de las obligaciones, Editorial Jurídica, 2004; René Ramos Pazos, De las Obligaciones, LexisNexis; René Abeliuk Manasevich, Las Obligaciones, Editorial Jurídica, 1993. 2 En adelante CC.

-1-

se produce por decisión unilateral de una persona que lo ha celebrado.  Clasificación  1) Aquél por el cual el acreedor recibe la misma prestación debida (Ej. El pago);  2) Aquellos por los cuales el acreedor logra una satisfacción de su interés distinta de  aquella a que tenía derecho (Ej. Novación, dación en pago, compensación, confusión); y  3) Aquellos por los cuales la obligación se extingue sin que el acreedor haya obtenido  satisfacción de su interés (Ej.: remisión, imposibilidad en la ejecución, término o plazo  extintivo,  prescripción  extintiva,  mutuo  consentimiento,  declaración  de  nulidad,  condición resolutoria).    MUTUO CONSENTIMIENTO  Terminología  1) Mutuo disenso;  2) Extinción por convención;  3) Resciliación;    Concepto   

La  obligación  se  extingue  por  el  acuerdo  de  las  partes  en  orden  a  dejarla  sin 

efecto.   

Es  un  acuerdo  de  voluntades  (convención,  pues  está  destinado  a  extinguir  una 

obligación) por el que las partes dejan sin efecto un acto anterior, extinguiendo de esta  manera las obligaciones pendientes provenientes de ese acto.  Error en que incurre el artículo 1567, inciso 1°, del CC   

Las  partes  no  consienten  en  dar  por  nula  la  obligación,  pues  el  mutuo  disenso 

supone una obligación válida. Por lo demás, la nulidad sólo procede por causales legales  y debe ser declarada judicialmente.   

Sin embargo, este artículo concuerda con el artículo 1545. 

-2-

 

Otra disposición que considera el mutuo disenso es el artículo 728. 

Fundamento   

El principio de la autonomía de la voluntad, a virtud del cual los autores de un 

acto tienen la facultad de celebrarlo libremente y determinar su contenido y efectos, sin  otra limitación que la respetar el orden público y las buenas costumbres.  Obligaciones susceptibles de extinguirse por este modo   

Aunque  el  artículo  1567  hable  de  toda  obligación,  este  modo  de  extinguir  es 

aplicable  a  las  obligaciones  contractuales.  Incluso,  hay  obligaciones  que  derivan  de  actos  generados  por  la  voluntad  de  las  partes  a  las  cuales  no  se  les  aplica;  ej.,  matrimonio.  Requisitos de validez   

Los propios a toda convención. Además: 

1) Las partes deben ser las mismas del acto que se deja sin efecto (partes interesadas  o su sucesores legales);  2) Debe  perfeccionarse  con  las  mismas  solemnidades  que  el  acto  que  se  deja  sin  efecto (jurisprudencia); y  3) Se exige capacidad de disposición, no bastando la simple capacidad para contratar,  ya que existe desprendimiento de los derechos provenientes del acto o contrato que se  deja sin efecto.  Supuestos   

Debe  existir  una  obligación  pendiente,  aunque  sólo  parcialmente  se  encuentre 

incumplida.   

No  procede  dejar  sin  efecto  un  contrato  íntegramente  cumplido  por  mutuo 

disenso, aunque hay autores extranjeros que si lo aceptan, fundados en que lo que se  dejan sin efecto es el contrato, y siempre que se respeten los derechos de terceros.  Efectos   

Propios a todo modo de extinguir obligaciones. 

-3-

 

Entre  las  partes,  produce  los  efectos  que  las  partes  hayan  querido  atribuirle, 

incluso efecto retroactivo. Alessandri R. sostiene que sólo puede producir efectos hacia  el futuro.   

En cuanto a terceros, sus derechos a la cosa objeto del contrato antes del mutuo 

disenso no se verán afectados.  Diferencia con otras instituciones  1) El  mutuo  disenso  supone  la  existencia  de  un  contrato  anterior  válido  y  perfecto  que con posterioridad las partes acuerdan dejar sin efecto.  2) La resolución también opera en acto y contratos válidos, pero sujetos al evento de  una condición resolutoria que, de ocurrir, extingue retroactivamente el acto.  3) La revocación deja sin efecto un contrato por la voluntad de una sola de las partes  y en ciertos contratos toma el nombre de desahucio.  4) La nulidad es una sanción de ineficacia impuesta por la ley a un acto jurídico que  no reúne las condiciones de forma y de fondo requeridas para su validez.    SOLUCIÓN O PAGO EFECTIVO3     

Puede llamarse el efecto deseado, ideal y normal. La manera más propia y perfecta 

de extinguirse la obligación es precisamente por el cumplimiento, pago o solución. Como  efecto del cumplimiento se produce la extinción.  Acepciones  1) Extinción de la obligación, en forma amplia, sea por el cumplimiento o por cualquier  medio que se le equipare, como la novación o la compensación;   2) Atendiendo a la naturaleza de la obligación respectiva, comprende "la prestación de  lo que se debe" (art. 1568);  3) Se comprenden solamente los pagos que se refieren a dar, sea dinero u otras cosas; y  3

Apuntes de Vicente Acosta.

-4-

4) Coincide con lo que entiende el vulgo, esto es, la "dación de una cantidad de dinero".  Necesidad de obligación preexistente   

El  pago  presupone  una  obligación  llamada  a  extinguirse.  Sino  existiera  una 

obligación  preexistente,  el  pago  carecería  de  causa.  Habría  un  pago  indebido,  sujeto  a  repetición.   

La obligación que puede servir de causa al pago, puede ser civil o natural. 

Naturaleza jurídica   

El  pago  es  un  acto  jurídico  bilateral.  Supone  la  voluntad  de  ambas  partes,  cuyo 

objetivo es extinguir obligaciones.   

Hay quienes discuten el carácter convencional del pago, en las situaciones en que 

éste puede hacerse contra la voluntad del acreedor, vía pago por consignación. En verdad,  lo que ocurre es que junto con el deber de pagar, el deudor tiene derecho a liberarse; y, la  voluntad del acreedor, si se ha negado, se suple con la declaración judicial de suficiencia  del pago.   

Somarriva prefiere calificarlo de hecho jurídico. 

I.‐ Partes en el pago   

Quien paga se llama solvens y normalmente será el propio deudor, pero podría ser 

una persona distinta que pague por él.   

Quien  recibe  el  pago  se  llama  accipiens.  Generalmente  será  el  acreedor,  siendo 

posible que sean otras personas.  Por quien debe hacerse el pago.  1) Por el propio deudor  2) Por persona que no siendo directamente el deudor, tiene interés en que la obligación  resulte extinguida  3) Por un extraño  a)

Con el consentimiento del deudor 

b)

Sin consentimiento del deudor 

-5-

c)

Contra la voluntad del deudor 

1) Pago hecho por el propio deudor   

Por deudor no sólo se entiende a la persona misma del obligado, sino también su 

mandatario  o  su  representante  legal,  conforme  al  artículo  1448.  También  se  entiende  ejecutado por el deudor el pago hecho por sus herederos, quienes son sus continuadores  legales en todas las obligaciones trasmisibles, de acuerdo al artículo 1097.   

Se  extingue  la  obligación  y  normalmente  no  habrán  relaciones  jurídicas 

posteriores. 

Podrían existir relaciones ulteriores si, por ejemplo, el mandatario pagó con 

dineros propios, o el heredero pagó más allá de lo que estaba obligado.  2) Pago hecho por la persona que no siendo directamente el deudor, tiene interés en la  extinción de la obligación  a) Codeudor solidario.    

Si  la  obligación  se  ha  contraído  en  interés  de  todos  los  codeudores,  el  deudor 

que  paga  se  subroga  en  los  derechos  del  acreedor  a  quien  paga  (art.  1610  n°  3),  con  deducción de su cuota, contra los demás deudores por su parte o cuota.   

Si interesaba a algunos, de acuerdo al art. 1522/2°, los codeudores a quienes no 

interesaba la obligación son considerados fiadores y en este caso se distingue:  A.‐  Si  el  que  paga  es  un  deudor  al  que  no  le  interesaba  la  obligación,  se  subroga  legalmente en  los  derechos  del  acreedor  y  puede  repetir  por el  total  contra  cualquier  deudor interesado; y  B.‐ Si el que paga era un deudor interesado en la obligación, sólo tendrá acción contra  aquellos a quienes interesaba la obligación por la cuota o parte que a cada uno de ellos  les corresponde.  b) Fiador   

Se aplican las reglas anteriores previstas para quienes no interesaba la obligación. 

c) Tercer poseedor   

En  este  caso  paga  la  deuda  hipotecaria  quien  no  es  el  deudor  personal  de  la 

-6-

obligación garantizada con esta caución. Si este tercero paga la deuda, ésta no se extingue  porque se subroga en los derechos del acreedor en contra del deudor principal, conforme  1610 Nº 2 y 2429 inc. 2º.  3) Pago hecho por un tercero extraño   

El  artículo  1572  admite  que  pague  la  deuda  un  tercero  absolutamente  ajeno  al 

vínculo jurídico, salvo que se trate de obligaciones in tuito persona.   

Salvo  la  excepción  anterior,  si  acreedor  se  negara  a  recibir  pago  del  tercero 

extraño,  éste  podría  recurrir  al  pago  por  consignación  en  similares  términos  al  propio  deudor.   

Es preciso que el tercero actúe a sabiendas de que cumple una obligación ajena, ya 

que, de lo contrario, habría pago de lo no debido.  a) Con el consentimiento del deudor   

El consentimiento puede se expreso o tácito. 

 

De acuerdo al artículo 1610, Nº 5, la subrogación legal opera en favor del que paga 

una  deuda  ajena  consintiéndolo  expresa  o  tácitamente  el  deudor.  Existiendo  este  consentimiento, el tercero actúa como mandatario para efectuar el pago por su cuenta.    

De esta forma, el solvens, en este caso, gozará de dos acciones para repetir contra 

el deudor: la subrogatoria que emana del 1610 Nº 5 y la que deriva del mandato. Para ello  ss preciso que el solvens pague con dineros propios.  b) Sin conocimiento del deudor   

No  hay  mandato.  Habría  agencia  oficiosa  o  gestión  de  negocios  ajenos.  No  hay 

subrogación legal (art. 1573).  Hay  acción  de  reembolso  propia  de  la  gestión  de  negocios  ajenos, a fin de que el deudor le restituya lo que pago.  c) Contra la voluntad del deudor   

Hay dos normas contradictorias: 

1) Artículo  1574:  Salvo  que  acreedor  le  ceda  su  crédito  o  el  subrogue  convencionalmente, no puede pretender el tercero que se le reembolse lo que pagó; y 

-7-

2) Artículo  2291:  En  principio  no  tiene  demanda  contra  él,  salvo  cuando  la  gestión  le  haya  sido  útil.  Esto  es,  se  le  concede  acción  cuando  ha  extinguido  la  deuda  que  de  otra  manera habría debido pagarse.  Teorías  1) Leopoldo Urrutia   

La regla del artículo 2291 es aplicable cuando el pago es útil al deudor. Si el pago 

no es útil, se aplica norma del artículo 1574.    

El pago sería inútil si el deudor podía oponer una excepción que le evitaba el pago, 

como nulidad, excepción de contrato no cumplido. El pago es útil cuando evita una acción  judicial.   

La principal crítica que se le formula es que introduce una distinción en el artículo 

1574 que el precepto no efectúa.  2) Ruperto Bahamonde   

El artículo 1574 se aplica cuando el pago es una gestión única del solvens, que no 

se enmarca en la administración de un negocio.   

En  cambio,  el  artículo  2291  se  pone  en  el  caso  de  que  alguien  administre  los 

negocios  contra  la  voluntad  del  interesado  y  en  el  curso  de  esta  administración,  o  sea,  entre varios actos ejecutados por el gestor se ha producido el pago útil de una obligación.  3) Claro Solar.   

No hay contradicción entre ambas disposiciones. 

 

El artículo 1574 dispone que el tercero no tiene derecho para que se le reembolse 

lo pagado.   

Por su parte, el artículo 2291 no estatuye que lo pagado deba reembolsarse, sino 

que  otorga  una  acción  in  rem  verso  para  demandar  aquello  en  que  el  pago  haya  sido  realmente útil y que podrá ser inferior a lo pagado por el tercero.  Condiciones requeridas para la validez del pago  Obligaciones de dar   

-8-

 

De acuerdo al artículo 1575 el pago en las obligaciones de dar es la tradición de lo 

que se debe.  Requisitos:  1) El que paga debe ser propietario de la cosa, su representante o su sucesor.   

Para  que  sea  eficaz  el  pago  se  requiere  que  el  que  paga  sea  dueño  de  la  cosa 

pagada o pague con el consentimiento del dueño (nadie puede transferir más derecho que  los que tiene).   

Como el pago de una obligación de dar importa la tradición de la cosa que se debe, 

deben  cumplirse  los  requisitos  de  la  tradición.  El  tradente  debe  ser  dueño  de  la  cosa  entregada  para  que  surta  su  efecto  natural  de  transferir  del  dominio.  Si  deudor  no  es  dueño de la cosa, no transfiere más derecho de los transferibles que tuviera en ella (art.  682).   

Aunque el artículo 1575 diga que pago no es válido, en verdad, si el tradente no es 

dueño, no es nula la tradición, sino que es inoponible al verdadero dueño (art. 1815).  Efectos del pago hecho por quien no es dueño de la cosa   

La tradición no producirá su efecto normal de transferir el dominio, por lo que el 

pago tampoco producirá su efecto natural de extinguir la obligación.   

Por lo anterior, el acreedor podría demandar un nuevo pago, ya que lo que recibió 

no fue apto para solucionar la obligación (obviamente que debería restituir lo que recibió  por el primer pago, pues no podría retenerlo).   

El deudor, por su parte, podría repetir la cosa que pagó, ofreciendo pagar con otra 

de la que sea verdadero dueño.   

Respecto del verdadero dueño de la cosa, el pago para él no le empece (res inter 

alios acta) y conserva su dominio. Podría reivindicar la cosa pagada (art. 898).   

Sin  embargo,  nada  impide  adquirir  la  cosa  por  prescripción,  concurriendo  los 

demás requisitos legales.  2) El que paga debe tener capacidad para enajenar. 

-9-

 

Ello,  conforme  al  artículo  1575,  inciso  2º.  Nuevamente,  por  aplicación  de  las 

normas de la tradición, que requieren facultad e intención de transferir el dominio.  3) El pago debe verificarse con las solemnidades legales.   

Las  formas de pago son las que señala el artículo 679. El pago de la obligación de 

dar de un bien raíz tendrá que hacerse de acuerdo al artículo 686 y el de un bien mueble  en algunas de las formas que señala el artículo 684.  Casos en que vale el pago hecho por quien no es dueño  1) Vale el pago que hace el que no es propietario si se verifica con el consentimiento del  dueño (art. 1575, inc. 1).   

El consentimiento del dueño podría prestarse antes o después, es decir, el dueño 

puede  autorizar  el  pago  o  ratificarlo.  El  art.  672,  al  referirse  al  tradición,  justamente  establece  que  una  tradición  que  en  principio  no  es  válida  por  haberse  hecho  sin  la  voluntad del tradente o su representante, se valida retroactivamente por la ratificación.  Similar idea encontramos en el art. 1818 a propósito de la compraventa.  2) Vale el pago que se verifique por quien no es dueño de la cosa, se adquiere después  el dominio (art. 682, inc. 2)  3) Es  válido  el  pago  hecho  por  quien  no  era  dueño  o  no  tenía  facultad  de  enajenar,  cuando la cosa pagada es fungible y el acreedor la ha consumido de buena fe (art. 1575,  inc. Final). Esta buena fe consistirá en la ignorancia del acreedor de que el pago lo recibió  de quien no era dueño o carecía de facultad de enajenar.    A quién se hace el pago  Generalidades   

El pago debe ser hecho, en verdad, al acreedor mismo. 

 

El artículo 1576, señala las personas que reciben validamente. El pago hecho a una 

persona  distinta  de  aquellas  que  la  ley  autoriza  a  recibirlo,  no  produce  el  efecto  de  extinguir la obligación. 

- 10 -

Personas que se comprenden  1) Acreedor   

Es el sujeto activo de la relación jurídica al momento de constituirse ésta. 

Pero,  además,  se  comprenden  a  aquellos    que  le  sucedan  en  el  crédito:  heredero,  legatario y cesionario.  2) Representante del acreedor   

La  representación  puede  emanar  de  la  ley,  del  juez  o  del  acreedor  y  ser,  por  lo 

tanto, legal, judicial o convencional (arts. 1579, 1580, 1582, 1581, 1583, 1584 y 1585).  3) Poseedor del Crédito   

El pago hecho de buena fe (ignorar la circunstancia de que no se está pagando al 

verdadero acreedor) a la persona que estaba entonces en posesión del crédito (que tiene  la  apariencia  jurídica  de  titular  del  crédito),  es  valido  aunque  después  aparezca  que  el  crédito no le pertenecía (art. 1576 inc.2), como p. ej. Heredero putativo   

Esta  norma  recoge  la  teoría  de  la  apariencia  y  del  error  común  y  se  refiere  a  la 

posesión de derechos personales. 

La  posesión  es  propia  de  las  cosas  corporales  y  los 

derechos  reales.    La  posesión  de  los  créditos  no  produce  el  efecto  de  adquirir  por  prescripción adquisitiva.  Casos en que no es válido el pago al acreedor    

El art. 1578 indica cuales son estos casos. 

1) Caso del acreedor que no tiene libre administración de sus bienes.   

Sin  embargo,  el  pago  a  un  incapaz  podría  ser  válido,  si  se  prueba  que  la  cosa 

pagada  se  empleó  en  provecho  del  acreedor,  en  los  términos  del  art.  1688  (art.  1578  Nº1). El deudor tendrá que acreditar, si se pretendiere la nulidad del pago, que el incapaz  se  hizo  más  rico,  esto  es,  que  las  cosas  pagadas  o  las  adquiridas  con  ellas  le  han  sido  necesarias o que las cosas adquiridas subsisten y el incapaz quiere retenerlas.  2) Caso del embargo o retención judicial.   

Los  créditos  son  bienes  integrantes  del  patrimonio  a  los  que  se  extiende  el 

- 11 -

derecho  de  garantía  o  prenda  general  de  los  acreedores.    Podría  sobre  tales  bienes,  adoptarse  medidas  conservativas  y  precautorias.  El  crédito,  a  consecuencia  de  estas  medidas dejaría de ser exigible, le estaría vedado al acreedor disponer de sus créditos, en  cuya enajenación hay objeto ilícito (art. 1464 Nº 3).  3) Caso del fraude de los acreedores.   

Declarada la quiebra, los pagos tienden hacerse al síndico de quiebra, encargado 

de cobrar los créditos del activo, para su ingreso a la masa.   

Antes de la declaración de quiebra, hay un período sospechoso en el que los actos 

y contratos realizados por el deudor que expuestos a acciones de los acreedores, como,  por ej.: la acción revocatoria o pauliana.  Validación del pago hecho a persona inhábil para recibirlo   

El  pago  hecho  a  persona  distinta  de  la  señalada,  es  decir,  del  acreedor,  de  su 

representante,  o  del  poseedor  del  crédito,  sería  ineficaz,  y  por  ende  no  extinguiría  la  obligación.   

Con todo, el pago podría validarse en los casos del art. 1577, por la ratificación y 

por el hecho de suceder el recibió el pago en los derechos del acreedor. En el caso de la  ratificación, el pago se valida retroactivamente.    II.‐ Lugar, época y gastos del pago  Dónde se debe hacer el pago   

Las reglas específicas se encuentran contenidas en los artículos 1587, 1588, 1589.  

 

El pago debe hacerse en el lugar convenido por las partes (art. 1587). 

 

A  falta  de  estipulación,  corresponde  distinguir  entre  obligaciones  de  especie  o 

cuerpo cierto y obligaciones de género.  1) Obligaciones de especie o cuerpo cierto:    

Se cumplen en el lugar en el que la especie o cuerpo cierto se encontraba cuando 

la obligación se contrajo (art. 1588). 

- 12 -

2) Si es otra cosa:   

Se  cumplen  en  el  domicilio  del  deudor  (art.  1588),  entendiéndose  por  tal  el  que 

tenía al tiempo de constituirse la obligación (art. 1589).  Cuándo debe hacerse el pago   

El  pago  se  hace  cuando  la  obligación  se  torna  exigible:  de  inmediato,  si  la 

obligación es pura y simple; o vencido el término o cumplida la condición, si es a plazo o  condicional.   Gastos del pago   

De acuerdo al artículo 1571, los gastos son de cuenta y cargo del deudor, dentro de 

los  cuales  se  comprenden  los  que  sea  menester  efectuar  para  efectuar  el  pago,  salvo  estipulación  contraria.  Lo  anterior,  es  sin  perjuicio  de  lo  que  se  resuelva  sobre  costas  judiciales.   

La ley altera esta regla general en el pago por consignación: los gastos de oferta y 

consignación son de cargo del acreedor (art.  1604).    III.‐ Cómo debe hacerse el pago o prestación de lo que se debe.   Generalidades    

Hay dos normas fundamentales en los artículos 1569 y 1591: 

1) El pago tiene que hacerse con sujeción estricta a los términos convenidos; y  2) El pago tendrá que ser total y satisfacer íntegramente la obligación.   

Lo anterior es expresión:  1) Del concepto de pago contenido en el artículo 1568;  2) Del principio de la autonomía de la voluntad y sus subprincipios: la fuerza obligatoria  de los pactos (pacta sunt servanda) y ejecución de buena fe. 

 

Lo anterior comprende: identidad, integridad e indivisibilidad de la prestación. 

Identidad de la prestación   

La  prestación  que  se  cumple  debe  reconocer  contenido  idéntico  a  lo  estipulado 

- 13 -

(art. 1569). El acreedor no es obligado a recibir otra cosa que lo que se le debe ni aun a  pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida.     

En esta norma se comprenden las obligaciones de dar, sean de cuerpo cierto o de 

género, hacer o no hacer,  aún  cuando  nuestro  código no haya sido explícito en relación  con las de hacer y no hacer. Es una lógica consecuencia de ser el contrato una verdadera  ley para los contratantes.  Excepciones a la regla de identidad de la prestación    

Hay excepciones en las obligaciones modales y en las obligaciones facultativas. 

1) En las obligaciones modales, si el modo es imposible de cumplir en la forma especial  estatuida, puede cumplirse de otra análoga que no altere su sustancia (art. 1093).  2) En  las  obligaciones  facultativas,  se  debe  a  una  cosa,  pero  se  otorga  al  deudor  la  facultad de pagar con otra que se designa (art. 1505).   

La  dación  en  pago  no  es  considerada  mayoritariamente  como  una  situación  de 

excepción al principio de la identidad del pago.  Si bien en cierto objetivamente se da algo  distinto  a  lo  convenido  inicialmente,  lo  cierto  es  que  esto  resulta  de  una  convención  posterior que deja sin efecto la primera y establece un nuevo objeto de la prestación  Distintas situaciones  1) Pago de obligaciones de especie o cuerpo cierto    

A él se refiere el art. 1590. 

 

La cosa debe entregarse en el estado en que se encuentra, ya que los riesgos son 

de cargo del acreedor, con tal que los deterioros provengan de caso fortuito o hecho de un  tercero por quien no responde el deudor.   

Si  cosa  se  deterioró  por  obra  de  un  tercero  de  cuyo  hecho  el  deudor  responde, 

tiene derecho el acreedor a que el deudor le ceda sus acciones contra el tercer autor del  daño.   

Si la cosa se deteriora por culpa o durante la mora del deudor o por el hecho  de 

personas por quien es responsable, puede el acreedor pedir la resolución del contrato, con 

- 14 -

indemnización de perjuicios.   Si  los  deterioros  son  de  poco  monto  o  el  acreedor  prefiere  llevarse la especie o cuerpo cierto en el estado en que se encuentra, sólo tiene derecho a  que se le indemnicen los perjuicios.  2) Pago de obligaciones de género   

El pago de las obligaciones de género se sujeta a las reglas del artículo 1509. 

 

El acreedor no puede pedir determinadamente un individuo del género debido y el 

deudor  cumple la obligación entregando un individuo del género, de calidad a lo menos  mediana, salvo estipulación de las partes.   

La calidad se refiere a los accidentes de una cosa, esto es, nos indica si la cosa es 

grande o pequeña, blanca o negra, débil o resistente, delgada o gruesa, pura o mezclada,  corriente o fina, nacional o importada, útil o inútil para algo, si cumple o no con las reglas  técnicas de fabricación, selección o embalaje, etc.   

O el deudor debe entregar de la calidad convenida, o bien, a falta de expresión de 

calidad, ésta debe ser a lo menos mediana.  Integridad de la prestación   

El deudor tiene que ejecutar íntegramente la prestación convenida (art. 1591, inc. 

2).   

El pago total de la deuda comprende el de los intereses e indemnizaciones que se 

deban.  Indivisibilidad de la prestación.   

Esta exigencia responde el principio de que toda obligación tiene que ser cumplida 

no sólo enteramente en cuanto a entidad física, sino también de una sola vez.  Lo normal  es que no sólo las obligaciones indivisibles, sino incluso las divisibles, se cumplan de una  sola vez.   

El  fundamento  de  la  indivisibilidad  no  está  solamente  en  la  confirmación  de  la 

exigencia  genérica  de  cumplirse  bajo  todos  respecto  en  conformidad  al  tenor  de  la  obligación, sino en la necesidad práctica de recibirse igual valor, pues a nadie escapa que la 

- 15 -

recepción de la prestación por partes importa menoscabar el mérito de la prestación.   

De acuerdo al artículo 1591, inc.1º, el deudor no puede obligar al acreedor a que 

reciba por partes lo que se le deba.   

Ahora  bien,  si  la  obligación  es  del  sujeto  plural  se  divide  de  manera  que  cada 

acreedor sólo puede demandar su cuota y cada deudor ha de pagar sólo la suya (arts. 1511  y 1526, inc. 2º).   

Por su parte, de conformidad con el artículo 1594, cuando concurren entre unos 

mismos acreedores y deudores diferentes deudas, cada una de ellas puede ser satisfecha  separadamente.    Excepciones a la indivisibilidad del pago  1) Estipulación de las partes.   

 Las partes pueden convenir que  la obligación se pague a plazo, expresando o no la 

parte cuota que debe pagarse al cabo de cada término (art. 1593).  2) Normas especiales. Ej.: pago de deuda hipotecarias.  3) Si hay controversia sobre la cantidad de la deuda, o sobre sus accesorios, puede el juez  ordenar,  mientras  se  decide  la  cuestión,  el  pago  de  la  cantidad  no  disputada  (art.  1592).  4) En  la  quiebra, el  pago  se  verifica mediante el  reparto  de los fondos  que produzca  la  realización de los bienes.  5) Las  deudas  recíprocas  se  extinguen  hasta  la  concurrencia  de  la  menor  por  compensación y el acreedor de la obligación de mayor valor, de este modo, recibe sólo  una satisfacción parcial de su crédito.  6) Hay  excepción  en  el  pago  con  beneficio  de  competencia,  privilegio  que  autoriza  al  deudor para no pagar más de los que buenamente pueda, dejándose lo necesario para  una modesta subsistencia (art. 1625).  Imputación al pago   Generalidades 

- 16 -

 

Imputar el pago es aplicarlo a determinada obligación. 

 

Para  que  la  imputación  al  pago  suscite  interés  se  requiere  que  concurran  las 

siguientes circunstancias:  1) Que entre los mismos acreedor y deudor existan varias obligaciones o, a lo menos, una  sola obligación, pero que genere intereses;  2) Que las obligaciones sean de idéntica naturaleza; y  3) Que el pago no baste para solventarlas todas.  A quién corresponde la imputación al pago   

La imputación al pago puede hacerla el deudor, el acreedor o la ley. 

 

La imputación del pago corresponde al deudor.  Si no lo hace el deudor, lo hace el 

acreedor, y en silencio de ambos, lo hace la ley.  Imputación hecha por el deudor   

De acuerdo  al art. 1596, tiene  el  deudor  la  prioridad  para hacer  la  imputación  al 

pago, pero con ciertas limitaciones:   1) Si  debe  pagar  intereses,  no  puede  deudor  imputar  el  pago  al  capital  y  luego  los  intereses, salvo consentimiento expreso;  2) No  puede  imputar  el  pago  de  las  deudas  no  vencidas,  con  preferencia  las  que  son  actualmente exigibles, salvo que acreedor consienta en ello (art. 1596);  3)  No puede imputar el pago a una obligación que con él se satisfaga parcialmente, ante  que a otra que se extinga por completo (art. 1591).   

La imputación tiene que hacerse al deudor en el momento del pago. 

Imputación hecha por el acreedor   

En defecto del deudor, la imputación la hace el acreedor (art. 1596). 

 

La  imputación  la  hace  el  acreedor  en  la  carta  de  pago  o  recibo  y  si  el  deudor  lo 

acepta, no le es lícito reclamar después (art. 1596).  Imputación hecha por la ley   

De conformidad al artículo 1597, la ley hace imputación si ninguna de las partes ha 

- 17 -

imputado el pago, con arreglo a las siguientes reglas:  1) Se preferirá la deuda que al tiempo del pago estaba devengada a la que no lo estaba;  2) Si todas las deudas son exigibles, vuelve al deudor la facultad de imputar el pago; se  aplicará a la obligación que el deudor elija; y  3) Si se debe capital e intereses, el pago se imputará primeramente a los intereses.  Prueba del pago   

La prueba del pago está sometida a las reglas generales, esto es, al artículo 1698. 

 

Rigen las limitaciones de la prueba testimonial de los artículos 1708 y 1709.  

 

La ley establece presunciones de pago: 

1) El recibo que acredita el pago del capital hace presumir el pago de los intereses (art.  1595, inc.2º);  2) En  pagos  periódicos  la  carta  de  pago  de  tres  períodos  determinados  y  consecutivos  hará  presumir  el  pago  de  los  anteriores  períodos,  siempre  que  hayan  debido  efectuarse entre los mismos acreedor y deudor;  3) El  artículo  120  del  Código  de  Comercio  señala  que  el  finiquito  de  una  cuenta  hará  presumir de los anteriores, cuando el comerciante que lo ha dado arregla sus cuentas  en períodos fijos.   

Todas  las  referidas  presunciones  son  de  carácter  legal  y  admiten,  por  lo  tanto, 

prueba en contrario.   

 

 

 

La subrogación en general y el pago por subrogación.  Generalidades.   

La subrogación en general es la sustitución de una cosa o de una persona por otra 

que ocupa jurídicamente su lugar.   

La subrogación puede ser personal y real. 

 

La subrogación real consiste en que una cosa pasa a reemplazar a otra en términos 

tales que aquella entra a ocupar el mismo rol jurídico que la sustituida. 

- 18 -

 

En  la  subrogación  personal  es  un  sujeto  el  que  es  sustituido  por  otro  en  tales 

términos que éste pasa a ocupar la misma situación jurídica del primero.   

Nos interesa el pago con subrogación, es decir, la sustitución de un acreedor por 

otro a consecuencia del pago.   

Si  el  pago  lo  efectúa  el  deudor,  la  obligación  se  extingue  por  completo,  sin 

consecuencias posteriores.  No ocurre lo mismo si quien paga es otra persona, directa o  indirectamente interesada o extraña a la obligación o, aún, el propio deudor con el dinero  de un tercero le suministra. En este caso, la obligación se extingue respecto del acreedor,  pero se crea una relación jurídica entre la persona que hizo el pago o prestó el dinero para  llevarlo acabo y el deudor para el reembolso de lo pagado.  Concepto   

El  artículo  1608  dice  que  la  subrogación  es  la  transmisión  de  los  derechos  del 

acreedor a un tercero, que le paga.  Críticas  1) La palabra "transmisión" es propia de la sucesión por causa de muerte.   2) La definición no da un concepto claro de la institución.  Por ello normalmente se da  el  siguiente  concepto:  Es  una  ficción  jurídica  en  virtud  de  la  cual  cuando  un  tercero paga voluntariamente con dineros propios una obligación ajena, ésta se  extingue entre acreedor y deudor, pero subsiste teniendo por nuevo acreedor al  que efectuó el pago (Baudry‐Lacantinerie)  Presupuestos   1) Pago de una deuda ajena  2) El tercero debe pagar voluntariamente y a sabiendas de que cumple una obligación  ajena, ya que si pagó por error estamos frente a un pago de lo no debido  3) El tercero debe pagar con fondos propios  4) El tercero debe quedar en la misma situación jurídica del antiguo acreedor  Clases 

- 19 -

1) La subrogación puede ser convencional o legal (art. 1609)   

La  legal  es  la  que  opera  por  el  sólo  ministerio  de  la  ley.  La  convencional 

supone un acuerdo de voluntades únicamente entre el acreedor y el tercero que  efectúa el pago.   

 

Ambas, conforme artículo 1612, producen similares efectos. 

2) La subrogación puede ser total o parcial (art. 1612)   

Si pago es parcial, el acreedor conserva su crédito  por la parte insoluta, y el 

subrogado adquiere únicamente la porción pagada por él.  Subrogación Legal   

La  subrogación  legal  opera  por  el  sólo  ministerio  de  la  ley  en  los  casos 

expresamente establecidos, sin que intervenga la voluntad del deudor.   

Los  principales  casos  están  agrupados  en  el  artículo  1610.  Esta  norma  no  es 

taxativa. Hay otros casos establecidos en otras normas o leyes especiales.    Casos.  1) Pago de un acreedor a otro de mejor derecho  (art. 1610 Nº 1) 

 

 

Para que tenga lugar esta subrogación legal se requiere: 

1. 

Que el pago lo haga otro acreedor.  A raíz de la subrogación este acreedor 

va  a  gozar  de  dos  créditos  contra  el  mismo  deudor:  el  suyo  y  aquel  en  que  se  ha  subrogado.   

2. 

El pago debe hacerse a un acreedor de mejor derecho, esto es, si el crédito 

en que el solvens se va subrogar goza de privilegio de hipoteca superiores al propio de este  último.  2) Comprador de un inmueble que paga a acreedor hipotecario (art. 1610 Nº 2)   

Las condiciones necesarias son las siguientes: 

 

1. 

El tercero que paga debe ser el comprador de una finca hipotecada. 

 

2. 

El pago debe hacerse a un acreedor hipotecario de la finca. 

3) Pago deuda ajena a la que está obligado solidaria o subsidiariamente (art. 1610 Nº 

- 20 -

3)   

La  subrogación  del  codeudor  solidario  ya  la  estudiamos  (art.  1522)  

Respecto del deudor subsidiario o fiador, éste goza de 2 acciones contra el deudor  principal:    

1) 

La subrogatoria que le concede el artículo 1610; y 

 

2) 

La acción de reembolso del artículo 2370. 

 

 

Además, si hay varios fiadores y uno paga más de lo que le corresponde, se 

subroga por el exceso de los derechos del acreedor contra los cofiadores (art. 2378)  4) Heredero  beneficiario  que  paga  deudas  de  la  herencia  con  dineros  propios  (art.  1610 Nº 4)   

El beneficio de inventario es el que goza el heredero para no ser obligado al pago 

de las deudas hereditarias y testamentarias sino hasta el monto de los bienes que recibe a  título de herencia.   

En  virtud  de  la  subrogación  legal,  no  es  obligación  que  el  pago  lo  efectúe 

materialmente  con  los  bienes  hereditarios  o  el  producto  de  la  enajenación  voluntaria  o  forzada  de  ellos.  Podría  hacerlo  con  dineros  propios  y  quedarse  con  los  bienes  hereditarios, conforme la subrogación legal de que trata este artículo 1610 Nº4.  5) El que paga deuda ajena con el consentimiento del deudor (art.1610 Nº5)   

O sea, el tercero es un mandatario del deudor. El consentimiento del deudor podrá 

ser expreso o tácito.  El mandato podría constituirse por escritura pública o privada, por  cartas, verbalmente o de cualquier otro modo inteligible, según el artículo 2123.   

En  este  caso,  además  de  la  acción  subrogatoria,  el  que  hace  el  pago,  goza  de  la 

acción que deriva del mandato.  6) El que presta dinero para el pago (art. 1610 Nº 6)   

El pago no lo hace el tercero, sino que el deudor con fondos que ha recibido para el 

pago. Es un caso de subrogación legal solemne. Requisitos:   

1. 

Que el tercero facilite el dinero.  Se trata de un mutuo y ha de ser de dinero.  

- 21 -

Ninguna  otra  cosa  que  se  preste  al  deudor  produce  subrogación  legal  conforme  a  este  Nº6.  Está limitado a las obligaciones dinerarias.    

2. 

Que el pago se efectúe al acreedor con dichos fondos. 

 

3. 

Tiene  que  constar  por  escritura  pública  ambos  hechos,  es  decir,  que  el 

tercero prestó el dinero para el pago de una deuda y que el deudor pagó realmente con tal  dinero.  Por ello es un caso de subrogación legal solemne.   

Si  se  cumplen  los  requisitos,  quien  facilitó  el  dinero  goza  de  dos  acciones:  la 

subrogataria, y la proveniente del mutuo que efectúo al deudor.  7) Otros casos fuera del artículo 1610   

Artículos 2295 inc. 2º,  2429, 2430. 

  La subrogación convencional.  Concepto (art. 1611)   

La  subrogación  convencional  o  voluntaria  se  produce  por  un  acuerdo  entre 

acreedor y un tercero que paga con fondos propios la deuda ajena.   

Según la jurisprudencia, la subrogación legal impide la convencional, ya que si ella 

operó  a  favor  del  fiador  que  pagó  la  deuda,  no  puede  el  acreedor  subrogar  voluntariamente a otro que también le cancele.    Requisitos  1) Los propios de toda subrogación   

Es decir, debe haber un pago que efectúe un tercero voluntariamente con fondos 

propios  2) Consentimiento del acreedor   

La voluntad del deudor no juega ningún papel.  3) Solemnidades legales. 

 

a) 

Debe hacerse la carta de pago o recibo. 

 

 

No hay otra oportunidad para efectuarla, como lo señala imperativamente 

- 22 -

el artículo 1611. Pero no se requiere formalidad especial, y en consecuencia, el puede ser  en instrumento privado o público.  En caso de pagos parciales, la subrogación tiene que  efectuarse en cada uno de los recibos, y no en la escritura de cancelación final.   

b). 

Deben cumplirse las formalidades de la cesión de crédito 

 

Conforme 1901 y 1902, ella se perfecciona entre las partes por la entrega del título, 

y respecto del deudor y de terceros, si es aceptada por el deudor o le ha sido notificada.  Efectos (legal y Convencional) (art. 1612)   

La  subrogación  legal  y  convencional  producen  idénticos  efectos.  El  subrogado 

ocupa el lugar del acreedor y adquiere sus derechos, con todos sus accesorios.  El sujeto  activo de la obligación cambia, pero la obligación se conserva idéntica.   El artículo 1612 es  claro  al  indicar  de  que  se  traspasan  al  nuevo  acreedor  todos  los  derechos,  acciones,  privilegios, prendas e hipotecas del antiguo.   

El  subrogado  puede  ejercitar  los  derechos  del  acreedor,  tanto  contra  el  deudor, 

como contra los fiadores y codeudores solidarios.  Especificación  Derechos y acciones   

Que se traspasen los derechos y acciones importa: 

 

‐ 

El subrogado puede cobrar ejecutivamente, si hay título ejecutivo para ello.  

Incluso podría solicitar que se le adjudique la cosa embargada en pago del crédito, como  podría hacerlo el acreedor primitivo.   

‐ 

Los plazos de prescripción no sufren variación alguna, de modo que el que 

va corrido de ella al ocurrir la subrogación continúa transcurriendo como si nada hubiese  pasado.   

‐ 

Si  tercero  paga  antes  del  vencimiento  del  plazo,  sólo  podrá  demandar  al 

deudor vencido que éste sea.    

‐ 

La  deuda  continua  devengando  los  mismos  intereses  y  sujeta  a  la  misma 

cláusula penal para el caso de incumplimiento, si había una u otra. 

- 23 -

Privilegios   

El privilegio es el derecho que el legislador otorga a un crédito en consideración a 

la  naturaleza  de  éste  y  que  habilita  a  su  titular  para  pagarse  con  preferencia  a  otros  acreedores4.   

Se explica porque la subrogación traspasa al crédito, y el privilegio es inherente a 

éste.  Cauciones   

Si  caución  es  obligación  accesoria,  se  traspasa  con  el  crédito.    Lo  señala 

expresamente 1612 respecto de la fianza, hipoteca, codeudoría solidaria y prenda.  Derechos inherentes a la persona del acreedor   

El  artículo  1612  está  concedido  en  términos  amplios,  ya  que  en  la  expresión 

derechos y acciones están comprendidos cuantos accesorios tenga la deuda.   

¿Cuál  es  la  situación  de  algunas  acciones  y  derechos  que  la  ley  otorga  en 

consideración exclusiva a la persona del acreedor.  ¿Se traspasan también ellos en virtud  de la subrogación?  1) Claro Solar opina que sí y se funda en el 1612 que no hace distinción alguna.     2) Alessandri  y  Somarriva  piensan  que  si  bien  el  artículo  1612  es  amplio,  no  puede  incluir  estos  derechos  personalísimos,  porque  ellos  son  en  sí  mismos  intransferibles.  Derecho del subrogado para exigir al acreedor a quien pagó, la entrega del título   

La  jurisprudencia  ha  reconocido  derecho  y  acción  al  subrogado  para  exigir  al 

acreedor a quien pagó que le entregue el título.  El subrogado conserva sus propias acciones   

El  tercero  que  paga  voluntariamente  con  fondos  propios  una  deuda  ajena 

normalmente goza de dos acciones:  4

En términos generales, la preferencia es el derecho que tiene un acreedor para pagarse con antelación a otros acreedores, haciendo excepción a la igualdad de los acreedores derivada del derecho de garantía general de que goza todo acreedor. Las causales de preferencias son el privilegio y la hipoteca.

- 24 -

 

‐ 

La subrogatoria si el legislador o el acreedor lo subrogan en el crédito que 

cancela.   

‐ 

La acción propia que emana del vínculo jurídico que lo unía al deudor.   

Caso de pago parcial   

La  subrogación  es  parcial  si  el  acreedor  recibe  el  pago  también  parcial  de  su 

crédito.  Cuando  se  produce  la  subrogación  parcial,  el  crédito  pertenece,  en  parte,  al  primitivo acreedor y en parte al subrogado, hasta concurrencia de lo pagado.   

El  acreedor  primitivo  tiene  derecho  de  pagarse  preferentemente  al  acreedor 

subrogado.  Lo indica el art. 1612, inc. 2º. Pero este privilegio aprovecha sólo el acreedor  primitivo.    Cuando,  a  consecuencia  de  recibir  el  acreedor  pagos  parciales  de  diversas  personas, son varios los subrogados, no hay entre ellos preferencia y por tanto concurren  a prorrata.                               

- 25 -

  El pago por consignación  Generalidades.   

El deudor tiene la obligación de pagar, pero además le interesa pagar a fin de que 

su obligación se extinga.   

La resistencia del acreedor a recibir el pago no puede perjudicar al deudor y la ley 

le permite superar esta resistencia mediante el pago por consignación.   

La  negativa  del  acreedor  no  justifica  un  incumplimiento  del  deudor  ni  purga  el 

retraso o mora en que puede incurrir.     

La  resistencia  o  mora  del  acreedor  sólo  podría  exonerar,  en  ciertos  casos,  al 

deudor,  del  cuidado  ordinario  de  la  cosa  y  le  daría  derecho  para  demandar  perjuicios,  según aparece  de los artículos 1548,1680 y1687.  Concepto   

Es  el  que  se  efectúa  con  las  formalidades  legales,  ante  la  negativa,  no 

comparecencia o incertidumbre del acreedor.  Procedimiento   

Consta de dos etapas.  1) La  oferta  por  medio  del  cual  el  solvente  manifiesta  su  intención  de  cumplir  la  obligación  2) La consignación, la  que se divide en dos operaciones: 

 

 

i) 

Depósito de lo debido. 

 

 

ii) 

Calificación de la consignación 

La oferta   

La  oferta  tiene  por  objeto  procurar  al  acreedor  la  oportunidad  de  recibir 

voluntariamente  el  pago  y  al  mismo  tiempo  pone  de  manifiesto  su  resistencia  o  repugnancia.   

La  oferta  es  el  acto  por  el  cual  el  deudor  manifiesta  intención  de  cumplir  la 

- 26 -

obligación.   

La necesidad de la oferta aparece consignada en artículo 1600. 

Forma de la oferta  1) Si acreedor está presente (art. 1600)  2) Si  no  tiene  domicilio  en  el  lugar,  no  es  habido  o  hay  incertidumbre  acerca  de  la  persona del acreedor (art. 1602)  Requisitos de fondo de la oferta  1) Debe ser hecha por persona capaz de pagar.  2) Se hace al acreedor capaz de recibir el pago o a su legítimo representante  3) La obligación debe ser exigible  4) Se requiere que se ofrezca ejecutar el pago en el lugar debido  Requisitos de forma de la oferta   

La  oferta  debe  hacerse  por  un  funcionario  público.  Son  competentes  notarios  o 

receptor.  En comunas que no hay notario, puede hacerlo el oficial del Registro Civil.     

El deudor confecciona una minuta de lo que debe, con los intereses vencidos, si los 

hay, y además cargos líquidos, con una descripción individual de la cosa ofrecida.   

El funcionario actuante levanta un acta de la oferta, copiando en ella la antedicha 

minuta. El acta contiene la respuesta del acreedor o su representante, si el uno o el otro la  han firmado, rehusar a firmar o declarado no saber o no poder firmar.   

Tratándose  de  obligaciones  contraídas  en  moneda  extranjera,  el  deudor 

acompaña, además, un certificado de un banco de la plaza otorgado con no más de 2 días  de anterioridad al que  se efectúe la oferta, en el cual conste la equivalencia en moneda  nacional, al tipo de cambio vendedor, de la moneda extranjera adeudada, a la fecha del  certificado.  El deudor podrá, en todo caso, consignar en la moneda extranjera adeudada  (art. 23 Ley 18.010).  Forma de la oferta en el caso del artículo 1602.   

La oferta se cumple sólo con los requisitos de los números 1, 3, 4, 5 y 6 del artículo 

- 27 -

1600.   

No se requiere, que la oferta se efectúe al acreedor o a su representante legítimo 

(art. 1602, inc. 2º).  Omisión de la oferta.   

No se requiere la oferta:  1) Si acreedor demandó judicialmente el cumplimiento de la obligación.  2) Cuando el acreedor deduce cualquier otra acción que podría enervarse mediante el  pago de la deuda.  3) En  el  caso  de  pagos  periódicos  de  sumas  de  dinero  provenientes  de  una  misma  obligación,  las  cuotas  siguientes  a  la  que  se  haya  consignado  se  consignan  en  la  cuenta del tribunal, sin necesidad de nueva oferta. 

La consignación.  Concepto   

Artículo 1599. 

Forma (art. 1601).  1) En  cuenta  corriente  bancaria    del  tribunal  competente,  tratándose  de  una  obligación  dineraria,  o  en  la  Tesorería  Comunal,  banco  comercial,  Banco  del  Estado, etc., según la naturaleza de la cosa debida.  2) En poder de un depositario nombrado por el juez competente  3) Para el pago de rentas de arrendamiento, se aplica el art. 23 de la ley 18.101. Se  deposita  la  renta  de  la  unidad  de  Servicio  de  Tesorerías  que  corresponda  a  la  ubicación del inmueble.   

El acreedor sólo puede intervenir una vez que se efectuó la oferta y se practicó la 

consignación.  Procedimiento ulterior a la consignación.   

Efectuada la consignación, el deudor pide al juez competente que la consignación 

se  ponga  en  conocimiento  del  acreedor,  con  intimación  de  recibir  cosa  consignada  (art. 

- 28 -

1603 inc. 1º).  Situaciones  1) Si el acreedor prueba, dentro del plazo de 30 días hábiles contados desde la fecha en  que haya sido notificado de la consignación, la existencia de un juicio en el cual deba  calificarse la suficiencia del pago (art. 1603 inc. 3º), plazo que podrá ser prorrogado por  el  juez  hasta  por  30  días  si  por  causas  ajenas  a  la  voluntad  del  acreedor  no  ha  sido  posible notificar al deudor, en ese juicio se calificará la suficiencia del pago.    

Este  juicio  corresponde  al  que  haya  promovido  o  promueve  el  acreedor  para 

reclamar  el  cumplimiento  de  la  obligación  o  para  deducir  cualquier  otra  acción  consecuencial del incumplimiento; o bien el  que haya  promovido el  deudor para  que se  declare  extinguida  la  deuda  o  se  haga  alguna  declaración  derivada  de  tal  extinción.  Se  entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda.  2) Si  el  acreedor  no  cumple  lo  anterior,  el  juez  que  ordenó  la  notificación  de  la  consignación, declarará suficiente el pago.  3) Cuando la consignación se hace a la orden del tribunal que conoce del juicio en que el  acreedor demanda el cumplimiento de la obligación o deduce una acción que puede  enervarse mediante el pago, su suficiencia será calificada en el mismo juicio o por el  juez que conoce del litigio.  Gastos del pago por consignación.   

Son de cargo del acreedor (art. 1604). 

Efectos del pago por consignación.   

Extingue la deuda 

(art. 1605). 

 

Si la obligación es a plazo o bajo condición, aceptada la consignación o declarado 

suficiente  el  pago  por  resolución  firme,  se  tendrá  la  obligación  por  cumplida  oportunamente,  siempre  que  la  oferta  se  haya  efectuado,  a  más  tardar,  el  día  siguiente  hábil al vencimiento de la obligación.   

La obligación se entiende cumplida el día  de su vencimiento, pero el deudor debe 

- 29 -

cuidar de la cosa y pagar los correspondientes intereses hasta el día de la consignación.  Retiro de la consignación.   

Mientras la consignación no ha sido aceptada, o declarada suficiente por sentencia 

ejecutoriada, puede el deudor retirarla.  La obligación subsiste y, según 1606, retirada la  consignación,  se  mira  como  de  ningún  valor  y  efecto  respecto  del  consignante  y  de  sus  codeudores y fiadores.   

Si  se  ha  aceptado  o  declarado  suficiente  la  consignación,  no  puede  el  deudor 

retirarla sin consentimiento del acreedor. Aceptado el retiro por el acreedor, según 1607,  la  obligación  se  considera  como  del  todo  nueva.    Hay  una  novación  y  por  ende,  cesa  la  responsabilidad de los fiadores y codeudores y pierde el acreedor los privilegios y garantías  de su crédito primitivo.    La dación en pago  Concepto   

La  dación  en  pago  es  un  modo  de  extinguir  las  obligaciones  que  consiste  en  la 

prestación de una cosa diversa de la debida derivado del acuerdo del acreedor y deudor.   

Importa la dación en pago un cumplimiento de la obligación, pero en una forma distinta 

a  la  originalmente  establecida.    Equivale  al  pago  pues  el  deudor  se  libera  de  la  obligación.  El  acreedor obtiene la satisfacción de su crédito.   

No  hay  una  reglamentación  legal  en  Chile  pero  hay  disposiciones  aisladas  que  se 

refieren a ella. Indirectamente está establecida en el artículo 1569, inc.2º.  Naturaleza jurídica de la dación en pago.   

Las principales doctrinas que existen respecto de la dación en pago son las siguientes:  1) Compraventa seguida de compensación.   

 

Se  ha  sostenido  que  la  dación  en  pago,  cuando  se  da  una  cosa  por  dinero,  tiene 

todas  las  apariencias  de  una  compraventa:  el  deudor  que  entrega  la  cosa  no  recibiría  el  precio porque éste se compensa con su deuda. 

- 30 -

Críticas  o Las partes no han tenido en mente una compraventa, sino que cumplir la obligación de  un  modo  distinto  al  convenido.  No  se  pretendió  celebrar  un  contrato  generador  de  nuevas obligaciones, llamadas a extinguirse vía compensación.  o Se limita la dación en pago a las obligaciones de dinero, únicas en que habría precio para  la supuesta compraventa.    

La jurisprudencia rechaza esta doctrina 

 

 

 

2) Novación por cambio de objeto.   

 

La  novación  es  la  sustitución  de  una  antigua  obligación  por  una  nueva, 

extinguiéndose  consecuencialmente  la  primera.  Por  la  dación  en  pago  se  extingue  una  obligación  para  dejar  lugar  a  otra  obligación  que  tiene  por  objeto  la  cosa  dada  en  pago.  La  nueva obligación está destinada a extinguirse de inmediato.   3) Modalidad del pago.   

 

Esta teoría sostiene que la dación en pago es un pago con una pequeña variante, 

por lo que debe considerársele como una modalidad del mismo.  4) Dación en pago como institución autónoma.   

En realidad, la dación en pago tiene una individualidad propia como un cumplimiento de 

la obligación por equivalencia libremente convenida por acreedor y deudor, reconociéndose en  ella una convención.    Requisitos de la dación en pago.  1) Que exista una  obligación destinada a extinguirse, que puede ser civil o natural. Puede  ser de dar, hacer o no hacer.   2) Diferencia entre prestación debida y aquella que el deudor realiza.  3) Capacidad de las partes   

 

Como todo acto jurídico requiere de capacidad. 

 

 

Resultará  necesario  determinar  la  naturaleza  jurídica  de  la  dación  en  pago  para 

- 31 -

saber las reglas de la capacidad. Si consideramos que se trata de una novación, el acreedor  tendría que tener la capacidad para renunciar al crédito primitivo y el deudor la necesaria  para contraer la nueva obligación.   

 

Si  se  aplican  las  reglas  del  cumplimiento,  con  las  variantes  que  resulten  de  la 

modalidad  que  éste  adopte.  Por  ejemplo,  el  deudor  tendría  que  tener  capacidad  para  transferir la cosa que da en pago y el acreedor para adquirirlo, tratándose de una obligación  de dar.   4) Consentimiento     

 

Se requiere la voluntad de ambas partes para que exista dación en pago.  

 

Se requiere de un ánimo solvendi, es decir, un interés de las partes en extinguir una 

obligación anterior.   5) Cumplimiento de las solemnidades legales   

 

La  dación  en  pago  en  sí  misma,  no  está  sujeta  a  solemnidades  algunas,  es 

consensual. Pero cuando se trata de dar una cosa, será título traslaticio de dominio y tendrá  que cumplir los requisitos del acto de que se trate.   

 

Si  se  tratare  de  bienes  raíces  o  derechos  reales  constituidos  en  ellos,  debería 

otorgarse  por  escritura  pública,  única  manera  que  podría  efectuarse  la  tradición,  que  consistiría en la inscripción de la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces.  Efectos de la dación en pago   

Como  equivale  al  cumplimiento,  la  dación  en  pago  produce  similares  efectos  al  pago, 

extinguiendo de la obligación y sus accesorios.   

Si la dación en pago fuera parcial, la obligación subsiste por el saldo insoluto. 

 

Si  la  prestación  no  fuera  debida,  habría  derecho  a  repetición,  pues  habría  un  pago 

indebido.       

- 32 -

  LA REMISIÓN  Reglamentación   

Artículos 1652 a 1654 del CC. 

Concepto   

Renuncia o perdón que efectúa el acreedor de su crédito de acuerdo con el deudor. 

 

No es sino la renuncia de derechos personales. 

Clases  1) Según su fuente, puede ser testamentaria o convencional.    

Si es testamentaria toma el nombre de legado de condonación (arts. 1128 a 1130 

CC). El acuerdo del deudor se expresa en la aceptación de la asignación.   

Por  actos  entre  vivos,  la  remisión  es  siempre  una  convención,  porque  supone 

acuerdo  entre  acreedor  y  deudor.  Si  procede  de  mera  liberalidad,  es  una  donación  irrevocable (contrato).  2) Remisión total o parcial.   

Será total cuando el acreedor renuncia íntegramente al crédito y sus accesorios. 

 

Será parcial, si condona una parte de la deuda, o un accesorio de ella. 

3) Remisión expresa o tácita.   

La  expresa  es  aquella  que  se  formula  en  términos  explícitos.  Por  lo  general  será 

expresa, pues la donación no se presume.   

Es  aquella  que  se  deduce  de  la  actitud  del  acreedor.  Por  ejemplo,  cuando  al 

acreedor  entrega  voluntariamente  al  deudor  el  título  (documento  que  da  cuenta  de  la  deuda) de la obligación, o lo destruye o cancela, con ánimo de extinguir la deuda (art. 1654  CC).  Requisitos  1) Capacidad de disposición del acreedor (art. 1652 CC).  2) Consentimiento. 

- 33 -

3) Solemnidades. Debe cumplir aquellas del acto de que se trate (testamentos, donación,  etcétera).  Efectos   

Pone  término  a  la  existencia  del  crédito  y  sus  accesorios,  salvo  que  el  acreedor 

limite estos efectos.    IMPOSIBILIDAD EN EL CUMPLIMIENTO  Reglamentación   

Artículos 1670 a 1680 CC. 

 

Se  refiere  a  las  obligaciones  de  dar  una  especie  o  cuerpo  cierto  y  la  denomina 

pérdida de la cosa que se debe.   

Este modo de extinguir está íntimamente ligado a la responsabilidad del deudor. 

Concepto   

Modo  de  extinguir  las  obligaciones  que  se  presenta  cuando  por  un  hecho  no 

imputable  al  deudor  se  hace  imposible  para  éste  cumplir  la  prestación  debida,  sin  responsabilidad para él.  Supuestos o requisitos  1) Debe provenir de un hecho no imputable al deudor, de lo contrario quedará obligado a  indemnizar.  2) La imposibilidad debe ser absoluta. Si sólo genera una imposibilidad relativa, da lugar a  la teoría de la imprevisión.  3) La imposibilidad debe ser posterior al nacimiento de la obligación. Si es coetánea, hay  nulidad de la obligación por defecto del objeto.  Situaciones  1) Obligaciones de especie o cuerpo cierto.   

Hay imposibilidad en el cumplimiento (art. 1670 CC):  o Por la destrucción de la especie o cuerpo cierto debido. Para estos efectos, todo 

- 34 -

lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto o a que según su naturaleza o  la convención se destina, se entiende destruir la cosa (art. 1486 CC).  o Cuando la cosa desaparece y se ignora si existe.  o Cuando deja de estar en el comercio jurídico.   

Cuando  la  imposibilidad  es  inimputable  al  deudor,  se  produce  la  extinción  de  la 

obligación. El deudor no responde:  o Si la cosa perece por caso fortuito, salvas las excepciones legales:  o Si sobreviene por su culpa;  o Si ocurre durante la mora del deudor;  o Si se ha convenido que el deudor responda del caso fortuito;  o Cuando la ley expresamente lo hace responsable del caso fortuito.  o Si la cosa perece en poder del deudor, durante la mora del acreedor en recibirla,  y siempre que al primero no pueda atribuírsele dolo o culpa grave;  o Si  la  cosa  perece  por  obra  de  un  tercero  del  cual  el  deudor  no  es  civilmente  responsable; y  o Si la cosa perece por caso fortuito durante la mora del deudor, pero ésta hubiera  destruido igualmente la cosa en poder del acreedor.     Cuando  la  imposibilidad  es  imputable  al  deudor,  éste  debe  responder  y  la  obligación no se extingue, sino que cambia de objeto, pues se transforma en la de  indemnizar.  2) Obligaciones de género.   

Como el género no perece no hay imposibilidad en el cumplimiento de esta clase 

de obligaciones. Pero ello es así mientras subsistan otras cosas para el cumplimiento de lo  que se debe, lo que puede ocurrir en las obligaciones de género limitado.  3) Obligaciones de hacer.   

El CC no se refirió a ellas. De acuerdo al artículo 534 del Código de Procedimiento 

Civil, el deudor puede oponer como excepción la imposibilidad absoluta para la ejecución 

- 35 -

actual de la obra debida.   

Ahora bien, como el artículo 1553 del CC otorga al acreedor un derecho alternativo, 

entre  ellos  hacer  ejecutar  la  obra  por  un  tercero,  sólo  habría  impedimento  total  si  la  obligación no puede ser cumplida por alguien ajeno a ella.   

Lo  dicho  a  propósito  de  la  inimputabilidad  del  deudor  en  la  imposibilidad,  es 

aplicable también a las obligaciones de hacer.  4) Obligaciones de no hacer.   

Respecto de ellas también es factible que se presente una imposibilidad absoluta 

para que el deudor mantenga la abstención, caso en el cual no habrá responsabilidad por el  incumplimiento fortuito.  Efectos   

Si la imposibilidad total es inimputable al deudor, se extingue la obligación. 

 

La  situación  varía  en  los  contratos  bilaterales,  porque  la  extinguirse  por  caso 

fortuito  la  obligación  de  una  de  las  partes,  corresponde  determinar  qué  ocurre  con  la  de  la  contraparte. La doctrina o teoría del riesgo tiende a responder a dicha interrogante.    LA COMPENSACIÓN  Reglamentación   

Artículos 1655 y siguientes del CC. 

Concepto   

Tiene  lugar  cuando  dos  personas  son  recíprocamente  acreedoras  y  deudoras, 

evento en el cual, cumpliéndose los demás requisitos legales, se extinguen ambas obligaciones  hasta concurrencia de la de menor valor.   

A virtud de ella se cumple la obligación de una manera distinta a la establecida. 

Clases   

La compensación que regla el CC como modo de extinguir es la legal, que opera de 

pleno derecho. 

- 36 -

 

La compensación voluntaria, que el CC no ha reglamentado, admitida a virtud de la 

autonomía  de  la  voluntad.  Mediante  ella  las  partes  acuerdan  poner  fin  a  las  obligaciones  recíprocas  existentes  entre  ellas  que  no  han  podido  extinguirse  por  compensación  legal  por  falta de alguno de los requisitos de ésta.   

La compensación judicial es aquella que el juez está facultado para ordenar. 

Requisitos  1)

Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedoras y deudoras. 

2)

Desde  el  punto  de  vista  de  la  prestación:  las  obligaciones  han  de  ser  de  igual  naturaleza. Las cosas que se deben recíprocamente deben tener igual poder liberatorio  entre sí. No importa que tengan un origen distinto. 

3)

Las  deudas  deben  ser  líquidas,  ya  que  para  que  la  solución  sea  posible  es  indispensable  saber  lo  que  se  va  a  pagar,  esto  es,  en  qué  consiste  la  obligación  y  a  cuánto ella asciende. 

4)

Las  deudas  deben  ser  actualmente  exigibles.  Es  decir,  las  dos  obligaciones  deben  estar vencidas y ser exigibles en su cumplimiento. 

5)

La ley  no  debe haber  prohibido  la  compensación. Así,  la  compensación no  puede  oponerse:  a) En  perjuicio  de  terceros  (art.  1661).  Por  ejemplo,  embargado  el  crédito,  no  puede el deudor compensarlo en perjuicio del embargante.  b) Si los créditos son pagaderos en distintos lugares (art. 1664), a menos que ambos  sean de dinero. y se tomen en cuenta los gastos de remesa.  c) A los créditos no embargables (art. 1662).  d) A  la  demanda  de  restitución  de  una  cosa  injustamente  arrebatada  o  dada  en  comodato o depósito (art. 1662).  e) A la demanda de indemnización por acto de violencia o fraude (art. 1662). 

Efectos   

Extingue la obligación y sus accesorios, hasta concurrencia de la deuda  de menor 

- 37 -

valor.  1)

La compensación opera de pleno derecho (art. 1656). Es un pago forzoso impuesto  por la ley y tiene lugar cuando se cumplen los requisitos legales. Sólo con posterioridad  puede intervenir la voluntad de las partes para invocarla, renunciarla, etcétera. 

2)

La compensación debe ser alegada. No puede ser declarada de oficio por el juez.  Quien  alega  la  compensación  asevera  la  extinción  de  la  obligación,  por  lo  que  deberá  probar la concurrencia de los requisitos legales. 

3)

La compensación puede renunciarse, a pesar de operar de pleno derecho, ya que  está  establecida  en  interés  particular  de  las  partes.  La  renuncia  puede  ser  expresa  o  tácita,  siendo  la  primera  la  que  se  efectúa  en  términos  formales  y  explícitos;  y  la  segunda,  la  que  se  deduce  de  ciertos  hechos  o  actos  del  deudor  que  manifiesta  claramente su intención de renunciarla. 

4)

Si existen varias deudas compensables (art. 1663), se siguen las mismas reglas que  para la imputación del pago. 

  LA CONFUSIÓN  Concepto   

Es  un modo de extinguir las obligaciones  que  tiene  lugar  cuando  las  calidades  de 

acreedor y deudor se reúnen en una sola persona.   

El artículo 1665 da un concepto legal. 

 

La confusión excede del campo obligacional y se produce siempre que se reúnen en 

una  sola  persona  calidades  que  jurídicamente  deben  corresponder  a  personas  diferentes.  Tratándose de derechos reales, toma el nombre de consolidación.   

La confusión es un sustituto del cumplimiento, ya que produce iguales efectos que 

el pago (art. 1665).  Requisitos   

Para que opere, el artículo 1665 sólo exige que se reúnan en una sola persona las 

- 38 -

calidades de acreedor y deudor.   

Opera en toda clase de obligaciones. 

 

El problema se presenta cuando una persona reconoce varios patrimonios y tenga 

la calidad de acreedor en uno de ellos, y de deudor en el otro. En razón de que en este evento  es posible el cumplimiento que se traducirá en un desplazamiento de un patrimonio a otro, no  tendrá lugar la confusión. Es la solución que el Código da a propósito del beneficio de inventario  en el artículo 1259.  Clases  1)

Confusión por actos entre vivos y por causa de muerte.   

Por causa de muerte puede presentarse de ters formas:  a) el deudor es heredero del acreedor, o éste le lega el crédito;  b) el acreedor es heredero del deudor; y  c) un tercero es a la vez herederos del acreedor y del deudor. 

 

La confusión por acto entre vivos ocurre, por ejemplo, cuando el deudor adquiere 

por cesión el crédito.  2)

Confusión total o parcial.   

Será  total  si  el  deudor  adquiere  íntegro  el  crédito  o  el  acreedor  asume  la  deuda 

completa.   

Será  parcial,  si  el  causante,  acreedor  o  deudor,  tiene  varios  herederos,  entre  los 

cuales está el acreedor o deudor en quien se producirá la confusión en parte.  Efectos   

Opera de pleno derecho (art. 1665). 

 

Sus efectos son los mismos que el pago: extingue la obligación y sus accesorios. 

  LA NOVACIÓN  Reglamentación   

Artículos 1628 a 1651. 

- 39 -

Concepto   

Es la sustitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto 

extinguida (art. 1628).  Características  1) Hace extinguir la obligación anterior.  2) Hace nacer una nueva obligación en reemplazo de la anterior.  3) Es  convención  y  contrato:  es  convención  en  cuanto  extingue  la  obligación  primitiva; y contrato, en cuanto da origen a una nueva.  4)  Además, si versa sobre una obligación de dar, es título traslaticio de dominio.  Requisitos  1) Sustitución de una obligación válida por otra, también válida.   

Es  la  relación  de  causalidad  e  interdependencia  entre  ambas 

obligaciones, una de las cuales se extingue para que nazca la otra. Si alguna de  ellas no existe o inválida, no puede haber novación (art. 1630).  2) Diferencias sustanciales entre ambas obligaciones.   

Debe  tratarse  de  obligaciones  distintas,  y  lo  serán  cuando  varía  uno  de 

los elementos esenciales (acreedor, deudor, objeto o prestación).  3) Capacidad de las partes.   

El acreedor requiere de la capacidad necesaria para disponer del crédito, 

y el deudor la indispensable para contraer la nueva obligación.  4) Intención de novar. (animus novandi)   

Ello evita que la existencia de varias obligaciones entre las mismas partes 

pueda  producir  el  efecto  de  la  novación,  y  que  unas  extingan  a  las  otras  (art.  1634).   

No  requiere  voluntad  expresa,  sino  sólo  intención,  salvo  en  el  caso  de 

novación  por  cambio  de  deudor:  la  voluntad  del  acreedor  de  dar  por  libre  al  primitivo deudor debe expresarse (art. 1635). 

- 40 -

 

Es una cuestión de hecho determinar si hay o no intención. 

Formalidades   

No  está  sujeta  a  solemnidades,  sino  que  dependen  de  la  obligación  que  se 

contraiga.     Clasificación  1) Objetiva: cambia el objeto o la causa de la obligación;  2) Subjetiva: cambia el acreedor o el deudor.  Efectos   

Extingue la obligación anterior y da nacimiento a una nueva. 

Consecuencias  La extinción de la deuda primitiva lleva aparejada la de sus accesorios, salvo que  las partes convengan lo contrario.  a) intereses: art. 1640;  b) privilegios: art. 1641;  c) cauciones reales: art. 1642/1°;  d) cauciones personales: art. 1645 y 1519;  e) cesa la mora desde que opera la novación;  f) se extinguen las modalidades a que estuviere sujeta la obligación anterior;  g) si  es  contrato  bilateral,  se  produce  la  extinción  de  la  acción  resolutoria  y  de  la  excepción de contrato no cumplido;  h) se extingue la obligación de conservar la especie o cuerpo cierto debido.  Reserva de accesorios.   

Pacto expreso de las partes en virtud del cual acuerdan que los accesorios de la 

obligación  anterior  no  se  extingan  con  ella,  sino  que  subsistan  accediendo  a  la  nueva  deuda (arts. 1640, 1642, 1645).  Situaciones: 

- 41 -

1) No se permite la reserva de privilegios. los privilegios son establecidos por la ley  y las partes no asignarlos a la nueva obligación. El artículo 1641 no estableció la  posibilidad de reserva.  2) Se permite la reserva de prenda y de la hipoteca (art. 1642). La importancia de la  reserva  de  la  hipoteca  radica  en  mantener  su  preferencia  respecto  de  otras  hipotecas,  que  se  prefieren  una  a  otras  por  la  fecha  de  su  inscripción.  Para  efectuar la reserva de hipoteca no es necesario practicar una nueva inscripción,  pero es conveniente anotar al margen de su inscripción primitiva la novación y la  reserva. La reserva de la prenda e hipoteca reconoce limitaciones:  a) La  reserva  requiere  consentimiento  de  quien  constituyó  la  hipoteca  o  prenda, si lo ha hecho un tercero.   b) Si  la  ha  constituido  uno  de  los  codeudores  solidarios  y  la  novación  ha  sido  pactada por otro de los codeudores solidarios, el codeudor que constituyó el  gravamen es ajeno a la novación y no tiene por qué pasar a responder de la  nueva obligación sin su consentimiento (art. 1643/2°).  c) La  reserva  debe  afectar  al  mismo  bien  hipotecado  o  dado  en  prenda.  Si  el  nuevo deudor constituye una hipoteca sobre bienes de su propiedad, no hay  reserva, sino una nueva hipoteca.  d) La  reserva  no  cubre  la  parte  que  la  nueva  deuda  excede  a  la  anterior  (art.  1642/final).  Constitución de nuevas garantías   

Las partes pueden convenir garantías para la nueva obligación, que pueden ser 

las  mismas  anteriores,  pero  son  consideradas  como  nuevas  prendas  o  hipotecas  (art.  1644).  NOVACIÓN OBJETIVA   

Puede tener lugar por cambio de objeto debido (varía el contenido mismo de la 

obligación) o por cambio de causa (motivo jurídico por el cual una persona esta obligada 

- 42 -

a otra: ej. Saldo de precio se cambia a mutuo).  Situaciones en que no hay novación.  1.‐ Aumentos o disminuciones en la prestación: (art. 1646)   

En lo aumentos no hay novación, sino dos obligaciones distintas, sin que por ello 

se vean afectados los terceros.   

Si hay disminución, tampoco hay novación. 

2.‐ Agregación o disminución de garantías: (art. 1647)   

Cualquier  cambio  de  las  obligaciones  accesorias  no  importa  variación  de  la 

obligación principal, por lo que no hay novación.  3.‐ Modificación de las modalidades.   

Como  las  modalidades  son  elementos  accidentales,  no  se  alteran  elementos 

esenciales de la obligación, por lo que no hay novación.  4.‐ Sentencia judicial.   

Si hay una sentencia que da lugar a la demanda y condena al deudor a pagar la 

obligación,  no  hay  novación,  pues  es  la  misma  obligación  que  adquiere  certeza  (cosa  juzgada) en cuanto a su exigibilidad.  5.‐ Transacción.   

También  importa  un  reforzamiento  de  la  obligación,  pero  además,  al  existir 

concesiones  recíprocas,  puede  importar  novación,  si  se  reúnen  los  requisitos  (art.  2461/2°)  6.‐ Reconocimiento de deuda.   

El  acreedor  mejora  su  situación  para  el  cobro,  pero  no  hay  novación  si  no  se 

sustituye una obligación por otra.  7.‐ La alteración de la forma en que debe cumplirse la obligación, tampoco constituye  novación.    NOVACIÓN SUBJETIVA 

- 43 -

1.‐ Novación por cambio de acreedor (art. 1631 n° 2).   

Requiere del consentimiento de los participantes (deudor, acreedor primitivo y 

nuevo acreedor).   

Se diferencia de la cesión de crédito y el pago con subrogación en que el crédito 

primitivo  se  extingue,  con  todos  sus  accesorios,  y  nace  uno  nuevo.  En  las  otras  instituciones es el mismo crédito el que se traspasa de un acreedor a otro.   

Además en el pago con subrogación (legal y convencional) y cesión de créditos 

no es necesaria la voluntad o consentimiento del deudor. La subrogación legal opera de  pleno derecho y en la convencional y cesión de crédito basta la notificación del deudor.  2.‐ Novación por cambio de deudor (art. 1631 n° 3).   

Se  requiere  la  voluntad  expresa  del  acreedor  de  dar  por  libre  al  primitivo 

deudor. No basta ya que sólo aparezca la intención.   

Se  exige  la  voluntad  del  acreedor  y  la  del  nuevo  deudor,  quien  es  el  que,  en 

definitiva, estará obligado a la deuda.   

En cuanto a la voluntad del deudor primitivo, pueden darse dos situaciones: 

A.‐ Si el acreedor no da por libre al deudor primitivo: (art. 1635/2ª. parte)  Posibilidades:  a.‐  Un mero  mandato  para pagar, caso en el cual no  hay novación, ni tampoco  nuevo  deudor.  b.‐ Que el nuevo deudor pase a tener la calidad de codeudor solidario o subsidiario del  primitivo.  B.‐ Que el deudor anterior consienta o no.   

En  la  novación  por  cambio  de  deudor  puede  faltar  el  consentimiento  del 

primitivo  deudor,  caso  en  el  cual  toma  el  nombre  de  expromisión,  la  que  puede  ser  novatoria  o  no  (acumulativa  o  adpromisión),  según  si  el  deudor  ha  quedado  libre  o  continua obligado.   

Cuando se efectúa con el consentimiento del deudor original, toma el nombra de 

- 44 -

delegación, que también puede ser novatoria (perfecta) o no (imperfecta o acumulativa  o  adpromisión),  según  si  el  deudor  quede  libre  o  continúe  obligado.  La  delegación  supone siempre una convención entre el nuevo deudor y el primitivo.  Efectos de la novación por cambio de deudor si el nuevo deudor resulta insolvente.   

La regla general está contenida en el art. 1637. Excepciones: 

A.‐ Que el acreedor haya efectuado en el contrato de novación reserva expresa de esta  situación.  B.‐ Que la insolvencia haya sido anterior a la novación y pública, o conocida del deudor  primitivo.   

En  estos  casos  el  acreedor  podrá  dirigirse  en  contra  del  primitivo  deudor. 

Naturaleza de la acción: Opciones:  a.‐ como la obligación primitiva se extinguió por novación, se trata de una acción nueva,  propia suya, in rem verso o indemnizatoria;  b.‐  es  la  misma  que  tenía  en  su  contra  y,  por  lo  tanto,  conserva  sus  privilegios,  preferencias, cauciones y demás accesorios. Habría operado una novación condicional.  La  condición  consiste  en  que  el  nuevo  deudor  sea  solvente.  Si  esta  no  se  cumple,  se  borra la novación en virtud del efecto retroactrivo.    LA DELEGACIÓN   

El C.C. la trató conjuntamente con la novación. 

 

Es una operación jurídica en virtud de la cual una persona que toma el nombre 

de  delegado,  a  petición  de  otra  llamada  delegante,  se  obliga  para  con  un  tercero,  llamado delegatario.  Diferencias con la novación:  A.‐ No siempre existe una obligación primitiva entre el delegante y delegatario;  B.‐ Aún cuando existe, el acreedor puede no dar por libre al deudor oroginal (delegación  imperfecta); 

- 45 -

C.‐  Aún  cuando  sea  novatoria,  puede  contar  o  no  con  el  consentimiento  del  deudor  original (delegación novatoria o expromisión).    LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA  Reglamentación   

Artículos 2492 a 2524. 

Concepto   

Modo de extinguir los derechos y acciones ajenos, por no haberlos ejercitado el 

acreedor  o  titular  de  ellos  durante  cierto  lapso  de  tiempo,  concurriendo  los  demás  requisitos legales (art. 2492).   

La  prescripción  no  extingue  la  obligación,  sino  la  acción  para  exigir  su 

cumplimiento, quedando subsistente la obligación como natural.   

Los  otros  elementos  que  configuran  la  prescripción  extintiva  son  el  transcurso 

del tiempo y la inactividad de las partes durante ese transcurso.  Reglas comunes  1) La prescripción debe ser alegada (art. 2493). Puede alegarse como excepción y  en tal caso tiene naturaleza perentoria, pudiendo oponerse en cualquier estado  del  juicio,  antes  de  la  citación  para  oír  sentencia  en  primera  instancia  y  de  la  vista de la causa en segunda instancia. En el juicio ejecutivo debe deducirse en el  escrito de excepciones.   

En  doctrina  se  discute  si  puede  alegarse  por  vía  de  acción.  La 

jurisprudencia es contradictoria, pero generalmente se admite.  2) Sólo puede ser renunciada una vez cumplida (art. 2494). La renuncia puede ser  expresa  o  tácita,  siendo  la  primera  la  que  se  formula  en  término  formales  y  explícitos; y la segunda, cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho  suyo que reconoce el derecho del dueño o acreedor.  3) No puede renunciar sino el que puede enajenar (art. 2495). 

- 46 -

4) Corre igual a favor y en contra de toda clase de personas (art. 2497).  Requisitos de la prescripción extintiva  1) Que  la  acción  sea  prescriptible.  La  regla  general  es  que  todos  los  derechos  y  acciones pueden extinguirse por prescripción.  2) El  transcurso  del  tiempo  fijado  en  la  ley.  El  lapso  varía  según  los  casos  y  da  origen  a  la  prescripción  de  largo  y  coro  tiempo.  Los  hechos  que  impiden  el  transcurso del tiempo son la suspensión y la interrupción de la prescripción.  a) El plazo de prescripción corre, por regla general, desde que la obligación  se hizo exigible (art. 2514, inc. 2º).  b) El plazo se computa de acuerdo a las reglas generales contenidas en los  artículos 48 a 50.  c) Se  discute  si  las  partes  pueden  modificar  o  alterar  los  plazos  de  prescripción.    

Generalmente  no  se  admite  aquella  convención  por  la  cual  las 

partes  amplían  el  plazo  de  prescripción,  ya  que  en  el  hecho  ello  podría  encubrir una renuncia anticipada, salvo que la ley lo autorice (art. 1866);  y se aceptan las convenciones que disminuyen los plazos de prescripción  fundados  en  la  autonomía  de  la  voluntad  y  en  la  falta  de  prohibición  legal.  3) La inactividad de las partes.   PRESCRIPCIÓN DE LARGO TIEMPO O GENERALES  1) Acciones personales ordinarias.   

El tiempo es, en general, 5 años (art. 2515). 

2) Acciones personales ejecutivas.   

El  plazo  es,  en  general,  de  3  años  (art.  2515).  La  prescripción  de  esta 

acción presenta dos peculiaridades:  a) Lo  que  prescribe  es  el  mérito  ejecutivo  de  la  acción  de  cobro,  ya  que 

- 47 -

subsiste como ordinaria por los dos años restantes.  b) Puede  ser  declarada  de  oficio,  según  el  artículo  442  del  Código  de  Procedimiento Civil.  3) Acciones de obligaciones accesorias.   

Siguiendo el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, 

toda  obligación  que  tenga  aquel  carácter,  sea  personal  o  real,  prescribe  conjuntamente con la obligación a la cual accede (art. 2516).  4) Acciones de dominio y herencia.    

Toda acción la cual se reclama un derecho se extingue por la prescripción 

adquisitiva del mismo derecho (art. 2517). Tratándose del dominio, la acción que  lo ampara es la reivindicatoria, que se extinguirá por la prescripción adquisitiva  del mismo derecho.   

En  cuanto  a  la  herencia,  la  acción  que  la  ampara  es  la  de  petición  de 

herencia,  que  se  extingue  cuando  la  herencia  es  adquirida  por  prescripción  adquisitiva.   

La  misma  suerte  corren  los  derechos  limitativos  del  dominio.  Sin 

embargo,  tratándose  de  la  servidumbre,  ella  admite  extinguirse  por  haberse  dejado de gozar por 3 años.  INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN  Concepto   

Produce el rompimiento de la inactividad de la relación jurídica por la acción del 

acreedor para cobrar su crédito o por un reconocimiento del deudor de su obligación, y  hace perder todo el tiempo corrido de la prescripción.  Interrupción natural   

Se interrumpe naturalmente la prescripción por el hecho de reconocer el deudor 

la obligación, ya expresa, ya tácitamente (art. 2518).    

Puede  tratarse  de  cualquier  acto  del  deudor  y  se  asemeja  a  la  renuncia  de  la 

- 48 -

prescripción.  Interrupción civil   

La prescripción extintiva se interrumpe civilmente por la demanda judicial, salvo 

los casos enumerados en el artículo 2503.  Requisitos:  1) demanda judicial.   

La  jurisprudencia  ha  entendido  por  demanda  judicial  cualquier  gestión 

del  acreedor  efectuada  ante  la  justicia  con  el  objeto  de  exigir  directamente  el  pago, o preparar o asegurar el cobro. De esta forma, no sólo la demanda a que  se refiere el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil produce este efecto.  2) Notificación legal de la demanda.  3) Que  no  haya  mediado  desistimiento  de  la  demanda  o  abandono  del  procedimiento.   

El  desistimiento  de  la  demanda  es  el  retiro  de  ésta  por  parte  del  actor, 

después de notificada al demandado. El abandono del procedimiento se produce  cuando  todas  las  partes  que  figuran  en  el  juicio  han  cesado  en  su  prosecución  durante 6 meses contados desde la última resolución dictada en la causa.  4) Que  el  demandado  no  haya  obtenido  sentencia  de  absolución.  En  doctrina  se  excluye  aquella  situación  en  que  el  rechazo  de  la  demanda  se  haya  producido  por motivos procesales que permitan renovar nuevamente la misma acción.  Efectos de la interrupción   

Hace perder todo el tiempo transcurrido de la prescripción hasta el momento en 

que aquella se produce.   

En principio la interrupción es de efectos relativos, salvo los casos de solidaridad 

e indivisibilidad.  SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN  Concepto 

- 49 -

 

Es un beneficio que el legislador otorga a los acreedores incapaces y a la mujer 

casada en régimen de sociedad conyugal para que la prescripción no corra en su contra  mientras dure la incapacidad o la sociedad conyugal (art. 2520).   

Sin  embargo,  la  prescripción  no  se  suspende  a  favor  de  la  mujer  separada 

judicialmente de su marido, ni de la sujeta al régimen de separación de bienes, respecto  de aquellos que administra.  Efecto   

Impide que la prescripción continúe transcurriendo. 

 

Sin  embargo,  la  suspensión  reconoce  límites.  Transcurridos  10  años  no  se 

tomarán en cuenta las suspensiones mencionadas.    PRESCRIPCIÓN DE CORTO TIEMPO  Concepto:   

Aquellas que hacen excepción a la regla del artículo 2515 (prescripción extintiva 

ordinaria), es decir, aquellas que tienen un término inferior a ésta.  Clasificación:  1) Prescripciones de 3 años o tributarias: (art. 2521/1°)   

Se aplicación al Fisco y Municipalidades por acciones en contra y a favor de ellos 

provenientes  de  impuestos,  siempre  que  no  esté  sujeta  a  plazos  de  prescripción  diferentes, en virtud de normas especiales. Ej. Las contenidas en el C. Tributario.  2) Prescripciones de 2 años: (art. 2521/2°)  En  general  se  trata  de  honorarios  de  profesionales  por  sus  servicios  provenientes  del ejercicio liberal. Corre desde que el honorario se hizo exigible. En caso de servicios  continuados, desde que terminaron de prestarse.  3) Prescripciones de 1 año: (art. 2522)  Categorías:  A) art. 2522/1°:  

- 50 -

“Menudeo” para la mayoría de la doctrina se refiere a venta al por menor, es decir,  cuando se vende directa y habitualmente al consumidor.  B) art.  2522/2°:  que  se  refiere  al  precio  por  servicios  que  se  prestan  periódica  o  accidentalmente.  Suspensión e interrupción de las prescripciones de corto tiempo   

No se suspenden. (art. 2523/1°) 

 

En cuanto a la interrupción: (art. 2523/2°) 

1.‐ Natural:   

Desde  que  interviene  pagaré  u  obligación  escrita,  o  concesión  de  plazo  por  el 

acreedor. Se explica  porque  el fundamento de estas  prescripciones es una  presunción  de pago que se justifica por la inexistencia de recibos escritos. Entonces, si la obligación  se constata por escrito, pierde su fundamento la prescripción de corto tiempo.  2.‐ Civil:   

Desde que interviene requerimiento. Rige aquí la discusión acerca de qué debe 

entenderse  por  “requerimiento”,  judicial  o  basta  el  extrajudicial.  Según  la  Corte  Suprema (1967), puede ser extrajudicial, es decir, cualquier acto por el cual se exige a  una persona que haga o no haga una cosa o que exprese una actitud o respuesta.  Efectos de la interrupción  1.‐  Deja  ser  de  corto  tiempo  y  pasa  a  ser  de  largo  tiempo.  La  doctrina  lo  llama  “intervención”.   

Ello  se  justifica  porque  se  ha  destruido  la  presunción  de  pago  sobre  la  que 

descansan las prescripciones de corto tiempo.  2.‐  Además,  si  concurren  también  los  requisitos  del  artículo  2518,  esta  prescripción  ordinaria a la que devino la de corto tiempo, queda interrumpida.  Prescripciones especiales de corto tiempo  Concepto: (art. 2524)   

Se encuentran diseminadas en el C.C. y son actualmente todas aquellas que sean 

- 51 -

de menos de 5 años, salvo las especialmente reguladas como de corto tiempo.   

Ellas son consideradas de corto tiempo. 

 

Como  el  artículo  2523  sólo  se  aplica  a  los  dos  artículos  anteriores,  las 

prescripciones especiales de corto tiempo se gobiernan por las reglas generales.   

No se suspenden, salvo que se establezca otra regla. (art. 2524). 

- 52 -