FORMATO FORMATO MATRIZ MATRIZ DE EVAL EVALUACIÓ UACIÓN N DE ASPECTOS E IMPACTOS IMPACTOS AMBIENTALES AMBIENTAL ES
VERSIÓN: 2
FECHA: 12/FEB/2008
Este docu docum mento ento es prop propied iedad ad de PROYECTOS TOS Y SIST ISTEMAS CONTABLES LES LTD LTDA., y está está proteg protegido ido por por las las leye leyess de dere derech chos os de auto autor, r, solo solo el pers person ona al acre credita ditad do de la Orga rganiza nizaci ción ón tiene tiene auto autoriz rizac ació ión n para para la utilización utilización con con fines fines labora laborales les de este este docu docum mento, ento, prohib prohibida ida la reprod reproduc ucción ción total y/o parcial parcial de su contenido salvo autorización explícita escrita por parte de la Gerencia.
Este documento esta firmado digitalmente cualquier alteración anulara las firmas y carecerá de valor alguno ante el Sistema de Gestión Integral de la Organización. RESPONSABLE REVISO APROBÓ
: : :
DIRECTOR ADMINISTRATIVO COORDINADOR DEL SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRAL GERENTE
VERSIÓN
FECHA
DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO
1
11/11/2007
Anul Anulac ació ión n de la Codi Codific ficac ació ión n / reev reeval alua uació ción n de la Raúl Avellaneda calificación
2
12/02/2008
Inclusión de la valoración de los aspectos e impactos Raúl Avellaneda ambientales
http://docume men ntacionsgi.pscltda.com ;
[email protected]
AUTOR
Pagina 1 de 7
VERSIÓN: 2
FORMATO MATRIZ DE EVALUACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES FECHA DE ACTUALIZACION :
Dicembre de 2009 ASPECTO
UBICACIÓN
AREA
ACTIVIDAD
ELEMENTO AFECTADO
I
TIPO
I I
IMPACTO DESCRIPCIÓN
I
REAL
VALORACIÓN POTENCIAL
MANTENIMIENTO DE VEHICULOS
FALTA DEL DIAGNOSTICO TECNICOMECANICO DE GASES
AGUA, SUELO
RECURSOS NATURALES
CONSUMO DE RECURSOS NATURATES NO RENOVABLES
MAGNITUD
COBERTURA
RECUPERABILIDAD
NEGATIVO
2
2
2
1
2
2
11
0,1
1,1
NO SIGNIFICATIVO
N EGATIVO
2
3
3
3
2
2
15
0,5
7,5
SIGNIFICATIVO
PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE EQUIPOS
DURACIÓN
SINERGIA
ASPECTO LEGAL
EAA
FRECUENCIA
EIA
C ON TAMINACION D EL AIRE
VALORACIÓN
ACCIÓN DE CONTROL
PROCEDIMIENTO MANTENIMIENTO DE EQUIPOS
AUMENTO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS EN EL RELLENO SANITARIO
NEGATIVO
3
2
2
2
2
2
13
0,5
6,5
SIGNIFICATIVO
PROGRAMA DE GESTION DE RESIDUOS SOLIDOS
CONTAMINACION DEL SUELO Y AGUA POR FACTORES DE RIESGO QUIMICO.
NEGATIVO
3
3
2
2
2
2
14
0,5
7
SIGNIFICATIVO
ENTREGA DE LAS AGUAS RESIDUALES AL ALCANTARILLADO MUNICIPAL CORRESPONDIENTE Y MANTENIMIENTO EN LUGARES AUTORIZADOS.
VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTAMINACION DEL AGUA Y SUELO POR FACTORES DE RIESGO QUIMICO
NEGATIVO
3
3
2
2
2
2
14
0,5
7
SIGNIFICATIVO
ENTREGA DE LAS AGUAS RESIDUALES AL ALCANTARILLADO MUNICIPAL CORRESPONDIENTE.
PARA FUNCIONAMIENTO DEL VEHÍCULO
AGOTAMIENTO DEL RECURSO
NEGATIVO
3
3
3
3
3
2
17
0,5
8,5
SIGNIFICATIVO
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE VEHICULOS.
TRANSPORTE GENERACION DE AGUAS RESIDUALES Y RESIDUOS SOLIDOS POR MANTENIMIENTO DE LLANTAS Y ACEITES DE LOS VEHÍCULOS
NIVEL DE SIGNIFICANCIA
CARÁCTER (+) Ó (-)
VEHÍCULO, PITOS, ALARMAS CONTAMINACION AUDITIVA
EXTERNA
FECHA: 12/FEB/2008
DISPOSICION FINAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS
VERSIÓN: 2
FORMATO MATRIZ DE EVALUACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES FECHA DE ACTUALIZACION :
Dicembre de 2009 ASPECTO
UBICACIÓN
AREA
ACTIVIDAD
ELEMENTO AFECTADO
I
TIPO
I I
IMPACTO DESCRIPCIÓN
I
REAL
VALORACIÓN CARÁCTER (+) Ó (-)
POTENCIAL
FALTA DEL DIAGNOSTICO TECNICOMECANICO DE GASES
C ON TAMINACION D EL AIRE AUMENTO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS EN EL RELLENO SANITARIO
TRANSPORTE
AGUA, SUELO
RECURSOS NATURALES
GENERACION DE AGUAS RESIDUALES Y RESIDUOS SOLIDOS POR MANTENIMIENTO DE LLANTAS Y ACEITES DE LOS VEHÍCULOS
CONSUMO DE RECURSOS NATURATES NO RENOVABLES
MAGNITUD
COBERTURA
RECUPERABILIDAD
DURACIÓN
NIVEL DE SIGNIFICANCIA SINERGIA
ASPECTO LEGAL
EAA
FRECUENCIA
EIA
VEHÍCULO, PITOS, ALARMAS CONTAMINACION AUDITIVA
MANTENIMIENTO DE VEHICULOS EXTERNA
FECHA: 12/FEB/2008
DISPOSICION FINAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS
VALORACIÓN
ACCIÓN DE CONTROL
NEGATIVO
2
2
2
1
2
2
11
0,1
1,1
NO SIGNIFICATIVO
PROCEDIMIENTO MANTENIMIENTO DE EQUIPOS
N EGATIVO
2
3
3
3
2
2
15
0,5
7,5
SIGNIFICATIVO
PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE EQUIPOS
NEGATIVO
3
2
2
2
2
2
13
0,5
6,5
SIGNIFICATIVO
PROGRAMA DE GESTION DE RESIDUOS SOLIDOS
CONTAMINACION DEL SUELO Y AGUA POR FACTORES DE RIESGO QUIMICO.
NEGATIVO
3
3
2
2
2
2
14
0,5
7
ENTREGA DE LAS AGUAS RESIDUALES AL ALCANTARILLADO MUNICIPAL SIGNIFICATIVO CORRESPONDIENTE Y MANTENIMIENTO EN LUGARES AUTORIZADOS.
VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTAMINACION DEL AGUA Y SUELO POR FACTORES DE RIESGO QUIMICO
NEGATIVO
3
3
2
2
2
2
14
0,5
7
SIGNIFICATIVO
ENTREGA DE LAS AGUAS RESIDUALES AL ALCANTARILLADO MUNICIPAL CORRESPONDIENTE.
PARA FUNCIONAMIENTO DEL VEHÍCULO
AGOTAMIENTO DEL RECURSO
NEGATIVO
3
3
3
3
3
2
17
0,5
8,5
SIGNIFICATIVO
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE VEHICULOS.
http//:documentacionsgi.pscltda.com
Pagina 5 de 7
FORMATO MATRIZ DE EVALUACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES Tabla 1.
Valoración de impactos PARÁMETRO
VERSIÓN: 2
FECHA: 12/FEB/2008
RANGO
CRITERIO
Magnitud. Evaluación cualitativa del
1
Bajo. Si el cambio genera una sucesión natural secundaria.
cambio ambiental producido por un actividad.
2
Medio. Si el cambio es progresivo con el tiempo Alto. Si el cambio en las caracteristicas naturales del medio ambiente es inmediato. Puntual. La afectación no supera las instalaciones de la empresa. Local. La afectación supera las instalaciones de la empresa de forma local. Regional. La afectación ocurre a escala regional, nacional o internacional. Inmediata. Por medios humanos el cambio en el medio ambiente es inmediato Mitigable. Por medios humanos el cambio en el medio ambiente se puede minimizar.
3 1
Cobertura.
Alcance del aspecto asociado con el efecto ambiental.
2 3 1
Recuperabilidad. Reconstrucción por medios humanos.
Duración. Tiempo que tarda el medio ambiente en recuperarse de los efectos del impacto.
2 3
Irrecuperable. No se puede recuperar por medio humanos.
1
La recuperación dura entre 0 y 1 mes.
2
La recuperación dura entre 1 mes y 2 años.
3
La recuperación dura más de 2 años
FORMATO MATRIZ DE EVALUACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES Tabla 1.
Valoración de impactos PARÁMETRO
VERSIÓN: 2
FECHA: 12/FEB/2008
RANGO
CRITERIO
Magnitud. Evaluación cualitativa del
1
Bajo. Si el cambio genera una sucesión natural secundaria.
cambio ambiental producido por un actividad.
2
Medio. Si el cambio es progresivo con el tiempo Alto. Si el cambio en las caracteristicas naturales del medio ambiente es inmediato. Puntual. La afectación no supera las instalaciones de la empresa. Local. La afectación supera las instalaciones de la empresa de forma local. Regional. La afectación ocurre a escala regional, nacional o internacional. Inmediata. Por medios humanos el cambio en el medio ambiente es inmediato Mitigable. Por medios humanos el cambio en el medio ambiente se puede minimizar.
3 1
Cobertura.
Alcance del aspecto asociado con el efecto ambiental.
2 3 1
Recuperabilidad. Reconstrucción por medios humanos.
Duración. Tiempo que tarda el medio ambiente en recuperarse de los efectos del impacto.
Sinergico. Acumulable con otros impactos.
Legislación ambiental o acuerdos existentes. Reguladas por entidades oficiales CARs, MAVDT, etc.
2 3
Irrecuperable. No se puede recuperar por medio humanos.
1
La recuperación dura entre 0 y 1 mes.
2
La recuperación dura entre 1 mes y 2 años.
3
La recuperación dura más de 2 años.
1
Sin sinergismo.
2
Sinergico
3
Muy Sinergico
1
No existe ninguna regulación ambiental que le aplique.
2
Existe regulación ambiental y se cumple.
3
Existe regulación ambiental y no se cumple.
Adicional a estos criterios se debe precisar el carácter del impacto, el cual es la única variable no cuantificable que define el sentido del cambio producido por una acción del proyecto sobre el ambiente. Puede ser positivo cuando el impacto produce un efecto benéfico o negativo cuando el impacto produce un efecto perjudicial para el componente. Se debe realizar una suma aritmética de las variables de cada impacto, para obtener el valor EAA (Evaluación del aspecto ambiental). Para contextualizar el impacto al escenario de la organización, se tiene en cuenta la variable frecuencia, la cual debe multiplicar el valor EAA y cuyo rango se presenta en la Tabla 2, Valoración de la frecuencia del impacto.
Valoración de la frecuencia del impacto PARÁMETRO RANGO 0,1 Frecuencia. Número de veces que se Tabla 2.
presenta el impacto en un tiempo determinado.
0,5 1
CRITERIO Esporádico. Se presenta mientras permanece el aspecto. Permanece sobre el elemento.
Finalmente con la estimación y relación entre variables se obtiene la Evaluación del Impacto Ambiental denominado EIA, el cual http://documetacionsgi.pscltda.com ;
[email protected]
Pagina 6 de 7
establece el nivel de significancia del impacto (Ver Tabla 3).
Tabla 3.
Nivel de significancia CLASIFICACIÓN
No Significativa Significativa Muy Significativa
RANGO 1–5 6--10 10-->
DESCRIPCIÓN Actuar sobre el impacto no es prioritario. Debe mantenerse en observación en el evento. Exige atención prioritaria e inmediata.
Y así finalmente se podrá visualizar los impactos de mayor incidencia sobre los componentes ambientales. Relación de aspectos e impactos En la tabla 4 se presentan los aspectos ambientales generados en el desarrollo de las actividades, los impactos asociados a cada aspecto y el elemento sobre el cual se causa afectación.
Tabla 4.
Relación Aspectos e impactos ambientales generados. ASPECTOS
Emisión de gases Emisión de partículas Emisión de olores Consumo de agua Generación de aguas residuales Generación de residuos sólidos Consumo de papel Consumo de elementos Consumo de Gas Consumo de energía eléctrica
IMPACTOS
RECURSO
Contaminación del aire
AIRE
Presión sobre el recurso Contaminación del agua Aumento de residuos a disponer Presión sobre los recursos naturales Presión sobre los recursos naturales Presión sobre los recursos naturales Presión sobre los recursos naturales
AGUA SUELO
RECURSOS NATURALES
Compra de servicios e insumos
Impulso a la economía local
COMUNIDAD
Generación de ruido
Molestias a la comunidad
N.A.
http://documetacionsgi.pscltda.com ;
[email protected]
Pagina 7 de 7