FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo

1

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES El Art.1437cc.: Es el primer artículo del libro cuarto que trata las obligaciones en general y los contra contratos tos,, señala señala que las fuente fuentess de las obl obliga igacio ciones nes son; son; el contrat contrato, o, el cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley. ley. a) Contrato b) Cuasicontrato c) Delito d) Cuasidelito f) La ley Concepto; Concepto; Son los hechos de que proceden las causas que las generan. El Art.578 Art.578 cc.: Define Define el derecho derecho personal personal o de crédito, crédito, señalando señalando como fuente fuente de las obligaciones los hechos del deudor y la ley. ley. a.- Hecho del hombre; diría relación con un actuar voluntario de las personas y de este punto de vista serian; -

Los contratos. Los cua cuassicontratos. os. Los delitos. Los cu cuasidelitos

b.- Disposición de la ley. ley. Art. 2284 CC.: ratifica lo anterior, sobre todo la conclusión a propósito del hecho del hombre como fuente de las obligaciones. Art. 1437 CC. “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que que se obli obliga ga,, com como en la acep acepttaci ación de una una her herenci enciaa o lega legado do y en todo todoss los los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad”.

Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena


1

De esta disposición se desprende la quintuple q uintuple clasificación de la fuente de las obligaciones. o bligaciones. 1.- CONTRAT CONTRATOS OS ;

Se encuen encuentr traa defi defini nido do en el Art. Art. 1438cc 1438cc,, el cual establ establece ece que “Contrato “Contrato o convención convención es un acto por por el cual cual una parte se obliga obliga para para con otra otra a dar, dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas”. El códi código go civi civill hace hace sinó sinóni nimo mo al cont contra rato to y a la conv conven enci ción ón pero pero noso nosotr tros os las las distinguiremos diciendo que; Convención;

Es un acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Ej. El pago, la tradición, la remisión, etc. Contrato; Es una especie de convención que tiene por objeto crear derechos personales o de

crédito y obligaciones.

Entre convención y contrato hay una relación de género a especie.

Objeto del contrato; Es la obligación u obligaciones que genera para las partes. Objeto de la obligación; Puede consistir, de conformidad al Art. 1438, en dar, hacer o no hacer alguna cosa. Derechos personales o contratos <-----------> obligaciones (son dos caras de la misma moneda o relación jurídica). El contrato en virtud del principio de la autonomía de la voluntad (Art. 12 CC.) y del principio fundamental de que en derecho privado puede hacerse todo lo aquello que no éste expre expresa same ment ntee prohi prohibi bido; do; Sin duda duda que el contr contrat atoo es de todas todas las las fuen fuente tess de las las obligaciones la que tiene mayor importancia, la inmensa mayoría mayoría de las disposiciones disposiciones del libro 4º se se refieren a las obligaciones que emanan del contrato. Las partes son libres para crear todo tipo de relaciones contractuales, en estos casos la ley cumple las siguientes funciones:

1.- No obstante la libertad de las partes en esta materia la ley establece ciertos límites a esta libertad; Normas de orden publico, principalmente en el derecho laboral. Ej. Contrato a plazo fijo, no más de 2 años. 2.- La ley sanciona la voluntad de las partes, esto es, la reconoce legalmente y le da fuerza jurídica. Art. 1545 “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”.



1

3.- La ley suple la voluntad de las partes, puesto que las partes en sus relaciones jurídicas no establecen todos los aspectos, efectos y consecuencias de dicha relación por lo que la ley entra a suplir la voluntad de las partes interpretando lo que ellos quisieron decir. Art. 1444 CC. Elementos del acto jurídico. Elementos de la esencia, elementos accidentales, elementos de la naturaleza. En estos casos la ley los entiende incorporados al acto o contrato sin necesidad de cláusulas especiales. Ej. Condición resolutoria tacita, Art. 1489 CC., plazo tácito Art. 1494 CC. 4.- La ley tiende a proteger al jurídicamente al mas débil. Ej. En derecho laboral hay ciertos derechos irrenunciables. • •

Vacaciones deben tomarse mínimo 10 días corridos. Jornadas, horas extras, descansos.

2.- CUASICONTRATOS; Art. 1437 y 2284 CC. Definición; “Hecho voluntario lícito no convencional que genera obligaciones”. Se dice que es lícito y no convencional para diferenciarlo del delito- cuasidelito y contrato respectivamente. Elementos;

a) b) c) d)

Es un hecho voluntario. No convencional. Licito. Generador de obligaciones. Diferencias contrato y cuasicontrato

1.- El contrato supone necesariamente la existencia de un acuerdo de voluntades; consentimiento, el que crea las obligaciones y derechos personales o de crédito, determinan sus alcances, modalidades y efectos., etc. El cuasicontrato en cambio excluye la idea de un concierto de voluntades que tenga por objeto crear las obligaciones, alcances y modalidades; en este caso no obstante que se habla de un hecho voluntario, éste no va dirigido a la creación de la obligaciones si no mas bien estas obligaciones son creadas consecuencialmente a dicho hecho voluntario, los que son impuestas por la ley.



1

Los cuasicontratos más importantes son:

Art. 2285; Hay tres principales cuasicontratos: la agencia oficiosa, el pago de lo no debido y la comunidad. A.- Agencia oficiosa;

Art. 2286. Es un cuasicontrato por el cual él que administra sin

mandato los negocios de otra persona se obliga para con esta y la obliga en ciertos casos. Las obligaciones del gestor, agente oficioso o gerente, este es el que toma para sí la gestión de un negocio ajeno sin mandato, son, en virtud del Art. 2287cc; iguales a las del mandatario, pero el Art. 2290cc; la ley impone una obligación para evitar el enriquecimiento injusto por parte del deudor, siempre y cuando el negocio haya sido bien administrado. B.- Pago de lo no debido;

Se refiere al caso que una persona pague lo que no debía, y lo

prueba, en este caso tiene derecho a repetir lo pagado, es decir obliga a quien recibió el pago a devolver lo pagado. Art. 2295 CC. C.- Comunidad ;

Existe cuando 2 o mas personas naturales o jurídicas tienen derechos de

idéntica naturaleza jurídica sobre un mismo objeto. Art. 2304 CC. Aquí una vez que se ha originado la comunidad los comuneros contraen ciertos derechos y obligaciones que no desearon. Ej. Obligación de contribuir en las expensas necesarias. Otros; 1437 CC., 951, 2238. 2236 CC. “El depósito propiamente dicho se llama necesario, cuando la elección de depositario no depende de la libre voluntad del depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo, u otra calamidad semejante”. En general la voluntad de la persona solo dice relación con el hecho que da origen al cuasicontrato pero no tiene por objeto derecho la creación de las obligaciones que de ellos se derivan.


1

Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo 3.- DELITO Y CUASIDELITO CIVIL:

Art. 2314. “El que ha cometido un delito o

cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito”. Art. 2316. “Es obligado a la indemnización el que hizo el daño, y sus herederos. El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el provecho”. Delito; Hecho ilícito cometido con al

intención de dañar. (Dolosamente).

Cuasidelito; Hecho ilícito cometido sin la intención de dañar. (Culpablemente).

En ambos casos tanto el delito como el cuasidelito coloca a su autor en la necesidad (queda obligado) a reparar el daño causado----> indemnización de perjuicios. Diferencia entre delito y cuasidelito civil con el delito y cuasidelito p enal .

Art.1 CP. Delito; “Toda acción u omisión voluntaria penada por la ley”. a) Tipicidad; que la figura delictual debe encontrarse perfectamente contemplada y descrita por la ley penal, no se pueden acomodar o aplicar analógicamente otras figuras penales. b) La acción u omisión; debe ser realizada voluntariamente; en forma deseada, con o sin premeditación, es decir. Hay una acción dolosa. Art. 2º “Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importarían un delito, constituyen cuasidelito si solo hay culpa en el que las comete”. a.) La acción u omisión también es típica. b.) Deben haberse ejecutado culposamente; -

Descuidada.

-

Temeraria.

-

Sin prevención.

-

Sin intención o deseo.



1

Para ser sancionados penalmente deben ser acciones u omisiones típicas, el código penal es un catalogo de delitos con sus respectivas penas. Hay también delitos tipificadas en otras leyes. El código civil, entre tanto, señala una formula genérica; los delitos y cuasidelitos son hechos ilícitos que causan daño, castigados con una pena única: la indemnización de los perjuicios proporcionada al daño causado. El daño acompaña regularmente al delito penal, los hechos delictuosos, por tanto, constituyen normalmente, a la vez, un delito penal y un delito civil. Pero el daño, que no es esencial en el delito penal, es de la esencia del delito civil. Delito y cuasidelito penal <------------> delito y cuasidelito civil No siempre un delito o cuasidelito penal constitucional a la vez un delito o cuasidelito civil, esto por la no ocurrencia de daño; -

Vagancia.

-

Mendicidad.

-

Delito frustrado.

-

Intento de delito.

4.- LA LEY:

Son obligaciones legales aquellas que reconocen como única fuente el imperativo de la ley, la voluntad del sujeto podrá ser contraria al nacimiento de la obligaciones; pero la ley se la impone. Así por ejemplo: la obligaciones de pagar impuestos, obligaciones Alimenticias (establecidas por el Dº de familia), obligaciones que emanan de las guardas, obligaciones de buena vecindad, entre otras. Vimos que todas las servidumbres legales que consagra el CC., las únicas que constituyen el carácter de servidumbre son la de transito y de acueducto (medianería es una comunidad), pero las restantes servidumbres legales no son sino obligaciones impuestas a un sujeto en relación a sus relaciones de buena vecindad. Art. 578, 1437; a) Las obligaciones entre los padres e hijos de familia. b) Las obligaciones entre cónyuges. c) Las que son consecuencia de la vecindad de los predios.



1

Art. 858; obligación de contribuir en las expensas de construcción, conservación y reparación del cerramiento. Son obligaciones legales las que no reconocen como causa generadora ninguna otra fuente. Es de carácter excepcional; Es necesario un texto expreso de la ley que las establezca. Fluye esta conclusión del Art. 2284 Las obligaciones no convencionales nacen de la ley o del hecho voluntario de una de las partes; “las que nacen de la ley se expresan en ella” 5.- DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD; Se refiere a la facultad de una persona para poder obligarse por si misma a favor de un tercero que no ha concurrido con su voluntad y quien también resulta obligado. Art. 1437……. “hecho voluntario de la persona que se obliga”…. Ej. Formación del consentimiento, el oferente a efectuar su oferta en ciertos casos queda obligado a mantenerla por cierto tiempo, y también a indemnizar gastos y daños experimentados por el destinatario de la oferta cuando el oferente se retracta. Art 99 y 100 del código de comercio. Criticas a la clasificación ;

I) Para algunos las únicas fuentes de las obligaciones son; El contrato; en donde puede apreciarse claramente que el acuerdo o concierto de voluntades de con partes es la que determina la celebración del contrato, sus características, efectos, etc. La ley; tanto en los cuasicontratos delitos y cuasidelitos, su autor no obstante quienes en cierta medida su ocurrencia o ejecución, jamás su deseo su deseo es generar las obligaciones que ellas imponen a las partes. Ej. Delito; aquí se actúa voluntariamente pero sin la intención de obligarse. Cuasicontratos; es la ley la que impone las obligaciones con el objeto de impedir un enriquecimiento sin causa.


1


II) Hay algunos que piensan que la ley en definitiva es la única fuente de las obligaciones, toda vez que los contratos para generar obligaciones es necesario que estén sancionados por la ley y que esta le de fuerza obligatoria y las herramientas para exigir su cumplimiento. Art. 1545 CC.

CLASIFICACION OBLIGACIONES Positivas Negativas

a) I.Desde un punto De vista objetivo Es decir, de la Prestación debida

II.Desde el punto de vista del sujeto

III.Atendido sus efectos

Dar Hacer No hacer

b) c)

De especie o cuerpo cierto De Género

d)

De objeto singular De objeto múltiple

Simple objeto múltiple Alternativas Facultativas

De un solo sujeto De sujeto plural O múltiple Civiles a) Naturales

Simplemente conjuntas Solidarias Indivisibles

b)

Principales Accesorias

c)

Puras y simples Sujetas a modalidad

Condición Plazo Modo



1

Clasificación de las obligaciones I)

Desde un punto de vista objetivo;

a.- Positivas y negativas. b.- Dar, hacer y no hacer. c.- De especie o cuerpo cierto, de genero. d.- de objeto singular

simple objeto múltiple

De objeto múltiple

alternativas Facultativos

II)

Desde un punto de vista del sujeto

De un solo sujeto De sujeto plural (indivisibles, solidarias, simplemente conjuntas) III)

Atendido sus efectos

a.- civiles y naturales. b.- puras y simples – sujetas a modalidad c.- principales y accesorias. 1.- Según el objeto; atendiendo al objeto.

A.- Positivas y Negativas * Positivas; Son aquellas obligaciones en las que el deudor o sujeto pasivo se encuentra en la necesidad de dar o hacer algo, es decir de llevar a cabo una prestación determinada a favor del acreedor. Ej. Pintar un cuadro, reparar el motor de un auto.



1

*Negativas; Son aquellas obligaciones que por la naturaleza de la misma, del objeto debido, de la prestación, el deudor debe abstenerse de realizar algo, es decir se trata de obligaciones de no hacer. Ej. No abrir una tienda de iguales características o naturaleza dentro de cierto tiempo, o espacio territorial, etc. Importancia; la clasificación es importante para determinar cuando el deudor incumple su obligación y a su vez para determinar las condiciones o requisitos necesarios para que el sujeto activo o acreedor pueda demandar indemnización de perjuicios frente al incumplimiento. Tratándose por ejemplo de obligaciones positivas, se requiere que el deudor se encuentra en mora, y si se trata de una obligación negativa, basta la sola contravención por parte del deudor. Art. 1538 CC. Y 1551 (mora). Mora; es el retardo culpable en el cumplimiento de la obligación mas allá de la época fijada por la manifestación de voluntad del acreedor. Se requiere de la interpelación del deudor por parte del acreedor, esto es, la manifestación que el acreedor hace al deudor en orden a que su retardo en el cumplimiento de la obligación le acarrea perjuicio.

B.- Dar, hacer y no hacer. Art. 1438, 1460. Art. 1438. “Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas”. Como puede verse claramente esta clasificación es casi igual a la anterior; son obligaciones positivas las obligaciones de dar y hacer. Son obligaciones negativas las de no hacer. •

Obligaciones de Dar;

Etimología; Obligación de dar viene del latín “dare”, aquellos que le impone al deudor la obligación de transferir el dominio.



1

Concepto; Obligación de dar es aquella que tiene por objeto la transferencia del dominio o la constitución de un derecho real a favor del acreedor. Ej. Constitución de un usufructo, servidumbre, hipoteca, prenda. La obligación de dar constituye un titulo traslaticio de dominio que se cumple mediante la tradición, esto es, mediante la entrega de la cosa debida, habiendo por una parte la facultad e intención de transferir el dominio y por la otra la capacidad e intención de adquirirlo. OBLIGACION DE DAR Y ENTREGAR Como ya hemos dicho la obligación de dar es aquella que tiene por objeto transferir el dominio, esto no solo implica una tradición de la cosa en el sentido de hacer dueño a la otra parte acreedor, sino que además el acreedor requiere además la entrega material de la cosa. Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la cosa. Art. 1526 Nº 2º si la obligación es de dar una especie o cuerpo cierto. “Si la deuda es de una especie o cuerpo cierto, aquel de los codeudores que lo posee es obligado a entregarlo”. Como podemos ver aparece más que lógico que la obligación de dar, concebida como transferencia del dominio, implique la obligación de entregar, pues no es dable pensar que quien sea acreedor de una obligación de dar, desee tener además la tenencia material de la cosa. La disposición legal Art. 1548 implica la obligación de entregar, pero esta no siempre es consecuencia a la primera. Ej. En el contrato de arriendo por el cual el arrendatario solo adquiere. La mera tenencia de la casa; titulo de mera tenencia puesto que reconoce dominio ajeno. Una de las obligaciones del arrendador es; Art. 1924 Nº 1º A entregar al arrendatario la cosa arrendada. ===> la entrega de que el arrendador hace al arrendatario es consecuencia del cumplimiento previo de una obligación de dar, de transferir el dominio.



1

Conclusión: a) La obligación de dar, si bien implica la obligación de entregar (entrega material) no son lo mismo. b) La obligación de dar siempre siempre implica la obligación de entregar, pero la obligación de entregar no siempre implica la de dar. c) Las obligaciones de dar tienen por objeto la transferencia del dominio o la constitución de derechos reales sobre la cosa a favor del acreedor. La obligación de entregar constituye sin embargo la ejecución de un simple hecho material = > es una obligación de hacer. Situación del código civil; Para la legislación Chilena la obligación de dar tiene por objeto la entrega de una cosa sea e n propiedad (tradición) o para constituir otro derecho real, sea en mera tenencia. (Hecho material). Razones; 1.- A propósito del contrato de compraventa. a) Art. 1973; La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagar en dinero. b) Al tratar el código civil de las obligaciones del vendedor titula el párrafo como “De las obligaciones del vendedor y primeramente de la obligación de entregar”. c) Art. 1824 Las obligaciones del vendedor se reducen en general a dos; a la entrega o tradición, y el saneamiento de la cosa vendida. Entrega = tradición

2.- A propósito del comodato o préstamo de uso; Art. 2174. El comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella, y con cargo de restituir

la

misma

especie

después

de

terminado

el

uso.

Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa. Aquí en este caso claramente se trata de un contrato que debe perfeccionarse por la entrega material de la cosa, puesto que el comodatario no se hace dueño de ellas si no por el



1

contrario es un mero tenedor, no obstante esto el código utiliza el termino tradición para decir, confundiéndolos nuevamente. 3.- A propósito del contrato de mutuo o préstamo de consumo; Art. 2196. El mutuo o préstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo género y calidad. Art. 2197. No se perfecciona el contrato de mutuo sino por la tradición, y la tradición transfiere el dominio. Aquí nuevamente el código en el Art. 2196 hace una confusión de términos puesto que quien recibe la cosa dadas en mutuo se hace dueño de ellas por lo que el Art. 2196 deberá decir tradición (hacer tradición o transfiere) y no entrega. Luego el Art. 2197 tratando de esclarecer los conceptos de entrega y tradición, los confunde aun mas al establecer la existencia de dos tradiciones distintas una que no transfiere el dominio y otra que si lo transfiere. 4.- Esta aparente sinonimia y confusión que el código civil hace de los conceptos de entrega y tradición se ve ratificado en el Art. 580 y 581. Art. 580. Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, según lo sea la cosa en que han de ejercerse, o que se debe. Así el derecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble. Así la acción del comprador para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y la acción del que ha prestado dinero, para que se le pague, es mueble. Art. 581. Los hechos que se deben se reputan muebles. La acción para que un artífice ejecute la obra convenida, o resarza los perjuicios causados por la inejecución del convenio, entra por consiguiente en la clase de los bienes muebles. Si sostenemos que la obligación de entregar es una obligación de hacer, esta se refutaría mueble, según lo dispone el Art. 581, con lo cual nos estariamos contra diciendo con el Art. 580 que abiertamente considera inmueble la acción del comprador para que se le entegue la finca comprada.



1

5.- Por ultimo, el código de procedimiento civil, en el titulo I del libro III “del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar o entregar”, establece un mismo procedimiento para su ejecución forzada. Así se denominaba el respectivo en el proyecto del CPC. Pero en las actas de la comisión mixta se lee textualmente; “El seños Vergara hace indicación para suprimir en el epígrafe de este titulo la frase “o entregar”, por cuanto la obligación de entregar esta sin duda comprendida en la de dar como lo dispone expresamente el Art. 1548 del CC “la comisión acepto esta indicación”. Obligación de dar ===> Transmisión del dominio ===> Obligación de entregar Art. 1548, obligación de hacer •

Obligación de Hacer; Es aquella que tiene por objeto la ejecución de un hecho material o jurídico (hecho positivo) que no sea la entrega de una cosa (inmueble). (por que o si no seria una obligación de dar) salvo que se trate de la entrega material de una cosa en el campo de la doctrina.

Ej. La obligación del arrendador de entregar la casa al arrendatario. Ej. Obligación de ejecutar una obra. •

Obligación de no hacer; Es aquella que tiene por objeto la no ejecución de un hecho por parte del deudor la obligación de abstenerse de realizar algo de ejecutar un hecho que sin la obligación le seria licito realizar. (obligación negativa).

Ej. No abrir un local comercial por un cierto tiempo o en un determinado sector cuando se compra un local comercial de determinado, que además implica el derecho de llave. Art. 160 Nº del Código del trabajo.



1

IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACIÓN I)

Para calificar de muebles o inmuebles los derechos y acciones correlativos, a la obligación. Art. 580 y 581.

Las acciones y derechos correlativos serán muebles o inmuebles según sea la cosa debida o sobre la cual han de ejercerse. La calificación de mueble o inmueble a su vez será importante para determinar las normas sobre prescripción, competencia del tribunal, etc. En cambio por disposición del Art. 581 las obligaciones tanto de hacer como no hacer se reputan mueble, cualquiera sea el tipo o naturaleza de la prestación debida. En cuanto a la obligación de no hacer; Aquí no obstante que el Art. 581 habla de los hechos que se deben …………----------------------------------------------------------------------------II)

Para determinar la manera como han de cumplirse estas obligaciones y su efectos de su cumplimiento e incumplimiento.

a) Nota; Tanto las obligaciones de dar como las obligaciones de hacer y no hacer pueden ser de ejecución instantánea como sucesiva ===> Esto es la obligación se cumple en un solo acto o puede cumplirse en un lapso de tiempo que requería de ejecución de varias actas. 

Obligación sucesiva; Aquella obligación cuyo objeto impone al deudor la ejecución de uso, sino de que actos que deben cumplirse en un cierto periodo de tiempo.

Ej. La obligación que tiene el vendedor de entregar la cosa y el comprador de pagar el precio (obligación instantánea). Por lo general la obligación de dar es de ejecución instantánea. Generalmente y es ejemplo típico de obligaciones sucesivas, los que emanan del contrato de arrendamiento, tanto para el arrendador como para el arrendatario. b) En caso de incumplimiento de la obligación; * - Para determinar el momento en que se incumple la obligación.



1

* -Tratándose de obligaciones de dar y hacer su incumplimiento, para que confiera al acreedor la facultad de exigir su cumplimiento forzado o indemnización de perjuicios requiere que el deudor este constituido en mora. Mora;

Art. 1538. Háyase o no estipulado un término dentro del cual deba cumplirse la

obligación principal, el deudor no incurre en la pena sino cuando se ha constituido en mora, si la obligación es positiva. Si la obligación es negativa, se incurre en la pena desde que se ejecuta el hecho de que el deudor se ha obligado a abstenerse. Art. 1557. Se debe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituido en mora, o si la obligación es de no hacer, desde el momento de la contravención. * - Tratándose de obligaciones de No Hacer se incumple la obligación por la sola contravención, no es necesario que el deudor este constituido en mora. **- En el cumplimiento forzado de las obligaciones, las reglas son diferentes según sea la naturaleza de la obligación. *- Obligación de Dar; Aquí no existe mayor problema toda vez que por medio de un procedimiento judicial el derecho de acreedor perseguirá el cumplimiento de la obligación. a) Ordenando la entrega de la cosa debida. b) Embargando bienes del deudor y realizándolas para pagarse con su producido. *- Obligación de Hacer; a) Autorizar al acreedor para que apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido. b) Que se le autorice al acreedor para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. c) Que se le indemnicen de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato. Art. 1553. Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya:



1

1.a Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido; 2.a Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3.a Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato. *- Obligación de no hacer; Art. 1555 “Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho”. Nota; La obligación de Dar como ya hemos dicho contiene la de entregar y si además la cosa es una especie o cuerpo cierto la de conservarla hasta el momento de la entrega. Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la cosa; y si ésta es una especie o cuerpo cierto, contiene además la de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios al acreedor que no se ha constituido en mora de recibir. Art. 1549. La obligación de conservar la cosa exige que se emplee en su custodia el debido cuidado. III)

Manera de extinguir las obligaciones

Las obligaciones de dar se extinguen por la pérdida de la cosa debida (caso fortuito) no así las obligaciones de Hacer y No Hacer con respecto de las cuales no procede esta forma de extinción de las obligaciones.

C.- Obligaciones de Genero y de Especie o Cuerpo Cierto Esta clasificación atiende al mayor o menor grado de determinación y o especificación del objeto debido, una de indeterminación absoluta o total del objeto debido, haría anulable la obligación. Además cabe hacer presente que en este caso el acreedor y deudor no sabrían realmente a que es lo que tienen derecho y a que se encuentran obligados. Ej. Cuando el deudor se obliga para con el acreedor a dar animales, de los cuales no se especifica su género, numero, tipo o clase.



1

Determinación del objeto debido a) Cuando la determinación del objeto es completa, estos es, las partes han determinado específicamente el objeto debido, tanto señalando el tipo o clase a que pertenece, como sus características particulares que distinguen el objeto debido de otros de la misma clase > estamos hablando de una obligación de especie o cuerpo cierto. b) En cambio, si el objeto debido solo se especifica y determina por los caracteres que son comunes a todos los individuos de una misma clase o tipo, estamos frente a una obligación de genero. Obligaciones de Genero Art. 1508. Obligaciones de género son aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o género determinado. Además es indispensable que de conformidad al Art. 1461 inc. 2º es necesario que la cantidad sea determinada o por lo menos determinable. a) Clases o tipos; son los requisitos indispensables para constituir una obligación de genero. b) Cantidad. Ej. Art. 951 “o en una o más especies o cuerpos ciertos como tal caballo, tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto género, como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes, cuarenta fanegas de trigo”. No obstante lo anterior puede suceder que el genero se encuentre delimitado ===> Obligación genérica delimitada, esto porque se han agregado ciertas características al genero que lo han restringido pero que no son suficientes para distinguir un sujeto especifico de entre las otros sujetos de la misma clase. Ej. Auto > deportivo > rojo > 2.800 CC. 4x4. > año 2000 > automático Auto deportivo rojo nisan 2800cc año 2000 automático ===> Aquí el genero ha sido delimitado por una serie de características que las partes agregado pero no es suficiente



1

para poder cual auto específicamente es aquel el cual debe cumplirse la obligación, por lo que puede cumplirse con cualquiera dentro de dicho genero. En cambio si hubiésemos agregado patente DV 6586, aquí será una obligación de especie o cuerpo cierto debido a que dicha característica es propia de un solo auto nisan rojo deportivo 2800 cc. Año 1995 automático y no de ningún otro. Nota; La indeterminación relativa del objeto no es perpetua sino por el contrario será transitoria puesto que al momento del cumplimiento de la obligación el objeto de la obligación estará determinada, toda vez que el sujeto pasivo o deudor ya había decidido específicamente con que individuo específico del género determinado procedería el cumplimiento de la obligación. Consecuencia o efecto de las obligaciones de género

1.- En primer lugar, el acreedor no puede exigir, al deudor la entrega de un individuo determinado del género debido, la elección de la cosa con que se paga o cumple la obligación es del deudor y no del acreedor. (Art. 1509). 2.- A su vez el deudor cumple con su obligación entregando cualquier individuo del género debido con tal que sea de una calidad a lo menos mediana. En este caso aunque el deudor tenga cosas dentro del género debido de gran calidad, el sujeto activo no puede exigir al deudor que le entregue el mejor individuo dentro del genero debido. Aquí nuevamente el deudor cumple satisfactoriamente la obligación entregando cualquiera de ellas de una calidad a lo menos mediana. 3.- Mientras se encuentre pendiente el contrato, estos es, mientras la obligación no se haya cumplido, es decir éste pendiente su cumplimiento el deudor puede disponer, de la cosa a su arbitrio. (Destruirla, enajenarla), y el sujeto activo no puede oponerse a ello.



1

Art. 1510. La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligación, y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enajene o destruya, mientras subsistan otras para el cumplimiento de lo que debe. 4.- La perdida de algunas cosas de genero no extingue la obligación => “El genero no perece” Art. 1510. Como puede verse claramente, la obligación no perece solo en el caso que señala el Art. 1510, esto es que subsistan otras especies del género debido. Pero en caso que la pérdida de la cosa de genero debido se extinguen por caso fortuito (causa no imputable al deudor), y tal extinción sea total, es decir de todos los individuos del genero ==> La obligación se extinguirá como en las obligaciones de especie o cuerpo cierto. Lo anterior es muy difícil, salvo que se trate de un genero delimitado en que todos los individuos pueden desaparecer haciendo imposible al deudor el cumplimiento de la obligación. Requisitos; a) Perdida no imputable al deudor. b) Perdida de todas los individuos del genero debido. Solo en este caso se extingue la obligación. Nota; al igual que en las obligaciones de especie o cuerpo cierto, si esta se extingue por alguna causa imputable al deudor la obligación subsiste pero cambia de objeto esto es, se debe indemnización de perjuicios. 5.- El carácter genérico de la obligación es aquel que además y muy comúnmente permite que se negocien, vendan, etc., cosas que no existen, pero que espera que existan, por ende puede el deudor carecer de los objetos debidos al momento de constituirse la obligación. Ej. Los comerciantes que venden generalmente mercadería que no tiene pero que saben que tendrán antes de cumplirse la obligación.



1

El DINERO; Las obligaciones pecuniarias o de dinero son obligaciones de genero, estos es, el deudor cuando, debe cierta suma de dinero, no debe tales o cuales billetes o monedas sino que una cantidad nominal o reajustable con o sin intereses. Por cuanto no puede alegar el deudor la extinción de la obligación por la perdida de los billetes o monedas que tenia apartados para el pago de la obligación. Excepción Excepcionalmente las deudas de dinero pueden ser consideradas de especie o cuerpo cierto como en el caso que se legase un dinero especifico que el testador tenga en un sobre en su caja fuerte o monedas que se tienen depositadas en una caja fuerte. Obligaciones de Especie o Cuerpo Cierto; Concepto; Es aquellas obligación en que se debe determinadamente un individuo de una clase o genero determinado. Aquí el objeto debido si lo ha individualizado señalando aquellas características propias que lo diferencian de los demás individuos del mismo genero. A diferencia de lo que ocurre con las obligaciones de genero el código no trata sistemáticamente a las obligaciones de especie o cuerpo cierto, pero se refiere a ellos en diversas disposiciones legales. Efectos de las obligaciones de Especie o Cuerpo Cierto

1.- Tanto deudor y acreedor han tenido la intención de que la obligación solo puede satisfacerse mediante la prestación de ese objeto determinado y no de otro. Por lo tanto el acreedor no puede exigir al deudor que le pague con otra cosa, ni aun a pretexto de tener menor valor, y a su vez el deudor no puede pretender cumplir la obligación con otra cosa distinta a la debida ni aun a pretexto de ser de mayor valor. 2.- Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la cosa; y si ésta es una especie o cuerpo cierto, contiene además la de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios al acreedor que no se ha constituido en mora de recibir.



1

Obligación de conservar la cosa; estos es uso, consecuencia de tratarse de una obligación de especie o cuerpo cierto, puesto que el deudor debe hacer todo lo posible para que la cosa subsista naturalmente en su forma, integridad, sustancia esto hasta la fecha en que se deba cumplirse las obligaciones = > debe evitar que la cosa sufra todo menoscabo. Además pesa sobre el deudor la obligación de conservar la cosa en su patrimonio, para poder estar así en posición de cumplir con ella la prestación debida. ==> se trata por ende de una obligación de Hacer y no Hacer. 3.- Obligación de emplear el debido cuidado; Art. 1459 “La obligación de conservar la cosa exige que se emplee en su custodia el debido cuidado”. El problema en determinar que debe entenderse por debido cuidado, esto se encuentra solucionado en el Art. 1547 que refuta el grado de cuidado o culpa según sea a quien beneficie el contrato. Al acreedor ------> Diligencia Mínima A ambas ----- > Diligencia Mediana Al deudor -----> Diligencia Máxima Nota; El hacer responsable al deudor del cuidado de la cosa es consecuencia lógica y como contrapartida de lo señalado y dispuesto en el Art. 1550; El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor. Art. 44 grados de culpa, cuales son. 4.- Perdida de la cosa debida; A diferencia de lo que ocurre en las obligaciones de genero, la perdida de la especie o cuerpo cierto por causas no imputables al deudor extingue la obligación (Art. 1550 y 1670).



1

Naturaleza de los derechos que recaen en ellas

Los derechos reales como el dominio, hipoteca, prenda, etc. Solo pueden recaer sobre especies o cuerpo ciertos y no sobre géneros. En cambio los derechos personales pueden recaer sobre cosas genéricas. Ej. A puede ser acreedor de B por 100 sacos de trigo y “B” cumplirá su obligación entregando 100 sacos de calidad median. En cambio cuando uno es dueño lo es de especies o cuerpos ciertos esto es en el ejemplo anterior de determinados 100 sacos y no de otras sino que de estar 100 sacos de trigo. Para el deudor, pero no así para el acreedor quien pese a no recibir nada debe a su vez cumplir su obligación reciproca. Lo mismo sucede en las obligaciones de género delimitada, cuando todos los individuos del género perecen por causas no imputables al deudor.


FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Recommend Documents