Gentrificación 2.1
Proces Proceso o netam netament entee urbano urbano
Es un fenómeno netamente urbano y situado en la etapa históric históricaa del posfordismo posfordismo,,[2] a pesa pesarr de que que pued puedan an exis existi tirr procesos semejantes en otros ámbitos espaciales y temporales. De esta forma, el proceso guarda similitudes con las nuevas tendencias de determinadas zonas rurales del mundo occidental, donde a medida que desaparece la actividad agrícola se van convirtiendo en sede de actividades turísticas y segundas residencias. residencias. Tampoco conviene conf confund undir ir eltér el términ minoo con con losproceso losprocesoss de renov renovación ación urbana que na que se dieron en los centros de las urbes modernas con el objetivo objetivo de sanear la ciudad o incluso crear ensanches Soho centro Soho centro de West de West End en Londres en Londres.. para la burguesía la burguesía urbana, urbana, ya que esto se produce en un contex contexto to históric históricoo y económi económico co difere diferente, nte, con mayor mayor protagonismo de la administración pública, con un sector inGentrificación (del inglés, gentrification) es un proceso mobiliario privado menos desarrollado y, sobre todo, por de transformación transformación urbana en el que la población población original mobiliario de un sector o barrio deteriorado y paupérrimo es pro- ser procesos que contribuyen a crear la configuración de gresivamente desplazada por otra de un mayor nivel ad- la ciudad capitalista industrial moderna,[3]mientras que el proceso de gentrificación la desmantela. quisitivo a la vez que se renueva. 2.2
1
Desp Desplaz lazam amie ient nto o de las clase clasess popu popular lares es
Etimo Etimolo logía gía del del térmi término no
El término es un neologismo que procede del inglés del inglés « « gentrification ». Deriva de « gentry», una clase social histórica inglesa de composición mixta entre la baja y media nobleza que nobleza que viene a ser equivalente a la hidalguía la hidalguía españo española, y los propietarios de tierra plebeyos tierra plebeyos.. Para utilizar una palabra castellana, se han propuesto «aburguesamiento», «elitización» «elitización» o «aristocratización», «aristocratización»,[1] todos todos los cual cuales es tietienen referentes distintos y otro uso asentado en español. Cabe destacar que La Real Academia Academia Española no recoge este término. Gentri Gentrifica ficado: do: artist artistas as y bohemio bohemioss han ocupad ocupadoo BedfordStuyvesant , Nueva , Nueva York .
2
Origen Origen del del fenóme enómeno no
El efecto más notorio de la gentrificación gentrificación es el desplazamiento de las clases populares. Este desplazamiento desplazamiento puede tener tener lugar lugar bajo bajo distin distintas tas formas, ormas, pero pero se produ produce ce prinprincipalmente con base en la situación de la vivienda. Las clases populares pueden reducir su número en la zona por el envejecimiento de la población, con base en desalojos por las condiciones ruinosas de un edificio o por terminación de un contrato de alquiler y ausencia de una oferta de alquileres alquileres en la zona para este grupo social. En los ca-
La gentrificación gentrificación comienza cuando un grupo de personas de un cierto nivel económico descubren un barrio que, a pesar de estar degradado y descapitalizado, ofrece una buena relación relación entre la calidad y el precio y deciden instalarse en él. Estos barrios suelen estar situados cerca cerca del centro de la ciudad o contar con determinadas ventajas, como el estar situados cerca de polos de empleo, etc. 1
2
3 EL DEBATE TEÓRICO Y LA ÉTICA EN TORNO A LA GENTRIFICACIÓN
sos en los que los desplazamientos se producen de forma voluntaria, estos lo son generalmente debido a un efecto de rechazo por la situación de degradación del caserío, por el pago de incentivos a cambio de su abandono a inquilinos con contratos blindados o por la compraventa de la propiedad. Una vez realizado este desplazamiento, se revaloriza el preciado suelo, comúnmente residencial, a través de la rehabilitación del edificio, recalificado habitualmente como residencias de alto nivel, o la construcción de viviendas de nueva planta. A la expulsión progresiva de la población por los métodos mencionados se le une la incapacidad por parte de los desalojados o de jóvenes emancipados, originarios del barrio, de pagar una vivienda en él, como consecuencia de la revalorización y el aumento del precio de la mercancía vivienda. Además del desplazamiento y la revalorización del suelo se perciben otros cambios comunes a este tipo de procesos, como la reducción de las tasas de ocupación de la vivienda (el número de habitantes por vivienda) y la densidad de población del barrio o área afectada. Asimismo, si en el barrio predominaba el alquiler, se dará una progresiva transformación de la modalidad de ocupación en alquiler por la de ocupación en propiedad.[4]
tructura económica del capitalismo dan lugar a un nuevo grupo social auspiciado por el aumento de la importancia del sector servicios y de los trabajadores técnicos y o de cuello blanco con un mayor poder adquisitivo que la clásica clase obrera. Éste sería el sujeto, que podría materializarse en una nueva clase social, que puja por los espacios residenciales céntricos. La tendencia dentro de la investigación que establece Ley, basada principalmente en el consumo, tiene su principal debilidad en la poca importancia que se le da al papel de la oferta y de los promotores. La oferta sería en este caso una consecuencia directa de una demanda preexistente.
Como respuesta a las propuestas de Ley surge otro enfoque conceptual propuesto por el también geógrafo Neil Smith, profesor y catedrático de geografía en la Rutgers University de New Brunswick (New Jersey). Smith centra su atención en la producción del espacio gentrificable, despreciando el consumo como motor del proceso. Este autor defiende que el establecimiento de una teoría sobre la gentrificación debe incluir el estudio de la demanda y de la oferta, pero otorga prioridad a la oferta en su explicación, de modo que los factores económicos estructurales son los preponderantes. Los agentes que ejercen como motor de la gentrificación son aquellos con capacidad de influir en el mercado inmobiliario, instituciones 3 El debate teórico y la ética en de crédito, grandes promotores, etc. El punto central de la teoría de Smith reside en el «rent-gap» o «diferencia torno a la gentrificación potencial del beneficio» obtenible mediante un uso más lucrativo del suelo. Este enfoque se inscribe dentro de la La primera referencia a procesos de sustitución social en llamada teoría del ciclo de vida de los barrios, según la barrios obreros la encontramos en la Inglaterra industrial cual éstos experimentan las fases de crecimiento, declive del siglo XIX (Engels 1865), sin embargo, este proceso es y revitalización o renovación potenciales. [5] propio del capitalismo de la segunda mitad del siglo XX. Aunque la primera referencia del término se atribuye a Algunos estudiosos han venido a calificar el proceso de R. Glass en 1964, a propósito de un estudio sobre Lon- gentrificación[6]como un fenómeno diverso y caótico, difídres, es M. Pacione (1990) quien define el concepto tal cil de acotar y que puede tomar y ha tomado muchas como lo entendemos hoy día. Pacione delimita la gentri- formas. El barrio obrero puede transformarse en un baficación a procesos en los que existe un desplazamiento rrio de clase alta, pero también en un barrio de clase mede un grupo de habitantes por la introducción de otro, dia asociado a colectivos de gran significación cultural, siendo la población original de clase baja en el momento con predominio de elementos de expresión artística, locade la revalorización. Establece tres fases para el proceso: les comerciales donde prima el diseño y ambiente boheuna fase de abandono por las clases medias-altas, una fa- mio. El barrio histórico degradado puede transformarse se de repoblación por parte de clases bajas y una fase de en un barrio histórico centrada su rehabilitación en su uso revitalización económica. Hacemos constar que aunque como reclamo turístico e incentivador, además de del secesta secuenciación se ajusta a gran parte de los casos, la tor inmobiliario, de la hostelería y el comercio asociado primera fase podría ser totalmente prescindible, ya que se al turismo. Por otro lado tenemos el caso de la vieja zorefiere a un estado precapitalista del sector que no tiene na industrial obrera que ha quedado anclada en el cenpor que darse necesariamente. Existen barrios gentrifica- tro de la ciudad, con actividades productivas marginales dos que nacen originalmente como barrios obreros en la y numerosos locales en estado de abandono que pasa a etapa capitalista de la ciudad y que anteriormente corres- convertirse en zona residencial de clase alta. pondían a vacíos demográficos. Estos tipos de gentrificación pueden aparecer de hecho El geógrafo David Ley, profesor de geografía en la combinados, sin embargo el autor de este texto cree que universidad de la Columbia Británica (Canadá), presentó la separación no es real. En todos los casos a los que nos en 1978 el documento “Inner city resurgence units so- referimos como fenómeno de gentrificación, aunque haya cietal context” donde establece una teoría basada en la presencia de antiguas industrias o un notable valor hisdemanda. De esta forma la Gentrificación sería conse- tórico del conjunto, el factor fundamental y común del cuencia de la reestructuración económica, socio-cultural proceso es la existencia de una población humilde desy demográfica del espacio urbano. Los cambios en la es- plazada por otra con un mayor nivel de renta, es decir,
3 una invasión del espacio por parte de clases medias-altas y la sustitución de la población y en gran medida del caserío original, así como una revalorización de un suelo desvalorizado con anterioridad.
que existir en la etapa preindustrial de la ciudad. Muchas de las villas obreras de cualquier ciudad industrial nacen como consecuencia de la industrialización que provoca el crecimiento de la ciudad y la aparición de la clase obrera, El carácter histórico y la presencia de industria están in- por lo tanto en ningún momento han sido pobladas por disolublemente asociados a los barrios obreros industria- clases altas, otras son arrabales extramuros donde nunca les desarrollados en las ciudades modernas entre el XIX se han establecido burguesía o nobleza. y principios del XX, en el caso de Sevilla a partir de las Los autores citados se refieren a enclaves obreros, prefedos últimas décadas del siglo XIX. Barrios obreros que rentemente los situados en las ciudades intramuros, que en un momento dado dejan de cumplir su función y van han sido habitados por clases altas en convivencia con siendo abandonados y degradados. La gentrificación en otras clases incluso durante la consolidación de la zona estos casos supone el paso de la ciudad como soporte de como enclave obrero. El abandono del sector por parte la actividad productiva, a la ciudad como producción, co- de estas clases altas para desplazarse a los ensanches de mo mercancía. Esta ciudad-mercancía responde en gran la ciudad o a nuevos desarrollos de la misma más modermedida a la explotación turística, mediante el uso de la nos, ha sido a menudo señalado como el inicio de la faarquitectura, el patrimonio histórico, el diseño, el arte, se de abandono y desvalorización del barrio gentrificado. etc. Es la economía urbana en auge, post-moderna y cen- Esto puede ser cierto en algunos casos y cuestionable en trada en el sector financiero y de servicios, que encuentra otros, ya que consideramos que el abandono es producto como protagonista a una clase media con elevado nivel del desplazamiento del capital inmobiliario hacia sectores cultural y suficiente nivel de ingresos. nuevos de la ciudad, y no la consecuencia de las decisioSe trata por tanto de una sustitución de población y de ac- nes individuales de los burgueses. Esta hipótesis vendría tividad, de una población y actividad productiva en fran- apoyada por el hecho anteriormente descrito de que no co retroceso por otra en auge. El factor que les hace com- todos los sectores gentrificables hayan tenido que acoger petir por el espacio es la situación de la población y la a las clases altas con carácter previo a su configuración actividad en retroceso en un espacio céntrico de interés, obrera. En estos casos la salida de las clases altas del secde donde se pueden extraer grandes plusvalías a través de tor no sería sino la salida de los capitales inmobiliarios de los burgueses propietarios de edificios, sin que estos su puesta en valor. tengan que vivir necesariamente en la zona en cuestión. Es por tanto una dinámica del capitalismo que entra perfectamente en la lógica del libre mercado. No aceptamos la separación entre diferentes procesos de gentrificación, 4.0.1 Nacimiento la gentrificación es un fenómeno complejo y que puede revestir diferentes formas, pero es delimitable y único en La primera fase del ciclo vital que conduce un sector urla medida en que es producido por dinámicas estructubano a la gentrificación es su configuración como enclarales del capitalismo post-fordista y juega un papel fun- ve obrero en la ciudad capitalista moderna. Los primeros damental en la reestructuración del espacio urbano conenclaves industriales nacen comúnmente en la ciudad insecuencia de la reestructuración productiva y social del tramuros, dentro de la vieja ciudad precapitalista, dando capitalismo actual. lugar a su transformación y reestructuración, que dará lu-
4
Etapas de la gentrificación
Concebimos el proceso de gentrificación con base en tres fases dentro del ciclo de vida de un sector urbano. Este ciclo de vida es el que han llevado los barrios industriales tradicionales de ciudades occidentales que se encuentran en desarrollo y expansión en el periodo posfordista. Algunos investigadores como M. Pacione o P.A. Redfern sitúan como primera etapa dentro del ciclo vital del barrio gentrificado una etapa de carácter preindustrial, en la que al no existir una segregación social del espacio el sector en cuestión estaría habitado tanto por clases altas, como por clases bajas precapitalistas (artesanos, servidumbre, etc.). Si bien esto se ajusta a la realidad de muchos casos, hemos considerado esta etapa como despreciable a la hora de establecer una teoría sobre la gentrificación, dado que un sector urbano gentrificable no ha tenido por
gar a su vez a la primera segregación social del espacio urbano. La industrialización crea una nueva configuración del centro urbano o de partedelmismo por la presencia de la masa obrera y de las actividades productivas, al mismo tiempo crea nuevos enclaves industriales que pueden surgir sobre arrabales antiguos de la ciudad o sobre vacíos demográficos y pone en valor nuevas zonas suburbanas hacia donde se desplazan las clases altas. La industrialización supone la atracción de grandes bolsas de inmigración provenientes de zonas rurales. De forma lógica los nuevos pobladores que vienen a trabajar en las industrias, situadas en el centro de la ciudad y en las zonas portuarias, se establecen en torno a éstas buscando la proximidad con el lugar de trabajo. La industrialización tiene consecuencias también para las clases propietarias, dado que cambia el medio urbano en el que están habituadas a vivir. Por una parte la industrialización de las ciudades deteriora el medio ambiente, las masifica, crea problemas de insalubridad, etc.… además
4 la multiplicación de la clase obrera en estas zonas crea un efecto rechazo para burgueses y nobles. Por otro lado la revolución de los transportes (trenes, tranvías,…) permite en las ciudades modernas la expansión de la población privilegiada hacia la periferia, hacia la zona suburbana. La zona suburbana supone para la burguesía grandes espacios y tranquilidad, frente a la masificación y la insalubridad del centro moderno. Esto establece un modelo de división social espacial con la clase trabajadora en torno al centro de la ciudad y las clases altas en la zona suburbana. Por otro lado, en las ciudades modernas, comienzan a desarrollares fuertes fenómenos especulativos conforme la presión de la inmigración obrera y la demanda de alojamientos crece, la especulación y producción de la mercancía vivienda en las ciudades se convierte en un importante factor de acumulación del capital. [7]
4 ETAPAS DE LA GENTRIFICACIÓN
más adecuado a la realidad en el mundo anglosajón. En las ciudades españolas se habría dirigido primero la inversión a ensanches de diferente carácter, hacia el crecimiento mediante bloques de pisos de diferente calidad y finalmente al desarrollo de la urbanización propiamente suburbana en el caso de las clases altas. [8] También tenemos que tener en cuenta la importancia del capital privado en el desarrollo de las grandes extensiones de polígonos y bloques que para las clases obreras se edifican a partir de los años cincuenta. La desinversión hará referencia al capital privado, dado que el capital público, y dependiendo por supuesto de las distintas administraciones, o no habrá realizado grandes inversiones en una zona de este tipo, o estas desaparecerán de forma paralela a la desinversión privada.
Por otro lado, mientras se descapitalizan los inmuebles, el viejo barrio obrero sufre una imparable decadencia fruto del devenir histórico. Por un lado la industria tenderá a desplazarse a zonas periféricas, a los polígonos industriales asignados por la planificación urbana a estos menesteres, donde las actividades productivas encontrarán grandes superficies de suelo con rentas muy bajas y todas las infraestructuras necesarias para su desarrollo. Otra ventaja que encontrarán en esta primera deslocalización será la situación privilegiada respecto de la red de transportes. 4.0.2 Abandono Además el progresivo desarrollo de las comunicaciones y La segunda fase es la descapitalización y abandono del del transporte privado dejara de hacer necesario la ubicasector. Siguiendo a Smith , para la aparición de la «dife- ción de las industrias en las proximidades de su mano de rencia potencial de renta» que va a permitir las grandes obra. plusvalías que produce la gentrificación y que son el prin- Al mismo tiempo una buena parte de los núcleos famicipal motor del proceso, es necesario que exista una etapa liares que se creen en el sector getrificable, así como las de descapitalización y desvalorización de la zona que per- nuevas familias obreras que migren hacia la ciudad irán mita grandes diferencias entre el valor del suelo del sector desplazándose hacia los nuevos barrios obreros de blodegradado y el valor potencial que por su ubicación po- ques y polígonos, donde encontraran viviendas con mayor espacio, precios asequibles y la opción de compra en dría tener. Si el sector no sufriese una desvalorización y la puesta en propiedad. El barrio obrero da lugar a un urbanismo y a una serie de relaciones sociales propias. Tipologías de vivienda, talleres, comercios y costumbres diferenciadas de los barrios burgueses. Algunas de sus características más importantes para el tema que nos ocupa es precisamente el tipo de vivienda, predominando en las ciudades andaluzas las viviendas colectivas en régimen de alquiler.
Por último la degradación de la vivienda fruto de la desinversión provocará un efecto de rechazo sobre los habitantes del barrio, que si tienen disponibilidad económica tenderán a desplazarse a otras áreas de la ciudad. A medida que el deterioro del caserío avance, la ruina de este Esta desvalorización puede encontrar diferentes explicaciones. La principal de ellas es la descapitalización de la acabará expulsando de forma irremediable a un cierto núzona, tanto del mercado inmobiliario como de la produc- mero de vecinos del sector, a partir de este momento el ción industrial si la hubiese. A lo largo de un período que caserío estará disponible para ser gentrificado. puede variar según el caso, el capital inmobiliario se des- A medida que avanza la decadencia del barrio obrero es plaza desde el centro de la ciudad hacia los ensanches común que se introduzcan elementos desclasados en la primero, hacia nuevos desarrollos de la ciudad y hacia la zona atraídos por las bajas rentas de suelo. Estos elemenurbanización de carácter suburbano posteriormente. Los tos desclasados pueden introducirse a lo largo de todo el tiempos y los tipos de ciudad producidas por el desplaza- proceso, aunque principalmente en esta fase, siempre que miento de este capital inmobiliario pueden variar según exista una porción del caserío degradado y que los prola ciudad, pero tienen en común la perdida de interés de pietarios estén dispuestos a alquilarlo (Ma Alba Sargatal, los viejos barrios industriales y el redireccionamiento de sobre El Raval de Barcelona o León Vela sobre el sector San Luis - Alameda de Hércules en Sevilla). Estos elela inversión hacia el crecimiento de la ciudad. A menudo se ha relacionado directamente la capitaliza- mentos podrían o bien tener poco efecto sobre el proceso, o bien,en el caso de elementos marginales del lumpen, ción para la urbanización suburbana, con la descapitalización de los viejos centros industriales. Esto podría ser contribuir al abandono del barrio aumentando el efecto de valor del mismo se produjera de forma gradual, dentro de un contexto histórico diferente, la sustitución de la población no se produciría en tan alto grado ni en períodos tan reducidos.
5 rechazo sobre otros pobladores.
Por tratarse de una inversión a medio plazo y por existir Cuando el deterioro de un edificio o de toda una área es una gran competencia por adquirir estos suelos el mersuficientemente importante, se llega al punto en que la di- cado tenderá a concentrarse en los inversores más fuertes ferencia entre el beneficio obtenido de la explotación del capaces de realizar las mayores inversiones y mantenerlas suelo y el que se podría obtener potencialmente con un durante largos períodos para materializar los beneficios, uso óptimo -a través de la inversión- es tan amplia que lo que determina la importancia de las grandes compañías hace posible la gentrificación. Ésta la ”diferencia poten- inmobiliarias y las entidades de crédito en el proceso. cial de renta” de Smith y supone la generación de grandes Es necesaria sin embargo la existencia de un primer detorentas. nante que atraiga las fuerzas del capital privado, a los promotores inmobiliarios, a los intermediarios y a las clases medias, no les es suficiente con que exista la posibilidad 4.0.3 Revalorización de la revalorización, a menudo es necesario un detonante que en el caso de muchas ciudades, por la debilidad del Las pautas de localización de los grupos sociales cambian capital privado local, es la administración. con el modelo de desarrollo. Tras la crisis estructural de los 70s, y la desestimación de la producción en cadena Una vez iniciado el proceso, el efecto de contagio se eny la industria pesada como motor del sistema económico carga de expandirlo. La rehabilitación o reconstrucción es fundamental para adecuar las viviendas a un estándar global, entramos en la era post-fordista en occidente. elevado de vida. Las viviendas son demolidas casi o en su Los centros de las ciudades desarrolladas (desindustriali- totalidad, pero estructuralmente todavía conservan su enzadas o que no han tenido una industrialización notable canto, falseando el patrimonio o apoyándose en el paisaje pero que convergen ahora en el Nuevo Modelo Económi- del conjunto. Que el gentrificador compre la vivienda o co) pasan a ser la principal baza para el desarrollo eco- la alquile no supone ninguna diferencia para el proceso. nómico del sistema, esta vez como centros financieros y de servicios, nodos de comunicación con ciudades y empresas donde se realizan los negocios más rentables. La 5 Referencias importancia de los servicios, el turismo y los activos inmobiliarios de las ciudades post-modernas tienden a dar [1] García Herera, L. M.: Elitización: Propuesta en español un gran valor a la mercancía inmobiliaria, que se encapara el término gentrificación, Biblio 3W. Revista Elecrece más y más en los centros de las ciudades. El precio trónica de Geografía y Ciencias Sociales. Barcelona, Vol. se convierte en un factor de rechazo para las clases bajas, VI, nº 332, 5 de diciembre de 2001 Consulta:18-03-2010 mientras que la cercanía a los centros turísticos, culturales financieros y comerciales se convierte en un factor [2] El posfordismo y sus espacios de atracción para las clases con mayor poder adquisitivo [3] Catherine Bidou-Zahariansen (dir.), Daniel Hiernauxhacia el centro. Dentro de esta lógica los sectores gentriNicolas, Hélène Rivière d'Arc, Retours en ville, des proficables de la ciudad se revalorizan. cessus de «gentrification» urbaine aux politiques de «revitaLas grandes cantidades de capital que circulan por el sector inmobiliario buscan oportunidades de inversión, y la recapitalización de sectores desvalorizados, al tiempo que centrales, de la ciudad pueden suponer las inversiones más rentables del mercado de suelo de una urbe dada. Smithrelaciona las inversiones en centros degradados con la caída de la tasa de beneficios en las inversiones suburbanas. Coincide que este mercado ya ha sido explotado sobradamente, habiéndose ya materializado las mejores oportunidades de inversión, con un cambio en la valorización subjetiva del espacio por parte de las clases pudientes con elevado nivel cultural que se ven atraídas a los barrios de carácter histórico o a las proximidades de los centros financieros y de comunicaciones. En un momento dado las mejores oportunidades de inversión inmobiliaria en el interior de las ciudades no se encuentran en las zonas con los mayores precios del suelo, sino en aquellas con la mayor tasa de crecimiento potencial. Los sectores gentrificables pueden pasar de ser de las zonas con los precios del suelo más bajos de la ciudad a alcanzar las mayores cotizaciones, por lo que los beneficios se maximizan.
lisation» des centres, Paris, Descartes et Cie, 2003, p. 268 (ver compte rendu de l'ouvrage en la revista Cybergéo)
[4] Sargatal Bataller, M. A. El estudio de la gentrificación. Biblio3w. Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, nº 228. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2000 [5] Smith, Neil (1979)Toward a theory of gentrification: a back to the city movement by capital, not people en el Journal of the American Planning Association vol. 45 pp-538548 [6] Smith, Neil, capítulo n.3 The chaos and complexity of Gentrification [7] Capel, H. (1983): Capitalismo y morfología urbana en Es paña, Barcelona, Ed. Amelia Romero. p. 20 [8] Capel, H.(1983): Capitalismo y morfología urbana en Es paña, Barcelona, Ed. Amelia Romero
6
Véase también •
Distrito de mejora de negocio
6
7 BIBLIOGRAFÍA
7
Bibliografía •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
BAILLY, A.: La Organización Urbana. Teorías y Modelos, Madrid, 1978, Instituto de Estudios de Administración Local. CARPINTERO, O. (2002): “Boom inmobiliario y especulación urbanística.“, Madrid, Revista El Ecologista. CASTELLS, M.: Local y Global 1997, Santillana Editorial, Madrid. CASTELLS, M.: La Ciudad Informacional,1995, Alianza Editorial, Madrid. CASTELLS, M. (1974): La cuestión urbana, Madrid, Siglo XI de España Editores S.A. CHORLEY: Richard: La Geografía y los Modelos Socio-Económicos, Madrid, 1971, Instituto de Estudios de Administración Local. FERNANDEZ DURAN, R. (2000): Capitalismo financiero global y guerra permanente, Barcelona, Virus. FERNÁNDEZ, V.: La vivienda modesta y patrimonio cultural: Los corrales y patios de vecindad en el conjunto histórico de Sevilla. Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Barcelona: Universidad de Barcelona, 1 de agosto de 2003, HANNIGAN, J. A. The Postmodern City: A New Urbanization?. Current Sociology, 43 (1), 1995, p. 151-217. HARVEY, D. (1977): Urbanismo y desigualdad social, México, Siglo XXI S.A. HARVEY, D.: Spaces of Capital 2001, Edinburgh University Press, Edinburgo. KNOX, P. (1994): Urban Social Geography: an introduction, Essex: Longman Scientific & Technical. MILNER, Jean-Claude: El Salario Ideal. La teoría de las Clases y de la Cultura en el siglo XXBarcelona: Gedisa Editorial, 2003. NAREDO, J. M. (1998): La burbuja inmobiliariofinanciera en la coyuntura económica reciente, Madrid, Siglo XXI de España Editores s. a. PACIONE, M. Urban problems. An Applied Urban Analysis. London: Routledge, 1990. RICHARDSON, H. (1975): Economía del urbanismo, Madrid, Alianza Editorial. RODRIGUEZ CHUMILLAS, I. (2001): Vivienda y promoción inmobiliaria en Madrid, Lleida, Universitat de Lleida.
•
•
SMITH, N. Toward a theory of gentrification: a back to the city movement by capital, not by people. Journal of the American Planning Association, 1979, vol. 45 SMITH, N. y WILLIAMS, P. Gentrification of the City Boston, Unwin Hyman, 1988
7
8
Origen del texto y las imágenes, colaboradores y licencias
8.1 •
Texto Gentrificación Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Gentrificaci%C3%B3n?oldid=84766359 Colaboradores: Oblongo, Matraco, Vive-
ro, Erri4a, Niqueco, RobotQuistnix, Varano, Yonderboy, Zanaqo, Siabef, Nihilo, CEM-bot, Ruben c, Versvs, Thijs!bot, PabloCastellano, Ángel Luis Alfaro, Cgb, TXiKiBoT, Idioma-bot, Pólux, Dhidalgo, MarisaLR, Aibot, VolkovBot, Muro Bot, SieBot, PaintBot, Drinibot, Anual, Greek, Té y kriptonita, SilvonenBot, UA31, AVBOT, LucienBOT, Louperibot, Diegusjaimes, Luckas-bot, FariBOT, Xqbot, RedBot, Plgx, Angelito7, Foundling, GrouchoBot, EmausBot, ZéroBot, Palissy, KLBot2, TeleMania, YFdyh-bot, Reichap, Quien sabe puede, Jazzminromero, Miguelx y Anónimos: 40
8.2 •
Imágenes Archivo:Bedstuybrownstone1.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Bedstuybrownstone1.jpg Licencia:
Public domain Colaboradores: Transferido desde en.wikipedia a Commons. Artista original: Newyork10r de Wikipedia en inglés •
Archivo:Golden_Square,_Soho,_London_-_September_2006.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/
Golden_Square%2C_Soho%2C_London_-_September_2006.jpg Licencia: CC BY 2.5 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Diliff
8.3 •
Licencia del contenido Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0