Geologia Geomorfologia e Solos Do Acre

5/10/2018

GeologiaGeomorfologiaeSolosDo Acre-slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/geologia-geomorfologia-e-solos-do-acre

1/109

5/10/2018


Secretaria de Estado de Meio Ambiente Programa Estadual de Zoneamento Ecológico‑Econômico do Acre

Livro Temático II

RECURSOS NATURAIS I: GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA E SOLOS DO ACRE ZONEAMENTO ECOLÓGICO‑ECONÔMICO DO ACRE FASE II ESCALA 1:250.000

Ri Branc ‑ Acre 2010


2/109

5/10/2018


Livro Temático II

RECURSOS NATURAIS I: GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA E SOLOS DO ACRE

©2010 SEMA

ORGANIZAÇÃO DA PUBLICAÇÃO Conceição Marques de Souza Coordenadora do Departamento de Gestão Territorial e Ambiental/SEMA Edson Alves de Araújo Assessor Técnico de Gabinete/SEMA Magaly da Fonseca S. T. Medeiros Coordenadora do Escritório em Brasília/SEPLAN/EAB Átila de Araújo Magalhães Técnico/SEMA

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

Acre. Secretaria de Estado de Meio Ambiente Livro temático II : recursos naturais I ‑ geologia, geomorfologia e solos do Acre. / Progra‑ ma Estadual de Zoneamento ecológico‑econômico do Acre Fase II ‑ Escala 1:250.000. ‑ Rio Branco: SEMA Acre, 2010. 104 p. 1. Resíduos sólidos – Solos – Acre (Estado). 2. Geomorfologia – Acre (Estado). 3. Geo‑ logia – Acre (Estado). 4. Solos – Formação – Acre (Estado). I. Título. II. Acre, Governo do Estado do.

CDD. 551.41098112 Bibliotecária: Vivyanne Ribeiro das Mercês Neves CRB‑11/600

Endereço Secretaria de Estado de Meio Ambiente ‑ SEMA Rua Benjamin Constant, 856 ‑ Centro CEP 69900‑160 ‑ Rio Branco ‑ Acre ‑ Brasil Fone: 55 (0xx68) 3224‑3990 / 7129 / 8786 Fax: 55 (0xx68) 3223‑3447 E‑mail: [email protected]


3/109

5/10/2018


Luiz Inácio Lula da Silva Presidente da República

Carlos Minc Baumfeld Ministro do Meio Ambiente

Arnbio Marques de Almeida Júnior Governador do Estado do Acre

Carlos César Correia de Messias Vice‑Governador

Gilberto do Carmo Lopes Siqueira Secretário de Estado de Planejamento Eufran Ferreira do Amaral Secretário de Estado de Meio Ambiente Cleísa Brasil da Cunha Cartaxo Diretora‑Presidente do Instituto de Meio Ambiente do Acre Felismar Mesquita Moreira Diretor‑Presidente do Instituto de Terras do Acre Carlos Ovídio Duarte da Rocha Secretário de Estado de Floresta Nilton Luiz Cosson Mota Secretário de Estado de Extensão Agroflorestal e Produção Familiar Mauro Jorge Ribeiro Secretário de Estado de Agropecuária João César Dotto Diretor‑Presidente da Fundação de Tecnologia do Estado do Acre Roberto Barros dos Santos Procurador Geral do Estado Maria Corra da Silva Secretária de Estado de Educação Osvaldo de Souza Leal Júnior Secretário de Estado de Saúde Mâncio Lima Cordeiro Secretário de Estado de Fazenda Márcia Regina de Sousa Pereira Secretária de Estado de Justiça e Segurança Pública Marcus Alexandre Médice Aguiar Diretor‑Geral do Departamento Estadual de Estradas de Rodagem, Hidrovias e Infra‑Estrutura Aeroportuária

Paulo Roberto Viana de Araújo Diretor‑Presidente Instituto de Defesa Agropecuaria e Florestal Cassiano Figueira Marques de Oliveira Secretário de Estado de Esporte, Turismo e Lazer Aníbal Diniz Secretário de Estado de Comunicação Eduardo Nunes Vieira Secretário de Infraestrutura, Obras Públicas e Habitação Petrnio Aparecido Chaves Antunes Diretor do Departamento de Águas e Saneamento Laura Keiko Sakai Okamura Secretária de Estado de Desenvolvimento para Segurança Social Daniel Queiroz de Sant’ana Diretor‑Presidente da Fundação de Cultura e Comunicação Elias Mansour Mâncio Lima Cordeiro Secretário de Estado de Gestão Administrativa Ilmara Rodrigues Lima Diretora‑Presidente da Companhia de Habitação do Acre Carlos Alberto Ferreira de Araújo Secretário de Estado de Articulação Institucional Irailton Lima de Souza Diretor‑Presidente do Instituto Estadual de Desenvolvimento de Educação Profissional Dom Moacir Grechi Fábio Vaz de Lima Secretário de Estado de Governo Francisco da Silva Pinhanta Assessor Especial dos Povos Indígenas


4/109

5/10/2018


Comissão Editorial

Luciana Mendes Cavalcante, Me. em Geologia

Presidente: Eufran Ferreira do Amaral ‑ SEMA

e Geoquímica | PETROBRÁS

Vice‑Presidente: Edson Alves de Araújo ‑ SEMA/SEAP

Adriano Alex Santos e Rosário, Engº Agrônomo | SEMA ‑ Revisão Técnica

Membros

FORMAÇÃO, CLASSIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO

Adriano Alex do Santos e Rosário ‑ SEMA

GEOGRÁFICA DOS SOLOS DO ACRE

Antônio Wilian Flores de Melo ‑ UFAC

José Ribamar Torres da Silva, Dr. em Ciências

Átila de Araújo Magalhães ‑ SEMA

do Solo | UFAC

Carlos Edegard de Deus ‑ Biblioteca da Floresta

João Luiz Lani, Dr. em Solos e Nutrição de Plantas | UFV

Claudenir Maria Ferreira da Rocha ‑ SEMA

Paulo Emílio Ferreira da Motta, Dr. em Ciências do Solo |

Conceição Marques de Souza ‑ SEMA

EMBRAPA‑Solos

Jakeline Bezerra Pinheiro ‑ SEMA

Manuel Alves Ribeiro Neto, Me. em Ciências do Solo | UFAC

Janaina Silva de Almeida ‑ SEMA

João Martiniano Pereira, Me. em Solos | Embrapa‑Acre

Judson Ferreira Valentim ‑ EMBRAPA‑Acre

Adriano Alex Santos e Rosário, Engº Agrônomo | SEMA

Jurandir Pinheiro de Oliveira Filho ‑ SEMA

‑ Revisão Técnica

Magaly da Fonseca S. T. Medeiros ‑ SEPLAN/EAB Maria Aparecida de O. Azevedo Lopes ‑ SEMA Marília Lima Guerreiro ‑ SEMA

Diagramação e Arte Final

Marta Nogueiro de Azevedo ‑ SEMA

MX Design

Mónica Julissa De Los Rios de Leal ‑ SEMA Nilson Gomes Bardales ‑ SEMA Renata Gomes de Abreu ‑ SEMA

Impressão

Roberto de Alcântara Tavares ‑ SEMA

Gráfica Imediata

Rosana Cavalcante dos Santos ‑ SEMA Sara Maria Viana Melo ‑ SEMA

Revisores GEOLOGIA DO ESTADO DO ACRE Pedro Edson Leal Bezerra, Dr. em Geologia | UFPA Adriano Alex Santos e Rosário, Engº Agrônomo | SEMA ‑ Revisão Técnica GEOMORFOLOGIA DO ESTADO DO ACRE Carlos Ernesto G. R. Schaefer, Dr. em Solos e Nutrição de Plantas | UFV José Eduardo Bezerra da Silva, Me. Geografia | IBGE/RJ Adriano Alex Santos e Rosário, Engº Agrônomo | SEMA ‑ Revisão Técnica BASES GEOLÓGICAS E GEOMORFOLÓGICAS DA FORMAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DOS SOLOS NO ESTADO DO ACRE Paulo Guilherme Salvador Wadt, Dr. em Solos e Nutrição de Plantas | Embrapa‑Acre


5/109

5/10/2018


Apresentação Geral O Zoneamento Ecológico‑Econômico (ZEE) tem como atribuição fornecer subsí‑ dios para orientar as políticas públicas re‑ lacionadas ao planejamento, uso e ocupação do território, considerando as potencialida‑ des e limitações do meio físico, biótico e so‑

A presente Coleção do ZEE Fase II é di‑ vidida em Livros Temáticos, compostos de vários artigos especícos que permitem a visão de temas como: Concepção losóca e metodológica da construção do ZEE; Geo‑ logia, geomorfologia e Solos do Acre; A bio‑

cioeconômico, tendo como eixo norteador os princípios do Desenvolvimento Sustentável. É uma ferramenta essencial para a denição de estratégias compartilhadas de gestão do território entre governo e sociedade. No território acreano, a elaboração par‑ ticipativa do ZEE envolveu estudos sobre sistemas ambientais, potencialidades e limi‑ tações para o uso sustentável dos recursos naturais, relações entre a sociedade e o meio ambiente e identicação de cenários, de

diversidade do Acre; OsAmbiental; ambientes Situação do Acre e a Vulnerabilidade Fundiária e Conitos; Aspectos socioeconô‑ micos; Uso dos Recursos Naturais; Memória, Identidades e Territorialidade; As Cidades e as fronteiras; Aspectos Político e Institucio‑ nal e a percepção social; A Gestão Territorial do Acre e outros temas a serem inseridos no decorrer do processo de implementação do ZEE, se mostrando uma coleção aberta para novas atualizações e temas.

modo a subsidiar a gestão do território no presente e no futuro, num grande pacto de construção da sustentabilidade a partir de uma economia de base orestal com foco na melhoria de qualidade de vida da população. O Zoneamento Ecológico‑Econômico do Acre Fase II – Escala 1:250.000 foi elabora‑ do a partir da contribuição de inúmeros es‑ pecialistas, em diferentes campos do conhe‑ cimento cujos subsídios foram incorporados ao Documento Síntese. São estudos inéditos, elaborados especicamente para subsidiar nas decisões a serem tomadas sobre o ter‑ ritório do Acre. Tornar acessíveis, na íntegra, os estudos temáticos do ZEE é o objetivo da Coleção do ZEE Fase II. O tema interessa não somente àqueles que estudam a realidade acreana ou amazônica, mas também aos que vêem o zoneamento como instrumento estratégico primordial de ordenamento do espaço, dos

Com essa iniciativa o Governo do Estado do Acre busca rearmar seu compromisso com um futuro do Acre e da Amazônia, cons‑ truído por todos e pautado no conhecimen‑ to da realidade, no planejamento das ações e na permanente ampliação dos benefícios do desenvolvimento sustentável para toda a sociedade. É a Florestania que vai além da cidadania dos povos da oresta. É o embasa‑ mento cultural de um projeto de desenvol‑ vimento sustentável que deseja colaborar e ter a cooperação de parceiros para constru‑ ção da Sociedade do Século XXI. É uma pequena contribuição de quem está vencendo uma realidade desfavorável de conservar a oresta e criar esperança para seus povos. Muito ainda há por se fazer neste varadouro da sustentabilidade, porém o conhecimento do território é a base para tornar realidade o sonho de viver em um mundo sustentável.

recursos e das atividades econômicas.


6/109

5/10/2018


Sumário

Capítulo 1. Geologia do Estado do Acre .....................................................................14

1. Introdução .................................................................................................................. 14 2. Descrição Metodológica ........................................................................................... 14 2. 1. Material Utilizado ...................................................................................... 14 2. 2. Estudos Preliminares.................................................................................. 15 2. 3. 2.3 Estudo Temático ................................................................................. 15 3. Geologia do Acre ....................................................................................................... 15 4. A Geologia nas Regionais do Acre ........................................................................... 23 5. Potencialidades de Uso e Aplicação ........................................................................ 29 6. Neotectônica no Acre............................................................................................... 32 Capítulo 2. Geomorfologia do Estado do Acre ............................................................36

7. .................................................................................................................. 8. Introdução Descrição Metodológica ........................................................................................... 36 36 8. 1. Material Utilizado ...................................................................................... 36 8. 2. Estudos Preliminares.................................................................................. 37 8. 3. Estudo Temático ........................................................................................ 37 8. 4. FundamentaçãoTeórica ............................................................................ 37 9. Geomorfologia da Área ............................................................................................ 38 10. A Geomorfologia nas Regionais do Acre.............................................................. 43 Capítulo 3. Bases Geológicas e Geomorfológicas da Formação e Distribuição dos Solos no Estado do Acre .......................................................................................48

11. Introdução ................................................................................................................ 48 12. O Papel da Geotectônica do Acre na Formação dos Solos .............................. 49 13. O Papel da Geotectônica do Acre na Formação dos Solos .............................. 60 Capítulo 4. Formação, Classificação e Distribuição Geográfica dos Solos do Acre ......... 68

14. Gênese dos Solos do Acre ...................................................................................... 68 15. Principais Classes de Solos...................................................................................... 69 Referência ................................................................................................................96 Bibliografia............................................................................................................. 106


7/109

5/10/2018


Lista de Figuras

Figura 01.

Localização da Bacia do Acre no contexto geotectônico amazônico. (1) a ‑ Formação Solimões, b ‑ sedimentos terciários; (2) Formação Içá; (3) Formação Alter do Chão; (4) coberturas proterozóicas; (5) rochas paleozóicas; (6) coberturas do Quaternário. Fonte: Adaptado de Bezerra, 2003........................................................................ 16

Figura 02.

Mapa geológico do Estado do Acre com unidades litoestratigráficas aflorantes (o Sienito República, a Formação Formosa e o Complexo Jamari não são visualizados nessa escala). Fonte: ZEE/Acre ........................................... 19

Figura 08.

Figura 8. Padrão meândrico típico da planície amazônica, ao longo do Rio Juruá, oeste do Acre. Na parte supe‑ rior da figura, a cidade de Cruzeiro do Sul. Fonte: Google Earth, 1999................................................................... 38

Figura 09.

Relevo colinoso de dissecação convexa de baixa amplitude nas imediações de Rio Branco. ............................... 40

Figura 10.

Relevo colinoso de média amplitude com dissecação aguçada e convexa localizado na BR‑364, no trecho entre Feijó e Tarauacá ................................................................................................................................................................. 41

Figura 11.

Relevo característico da Depressão Marginal à Serra do Divisor. Ao fundo da figura nota‑se relevos do Planalto Residual da Serra do Divisor. ........................................................................................................................................... 42

Figura 12. Figura 13.

Superfície Tabular de Cruzeiro do Sul em contato com o rio Juruá. Sede do Município de Rodrigues Alves.... 42 Ponto de inserção do Rio Moa na serra homônima. ................................................................................................... 43

Figura 14.

Localização da Bacia do Acre (hachuras) no contexto geológico da Amazônia. Fonte: Modificado de Cavalcan‑ te, 2006. .............................................................................................................................................................................. 49

Figura 15.

Vista aérea do ponto de inserção do rio Moa, seguindo as falhas, em área de domínio montanhoso no extremo oeste do Estado do Acre. Fonte: Eufran Ferreira do Amaral...................................................................................... 50

Figura 16.

Contexto geotectônico do Acre na Bacia Amazônica. Fonte: Modificado de Cavalcante, 2006. ........................ 51

Figura 17.

Evolução da paisagem da região da bacia do Acre. As feições de paisagem são indicadas pelas fases em seqüên‑ cia. A Fase 4 mostra o Oceano Pacífico, no extremo oeste, a Cordilheira dos Andes, ao centro e a paisagem que predomina no sudeste acreano. No extremo leste pode‑se observar os primeiros dobramentos, que correspon‑ dem a Serra do Divisor, no Estado do Acre.................................................................................................................. 53

Figura 18. Figura 19.

Contexto geotectônico do Acre na Bacia Amazônica. Fonte: Modificado de Cavalcante, 2006. ........................ 53 Reconstrução do lago Amazonas. Fonte: Baseado nas informações de Frailey, et al. (1988) e em um Modelo Digital de Elevação Hidrologicamente Corrigido do projeto SIVAM (SIF/SIVAM, 2003)......................................... 54

Figura 20.

Gipisita (1,2 metros de profunfidade) localizada após o rio Caeté no Município de Sena Madureira às margens da BR‑364. Fonte: Eufran Ferreira do Amaral. ............................................................................................................. 55

Figura 21.

Distribuição da zona sismogência de Cruzeiro do Sul, com os limites do Estado do Acre (linha preta) e identifi‑ cação dos epicentros (círculos vermelhos). Fonte: Adaptado de IBGE, 2006. ........................................................ 60

Figura 22.

Paisagem atual da bacia do Acre com a cordilheira dos Andes a oeste. Fonte: Imagem de satélite Landsat, 2002..................................................................................................................................................................................... 61

Figura 23.

Compartimentação geotectônica do Estado do Acre baseada nas evidencias atuais e sua distribuição em rela‑ ção à cobertura pedológica. ............................................................................................................................................ 62

Figura 24.

Modelo proposto de compartimentos neotectônicos e pedológicos da bacia do Acre nos limites do Estado do Acre...................................................................................................................................................................................... 63

Figura 25.

Corte altimétrico da Serra do Divisor ao município de Acrelândia no Estado do Acre, indicando os blocos pe‑ dológicos e neotectônicos................................................................................................................................................ 65

Figura 26.

Mapa de solos em nível de ordem do Estado do Acre. ............................................................................................... 71

Figura 27.

Perfil modal de Argissolos no estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizon‑ tes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no estado do Acre. ............................................................................................................................................................ 73


8/109

5/10/2018


Figura 28.

Perfil modal de Cambissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizon‑ tes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. ............................................................................................................................................................ 78

Figura 29.

Perfil modal de Plintossolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizon‑ tes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. ............................................................................................................................................................ 80

Figura 30.

Perfil modal de Latossolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizon‑ tes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. ............................................................................................................................................................ 81

Figura 31.

Perfil modal de Luvissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre................................................................................................................................................................... 84

Figura 32.

Perfil modal de Gleissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre................................................................................................................................................................... 87

Figura 33.

Perfil modal de Neossolo Flúvico no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Lo‑ calização no Estado do Acre............................................................................................................................................ 90

Figura 34.

Perfil modal de Vertissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizon‑ tes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. ............................................................................................................................................................ 92

Lista de Tabelas Tabela 01.

Área ocupada pelas diferentes formações geológicas nas regionais do Estado do Acre. *área em Km² ** não

Tabela 02.

ocorre .................................................................................................................................................................................. 24 Área ocupada pelas diferentes unidades geomorfológicas nas regionais do estado do Acre. Área aproximada em Km² ** não ocorre ............................................................................................................................................................ 44

Tabela 03.

Expressão geográfica e distribuição relativa de classes de solos no nível de subordem no Estado do Acre, de acordo com o mapa de solos na escala de 1:250.000 do ZEE Fase II. Fonte: ACRE, 2006. * Desconsiderando a área referente à água. Fonte: Amaral et al. (2006) ..................................................................................................... 70

Tabela 04.

Expressão geográfica e distribuição relativa de classes de solos no nível de ordem no Estado do Acre, de acordo com o mapa de solos na escala de 1:250.000 do ZEE Fase II. Fonte: ACRE, 2006. * Desconsiderando a área referente à água. Fonte: Amaral et al. (2006) .............................................................................................................. 71

Tabela 05.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Argissolos Amarelos (PA) e ArgissolosVermelho‑Amarelos (PVA), do Estado do Acre. Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados. ................................................................................. 75

Tabela 06.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Cambissolos do Estado do Acre. Fon‑ tes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados. ... 77

Tabela 07.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Plintossolos do Estado do Acre. Fon‑ tes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados. ... 80

Tabela 08.

Atributos físicos e químicos dos horizontes superficiais e sub‑superficiais de Latossolos do Estado do Acre. Fon‑ tes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).


9/109

5/10/2018


Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados. ... 82 Tabela 09.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub ‑superficiais de Luvissolos, no Estado do Acre. Fon‑ tes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados. ... 85

Tabela 10.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub‑superficiais de Gleissolos do Estado do Acre. Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.......... 88

Tabela 11.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub‑superficiais de Neossolos Flúvicos e Quartzarênicos do Estado do Acre. Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados....................................................................................................................................................... 91

Tabela 12.

Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub‑superficiais de Vertissolos Háplicos e Hidromórficos, do Estado do Acre. Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados....................................................................................................................................................... 93

Lista de Quadros Quadro 01. Materiais utilizados neste trabalho. Fonte: *Inpe, 2006; **Radambrasil, 1976. ..................................................... 15 Quadro 02. Coluna Estratigráfica das unidades florantes no Estado do Acre. Fonte: IBGE, 1999............................................. 18 Quadro 03. Materiais utilizados neste trabalho. Fonte: Inpe, 2006* e Radambrasil**, 1976. ................................................... 37 Quadro 04. Coluna dos principais eventos da evolução da paisagem das bacias dos rios Acre e Iaco. .................................... 57 Quadro 05. Eras geológicas, períodos, relação com o ano, época, formação, litologias e principais eventos na bacia do Acre....59


10/109

5/10/2018



11/109

5/10/2018


Apresentação O uso adequado dos recursos naturais de forma sustentável não pode e nem deve ser mais um sonho efêmero e passageiro. Tem que ser real em razão de se garantir a pró‑ pria existência da raça humana. Os recursos naturais não podem ser, na visão nancista, simplesmente um dos fatores de enrique‑ cimento e de uso innito. Eles são, na sua maioria, nitos, vivos, interdependentes e

conhecimentos atuais a respeito do Acre para o seu melhor uso. Terra amazônica, dis‑ tante dos grandes centros brasileiros, dife‑ rente, com gente valente, altaneira, vibrante e disposta, a exemplo de Chico Mendes e tantos outros e com um ambiente peculiar do resto da Amazônia. Terra de solos férteis e ricos, cujos rios corriam para o oceano Pa‑ cíco e atualmente para o Atlântico. Talvez

carecem desabedoria. cuidados de forma a serem utili‑ zados com Nos dizeres da ordem divina referentes a Adão e Eva: é preciso cuidar, amar e não destruir o que nos foi le‑ gado e se agirmos de maneira irresponsável seremos expulsos, como aqueles, do “paraí‑ so”. Foi a primeira missão dada ao homem. Cuidar da Terra. Conscientes disso e desejando tornar re‑ alidade nossos sonhos, sabemos que é pre‑ ciso AGIR, com temor e de forma sensata

nesta inversão, há ensino: tantos DA anosNE‑a natureza nos legaocorrida um grande CESSIDADE DE PROCURAR NOVOS CAMI‑ NHOS. Vencer cordilheiras intransponíveis, entremear entre opiniões diversas, povos e críticas, mas à semelhança dos rios, procu‑ rar sempre os caminhos mais baixos – o da humildade. Vencendo no tempo e no espa‑ ço as barreiras aparentemente difíceis ou impossíveis de serem superadas. Mas, a se‑ melhança dos rios que encontraram novos

e sábia. Lavrar e guardar a terra. Usar de forma que atenda as nossas necessidades, mas também, que permaneça para os outros ‑ sustentabilidade . Mas como cuidar bem e adequadamente se não conhecemos os prin‑ cípios, as inter‑relações da natureza de for‑ ma que possamos planejar as ações adequa‑ das? Não podemos mais nos aventurar ou como dizem: “atirar no escuro”. Não há mais tempo para erros grosseiros ou irresponsa‑ bilidades, até porque os recursos naturais estão cada vez mais escassos e o tempo de agir se esvai apressadamente. Diante desses desaos a serem enfrenta‑ dos para o bem da humanidade o Governo do Acre num esforço integrado, amadureci‑ do e com todo o respeito à natureza e acima de tudo com o desejo de acertar, disponibi‑ liza a sociedade esta coleção temática que faz parte dos produtos oriundos dos estudos do PROGRAMA ESTADUAL DE ZONEAMEN‑

caminhos, o povo acriano talvez tenha um “destino, uma grande responsabilidade, uma dádiva” de mostrar para o mundo os novos caminhos de uso da natureza: de viver na oresta e com a oresta. Diante de tantos desaos talvez também os rios Acre, Juruá, Purus e tantos outros que banham esta terra nos ensinem a ter tempo de cheia e de vazantes. Abundância e escassez. Transportar riquezas pelas suas águas e deixar nas vazantes os seus leitos férteis para a produção de alimentos à hu‑ manidade. Nos seus leitos meândricos talvez uma grande lição: é preciso tempo, paciência para se chegar ao destino, mas nem por isto, na demora, deixar de sermos úteis. Banhar com as suas águas os solos férteis e deixar as argilas nas suas barrancas. Ao mesmo tempo caminhar e deixar ser caminhado. Re‑ ceber, às vezes, o pior do ser humano, lixo, descaso, mas no seu silêncio tentar levar

TO ECOLÓGICO‑ECONÔMICO DO ACRE – FASE II. O objetivo é trazer à sociedade os

tudo isso adiante. Morrer silenciosamente, mas nunca deixar de tentar vencer.


11 I E I R O C C A I T O Á D S M E O T L O O S R E V I A L I G

O L O F R O M O E G , A I G O L O E G : I S I A R U T A N S O S R U C E R

12/109

5/10/2018


Assim, são as palavras aqui contidas, nos seus diversos capítulos, que o Governo coloca a disposição da sociedade de forma simples, de fácil compreensão tanto para especialistas como para leigos. a A Geologia – que trata da origem das terras do Acre. Como foi formada? Quais são os seus constituintes? a A Geomorfologia – como foram esculpi‑ das as suas formas, seu relevo. O que eles nos indicam? As Bases geológicas e geomorfológicas da formação e distribuição dos solos no Esta‑ do do Acre – como estas bases inuencia‑

a

ram a formação dos diferentes tipos de solos existentes?

Os Solos – a sua formação (gênese), clas‑

a

sicação e sua distribuição geográca no Es‑ tado do Acre e por m. É um exercício. Não é, com certeza, um tra‑ balho acabado e plenamente correto ainda que feito por especialistas. Oxalá fosse. Foi o melhor de cada um. O possível. Talvez aos leitores, a se‑ melhança dos olhos d’água, nascentes, igarapés que na sua pequenez, mas que são a origem dos grandes rios, juntem‑se a nós, com as suas críti‑ cas, sugestões e possam ao longo do tempo, aper‑ feiçoar, melhorar, e assim no transcurso da vida, como partículas de um todo, possamos cuidar de forma melhor o legado que nos foi dado e chegar‑ mos ao destino nal a semelhança dos rios, a foz, belos e essenciais a vida. João Luiz Lani

12 R L E I C V U R R O S T O S E M N Á A T T I U C R O I I A S I I : G E O L O G I A , G E O M O R F O L O G I A E S O L O S D O A C R E


13/109

5/10/2018


Livro Temático II Recursos Naturais I: Geologia, Geomorfologia e Solos do Acre

Capítulo Geologia do Estado do Acre

1


14/109

5/10/2018


Geologia do Estado do Acre b G e o l o g i a d o E s t a d o d o A c r e


exo Luciana Mendes Cavalcanxe Geólga, M.Sc.

1. INTRODUÇÃO gestão consiste na ocupaçãoterritorial racional do território e uso econômico e sustentável dos recursos naturais. Portan‑ to, o Zoneamento Ecológico Econômico é um instrumento de ordenamento territo‑ rial para orientar o planejamento de uso e ocupação do território conforme os condi‑ cionantes do meio físico, biótico e socioe‑ conômico (SAE, 1991). No tocante ao meio físico, partindo de

A

PAM (Sistema de Proteção da Ama‑e zônia––IBGE Instituto Brasileiro de Geograa Estatística). Os aspectos gerais da geolo‑ gia retratados no mapa geológico e deta‑ lhados ao longo do texto, constituem in‑ formações que subsidiaram a elaboração do Mapa de Gestão do ZEE/AC. O mapa ge‑ ológico em destaque, portanto, informa a área de ocorrência de determinados tipos de rochas nos domínios do Estado do Acre, agrupadas em unidades litoestratigrácas

uma visão holística em que todos os com‑ ponentes interagem entre si e são inter‑ dependentes, há que ser feita uma estra‑ ticação baseada na análise das relações existentes entre esses principais compo‑ nentes: rochas, relevo, solos, hidrograa, vegetação e clima para que se proceda ao diagnóstico ambiental e a avaliação da vulnerabilidade e potencialidade natural de uma dada região. É nesse contexto que o estudo da geologia do Estado do Acre, enfocada em nível regional ao longo do presente texto, se faz necessário. O Zoneamento Ecológico Econômico do Estado do Acre, em sua primeira fase, apresentou dados em escala 1:1.000.000. Na versão atual os resultados são compa‑ tíveis com a escala 1:250.000, o que pro‑ porciona maior grau de detalhamento nos produtos gerados. Para o tema Geologia a tarefa foi a de compilar um leque de infor‑

ou edafoestratigrácas, e as suas relações espaciais e cronológicas. A partir disso, pode‑se concluir seus ambientes de forma‑ ção e seus comportamentos mediante pro‑ cessos físicos naturais ou antrópicos que podem afetar sua disposição e determinar seu grau de vulnerabilidade, além das po‑ tencialidades em relação à concentração de bens minerais de interesse econômico.

mações dispersas e gerar mapas temáticos a partir do banco de dados do projeto SI‑

o Projeto SIPAM, consistindo de mapas no formato digital de geologia com escala de

2. DESCRIÇÃO METODOLóGICA 2. 1. Material Utilizado O material em formato digital utilizado durante a pesquisa pertence ao acervo do IMAC, já os em formato analógico foram consultados na EMBRAPA ‑ Amazônia Orien‑ tal, constando de: Banco de dados grácoalfanumérico desenvolvido e alimentado pelo IBGE para


15/109

5/10/2018


entrada 1:250.000, e dados alfanuméricos sobre os diversos temas. 1. Arquivos vetoriais contendo a hidro‑ graa das cartas topográcas do IBGE e DSG na escala 1:250.000 disponíveis para a área, e das cartas planialtimétri‑ cas do Projeto RADAMBRASIL na mes‑ ma escala (Quadro 1). 2. Imagens ETM do satélite LANDSAT 7, em formato digital com as congura‑ ções constantes no Quadro 1.

2. 3. Estudo Temático

O procedimento de obtenção de informa‑ ções geológicas para o estudo temático em si compreendeu duas vertentes principais: síntese e revisão bibliográca e elaboração de bases cartográcas através da interpreta‑ ção de produtos de sensores remotos. A síntese e a revisão bibliográca envol‑ veram consultas sobre a geologia em dife‑ rentes escalas disponíveis na litera‑ tura sobre a área de estudo, além dos materiais cartográcos e dos produ‑ Quadro 01. Materiais utilizados neste trabalho. Fonte: tos de sensores remotos. Os resulta‑ *Inpe, 2006; **Radambrasil, 1976. dos apresentados quanto à Geologia dizem respeito à delimitação de uni‑ Base xpgráfica de Imagens de Saxélixe Órbixa – pnx WRS*

acrd cm  crxe inxernacinal na escala 1o250.000**

002/067

005/065

SB19YC

SC19XC

002/068

005/066

SB19YD

SC19XD

dades litoestratigrácas, localização de ocorrências fossilíferas e mine‑ rais, além da delineação das princi‑ pais estruturas tectônicas. O ajuste das informações geoló‑ gicas às bases cartográcas foi fei‑ to por meio de técnicas de geopro‑ cessamento utilizando o programa ARCGIS 9.0. Foram gerados mapas geológicos digitais e analógicos e posteriormente comparados. Isto se

001/067

004/066

SB18ZC

SC19VD

002/066

004/067

SB18ZD

SC19XA

003/066

005/067

SC18XA

SC19YA

deu para ns de maior conabilidade nos produtos nais.

003/067

006/065

SC18XB

SC19YB

3. GEOLOGIA DO ACRE

No Estado do Acre, a unidade geotectônica mais importante é a Bacia do Acre (Figura 1), que com‑ 004/065 SC19VA SC19ZA preende, em superfície, unidades essencialmente cenozóicas. Entre‑ SC19VB SC19ZB tanto, em sua porção mais a oeste ocorrem remanescentes mesozóicos SC19VC SC19ZC e até pré‑cambrianos. Sua história geológica envolve primeiramente deposição pericratônica e marginal aberta 2. 2. Estudos Preliminares no Paleozóico, resultando em sedimentos continentais intercalados a sedimentos ma‑ Os estudos preliminares envolveram a rinhos. Segundo Oliveira (1994), partindo reunião, o cadastramento e a sistematização de análises de feições sismoestratigrácas das informações geológicas obtidas através em seções sísmicas realizadas pela Petro‑ de levantamentos bibliográcos, e o prepa‑ brás, e das principais estruturas da bacia, a 003/068

006/066

SC18XD

SC19YD

ro do material básico – imagens de sensores remotos ‑ para interpretação.

e r c A o d o d a t s E o d i a g o l o e G



sedimentação inicial se deu por rifteamen‑ to intracontinental com possíveis incursões


16/109

5/10/2018


G e o l o g i a d o E s t a d o d o A c r e


Figura 01. Localização da Bacia do Acre no contexto geotectônico amazônico. (1) a ‑ Formação Solimões, b ‑ sedimentos terciários; (2) Formação Içá; (3) Formação Alter do Chão; (4) coberturas proterozóicas; (5) rochas paleozóicas; (6) coberturas do Quaternário. Fonte: Adaptado de Bezerra, 2003.

marinhas. Entretanto para Caputo (1973) tal possibilidade só é vislumbrada para as Bacias do Solimões e do Amazonas. Após o soerguimento do Andes, a deposição se deu em ambiente essencialmente intracontinen‑ tal, com a presença de lagos e posteriormen‑ te, de megaleques aluviais. O embasamento da Bacia do Acre é re‑ presentado pelo Complexo Jamari, sua unidade litoestratigráca mais antiga que aora nas cabeceiras do rio São Francisco (extremo oeste do Estado, na Serra do Jaqui‑ rana), e compreende rochas gnáissicas, gra‑ nulitos, anbolitos, quartzo‑dioritos e xistos. Corresponde ao Complexo Xingu citado na

bem como por ambiência tectônica, posto que a Bacia ter‑se‑ia desenvolvido sobre a Faixa Móvel Rondoniana, cujo embasamen‑ to é o chamado Complexo Jamari. Em discordância com essa unidade ocor‑ re a Formação Formosa, cujos litotipos são resultantes de uma emersão do escudo bra‑ sileiro, conforme Caputo (1973). Após essa deposição houve manifestação ígnea alcali‑ na (subida de magma), causando metafor‑ mismo de contato na Formação Formosa. Esse evento originou corpos intrusivos de pequenas dimensões (Sienito República). Durante o Cretáceo, houve momentos de incursões e regressões marinhas sucessi‑

primeira fase do ZEE, mas aqui diferencia‑ do deste por maior complexidade litológica,

vas, resultando na deposição do Grupo Acre. De uma forma geral, houve subsidência na


17/109

5/10/2018


área, desta feita do tipo exural em resposta à sobrecarga imposta já nesta época pelos dobramentos andinos. O Arco de Iquitos (que separa a Bacia do Acre da Bacia do So‑ limões) funcionava como área fonte de se‑ dimentos nos momentos de sedimentação clástica regressiva (momentos de saída do mar). Após o soerguimento dos Andes (Oro‑ genia Quéchua), o Arco de Iquitos foi rebai‑ xado e a Bacia do Acre tornou‑se intraconti‑ nental ou de antepaís, com área fonte vinda do oeste. Nesse momento depositaram‑se os litotipos da Formação Solimões e, pro‑ vavelmente, concomitantemente ou logo após a deposição da Formação Içá que foi depositada a seguir, houve a inversão dos

descritas somente unidades que aoram em território acriano. Em seguida, já no Pleistoceno, alterna‑ ram‑se momentos de quietude (em que se dá instalação dos pers lateríticos – cober‑ turas detritolateríticas) com outros de mo‑ vimentação tectônica. Essa nova tectônica (Neotectônica) gerou reativações de antigas falhas, soerguendo e rebaixando blocos e sendo a responsável pela deposição do ma‑ terial holocênico, além de controlar a distri‑ buição do relevo e da drenagem atuais. Na tabela a seguir (Quadro 2) estão listadas as unidades mapeadas na escala de 1:250.000, que compreendem a coluna litoestratigrá‑ ca da área. Em seguida é apresentado o

sistemas drenagem para leste eMaia formação dos rios de Solimões e Amazonas. et al (1977), em razão de análises de sondagens e perfurações, separa o material da base da então Formação Solimões em uma outra formação, a Ramon (constituída por siltitos e arenitos de ambiente oxidante). Não há registros no banco de dados do SIPAM so‑ bre a mesma, provavelmente porque foram

mapa do Estado do Acrerelatadas (Figura 2). Emgeológico comparação às unidades em escala 1:1.000.000 (na primeira fase do ZEE), verica‑se uma melhor separabilidade em função da diminuição da escala, pois as unidades do Pleistoceno eram restritas a Formação Cruzeiro do Sul e as do Holoceno, aos aluviões.

Quadro 02. Coluna Estratigráfica das unidades florantes no Estado do Acre. Fonte: IBGE, 1999.

Era

Períd

Épca

o n e c o l o H o c i ó z o n e C

o i r á n r e t a u Q

Frmaçã

Caracxerísxicas Lixlógicas

Aluviões holocênicos

(QHa) depósitos grosseiros a conglomeráticos, representando residuais de canal, arenosos relativos a barra em pontal e pelíticos relacionados a transbordamentos.

Coluviões holocênicos

(QHc) material grosso disposto no sopé de montanhas em forma de leque aluvial.

Terraços holocênicos

(QHt) depósitos de planície fluvial, cascalhos lenticulares de fundo de canal, areias de barra em




pontal e siltes e argilas de transbordamento.

o n e c o t s i e l P

Areias quartzosas

(QHaq) areais inconsolidados em interflúvios.

Terraços Pleistocênicos

(QPt) terraços fluvias antigos. Argilas, silte e areias, localmente com intercalações lenticulares de argilitos e conglomerados.

Coberturas detrito‑ ‑lateríticas

(QPdl) material argiloarenoso amarelado, caolinítico, alóctone e autóctone.

Continua


18/109

5/10/2018


Era

Períd

Épca

Frmaçã

Caracxerísxicas Lixlógicas

Formação Cruzeiro do Sul

(QPcs) terraços, originados através de sedimentação fluvial, flúviolacustre e aluvial, constituídos por arenitos finos a médios, friáveis, maciços e argilosos, com intercalações de argilitos.

o o n n e e c c o o i i l P M

Formação Solimões

(TNs) sedimentos pelíticos fossilíferos (argilitos com intercalações de siltitos, arenitos, calcários e material carbonoso), de origem fluvial e flúviolacustre, com estratificações planoparalelas e cruzadas tabulares e acanaladas.

o n a i t h c i r t s e a M

*Formação Divisor

(Kd) arenitos brancos, amarelos e vermelhos, maciços ou com estratificação cruzada, médios, bem selecionados, com intercalação de siltitos.

*Formação Rio Azul

(Kra) compõe‑se de arenitos finos, com intercalações de folhelhos e níveis de calcário (na base) e para o topo esses arenitos contêm intercalações de siltitos cinzaesverdeados.

*Formação Moa

(Km) conglomerados polimíticos basais encimados por arenitos finos a conglomeráticos com estratificação cruzada. No topo, arenitos finos a médios, estratificação cruzada e níveis conglomeráticos.

o c i ó z o n e C


o c i ó z o s e M

o i r á i c r e T

o e c á t e r C


o n a i n o o r n a u i T n o a n m a o i n n e a C p m a C

(conclusão) Coluna Estratigráca das unidades aorantes no Estado do Acre. Fonte: IBGE, 1999. *Grupo Acre

o n a e i b m a C ‑ é r P

o o n d a a e i i b c n m e a r e f C ‑ i é d P r I n

r o i r e p u S o i ó c z o r e t o r P

Sienito República

(PS(L))r composta por quartzo traquito pórfiro, ultramilonito, microsienito, sienito, traquito pórfiro cataclástico, sienito pórfiro, nordmarkito, quartzo traquito e traquito amigdaloidal, constituem corpos de pequenas dimensões.

Formação Formosa

(PSf) quartzitos cinzaescuros, muito duros, camadas de chert cinzaclaro e esbranquiçadas, metassiltitos e arenitos quartzíticos. Apresenta metamorfismo de contato devido à intrusão de rocha sienítica.

Complexo Jamari

(PIMj) rochas de alto grau de metamorfismo na forma de gnaisses, migmatitos, granitos anatéticos, granulitos, leptitos e charnockitos.


19/109

5/10/2018


72°0'0"W

69°0'0"W

8°0'0

Legenda Aluviões holocênicos Coluviões holocênicos Terraços holocênicos Areias quartzosas

10°0'

Formação Cruzeiro do Sul Terraços pleistocênicos Coberturas detrito-lateríticas Formação Solimões Formação Solimões - fácies arenosa Grupo Acre -Fm.Divisor -Fm.Rio Azul -Fm.Moa

110

55

0

110 Km

72°0'0"W

Figura 02.República, Mapa geológico do Estado do Acre com unidades litoestratigráficas aflorantes (o Sienito a Formação Formosa e o Complexo Jamari não são visualizados nessa escala). Fonte: ZEE/Acre

Complexo Jamari (PIMj) Esta unidade representa a associação de rochas mais antiga da região, ocorrendo no extremo oeste do Estado do Acre. Foi desig‑ nada por Silva et al. (1974) como Complexo Xingu. Entretanto, Isotta et al. (1978), consi‑ derando que em Rondônia o Complexo Xin‑ gu envolveria determinadas litologias, como xistos, quartzitos e rochas intrusivas, não encontradas no embasamento da região, e ainda, que seria bastante difícil à identica‑ ção pura e simples de Complexo Xingu, pro‑ puseram a denominação Complexo Jamari, a qual está sendo adotada aqui. Os principais litotipos são rochas de alto grau metamórco na forma de gnaisses, migmatitos, granitos anatéticos, anbolitos, leptitos e charnoquitos.

na serra do Divisor. Esta unidade é constitu‑ ída de quartzitos altamente metamorzados devido à intrusão de rochas ígneas alcalinas. Com relação à idade desta unidade, vários autores atribuem a tais litologias idade pa‑

A primeira citação sobre litologias desta unidade encontra‑se em Moura & Wander‑ ley (1938); posteriormente Leite (1958) in‑ troduziu a denominação Formação Formosa

leozóica (MOURA & WANDERLEY, 1958; LEITE, 1958; MIURA, 1972). Caputo (1973) considerou que tais rochas seriam do Pro‑ terozóico Superior, uma vez que se encon‑ tram cortadas por rochas ígneas atribuídas ao Escudo Brasileiro, o que é considerado neste estudo. Sienito República (PS(L)r) As rochas alcalinas reunidas sob a deno‑ minação Sienito República ocorrem somen‑ te na serra do Divisor, em exposições restri‑ tas aos leitos dos igarapés Capanaua, Índio Coronel, Tachipá, República e Paraná João Bezerra. Essas rochas encontram‑se cortan‑ do as litologias da Formação Formosa, nas quais produzem transformações devido ao metamorsmo de contato, sendo constituí‑ das por quartzo traquito pórro, ultramilo‑ nito, microsienito, sienito, quartzo traquito, traquito pórro cataclástico, sienito pórro, nordmarkito e traquito amigdaloidal. Pode‑

em referência às rochas que sustentam a cachoeira homônima no igarapé Capanaua,

‑se correlacionar tal unidade com rochas graníticas que ocorrem no Estado de Ron‑

Formação Formosa (PSf)





20/109

5/10/2018


dônia, o que se faz crer que essas litologias sejam do Proterozóico Superior. Grupo Acre



Sob essa denominação reúnem‑se as formações Moa, Rio Azul e Divisor. Tais li‑ tologias sustentam as serras que ocorrem a oeste do Estado do Acre (Serra do Jaquirana, Serra do Moa, Serra, do Juruá‑Mirim e Serra do Rio Branco) e estão condicionadas a uma estrutura dobrada. No anco interno da dobra está a Formação Rio Azul, na porção central, a Formação Moa e no anco externo e ocidental, a Formação Divisor.

da por uma seqüência de arenitos nos a médios, ocasionalmente com disseminação ferruginosa. Na porção basal existem inter‑ calações de folhelhos e níveis de calcários. Para o topo existem intercalações de folhe‑ lhos e siltitos. Sua idade é dada com base em correlação estratigráca, principalmente com relação à Formação Moa. Os trabalhos realizados até então a posicionam no inter‑ valo Turoniano – Campaniano, ou seja, no Cretáceo Superior (BARROS et al., 1977). Formação Divisor (Kd) Sua idade baseia‑se na relação estrati‑ gráca no topo do Cretáceo Superior, no

Formação Moa (Km) O ambiente deposicional admitido para esses sedimentos é dominantemente conti‑ nental (CAPUTO, 1973). Os litotipos predo‑ minantes são arenitos, com intercalações de camadas de argilitos e siltitos, e níveis con‑ glomeráticos. Sua idade baseia‑se em corre‑ lação estratigráca, e a maioria dos traba‑ lhos a posiciona no intervalo Cenomaniano – Coniaciano, ou seja, no Cretáceo Superior.

intervalo Maestrichtiano. Caracteriza‑se do‑ minantemente por um pacote de arenitos médios bem selecionados. Ao longo da se‑ ção contém intercalações de siltitos averme‑ lhados, e localmente silicicados e brecha de falha. Na porção basal esses arenitos são mais friáveis e porosos, chegando a exibir grandes cavernas. Para o topo são mais fer‑ ruginosos, chegando a desenvolver crostas e concreções com até 30 cm de espessura. O ambiente de deposição admitido por Ca‑

Formação Rio Azul (Kra) Moura & Wanderley (1938) chamaram ao conjunto de rochas desta unidade de “Sé‑ rie com folhelhos e calcários”, formalizando depois o termo Rio Azul, devido às boas ex‑ posições nesse rio. A unidade é caracteriza‑

puto (1973) e adotado até então é úvio‑ ‑litorâneo, sendo mais uvial para o topo. Formação Solimões (TNs) As primeiras referências aos sedimen‑ tos da Formação Solimões datam do século XIX e encontram‑se nos trabalhos de Hartt


21/109

5/10/2018


(1870), Orton (1870, apud Oliveira & Leo‑ nardos, 1943), Orton (1876) e Brown (1879), entre outros. A Formação Solimões é a mais exten‑ sa das unidades litoestratigrácas do Acre, estendendo‑se além fronteira para os terri‑ tórios peruano e boliviano. Encontra‑se, em algumas partes no lado leste, encoberta pelas coberturas detrito‑lateríticas pleistocênicas, expondo‑se nas áreas próximas aos vales. A seqüência litológica constitui‑se de ar‑ gilitos sílticos cinza a esverdeados; siltitos ar‑ gilosos, localmente com concreções e lentes calcárias, concreções gipsíferas e limoníticas, e níveis ou lentes com matéria vegetal carbo‑ nizada (turfa e linhito) em geral fossilíferos.

Formação Cruzeiro do Sul (QPcs)

Intercalados sobrepostos ocorrem arenitosou nos a grosseiros.aos Empelitos deter‑ minadas áreas, predominam sobre os pelitos, permitindo sua individualização. Esses litoti‑ pos estão dispostos em seqüências cíclicas, tí‑ picas de ambiente continental uvial e úvio‑ ‑lacustre, com fácies de leque aluvial (SILVA et al., 1976). Maia et al. (1977), com base em seu con‑ teúdo fossilífero, estabeleceram o intervalo de idade Mioceno‑Plioceno. Latrubesse et al.

Cruzeiro do Sul ocorre a feições tipo terraço, sendo sua sobreposta maior exposição lo‑ calizada ao sudoeste da cidade de Cruzeiro do Sul, na conuência dos rios Moa e Juruá. São sedimentos depositados por correntes uviais, úviolacustre e em leques aluviais, compostos por arenitos nos, friáveis, maci‑ ços, argilosos, com intercalações de argilitos lenticulares e estraticação cruzada; sobre‑ tudo em sua porção inferior.

(1994) admitiram para Formação Solimões um único ciclo deposicional contínuo, por meio de leques gigantes, durante o Mioceno Superior e o Plioceno, idade correlacionada à da fauna abundante e variada de mamíferos Huayqueriense montehermosense.

Coberturas detrito‑lateríticas neopleistocênicas (QPdl)

Foi denida primeiramente por Boin & Bonatti como parte superior da Forma‑ ção Solimões (apud. BARROS et al., 1977), referindo‑se aos sedimentos arenosos que se encontram sobrepostos aos terraços infe‑ riores, localizados nas imediações da cidade de Cruzeiro do Sul. Os autores do projeto PMACI II (PINTO et al., 1994) adotaram a denominação: Formação Cruzeiro do Sul para os sedimentos acima referidos, ratica‑ da no presente trabalho. Pouco estudada em suas características especícas, devido sua recente separação a partir da Formação Solimões, a Formação

A partir da década de 60, a comunidade geológica brasileira despertou para o estu‑ do das lateritas da Região Amazônica devido principalmente a sua grande potencialidade mineral (Fe, Al, Au, Ti, Nb etc.). Diversos au‑ tores como Towse & Vinson (1959), Som‑ broek (1966), Costa (1985, 1988a e b e 1990a e b) e Costa & Araújo (1990) estuda‑ ram as lateritas da Amazônia. Costa (1991) reconheceu dois principais eventos de late‑ rização durante o Cenozóico: um primeiro, no Eoceno‑Oligoceno, formador das lateri‑ tas maturas ricas em caulinita e um outro mais recente, no Pleistoceno, formador das lateritas imaturas com alto teor de ferro. A cobertura detrito‑laterítica neopleistocêni‑ ca é, portanto, similar ao segundo evento (DEL’ARCO & MAMEDE, 1985).




No Acre, dispõe‑se sobre os sedimentos da Formação Solimões, restringindo‑se a


22/109

5/10/2018




parte sudeste do Estado. Compõe‑se de sedi‑ mentos argiloarenosos de cor amarelada, ca‑ oliníticos, parcial a totalmente pedogeneiza‑ dos, gerados por processos alúviocoluviais. Sua delimitação é feita basicamente por

eustáticos, ou mesmo a ação de algum even‑ to de caráter tectônico, inclusive de bascu‑ lamento local. No presente trabalho estes depósitos estão diferenciados dos Terraços holocênicos devido principalmente à sua

interpretação visual de imagens de radar e de satélite (aspecto textural liso e homo‑ gêneo). Por conta disso, e em face da con‑ temporaneidade entre a deposição dessas coberturas e a elaboração das superfícies de aplainamento, admite‑se para essa unidade a idade neopleistocênica.

dissecação por drenagem de primeira e se‑ gunda ordem e pela presença de raros me‑ andros colmatados, os quais são mais abun‑ dantes nos terraços holocênicos. São constituídos por argilas, siltes e areias, às vezes maciços, de colorações aver‑ melhadas, depositados em terraços uviais antigos e rampas terraços. Localmente en‑ globam intercalações lenticulares de argili‑ tos e conglomerados. Conglomerados com seixos de material carbonático e quantida‑ de expressiva de fauna fóssil pleistocênica são encontrados na região do Alto Juruá. Nas rampas terraços incluem sedimentos colúvioaluviais arenoargilosos, provavel‑ mente depositados em condições paleo‑ ‑hidrológicas distintas das atuais; relaciona‑ das às variações climáticas.

Terraços pleistocênicos (QPt) As antigas planícies de inundação, atu‑ almente denidas como superfícies aplai‑ nadas e possivelmente escalonadas, as quais representam Aluviões antigos, foram individualizadas sob a designação Aluviões Indiferenciadas, por Silva et al. (1976). No presente trabalho esses depósitos foram de‑ signados Terraços pleistocênicos. Mostram uma distribuição descontínua, representando diferentes comportamen‑ tos dos meios deposicionais, provavelmen‑ te ocasionados por diferentes fatores, tais como: oscilações climáticas, movimentos

Terraços holocênicos (QHt) Esses depósitos mostram características típicas de depósitos de planície uvial, isto


23/109

5/10/2018


é, são constituídos por cascalhos lenticu‑ lares de fundo de canal, areias quartzosas inconsolidadas de barra em pontal e siltes e argilas de transbordamento. Ocorrem ao longo das principais drenagens. Areias quartzosas inconsolidadas (QHaq) Inicialmente incluídas como parte areno‑ sa da Formação Solimões nas imediações de Cruzeiro do Sul, Pinto et al. (1994) separa‑ ram as areias quartzosas que ocorriam nas áreas de campinas, posicionando‑as na por‑ ção superior da Formação Cruzeiro do Sul. Esses sedimentos arenosos, resultantes de processos pedogenéticos, constituem

sinuosos. Os sedimentos apresentam carac‑ terísticas gerais semelhantes e constituem depósitos de canal, incluindo depósitos de barra em pontal e os depósitos residuais de canal e de transbordamento. Nos depósitos de canal, que formam praias de extensão variável, ocorrem areias quartzosas de granulação na a grosseira. Os depósitos de transbordamento são cons‑ tituídos por silte e argila com granulometria decrescente da base para o topo. Nas seções basais são encontradas comumente areias quartzosas na, porcentagem variável de argila e presença freqüente de muscovita e minerais pesados. Os sedimentos sílticos e argilosos sempre

produto de porção intensa superior lixiviaçãodasobre sedi‑ mentos de Formação Cruzeiro do Sul, tendo sua área de exposi‑ ção delimitada pela presença das campinas. Ocorrem, portanto, em áreas interuviais com lençol freático elevado, sendo uma for‑ mação supercial edafoestratigráca, cor‑ respondendo aos Neossolos quartzarênicos. Apresenta um relevo geralmente tabular, que representa um platô residual, desen‑ volvendo uma drenagem com vales de fun‑

sucedem da base, apresentando ‑se maciços as ou areias namente laminados. Comu‑ mente incluem restos vegetais de troncos e folhas parcialmente carbonizados.

do chato e planícies de inundação amplas. Encontra‑se recobrindo um pacote argiloso de caráter redutor (depósito de transbor‑ damento), representativo de um ciclo mais antigo. Este apresenta um relevo mais mo‑ vimentado, com formas de topo convexo e/ ou aguçado.

base principal as bacias hidrográcas, que caracterizam identidades culturais e de pro‑ dução distintas. Na tabela 1 verica‑se a distribuição das formações geológicas em cada regional. A predominância da Formação Soli‑ mões no Estado do Acre é notável (cerca de 85% da área do Estado). Sobre a mes‑ ma desenvolveram‑se diversos tipos de solos, onde diversas tipologias vegetais instalaram‑se. O porquê dessa diversidade de ambientes diz respeito à própria gêne‑ se geológica e geomorfológica presentes, entretanto carecem de estudos especícos. Apesar dessas lacunas de informação, al‑ guns direcionamentos podem ser dados.

Depósitos coluvionares (QHc) Dispõem‑se no sopé dos relevos do Com‑ plexo Fisiográco da Serra do Divisor, com‑ pondo os chamados leques aluviais com seu padrão de drenagem distributário bem característico. São compostos por arcósios, conglomerados, grauvacas e fragmentos de rocha de má classicação.

4. A GEOLOGIA NAS REGIONAIS DO ACRE O Estado do Acre foi divido em cinco regionais (Alto Acre, Baixo Acre, Purus, Ta‑ rauacá e Envira e Juruá) que tiveram como




Depósitos aluvionares (QHa) As acumulações mais expressivas ocor‑ rem nas planícies dos rios maiores, sobre‑ tudo daqueles com cursos meândricos e


24/109

5/10/2018


Tabela 01. Área ocupada pelas diferentes formações geológicas nas regionais do Estado do Acre. *área em Km² ** não ocorre %

9 6 , 9

9 2 , 0

8 8 , 4

2 3 , 0

5 7 , 9

3 5 , 2

* *

1 8 , 8 6

8 0 , 1

6 1 , 1

2 7 , 0

5 6 , 0

1 1 0 , 0

3 0 0 , 0

5 0 0 , 0

5 4 0 , 0

a e r Á

6 5 , 7 9 0 3

1 9 , 2 9

7 3 , 2 6 5 1

8 9 , 4 0 1

2 1 , 5 1 1 3

0 9 , 9 0 8

* *

2 0 , 8 8 9 1 2

7 1 , 6 4 3

0 9 , 1 7 3

9 0 , 0 3 2

0 7 , 5 0 6 , 1 3 2

9 0 , 1

2 8 , 1

3 6 , 4 1

%

2 9 , 5

* *

8 9 , 0

* *

* *

* *

* *

0 8 , 9 7

9 1 , 3 1

* *

* *

* * * *

* *

* *

0 1 , 0

a e r Á

6 0 , 8 6 1 3

* *

3 5 , 6 2 5

* *

* *

* *

*

6 8 , 8 1 7 2 4

4 5 , 9 5 0 7

* *

* *

* * * *

* *

* *

4 0 , 5 5

%

2 8 , 7

* *

9 8 , 1

* *

* *

5 6 , 0

8 1 , 0

3 3 , 9 7

2 8 , 9

* *

* *

* * * *

* *

* *

7 2 , 0

a e r Á

2 9 , 4 7 1 3

* *

2 2 , 9 6 7

* *

* *

2 9 , 4 6 2

3 5 , 6 7

3 3 , 2 7 1 2 3

1 1 , 7 8 9 3

* *

* *

* * * *

* *

* *

4 4 , 0 1 1

%

8 7 , 3

* *

5 3 , 2

* *

* *

0 7 , 0

7 1 , 7

6 5 , 4 6

4 , 1 2

* *

* *

* * * *

* *

* *

2 0 0 , 0

a e r Á

9 0 , 2 4 8

* *

3 6 , 4 2 5

* *

* *

6 7 , 7 5 1

1 8 , 8 9 5 1

9 3 , 0 8 3 4 1

0 5 , 7 6 7 4

* *

* *

* * * *

* *

* *

0 6 , 0

%

0 1 , 7

* *

7 7 , 0

* *

* *

* *

9 7 , 5

0 0 , 9 6

3 3 , 7 1

* *

* *

* * * *

* *

* *

8 0 0 0 , 0

a e r Á

2 7 , 9 2 1 1

* *

0 4 , 3 2 1

* *

* *

* *

0 5 , 1 2 9

0 5 , 7 7 9 0 1

7 0 , 8 5 7 2

* *

* *

* * * *

* *

* *

4 1 , 0

s o s c e i õ n i v ê u c l o A l o h

s s o e i c õ i n v ê u l c o o l C o h

s o s c o i ç n a ê r r c o e l T o h

s a s o z t r a u q s a i e r A

l u o S ã o ç d a o r m i r o e F z u r C

s o c s i o n ç ê a c r o r t e s T i e l p

s a c s i t í a r r e u t t r a e l ‑ b o o t i r C t e d

o s ã e ç õ a m m i l r o o F S

– a s s e o n õ e m r i l a o s S i . e c m á F f

r o s i v i D o ã ç a m r o F

o i R o ã l ç u z a A m r o F

o ã a ç s a o m m r r o o F F

i r a m a J o x e l p m o C

s o i r s o d m e g r a M

á u r u J



á c a u a r a 

s u r u P

e r c A o  i a B

e r c A o x l A

s s e a c õ i ç g a ó l m r o o e F G

a o M o ã ç a m r o F

a c i l b ú p e R o t i n e i S


25/109

5/10/2018


Pelos dados acima apresentados e confor‑ me as guras mostradas á seguir, observa‑se que a regional com maior diversidade geoló‑ gica é a do Juruá e a de menor diversidade é a do Tarauacá. Pela história geológica da região é compreensível que isto ocorra, pois a parte mais a oeste do Estado está incluí‑ da na faixa de dobramentos da Cordilheira dos Andes. Com os dobramentos e falhas de empurrão, houve uma sobrecarga litosférica compensada por subsidência exural perifé‑ rica e formação das bacias de antepaís, onde se insere a bacia do Acre. Com a progressão da deformação da faixa andina porções do embasamento da bacia foram soerguidas, propiciando a exposição de rochas paleozói‑

da ocorrência de diferentes níveis de terra‑ ços uviais nas regionais do Purus e Baixo Acre (terraços pleistocênicos e holocênicos) (pelas falhas e fraturas analisados nesse tra‑ balho, acredita‑se que a tectônica teve um papel importante para sua diferenciação. Levando em conta dados morfométricos obtidos pelo levantamento geomorfológico realizado também nessa segunda fase do ZEE, verica‑se nessas regionais, um posi‑ cionamento altimétrico condizente com di‑ ferenciações causadas por basculamentos pretéritos); e pela presença de coberturas detritolateríticas ao leste do Estado, inse‑ ridas nas regionais do Baixo e Alto Acre. A gênese desses depósitos em tais locais

cas mesozóicas, normalmente encobertas pelaeFormação Solimões. Com exceção da regional do Juruá, há certa uniformidade geológica no restante da área. As diferenciações cam por conta

precisa estudada comtrata‑se mais de detalhe, mas de ser qualquer modo, uma possibilidade de investimentos para essas regionais caso seja comprovada alguma potencialidade mineralógica.



70°0'0"W

69°0'0"W

68°0'0"W

Legenda 10°0'0"S Aluviões holocênicos Terraços holocênicos Terraços plaistocênicos Coberturas detrito-lateríticas Formação Solimões Fm. Solimões- fácies arenosa


11°0'0"S

Figura 03. Mapa geológico da regional do Alto Acre. Fonte: Acre, 2006


26/109

5/10/2018


69°0'0"W

68°0'0"W

67°0'0"W

10°0'0"S


Legenda Aluviões holocênicos Terraços holocênicos Terraços plaistocênicos Coberturas detrito-lateríticas Formação Solimões Fm. Solimões- fácies arenosa 69°0'0"W

Figura 04. Mapa geológico da regional do Baio Acre Fonte: Acre, 2006


71°0'0"W

70°0'0"W

69°0'0"W

9°0'0"S

10°0'0"S

Legenda Aluviões holocênicos Terraços holocênicos Terraços plaistocênicos Coberturas detrito-lateríticas Formação Solimões Fm. Solimões- fácies arenosa

Figura 05. Mapa geológico da regional do Purus. Fonte: Acre, 2006


27/109

5/10/2018


72°0'0"W

70°0'0"W


8°0'0"S

27 9°0'0"S Legenda

Aluviões holocênicos Terraços holocênic os Formação Solimões Formação Solimões - fácies arenosa

10°0'0"S

Figura 06. Mapa geológico da regional do Tarauacá. Fonte: Acre, 2006


I E I R O C C A I T O Á D S M E O T L O O S R E V I A L I G


28/109

5/10/2018


74°0'0"W

G e o l o g i a d o E s t a d

72°0'0"W

8°0'0"S

o d o A c r e

Legenda


9°0'0"S

Aluviões holocênicos Coluviões holocênicos Terraços holocênicos Areias quartzosas Formação Cruzeiro do Sul Terraços pleistocênicos Formação Solimões Formação Solimões - fácies arenosa Formação Divisor Formação Rio Azul Formação Moa Sienito República Formação Formosa Complexo Jamari

Figura 07. Mapa geológico da regional do Juruá. Fonte: Acre, 2006


29/109

5/10/2018



5. POTENCIALIDADES DE USO E APLICAÇÃO No tocante às potencialidades de uso e aplicação a escassez de informações sobre os materiais disponíveis no Estado do Acre é fator limitante. Há litotipos presentes nas diversas formações geológicas passíveis de exploração, entretanto, não há segurança de que sua exploração seja profícua e pos‑ sível, visto que facultam estudos de campo, levantamentos e ensaios com os materiais. É necessário, portanto, que se verique onde estão os aoramentos que podem ser explo‑ rados, a qualidade desses materiais, qual o volume que pode ser explorado, que medi‑ das de controle ambiental precisam ser con‑ sideradas, etc. Formação Solimões As principais potencialidades no Esta‑ do, dentro da Formação Solimões (que é a principal formação geológica em termos de área de ocorrência) são a gipsita e argilas. Ocorrências de gipsita e de argilas têm sido descritas desde os primeiros trabalhos de reconhecimento geológico na região.

Quanto à forma de ocorrência, são conhe‑ cidas três variedades de gipsita: a selenita, a gipsita brosa (a mais freqüente e economi‑ camente importante) e o alabastro. A gipsita do Acre é do tipo selenita e ocorrem predo‑ minantemente, nos rios Purus, Chandless e Iaco, nas imediações de Sena Madureira e Manuel Urbano, além de ocorrências meno‑ res nas proximidades de Marechal Thauma‑ turgo. Nas descrições são destacadas as pe‑ quenas espessuras de suas exposições e ini‑ bidas iniciativas exploratórias, entretanto, cabe ser ressaltado aqui os múltiplos usos desse mineral: a gipsita é consumida sob as formas bruta e beneciada. Sob a forma bruta é utilizada pelos setores cimenteiro e agrícola. Sob a forma beneciada, denomi‑ nada gesso, é utilizada predominantemente pela indústria da construção civil na forma de pré‑moldados, em revestimento de pare‑ des e como elemento de decoração arquite‑ tônica e, subordinadamente, pelos setores ceramista, odontológico, médico e de adere‑ ços (joalharia). Dessa forma, por ser o Acre um local carente de matéria prima, torna‑se útil uma melhor investigação sobre a ocor‑



rência de gipsita e seu volume exploratório.


30/109

5/10/2018




O mesmo ocorre com as argilas. Alguns testes realizados pelo IPT (Instituto de Pes‑ quisas Tecnológicas) indicam boa qualidade. Pela característica litológica da Formação Solimões pode haver um volume compatível para exploração mesmo em nível local. En‑ tretanto, ressalta‑se a necessidade de melhor avaliação desses depósitos através de pros‑ pecção e de denições de parâmetros para controle e recuperação do meio ambiente, em função da fonte energética disponível na região e da demanda do mercado consumi‑ dor (colaboraria em parte com a diminuição de matéria vinda de outros estados). Coberturas detrito‑lateríticas

aplicação, mas em face da disponibilidade e de sua razoável qualidade, trata‑se de uma boa frente de aplicação. O DERACRE, nas re‑ gionais do Alto e Baixo Acre, utilizam outro tipo de material. Segundo o órgão, trata‑se de matéria mais resistente, entretanto em Cruzeiro do Sul, as lateritas são utilizadas, conforme dados do IMAC. Formação Cruzeiro do Sul Nessa unidade há uma grande quantida‑ de de areias, o que possibilita sua explora‑ ção. As atividades contam com a scalização do IMAC. O material retirado é de excelente qualidade, além de apresentar variedade de

pleistocênicas Desde os anos 80, com a investida go‑ vernamental para construção de rodovias, a atenção voltou‑se para a necessidade de se obter material utilizado na construção civil no Acre pela ausência de rocha dura no Es‑ tado. Por outro lado, a descoberta das co‑ berturas lateríticas na região e a utilização desse material em outras regiões da Amazô‑ nia e em alguns locais do Nordeste, fez com

aplicações função de muito variação granulo‑ métrica (asem areais vão de nas a con‑ glomeráticas).

que se desse á devida atenção à questão. Al‑ guns trabalhos, como o de Azevedo (1982) e o de Costa (1985) serviram como estímulo a exploração das lateritas no Estado, além de pesquisas especícas realizadas por empre‑ sas construtoras de rodovias. Costa (1985) cita a já utilização de late‑ rita na na capa asfáltica e da grossa como base e sub‑base e asfalto. Não se trata, ob‑ viamente, de material excelente para tal

pelo IMAC, ou estão em processo de regu‑ larização. Há retirada regular de areia tam‑ bém em Feijó, Tarauacá e Manoel Urbano. Mais uma vez ressalta‑se que toda explo‑ ração deve ser sustentada por avaliações preliminares onde se vericam a disponibili‑ dade do recurso, a possibilidade de extração, a relação custo‑benefício e, principalmente, os impactos gerados no ambiente por con‑ ta da exploração. Em Sena Madureira, por

Terraços holocênicos e pleistocênicos Em determinados locais do Estado, as unidades de terraços apresentam grande volume de areia. Nos municípios do Baixo e Alto Acre, são amplamente exploradas e tais atividades são regularizadas e scalizadas


31/109

5/10/2018



exemplo, há retirada direta das praias no Rio Iaco sem a percepção de que a atividade promove acréscimo de movimento de mas‑ sa, tornando as áreas altamente instáveis do ponto de vista geotécnico, além de causar degradação ambiental.

vel dessas ocorrências, o que nos leva a crer na sua inviabilidade. Entretanto, sugere‑se aqui, maior grau de detalhamento a m de se conhecer a real situação dessas ocorrên‑ cias para emitir pareceres mais conáveis. Paleontologia

Coluviões Holocênicos Em geral, os colúvios são fontes impor‑ tantes de recursos minerais. Na Amazônia, são importantes fontes de ouro e quartzo. No Acre, como se vê no mapa geológi‑ co, há uma ocorrência restrita desse tipo de depósito no oeste do Estado. É possível a ocorrência de mineralizações nessa região em função dos litotipos presentes (Grupo Acre) e os colúvios seriam disseminadores e ao mesmo tempo concentradores desses mi‑ nérios. Entretanto, localiza‑se numa área de proteção integral (Parque Nacional da Serra do Divisor), o que inviabiliza a retomada de prospecção e de possível exploração. Desde o Radambrasil, as informações so‑ bre potencialidades minerais no Estado do Acre continuam precárias. Algumas investi‑

O Estado do Acre, sem dúvida, se desta‑ ca pela presença de localidades fossilíferas disseminadas, grosso modo, por todo seu território associadas em grande parte à Formação Solimões, mas também a depósi‑ tos desde o Cretáceo (como dentes de tuba‑ rões encontrados na Serra do Moa) (RANCY, 2000) até o Holoceno. Trata‑se de sítios de grande valor cien‑ tíco e, passíveis de se constituir em áre‑ as de relevante interesse cientíco ou de Proteção Ambiental. A presença de fósseis é fundamental para o entendimento da his‑ tória geológica e paleontológica do Estado, e isto torna imprescindível a conscientiza‑ ção da população local sobre a importân‑ cia dessas ocorrências no município para que se busquem formas de preservação

das da CPRM foram realizadas, mas nenhu‑ ma evidenciou um caráter exploratório factí‑

dos locais de coleta de material fossilífero e do próprio conteúdo coletado. Não raro




32/109

5/10/2018


fósseis são descobertos pela população e perdidos em seguida por inadequação de acondicionamento.

6. NEOTECTôNICA NO ACRE



Da teoria de Tectônica de Placas, sabe‑ ‑se que a Terra constitui‑se de um mosaico de blocos, chamados Placas Tectônicas. Tais blocos estão em movimento, em seus limites ocorrem movimentos distensivos, compres‑ sivos ou transformantes (uma placa desliza em sentido contrário a adjacente). Essas mo‑ vimentações geram a tectônica (do grego tecktos = construção) da Terra e isso ocorre em ciclos. Ao ciclo de movimentações mais recente chamamos de Neotectônica. As questões envolvendo os limites da Ne‑ otectônica (ou seja, até quando podemos re‑ cuar no tempo geológico para considerar o prexo “neo”) começaram a ser elucidadas a partir da análise das várias propostas dispo‑ níveis na literatura por Pavlides (1989). Este autor concluiu que o início do período neo‑ tectônico não representa um marco estrati‑ gráco na evolução da Terra, mas vincula‑se às particularidades de cada ambiente geo‑

dos ambientais, planejamento de ocupação do espaço, ecoturismo, etc) ou cientíca da informação geológica (evolução geológica, evolução da paisagem e outros). Também possibilita extrapolações para deduzir mani‑ festações ou prever riscos naturais ou arti‑ ciais no meio físico. Os aspectos gerais da Neotectônica no interior da placa Sulamericana, em parti‑ cular no Brasil, foram abordados por Hasui (1990) e Costa et al. (1996). Desses traba‑ lhos conclui‑se que o início da Neotectônica está sendo vinculado à mudança do regime tectônico de caráter distensivo, a que se liga a abertura do Atlântico, para um regi‑ me transcorrente, ora em vigor, relacionado com rotação da Placa Sulamericana paraa oeste,a com o pólo de rotação localizado sul‑sudeste da Groenlândia. A época des‑ sa mudança de regime foi tentativamente xada no Mioceno Superior, assim, a Neo‑ tectônica abrangeria o Neógeno (Mioceno‑ ‑Plioceno) /Quaternário. A Neotectônica tem manifestações em termos de evolução do re‑ levo, sedimentação e geração de estruturas geológicas notáveis;

tectônico. Outro aspecto importante nesse contexto é que os movimentos atuais, que sempre foram considerados dentro de uma categoria independente, uma vez que não se admitia deformação da crosta no Holo‑ ceno, passaram a integrar a Neotectônica. A principal consequência desse entendimento é que: as transgressões e regressões mari‑ nhas, o desenvolvimento e a organização de bacias hidrográcas, além da elaboração de sistemas de relevo atuais ‑ antes vinculados apenas às idéias de oscilações eustáticas ‑ passaram a ser associados também aos mo‑ vimentos orogenéticos e epirogenéticos da crosta (BEMERGUY, 1997). Segundo Hasui & Costa (1996) a Neo‑ tectônica apresenta caráter multidisciplinar que requer a utilização de métodos e técni‑ cas de investigação geológicos, geofísicos e geoquímicos; as aplicações são encontra‑ das em quase todas as frentes de utilização prática (mineração, exploração mineral; hidrogeologia, obras de engenharia, estu‑


33/109

5/10/2018


Na região amazônica, Costa et al. (1996) demonstraram que a complexa coexistência de extensas planícies com sistemas de serras de altitudes supe‑ riores a 2.500 m só pode ser mais bem entendida se forem considerados os elementos estruturais gerados pelos movimentos tectônicos do Cenozóico, sobretudo no Neógeno/Quaternário. Tais estruturas são consideradas neo‑ tectônicas se forem geradas ou reativa‑ das no período citado. Se essas estrutu‑ ras estão em movimentação, precisam ser levadas em conta antes de qualquer iniciativa de planejamento e ordena‑ mento territorial, pois podem envolver


riscos para mais as populações. Os são trends estruturas importantes os de de direção NE‑SW, NW‑SE e E‑W reativados com a instalação da faixa transcorrente do Juruá. Esta direção, aliás, promove reorganizações importantes nos princi‑ pais rios do Estado, pois geralmente deslo‑ cam seus cursos para a esquerda em função dessas falhas E‑W. Momentos de transpres‑ são alternados com transtensão são respon‑ sáveis pela elaboração da paisagem atual.

Um primeiro passo é a análise do rele‑ vo gerado por tectônica e da drenagem. Os cursos de água geralmente adaptam‑se às orientações das estruturas geológicas ou são afetadas por elas, resultando no desen‑

No Acre, tem‑se uma das mais importan‑ tes zonas sismogênicas do Brasil (áreas com risco de ocorrer sismos ‑ terremotos). Os sis‑ mos representam alívios de tensão ao longo de falhas, em geral em ciclos recorrentes de cargas/descargas de tensão ou quiescência/ manifestação de abalos, e são analisados por seus efeitos em superfícies ou registra‑ dos em sismógrafos. O Estado carece de estudos nesse senti‑ do. Frente aos grandes projetos de constru‑ ção civil, abertura de estradas, construção de pontes, etc., que estão sendo ou serão desenvolvidos, é importante que atenção seja dispensada aos efeitos da Neotectônica na determinação de áreas aptas a receber aqueles empreendimentos ou áreas com‑ pletamente inaptas. Isso diz respeito à vul‑ nerabilidade dessas áreas, de que tratamos no início do texto. É imprescindível a deli‑ neação de falhas ativas no território acriano

volvimento de cachoeiras, ou barragens, ou deslocamentos dos canais dependendo do tipo de falha; já o relevo tectônico expressa um espectro de feições topográcas que po‑ dem ser empregadas como indicadoras de estilo, magnitude e taxa de movimentos tec‑ tônicos, destacando‑se as seguintes: escar‑ pas de falhas; paleoterraços desnivelados; deslocamento de escarpas uviais; mudan‑ ça brusca de declividade; deslocamento de construções feitas pelo homem historica‑ mente comprovadas; cristas, etc. Nesse momento, tais estruturas serão visualizadas no mapa geológico a ser publi‑ cado nesta segunda fase do ZEE, com base em análise de drenagem e de relevo, mas cabe aqui ressaltar a iminente necessidade de aprofundar esses estudos, determinar a gênese dessas estruturas, a cronologia dos eventos que as geraram, sobretudo em áre‑ as no sudeste acriano, onde a antropização

e de estruturas que imprimam fragilidade aos ambientes.

é maior.




34/109

5/10/2018


Considerações Finais


34 R L E I C V U R R O S T O S E M N Á A T T I U C R O

Como explicado anteriormente, a base de dados utilizada neste trabalho foi a do SIPAM/IBGE. Entretanto alguns ajustes foram realizados, como por exemplo, a adequação da legenda geológica para o Estado do Acre e a presença de algumas lacunas de informação que foram sana‑ das a partir da análise de imagens de sa‑ télite e de radar. Destaca‑se o grande avanço nesta se‑ gunda fase do ZEE haja vista a ampliação da escala de trabalho de 1:1.000.000 para 1:250.000. Isso possibilita um

qüências. A separação de depósitos de colúvio daqueles aluvionares proporcio‑ na melhor entendimento dos processos erosivos neste ou naquele setor do Esta‑ do, etc. Diante dos avanços obtidos nessa eta‑ pa do ZEE cabe ressaltar a necessidade de um detalhamento maior das informa‑ ções geológicas, com investimentos em trabalhos de campo e análises laborato‑ riais dos materiais encontrados no Esta‑ do. No tocante a litologia (tipo de mate‑ rial ou rocha), a necessidade primeira é a

maior poder de análise em todos te‑ mas trabalhados. Os avanços no os tema Geologia são notáveis. Em sua primeira fase, o ZEE apresentou dez unidades lito‑ estratigrácas contra quinze publicadas nesse momento. Principalmente no perí‑ odo de tempo mais recente é importante esse detalhamento. A separação dos di‑ versos níveis de terraços, por exemplo, pode explicar o desenvolvimento deste ou daquele tipo de solo e suas conse‑

de melhor potencialida‑ desconhecer de exploração denossas bens minerais e de‑ terminação/quanticação de aquíferos (rochas que permitem acúmulo e uxo de água subterrânea); no que diz respei‑ to a estruturas tectônicas, possibilidade de ampliar e direcionar investimentos de construção civil e planejamento ambien‑ tal como um todo a determinadas áreas menos vulneráveis tectonicamente, etc.

I I A S I I : G E O L O G I A , G E O M O R F O L O G I A E S O L O S D O A C R E


35/109

5/10/2018



Capítulo Geomorfologia do Estado do Acre

2


36/109

5/10/2018


Geomorfologia do G e o m o r f o l o g i a d o E s t a d o d o A c r e


Estado do Acre b

exo Luciana Mendes Cavalcanxe Geólga, M.Sc.

7. INTRODUÇÃO processo de Zoneamento Ecoló‑ gico Econômico envolve, preli‑

O

quentemente, permite melhorar a acurá‑ cia na determinação de vulnerabilidades/

minarmente, ambientais que examinamestudos os efeitos da inter‑ ferência do homem sobre os diversos am‑ bientes naturais, por meio de abordagens multidisciplinares. Nesse ínterim, destaca‑ ‑se a análise do relevo como um dos compo‑ nentes básicos desse tipo de pesquisa. A Geomorfologia compreende a descri‑ ção, classicação e elucidação dos proces‑ sos de evolução das formas de relevo, que expressam o arcabouço litoestrutural e re‑

potencialidades meio físico por meio da superposição dosdomapas temáticos do eixo de recursos naturais.

tratam a atuação de condições climáticas pretéritas e atuais. Sobre elas, desenvolvem‑ ‑se os tipos de solos, os quais, por sua vez, permitem a instalação das variadas co‑ munidades vegetais. A partir desse ponto, vislumbra‑se o emaranhado de relações existentes entre ambiente e ser humano, o modo como uma esfera atua sobre a outra e como são interdependentes. Dessa feita, a segunda fase do Zonea‑ mento Ecológico Econômico do Acre, por meio de mapeamento em escala 1:250.000, pretende apresentar a geomorfologia do Estado do Acre. Tal ação foi realizada por meio de compilação bibliográca e geração de mapas temáticos a partir do banco de dados ambientais do projeto SIPAM – IBGE. O grande avanço com relação à primeira fase foi a de ampliação de classes temáti‑ cas (três classes geomorfológicas anterio‑ res versus nove atuais). Esse detalhamento

consultados na Embrapa Amazônia Oriental, constando de: Banco de dados gráco alfanumérico desenvolvido e alimentado pelo IBGE para o Projeto SIPAM (IBGE, 1999), consistindo de mapas no formato digital de geomorfo‑ logia e cartograa, com escala de entrada 1:250.000, e dados alfanuméricos sobre os diversos temas. Arquivos vetoriais contendo a hidrogra‑ a das cartas topográcas do IBGE e DSG na escala 1:250.000 disponíveis para a área, e das cartas planialtimétricas do Projeto RA‑ DAMBRASIL na mesma escala (Quadro 3). Imagens ETM do satélite LANDSAT 7, em formato digital com as congurações cons‑ tantes no Quadro 3. PC Dell Pentium 4 com conguração de 3.2 GHz e 2 1Gb de memória RAM. Programa ARCGIS para tratamento e gerenciamento dos dados cartográcos em

permite inferir sobre processos morfoge‑ néticos de maneira mais precisa e, conse‑

formato digital.

8. DESCRIÇÃO METODOLóGICA 8. 1. Material Utilizado O material em formato digital utilizado durante a pesquisa pertence ao acervo do IMAC, já os em formato analógico foram


37/109

5/10/2018


Figura 08. Materiais utilizados neste trabalho. Fonte: Inpe, 2006* e Radambrasil**, 1976.

Imagens de Saxélixe Órbixa – pnx WRS*

Base xpgráfica de acrd cm  crxe inxernacinal na escala 1o250.000**

tados apresentados dizem respeito à delimitação de unidades morfo‑ grácas ou geomorfológicas. Por meio de técnicas de geo‑ processamento foram elaboradas as bases cartográcas (utilizando o programa ARCGIS 9.0). O re‑ sultado foi comparado a mapas gerados analogicamente.

001/067

004/066

SB18ZC

SC19VD

002/066

004/067

SB18ZD

SC19XA

002/067

005/065

SB19YC

SC19XC

8. 4. FundamentaçãoTerica

002/068

005/066

SB19YD

SC19XD

003/066

005/067

SC18XA

SC19YA

003/067

006/065

SC18XB

SC19YB

A geração das bases analógicas pautou‑se na aplicação das téc‑ nicas de fotoleitura, fotoanálise e fotointerpretação recomendadas

003/068

006/066

SC18XD

SC19YD

004/065

SC19VA SC19VB SC19VC

8. 2. Estudos Preliminares

por Soares & Fiori (1976) envol‑ vendo a interpretação de imagens de radar e de satélite. É igualmente relevante à aplicação do conceito SC19ZA de sistemas de relevo (COOKE & SC19ZB DOORNKAMP, 1978), que com‑ preende a análise das formas e SC19ZC dos grupos de formas de relevo e se aproxima das bases do mapea‑ mento de land‑system. Esse procedimento busca a subdivisão de uma região em áreas

Aqui são realizadas síntese e revisão bi‑ bliográca e elaboração de bases cartográ‑ cas por meio de interpretação de produtos de sensores remotos e de bases topográ‑ cas. Para os dados de campo, uma vez que não houve ações nesse sentido, foram uti‑ lizados dados secundários (banco de dados do Projeto SIPAM). A síntese e revisão bibliográca envol‑ veram consultas sobre a geomorfologia do

que tenham em seu interior atributos físicos comuns que são diferentes das áreas adja‑ centes. Internamente, os sistemas de relevo apresentam um padrão recorrente de topo‑ graa, solos e vegetação. Uma breve revisão de conceitos faz‑se necessária a m de introduzir o assunto tra‑ tado adiante. O mapeamento geomorfológi‑ co permite uma ordenação dos fatos geo‑ morfológicos mapeados em uma taxonomia que os hierarquiza (IBGE, 1995). Em função da gênese e da geometria, uma forma de relevo é considerada um modelado (podendo ser resultante de acumulação (A), aplanamento (P), dissecação (D) e dissolu‑ ção (K)). Determinados tipos de modelado, a predominância de determinados processos morfogenéticos e a ocorrência de forma‑ ções superciais diferentes de outras cons‑ tituem a Unidade Geomorfológica ou Mor‑ fográca (classicação adotada aqui); aos

Estado, além dos materiais cartográcos e dos produtos de sensores remotos. Os resul‑

grupamentos de unidades geomorfológicas que apresentam semelhanças resultantes

Nessa fase são sistematizadas as infor‑ mações geomorfológicas obtidas através de levantamentos bibliográcos. Aqui também são reunidos e preparados os materiais bá‑ sicos (imagens de sensores remotos e ma‑ pas planimétricos e/ou planialtimétricos), para interpretação. 8. 3. Estudo Temático


e r c A o d o d a t s E o d a i g o l o f r o m o e G



38/109

5/10/2018

G e o m o r f o l o g i a d o E s t a d o d o A c r e



da convergência de fatores de sua evolução chamamas aqui de Regiões Geomorfológi‑ cas e aos grandes conjuntos estruturais, ou conjuntos de regiões geomorfológicas, que geram arranjos regionais de relevo, guar‑ dando entre si relação de causa, chamamos de Domínios Morfoestruturais. Na primeira fase do ZEE/AC, as unidades geomorfológicas eram aquelas apresenta‑ das e descritas pelo Projeto RADAM (SILVA et al., 1976; BARROS et al., 1977) ‑ Planí‑ cie Amazônica, Depressão Rio Acre‑Javari e Planalto Rebaixado da Amazônia Ocidental. Com a ampliação da escala de mapeamento para 1:250.000, novas unidades forma inse‑ ridas em função do maior grau de detalhe

do Iaco‑Acre, a Depressão de Rio Branco, a Depressão do Juruá‑Iaco, a Depressão do Tarauacá‑Itaquaí, a Depressão Marginal a Serra do Divisor, a Superfície Tabular de Cruzeiro do Sul e os Planaltos Residuais da Serra do Divisor (ver mapa geomorfológico em anexo).

(descritas a seguir).

nicos e acelerada por evolução de meandros. Os padrões de drenagem nela presentes são o meândrico (Figura 8) e o anastomosado, indicando ajuste hidrodinâmico em áreas rebaixadas. É caracterizada por vários níveis de terraços e as várzeas recentes contêm d iques e paleocanais, lagos de meandro e de barramento, bacias de decantação, furos, canais anastomosados e trechos de talve‑ gues retilinizados por fatores estruturais. O contato desta unidade com as demais é

9. GEOMORFOLOGIA DA ÁREA Um dos objetivos do mapeamento geo‑ morfológico é o zoneamento do relevo e o principal fator utilizado para tal é a altime‑ tria. Entretanto, há na Amazônia uma rela‑ tiva homogeneidade altimétrica. Por conta disso, busca‑se uma diferenciação em ter‑ mos morfogenéticos e em termos texturais

Planície Amazônica Unidade com altitudes variando entre 110 e 270m, situada ao longo dos principais rios. O processo de formação da planície amazônica se dá por colmatagem de sedi‑ mentos em suspensão e construção de pla‑ nícies e terraços orientada por ajustes tectô‑

(analisando imagens de satélite e de radar). em geral gradual, mas com ressaltos nítidos Para ns de zoneamento, a avaliação do nos contatos das planícies com as formas de relevo reporta‑se, principalmente, ao seu dissecação mais intensas das unidades vizi‑ uso, e para tanto não basta à caracterização da forma, mas também do grau de dissecação, o que é função basicamen‑ te do grau de aprofunda‑ mento das incisões nos modelados e da densida‑ de da drenagem. Este plano de infor‑ mação, portanto, apre‑ senta e descreve as for‑ mas do relevo e a sua conguração supercial. O Estado do Acre mostra‑ ‑se dividido em nove uni‑ dades geomorfológicas: a Planície Amazônica, a Figura 09. Figura 8. Padrão meândrico típico da planície amazônica, Depressão do Endimari‑ ‑Abunã, a Depressão

ao longo do Rio Juruá, oeste do Acre. Na parte superior da figura, a cidade de Cruzeiro do Sul. Fonte: Google Earth, 1999.


39/109

5/10/2018


nhas. Já os contatos com os terraços mais antigos podem ser disfarçados. A composição das formações super‑ ciais é de níveis de argilas, siltes e areias muito nas a grosseiras, estraticadas, localmente intercaladas por concreções ferruginosas, e concentrações orgânicas, resultando em Neossolos úvicos, Luvis‑ solos hipocrômicos, Gleissolos melânicos, Argissolos vermelho‑amarelo e amarelo e Plintossolos háplicos. Apresenta‑se, na área em questão, em quatro categorias distintas de modelados (ver mapa geomorfológico em anexo). São elas:

lação uvial/lacustre, podendo compor‑ tar canais anastomosados ou diques mar‑ ginais, com ou sem ruptura de declive em relação à bacia do lago e às planícies úvio‑lacustres situadas em nível infe‑ rior. Ocorrem em setores sob o efeito de processos de acumulação uvial e lacus‑ tre, sujeitos ou não a inundações perió‑ dicas, com barramentos formando lagos.

a

com altitude variando entre 130 e 200m, nivelada por pediplanação pós‑terciária, posteriormente dissecada pela drenagem atual. Trata‑se de superfície suavemente dissecada, com topos tabulares e algu‑ mas áreas planas. No trecho que acompa‑ nha longitudinalmente o rio Abunã ocor‑ rem relevos um pouco mais dissecados e de topos convexos (limite leste do Esta‑ do). Sedimentos da Formação Solimões geraram Argissolos vermelho‑amarelos, como próximo a Xapuri. Observam‑se ainda Latossolos de diversas texturas. Seu contato com as unidades vizinhas é gradual. Esta unidade caracteriza‑se por formas de dissecação, descritas a seguir:

a

Terraços fluviais. São apresentando acumulações rup‑ u‑ viais de forma plana,

tura de declive em relação ao leito do rio e às várzeas recentes situadas em nível inferior, entalhadas devido à variação do nível de base. Ocorrem nos vales conten‑ do aluviões nas a grosseiras, pleistocê‑ nicas e holocênicas.

Planícies e terraços fluviais.

a

São áreas

planas resultantes de diferentes acumu‑ lações uviais, periódica ou permanen‑ temente inundadas, comportando me‑ andros abandonados e diques uviais com diferentes orientações, ligadas com ou sem ruptura de declive a pata‑ mar mais elevado. Ocorrem nos vales com preenchimento aluvial contento material no a grosseiro, pleistocênicos e holocênicos.

Depressão Do Endimari‑Abunã. Unidade

a

Dissecação homogênea convexa. Gera

formas de relevo de topos convexos, es‑ culpidas em variadas litologias, às vezes denotando controle estrutural, denidas por vales pouco profundos, vertentes de declividade suave, entalhadas por sulcos




e canais de primeira ordem.

Áreas planas resul‑ tantes de acumulação uvial e sujeitas á inundações periódicas, incluindo as várzeas atuais, podendo conter lagos de meandros, furos e diques aluviais para‑ lelos ao leito atual do rio. Ocorrem nos vales com preenchimento aluvial.

Planícies fluviais.

a

a

Planícies e terraços flúvio‑lacustres. Área

plana resultante de processos de acumu‑

a

Dissecação homogênea tabular. Gera for‑

mas de relevo de topos tabulares, con‑ formando feições de rampas suavemente inclinadas e lombas esculpidas em co‑ berturas sedimentares inconsolidadas, denotando eventual controle estrutural. Além dessas, há ainda modelado de apla‑ amento:


40/109

5/10/2018


Pediplano retocado inumado. Trata‑se de

a



superfície de aplanamento elaborada du‑ rante fases sucessivas de retomada dos processos de erosão, os quais geraram sistemas de planos inclinados, às vezes le‑ vemente côncavos. Aparece inumada por coberturas detríticas e/ou de alteração. Depressão do Iaco‑Acre Unidade com altitude variando entre 160 e 290m, com padrão de drenagem den‑ drítico. Admite‑se para sua formação um possível truncamento pela pediplanação pós‑terciária, podendo ter sofrido tectônica

Figura 10. Relevo colinoso de dissecação

de soerguimento à reativação do Arco de Iquitos.relacionada Posteriormente foi disse‑ cada pela drenagem atual. Compreende uma superfície muito disse‑ cada e com declives muito expressivos. As áreas de topo aguçado com declives fortes e as de topo convexo com declives media‑ nos reetem a presença de fácies arenosa da Formação Solimões. De um modo geral, o contato com outras unidades é gradacional. No segmento mais setentrional, percebe‑se

convexa de baixa amplitude nas imediações de Rio Branco.

uma nítida diferenciação na intensidade da dissecação sem, contudo, denir uma linha de ruptura entre uma unidade e outra. Os sedimentos da Formação Solimões ge‑ raram principalmente Argissolos com cará‑ ter plíntico. No segmento mais ao noroeste, a fácies arenosa dessa formação deu origem a Plintossolos háplicos e Argissolos vermelho‑ ‑amarelos. Suas formas de dissecação são a convexa e a tabular, descritas anteriormente e a aguçada, a seguir: Dissecação homogênea aguçada. Trata‑ ‑se de um conjunto de formas de relevo de topos estreitos e alongados, esculpidas em sedimentos, denotando controle estrutural, denidas por vales encaixados.

para sul, onde se torna suave ondulado (Fi‑ gura 9). O contato com outras unidades se dá de forma gradual. No entanto, com a De‑ pressão do Iaco‑Acre observa‑se diferença na altitude e na intensidade da dissecação, porém, sem que se perceba a presença de uma linha nítida de ruptura topográca. Os sedimentos da Formação Solimões presentes nessa unidade originaram domi‑ nantemente Argissolos vermelho‑amarelos. As formas de dissecação relacionadas a essa unidade são a convexa e a tabular (des‑ crições apresentadas anteriormente).

provavelmente uma movimentação tardia no Arco de Iquitos provocou o soerguimen‑ to da unidade de relevo, que foi posterior‑ mente dissecada pela drenagem atual. Caracteriza‑se por um relevo muito dis‑ secado, com topos convexos e densidade de drenagem muito alta, apresenta declives medianos na parte centro‑norte, diminuindo

Depressão do Juruá‑Iaco

Unidade com padrão de drenagem angu‑ lar, o que implica um controle estrutural. Va‑

Esta unidade apresenta altitude variável entre 150 a 440m. Trata‑se de uma área ni‑ velada por pediplanação pós‑terciária e pro‑ vavelmente afetada por neotectônica tardia. A erosão descaracterizou o aplainamento re‑

ria na altimetria de 140 a 270m. A tectôni‑ ca parece ter um papel importante na área,

sultando em modelados de dissecação. Sua principal característica é a de apresentar‑se

Depressão de Rio Branco


41/109

5/10/2018


xa), como é o caso do Acre, com alta densidade de drenagem de primeira ordem organizadas em um padrão essencialmente subdendrítico. Apresenta des‑ continuidade espacial pela pla‑ nície do Juruá e pelos relevos mais baixos das unidades vizi‑ nhas, ou seja, os contatos são nítidos e bem marcados com os relevos em posição altimétrica mais baixa das depressões do Javari ‑ Juruá e Juruá ‑ Iaco. Os siltitos e argilitos da For‑ mação Solimões deram origem a Luvissolos hipocrômicos e Figura 11. Relevo colinoso de média amplitude com dissecação aguçada e convexa localizado na BR‑364, no trecho entre Feijó e Tarauacá

Cambissolos e, secun‑ dariamente, aháplicos Argissolos ama‑ relos e vermelho‑amarelos e Plintossolos argilúvicos.

como uma superfície dissecada com elevada densidade de drenagem de primeira ordem e padrão dendrítico. Apresentam‑se modela‑ dos de topos convexos, por vezes aguçados, com declives que variam de medianos a for‑ tes (Figura 10). Seus contatos são graduais,

Depressão Marginal a Serra do Divisor

de um modo geral, e por diferença altimé‑ trica, mas sem gerar linha de ruptura mar‑ cante com as depressões do Purus ‑ Juruá e do Iaco ‑ Acre. Em termos sedimentológicos há domínio dos sedimentos síltico‑argilo‑ ‑arenosos, com presença de material carbo‑ nático da Formação Solimões. Nesses locais imprime caráter carbonático aos solos ge‑ rados. Apresenta dominantemente Cambis‑ solos háplicos. Em menor escala, exibem Luvissolo hipocrômico, Vertissolo cromado, Plinossolo argilúvico e Argissolos vermelho‑ ‑amarelos. Suas principais formas de disse‑ cação são a convexa e a aguçada.

pela pediplanação pós‑terciária. A instala‑ ção da drenagem atual resultou na disseca‑ ção da área. Basicamente, trata‑se de relevo dissecado de topos convexos, comportando declives suaves, esculpidos em litologias da Formação Solimões que originaram prin‑ cipalmente Argissolos amarelos em asso‑ ciação com Plintossolos argilúvicos, Cam‑ bissolos háplicos e localmente Vertissolos crômicos carbonáticos devido à presença de material carbonático na formação geológi‑ ca. O contato com a Superfície Tabular de Cruzeiro do Sul se dá em aclive, através da zona dissecada, e por escarpas com os Pla‑ naltos Residuais da Serra do Divisor (Figu‑ ra 11); além de apresentar contato gradual com as depressões vizinhas. A dissecação dessa unidade na área se dá de forma tabular, aguçada e convexa (descritas anteriormente). Entretanto há modelados de aplanamento (o pediplano

Depressão do Tarauacá‑Itaquaí Unidade com variação altimétrica de 220 a 300m. A abertura das depressões circun‑ vizinhas deixou relevos residuais de uma topograa mais elevada que constituem os relevos desta unidade. Trata‑se de relevos de topos convexos (com dissecação conve‑

Unidade com altitude variando de 230 a 300m e padrão de drenagem dendrítico. Constitui um gráben (área rebaixada) asso‑ ciado à Falha Batã, com possíveis rearranjos




retocado inumado, já descrito na Depressão


42/109

5/10/2018




do Endimari‑Abunã, e o pediplano retocado desnudado). Pediplano retocado desnudado. Superfí‑ cie de aplanamento elaborada durante fases sucessivas de retomada dos processos de erosão que desnudaram o relevo, geran‑ do sistemas de planos inclinados em que rochas pouco alteradas foram truncadas pela pediplanação.

rem de modo disperso áreas de material arenoso esbranquiçado que constituem Neossolos quartzarênicos. Na parte oeste, o contato com a depres‑ são se faz por diferença de declive, marca‑ da por faixa de relevo mais dissecado. Em trechos do contato com o rio Juruá, exibe ressaltos de 40 m (Figura 12). No restante, é gradacional.

Superfície Tabular de Cruzeiro Do Sul Unidade de relevo com altitude média entre 150 e 270m, padrão dendrítico a subparalelo (associado a estruturas tectô‑ nicas). A unidade constitui um horst (área elevada) associado à Falha Batã e pode ter sido afetada por pediplanação pós‑terciária. Predominam relevos tabulares com decli‑ ves suaves, à exceção de alguns trechos, como sua borda oeste, onde os declives são mais acentuados. Os arenitos e argilitos da Formação Cruzeiro do Sul geraram Argissolos ama‑ relos e vermelho‑amarelos e trechos de Latossolos amarelos típicos. Porém, ocor‑


Figura 13. Superfície Tabular de Cruzeiro do Sul em contato com o rio Juruá. Sede do Município de Rodrigues Alves.

São formas de dissecação da unidade, a tabular, a convexa e a aguçada (descritas an‑ teriormente). Entretanto, ocorre dentro da unidade um modelado de acumulação des‑ crito a seguir: Planos abaciados de inundação. Área aba‑

a

ciada denida por planos convergentes, com material arenoso e/ou argiloso, su‑ jeita á inundações, podendo apresentar arreísmo (ausência de curso uvial per‑ manente) ou impedimento de drenagem, com lagoas fechadas ou precariamente incorporadas à rede de drenagem. Planaltos Residuais da Serra do Divisor Figura 12. Relevo característico da Depressão Marginal à Serra do Divisor. Ao fundo da figura nota‑se relevos do Planalto Residual da Serra do Divisor.

Unidade com altitudes variando entre 270 e 750m, apresentando padrão dendrí‑ tico e paralelo (forte controle estrutural).


43/109

5/10/2018


As serras constituem estruturas anticlinais assimétricas, com escarpas voltadas para leste e reverso para oeste, intensamente dis‑ secadas pela drenagem atual. De norte para sul têm‑se as serras do Jaquirana, do Moa (Figura 13), do Juruá‑Mirim e do Rio Bran‑ co, compreendendo as maiores altitudes da Amazônia Ocidental. Predominantemente constituídas de sedimentos cretáceos, as serras comportam, sobretudo, Luvissolos crômicos, Argissolos amarelos e vermelho‑ ‑amarelos e localmente, Vertissolos crômi‑ cos. Nas áreas mais íngremes originaram‑se Neossolos litólicos. Há contato em declive por escarpas abruptas na parte leste; a oes‑ te, contato gradacional e, localmente, atra‑

10. A GEOMORFOLOGIA NAS REGIONAIS DO ACRE

vésSuas de chevrons (crenulações formas de dissecaçãosimétricas). são: a aguça‑ da, a tabular, a convexa (descritas anterior‑ mente) e a encosta íngreme de erosão.

ção nessas áreas, são áreas ondedea uso preservação deve portanto ser predominante. Na regional do Juruá existem depres‑ sões (Depressão do Juruá‑Iaco e Depressão Marginal á Serra do Divisor) relativamente estabilizadas morfologicamente pela pre‑ sença intensa de vegetação (oresta densa incluindo associações com oresta aberta com palmeira, oresta aberta com bambu e oresta aberta com bambu dominante). Entretanto, localiza‑se em área de inten‑

Dei: encosta íngreme de erosão. Feição

a

de relevo com declives muito acentuados que ocorre em encostas ravinadas, ligan‑ do dois planos altimétricos distintos, po‑ dendo exibir trechos de paredão desnu‑ do em sua parte superior.

O Estado do Acre foi divido em cinco regionais (Alto Acre, Baixo Acre, Purus, Ta‑ rauacá e Envira e Juruá) que tiveram como base principal as bacias hidrográcas, que caracterizam identidades culturais e de pro‑ dução distintas. Na tabela 2 verica‑se a dis‑ tribuição das unidades geomorfológicas em cada regional. Em todas as regionais, modelados da Pla‑ nície Amazônica estão presentes. São áreas de alta atividade morfogenética, além de que seus depósitos associados estão em constan‑ te formação. Isso contribui para uma limita‑

sa estruturação tectônica, o que contribui para um incremento dos processos de dis‑ secação do relevo. Nos Planaltos Residuais da Serra do Divisor e na Superfície Tabular de Cruzeiro do Sul a morfogênese também é controlada pela presença de litotipos me‑ nos friáveis e de cobertura vegetal. Nas áre‑ as onde predominam materiais arenosos e nas áreas antropizadas circundantes às se‑ des municipais, a dissecação é mais intensa, sendo, portanto, interessante à preservação dessas áreas. A regional do Tarauacá está predominan‑ temente inserida na Depressão do Juruá‑ ‑Iaco. Modelados de dissecação aguçada com altos níveis de dissecação estão asso‑ ciados à fácies arenosas da Formação Soli‑ mões, quando há predominância de material mais argiloso, há também formas de disse‑ cação convexa. Tais dados associados a in‑ formações sobre os solos permitem vericar Figura 14. Ponto de inserção do Rio Moa na serra homônima.




que em tal regional, determinados usos da terra são limitados em função de uma maior


44/109

5/10/2018


5 , % 3 1

* *

* *

* *

7 , 3 3

* *

7 , 8 3

6 , 0 1

5 , 2

9 , 0

* *

* *

* *

4 , 0 8 6 3 1

* *

0 6 6 5 1

0 0 3 4

2 , 2 5 0 1

8 5 3

* *

* *

* *

2 , 1 9

3 6 , 1

* *

* *

* *

1 1 , 0

* *

* *

* *

5 , 8 1 8 8 4

3 7 8

* *

* *

* *

9 , 4 5

* *

5 6 , 7

* *

5 3 , 2 8

* *

* *

* *

* *

7 2 , 0

1 4 9 3

* *

7 , 9 9 0 3

* *

7 , 4 7 3 3 3

* *

* *

* *

* *

8 2 , 9 0 1

1 , % 8

2 , 4 2

8 , 2 2

9 , 2 4

9 , 1

* *

* *

* *

* *

5 0 0 , 0

4 , 8 9 7 1

9 , 3 8 3 5

8 , 3 7 0 5

3 , 4 6 5 9

4 , 2 3 4

* *

* *

* *

* *

2 , 1

9 , % 7 e r c A o x l a 3 , A e 7 r 6 Á 2 1

5 1 , 0

9 , 4 5

2 , 8

8 , 8 2

* *

* *

* *

* *

2 0 0 , 0

4 , 2 2

6 , 7 3 7 8

5 , 2 0 3 1

2 7 , 8 6 5 4

* *

* *

* *

* *

4 3 , 0

ã o n d u o b ã s i ‑ r s A e r a m p i e d D n E

‑ o c a I o d e r o c ã A s s ‑ e r p e D

o i R o d o o n c ã a s r s B e r p e D

í a o u d q a o t ã s I ‑ s á c e r a p u e a D r a T

à l a r n o i s g r i v a i M D o o d ã s s a r r e r e p S e D

e d l r u a S l u b o a d T o r e i i c e í z f r u r e C p u S

a d s r i o a i u s v i d i s D e o R d s a o t l r a r e n S a l P

á u r u J a 3 , 6 e r 7 Á 4 5



9 , % 6

á c a u a r a a 0  e r 9 6 Á 3

7 , % 9

s u r u P a e r Á

e r c A o  i a B

a e r Á

s a c i s g e ó l d a f o d i r n o U m o e G

a c i n ô z a m a e i c í n a l P

‑ á u r u J d o c o a o I ã ‑ s s e r p e D

s o i r s d o m e g r a M

Tabela 02. Área ocupada pelas diferentes unidades geomorfológicas nas regionais do estado do Acre. Área aproximada em Km² ** não ocorre


45/109

5/10/2018


vulnerabilidade do meio. O mesmo ocorre em grande parte da regional do Purus e no setor sudeste da regional do Juruá. Nas regionais a leste do Estado (Alto e Baixo Acre), predominam áreas das Depres‑ sões do Rio Branco, Iaco ‑Acre e Endimari‑ ‑Abunã. São áreas bastante similares em termos morfogenéticos, diferenciando‑se entre si nos padrões de dissecação do relevo por maior ou menor incisão das drenagens e pelos litotipos predominantes. Áreas mais estáveis morfogeneticamente estão relacio‑ nadas a presença de coberturas lateríticas ou locais onde ocorre dissecação tabular. Verica‑se maior vulnerabilidade geomor‑

fológica nas áreas antropizadas, entretanto algumas práticas de manejo de bacias hi‑ drográcas (incluindo preservação das nas‑ centes, manutenção de mata ciliar, planeja‑ mento urbano e rural, etc.) podem ser utili‑ zadas para viabilizar o equilíbrio ambiental dessas áreas.





46/109

5/10/2018


Considerações Finais


O que aqui se apresenta é sem dúvida um avanço das informações geomorfoló‑ gicas do Estado do Acre. O detalhamento das unidades geomorfológicas possibi‑ lita um maior entendimento sobre os processos morfogenéticos pertinentes a cada uma delas e a relação morfogê‑ nese/pedogênese pode ser melhor vis‑ lumbrada. A conseqüente denição de vulnerabilidade morfológica em conjun‑ to com dados de geologia, solos e de ve‑ getação permite o maior detalhamento das unidades de paisagem biofísicas. Por

cessidade de maiores detalhamentos das informações visto que a quanticação dos dados sobre vulnerabilidade deve englobar muitos outros aspectos (clima, presença de estruturas sedimentares e/ ou tectônicas, biodiversidades, antropi‑ zação das áreas, etc.) Os dados, conforme destacado, fo‑ ram os pertencentes ao banco de dados do projeto SIPAM, entretanto houve avanços na adaptação das legendas, no preenchimento de algumas lacunas no mapa base, por meio de interpretação

outro lado, ressalta‑se não olvidar a ne‑

visual de imagens de satélite e de radar.



47/109

5/10/2018



Capítulo Bases Geológicas e Geomorfológicas da Formação e Distribuição dos Solos no Estado do Acre

3


48/109

5/10/2018

B a s e s G e o l D ó g i s i t r a i c b s u e i ç G ã e o o d m o o s r S o f o l l ó o s g i n c o a s E s d t a a F d o o m d r o a A ç ã c o r e e



Bases Geolgicas edaGeomorfolgicas Formação e Distribuição dos Solos no Estado do Acre b

exo Eufran Ferreira d Amaral Carls Ernesx Schaefer Luciana Mendes Cavalcanxe Sérvul Baxisxa de Rezende Jã Luiz Lani

11. INTRODUÇÃO s primeiras informações geoló‑ gicas e geomorfológicas sobre o território do atual Estado do Acre se iniciaram com exploradores e naturalistas de várias nacionalidades, que desde o nal do século XIX, subiram a Bacia Amazônica, alcançando os principais rios acrianos, como Purus, Juruá e Acre. Em suas viagens descreveram as rochas aorantes ao longo dos rios, raramente percorrendo os interúvios, que permanecem praticamente desconhecidos, principalmente em função da acessibilidade. Entre os cientistas de re‑ nome daquele período, destacam‑se Willian Chandless, Katzer e Euclides da Cunha. Nos primeiros anos do século 20, o recém‑criado Serviço Geológico e Mineralógico do Brasil

A

Oppenheim. Uma visão completa, embora generalizada, da geologia e da geomorfo‑ logia acriana, contudo, só seria obtida com os trabalhos do Projeto RADAMBRASIL, em escala 1:250.000 e publicação em escala de 1:1.000.000, além dos diversos trabalhos mais recentemente realizados pela PETRO‑ BRAS e o Serviço Geológico do Brasil ‑CPRM. O presente capítulo baseou‑se em ex‑ tensa revisão bibliográca e em análise interpretativa de imagens de radar e de satélite, associada à base cartográca em escala 1:100.000, o que permitiu a elabo‑ ração de um modelo preliminar dos blocos geotectônicos do Acre e suas principais características pedológicas, considerando que os processos geológicos mais recentes

realizou extensos trabalhos geológicos no Estado, através de Pedro de Moura e Victor

na região foram decisivos na elaboração da paisagem atual.


49/109

5/10/2018


Figura 14. Localização da Bacia do Acre (hachuras) no contexto geológico da Amazônia. Fonte: Modificado de Cavalcante, 2006.

12. O PAPEL DA GEOTECTôNICA DO ACRE NA FORMAÇÃO DOS SOLOS No Estado do Acre, a principal unidade geotectônica é a Bacia do Acre (Figura 14),

cisco, extremo oeste do Estado compreende rochas gnáissicas, granulitos, anbolitos, quartzo‑dioritos e xistos, sendo correlata ao Complexo Xingu, possuindo, entretanto uma complexidade litológica maior (CAVAL‑ CANTE, 2006).

que se encontra delimitada pelo Arco de Iquitos e pela Faixa Andina. A bacia é for‑ mada por rochas sedimentares pouco con‑ solidadas, essencialmente Cenozóicas, que dominam quase toda a paisagem acriana. Predominam rochas maciças de argilitos sílticos e siltitos, ou rochas namente lami‑ nadas com concreções carbonáticas e gip‑ síticas e arenitos nos, micáceos (BRASIL, 1976; PMACII, 1990; ACRE, 2000; LANI e AMARAL, 2002). A área da bacia do Acre é de, aproxima‑ damente, 230.000 km², em Território Brasi‑ leiro (POPP, 1999), corresponde a toda a su‑ perfície do Estado do Acre, parte do Estado do Amazonas e pequena porção do Estado de Rondônia, além de ocupar extensões em território peruano, boliviano e equatoriano. O embasamento cristalino da Bacia do Acre é representado pelo Complexo Jama‑ ri, a unidade litoestratigráca mais antiga,

Na porção oeste do Estado, por outro lado, ocorrem pequenas manchas de rochas mesozoicas, paleozoicas e pré‑cambrianos, em área muito reduzida e em domínio mon‑ tanhoso (Figura 15). A seqüência sedimentar que recobre a bacia do alto Amazonas, bacia do Acre e ba‑ cias de Pastaza e Ucayali, no Peru e leste do Equador, foi estudada e descrita por vários autores (OLIVEIRA & LEONARDOS, 193; ALMEIDA, 1974; SANTOS, 1975; MONTAL‑ VÃO, 1976 e POPP, 1998). A história geológica da Bacia do Acre envolve primeiramente a deposição de se‑ dimentos na borda de um cráton situado a leste, formando uma bacia marginal, aberta desde o Paleozoico, resultando em sedimen‑ tos continentais muito intemperizados, in‑ tercalados a sedimentos marinhos. A análise de feições sísmicas e pers estratigrácos realizada pela Petrobrás (OLIVEIRA, 1994)

que aora em diminuta área da Serra da Jaquirana, nas cabeceiras do rio São Fran‑

mostram que a bacia é um rifte intracon‑ tinental, onde ocorreram episódios de in‑


e o ã ç a m r o F e r a c d A s a o c d i g o ó l d a o t f s r E o m o o n e s o G l e o s S a s c o i g d ó o l o ã ç e i u G b s i r e t s s a i B D



50/109

5/10/2018




Figura 15. Vista aérea do ponto de inserção do rio Moa, seguindo as falhas, em área de domínio montanhoso no extremo oeste do Estado do Acre. Fonte: Eufran Ferreira do Amaral.

cursões marinhas vindas de Oeste. Após o soerguimento da Cordilheira dos Andes, a deposição sedimentar passou a um regime continental, com a presença periódica de um sistema de grandes lagos, posteriormen‑ te entulhados por sedimentos, posterior‑

cadeia andina, no Mesozoico, deslocasse o divisor para oeste, na atual Cordilheira dos Andes (BEMERGUY & COSTA, 1991; WAN‑ DERLEY FILHO, 1991); o Lineamento Ma‑ deira, que forma o limita sudeste da bacia do Acre, e também constituiu um divisor de

mente soerguidos e recobertos por grandes leques aluviais. Pressupõe‑se que a bacia do Acre, mar‑ ginal e aberta ao Pacíco durante todo o Cretáceo e Terciário Inferior, foi bloqueada pelo soerguimento da cordilheira oriental andina, transformando‑se em uma bacia intracontinental (ASMUS & PORTO, 1973; CAMPOS e BACOCCOLI, 1973), invertendo a direção da sedimentação. No nal do Terciário o uxo hídrico mu‑ dou drasticamente, o que é comprovado atu‑ almente pelos planos frontais de estratica‑ ção cruzada contida na Formação Solimões, que mergulham para nordeste (BRASIL, 1976). As estruturas geológicas mais importan‑ tes na conguração da paisagem atual (Fi‑ gura 16) são: o Arco de Purus, alto estrutu‑ ral existente desde o Paleozoico, que repre‑ sentou até o início do Cenozoico um divisor

drenagem no Cretáceo; o Arco de Iquitos, alto estrutural que separa a bacia do Acre da bacia do Solimões, e o lineamento Juruá. Tal estrutura parece controlar a disposi‑ ção dos blocos tectônicos acrianos, descri‑ tos à frente. Sobreposta em discordância ao embasa‑ mento cristalino (complexo Jamari) ocorre a Formação Formosa, cujos litotipos são resul‑ tantes de uma emersão do escudo brasileiro, conforme Caputo (1973). Após essa deposi‑ ção houve a intrusão de corpos plutônicos alcalinos, como sienitos (Sienito República), causando metaformismo de contato com a Formação Formosa. O levantamento geral das Cordilheiras dos Andes teve o seu início remoto no nal do Cretáceo Superior (Figura 17) e atingiu o seu clímax no Mioceno Superior, modelan‑ do o atual aspecto geográco sulamericano (MIURA, 1972). Nessa fase, a bacia do Acre,

de águas (terras altas) entre as drenagens de leste e oeste, até que o soerguimento da

passou por profundas alterações, além da inversão do seu sistema de drenagem, os


51/109

5/10/2018


Figura 16. Contexto geotectônico do Acre na Bacia Amazônica. Fonte: Modificado de Cavalcante, 2006.

levantamentos, dobramentos e falhamentos contribuíram para modelar a sua constitui‑ ção geológica e geomorfológica atual (LEI‑ TE, 1958). Já durante o Jurássico, houve evento tec‑ tônico compressivo (Tectônica Juruá) que inverteu a bacia, soerguendo‑a. A partir do

como última dobra a leste da Cordilheira oriental (MOURA & WANDERLEY, 1938) e pertence ao mesmo ciclo tectônico Quéchu Antes da completa inversão são deposi‑ tados os sedimentos da Formação Solimões (argilitos, siltitos e arenitos com interca‑ lações de nos níveis de calcário, linhito e

Cretáceo, alternam‑se episódios de incur‑ sões e regressões marinhas, resultando na deposição do Grupo Acre, predominando a tendência de subsidência na área. O Arco de Iquitos (que separa a Bacia do Acre da Bacia do Solimões) funcionou como área de ero‑ são, fornecendo sedimentos clásticos nos momentos de recuo do mar. Com a Oroge‑ nia Andina, na fase de deformação Quéchua, originou‑se a Serra do Divisor, através de forte compressão e inversão na área pelo avanço da cadeia andina para leste. O Arco de Iquitos foi então rebaixado pela erosão, e a Bacia do Acre tornou‑se continental, com sedimentos provindos de oeste. Esse evento acarretou uma inversão geral no uxo das principais drenagens da bacia amazônica, que se mostra até hoje (rios Solimões e Ama‑ zonas passaram a correr de oeste para leste, por exemplo). A Serra do Moa (situada no extremo oeste

turfa). Maia et al. (1977), em função de aná‑ lises de sondagens e perfurações, separa o material da base da então Formação Soli‑ mões em uma formação separada, chamada Ramon (constituída por material arenoso de ambiente oxidante). As litologias da Formação Solimões apresentam‑se em camadas lenticulares de extensões variáveis, cujas transições verti‑ cais e laterais se fazem tanto de forma brus‑ ca quanto gradativa, o que evidenciaria uma constante oscilação na energia de transporte durante o período de deposição de seus se‑ dimentos. De acordo com Maia et al. (1977), os sedimentos da Formação Solimões, de ambiente eminentemente redutor, gradam tanto vertical como lateralmente para uma seção inferior de ambiente oxidante, per‑ tencente à Formação Ramon cuja idade se estende do Cretáceo Superior ao Paleoceno. Os sedimentos da fácies redutora, For‑

do Estado do Acre, na fronteira com o Peru) é uma dobra anticlinal, que se apresenta

mação Solimões, são, em geral, abundan‑ temente fossilíferos, micáceos e localmen‑





52/109

5/10/2018




te calcíferos. Os níveis de linhito estão na maior parte das vezes piritizados e gradam inferior e superiormente para argilitos car‑ bonosos. A seção de ambiente oxidante na base, a Formação Ramon, compõe‑se de ar‑ gilitos, siltitos e arenitos e apresenta colo‑ ração avermelhada, arroxeada, amarelada e esbranquiçada, sendo comum a ocorrência de todas estas tonalidades mescladas em conjunto (BEZERRA, 2003). Maia et al. (1977) analisaram bioestra‑ tigracamente e redeniram a Formação Solimões, ou seja, abstraindo‑se do conjunto sedimentar cenozoico a seção superior inte‑ grante da Formação Içá, bem como a seção inferior integrante da Formação Ramon. A

Räsänen et al (1998) concluem que a origem da Formação Solimões vincula‑se a um sistema uvial que drenava a região de leste para oeste, em direção a uma área deprimida posicionada nas bordas da ca‑ deia andina em processo de soerguimento (Orogenia Quéchua), que também recebia sedimentação de alta energia sob a forma de leques aluviais provenientes de oeste, ou seja, da Cordilheira Andina. Tais sedimentos foram acumulados em ambiente de lagos rasos ou áreas pantanosas, o que gerou as condições de ambiente redutor característi‑ co da Formação Solimões. Decorre disso a abundância de níveis carbonosos e de fós‑ seis, e a predominância de sedimentos nos,

análise deste material paleontológico indi‑ cou o intervalo do Mioceno ao Plioceno para a sedimentação da unidade. Latrubesse et al. (1994) conrmam o in‑ tervalo Mioceno Superior – Plioceno para a deposição das porções superiores da For‑ mação Solimões, de onde descrevem uma abundante e variada fauna de mamíferos do Mio‑Plioceno coletada em toda a sequência exposta, tanto nos barrancos dos rios como nos interúvios no topo da formação.

ocasionalmente com precipitação química carbonática ou sulfatada. O padrão de drenagem festonada atual (ALMEIDA, 1974), indica o encaixe dos rios atuais a um sistema de estraticação cruza‑ da uvial pretérita, que exerceu o controle dos cursos de água durante a gênese da ba‑ cia. Este sistema uvial pretérito, que foi de‑ nominada por Almeida (1974) de Sanozama (Amazonas, ao contrário), foi depositado por um rio, que corria no sentido geral de leste

Räsänen et al. (1998) dene o ambien‑ te de sedimentação da Formação Solimões no Brasil como um sistema lacustre que cobria inteiramente a Amazônia Ocidental, com uma estreita conexão com o mar. Os rios que drenavam os Andes em processo de levantamento ingressavam neste lago pelo oeste, passando através de uma zona costeira aluvial de antearco relativamente estreita. Durante os milhões de anos de sua existência a bacia lacustre esteve em cons‑ tante subsidência, e o registro sedimentar mostra que a linha de costa progradou e retrogradou repetidamente. Por volta de 12 Ma BP (no Mioceno), dois processos teriam atuado de forma simultânea: as incursões marinhas que ingressaram a bacia lacustri‑ na pelo norte (região da Venezuela), e um incremento da deposição uvial dos rios de origem andina. Estes depósitos uviais, com inuência estuarina e de maré, teriam alcan‑

para oeste. Esta Formação teria sido depo‑ sitada do Plioceno superior ao Pleistoceno inferior e ocupou uma área aproximada de 950.000 km² no Brasil. Frailey et al. (1988) sugere o modelo de formação do Lago Amazonas (Figura 17 – Fase III), a partir dos movimentos tectô‑ nicos na Cordilheira dos Andes, que causa‑ ram um rebaixamento ativo e substancial da borda ocidental da bacia amazônica, e que a área situada nas proximidades de Rio Bran‑ co estava situada às margens deste lago. A Figura 18 ilustra a distribuição hipotéti‑ ca do paleolago Amazonas no período de máximo desenvolvimento. Figura 18. Distribuição do lago Amazo‑ nas. As margens do lago foram delimitadas pela cota 152,4 metros. Fonte: Modicado de Frailey, et al.,1988. A hipótese do Lago Amazonas (FRAILEY et al., 1988), reforça a teoria de que as con‑

çado a região do Acre, depositando‑se por longo intervalo.

dições geológicas, pedológicas e biológicas


53/109

5/10/2018


Figura 17. Evolução da paisagem da região da bacia do Acre. As feições de paisagem são indicadas pelas fases em seqüência. A Fase 4 mostra o Oceano Pacífico, no extremo oeste, a Cordilheira dos Andes, ao centro e a paisagem que predomina no sudeste acreano. No extremo leste pode‑se observar os primeiros dobramentos, que correspondem a Serra do Divisor, no Estado do Acre.




Figura 18. Contexto geotectônico do Acre na Bacia Amazônica. Fonte: Modificado de Cavalcante, 2006.


54/109

5/10/2018




Figura 19. Reconstrução do lago Amazonas. Fonte: Baseado nas informações de Frailey, et al. (1988) e em um Modelo Digital de Elevação Hidrologicamente Corrigido do projeto SIVAM (SIF/SIVAM, 2003).

só podem ser bem entendidas a partir de um modelo de evolução da paisagem. Para Frailey et al. (1988), nesta região da Amazônia Ocidental, houve inuência de um controle tectônico intermitente, que condi‑

hidromorsmo em período subatual, refor‑ çando a hipótese lacustre. As evidências atuais da presença de gip‑ sita (CaSO4 ) (Figura 20), concreções carbo‑ náticas (CaCO³) (KRONBERG et al., 1989),

cionou mudanças signicativas no grau de intemperização dos sedimentos na bacia do Acre, quando comparada com os sedimen‑ tos da bacia do Amazonas. Assim a atividade tectônica inundou a bacia com sedimentos e cobriu os mesmos antes do processo de intensa intemperização, o que permitiu for‑ mação do ambiente deposicional para os se‑ dimentos atualmente expostos no Rio Acre (Estado do Acre, Oeste da Amazônia). Utilizando dados de altitude mais preci‑ sos é possível detalhar melhor as bordas do lago (Figura 19) e compreender a situação da bacia do Acre que durante este período cou numa posição geográca de borda, provavelmente em ambiente de águas rasas, tendo como limite oeste a atual cordilheira dos Andes. O primeiro aspecto que se deve destacar é que boa parte do paleolago Amazonas é hoje constituída por terras rmes associa‑

fósseis de grandes répteis (CUNHA, 1963) e pequena profundidade do solum indicam a presença de um ambiente lacustre (BRASIL, 1976), com períodos de forte dessecação (áridos) que concentrava sais solúveis trazi‑ dos pelos rios. Portanto, fases de clima árido atuaram sobre um sistema úvio‑lacustre intermiten‑ te e descontínuo que ocorreu na Amazônia Ocidental no Quaternário e condicionou a formação de evaporitos. Atualmente este material se encontra distribuído na região na forma de veios e níveis de carbonato de cálcio e sulfato de cálcio (AMARAL, et. al., 2002; LANI & AMARAL, 2002). As principais mudanças climáticas e togeográcas ocorridas durante o Qua‑ ternário foram resultados de freqüentes alterações glaciais e interglaciais, as quais produziam bruscas mudanças, tais como, a troca de vegetação predominantemente de

das aos Plintossolos e Argissolos plínticos além de Gleissolos, o que indica um forte

oresta para savanas, durante os períodos de clima mais frio e seco (FISH et al., 1998).


55/109

5/10/2018


Figura 20. às isita (1,2dametros deFonte: profunfidade) localizada o rio Caeté no Município de Sena Gip Madureira margens BR‑364. Eufran Ferreira do após Amaral.

Latrubesse (2000), a partir do modelo de circulação dos ventos (IRIONDO & LATRU‑ BESSE, 1994; LATRUBESSE & RAMONELL, 1994; RAMONELL & LATRUBESSE, 1991), ressalta que a extensão da aridez na Ama‑ zônia alcança o seu clímax durante o Pleis‑ toceno tardio. Provavelmente, nesta fase sedimentos arenosos eólicos se estenderam

campo, simulações em ambiente digital e es‑ tudos já realizados (Quadro 4). A análise paleogeográca tem como obje‑ tivo a interpretação histórica das principais propriedades da estrutura contemporânea das paisagens, a determinação dos fatores principais e as direções de evolução, o tem‑ po em que se formaram as características

sobre a parte central e norte da Amazônia, enquanto a vegetação de savana alcançava a sua extensão máxima. No início do Quaternário, tem‑se a depo‑ sição uvial da Formação Cruzeiro do Sul e os terraços pleistocênicos. Em seguida são alternados momentos de quietude (em que se dá o desenvolvimento dos pers de in‑ temperismo – Coberturas detrito‑lateríticas) com outros de movimentação tectônica. Essa nova tectônica ressurgente (Neotec‑ tônica) gera reativações de antigas falhas, soerguendo ou rebaixando blocos. A partir do encaixamento da drenagem, há deposi‑ ção do material holocênico (terraços holo‑ cênicos, areias quartzosas inconsolidadas, aluviões holocênicos e coluviões holocêni‑ cos) elaborando o relevo colinoso atual, em clima úmido. Utilizando o modelo proposto de evolu‑ ção da paisagem somente nas bacias dos

principais da natureza e seus ritmos. Nos estudos de Dias et al. (1976), foi de‑ tectada a Falha do Iquiri, que corresponde aos atuais limites leste da bacia do rio Acre e ao Arco de Iquitos e divide esta região em dois blocos sedimentares. O bloco ocidental encontra‑se rebaixado em relação ao orien‑ tal, que possui uma espessura média de 330 m, enquanto que o Ocidental possui uma es‑ pessura menor, de 140m. Esta falha foi classicada como normal e encoberta (BRASIL, 1976) e provocou uma reorganização da rede de drenagem e uma conseqüente sedimentação poste‑ rior, mais evidente na Bacia do Acre, onde os processos pedogenéticos também foram mais intensos. A área da bacia do Acre (que engloba as sub‑bacias do rio Acre e Iaco) é de, aproxi‑ madamente, 230.000 km², em Território Brasileiro (POPP, 1999), corresponde a toda

rios Acre e Iaco, é possível destacar eventos mais relevantes, a partir das observações de

a superfície do Estado do Acre, parte do Es‑ tado do Amazonas e pequena porção do Es‑





56/109

5/10/2018



Quadro 04. Coluna dos principais eventos da evolução da paisagem das bacias dos rios Acre e Iaco.

a r E

o d o í r e P

a c o p É

a c i f á e r d i g a d x a i r n x U s e o x i l

o  e l p m o C

o ã ç a m r o F

e r c A

o c a I

Há episódios tectônicos, que reorganizam a rede de drenagem, facilitando uma drenagem mais rápida, culminando com a formação da falha do Iquiri (Arco de Iquitos), que

o n e c o l o H


s a n s s s o e a x i n x c e n a v a b v E l e e R

Em clima mais úmido, há revegetação com presença de Floresta Aberta. Pelas condições de baixa permeabilidade dos solos a gipsita foi preservada. Ela foi formada, provavelmente, a partir da dissolução dos carbonatos pré‑ ‑existentes.

controla a dissecação nos dias atuais.

o i r á n r e t r a u Q

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑Discordância‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

o c i ó z o n e C

Na bacia do Acre, há uma drenagem mais rápida pela sua posição de

o n e c o t s i e l P s e õ m i l o S

o i r á i c r e T

o n e c i l o P

borda. Recebe a última fase de deposição da formação Solimões, composta de sedimentos grosseiros.

Sob influência lacustre e em ambiente de redução, sob clima árido há redução nos processos pedogenéticos, em detrimento da evolução geológica, com formação dos evaporitos

Clímax da orogenia da Cordilheira dos Andes. Pela sua posição geográfica as duas bacias ficam sobre influência lacustre e iniciam o processo de drenagem e dissecação da paisagem. Em função da formação de ilhas em arco, como produto do início da orogenia andina, nas bacias ocorreu continuada sedimentação e inundação por mares rasos.

Continua http://slidepdf.com/reader/full/geologia-geomorfologia-e-solos-do-acre

57/109

5/10/2018


a r E

o d o í r e P

a c i f e á r d i g a x d a i r n x U s e o x i l

a c o p É

o  e l p m o C

o ã ç a m r o F

s a n s s s o e a x x n n i c e a a v v b E l e e R

e r c A

o c a I

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑Discordância‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

o g i t n a r o i r e p u S o n a i r b m a C ‑ é r P


57 Xingu

As bacias fazem parte do conjunto de bacias do Sanozama. É uma bacia marginal e aberta e tem sentido geral de drenagem leste‑oeste, em direção ao atual Oceano Pacífico.




58/109

5/10/2018

ERA

o c i ó z o n e C


PERÍODO (milhões de ans)

Quaternário (0‑2)

Cmeç (Mês e dia)1

Dez, 31

Cmeç (idade pr analgia)

3h48m00 seg2

Dez, 27

ÉPOCA

FORMAÇÃO

Holoceno

s o c i n ê c o l o H s e õ i v l u A

Pleistoceno

l u S o d o r i e z u r C

s e õ m i l o S

5d

Terciário (2‑65)

Plioceno

Dez, 21

o c i ó z o s e M

11 d

Cretáceo (65‑ 180)

Dez, 5 o c i ó z o e l a P

n o m a R

Mioceno Paleoceno

Maestrichtiano

r o s i v i D

Campaniano Turoniano

l u z A o i R

Cenomaniano

a ô M

27 d

Permiano Carbonífero (270‑320)

e r c A o p u r G

Sienito República Pensilvaniano Formosa

o n a i r b m a C ‑ é P r

Superior (1.000) Médio (1.800)

365 d

Complexo Xingu

Inferior (2.500) 4.600

Quadro 05. Eras geológicas, períodos, relação com o ano, época, formação, litologias e principais eventos na bacia do Acre. http://slidepdf.com/reader/full/geologia-geomorfologia-e-solos-do-acre

59/109

5/10/2018


LIOLOGIAS

EVENOS PRINCIPAIS

[Qa] Sedimentos inconsolidados de planícies fluviais. Depósitos recentes e atuais. [Qai] Aluvião indiferenciado: depósitos em terraços fluviais holocênicos elaborados sobre Formação Solimões; Colúvios e eflúvios: material detrítico arenoso depositado no sopé da serra e depósitos detríticos originados in situ.

Sedimentos relacionados à rede de drenagem atual (rios)

[QPcs] Arenitos finos a médios, friáveis com intercalações de argilitos e areias (aa)

Efetivo controle da drenagem por falhas e fraturas

[Tqs] Argilitos silticos e siltitos, maciços ou finamente laminados, cor cinza‑chumbo, esverdeado‑avermelhados com concreções carboníferas e gipsíticas. [ar] Arenitos finos, micáceos, castanho‑amarelado e avermelhado.

A bacia do Acre torna‑se intracontinental. Processa‑se uma inversão no sentido da rede de drenagem que passa a fluir para leste (sentido a Manaus) em ambiente tipicamente fluvial. Deposição de espessos pacotes argilo‑arenosos, que passaram a assorear a bacia do Acre. Esta teoria é fundamentada pela presença de deposição de camadas horizontais sobre camadas dobradas. Nesta formação há ocorrência de veios de gipsita e material carbonático, indicando a presença de clima semi‑árido. Estes materiais foram carregados pelos cursos d´água de fontes situadas a oeste da bacia do Acre e depositados em lagos existentes, que em clima árido, sofreram evaporação intensa suficiente para formação destes evaporitos. Eventos diastróficos (fase orogênica), com soerguimento da Cordilheira Andina. A bacia do Acre, o grupo Acre foi soerguido, originando o complexo fisiográfico da Serra do Divisor.

[Tr] Argilitos, siltitos e folhelhos intercalados por camadas calcáreas. Subordinadamente, arenitos e folhelhos calcíferos.

Novo ciclo deposicional, predominantemente continental, com incursões marinhas. Sedimentos de rochas pré‑existentes, localizados a leste da área de subsidência.

[Kd] Arenitos maciços de cores variadas, com intercalações de arenitos silicificados, brechas de falha e siltitos cinzas.

Movimentos da crosta provocados pelas orogenias. Levantamento das áreas situadas à leste, com rápida deposição de arenitos grosseiros.

[Kra] Superior: Arenitos finos com intercalações de siltitos cinza‑ esverdeados. Inferior: Arenitos finos intercalados com folhelhos e níveis de calcário.

Ocorre uma suave mudança no ambiente de deposição com uma transgressão marinha, com evidências atuais de fósseis.

[Km] Água Branca: Arenitos creme, amarelos, finos a médios, com níveis conglomeráticos e finas camadas de argilas e siltes. Capanauá: Arenitos vermelhos, argilosos, granulometria fina a conglomerática, friáveis.

O sentido deposicional era leste‑oeste, em um ambiente de deposição rápida de várias fontes não muito distantes.

[r] Diques de Quartzo‑sienitos, Quartzo‑traquitos cortando a F. Formosa.

Eventos ígneos de natureza alcalina formando diques e pequenas intrusões.

[CPf] Quartizitos, arenitos quartzíticos e metasiltitos

Transgressões marinhas na bacia do Acre com deposição em ambiente marinho. Evidências atuais de fósseis marinhos na cordilheira dos Andes fundamenta, esta teoria.

[pEx] Gnaisses, granulitos, anfibólitos e veios de pegmatitos, que afloram no tempo presente na Serra da Jaquirana (Moa) Primeiras células eucarióticas Primeiras células fotossintetizantes

Origem dos invertebrados, das algas, dos fungos. Intensa atividade tectônica, causando formação de novas rochas

Formação de compostos que originaram a vida e os primeirosorgânicos seres procarióticos

1 ‑ Considerando os eventos dentro de uma escala de 1 ano (365 dias). 2 ‑ Logo este fato ocorreu em um ano às 3 horas, 48 minutos e 0 segundos do 31 de dezembro. Demonstra que é algo muito recente em uma escala geológica.


60/109

5/10/2018




tado de Rondônia, além de ocupar extensões signicativas em território peruano, bolivia‑ no e equatoriano. No Quadro 5 há uma síntese dos prin‑ cipais eventos que ocorreram nesta região durante sua evolução geológica.

A bacia do Acre ocorre em uma área sob domínio morfoestrutural, onde a gênese e evolução do relevo estão diretamente rela‑ cionadas à estruturação crustal antiga, que marca zonas de fraqueza potencialmente

visor, revelando uma área tectonicamente ativa e, portanto, com forte inuência mor‑ fotectônica (ASSUMPÇÃO, 1983 e 1998; AS‑ SUNÇÃO & SUAREZ, 1988; ASSUMPÇÃO et al., 1983; MIOTO, 1993). Segundo Cavalcante (2006) utilizando imagens de satélite e de radar é possível evi‑ denciar algumas características morfotectô‑ nicas bem evidentes da atual bacia do Acre: a Assimetria de bacias, o que seria indica‑ tivo de basculamentos que deslocaram os rios (ex: bacia dos rios Acre, Xapuri, Purus, Juruá, do igarapé São Francisco e outras); a Bruscas mudanças nas direções de es‑ coamento de rios, indicando seus con‑

favoráveis à reativação desenvolvimento de processos geológicosnoposteriores, como o próprio processo de desenvolvimento da bacia (COSTA et al., 1996; BEZERRA, 2003). Um certo controle morfotectônico tam‑ bém pode ser inferido. A presença da zona sismogênica (Figura 21) de Cruzeiro do Sul (relacionada com a subducção da placa Na‑ zca sob a placa Sulamericana) gera sismos profundos, e também sismos rasos, ainda pouco estudados. Esta zona é coincidente

dicionamentos às estruturas da área (mais expressivas nos tectônicas rios Acre, Purus e Juruá); a Desnivelamento de terraços, indicando basculamentos recentes; a Trechos retilinizados em alguns rios al‑ ternados com trechos meandrantes; a Compartimentação da bacia em áreas ou blocos elevados ou blocos subsidentes. De maneira geral, o primeiro pulso cine‑ mático neotectônico com inuência direta

com a faixa de sutura do Acre/Serra do Di‑

na bacia do Acre, ocorre no Mioceno Supe‑

13. O PAPEL DA GEOTECTôNICA DO ACRE NA FORMAÇÃO DOS SOLOS

Figura 21. Distribuição da zona sismogência de Cruzeiro do Sul, com os limites do Estado do Acre (linha preta) e identificação dos epicentros (círculos vermelhos). Fonte: Adaptado de IBGE, 2006.


61/109

5/10/2018


Figura 22. Paisagem atual da bacia do Acre com a cordilheira dos Andes a oeste. Fonte: Imagem de satélite Landsat, 2002.

rior ‑ Plioceno com o rebaixamento do eixo do Arco de Purus. Nessa etapa os litotipos da Formação Solimões foram soerguidos em função de movimentação do Arco de Jutaí. Paralelamente diversas estruturas geradas ou reativadas durante este evento cinemáti‑

segundo pulso cinemático do regime neo‑ tectônico transcorrente, o qual responde pela conguração do relevo e pelo desenho da rede de drenagem tal como se mostra atualmente. A região ao longo do Lineamen‑ to Madeira sofreu transtensão e decorrente

co foram movimentadas segundo as direções principais E‑W e NE‑SW, estabelecendo‑se ao longo delas as principais drenagens. Após esse primeiro pulso cinemático, toda a região Amazônica experimentou um período de estabilidade tectônica com incidência por volta do Pleistoceno Médio, quando da ocorrência de glaciação houve implantação, na região equatorial, de cli‑ mas áridos a semiáridos e rebaixamento do nível dos mares. Na região intraplaca este fenômeno foi responsável pela elaboração da extensa superfície de aplainamento ne‑ opleistocênica, denominada por Costa et al. (1978) de Pediplano Neopleistocênico, atu‑ almente preservada sob a forma de interú‑ vios tabulares. Ocorre a formação generali‑ zada de canga laterítica e solos concrecioná‑ rios nas partes mais elevadas da paisagem sob cerrados. No nal do Pleistoceno, após o desenvol‑

dessa movimentação, parte da drenagem que se dirigia para norte‑nordeste foi cap‑ turada por falhas de direção NE‑SW, em se‑ guida deslocadas por outras de direção E‑W, desenvolvendo o curso atual do rio Purus e do Juruá que deságuam no Solimões. Os antigos cursos das paleodrenagens, com di‑ recionamento geral N‑S, encontram‑se regis‑ trados sob a forma de terraços, caracteriza‑ dos como Terraços pleistocênicos. O trecho do rio Juruá, no Acre (Figura 22), manteve seu curso geral SW‑NE, controlado pelas estruturas transpressivas do primeiro pulso cinemático. Ao adentrar o Estado do Amazonas, o rio Juruá é inetido para E‑W segundo o lineamento homônimo. A rede de drenagem atual mostra os efeitos de todas essas etapas evolutivas, encontrando‑se em estágio avançado de desenvolvimento entre os rios Juruá e Purus, cuja conguração do relevo e da rede de drenagem praticamente

vimento desta superfície de aplainamento, toda a região Amazônica experimentou um

não sofreu modicações durante o segundo pulso cinemático. Já entre os rios Purus e





62/109

5/10/2018




Madeira, as modicações foram mais acen‑ tuadas, com a rede de drenagem em proces‑ so de organização. As transformações impostas ao relevo e ao sistema de drenagem, durante o regime neotectônico, desempenharam um impor‑ tante papel no desenvolvimento dos solos e da cobertura vegetal. Os processos de so‑ erguimento e rebaixamento da superfície, e o bloqueio e desvios de rios, são marcados, inicialmente, pela formação de grandes áre‑ as inundáveis e pântanos. O alagamento ou inundação, nessas áreas, promoveu a degra‑ dação, ou mesmo degeneração da cobertu‑ ra vegetal original, passando a ocorrer um ciclo de regeneração (sucessão primária)

mente do lençol freático e do encaixamento da drenagem. Em síntese, por situar‑se na área da ba‑ cia sedimentar do Amazonas mais próxima a Cordilheira dos Andes, o território do Acre ilustra, em sua paisagem, os efeitos mais sen‑ síveis da mobilidade neotectônica andina, na forma de blocos falhados, escalonados, que dirigem o entalhamento da drenagem atual, de oeste para leste, de forma muito eviden‑ te. Analisando do ponto de vista pedológico o controle neotectônico, podemos traçar os limites de alguns ambientes signicativos para a gestão do território: a O Arco de Iquitos e Falha de Iquiri/Abu‑ nã controlam a distribuição de Latosso‑

que se inicia com a ocupação Campi‑ narana com predominância depor gramíneas e arbustos. A colmatação e dessecação nal dessas áreas alagadas foram acompanhadas de uma intensa destruição das argilas e pre‑ servação de areias, onde os processos pedo‑ genéticos desenvolvem Neossolos quartza‑ rênicos, como na área norte de Cruzeiro do Sul. Estes aspectos são muito importantes, pois mostram que a evolução da paisagem nessas áreas arenosas está ligada à colo‑

los do Rio Purus, abaixo de Boca do Acre‑ caso – zonas transpressivas; a Depocentro da Formação Solimões não coincide com drenagem atual, o que su‑ gere uma reativação Pleistocênica da Ba‑ cia do Acre; a Ocorrem falhas de empurrão na borda oeste e falhas transcorrentes na borda leste da bacia do Acre; a Há uma sucessão escalonada de blocos e ocorre assimetria dos mesmos em blocos

nização vegetal, e que depende subordina‑

em forma de romboedros, que controlam

Figura 23. Compartimentação geotectônica do Estado do Acre baseada nas evidencias atuais e sua distribuição em relação à cobertura pedológica.


63/109

5/10/2018


a hidrograa e solos: Latossolos na mar‑ gem esquerda, Vertissolos/Neossolos Flúvicos Vérticos/Cambissolos vérticos com carbonato na margem direita; a A presença de Latossolos rasos, argissó‑ licos, com abundantes nódulos e concre‑ ções sugere reativação recente de uma antiga baixada quaternária, com plintita disseminada. É o clássico processo de destruição da canga laterítica em clima úmido e após soerguimento. a O Processo neotectônico deve ser bem re‑ cente a julgar pela presença de solos com carbonato e sulfato no topo de colinas, e ocorrência de Podzóis nas partes rebai‑ xadas dos blocos, com fraca dissecação

altitude média de 316 metros. A amplitude altimétrica é de 503 metros, com altitude máxima de 734 metros. Este se constitui no bloco mais elevado do Estado possuindo também uma alta diversidade pedológica que inclui Argissolos, Cambissolos, Vertis‑ solos e Luvissolos. O rio Moa é o principal componente da drenagem deste bloco. Tal diversidade é também associada à expres‑ siva variação litológica e geomorfológica do bloco. Ao leste e paralelo ao compartimento da Serra do Divisor, ocorre o compartimento denominado de Mâncio Lima. É uma exten‑ sa área (1.151.630 ha) de domínio de Argis‑ solos Amarelos e Plintossolos Argilúvicos.

ecom sobburititizais intenso hidromorsmo, e campinas, a associados oeste. Assim, a sub‑bacia do Acre possui uma compartimentação geotectônica forte‑ mente associada à cobertura pedológica (Figura 23). É possível denir 21 gran‑ des compartimentos de acordo com a co‑ bertura pedológica, falhas, dissecação e embasamento geológico. No extremo oeste do Estado do Acre (Fi‑ gura 24) tem‑se o bloco Serra do Divisor que

Éoeste umaeárea rebaixada o bloco ao maismais elevada que o que bloco ao leste (Cruzeiro do Sul). Possui uma altitude mé‑ dia de 254 metros e uma amplitude de 365 metros, onde a menor altitude é de 185 e a maior é de 550 metros. Na margem esquerda do Juruá, outro compartimento denominado Cruzeiro do Sul, é mais rebaixado que os compartimen‑ tos ao Leste (Rodrigues Alves‑Porto Wal‑ ter) e oeste (Mâncio Lima), possuindo uma

possui uma área de 174.637 hectares e uma

altitude média de 220 metros, sendo mais




Figura 24. Modelo proposto de compartimentos neotectônicos e pedológicos da bacia do Acre nos limites do Estado do Acre.


64/109

5/10/2018




elevado apenas que os blocos Acrelândia‑ ‑Epitaciolândia (118 m), Bujari (192 m) e Feijó (208 m). Neste bloco predominam Ar‑ gissolos Amarelos, Latossolos e Neossolos Quartzarênicos, sendo formados de exten‑ sos depósitos arenosos e intemperizados, oriundos de deposições uviais vindas da Serra do Divisor, com natureza quartzosa. O bloco Rodrigues Alves/Porto Walter é delimitado pelo Rio Juruá a oeste e pelo rio Liberdade ao leste. Argissolos Amarelos e Vermelhos predominam neste compar‑ timento. Há ocorrência também de Plin‑ tossolos e Neossolos Flúvicos; Ocupa uma extensão territorial de 1.048.222 hectares dispostos numa extensa faixa norte‑sul.

O bloco Feijó‑Tarauacá delimitado pelos rios Tarauacá e Envira, possui uma área de 1.014.739 hectares, com amplitude altimé‑ trica de 242 metros e altitude média de 243 metros. Este bloco encontra‑se soerguido em relação ao bloco Feijó (média altimétrica de 221 metros). Predominam Cambissolos eutrócos neste compartimento. Com pers pouco desenvolvidos e ocorrência comum de carbonato de cálcio nos horizontes sub‑ ‑superciais. No bloco Feijó, com uma amplitude alti‑ métrica de 208 metros, predomina Luvisso‑ los Hipocrômicos, constituindo a área mais rebaixada dos compartimentos a oeste. Os blocos Manuel Urbano (média altimé‑

A altitude média de é de 232metros metrose acom uma altitude máxima 341 mínima de 146 metros. Constituindo‑se num blo‑ co soerguido em relação ao bloco Cruzeiro do Sul. A seguir coexistem dois grandes blo‑ cos no território acreano: Jordão/Mare‑ chal Thaumaturgo (642.910 ha) e Jordão (1.110.926 ha). Embora a altitude média dos dois blocos seja praticamente igual com 301 metros para o Jordão e 302 me‑

trica de 223demetros) e Santaestão Rosasituados (média altimétrica 270 metros) na região central do Estado. Ambos os com‑ partimentos estão associados a Cambissolos Eutrócos Ta, indicando que houve um so‑ erguimento recente de uma ampla baixada imperfeitamente drenada, com um sistema complexo de lagos, que constitui hoje o me‑ gabloco central do Acre, separado por fei‑ ções neotectônicas e marcado pela presença de gipsita e solos carbonáticos, todos com

tros para Jordão/Thaumaturgo, o primeiro bloco apresenta uma maior amplitude (298 m) o que indica uma maior dissecação. Pre‑ dominam aqui os Luvissolos Hipocrômicos com ocorrência de Chernossolos Háplicos indicando um ambiente de menor intem‑ perismo. Em contrapartida, no comparti‑ mento Jordão, predomina Cambissolos com uma amplitude altimétrica de 239 metros. Correspondem aos litotipos mais ricos da Formação Solimões. Em relação ao bloco Rodrigues Alves/ Porto Walter o compartimento denominado Tarauacá (1.364.641 ha), apresenta‑se mais soerguido. Tem um formato de cunha trape‑ zoidal, apresentando relevo mais dissecado e entalhe mais profundo de drenagem. For‑ mando morros e colinas mais acentuados e bem mais dissecados. Com uma amplitude de 266 metros e altitude média de 253 este bloco termina abruptamente ao confrontar

argila de alta atividade e solos mais jovens. Este megabloco foi segmentado por falhas inversas, de direções variadas, predominan‑ do formas trapezoidais com limites NE/SW e NNE/SSW. A parte central desse compar‑ timento, os sub‑blocos Feijó, Feijó/Tarauacá e Taraucá, correspondem aos solos mais de‑ senvolvidos do conjunto (Luvissolos e Argis‑ solos). No megabloco Sena Madureira, com uma extensão de 2.202.197 hectares, encontra‑ ‑se o ponto de convergência de falhas de direção NNE‑SSE que separam os blocos 5 e 11 do mapa (Figura 25). Este bloco apre‑ senta um compartimento ligeiramente so‑ erguido e de origem lacustre, em drenagem imperfeita, representando uma antiga de‑ pressão holocênica semi‑árida, onde predo‑ minam atualmente Vertissolos com carbo‑ nato, Cambissolos e Argissolos. O compartimento denominado Bujari

a drenagem do rio Liberdade. Nele predomi‑ nam Luvissolos e Cambissolos.

possui uma extensão de 1.055.073 hecta‑ res com uma altitude média de 192 metros,


65/109

5/10/2018


constituindo atualmente um setor deprimi‑ do com predominância de Argissolos, Luvis‑ solos e Plintossolos. Ao leste, o prolongamento das falhas de direção NE/SW, seguindo o curso do Rio Acre e do Rio Madeira, separa dois blocos geotectônicos distintos: o primeiro bloco é aqui denominado Acrelândia/Epitaciolân‑ cdia (média altimétrica 188 metros), onde se encontram as principais áreas de solos latossolizados do Estado, nos topos mais so‑ erguidos e drenados da região. Neste bloco se encontra a principal evidência da ativida‑ de neotectônica na compartimentalização dos solos. Aqui, solos mais desenvolvidos e intemperizados do Estado estão na situação

Branco e Brasiléia‑Assis Brasil/Rio Branco, de terras ligeiramente rebaixadas e embu‑ tidas, com dissecação mais pronunciada, com tributários de direção E‑W, aos quais se associam solos eutrócos mais jovens, como Luvissolos (Rio Branco/Bujari), os Ar‑ gissolos Vermelhos ou Vermelhos Amarelos (Brasiléia/Assis Brasil). Esses blocos elevam‑ ‑se suave e gradativamente até os divisores mais elevados, com Argissolos ou Latossolos mais rasos, próximo à drenagem do rio Iaco, que banha Sena Madureira. Fazendo‑se um corte altimétrico da Ser‑ ra do Divisor até o município de Acrelândia (Figura 25) verica‑se a concordância do modelo proposto, onde há um gradativo so‑

de altimétrica indicando quemenor todo ocota outro conjuntorelativa de blocos a oeste deste foi soerguido em diferentes graus, em período geológico recente. No oeste deste bloco, e separado por fa‑ lhas, pode‑se individualizar os blocos Rio

erguimento de leste oeste até atingir Serra do Divisor quepara se caracteriza no pri‑a meiro dobramento da Cordilheira dos Andes neste sentido. Essa subida gradativa reforça a inversão neotectônica recente da região.




Figura 25. Corte altimétrico da Serra do Divisor ao município de Acrelândia no Estado do Acre, indicando os blocos pedológicos e neotectônicos.


66/109

5/10/2018




Considerações Finais Os dados expostos levam a conclu‑ são que a grande diversidade, o relevo e a rede de drenagem da bacia do Acre só se explica se for levado em conside‑ ração os processos geotectônicos de ocorrência recente (endógenos), tanto os relacionados à sua evolução litoestra‑ tigráca quanto à sua evolução tectôni‑ ca, interagindo com fatores climáticos ou paleoclimáticos. Tais considerações são imprescin‑ díveis para a denição e distinção dos graus de vulnerabilidade ecológica e

relativa e a presença de oresta de bam‑ bu com Vertissolos e solos de argila de atividade alta são alguns dos indicadores destes processos diferenciais no Acre, em relação ao restante da Amazônia. As unidades morfoestratigrácas re‑ presentam, em si mesmas, efeitos de so‑ erguimentos e rebaixamentos de blocos, desvios e bloqueios de drenagem pelas estruturas neotectônicas (p.ex. inexões no rio Juruá na direção E‑W e N‑S). A presença de uma zona sismogênica, a oeste da bacia, implica na provável atua‑

ambiental face aos fenômenos naturais e à intervenção antrópica. A neotectônica tem um papel impor‑ tante na conguração da atual bacia do Acre e na distribuição dos solos e dos ambientes neles desenvolvidos: a pre‑ sença de campinarana associada aos Ne‑ ossolos Quartzarênicos e Espodossolos, os Latossolos em menor cota altimétrica

ção estruturas atualmente, que tornadessas a caracterização das mesmas,o ain‑ da mais necessária. Ao entender a história da evolução da paisagem é possível tomar decisões mais acertadas sobre as alternativas de uso atual destes ambientes, tão frágeis e vulneráveis.



67/109

5/10/2018



Capítulo Formação, Classificação e Distribuição Geográfica dos Solos do Acre

4


68/109

5/10/2018

F o r m a ç ã o , C l a s s i f i c a ç ã o e D i s t r i b u i ç ã o G e o g r á f i c

d d a o o s A S o c l r o e s

68


Formação, eClassificação Distribuição Geográfica dos Solos do Acre b

exo Nilsn Bardales arcísiGmes Ewerxn Rdrigues (in memrian) Henrique de Oliveira (in memrian) Eufran Ferreira d Amaral Jã Luiz Lani Anxni Willian Flres de Mel Emanuel Ferreira d Amaral

R L E I C V U R R O S T O S E M N Á A T T I U C R O I I A S I I : G E O L O G I A , G E O M O R F O L O G I A E S O L O S D O A C R E

14. GêNESE DOS SOLOS DO ACRE formação geológica de maior ex‑ pressão no Acre, presente em mais de 80% do Estado, é a formação Solimões. De idade cenozoica, que ocupa quase todos os interúvios, exceção feita apenas à região da Serra do Divisor e Serra do Moa, na fronteira com o Peru (ACRE, 2000), extremo oeste do Estado, onde predominam rochas mais antigas (paleozoicas e mesozoicas). Esta formação apresenta várias litologias, na sua maior parte argilitos com concreções carbonáticas e gipsíferas, ocasionalmente com material carbonizado (turfo e linhito), concentrações esparsas de pirita e grande quantidade de fósseis de vertebrados e invertebrados. Su‑ bordinadamente ocorrem siltitos, calcários

A

predominância de sedimentos arenosos. Esta grande variedade litológica, combi‑ nada com a ação do clima, condiciona, por sua vez, uma grande diversidade de solos e relevo associados. Os solos do Acre são, na maior parte, originados de materiais pelíticos muito ri‑ cos em silte, daí a grande presença desta partícula em sua granulometria. Diferenças entre solos ocorrem em função do maior ou menor grau de intemperismo e da natureza e intensidade dos processos pedogenéticos. Nas várzeas, em função da capacidade de transporte da corrente, estabelece‑se uma distribuição de partículas segundo um gra‑ diente energético, ou seja, há uma tendência de se processar um depósito seletivo de par‑

silticos‑argilosos, arenitos ferruginosos, conglomerados plomíticos e áreas com

tículas mais grosseiras mais perto do canal do rio e partículas mais nas, inclusive o sil‑


69/109

5/10/2018


te, em zonas mais afastadas. Mais próximo dos canais dos rios os solos são, portanto, menos siltosos. As condições climáticas do Acre são fran‑ camente favoráveis ao estabelecimento de uma oresta densa. O domínio de oresta aberta com palmáceas e com bambu indica menor disponibilidade de água, o que talvez esteja relacionado com a limitada capaci‑ dade dos solos em absorver, reter e ceder água o que poderia ser condicionado pela pequena espessura efetiva, pelo predomínio de argila de atividade alta e pela baixa per‑ meabilidade. A atividade antrópica tende a favorecer a expansão das palmáceas. No Acre os Cambissolos são mais co‑

xa precipitação efetiva local. Se a precipita‑ ção efetiva que é a que mais interessa em termos de pedogênese, depende da natureza do solo, não se pode prever, necessariamen‑ te, as características do solo pelos fatores de formação. No caso do Acre as relações de gênese foram percebidas a partir dos solos, e não deduzidas a partir de correlações com seus fatores de formação. Conclui‑se, portanto, que para as condições do Acre não é pos‑ sível substituir o levantamento direto das informações pedológicas diretas por mo‑ delos que se baseiam apenas na integra‑ ção de informações temáticas como vege‑ tação, morfologia de superfície, substrato

muns interúvio entre os rios Iacoeme Ta‑ rauacá.noEsses são solos rasos, ricos nu‑ trientes e com argila de atividade alta. Essas características são anômalas para as con‑ dições bioclimáticas do Acre. Na realidade o pedoclima é mais seco do que o previsto pelo macroclima. Há muita perda de água e de sedimentos pelas enxurradas. A taxa de pedogênese até pode ser relativamente alta, mas a da erosão também. A principio, pela sua posição receptadora

geológico etc.

15. PRINCIPAIS CLASSES DE SOLOS As principais classes de solos do Acre, tendo como referência o primeiro compo‑ nente das unidades de mapeamento são em termos de 1º nível categórico (ordem) e em ordem decrescente de expressão territorial: Argissolos, Cambissolos, Luvissolos, Gleisso‑

na paisagem os solos de várzeas da depres‑ los, Latossolos, Vertissolos, Plintossolos, Ne‑ são central deveriam ser mais ricos do que ossolos Flúvicos e Neossolos Quartzarênicos os outros, mas os solos de várzeas podem (Tabela 3). Em termos de 2º nível categórico ter seus sedimentos vindos de muito distan‑ (subordem), predominam os Cambissolos te. Esse é o caso dos solos de várzeas do rio Háplicos, abrangendo cerca de 32% da área Amazonas, inuenciados por sedimentos estadual e Argissolos Vermelho‑Amarelos, vindos dos Andes. ocupando cerca de 23% (Tabela 4). A presença de Vertissolos sob condições Em função da evolução do Sistema Brasi‑ acrianas é do ponto de vista pedogenético, leiro de Classicação de Solos (SiBCS), com um tanto quanto inesperada, uma vez que a publicação de nova versão em 2006, ao a bissialitização, ou seja, a gênese das argi‑ se comparar as informações do mapa pedo‑ las de retículo 2:1, que predominam nestes lógico atual do Acre com os anteriormente solos, está condicionada aos locais de maior apresentados (ACRE, 2000 e MELO, 2003), décit hídrico e a um sistema mais fechado algumas diferenças são evidentes e mere‑ para onde ocorram migração e acumulação cem um breve comentário. Os Luvissolos, de bases e sílica. Uma das hipóteses para a atualmente aqui considerados, estavam, em ocorrência deste fato é a de que os pelitos sua maioria, incluídos na classe dos Argisso‑ da formação Solimões, além de ricos em ba‑ los Eutrócos. A ordem Alissolo foi extinta, ses e de liberarem muita sílica, originam so‑ sendo os solos ali anteriormente incluídos, los com drenagem deciente, em que é bai‑ distribuídos em outras ordens. Plintossolos xa a taxa de lixiviação, já que grande parte já haviam sido identicados e descritos no da água precipitada escorre pela superfície resultando em uma baixa inltração ou bai‑

s o l o S s o d a c i f á r g o e G o ã ç i u b i r t s i D e o ã ç a c i f i s s a l C , o ã ç e a r c m r A o o F d



Estado, porém, em virtude da pequena es‑ cala do mapa então disponível, ainda não


70/109

5/10/2018





haviam sido mapeados como componentes dominantes de unidades de mapeamento. No mapa atual observa‑se um incremento da área de Latossolos em relação aos tra‑ balhos anteriores, o que se deve ao maior detalhamento cartográco. Com base no mapa 1:250.000 (Figura 26) pode‑se dividir o Estado em três grandes pedoambientes: um situado ao leste do Esta‑ do, outro na região mais central do Estado e outro no extremo oeste. No pedoambiente do leste encontra‑se a maioria dos Latossolos e Argissolos com

características intermediárias para Latosso‑ los. A vegetação nativa dominante é do tipo oresta densa com sub‑bosque de musáceas e, por vezes, bambu. O relevo é menos mo‑ vimentado, em sua maioria, plano a suave ondulado. Nessa região, próximo à cidade de Rio Branco ocorrem também áreas de Plin‑ tossolos e outros solos com caráter plíntico. O pedoambiente da região central com‑ preendida entre os municípios de Sena Ma‑ dureira e Tarauacá, corresponde a uma área abaciada, com predomínio de solos mais ra‑ sos, de argila de atividade alta, originados

Tabela 03. Expressão geográfica e distribuição relativa de classes de solos no nível de subordem no Estado do Acre, de acordo com o mapa de solos na escala de 1:250.000 do ZEE Fase II. Fonte: ACRE, 2006. a área referente à água. Fonte: Amaral et al. (2006) * Desconsiderando

Classes n nível de subrdem

Área (ha)*

Percenxual d Esxad (%)

Cambissolo Háplico

5.168.451

31,56

Argissolo Vermelho‑Amarelo

3.764.779

22,99

Luvissolo Hipocrômico

2.375.598

14,51

Argissolo Amarelo

1.655.265

10,11

Gleissolo Melânico

978.561

5,98

Argissolo Vermelho

855.488

5,22

Vertissolo Cromado

498.064

3,04

Plintossolo Háplico

330.888

2,02

Latossolo Vermelho

270.308

1,65

Latossolo Vermelho‑ ‑Amarelo

211.881

1,29

Neossolo Flúvico

184.217

1,12

Latossolo Amarelo

33.300

0,20

Plintossolo Argilúvico

30.254

0,18

Luvissolo Crômico

14.898

0,09

Neossolo Quartzarênico

4.937

0,03

TOTAL

16.376.890

100,00


71/109

5/10/2018


Tabela 04. Expressão geográfica e distribuição relativa de classes de solos no nível de ordem no Estado do Acre, de acordo com o mapa de solos na escala de 1:250.000 do ZEE Fase II. Fonte: ACRE, 2006. * Desconsiderando a área referente à água. Fonte: Amaral et al. (2006)

Classes n nível de rdem

Área (ha)*

Percenxual d Esxad (%)

Argissolos

6.275.532

38,32

Cambissolos

5.168.451

31,56

Luvissolos

2.390.496

14,60

Gleissolos

978.561

5,98

Latossolos

515.489

3,15

Vertissolos

498.064

3,04

Plintossolos

361.142

2,21

Neossolos

189.154

1,16

Total

16.376.890

100,00




Figura 26. Mapa de solos em nível de ordem do Estado do Acre.


72/109

5/10/2018





de sedimentos argilosos que imprimem a estes solos sérias restrições de drenagem. Nessa área, predominam Cambissolos e Ver‑ tissolos, sendo a vegetação dominante do tipo oresta aberta com bambu. O pedoambiente do extremo oeste é constituído por solos desenvolvidos a partir de sedimentos, relacionados à bacia do rio Juruá cuja textura mais grosseira confere aos mesmos, boas condições de drenagem apesar de contribuir para sua evidente po‑ breza química. Predominam nessa região Argissolos, Gleissolos, Luvissolos e peque‑ nas áreas de Latossolo. A seguir são apresentadas as principais classes de solos do Estado, suas caracte‑

do, no nível de ordem, a classe que ocupa a maior extensão territorial (Tabela 3). Quanto ao nível de subordem, o Argisso‑ lo Vermelho‑Amarelo é segunda classe em termos de extensão ocupando mais de 3 mi‑ lhões de hectares, ou seja, 23% da área do Estado (Tabela 4). Encontra‑se distribuída em todas regio‑ nais do Estado, principalmente no Alto Acre (89%), Juruá (65,9%) e Baixo Acre (60,5%), e, em menor área, nas zonas do Purus (33%) e Tarauacá/Envira (2,7%) (Figura 27). Estes solos apresentam seqüência de ho‑ rizontes A, Bt, C ou A, E, Bt, C , com horizonte A subdividido em A/B ou A/E, e horizonte B em BA, B1, B2.... ou Btf1, Btf2, Btf3.

rísticas físicas e químicas, pro‑ dutivo, principais limitações potencial ao uso e área de ocorrência.

nível categórico mais baixo têm‑se os Em Argissolos Vermelho‑Amarelos (maior ocorrência), Argissolos Amarelos (segun‑ do em ocorrência no Estado) e Argissolos Vermelhos. Em níveis logo abaixo (3º e 4°níveis) ocorrem no Estado, Argissolos Vermelho‑Amarelos Ta Distróco, Argisso‑ los Vermelho‑Amarelos Alítico Distróco típico, Argissolos Vermelho‑Amarelos Alu‑ mínico típicos, Argissolos Vermelhos Dis‑ trócos típicos, Argissolo Vermelho Alítico

Argissolos São solos constituídos por material mi‑ neral, apresentando horizonte B textural imediatamente abaixo do A ou E, com argila de atividade baixa ou alta conjugada com saturação por bases baixa e/ou caráter alí‑

tico na maior parte do horizonte B, podendo (típico?), Argissolo Vermelho Distróco plín‑ apresentar horizonte plíntico ou horizonte tico, Argissolo Amarelo Ta alumínico, Ar‑ glei, desde que não satisfaça os requisitos gissolo (Amarelo) Alítico típico (MARTINS, para Plintossolos ou Gleissolos (EMBRAPA, 1993; AMARAL & ARAÚJO, NETO, 1998; 2006). SILVA, 1999; AMARAL, 2000; ARAÚJO, Os Argissolos ‑ em algumas regiões ‑ 2000; AMARAL, et al., 2001a; ARAÚJO, et apresentam drenagem interna naturalmen‑ al., 2004; BARDALES, 2005). te deciente e baixa ou média fertilidade Em termos de Argissolos Vermelho‑ natural. Por ocorrem muitas vezes em con‑ ‑Amarelos, morfologicamente apresentam dições de relevo mais movimentado, são horizontes A, AB, BA, B1t, B2t,.... ou A, AE, também bastante suscetíveis à erosão. A BE, B1t, B2t, B3t.... (GAMA, 1986; GAMA, presença de caráter plíntico em parte des‑ 1992; MARTINS, 1993; AMARAL & NETO, tes solos evidencia problemas por deciên‑ 1998; SILVA, 1999; AMARAL, 2000; ARAÚ‑ cia de drenagem. As cores do horizonte Bt JO, 2000; AMARAL, et al., 2001a; MELO variam de acinzentadas a avermelhadas e 2003; BARDALES, 2005). as do horizonte A, são sempre mais escure‑ Os Argissolos Vermelho‑Amarelos (PVA) cidas. A profundidade dos solos é variável, são solos que apresentam cores em matizes mas em geral são pouco profundos e pro‑ 5YR ou mais vermelho e mais amarelos que fundos (IBGE, 2005). 2,5 YR na maior parte dos primeiros 100 No Acre os Argissolos ocupam mais de 6 cm do horizonte B, inclusive BA. São solos milhões de hectares, cerca de 38% da área bem a moderadamente desenvolvidos, que do Estado (AMARAL et al., 2006), constituin‑

podem apresentar deciência de drenagem interna em decorrência do acúmulo de argi‑


73/109

5/10/2018



Figura 27. Perfil modal de Argissolos no estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no estado do Acre.

la em profundidade. Regionalmente, o hori‑ zonte A destes solos é moderado, podendo

suave ondulado a ondulado, estrutura em blocos angulares e subangulares, moderada

ocorrer também A fraco. São caracterizados pela presença de horizonte supercial de textura média e horizonte sub‑supercial de textura mais argilosa (MARTINS, 1993; ARAÚJO, et al., 2004). A coloração varia de bruno‑escuro a bruno‑forte em superfície e bruno‑forte, vermelho‑amarelo a vermelho em subsuperfície, apresentando às vezes, mosqueados. A estrutura predominante no horizonte B, de grau moderado a forte, é do tipo blocos angulares e subangulares, que podem ou não compor prismas em função da atividade da argila. Os Argissolos Amarelos (PA) diferem dos PVA basicamente pelas cores mais amarela‑ das, com matiz 7,5 YR ou mais amarelo na maior parte dos primeiros 100 cm (EMBRA‑ PA, 2006), enquanto os Argissolos Verme‑ lhos (PV) apresentam cores no matiz 2,5 YR ou mais vermelho. Os PA e os PV apresentam diversas ca‑

a forte. A textura é argilosa, o que eviden‑ cia o processo de translocação (AMARAL, 2003). Pode ou não apresentar cerosidade, geralmente, são bem drenados e distrócos com altos teores de alumínio, podendo apre‑ sentar deciência em drenagem, quando ocorrer horizonte plíntico. As cores verme‑ lhas nem sempre indicam solos eutrócos. O horizonte B textural do Argissolo Vermelho se assemelha em alguns aspectos ao hori‑ zonte B latossólico, deste se diferindo, po‑ rém, ante ao expressivo aumento do teor de argila em relação ao horizonte A. Os Argissolos, com atividade de argi‑ la alta ou baixa, podem ser distrócos (V< 50%), alíticos, ou alumínicos, às vezes epieu‑ trócos Tanto os PVA quanto os PA apresentam valores de soma de bases elevados princi‑ palmente em superfície (Tabela 5), com va‑ lores máximos de 94, 8 cmolc dm‑3 e 28,0

racterísticas morfológicas comuns, como profundidade (são solos profundos), relevo

cmolc dm respectivamente. Em subsuper‑ fície os teores são mais baixos, com teores



‑3


74/109

5/10/2018





máximos 6,2 cmolc dm‑3 para os PVA e 41,9 cmolc dm‑3 para os PA. Os valores mais ele‑ vados constatados para os Argissolos Ama‑ relos correspondem à maior riqueza em cál‑ cio e magnésio. Os teores de cálcio e magnésio trocáveis são elevados em ambas às classes (Tabela 5), principalmente em superfície. Observa‑ ‑se um decréscimo dos teores destes cá‑ tions em profundidade, o que denota uma combinação da perda destes cátions por lixiviação e/ou erosão com a reciclagem biológica, em que parte dos nutrientes ex‑ traídos das camadas mais profundas do solo pelas raízes das plantas são adicionados à superfície na forma de resíduos vegetais,

‑superfície, contribuem para uma menor capacidade de troca de cátions total (CTC), o que sugere, por sua vez, uma alta possibili‑ dade de lixiviação de bases trocáveis. A capacidade de troca catiônica (CTC) dos Argissolos estudados (Tabela 5) é no geral muito baixa, já que a CTC está intima‑ mente ligada a fertilidade de um solo, uma vez que indica a capacidade deste para ab‑ sorver cátions em forma trocável, os quais, em geral irão servir de nutrientes às plantas. Face à grande diversidade de caracte‑ rísticas que apresentam no que se refere à saturação por bases e por alumínio, textura, profundidade, atividade de argila e varie‑ dade de relevo, os Argissolos são também

que, após decomposição biológica, são in‑ corporados à camada supercial do solo. Os teores de Al3+ trocáveis nos PVA e PA variaram de 0 a 12,1 cmolc dm‑3 e 0,2 a 4,8 cmolc dm‑3 respectivamente em superfície e em subsuperfície 0,6 a 14,1 cmolc dm‑3 e 4,2 a 15,0 cmolc dm‑3. Os teores de alumínio trocável aumen‑ tam comumente com a profundidade, ape‑ sar da presença de teores signicativos de cálcio e magnésio, o que, aparentemente não

muito variáveis quanto ao seu potencial de uso agrícola. Com relação à fertilidade, os Argissolos álicos ou distrócos, apresentam um baixo potencial nutricional, normalmente mais acentuado no horizonte B (ocorre nos solos acrianos), requerendo, para seu uso agrícola, práticas de correção de acidez e adubação. A deciência de água é signicativa prin‑ cipalmente quando a textura do horizonte A for arenosa, melhorando um pouco quando

se traduz em toxidade para as plantas, não devendo, por isso, ser utilizado como índi‑ ce de acidez nos solos acrianos. Caso outras condições não forem limitantes, é possível que a correção do solo não seja necessária (WADT, 2002). A reação destes solos varia de 4,1 a 5,2 nos PVA e 3,3 a 4,8 nos PA, aumentan‑ do os teores em profundidade, caracteri‑ zando uma acidez extremamente acida a média. Estes teores de pH estão coerentes com os teores de alumínio, que tendem a aumentar em profundidade, e com a bai‑ xa disponibilidade de nutrientes (ARAÚJO, 2000). Os teores de matéria orgânica nos hori‑ zontes superciais variam entre 0,6 e 11, 7 dag.kg‑1 nos PVA e entre 3,3 e 7,0 dag. kg‑1 nos PA, enquanto nos horizontes sub‑ ‑superciais variam entre 0,2 e 6,2 dag.kg‑ ‑1 e entre 0,0 e 6,9 dag.kg‑1 para os PVA

for média. Por outro lado, o aumento do teor de argila eleva a possibilidade de compacta‑ ção do solo quando sob uso intensivo. De maneira geral, os Argissolos são solos bastante susceptíveis à erosão, sobretudo quando há combinação de grande diferença de textura do horizonte A para o horizonte B e relevo acidentado, neste caso não é reco‑ mendável para agricultura, sendo mais indi‑ cados para pastagens bem manejadas, reo‑ restamento ou preservação da fauna e ora. Como potencialidades podem ser favorá‑ veis ao desenvolvimento radicular de algu‑ mas culturas, entretanto, deve ser feita uma correção da acidez e uma adubação, já que estes são solos distrócos.

e PA, respectivamente (Tabela 5). Estes teo‑ res, médios em superfície e baixos em sub‑

qualquer tipo de horizonte supercial, exce‑ to hístico com 40 cm ou mais de espessura,

Cambissolos Solos constituídos por material mineral com horizonte B incipiente subjacente a


75/109

5/10/2018


s o l o S s o d a c i f á r g o e ) , A V P ( s o l e r a m . ) A ‑ 5 o 0 h l 0 e 2 ( m s r l e e a V s d o l r a o B s s & i g ) r 3 A e 0 ) 2 A ( s . P o o ( l s e d o M t a l e ; i r ) c a 3 a 0 m m A 0 2 i c s ( l o a a l r s o e s s a r o i m t g r A u ; a A ) e 0 s o d 0 l s 0 e i p 2 a i ( s c o o i f r ú j a e a d p r d u u A s ; t s b ) e 9 u s s 9 i f e 9 r 1 s ( e i a a p i v s c i l i o f r S i r e ) ; á p 3 v u e s 9 d s 9 r 1 e i t ( t n s r n a o i z t p i r r o a a h M s o e ; d d ) i a r s 6 o 8 9 t e c i 1 ( r m a m í u m a q a r o e G f s : s o s o c e i c t i t s í n í s f o t s F a o t . s t e u r e b c s i r A e r t o l o A d . a 5 o v 0 d s a O a t l s : s . b e E a o b T d O

H p ) ( 0 , C 7  C

O M

1 ‑ g k , g a d

g M

1 , 6 , 2 , 2 , 3 0 6 8 1 3

4 0 , 9 , 0 , , 0 4 7 2 1 4 1

1 ‑ g 2 9 0 9 8 , k 0 , 8 4 , , , , , 2 , 1 9 2 0 1 g 6 0 1 a d

1 ‑ g 7 7 , 6 3 k , , 1 , , g 3 1 0 2 a d

5 8 , 9 , 9 , , 3 4 1 0 1 4 1

8 3 , 8 , 5 , , 9 7 4 1 3 9 2

9 4 , 0 , 3 , , 2 2 9 1 1 4 1

1 9 , , 0 , 3 , 1 2 1 0 2

1 8 , , 6 , 1 , 5 4 1 0 4

3 , 0 , 3 , 8 , 5 7 3 1

B S

l A

5 4 , 7 , 4 , , 1 8 4 9 1 3 1

0 2 0 , 0 , 2 , 8 , , , 2 , 9 , 1 2 0 0 3 8 5 1 4 3 ‑ m d c l 3 ‑ o m m d 0 9 1 1 c 4 0 0 1 , , , , , , , , c 2 l 4 0 2 1 6 0 2

3 ‑

1 ‑ g k , g a d

2 9 , , 5 , 2 , 9 8 2 2 6

7 , 2 , 2 , 0 , 0 6 0 1

m d c l 3 ‑ o m m c 4 1 0 4 d 7 5 0 0 , , , , c , , , , 1 5 0 1 l 0 4 0 1 o m c

o m c

a A C P

8 , 7 , 1 , 6 , 2 0 6 2 0 1

4 , 7 , 0 , 2 , V A 1 6 0 2 P

4 , 3 , 0 , 8 , 7 5 3 0 8

9 , 1 , 0 , 9 , 0 9 0 1

O 2 H H p

4 , 9 , 9 , 4 , 4 4 3 0

5 , 8 , 1 , 2 , 4 4 4 0

0 , 5 , 2 , 6 , 4 5 3 0

6 , 5 , 6 , 4 , 4 5 3 0

a i e r A

0 5 , 0 , 0 , , 1 9 6 6 3 7 3

8 8 , 4 , 0 , , 6 5 4 1 2 4 1

4 5 , 0 , 0 , , 1 6 7 3 4 8 2

4 5 , 2 , 2 , , 7 9 5 1 2 6 1

a l i g r A

e x l i S '

e x n o z i r o H

1 1 ‑ ‑ g 5 0 0 g 3 , , , 0 , 0 , , 0 , 3 k , k , 4 2 0 2 , 6 7 0 7 g g 1 2 1 4 6 3 1 a a d d

5 , 0 , 0 , 6 , 4 9 0 8 4 6 1 2

8 , 0 , 0 , 6 , 9 9 7 7 2 3 1

o o o o o o m i m i a i a i m ã m ã r r i i x n d x n d d á í í B á A d a a é é M P M P M M . V . D . M M . V . D . V V

G o ã ç i u b i r t s i D e o ã ç a c i f i s s a l C , o ã ç e a r c m r A o o F d



1 1 ‑ ‑ g 9 0 g 3 , , , 9 , 0 , 9 , 0 2 k , , k , 1 0 9 0 , 6 5 4 7 g g 1 3 4 6 1 1 a a d d

8 0 , 0 , 0 , , 8 6 3 6 3 7 1

2 1 , 0 , 3 , , 0 9 2 8 2 5 1

o o o o o o m i m i a i a i m ã m ã r r i i x n d x n d d á í í B á A d a a é é M P M P M M . V . D . M M . V . D . V V


76/109

5/10/2018





ou horizonte A chernozêmico quando o B in‑ cipiente apresentar argila de atividade alta e saturação por bases alta. Plintita e petro‑ plintita, horizonte glei e horizonte vértico, se presentes, não satisfazem os requisitos para Plintossolos, Gleissolos e Vertissolos, respectivamente (EMBRAPA, 2006). Os Cambissolos do Estado são em sua maioria háplicos e eutrócos e apresentam argila de atividade alta (Ta), característica esta que resulta na alternância de expan‑ são e contração signicativas da massa do solo em função da variação de umidade. No período seco estes solos tornam‑se muito duros e cheios de fendas sendo, por outro lado, difíceis de trafegar durante a estação

pluviosidade e quase toda a água que se perde o faz forçosamente por uxo super‑ cial. Constituem, portanto, um sistema que tende aexportar muito pela erosão (RESENDE et al., 1988). São solos pouco espessos (30 a 50 cm), que o enquadra como solo raso, ou seja, pouca profundidade efetiva. Como heran‑ ça do material de origem, sedimentos psa‑ míticos, apresentam com mais freqüência classes texturais franca siltosa ou arenosa. A estrutura é em geral granular com grau fraco de desenvolvimento quando de argila de atividade baixa (AMARAL, 2003). A tex‑ tura nos horizontes superciais é média, nos subsuperciais franco argilosa e média (Ta‑

chuvosa tornarem aderentesrasos e escor‑ regadios.por Sãosesolos normalmente ou pouco profundos apresentando restrição de drenagem principalmente em razão da presença de minerais de argila expansíveis (argilas 2:1). Quando Eutrócos apresentam altos teores de cálcio (Ca), magnésio (Mg) e surpreendentemente alumínio (Al). Quando distrócos apresentam baixos teores de cál‑ cio e magnésio, situação em que a saturação por alumínio, muitas das vezes é superior a

belaOs6).Cambissolos Háplicos Ta eutrócos, típicos na região central do Estado, apresen‑ tam no horizonte supercial uma estrutura forte, de tamanho médio a grande, em blo‑ cos angulares e subangulares. A consistên‑ cia é muito dura a extremamente dura desde a superfície até as camadas mais profundas do solo, quando seco e, plástico e pegajoso a muito pegajoso quando úmidos (BARDALES, 2005).

50%, ou seja, apresentam restrições no to‑ cante a totoxidez por alumínio (AMARAL et al., 2006). Os Cambissolos ocupam mais de 5 mi‑ lhões de hectares, ou 31,56% das terras do Acre, condicionando situações distin‑ tas de manejo (AMARAL et al., 2006). Em nível categórico mais baixo (subordem) os Cambissolos até o momento, descritos no Acre, se enquadram como Háplicos, apre‑ sentando os 3º e 4º níveis, argila de ati‑ vidade alta (Ta) ou baixa (Tb), eutrócos, distrócos e caráter vértico (GAMA, 1986; AMARAL, 2003; MELO, 2003; BARDALES, 2005). Os Cambissolos são encontrados em maior proporção no pedoambiente da re‑ gião central do Estado (Figura 28) sob condições de relevo suave ondulado e on‑ dulado. Grande parte apresenta argila de atividade alta (Ta), sendo desenvolvidos

A drenagem interna dos Cambissolos Háplicos com Ta é em geral restrita, cor‑ respondente às classes mal drenado e im‑ perfeitamente drenado. Já nos Cambissolos Háplicos Tb, a drenagem é moderada a bem drenada, prevalecendo na massa do solo co‑ res acinzentadas e brunadas nos matizes 7,5 YR, 10 YR e 5 YR, com valores de 3 a 5 e cromas de 2 a 6 para o solo úmido (GAMA, 1986; AMARAL, 2003 e BARDALES, 2005). Os Cambissolos vertissólos das regiões de Sena Madureira e Manoel Urbano, são mal ou imperfeitamente drenados, com elevada saturação de bases, devido princi‑ palmente à presença de elevados teores de Ca2+ e Mg2+ (Tabela 6), com teores nulos ou baixos de alumínio trocável. Apresenta fendas no perl e seqüência de horizontes A, Biv, C. A mineralogia dominante desses solos é geralmente constituída por minerais primários silicatados com estrutura 2:1 o

de sedimentos pelíticos de origem andi‑ na. Estes solos são submetidos à intensa

que lhes confere a característica diagnósti‑ ca de argila de atividade alta (CTC sem cor‑


77/109

5/10/2018


Tabela 06. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Cambissolos do Estado do Acre. Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

Hriznxe

Silxe

A

Argila

Areia

pH H2O

Ca

dag,kg‑1

Mg

Al

SB

cmolc dm‑3

MO

H ( p 0 ) , C 7  C

dag,kg‑1

Média

43,9

23,0

33,1

5,1

7,5

2,1

1,8

61,3

3,6

14,9

V. Máximo

66,0

35,0

69,0

6,9

20,0

4,3

8,6

94,4

19,1

28,2

V. Mínimo

5,0

13,0

6,0

3,5

0,5

0,2

0,0

9,6

0,8

7,0

D. Padrão

19,6

7,3

21,2

1,1

7,0

1,6

2,7

35,5

5,0

7,2

Bi

dag,kg‑1

cmolc dm‑3

dag,kg‑1

Média

36,9

39,7

23,5

5,1

12,3

2,9

4,9

50,6

0,4

23,9

V. Máximo

52,0

57,0

58,0

6,8

40,0

10,4

13,4

97,6

0,7

51,7

V. Mínimo

20,1

20,0

2,0

4,2

0,1

0,0

0,0

1,7

0,1

5,3

D. Padrão

11,7

11,4

19,8

0,8

12,5

2,9

3,9

35,7

0,2

13,8

reção para carbono > 27 cmolc.kg de argila (EMBRAPA, 2006)). Nos solos estudados os valores de pH em água variaram entre 3,5 a 6,9 nos horizon‑ tes superciais e entre 4,2 a 6,8 nos sub‑ ‑superciais (Tabela 6), caracterizando em ambos os casos uma acidez entre elevada (< 5,0) e média (< 7,0). Na maioria dos pers estudados sempre a acidez elevada ocorreu nos horizontes superciais, provavelmente devido ao estágio de evolução dos Cambis‑ solos, já que são solos poucos desenvolvidos. Apesar dos Cambissolos do Acre apre‑ sentar em geral boa fertilidade natural (eu‑ trosmo) em todo o perl, com valores altos de saturação por bases (Tabela 6), no entan‑ to, existem solos distrócos, cujos valores de saturação por bases (SB) variam entre 9,6 cmolc dm‑3 e 94, 4 cmolc dm‑3 nos hori‑

que os valores médios dos pers estudados oscilam em torno de 61,3 cmolc dm‑3 em su‑ perfície e 50,6 cmolc dm‑3 em subsuperfície Os teores de Ca2+ variaram entre 0,5 a 20 cmolc dm‑3 e entre 0,1 a 40 cmolc dm ‑3, respectivamente nos horizontes superciais e sub‑superciais enquanto os de Mg2+ va‑ riaram entre 0,2 a 4,3 cmolc dm‑3 e de 0 a 10,4 cmolc dm‑3. Estes altos valores de cál‑ cio e magnésio estão, possivelmente, rela‑ cionados com a maior riqueza do material de origem. Os teores de alumínio trocável variaram de 0,0 a 8,6 cmolc dm‑3 nos horizontes su‑ perciais e de 0,0 a 13,4 cmolc dm‑3 nos sub‑superciais, o que deve possivelmente à menor interferência de matéria orgânica em profundidade, complexando menos alu‑ mínio trocável e mantendo assim os altos te‑




‑3

zontes superciais e entre 1,7 cmolc dm e 97,6 cmolc dm‑3 nos sub‑superciais, sendo

ores nos horizontes sub‑superciais. Mesmo com altos teores de Al3+ no complexo de tro‑


78/109

5/10/2018





Figura 28. Perfil modal de Cambissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.

ca, espera‑se que os mesmos não interram de forma acentuada no desenvolvimento mineral das plantas, uma vez que se cons‑ tataram altos teores de bases trocáveis nos

são bastante variáveis. A alta fertilidade da maior parte destes solos no Acre potenciali‑ za seu uso, enquanto a profundidade exígua do solo e sua ocorrência em relevo movi‑

pers estudados. Isso deve de certa forma mentado, condicionando grande risco à ero‑ limitar a atividade do alumínio no complexo são, exigem, sobretudo, na parte central do de troca, diminuindo a sua totoxidez. Estado, a adoção de práticas intensivas de A CTC, na maior parte das vezes é mui‑ conservação de solos. A drenagem interna to alta, acima de 10 cmolc dm‑3, tendendo deciente ‑ no caso de solos com argila de a aumentar ainda mais em profundidade, atividade alta – constitui fator limitante adi‑ podendo atingir valores médios de 23,9 cional para o seu aproveitamento agrícola. cmolc dm‑3, reetindo os altos teores de No caso dos Cambissolos Vertissolos soma de bases e H+Al (Tabela 6). as principais limitações decorrem das más Os teores de matéria orgânica (MO) va‑ condições físicas que conferem a estes so‑ riaram de 0,8 a 19,1 dag kg‑1 na superfície los baixas permeabilidade e condutividade e de 0,1 a 0,7 dag kg‑1 em profundidade. hidráulica e elevadas plasticidade e pega‑ Esses valores muito baixos nos horizontes josidade quando úmidos, o que diculta so‑ sub‑superciais já eram esperados. Princi‑ bremaneira o seu manejo, sobretudo no que palmente, pelas condições do solo em re‑ tange à utilização de implementos agrícolas. ter água e cobertura vegetal, propiciando o Quando secos tornam‑se extremamente du‑ acúmulo de matéria orgânica em superfície, ros e fendilhados, o que prejudica sensivel‑ além da alta capacidade de expansão (quan‑ mente o sistema radicular das plantas. do seco) e contração (quando úmida) da ar‑ Plintossolos gila (BARDALES, 2005). Em função da variabilidade do mate‑ rial de origem e do relevo, principalmente, as possibilidades de uso agrícola também

São solos constituídos por material mi‑ neral, apresentando horizonte plíntico, li‑


79/109

5/10/2018


toplíntico ou concrecionário, em uma das seguintes condições: começando dentro de 40 cm da superfície; ou começando dentro de 200 cm da superfície quando precedido de horizonte glei ou de horizonte A, ou E, ou de outro horizonte que apresente cores pálidas, variegadas ou com mosqueados em quantidade abundante. Quando precedidos de horizonte ou camada de coloração pálida (acinzentadas, pálidas ou amarelado claras), estas deverão ter matizes e cromas de con‑ forme os itens a e b denidos abaixo, poden‑ do ocorrer ou não mosqueados de coloração desde avermelhadas até amareladas. Quan‑ do precedidos de horizontes ou camadas de coloração variegada, pelo menos uma das

vadores), têm o predomínio de cores mais claras no horizonte plíntico (2,5Y), o valor varia de 6 a 7 e o croma entre 1 e 2. Em ambientes de menor sedimentação, ou seja, em níveis mais elevados na paisa‑ gem, estes solos apresentam cores mais avermelhadas com matizes 5 YR e 2,5 YR, o que indica um ambiente de maior oxidação e menor utuação do lençol freático. Estes solos apresentam no Estado grande diversicação de textura, tendo sido consta‑ tados solos desde arenosos até argilosos, sendo uma característica marcante dos Plin‑ tossolos Argilúvicos a grande diferença de textura do horizonte supercial A ou E para o sub‑supercial B às vezes, congurando

cores deve satisfazer a e b denidos abaixo.as condições dos itens a ‑ matiz 5Y; ou b ‑ matizes 7,5YR, 10YR ou 2,5Y com cro‑ ma menor ou igual a 4 (EMBRAPA, 2006). A plintita, cuja ocorrência em quantidade signicativa caracteriza o horizonte plínti‑ co, submetida a diversos ciclos de umedeci‑ mento e secagem e após o rebaixamento do lençol freático, desidrata irreversivelmente tornando‑se extremamente dura.

mudança texturalemabrupta. A estrutura, blocos angulares e su‑ bangulares, apresenta grau de desenvolvi‑ mento fraco a moderado, enquanto a consis‑ tência a seco varia de dura a muito dura. No geral apresentam boa profundidade efetiva. Quanto às características químicas, so‑ los normalmente são de argila de atividade baixa e, menos frequentemente, de argila de atividade alta. O pH varia de 4,6 a 4,9 nos horizontes superciais e de 4,7 a 5,2 nos

Os Plintossolos no Estado ocupam cerca de 361 mil hectares, ou 2,3% de toda área, dentre os quais 2,02%, ou 330 mil ha corres‑ pondem a Plintossolos Háplicos e 0,18%, ou 30 mil ha, a Plintossolos Argilúvicos (AMA‑ RAL et al., 2006). Em níveis categóricos mais baixos (3º e 4º níveis) ocorrem Plintossolos Háplicos Distrócos típicos, Plintossolos Háplicos Eutrócos típicos e Plintossolos Argilúvicos Distrócos abrúpticos. Ocorrem principalmente na região leste do Estado, no município de Rio Branco, e no extremo oeste (Figura 29). São solos sujeitos a excesso de água (encharcamento) temporário, apresen‑ tando classe de drenagem imperfeitamente ou mal drenado. Isso resulta numa variabili‑ dade morfológica e analítica, o que diculta sua caracterização. Tendo horizonte plíntico de coloração variegada com cores acinzen‑ tadas, alternadas com cores avermelhadas e intermediárias entre elas.

sub‑superciais (Tabela 7), evidenciando a dominância de solos ácidos. Os teores de Al3+ oscilam de 3,0 a 6,0 cmolc dm‑3 em superfície e de 3,2 a 30,0 cmolc dm‑3, ou seja, estes solos exibem ca‑ ráter alítico ou alumínico dependendo da atividade da argila. São, portanto, em con‑ sonância com as observações de Oliveira e Alvarenga (1985), solos ácidos e distrócos cuja saturação por bases varia em torno de 41,3 cmolc dm‑3 nos horizontes superciais e de 19,6 cmolc dm‑3 em profundidade. Em razão da restrição de drenagem tí‑ pica desses solos, seu uso com cultivo de plantas suscetíveis ao encharcamento é problemático. Nesse caso, deve‑se priorizar o cultivo de plantas com sistema radicular pouco profundo e que se adaptem às condi‑ ções de excesso de água como, por exemplo, o Açaí, em condições atuais são mais utili‑ zados com pastagem natural, devendo ser,

Os Plintossolos localizados em terraços de sedimentação recente (ambientes conser‑

o seu manejo, entretanto, direcionado no sentido de evitar o processo de degradação





80/109

5/10/2018





Figura 29. Perfil modal de Plintossolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.

Tabela 07. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Plintossolos do Estado do Acre. Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005). Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados. Hriznxe

Silxe

A

Argila

Areia

pH H2O

Ca

dag,kg‑1

Mg

Al

SB

cmlc dm‑3

MO

CC (pH 7,0)

dag,kg‑1

cmlc dm‑3

Média

27,3

33,8

41,5

4,8

2,6

1,5

4,4

41,3

1,4

12,6

V. Máximo

31,0

64,0

59,0

4,9

3,5

2,0

6,0

47,0

1,8

13,4

V. Mínimo

25,0

23,0

5,0

4,6

1,8

0,9

3,0

30,0

1,0

11,2

D. Padrão

2,6

20,2

24,6

0,1

0,8

0,5

1,3

7,7

0,3

0,9

dag,kg‑1

cmlc dm‑3

Bf

dag,kg‑1

cmlc dm‑3

Média

29,3

56,0

18,8

4,9

2,0

5,2

20,1

19,6

0,4

28,6

V. Máximo

33,0

68,0

31,0

5,2

3,5

11,9

30,0

30,0

0,6

43,1

V. Mínimo

27,0

23,0

1,0

4,7

0,1

0,1

3,2

3,5

0,1

4,8

D. Padrão

2,6

22,0

14,4

02

1,4

5,1

12,2

11,5

0,2

17,5


81/109

5/10/2018


dos solos e das pastagens, além procurar es‑ clarecer e sanar o problema recentemente identicado com relação a morte das pasta‑ gens em Plintossolos. Latossolos Solos minerais não hidromórcos, que apresentam horizonte B latossólico imedia‑ tamente abaixo de qualquer tipo de hori‑ zonte A, dentro de 200 cm da superfície do solo ou dentro de 300 cm, se o horizonte A apresenta mais que 150 cm de espessura (EMBRAPA, 2006). No Acre são encontrados principalmente na região leste e em algumas áreas do ex‑ tremo oeste (Figura 30),a suave onde ocorrem áreas de relevo plano onduladoeme correspondem aos solos mais velhos da pai‑ sagem. Apresentam uniformidade de cor e textura ao longo do perl, sendo em geral distrócos, profundos e bem drenados. Pos‑

suem acidez elevada e baixos teores de cál‑ cio, magnésio e potássio. Os Latossolos recobrem 515, 489 mil hectares, ou 3,15% da área total do estado (Tabela 4), sendo 1,65% correspondentes a Latossolos Vermelhos (LV); 1,29% a Latos‑ solos Vermelho‑Amarelos (LVA) e 0,20% a Latossolos Amarelos (LA) (Tabela 5). São profundos, bem drenados com textu‑ ra argilosa, muito argilosa ou média. Os so‑ los de textura argilosa ou muito argilosa de constituição mais oxídica, possuem densida‑ de do solo baixa (0,86 a 1,21 g/cm3) e po‑ rosidade total alta a muito alta (56 a 68%). Os solos de textura média normalmente possuem densidade aparente pouco maior e porosidade totaldemédia. Em termos características químicas, são solos ácidos, com saturação de bases baixa (distrócos) por vezes alíticos. Os LV apresentam cores vermelho escu‑ ras, vermelhas ou bruno‑avermelhado escu‑ ras, em matiz 2,5 YR ou mais vermelho na




Figura 30. Perfil modal de Latossolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.


82/109

5/10/2018





; ) 9 9 9 1 ( a v l i S ; ) 3 9 9 1 ( s n i t r a M ; ) 6 8 9 1 ( a m a G : s e t n o F . e r c A o d . o s d o a d t a s t E i c o a d s m i o l c a o s s s e o r t o a t L u a e d s s o i l a e i p c i f s r e p d o a u d s u ‑ t b s u e s s i e f r s i a . e i p c ) s i f 5 o r 0 i e 0 r p 2 á v u s ( e s s d e e l r t a i n d t o r r z a a i p r B o a h & s s ) 3 o d o d a r s 0 2 i t o ( e c i l o r m e m í u M a q ; r o f e ) s s 3 0 o 0 o c c i i 2 t s ( í s f l í t s a r a o a t t s u m e b A s i r ) ; e r t o A 0 l . 0 a 8 0 v 0 2 ( s a o O l j s . e ú b a : a r b T A O

3 ‑

) 0 , C 7  C H p (

m d c l o m c

3 ‑

2 , 1 1

9 , 5 1

5 , 7

3 , 4

1 ‑ O M

k g g a d

B S

l A 3 ‑

m d c l o m c

g M

m d c l o m c

4 , 6

5 , 7

6 , 5

8 , 0

2 , 1

4 , 2

3 , 0

9 , 0

6 , 3

2 , 5

0 , 2

8 , 1

8 , 1

9 , 3

9 , 0

4 , 1

1 ‑ 1 , 3

3 , 5

4 , 1

0 , 2

4 , 3 1

0 , 9 2

2 , 5

5 , 3 1

0 , 2

5 , 4

2 , 0

2 , 2

k g g a d

3 ‑

m d c l o m c

4 , 0

1 , 1

0 , 0

6 , 0

2 , 0

3 , 0

1 , 0

1 , 0

9 , 0

7 , 1

2 , 0

8 , 0

1 , 0

2 , 0

0 , 0

1 , 0

H O p 2 H

3 , 4

0 , 5

8 , 3

6 , 0

6 , 4

9 , 4

2 , 4

3 , 0

a i e r A

0 , 7 5

0 , 1 6

0 , 3 5

0 , 4

9 , 4 4

7 , 5 4

6 , 3 4

9 , 0

0 , 3 2

0 , 5 2

0 , 1 2

0 , 2

6 , 7 4

6 , 8 4

6 , 6 4

0 , 1

e x l i S

0 , 0 2

0 , 2 2

0 , 8 1

0 , 2

5 , 7

1 , 8

4 , 6

8 , 0

e x n o z i r o H

a i d é

o m i x á M . V

o m i n í M . V

o ã r d a P D .

o m i x á M . V

o m i n í M . V

o ã r d a P D .

a C

i l a g r A

V L e A V L

1 ‑ g k g a d

A

M

1 ‑ g k g a d

w B

a i d é M


83/109

5/10/2018


maior parte dos primeiros 100 cm do hori‑ zonte B (inclusive BA). A atração magnética é fraca ou inexistente. São muito profundos, bem drenados, friáveis ou muito friáveis, de textura argilosa e média. Os solos mais oxídicos de textura argilosa ou muito argi‑ losa são bastante porosos, indicando boas condições físicas. Os LA’s têm cores amareladas de matiz mais amarelo que 5YR na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B (inclusive BA). Apresentam baixos teores de Fe2O3, geralmente inferiores a 7%. A fração argila é constituída essencialmente de caulinita e uma porcentagem pequena de goethita. São bem drenados, profundos a muito profundos,

As principais limitações dos LVA decor‑ rem da acidez elevada e da fertilidade baixa, mais pronunciadas nos solos de textura mé‑ dia, naturalmente mais pobres. A deciência de micronutrientes pode ocorrer, sobretudo, nos solos de textura média. Práticas de con‑ trole de erosão são necessárias, sobretudo, nos solos de textura média que são suscep‑ tíveis à erosão. Os LV’s apresentam ótimas condições físicas as quais, aliadas ao relevo plano ou suave ondulado onde ocorrem, favorecem sua utilização com as mais diversas cultu‑ ras adaptadas à região. Por serem ácidos e distrócos, ou seja, com baixa saturação de bases, estes solos requerem correção de

com predominância de textura média, entre baixa relação textural e pouca diferenciação os horizontes. Sob o aspecto químico, apresentam bai‑ xos teores de saturação por bases, para o que contribuem também os baixos teores de cál‑ cio e magnésio trocável (Tabela 8). São áci‑ dos com valores de pH em água entre 3,8 e 5,0 no horizonte supercial e entre 4,2 a 4,9 no horizonte B. Estes baixos valores de pH inuenciam o desenvolvimento das plantas,

acidez de solos.e fertilização baseada em análises Os solos argilosos e muito argilosos pos‑ suem melhor aptidão agrícola que os de tex‑ tura média tendo em vista que estes são mais pobres e mais susceptíveis à erosão, porém, em contraposição, os argilosos estão mais sujeitos à compactação pelo emprego inade‑ quado de equipamentos agrícolas. As principais limitações dos LA’s solos decorrem da forte acidez, alta saturação com

interferindo negativamente na disponibilida‑ de de bases e alguns micronutrientes, além de induzir a maior disponibilidade de alumí‑ nio, cuja concentração não raro atinge níveis tóxicos. Os teores de Al3+ são um pouco mais elevados em superfície do que em subsuper‑ fície (Tabela 8). Este aspecto pode ser favore‑ cido pela lixiviação de sílica e bases no perl. Como os Latossolos têm uma baixa CTC, têm‑se valores mais baixos de matéria orgâ‑ nica, principalmente em sub‑superfície. Os teores de matéria orgânica (MO) são maiores em superfície, como já era de se esperar nos solos tropicais em geral (Tabela 8). As boas condições físicas inerentes dos Latossolos fazem com que esta classe de so‑ los apresente bom potencial agrícola. No en‑ tanto, em virtude de suas condições químicas decientes torna‑se necessária a adoção de práticas de calagem e adubação sistemáti‑ cas para a obtenção de boas produtividades

alumínio extraível (caso dos alumínicos), e a pobreza generalizada em nutrientes, o que inevitavelmente implicaráno uso intensivo de adubação e prática de calagem, objetivando a neutralização do efeito tóxico do alumínio para as plantas.

das culturas.

Luvissolos São solos minerais de argila de atividade alta, alta saturação por bases e horizonte B textural imediatamente abaixo de horizonte A fraco, moderado ou proeminente ou horizon‑ te E, e que satisfazem os seguintes requisitos: a horizontes plíntico, glei e plânico, se pre‑ sentes, não satisfazem os critérios para Plintossolos, Gleissolos e Planossolos, respectivamente; não é coincidente com a parte supercial do horizonte B textural; a horizonte glei, se ocorrer inicia‑se após 50cm de profundidade, não coincidindo




com a parte supercial do horizonte B textural (EMBRAPA, 2006).


84/109

5/10/2018





Os Luvissolos, normalmente associados a solos pouco profundos, ocorrem em áreas de relevo mais movimentado, o que lhes confe‑ re certo grau de susceptibilidade à erosão, o que, aliado ao fato de apresentarem drena‑ gem deciente, restringe seu uso agrícola, apesar da elevada fertilidade natural (AMA‑ RAL et al., 2006). Os Luvissolos eram anteriormente classi‑ cados como Bruno Não Cálcico, Podzólico Vermelho‑Amarelo eutróco com argila de atividade alta (Ta) e Podzólico Vermelho‑ ‑Escuro eutróco com argila de atividade alta (Luvissolo Crômico). Podzólico Acinzentado eutróco com argila de atividade alta, par‑ te do Podzólico Vermelho‑Amarelo eutró‑

tado, sendo que 14,5% correspondem a Lu‑ vissolos Hipocrômicos e 0,1% a Luvissolos Crômicos (tabela 4) (AMARAL et al., 2006). Os Luvissolos no Acre, apresentam hori‑ zonte B textural ou B nítico, com argila de atividade alta e saturação de bases alta, ime‑ diatamente abaixo do horizonte A fraco ou moderado, ou horizonte E. Os Luvissolos no Acre variam de bem a imperfeitamente drenados, normalmente, pouco profundos (60 a 120 cm), com seqüên‑ cia de horizontes A, Bt e C, e nítida diferen‑ ciação entre os horizontes A e Bt, devido ao contraste de textura, cor e/ou estrutura entre os mesmos. A transição do horizonte A para o B textural é clara ou abrupta, sendo que

co com argila de atividade e Podzólico Bruno‑Acinzentado eutrócoalta com argila de atividade alta (Luvissolo Háplico). Ocorrem preferencialmente na parte oes‑ te e central do Estado, podendo ser consta‑ tadas também algumas ocorrências esparsas nos municípios de Rio Branco, Porto Acre e Mâncio Lima (Figura 31). Os Luvissolos ocupam mais de 2 milhões de hectares, ou seja, cerca de 14,6% do Es‑

grande partetextural dos solos desta classe apresen‑ ta mudança abrupta, conforme de‑ nido em EMBRAPA (2006). São solos moderadamente ácidos a ligei‑ ramente alcalinos, com teores de alumínio extraível baixos ou nulos e com valores ele‑ vados de Ki no horizonte Bt, normalmen‑ te entre 2,4 e 4,0, denotando presença de argilominerais do tipo 2:1 (AMARAL et al., 2001).


Figura 31. Perfil modal de Luvissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.


85/109

5/10/2018


; ) 9 9 9 1 ( a v l i S ; ) 3 9 9 ( 1 s n i t r a M ; ) 6 8 9 1 ( a m a G : s e t n o F . e r A c o d . s o o d d a a t t s i E c o a n m , i s c o a l s o s e s r i o v t u u L a e s d o l s i e a p i c s i f r e d o a p d u u s t ‑ s b e u s s i f e r e s i a ) . p i c 5 s i o f i r 0 r e 0 á v p 2 ( u e s s d e s l r e a i t d t n r r o a a p z B i r a o & s h ) o 3 d e d a r s 0 2 i t o ( e c i l o r m e m í u M a q ; r o ) e 3 f s 0 s o 0 o c c 2 i i s ( t í s f l í t s a r a o a t t s u m e b A s i r ) ; e r t o A 0 l . 0 a 9 0 v 0 2 ( s a o O l j s . e ú b a : a r b T A O

) 0 , C 7  C H p (

3 ‑

3 ‑

m d 8 , c 7 l o 2 m c

1 , 7 6

2 , 3 1

5 , 3 1

1 ‑ O M

m d 3 , c 4 l o 3 m c

6 , 0 6

9 , 8

1 , 3 1

8 , 0

1 ‑

, k g 5 g 4 a d

4 , 7

0 , 3

5 , 1

, k g 8 g 0 a d

6 , 3

3 , 0

9 , 0

9 , 0

B S

3 , 6 8

4 , 5 9

1 , 0 7

8 , 6

2 , 3 8

0 , 8 9

2 , 7 4

4 , 8 1

8 , 1

l A

3 , 0

6 , 0

0 , 0

2 , 0

3 , 4

5 , 3 1

0 , 0

2 , 5

4 , 1

5 , 5

8 , 4 1

9 , 0

0 , 4

1 , 0

3 ‑

g M

m d c l o m c

0 , 4

3 , 6

8 , 1

5 , 1

3 ‑

m d c l o m c


85 C

9 , 9 1

0 , 8 5

0 , 9

1 , 3 1

0 , 3 2

3 , 3 5

6 , 6

0 , 3 1

1 , 0

H O p 2 H

6 , 5

6 , 6

5 , 4

6 , 0

6 , 5

5 , 7

6 , 4

9 , 0

3 , 0

a i e r A

2 , 4 2

3 , 0 8

0 , 2

2 , 3 2

9 , 1 2

1 , 8 7

0 , 1

8 , 4 2

9 , 0

i l a g r A

1 ‑ , k g 2 7 g 2 a d

0 , 2 4

9 , 9

9 , 8

1 ‑ , k g 0 2 g 4 a d

0 , 6 6

8 , 2 1

0 , 7 1

0 , 1

e x l i S

6 , 8 4

0 , 1 7

8 , 9

0 , 8 1

0 , 6 3

0 , 4 5

1 , 9

8 , 2 1

8 , 0

e x n o z i r o H

a i A d é

o m i x á

o m i n í M . V

o ã r d x a P B . D

a i d é

o ã r d a P . D

o ã r d a P D .

M

M . V

M

o o m i m i x n á í M M . . V V




86/109

5/10/2018





Os valores de pH variam de 4,5 a 6,6 nos horizontes superciais e de 4,6 a 7,5 eviden‑ ciando o que foi acima comentado com rela‑ ção à acidez destes solos do Acre. Os teores de Al3+ são muito baixos em superfícies com valor máximo de 0,6 cmolc dm‑3 e em sub‑ superfície apresenta teores mais elevados, com valores médios de 4,3 cmolc dm‑3. Estes solos apresentam alta CTC, com va‑ lores máximos de 67,1 cmolc dm‑3 nos ho‑ rizontes superciais e 60,6 cmolc dm‑3 nos horizontes sub‑superciais, evidenciando a riqueza em nutrientes, principalmente cál‑ cio e magnésio (Tabela 9). Em termos de fertilidade natural estes solos são os que apresentam maior poten‑

sentam cores acinzentadas, azuladas ou es‑ verdeadas, dentro de 50 cm da superfície. Podem ser de alta ou baixa fertilidade na‑ tural e têm nas condições de má drenagem a sua maior limitação de uso. Ocorrem em praticamente todas as regiões brasileiras, ocupando principalmente as planícies de inundação de rios e córregos (IBGE, 2005). No Acre ocorrem às margens dos princi‑ pais rios e igarapés que compõe a bacia hi‑ drográca do Estado (Figura 32), onde estão permanentemente ou periodicamente satu‑ rados por água. Caracterizam‑se pela forte gleização (cores acinzentadas), em decor‑ rência do regime de umidade que favorece as condições redutoras do solo. Geralmente

cial agrícola donoEstado. Porém, ser consideradas, entanto, suas devem limitações físicas quanto à profundidade, exígua, e o predomínio de argila expansiva, aspectos estes que elevam o risco de erosão. O fen‑ dilhamento ocasionado pelos fenômenos de contração‑expansão da massa do solo pode comprometer o sistema radicular das cultu‑ ras. Parte destes solos apresenta mudança textural abrupta do horizonte A para o ho‑ rizonte B o que ocasiona problemas de inl‑

apresentam argilas de atividade e, em‑ bora caracterizados poralta elevados teores de alumínio trocável, não apresentam grandes problemas de fertilidade (AMARAL et al., 2001; AMARAL et al., 2006). Ocupa no Acre uma área de mais de novecentos mil hectares, ou seja, cerca de 5,98% do Estado (AMARAL et al., 2006). Em termos de sub‑ordem, foram descritos e classicados até o momento Gleissolos Me‑ lânicos e Gleissolos Háplicos, com destaque

tração de água no solo.

São solos minerais com horizonte glei iniciando‑se dentro de 150 cm da superfí‑ cie, imediatamente abaixo de horizontes A ou E, ou de horizonte hístico com menos de 40 cm de espessura e não apresentando ho‑ rizonte vértico ou horizonte B textural com mudança textural abrupta acima ou coinci‑ dente com horizonte glei, tampouco qual‑ quer outro tipo de horizonte B diagnóstico acima do horizonte glei, ou textura exclusi‑ vamente areia ou areia franca em todos os horizontes até a profundidade de 150 cm da superfície do solo ou até um contato lítico. Horizonte plíntico se presente deve estar à profundidade superior a 200 cm da superfí‑ cie do solo (EMBRAPA, 2006). São característicos de áreas alagadas ou

para o primeiro, que representa toda área de Gleissolos mapeadas até o momento. Em níveis categóricos mais baixos destacam‑se no Estado, Gleissolos Melânicos Ta ou Tb Eutrócos típicos, Gleissolos Melânicos Ta Alítico (típicos?), Gleissolos Melânicos Tb Alumínicos típicos e Gleissolos Háplicos(Tb distrócos ou Ta distrócos ou Tb eutrócos ou Ta eutrócos?) típicos. São solos mal ou muito mal drenados e apresentam seqüência de horizontes A/Cg, A/Big/Cg, A/Btg/Cg, A/E/Btg/Cg, A/Eg/Btg/ Cg, Ag/Cg, H/Cg, tendo o A cores desde cin‑ zentas até pretas, espessura normalmente entre 10 e 50 cm e teores médios a altos de carbono orgânico. Apresentam ocasional‑ mente textura arenosa nos horizontes su‑ perciais, aos quais se seguem um horizonte glei de textura franco arenosa ou mais na. Grande parte da área mapeada como de Gleissolos por BRASIL (1976 e 1977), inclui

sujeitas á alagamento temporário (margens de rios, ilhas, grandes planícies, etc.). Apre‑

na verdade outras classes de solo, como os Neossolos Flúvicos e Vertissolos. Prova dis‑

Gleissolos


87/109

5/10/2018


so é a redução em cerca de 1,4% da área de Gleissolos e incremento de 1,1% da área de Neossolos Flúvicos no mapeamento realiza‑ do em ACRE (2000), em relação ao trabalho do RADAM. A ocorrência de Gleissolos em áreas de aluviões, pode ser explicada pela grande oscilação das cotas uviométricas dos rios e igarapés entre o período de chuvas e es‑ tiagem (RESENDE e PEREIRA, 1988), o que faz com que grande parte desses solos per‑ maneça em condições de anaerobiose por tempo prolongado, o que favorece a gênese de Plintossolos, Neossolos Flúvicos e outros. Amaral et al., (2001), relataram a existência de Vertissolos às margens do rio Juruá, no

A saturação por bases (V) é bastante ele‑ vada nos pers estudados, com teores acima de 80%, demonstrando a estreita relação do solo com o material de origem. Os teores de matéria orgânica variam entre 6,2 e 7,8 dag kg‑1 no horizonte A e entre 0,2 e 0,6 dag kg‑1 (tabela 8) no ho‑ rizonte Cg. As condições de encharcamen‑ to freqüente propiciam o acúmulo de ma‑ téria orgânica por limitar a atividade dos organismos decompositores. A CTC a pH 7,0 apresentou valores entre 52,7 e 72,0 cmolc dm‑3 nos horizontes su‑ perciais e entre 19,3 e 73,4 cmolc dm‑3 nos sub‑superciais (tabela 10). Estes valores al‑ tos devem‑se principalmente aos teores de

extremo oeste do Em termos deEstado. características químicas destaca‑se a convivência de altos teores de cálcio e magnésio trocável com altos teo‑ res de Al3+ nos horizontes superciais. Em profundidade os teores de Ca2+ e Mg2+ di‑ minuem substancialmente enquanto o Al3+ mantém e aumenta seu teor (Tabela 10). A acidez praticamente não se altera ao longo do perl, com o pH variando de 4,0 a 4,3 em superfície e de 4,5 a 5,0 no

cálcio, magnésio elimitações a alumínioaotrocável. As principais uso agrícola destes solos decorrem da má drenagem na‑ tural em função da presença de lençol fre‑ ático próximo à superfície e dos riscos de inundação, que são freqüentes. A adoção de práticas de drenagem é imprescindível para torná‑los aptos à utilização com um maior número de culturas. Há limitações também ao emprego de máquinas agrí‑ colas, sobretudo nos solos com argila de

horizonte Cg.

atividade alta.




Figura 32. Perfil modal de Gleissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.


88/109

5/10/2018


a d d o o s A S o c l r o e s



s e r o t a u v l i a S s o ; l ) 3 e 9 p 9 s 1 d ( o a s d n u i t t r s a e M i s ; f ) r 6 e 8 p 9 s 1 o ( i r a á m v a e G d : r s i e t r t n a o p F a . s e r o c d a A r i o t d e r o d m a a t s r o E f o s o d i c s t o í s l t o a s t s i s e l e G s r e e d l o s a i a v i c s i f O r : e . s p b u s ‑ O . b ) u s 5 0 e 0 s 2 ( i a s i e c l i f a r d e r p a u s B s & e ) t n 3 o 0 z 0 i r 2 o ( h l o d e e s M ; o ) 3 c i 0 m 0 í u 2 q ( l e a s r a o m c i A s í ; f ) s 0 o 0 t 0 u 2 b ( i r o . t s A j ú o . a d r 0 a t 1 A i ; c ) a l a e 9 m b i a 9 c ( a T 1

) 0 , C 7  C H p (

O M

3 ‑

3 ‑

m d 3 , c 2 l o 6 m c

0 , 2 7

7 , 2 5

7 , 9

m d 6 , c 1 l o 5 m c

4 , 3 7

3 , 9 1

6 , 8 2

8 , 0

1 ‑ g 9 k , , g 6 a d

8 , 7

2 , 6

8 , 0

1 ‑ g 4 k , , g 0 a d

6 , 0

2 , 0

2 , 0

9 , 0

3 , 8 7

6 , 2 8

2 , 2 7

4 , 5

7 , 5 8

1 , 9 8

8 , 0 8

4 , 4

8 , 1

5 , 2

8 , 4

0 , 1

0 , 2

4 , 7

6 , 3 1

2 , 2

8 , 5

4 , 1

B S

l A 3 ‑

m d

3 ‑

m d

g M

l c o m 0 c , 6

5 , 7

5 , 4

5 , 1

l c o m 2 , c 3

3 , 6

8 , 0

8 , 2

1 , 0

a C

6 , 2 4

4 , 1 5

8 , 2 3

3 , 9

4 , 9 2

0 , 9 5

8 , 2

2 , 8 2

1 , 0

H O p 2 H

2 , 4

3 , 4

0 , 4

2 , 0

8 , 4

0 , 5

5 , 4

3 , 0

3 , 0

a i e r A

7 , 3

0 , 7

0 , 1

1 , 3

0 , 4 1

0 , 7 3

0 , 2

9 , 9 1

9 , 0

a l i g r A

1 ‑ g 7 , k , 2 g 5 a d

0 , 5 5

0 , 0 5

5 , 2

1 ‑ g 0 , k , 6 g 3 a d

0 , 8 4

0 , 0 2

4 , 4 1

0 , 1

0 , 6 4

0 , 0 4

1 , 3

0 , 0 5

0 , 7 5

0 , 3 4

0 , 7

8 , 0

o m i n í M . V

o ã a r i d g d a C é P M . D

o m . i V x á M

o m i n í M . V

o ã r d a P . D

o ã r d a P . D

e x l i S e x n o z i r o H

3 , 3 4

o a i m . i A d x V é á M M


89/109

5/10/2018


Após drenagem e correção das deciên‑ cias químicas, sobretudo nos solos alíticos e distrócos, estes solos prestam‑se para pas‑ tagens, capineiras e diversas culturas, como, banana e olericultura. Em áreas próximas aos grandes centros consumidores, estes solos podem ser usados intensivamente com olericultura.

aluvionar, sem relação pedogenética entre si, Neossolos Flúvicos (antigos Solos Alu‑ viais) (IBGE, 2005). Assim como os Gleissolos, geralmen‑ te ocorre nas margens dos rios e igarapés, sendo que sua fertilidade está diretamente relacionada com a qualidade do sedimento depositado (Figura 33).

Neossolos Solos pouco evoluídos e sem qualquer tipo de horizonte B diagnóstico. Horizontes glei, plíntico e vértico, quando presentes, não ocorrem em condição diagnóstica (EM‑ BRAPA, 2006).

No Acre os Neossolos ocupam uma ex‑ tensão territorial de aproximadamente 189 mil hectares, ou 1,16% da área total do Esta‑ do. Em termos de subordem, destacam‑se os Neossolos Flúvicos com uma extensão ter‑ ritorial de mais 180 mil hectares (1,12%) e

Apresentam como principais caracterís ticas: a Ausência de horizonte glei, exceto no caso de solos com textura areia ou areia franca, dentro de 50 cm da superfície do solo, ou entre 50 cm e 120 cm de profun‑ didade, se os horizontes sobrejacentes apresentarem mosqueados de redução em quantidade abundante; a Ausência de horizonte vértico imediata‑ mente abaixo de horizonte A;

os com (AMARAL uma área de Neossolos pouco maisQuartzarênicos de 4 mil hectares et al., 2006). Em seus 3º e 4º níveis cate‑ góricos destacam‑se os Neossolos Flúvi‑ cos Tb Eutróco típico, Neossolos Flúvicos Tb Eutrócos, Neossolos Quartzarênicos Hidromórcos espódico. Apresentam horizonte A sobre um paco‑ te sedimentar subdividido em horizontes C, com cores brunadas em todo perl, com ma‑ tiz 10 YR, valores de 4 a 5, e o croma de 3 a

a

Ausência de horizonte plíntico dentro de

40 cm, ou dentro de 200 cm da superfí‑ cie se imediatamente abaixo de horizon‑ tes A, E ou precedidos de horizontes de coloração pálida, variegada ou com mos‑ queados em quantidade abundante, com uma ou mais das seguintes cores: a Matiz 2,5Y ou 5Y; ou a Matizes 10 YR a 7,5 YR com cromas baixos, normalmente iguais ou infe‑ riores a 4, podendo atingir 6, no caso de matiz 10 YR; a Ausência de horizonte A chernozêmico conjugado a horizonte cálcico ou C car‑ bonático (IBGE, 2005). Congregam solos rasos, Neossolos Litó‑ licos (antigos Solos Litólicos); ou profundos e arenosos Neossolos Quartzarênicos (an‑ tigas areias quartzosas); ou com presença considerável de minerais primários de fácil intemperização, Neossolos Regolíticos (an‑

6. A textura dos horizontes é em geral fran‑ ca arenosa e a estrutura em blocos e granu‑ lar com grau fraco de desenvolvimento. No Neossolo Flúvico e no Neossolo Quartzarênico, o pH apresenta valores des‑ de inferiores a 5 até 6,4, congurando, por‑ tanto uma acidez entre elevada a fraca (Ta‑ bela 11). Segundo Amaral (2003), os maio‑ res valores de pH no Acre estão associados a solos menos desenvolvidos. Os teores de cálcio e magnésio são bas‑ tante altos nos horizontes superciais, tendo sido encontrado valores mais elevados nos Neossolos Flúvicos (34,3 comolc dm‑3 e 11,0 cmolc dm‑3 respectivamente, decrescendo bruscamente em profundidade (tabela 11), principalmente no Neossolo Quartzarênico. Os teores de saturação por bases são também bastante altos com valor máximo de 96,0 cmolc dm‑3, nos horizontes super‑ ciais e de 90,9 cmolc dm‑3 nos horizontes

tigos Regossolos); ou ainda, solos constitu‑ ídos por sucessão de camadas de natureza

sub‑superciais, o que está relacionado à ri‑ queza dos sedimentos andinos.





90/109

5/10/2018





Figura 33. Perfil modal de Neossolo Flúvico no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.

Os teores de Al3+ são baixos, com valor máximo de 0,5 cmolc dm‑3 nos horizontes superciais e de 2,3 nos horizontes sub‑

Vertissolos

‑superciais. As principais limitações destes solos de‑ correm dos riscos de inundação por cheias periódicas ou de acumulação de água de chuvas na época de intensa pluviosida‑ de. De uma maneira geral, em quase todo mundo, os solos aluviais são considerados de grande potencialidade agrícola, mesmo os de baixa saturação de bases. As áreas de várzeas onde ocorrem são de relevo plano, sem riscos de erosão. Pela própria origem estes solos são heterogêneos no que diz res‑ peito às características físicas e químicas, o que certamente vai inuenciar seu uso. Os solos eutrócos de textura média são os mais apropriados para diversas culturas. As várzeas do rio Acre apresentam em geral grande potencial agrícola, embora su‑ jeitas á inundações sazonais, sendo que o planejamento de uso feito de forma criterio‑ sa pode, entretanto, permitir a manutenção

co, cores desde escuras a amareladas, acin‑ zentadas ou avermelhadas. Profundos a pouco profundos, geralmente com presença de fendas no perl, como conseqüência da expansão e contração do material argiloso, superfícies de fricção (slickensides) e estru‑ tura fortemente desenvolvida do tipo pris‑ mática (IBGE, 2005). Os Vertissolos, que não foram registra‑ dos no Estado pelo levantamento de re‑ cursos naturais do Projeto RADAMBRASIL (BRASIL, 1976), ocorrem, em geral, em áreas com altitudes médias de 170 m, estando res‑ tritos a região entre os municípios de Sena Madureira e Manuel Urbano, às cabeceiras do rio Iaco e ao extremo oeste do Estado, nos municípios de Rodrigues Alves e Mâncio Lima (Figura 34), ocupando colinas suaves com baixo grau de dissecação. Ocorrem sob orestas abertas com bambu e com palmei‑ ras (ACRE, 2000), constituindo áreas pouco

adequada das comunidades ribeirinhas.

alteradas, devido à diculdade de acesso.

São solos minerais com horizonte vérti‑


91/109

5/10/2018


; ) 6 8 9 1 ( a m a G : s t e n o F . e r c A o d o d a t s E o d s o c i n ê r a z t r a u . Q s e o d s a o t c i i c v ú a l F m i s c o a l o s . s e s ) r o 5 0 t e 0 o N 2 u a e ( s d s e l s l o i a e a d p i c r s i f a r B e d o a p & d u ) t u s ‑ 3 b 0 s e u s s 0 i 2 f ( e r o s i l e a e p i c M s i o f ; i r ) r e 3 á p 0 v u e s 0 s 2 ( d r l e i t a t n r r o a a z m p i r A a o ; s h ) 0 o d e d a r s 0 2 i t o ( e c i j o r m ú í a m u r a q A r o e ) ; f s 9 s o 9 o c c 9 i i t s í s f 1 ( í s a t a o l v t t s e u i S b s ; i ) r r t 3 e o A 9 l . 9 a 1 1 v 1 ( s s a O n l i r : s . e t b a a b T M O

) 0 , C 7  C H p (

3 ‑

m d c l o m c

3 ‑

4 , 0 2

9 , 6 4

8 , 0 1

0 , 5 1

1 ‑ O M

k g , g a d

B S

l A 3 ‑

g M

m d c l o m c

m d c l o m c

8 , 9

9 , 6 1

1 , 4

4 , 5

8 , 0

2 , 1

0 , 2

0 , 0

8 , 0

9 , 0

2 , 7 5

9 , 0 9

9 , 6

1 , 3 4

8 , 1

7 , 0

3 , 2

0 , 0

0 , 1

4 , 1

0 , 2

6 , 3

0 , 0

8 , 1

1 , 0

1 ‑ 9 , 2

4 , 3

3 , 2

5 , 0

7 , 7 5

0 , 6 9

4 , 9

2 , 4 3

3 , 0

5 , 0

0 , 0

2 , 0

6 , 3

3 , 0 1

7 , 0

9 , 3

k g , g a d

3 ‑

m d c l o m c


91 4 , 0 1

a C

3 , 4 3

5 , 1

6 , 3 1

9 , 4

0 , 1 1

3 , 0

2 , 5

1 , 0

H O p 2 H

7 , 4

9 , 5

0 , 4

8 , 0

3 , 5

4 , 6

2 , 4

0 , 1

3 , 0

a i e r A

4 , 5 5

1 , 1 8

0 , 8 3

8 , 5 1

6 , 6 4

0 , 4 5

0 , 8 3

1 , 8

9 , 0

3 , 0 1

0 , 8 1

5 , 5

7 , 4

4 , 3 1

0 , 6 1

0 , 7

6 , 3

0 , 1

e x l i S

3 , 4 3

0 , 4 4

4 , 3 1

0 , 2 1

0 , 0 4

0 , 7 4

0 , 2 3

4 , 6

8 , 0

e x n o z i r o H

a i d é

o m i x á

o m i x á

M . V

o ã r d a P . D

a i d é

M

o m i n í M . V

M

M . V

o m i n í M . V

o ã r d a P . D

o ã r d a P . D

i l a g r A

1 ‑ g k , g a d

A

1 ‑ g k , g a d

C




92/109

5/10/2018





Os Vertissolos ocupam uma extensão territorial de aproximadamente 500 mil hectares, ou seja, 3,04% da área do Estado. Dentre estes os Vertissolos Háplicos, descri‑ tos anteriormente como Vertissolo Cromado por Amaral et al. (2006), ocupam cerca de 3,04% da área, Outra classe no nível de su‑ bordem descrita no Estado foi o Vertissolo Hidromórco registrada no município de Sena Madureira (BARDALES, 2005). Em níveis categóricos mais baixos destacam‑se, os Vertissolos Háplicos Ór‑ ticos típicos, Vertissolos Háplicos Car‑ bonáticos e Vertissolos Hidromórcos Carbonáticos típicos. São solos rasos, imperfeitamente drena‑

e média, blocos angulares e sub‑angulares como resultado dos processos de expansão e contração. Apresenta elevada restrição de uso, o que é inclusive sugerido pela predominân‑ cia atual de pastagens extensivas, mesmo nos projetos de assentamento. BARDALES (2005) estudou estes solos detalhadamente através de um levantamen‑ to de solos numa escala de 1:100.000 nos arredores de Sena Madureira, o que permi‑ tiu entender as relações espaciais com ou‑ tras classes a eles associadas. Os Vertissolos até então estudados no estado apresentam valores de pH (3,5) que indicam extrema acidicação em superfície,

dos, com horizonte A moderado. As cores no horizonte A têm matiz 7,5YR, valor 5e croma 2. O horizonte C apresenta cores de mesmo matiz porém com valores e cromas mais altos, conferindo‑lhe colorações mais acinzentadas. O escurecimento supercial é devido aos maiores teores de matéria orgânica. A consistência a seco é extrema‑ mente dura e a textura do horizonte A é, geralmente, argilo‑siltosa (tabela 12). A es‑ trutura maciça se desfaz em forte pequena

até alcalinidade em (BARDALES, subsuperfície2005). com valo‑ res máximos de 8,3 Com ampla dominância de cálcio no complexo de troca (Tabela 12). Com baixos teores de alumínio em superfície, mas podendo apre‑ sentar valores muito altos em subsuperfície, como nos solos do entorno da cidade de Sena Madureira. Como já comentado acima e de acordo com Wadt (2002), estes altos te‑ ores de alumínio em profundidade aparen‑


Figura 34. Perfil modal de Vertissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre.


93/109

5/10/2018


; ) 6 8 9 1 ( a m a G : s e t n o F . e r c A o d o d a t s E o d , s o c i f r ó m o d i r H . s e o s d o a c i t l i p c á a H m s i c o l a o s s . s e ) i r t 5 o r 0 t e 0 u V 2 a e ( s d s o e l s l i a e a d p i c r s i f a o r e B d a p & d u ) u s ‑ 3 t b 0 s e u s s 0 i 2 f ( e r o s i l e a e p i c M s i o f ; i r ) r e 3 á p 0 v u e s 0 s 2 ( d r l e i t a t n r r o a a z m p i r A a o ; s h ) o e 0 d d s 0 a r 2 i t o ( c o e r i m j ú m í a u r a q A r o e ) ; f s 9 s o 9 o c c 9 i i t s í s f 1 ( í s a t a o l v t t s u i e S b s ; i ) r r t 3 e o A 9 l . 9 a 2 1 v 1 ( s s a O n l i : e t r b s . b a a T M O

) 0 , C 7  C H p (

O M

3 ‑

m d c l o m c 1 ‑ g k , g a d

B S

l A 3 ‑

g M

m d c l o m c

3 ‑

9 , 6 2

0 , 4 4

7 , 9

3 , 4 2

m d c l o m c

8 , 3 4

9 , 6 4

7 , 0 4

4 , 4

8 , 0

1 ‑ g k , g a d

5 , 0

7 , 0

3 , 0

3 , 0

9 , 0

3 , 8 9

6 , 9 9

9 , 6 9

9 , 1

8 , 1

1 , 0

2 , 0

0 , 0

1 , 0

4 , 1

3 , 3

1 , 4

5 , 2

1 , 1

1 , 0

8 , 1

3 , 3

2 , 0

2 , 2

2 , 4 7

8 , 1 9

6 , 6 5

9 , 4 2

5 , 4

6 , 8

4 , 0

8 , 5

4 , 1

5 , 1

2 , 1

2 , 0

3 ‑

m d c l o m c


93 a C

4 , 5 1

2 , 3 2

6 , 7

0 , 1 1

4 , 2 4

7 , 6 4

0 , 8 3

2 , 6

1 , 0

H O p 2 H

8 , 4

0 , 6

5 , 3

8 , 1

2 , 7

3 , 8

1 , 6

6 , 1

3 , 0

a i e r A

5 , 3

0 , 6

0 , 1

5 , 3

0 , 8

0 , 2 1

0 , 4

7 , 5

9 , 0

0 , 2 5

0 , 4 5

0 , 5

8 , 2

0 , 1

a l i g r A

1 ‑ k g , g a d

1 ‑ k g , g a d

0 , 9 6

0 , 7

0 , 8 6

4 , 1

e x l i S

5 , 7 2

0 , 9 2

0 , 6 2

1 , 2

0 , 0 4

0 , 2 4

0 , 8 3

8 , 2

8 , 0

e x n o z i r o H

a i d é M

o m i x á M V .

o m i n í M . V

o ã r d a P . D

a i d é M

o m i x á M V .

o m i n í M . V

o ã r d a P . D

o ã r d a P . D

A

C




94/109

5/10/2018



temente não causam efeito totóxico para as plantas. A elevada acidez supercial, observada não só nos Vertissolos como também em grande parte dos solos menos desenvol‑ vidos do Estado, reforça a idéia de que o intemperismo no Acre é um fenômeno de fraco aprofundamento, possivelmente pelo caráter horizontalizado e algo impermeável dos estratos sedimentares da formação Soli‑ mões (BARDALES, 2005). Os Vertissolos apresentam altos valores de soma de cátions trocáveis e alta capaci‑ dade de troca catiônica associados à presen‑ ça de quantidades razoáveis de minerais pri‑

mários como o quartzo e até mesmo sulfa‑ tos, como a gipsita, esta provavelmente her‑ dada do material originário e formada em condições paleoclimáticas essencialmente diferentes das atuais. Suas características de consistência, mui‑ to dura quando secos, rme quando úmidos e plástico e pegajoso quando molhados, fazem com que o intervalo de umidade em que as condições sejam adequadas para o preparo do solo seja muito estreito. A baixa permeabilidade faz com que os Vertissolos, assim como os Luvissolos, sejam muito sus‑ ceptíveis a erosão, principalmente laminar.




95/109

5/10/2018


Considerações Finais A partir dos esforços dos pesquisado‑ res que trabalham com os solos do Acre, houve um grande incremento de infor‑ mações sobre as características morfoló‑ gicas, químicas, físicas e mineralógicas. Entretanto, permanece a necessidade de estudos mais localizados, principalmente na parte central do Estado, que ainda ca‑ rece de informações mais detalhadas em termos pedológicos, visto que esta região apresenta muitas peculiaridades pedoló‑ gicas, que requerem certos cuidados, so‑ bretudo, com relação ao uso da terra.

na escala de 1:250.000, foi possível um maior detalhamento dos solos que com‑ põem o ambiente pedológico do Estado. A caracterização dos Vertissolos (so‑ los de alta fertilidade natural e com sé‑ rios problemas físicos relacionados ao elevado conteúdo de argilas 2:1 expansi‑ vas) foi de grande importância devido ao seu elevado potencial agrícola e necessi‑ dade de adoção de um manejo bastante especíco para o seu aproveitamento. Outra ordem caracterizada também em estudos recentes foi a dos Luvissolos

os estudos disponí‑ veis,Deo acordo Acre é com constituído, predominan‑ temente por solos do tipo Argissolos e Cambissolos e, em menores proporções, Luvissolos. Quanto à fertilidade, a limitação para a utilização racional dos solos do Acre relaciona‑se basicamente ao baixo nível de fósforo disponível e ao elevado teor de alumínio, já que o nível de potássio é alto e os teores de cálcio e magnésio são

(solos quee/ou apresentam grande agrícola agroorestal parapotencial o Esta‑ do) devido a sua riqueza química natural conjugada com melhores condições físi‑ cas que a dos Vertissolos. Ressalta‑se que, apesar de todos os trabalhos realizados até o momento e do ganho em conhecimento pedológico ob‑ tido com os trabalhos mais recentes, é ne‑ cessária a manutenção de um esforço no sentido da realização de levantamentos

ordinariamente sucientes. Por serem originados de sedimentos oriundos dos Andes, os solos acrianos apresentam características bastante pe‑ culiares, entre elas a ocorrência de carac‑ terísticas vérticas e eutrosmo acentua‑ do, incomuns na Amazônia. Baseado nos trabalhos de levantamento e classica‑ ção de solos realizados principalmente a partir de 2001 com o intuito de subsidiar a elaboração do mapa de solos do Estado

mais detalhados, em escalas menores, de modo a permitir orientar o melhor uso da terra em nível de propriedades rurais e projetos de assentamentos visando, em última análise, a promoção de um maior desenvolvimento regional consonante com proteção ambiental e, consequente‑ mente, a melhoria das condições de vida para a população do Estado.





96/109

5/10/2018



97/109

5/10/2018


Referncia

Capítulo I AZEVEDO, A. B. A laterita acriana utilizada como agregado grudo no concreto. São Carlos. (Tese de Mestrado), EESC/USP, 1982, 178p. BARROS, A. M.; ALVES, E. D. de O.; ARAÚJO, J. F. V.; LIMA, M. I. C. de; FERNANDES, C. A. C. Geologia. In:_____: BRASIL. Projeto RADAMBRASIL. Folha SB/SC.18 – Javari/Contamana. Rio de Janeiro: DNPM, 1977, p.17‑101. (Levantamento de Recursos Naturais, 13). BEMERGUY, R. L. Morfotectônica e evolução paleogeográca da região da calha do Rio Amazonas. Belém. Universidade Federal do Pará ‑ Centro de Geociências (Tese de Douto‑ rado). 1997, 201p. BEZERRA, P. E. L. Compartimentação morfotectônica da interúvio Solimões‑Negro. Tese (Doutorado em Geologia) – Curso de Pós‑graduação em Geologia e Geoquímica, CG, UFPA, 2003. BROWN, C. B. On the Tertiary deposits on the Solimoes and Javari rivers, in Brazil. The Quarterly Journal of Geological Society of London. London, 35(1):76‑81. 1879. CAPUTO, M. V. Relatório preliminar de exploração da bacia do Acre. Belém, PETROBRAS ‑ RENOR, 1973. 24p. (Relatório Técnico Interno, 665 A). COSTA, J. B. S. A Neotectônica na Amazônia. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 5, Belém, Boletim de Resumos Expandidos. Belém: SBG, 1996, v. 1, p. 35‑38. COSTA, J. B. S.; BEMERGUY, R. L.; HASUI, Y. BORGES, M. S.; FERREIRA JÚNIOR, C. R. P.; BEZERRA, P. E. L.; FERNANDES, J. M. G.; COSTA, M. L. Neotectônica da região amazônica: aspectos tectônicos, geomorfológicos e deposicionais. GEONOMOS. Revista de Geociên‑ cias. Belo Horizonte, 4, 1996.

a i c n ê r e f e R



COSTA, M. L. & ARAÚJO, E. S. Projeto Serra do Roncador‑ Reconhecimento Geológico. Volume 1. CPRM. 1990, 56p. COSTA, M. L. da. Aspectos geológicos dos lateritos da Amazônia. Revista Brasileira de Geociências, 21(2):146‑160. 1991. COSTA, M. L. da. Contribuição à geologia das lateritas do Acre e sua importância para a construção civil. Simpósio de Geologia da Amazônia 2 ‑ Belém. Anais. 1985.


98/109

5/10/2018


COSTA, M. L. da. Lateritos e lateritização. Congresso Brasileiro de Geologia, 36, v 3, p. 1371‑1385. 1990b. COSTA, M. L. da. Lateritos: geologia, mineralogia, geoquímica, gênese e depósitos mine‑ rais. Monograa Inédita. CRPM. 1988b. COSTA, M. L. da. Os Lateritos de Rondônia. Relatório Técnico. CPRM. 1988a COSTA, M. L. da. Potencial metalogenético dos lateritos da Amazônia. Congresso Brasilei‑ ro de Geologia, 36, v 3, p. 1371‑1385. 1990a. DEL’ARCO, J. O. & MAMEDE, L. As formações edafoestratigrácas de Mato Grosso e Goiás. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 2., Belém. Anais. Belém, Sociedade Brasileira de Geologia – Núcleo Norte, v.1‑p. 376‑395, 1985. HARTT, C. F. Geology and physical geography of Brazil. Boston. Fields Osgood, 1870. 620p. R e f e r ê n c i a


HASUI, Y. &DE COSTA, J. B. S.DA Neotectônica: métodos e técnicas deSBG, análise. In: SIMPÓSIO GEOLOGIA AMAZÔNIA,fundamentos, 5, Belém. Notas de curso... Belém: 1996. 15p. HASUI, Y. Neotectônica e aspectos fundamentais da tectônica ressurgente no Brasil. In: WORKSHOP SOBRE NEOTECTÔNICA E SEDIMENTAÇÃO CENOZÓICA CONTINENTAL NO SUDESTE BRASILEIRO, 1, Belo Horizonte. Anais... SBG. Núcleo de Minas Gerais.p. 1‑31 (Boletim,11). 1990. IBGE. Banco de Dados de Recursos Naturais da Amazônia Brasileira. Rio de Janeiro. IBGE/ CISCEA/SIVAM. SIG, produto digital (inédito), 1999INPE. Projeto de Estimativa do Des‑ orestamento Bruto da Amazônia. Desorestamento nos Municípios da Amazônia Legal Relatório 1998‑2004. Disponível em: Acesso em 15/12/2006. ISOTTA, C. A. L. et al. Projeto Província Estanífera de Rondônia. Vol. 1 ‑ Texto e Mapa Ge‑ ológico Integrado. CPRM. 1978. 407p. LATRUBESSE, E.; RANCY, A.; RAMONELL, C. G.; SOUZA FILHO, J. P. de. A Formação Soli‑ mões: Uma formação do Mio‑Plioceno da Amazônia Sul‑Ocidental. In: SIMPÓSIO DE GE‑ OLOGIA DA AMAZÔNIA, 4., Belém. Boletim de Resumos Expandidos. Belém, Sociedade Brasileira de Geologia – Núcleo Norte, 1994. p. 204‑205. LEITE, D. C. Detailed geologic investigations of northwestern Território do Acre (Serra do Moa, Jaquirana, Headwaters of Rio Javari). Belém, PETROBRAS‑RENOR, 1958. 58p. (Rela‑ tório Técnico Interno, 271 ‑ A). MAIA, R. G. N.; GODOY, H. de O.; YAMAGUTI, H. S.; MOURA, P. A.; COSTA, F. S. F. da; HOLAN‑ DA, M. A.; COSTA, J. A. Projeto Carvão no Alto Solimões: relatório nal. Manaus, CPRM/ DNPM, v. 1, 1977. 142p. MIURA, K. Possibilidades petrolíferas da Bacia do Acre. In: Congresso Brasileiro de Geolo‑ gia, 26, Belém. Anais. Belém, Sociedade Brasileira de Geologia, 1972, v. 3, p. 15‑20, 1972. MOURA, P. & WANDERLEY, A. Noroeste do Acre. Serviço de Fomento da Produção Mine‑ ral. Rio de Janeiro, 1938.


99/109

5/10/2018


MOURA, P. & WANDERLEY, A. Noroeste do Acre: reconhecimentos geológicos para petró‑ leo. Boletim do Serviço de Fomento da Produção Mineral, Rio de Janeiro, 26:1‑116. 1958. OLIVEIRA, A. I. de & LEONARDOS, O. H. Geologia do Brasil. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro, Serviço de Informação Agrícola, 1943. 813p. (Série Didática, 2). OLIVEIRA, C. M. M. de. Estilos estruturais e evolução tectônica da Bacia do Acre. Disserta‑ ção de Mestrado. Universidade Federal de Ouro Preto. 1994. 206p. ORTON, J. The Andes and the Amazon: or, across the continent of South America. 3. ed. New York, Harper, 1876. 645p. PAVLIDES, S. B. Looking for a Denition of Neotectonics. 1989. Disponível em: . Acesso em 1999. PINTO, A. do et al. Diagnóstico geoambiental e socioeconômico: Área de Inuência da BR‑364 ‑ Trecho Rio Branco/Cruzeiro do Sul. PMACI II. Projeto de Proteção do Meio Am‑ biente e das Comunidades Indígenas. 1994. RANCY, A. Paleoecologia da Amazônia – Megafauna do Pleistoceno. Florianópolis: Editora da UFSC. 2000.102p. SAE. Programa de Zoneamento Ecológico‑Econômico da Amazônia Legal. Brasília, SAE/ PR, 1991. SILVA, G.H. et al. Esboço geológico da Folha SC.21 Juruena. In: XXVIII Congresso Brasileiro de Geologia, Porto Alegre. Bol. 1: Resumo das Comunicações. 1974. p. 203‑208. SILVA, L. L.; RIVETTI, M.; DEL´ARCO, J. O.; ALMEIDA, L. F. G.; DREHER, A. M.; TASSINARI, C. C. G. Geologia. In: BRASIL. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC‑ 19–Rio Branco. Rio de Janeiro, 1976. p. 17‑116. (Levantamento de Recursos Naturais, 12). SOMBROEK, W. G. Amazon soils: A reconnaissance of the Brazilian of the soils of the Bra‑ zilian Region. Center for Agriculture. 1966. TOWSE, D. & VINSON. Lateritas aluminosas do baixo Amazonas. Engen. Mineration and Metalurgy. 1959.

Capítulo II




BARROS, A. M.; ALVES, E. D. de O.; ARAÚJO, J. F. V.; LIMA, M. I. C. de; FERNANDES, C. A. C. Geologia. In: BRASIL. Projeto RADAMBRASIL. Folha SB/SC.18 – Javari/Contamana. Rio de Janeiro, DNPM, 1977, p. 17‑101. (Levantamento de Recursos Naturais, 13). COOKE, R. U. & DOORNKAMP, J. C. Geomorphology in Environmental Management. Cla‑ redon Press, 1978. 413p. IBGE. Manual Técnico de Geomorfologia. Rio de Janeiro: IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. Manuais Técnicos em Geociências, 1995, n. 5, 113p.


100/109

5/10/2018


IBGE. Banco de Dados de Recursos Naturais da Amazônia Brasileira. Rio de Janeiro. IBGE/ CISCEA/SIVAM. SIG, produto digital (inédito), 1999. INPE. Projeto de Estimativa do Desorestamento Bruto da Amazônia. Desorestamento nos Municípios da Amazônia Legal Relatório 1998‑2004. Disponível em: Acesso em 15/12/2006. SILVA, L. L.; RIVETTI, M.; DEL´ARCO, J. O.; ALMEIDA, L. F. G.; DREHER, A. M.; TASSINARI, C. C. G. Geologia. In: BRASIL. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC‑ 19–Rio Branco. Rio de Ja‑ neiro, 1976. p. 17‑116. (Levantamento de Recursos Naturais, 12). SOARES, P. C. & FIORI, A. P. Lógica e sistemática na análise e interpretação de fotograas aéreas. Notícias Geomorf., Campinas, 1976, 16(32):71‑104.

R e f e r ê n c i a


Capítulo III ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico‑ ‑Econômico do Estado do Acre. Zoneamento Ecológico‑Econômico: Recursos Naturais e Meio Ambiente – 1º fase. Rio Branco: SECTMA, 2000. v.1. ALMEIDA, L. F. G. de. A drenagem festonada e seu signicado fotogeológico. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 28, Porto Alegre, 1974. Resumo das comunicações. Porto Alegre, SBG, 1974. 824 p. (Boletim, 1). p. 274‑276. ASMUS, H. E.; PORTO, R. Classicação das bacias sedimentares brasileiras segundo a tec‑ tônica de placas. In: Curso de atualização em Geologia do petróleo. Anais... Rio de Janeiro, PETROBRÁS‑SEPES, 1973. v.1. ASSUNÇÃO, M & SUAREZ, G. 1988. Source mechanisms of moderate‑size earthquakes im mid‑plate South America. Geophysical Journal, 92:253‑267. ASSUNÇÃO, M. Sismotectónica y esfuerzos en Brasil. São Paulo, Física da Terra, 10: 149‑ ‑166, 1998. ASSUNÇÃO, M. Terremotos no Brasil. São Paulo. Rev. Ciência Hoje. 1(6). 1983. ASSUNÇÃO, M.; ORTEGA, R.; BERROCAL, J.; VELOSO, J. A. O sismo de Codajás. São Paulo, Revista Brasileira de Geofísica, 2:39‑44, 1983. BEMERGUY, R. L. & COSTA, J. B. S. Considerações sobre a evolução do sistema de drena‑ gem da Amazônia e sua relação com o arcabouço tectônico‑estrutural. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, 3: 75‑97. 1991. BEZZERA, P. E. L. Compartimentação morfotectônica do interúvio Solimões‑Negro. Tese (Doutorado em Geologia) – Centro de Pós‑Graduação em Geologia e Geoquímica, CG‑UFPA, 2003. 335p. BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Departamento Nacional de Produção Mineral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC. 19 Rio Branco; geologia, geomorfologia, pedologia, ve‑ getação, uso potencial da terra. Rio de Janeiro: 1976. 458 p. (Levantamento de Recursos Naturais, 12).


101/109

5/10/2018


CAMPOS, C. W. M.; BACOCCOLI, G. Os altos síncronos e a pesquisa de petróleo no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 27, Aracaju, Sociedade Brasileira de Geologia, 1973. v.3, p. 373‑415. CAPUTO, M. V. Relatório preliminar de exploração da bacia do Acre. Belém, PETROBRAS ‑ RENOR, 1973. 24p. (Relatório Técnico Interno, 665 A). CAVALCANTE, L. M. C. Geologia e Geomorfologia do Estado do Acre. In: Zoneamento Ecológico‑Econômico do Estado do Acre – 2ª fase. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico‑Econômico do Estado do Acre. SECTMA. Rio Branco, 2006 (no prelo). COSTA, J. B. S; BEMERGUY, R. L.; HASUI, Y; BORGES, M. da S; FERREIRA JÜNIOR, C. R. P; BEZERRA, P. E. L.; COSTA, M. L. da; FERNANDES, J. M. G. Neotectônica da Amazônia: as‑ pectos tectônicos, geomorfológicos e deposicionais. GEONOMOS, Revista de Geociências, Belo Horizonte, UFMG, 1996. v.4. COSTA, R. C. R. da; NATALI FILHO, T.; OLIVEIRA, A. A. B. de. Geomorfologia. In: BRASIL. Projeto RADAMBRASIL. Folha SA. 20 18). ‑ Manaus. Rio de Janeiro, DNPM, 1978. 167 ‑244. (Levantamento de Recursos Naturais, CUNHA, F.M.B. da. Estado do Acre: reconhecimento geológico dos rios Purus, Santa Rosa, Chandless, Iaco e Acre. Belém, PETROBRÁS‑SRAZ, abr. 1963. 24 p. (Relatório Técnico Interno, 532‑A) DIAS, A. da C.; LUIZ, J.G.; LOURENÇO, J.S. Geofísica aplicada ao mapeamento geológico do Estado do Acre; relatório técnico. Belém, Núcleo de Ciências Geofísicas e Geológicas, 1976. 15 p. FISH, G.; MARENGO, J. A.; NOBRE, C. A. Uma revisão geral sobre o Clima da Amazônia. Acta Amazônica. 28(2): 101‑126, 1998. FRAILEY, C. D.; LAVINA, E. L.; RANCY, A. SOUZA FILHO, J. P. de. A proposed Pleistocene/ Holocene lake in the Amazon basin and its signicance to amazonian geology and bioge‑ graphy. ACTA AMAZÔNICA, 18 (3‑4): 119‑143. 1988IBGE. Sistema IBGE de recuperação automática – SIDRA. Banco de dados agregados. Disponível em: , acesso em: 26 set. 2006. IRIONDO, M.; LATRUBESSE, E. A probable Scenario for a Dry Climate in Central Amazonia during the late Quaternary. Quaternary International. 21: 121‑128. 1994. KRONBERG, B. I.; FRANCO, J. R.; BENCHIMOL, R. E.; HAZEMBERG, G.; DOHERTY, W.; VAN‑ DER VOET, A. Geochemical variantions in Solimões Formation sediments (Acre basin, Western Amazonia). ACTA AMAZÔNICA, 19 (único): 319‑333. 1989.




LANI, J. L., AMARAL, E. F. Diagnóstico Ambiental: Feijó a Mâncio Lima, Acre, Brasil. Rio Branco/AC: SEMA. 2002. 211p. LATRUBESSE, E. The Late Pleistocene in Amazônia: A Paleoclimatic Approach. In: SMOLKA, P.; VOLKHEIMER, W. Southern Hemisphere Paleo and Neoclimates. Springer Verlag, Ale‑ manha, 2000. LATRUBESSE, E.; RAMONELL, C. A Climatic Model for Southwestern Amazonia at Last Glacial times. Quaternary International. 21: 163‑169. 1994.


102/109

5/10/2018


LATRUBESSE, E.; RANCY, A.; RAMONELL, C. G.; SOUZA FILHO, J. P. de. A Formação Soli‑ mões: Uma formação do Mio‑Plioceno da Amazônia Sul‑Ocidental. In: SIMPÓSIO DE GE‑ OLOGIA DA AMAZÔNIA, 4., Belém. Boletim de Resumos Expandidos. Belém, Sociedade Brasileira de Geologia – Núcleo Norte, p.20. 1994. LEITE, D.C. Detaleid geologic investigations of Northwestern Território do Acre (Serra do Moa, Jaquirana, Headwaters of rio Javari). Belém, PETROBRÁS‑RENOR, 1958. 58 p. (Rela‑ tório Técnico Interno, 281‑A). MAIA, R. G. N.; GODOY, H. de O.; YAMAGUTI, H. S.; MOURA, P. A.; COSTA, F. S. F. da; HOLAN‑ DA, M. A.; COSTA, J. A. Projeto Carvão no Alto Solimões: relatório nal. Manaus, CPRM/ DNPM, 1977, v.1, 142p. MIOTO, J. A. Sismicidade e zonas sismogênicas do Brasil. Rio Claro, Instituto de Geociên‑ cias e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, 1993, v.2. Tese (Doutoramento em Geologia). R e f e r ê n c i a


MIURA, K. Possibilidades petrolíferas da Bacia do Acre. In: Congresso Brasileiro de Geolo‑ gia, 26, Belém. Anais. Belém, Sociedade Brasileira de Geologia, 1972, v. 3, p. 15‑20, 1972. MONTALVÃO, R. M. G. Reconhecimento geológico dos rios Solimões (trecho Tabatinga, Santo Antonio do Içá) e Javari (trecho Palmari até a foz) e das rodovias Rio Branco‑Sena Madureira, Rio Branco‑Xapuri e parte de Rio Branco‑Porto Velho. Belém, Projeto RADAM‑ BRASIL, maio 1976. (Relatório Interno RADAMBRASIL, 75‑G). MOURA, P. & WANDERLEY, A. Noroeste do Acre. Serviço de Fomento da Produção Mine‑ ral. Rio de Janeiro, 1938. OLIVEIRA, A. I. & LEONARDOS, O. H. Geologia do Brasil. 2. ed. Ver. Atual. Rio de Janeiro, Serviço de Informação Agrícola, 1943. 813 p. (Série Didática, 2). OLIVEIRA, C. M. M. de. Estilos estruturais e evolução tectônica da Bacia do Acre. Disserta‑ ção de Mestrado. Universidade Federal de Ouro Preto. 1994. 206p. PMACII. Projeto de Proteção do Meio Ambiente e das Comunidades Indígenas. Diagnós‑ tico Geoambiental e Sócio‑Econômico: Área de inuência da BR ‑ 364 trecho Porto Velho ‑ Rio Branco. Rio de Janeiro: IBGE/IPEAN, 1990. 132p. POPP, J. H. Geologia Geral. 5ª ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Cientícos Editora S.A, 1999. 376 p. POPP, J.H. Geologia Geral. 5ª ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Cientícos Editora S.A, 1998. 376 p. RAMONELL, C.; LATRUBESSE, E. El loess de la Formacíon Barranquita: comportamiento del Sistema Eólico Pampeano en la Provincia de San Luis, Argentina. Third Meeting, IGCP 281, Lima, Quaternary Climates of South America. Spec. Public., N°3:69‑81. 1991. RÄSÄNEN, M.; LINNA, A.; IRION, G.; HERNANI, L. R.; HUANAN, R. V.; WESSELING, F. Geo‑ logia e geoformas da área de Iquitos. In: KALLIOLA, S.F. & PAITÁN, S. F. Eds. Geoecologia e dessarollo en la zona de Iquitos, Peru. Turku, Turun Yliopisto, 1998. p.21‑ 95. il. 544p. (Turun Yliopiston Julkaisuja. Sarja A:114). SANTOS, D. B. Notas sobre a geologia do Alto Amazonas. Belém, Projeto RADAM, 1975. n.p. (Relatório Interno RADAM, 90‑G)


103/109

5/10/2018


SIF/SIVAM. Modelo Digital de Elevação Hidrologicamente Correto da bacia do Purus. Vi‑ çosa: Universidade Federal de Viçosa/Departamento de Engenharia Florestal. CD ROM, 2003. (dados disponibilizados somente para este trabalho). WANDERLEY FILHO, J. R. & COSTA, J. B. S. Contribuição à evolução estrutural da Bacia do Amazonas e sua relação com o embasamento. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMA‑ ZÔNIA, 3o, Belém. Anais. Belém, Sociedade Brasileira de Geologia – Núcleo Norte, 1991. p.244‑259. 610p.

Capítulo IV ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico‑ ‑Econômico do Estado do Acre. Zoneamento ecológico econômico: recursos naturais e meio ambiente – 1º fase. Rio Branco: SECTMA, 2000. V.1. AMARAL, E. F. ; VALENTIM, J. F. ; LANI, J. L. ; BARDALES, N. G. ; ARAÚJO, E. A.. Áreas de risco de morte de pastagens de Brachiaria brizantha cultivar Marandu, com o uso da base de dados pedológicos do zoneamento ecológico‑econômico no Estado do Acre. In: Rodrigo Amorim Barbosa. (Org.). Morte de pastos de Braquiárias. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2006. p. 151‑174. AMARAL, E. F. do; LANI, J. L.; ARAÚJO, E. A. de; PINHEIRO, C. L..da S.; BARDALES, N. G.; AMARAL, E. F. do, OLIVEIRA, M. V. de, BEZERRA, D. C. F.. Ambientes com ênfase no solo: Rio Branco a Mâncio Lima, Acre. Rio Branco/AC: Embrapa Acre. 2001. 187 p. AMARAL, E. F.& ARAÚJO NETO, S. E. Levantamento de reconhecimento dos solos e ava‑ liação da aptidão agrícola das terras do projeto de assentamento Favo de Mel, Sena Madureira‑AC. Rio Branco: Embrapa Acre, 1998. 75 p. Documentos, 36). AMARAL, E. F.; LANI, J. L.; ARAÚJO, E. A.; PINHEIRO, C. L. S.; BARDALES, N. G.; AMARAL, E. F.; OLIVEIRA, M. V.& BEZERRA, D.C.F. Ambientes com ênfase no solo: Rio Branco a Mâncio Lima. Rio Branco: Acre, 2001a. CD Rom. AMARAL, E.F. Ambientes, com ênfase nos solos e indicadores ao uso agroorestal das bacias dos rios Iaco e Acre, Brasil. Viçosa, 2003. 129p. Dissertação (Mestrado) ‑ Universi‑ dade Federal de Viçosa. AMARAL, E.F. do. Caracterização pedológica das unidades regionais do Estado do Acre. Rio Branco: Embrapa‑Acre, 2000. 15p. (Embrapa‑Acre. Circular Técnica, 29).




AMARAL, E.F. do; ARAÚJO NETO, S.E. de. Levantamento de reconhecimento dos solos e avaliação da aptidão agrícola das terras do projeto de assentamento Favo de Mel, Sena Madureira‑AC. Rio Branco: Embrapa‑CPAF/AC, 1998. 75p. (EMBRAPA‑CPAF/AC. Docu‑ mentos, 36). AMARAL, Eufran Ferreira do, et al. Relatório sobre Solos do Estado do Acre. Solos do Acre. Rio Branco: SEMA/IMAC. (texto integrante do eixo recursos naturais do ZEE Fase II). 2006. ARAÚJO, E. A. Caracterização de solos e modicação provocada pelo uso agrícola no as‑ sentamento Favo de Mel, na região do Purus ‑ Acre. Viçosa, 2000. 122 p. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas) ‑ Universidade Federal de Viçosa.


104/109

5/10/2018


ARAÚJO, E. A.; LANI, J. L.; AMARAL, E. F.& GUERRA, A. Uso da terra e propriedades físicas e químicas de um Argissolo Amarelo distróco na Amazônia Ocidental. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 28, n. 2, p. 307‑315, 2004. BARDALES, N.G. Gênese, morfologia e classicação de solos do Baixo Vale do rio Iaco, Acre, Brasil. Viçosa, 2005. 132 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Viçosa. BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Departamento Nacional de Produção Mineral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC. 19 Rio Branco; geologia, geomorfologia, pedologia, ve‑ getação, uso potencial da terra. Rio de Janeiro: 1976. 458 p. (Levantamento de Recursos Naturais, 12 ). BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Departamento Nacional de Produção Mineral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC. 18 Javari / Contamana; geologia, geomorfologia, pedo‑ logia, vegetação e uso potencial da terra. Rio de Janeiro: 1977. 420 p. (Levantamento de Recursos Naturais, 13 ). R e f e r ê n c i a


EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema Brasileiro de Classicação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2006. 306 p. GAMA, J. R. N. F. Caracterização e formação de solos com argila de atividade alta do esta‑ do do Acre. Itaguaí, RJ: UFRRJ, 1986. 150p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 1986. GAMA, J.R.N.F.; KUSABA, T.; OTA, T.; AMANO, Y. Inuência de material vulcânico em alguns solos do Estado do Acre. Rev. bras. Ci. Solo, Campinas, 16:103‑106, 1992. IBGE. Coordenação de recursos naturais e estudos ambientais: Manuais técnicos em ge‑ ociências. n 4. Manual técnico de pedologia, Rio de Janeiro – RJ. 2ª edição, 200 p. 2005. MARTINS, J.S. Pedogênese de Podzólicos Vermelho‑Amarelos do Estado do Acre, Brasil. Belém: Faculdade de Ciências Agrárias do Pará. 1993. 101 p. Dissertação (Mestrado em Agropecuária Tropical) – Faculdade de Ciências Agrárias do Pará, 1993. MELO, W.F. Avaliação do estoque e composição isotópica do carbono do solo no Acre. Pi‑ racicaba: ESALQ, 2003. 118p. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Agroecossistemas), Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 2003. OLIVEIRA, V.H de, ALVARENGA, M.I.N. Principais Solos do Acre. Rio Branco, EMBRAPA ‑ UEPAE de Rio Branco, 1985. 40p. ilust. RESENDE, M.& PEREIRA, R. Cotas uviométricas do rio Acre, suas causas e implicações na política da colonização. Acta Amazônica, v.18, n.3/4, p.85‑92, 1988. SILVA, J.R.T. Solos do Acre: caracterização física, química e mineralógica e adsorção de fosfato. Viçosa, MG:UFV, 1999. 117p. (Tese de Doutorado). WADT, P.G.S. Manejo de solos ácidos do Estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre, 2002. 30p. (Embrapa Acre. Documentos, 79).


105/109

5/10/2018


Um Jovem sábio da Amaznia pedlogo Conheci o Dr. Tarcísio antes de con‑ cluir o curso de Agronomia na Univer‑ sidade Federal do Acre, fazendo levan‑ tamento de Solos na BR 364, trecho Rio Branco‑Cruzeiro do Sul, ali começava não só uma relação de respeito e admi‑ niração pelo trabalho de solos, mas um compartilhar de conhecimento.

Nestes anos mostrou, acima de tudo, como ser um bom amigo, construindo nas trincheiras da vida, conhecimento e acima de tudo mostrando a relevância do trabalho do pedólogo. Seu espírito jamais envelheceu, no campo era um menino e mostra‑

Sua contribuição para conhecimen‑ to dos solos do Acre foio imensurável, pois além de participar de vários tra‑ balhos relevantes, foi inspiração para outros pedólogos acreanos. Esteve pre‑ sente no levantamento de solos da área experimental da Embrapa, do Projeto de Proteção ao Meio Ambiente e Comu‑ nidades Indígenas‑PMACI I e II, dos zo‑ neamentos agroecológicos de quatro municípios do Estado, das duas fases do Zoneamento Ecológico‑Econômico e mais recentemente dos levantamentos de solos em projetos de assentamento. Saiu de escalas de pouco detalhe para escalas muito detalhadas. Nestes anos de convivência sempre demonstrou aprender com cada traba‑ lho e compartilhar com sua equipe níveis diferenciados de percepção ambiental, mesmo nas horas mais difíceis e duras dos trabalhos de campo se mantinha reto, com os objetivo do trabalho em primeiro lugar.

va uma sabedoria peculiar em reconhecer os ambientes. São algumas lições que este senhor de espírito jovem nos deixou e nos fazem re‑ pensar o sentido da vida no que se refere a produção de conhecimento pedológico. Descanse em paz Dr. Tarcísio. Eufran Amaral Amigo do Tarcísio

Foi um incansá‑ vel produtor de conhecimento, neste período mudou sua forma de expressar os resultados para aumentar o alcance dos resultados e mostrou ser um pesquisador dedicado, que fazia a mais pura ciência básica de perceber o recurso solo, saindo da percepção para a integração de vulnerabilida‑ des e potencialidades com outras áreas de conhecimento.


106/109

5/10/2018



107/109

5/10/2018



108/109

5/10/2018



109/109

Geologia Geomorfologia e Solos Do Acre

Recommend Documents