EVALUACION EVA LUACION MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA S AMA
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO PROYECTO ESPECIAL TACNA - PET
EVALUACION MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE AGUA CUENCA SAMA
TACNA, JULIO 2003
EVALUACION EVA LUACION MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA S AMA
PROYECTO CTO ESPECIAL ESP ECIAL TACNA TACNA PET PROYE
EVALUACION EVALUACION MEJORAMIENTO CALIDAD C ALIDAD DE AGUA DEL RIO SAMA
INDICE DE CONTENIDO
1.0
Introducción
1
2.0
Objetivos y Ac!nces de ! "v!u!ción
1
3.0
#!rco $eo%or&oó'ico
2
(.0
#!rco $eoó'ico
3
).0
*robe%+tic! de cont!%in!ción Cuenc! !%!
-
-.0
or%!s de Ars/nico, oro y ierro
.0
Atern!tiv!s 4!r! ! descont!%in!ción de rio !%!
10
5.0
Concusiones y 6eco%end!ciones
11
Ane7os8 Ane7o N9 018 *"6IL 3: ;ONA :" CONTA#INACION UCU"NCA "N "
:AT :ATO ?IN ITU@, :" AO6O AO6O > CALI:A: :" A$UA Ane7o N9 038 *LANO
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
1.0
INTRODUCCIÓN " 4resente docu%ento corres4onde ! ! ev!u!cion e&ectu!d! en ! Cuenc! !%!, es4ec&ic!%ente en !s subcuenc! de AncoccooBIcicoo y T!ruc!ciB"stiDue. L! descont!%in!ción de ro !%!, es 4!rte de *royecto 6e4res!%iento >!r!sc!y. " 4resente "studio incuye un conjunto de !cciones Due ! 4er%itido identi&ic!r c!r!%ente e 4robe%! y 4!nte!r, !n!iE!r y seeccion!r ! soución %+s conveniente 4!r! os &ines de *royecto, teniendo en cuent! os objetivos, !c!nces, 4ro'r!%!s de tr!b!jo y res4ons!biid!des de PET. L!s souciones se sustent!n en investi'!ciones de $eoo'i!,C!id!d de A'u! e idroo'!, ! tr!v/s de os cu!es se ! !n!iE!do !tern!tiv!s 4!r! ! descont!%in!ción de ro !%! y deriv!r sus !'u!s con nivees de c!id!d Due 4er%it!n su uso irrestricto en ! !'ricutur!.
2.0
OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA EVALUACION
2.1
OBJETIVOS L! ev!u!cion se orient! ! 4ro4oner !tern!tiv!s 4!r! o'r!r ! descont!%in!ción de ro !%!, 4!r! su uso en ! !'ricutur!, !st! os %ites 4er%isibes 4or !s nor%!s n!cion!es e intern!cion!es. "n este sentido se ! est!becido os si'uientes objetivos es4ec&icos8
2.2
!F
"v!u!r !s &or%!s y 'r!do de cont!%in!ción de !s !'u!s de ro !%! y sus !&uentes, Due 4er%it!n &or%u!r !tern!tiv!s de soución ! ! cont!%in!ción.
bF
An!iE!r y seeccion!r !tern!tiv!s 4!r! ! conserv!ción y %!nejo de !s !'u!s de buen! c!id!d, contro y tr!t!%iento de !s &uentes cont!%in!ntes yGo ev!cu!ción de !s !'u!s de %!! c!id!d.
ALCANCES DE LA EVALUACION Los !c!nces de ! ev!u!cion se 4ueden resu%ir de ! si'uiente %!ner!8 B
"studios b+sicos de To4o'r!&!, idroo'!, $eoo'i! y C!id!d de A'u!.
B
*!ne!%iento de !tern!tiv!s idr+uic!s y de tr!t!%iento de descont!%in!ción 4!r! ei%in!r ee%entos tó7icos co%o8 boro, !rs/nico y ierro.
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
2.3
ZONA DE ESTUDIO L! cuenc! en estudio se !! co%4rendid! entre !s coorden!d!s 'eo'r+&ic!s 1H12 y 15H10 de L!titud ur y -H)0 y 0H)1 de Lon'itud Oeste. *otic!%ente, se !! ubic!d! en e de4!rt!%ento de T!cn!, ocu4!ndo 4!rte de !s 4rovinci!s de T!cn! y T!r!t! ver 4!no N9 01F. L! cuenc! de ro !%! tiene un! e7tensión tot! de ( ((5 K% 2, de ! cu! -3) K%2 corres4onde ! ! deno%in!d! cuenc! %ed!, oc!iE!d! 4or enci%! de os 3 00 %.s.n.%.
3.
MARCO GEOMORFOLÓGICO
3.1
SUBCUENCA ANCOCCOLLO-ICHICCOLLO L! subcuenc! AncoccooBIciccoo se ubic! en ! unid!d 'eo%or&oó'ic! de Ati4!no, ! Due se c!r!cteriE! 4or 4resent!r Eon!s !n!s con 4endientes %edi!s !st! e 2M y se encuentr! rode!do 4or !4!r!tos voc+nicos co%o os cerros Ló4eE "7tr!!, eor!c!, *onco, etc. Due !c!nE!n !tur!s de (00 ! -00 %. sobre !s Eon!s !n!s. Atitudin!%ente ! unid!d 'eo%or&oó'ic! de Ati4!no se ubic! entre os ( (00 ! ( 200 %sn%. L!s Duebr!di!s Due dren!n !s !'u!s son 4oco 4ro&und!s. " reieve se ! ori'in!do 4or e %ode!do '!ci!r, en ! !ctu!id!d ! !cción %ode!dor! %+s !ctiv! o constituye ! !ctivid!d idroter%!.
3.2
SUBCUENCA TARUCACHI-ICHICCOLLO L! subcuenc! T!ruc!ciBIciccoo se encuentr! ubic!d! en e inicio de ! unid!d 'eo%or&oó'ic! de !nco :isect!do de os Andes, entre os ( (00 ! 3 500 %sn%. y se c!r!cteriE! 4or 4resent!r &!ncos esc!r4!dos y !der!s de 4endiente %edi! ! !t!, cubiertos 'ener!%ente 4or de4ósitos de couvi!es y euvi!es estos ti%os 4rovenientes de ! dis're'!ción de os de4ósitos idroter%!es. L! 4endiente de os ros T!ruc!ci y "stiDue su4er!n e 2M, %ientr!s Due !s Duebr!d!s !&uentes ! estos tienen 4endientes sobre e (M de t! %!ner! Due en /4oc!s de uvi!s intens!s son c!4!ces de !rr!str!r boDues y c!ntos siendo est!s Eon!s !4ort!ntes 4rinci4!es de sedi%entos. L! escorrent! su4er&ici! de !s !'u!s en ! subcuenc! es r+4id! d!ndo 4oco tie%4o ! ! in&itr!ción. "n est! unid!d se observ!n Eon!s de derru%bes, c+rc!v!s y +re!s 4otenci!es de desiE!%ientos.
4.0
MARCO GEOLÓGICO. Los 4rocesos 'eoó'icosB'eotectónicos en ! re'ión se encuentr!n re!cion!dos con os &enó%enos de subducción donde ! 4!c! de N!Ec! desciende deb!jo de ! *!c! ud!%eric!n! este &enó%eno de ! subducción se inicio en e Tri+sico y continu! en ! !ctu!id!d. "
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
idroter%!is%o !ctu! e%4eEó en e Cret+ceo co%o consecuenci! de ! !ctivid!d voc+nic!. L!s roc!s %+s !nti'u!s de +re! de estudio 4ertenecen ! Jur+sico u4erior y e Cret+ceo In&erior y est+n re4resent!dos 4or utit!s, !renisc!s y c!iE!s de 'ru4o >ur! y se ubic! en ! subcuenc! de T!ruc!ci.
4.1
SUBCUENCA ANCOCCOLLO-ICHICCOLLO L!s roc!s %+s !nti'u!s de ! subcuenc! >!broco 4ertenecen ! 'ru4o T!c!E! Oi'ocenoF Due si'ue ! ! se'und! &!se de ! Oro'eni! Andin! y se ! de4osit!do des4ues de un! &!se de distensión. "ste 'ru4o est+ constituido 4or un! serie +vic! deno%in!d! co%o &or%!ción T!r!t! ! cu! es %uy 4otente y 4resent! co!d!s de !ndesit! y brec!s de &ujo. L! 4!rte su4erior de este 'ru4o deno%in!d! co%o &or%!ción ui!coo es %!s !/re! y est+ co%4uest! 4or 4iroc+sticos de boDues, etc. ver 4!no N9 02F. "n ! roc!s de ! &or%!ción ui!coo se observ!n Eon!s con !ter!ciones idroter%!es donde se !n 4roduciendo !r'iiE!ción y siici&ic!ción t! co%o se observ! en os cerros Orco%ccoo y !n Antonio ubic!dos en e &!nco dereco de ! Duebr!d! Ancoccoo, est!s Eon!s constituyen 'u!s i%4ort!ntes 4!r! ! bsDued! de y!ci%ientos e4iter%!es. " %ode!do de reieve des!rro!do en este conjunto de roc!s e&usiv!s es c!r!cterstico de !s &!ses sucesiv!s de !4!n!%iento de ! u4er&icie de *un!. "st! su4er&icie &ue se4ut!d! 4or !s roc!s voc+nic!s de ! &or%!ción L!!ui &or%!ción u!yi!sF. L! &or%!ción L!!ui itoó'ic!%ente se encuentr! constituid! 4or tu&os i'ni%brticos riod!cticos de coor bei'e, este voc+nico soo su&rió un! &!se oro'/nic! Andin! ! ti%! *iocenoF. :es4u/s de ! se4ut!ción de ! su4er&icie de !4!n!%iento ?*un!@ 4or os voc+nicos de ! &or%!ción L!!ui os Andes &ueron ev!nt!dos 4or ! 'r!n &e7ur! e4eiro'/nic! de %ite #iocenoB*ioceno, ue'o de este ev!nt!%iento se sucedieron distint!s &!ses de erosión en os Andes, si'uiendo e rit%o de !s crisis ci%+tic!s, c!d! et!4! de ! evoución 'eo%or&oó'ic! 4osterior ! ! u4er&icie de *un! &ue ?se!d!@ 4or un!
&or%!ción voc+nic! distint!, de t! %!ner! Due e voc!nis%o *ioB *eistoceno si'ue e rit%o de !s et!4!s de erosión de os Andes. e 4uede distin'uir un! 4ri%er! &!se !/re! re4resent!d! 4or !s &or%!ciones #!ure, encc! y C!4iune un! se'und! &!se de estr!toB voc!nes re4resent!d! 4or e 'ru4o !rroso y &in!%ente dur!nte e Cu!tern!rio 6eciente un! &!se voc+nic! !/re! y &isur!.
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
"n nuestr! Eon! de estudio !&or!n !de%+s de ! &or%!ción ui!coo !s roc!s 4ertenecientes ! 'ru4o !rroso constituid!s 4or !ndesit!s b!s+tic!s, !ndesit!s 4or&irtic!s, rioit! 4or&irtic!, tr!nDui!ndestic! 4or&irtic!, se observ!n Eon!s de intens! !ter!ción idroter%!, interes!ntes co%o 4!r! ! e74or!ción de y!ci%ientos e4iter%!es. :ur!nte e Cu!tern!rio se de4osit!ron 4iroc+sticos de !ndesit!s Due se ubic!n en ! Duebr!d! Ancoccoo sobre Cu4i4!%4!F !s rioit!s 4or&irtic!s se ubic! en e cerro Ciiu!F y tr!Dui!ndesit!s 4or&irtic!s en e cerro *oncoF. Co%o se 4uede deducir ! !ctivid!d voc+nic! en est! Eon! &ue intens! y &ue ori'in!d! 4or ! subducción de ! *!c! de N!Ec! deb!jo de ! *!c! ud!%eric!n! Due 4rovocó ! &or%!ción y !scensión de %!'%!s dur!nte e #esoEoico y CenoEoico Due 'eneró eev!dos &ujos t/r%icos en ! corteE! terrestre deno%in!dos co%o siste%!s 'eoter%!es. L!s !'u!s subterr+ne!s y !s !'u!s subsu4er&ici!es conducid!s 4or e c!or suben ! tr!v/s de +re!s &!!d!s y &r!ctur!d!s t!es co%o de4resiones voc!noB tectónic!s y c!der!s voc+nic!s cerros Ló4eE "7tr!!, eor!c!, *onco, etc.F "n ! !ctu!id!d contin!n !s !ctivid!des idroter%!es, en nuestr! Eon! de estudio se observ!n %!n!nti!es c!ientes y v!4or de !'u!, Due s!e con ciert! 4resión con contenidos !tos de coruros, boro y !rs/nico, o Due nos indic! e c!r+cter 4ro&undo de estos %!n!ntes est!s constituyen !s !'u!s cont!%in!d!s y de b!j! c!id!d con i%it!ciones 4!r! uso 4ob!cion! y !'rco!. L!s !'u!s cont!%in!d!s !&or!n en e c!uce de ro ! ! !tur! de c!sero Ancoccoo y continu!n !ci! !'u!s !b!jo y sie%4re en e c!uce de ro Ancoccoo !&uente de ro >!broco. "n ! Eon! se observ!n 'r!ndes +re!s de !ter!ción !r'ic!, sinter de sice, brec!s e74osiv!s idroter%!es, etc. "n ! Eon! e7isten t!%bi/n !&or!%ientos de !'u! de buen! c!id!d Due sur'en en e cont!cto de ! roc!s voc+nic!s de 'ru4o !rroso y e
4.2
SUBCUENCA ESTIUE-TARUCACHI "n ! subcuenc! "stiDueBT!ruc!ci !s roc!s %+s !nti'u!s 4ertenecen ! ! &or%!ción L!br! itoó'ic!%ente est+n co%4uest!s 4or i%onit!s 'ris oscur!s, !renisc!s cu!rEos!s y cu!rEo !renit!s ! Due e sobrey!cen ! &or%!ción $r!%!d! co%4uest! 4or utit!s oscur!s y !renisc!s ver 4!no N9 03F. :ur!nte e Cret+ceo in&erior se de4ositó ! &or%!ción u!u!ni constituid!s 4or cu!rcit!s, !renisc!s i%oitic!s y i%o !renit!s 'ris ! 'ris oscur!s, e sobrey!ce ! &or%!ción C!c!cu%!ne co%4uest!s 4or cu!rcit!s b!nc!s con interc!!ciones de utit!s. "st!s roc!s Jur+sic!s
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
&ueron so%etid!s ! un! intens! !ctivid!d tectónic! dur!nte e Jur+sico su4erior y Cret+ceo in&erior, 4rueb! de eo es ! 4resenci! de !nticin!es, sincin!es y &!!s. "n e *!eó'eno se 4roduce un e4isodio voc+nico con e%isión de tob!s sod!d!s, c!stos voc+nicos Due 4ertenecen ! ! &or%!ción T!r!t! in&erior, ! continu!ción se sucede un! &!se sedi%ent!ri! con ! de4osición de c!iE!s ne'r!s y i%oit!s se'uid!s de un! &!se voc+nic! e74osiv! con ! e%isión de 4iroc!stos 4ertenecientes ! ! &or%!ción T!r!t! su4erior, est! &or%!ción es intruid! 4or 'r!nodiorit!s. Lue'o se sucede un! et!4! de un! intens! erosión ! e74ens!s de ! &or%!ción T!r!t! y !s roc!s intrusiv!s est! su4er&icie es cubiert! ue'o 4or un! &!se detrtic! en ! b!se y voc+nic! !rrib! con teco i'ni%brtico &or%!ción ui!cooPF Due se4ut! ! ! &or%!ción T!r!t!, ue'o ocurre un! &!se de co%4resión 4e'!%iento detrticoBvoc+nicoF, ! Eon! su&re un !4!n!%iento 'ener! y 4osterior%ente se de4osit!n tu&os i'ni%brticos 4rob!be%ente 4ertenecientes ! ! &or%!ción L!!ui, sobre dic! su4er&icie de !4!n!%iento, se 4roducen un ev!nt!%iento e4eiro'/nico, y ! 4!rtir de este ev!nt!%iento se des!rro!n distint!s &!ses de erosión si'uiendo e rit%o de ! crisis ci%+tic!s, co%o consecuenci! de eo os v!es y cuenc!s son e7c!v!dos !st! un nive no t!n 4ro&undo co%o de os v!es !ctu!es. e 4roduce un! !ctivid!d voc+nic! re!cion!d! con ! Cordier! de !rroso, cuy!s co!d!s se4ut!n 4!rci!%ente os v!es. *osterior%ente ocurre ! e7c!v!ción ine! de os v!es !ctu!es os Due son !co%4!!dos 4or derru%bes rot!cion!es en !'uno de eos. "ntre "stiDue y T!ruc!ci v!e !ncoF ! Eon! es se4ut!d! 4or !!res y brec!s de nubes !rdientes Due &or%!n un 4!no incin!do deno%in!do co%o *!%4! T!Due, c!si ! continu!ción se 4roduce ! e%isión de co!d!s de n!tur!eE! !ndestic! 4or&irtic! Due 4rovienen de &isur!s situ!d!s en e !nco Occident! de voc+n !rroso, ! est!s et!4!s voc+nic!s se es deno%in! co%o $ru4o !rroso, y %uestr!n !%4i!s Eon!s de !ter!ción idroter%!. L! su4er&icie *!%4! T!Due es cort!do ! e74ens!s de !s roc!s voc+nic!s de 'ru4o !rroso y se &or%!n os v!es !ctu!es de T!ruc!ci y "stiDue. Los v!es son 4!rci!%ente se4ut!dos 4or un! !cu%u!ción de boDues 'ruesos, os Due ue'o son erosion!dos, &or%!ndo v!es %!s 4ro&undos ! e74ens!s de est!s terr!E!s. Co%o se 4uede observ!r e %!rco 'eoó'ico de +re! de estudio nos indic! ! intens! !ctivid!d voc+nic! ocurrid! en e 4!s!do 4roducid! 4or ! subducción de ! *!c! N!Ec! y ud!%eric!n! y re!cion!d! con e conte7to estructur! c!r!cteriE!do 4or 4resent!r ine!%ientos con ru%bo NoroesteBureste Due si'ue ! Cordier! de !rroso. "n nuestr! Eon! de estudio ! !ctivid!d idroter%! se %!ni&iest! con ! 4resenci! de %!n!nti!es c!ientes, est! !ctivid!d idroter%! !nterior%ente &or%ó !s vet!s e4iter%!es y y!ci%ientos de !Eu&re. L!s
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
!'u!s %!n!ntes 4resent!n contenidos !tos de su&!tos, !Eu&re y ierro o Due nos indic! e c!r+cter subsu4er&ici! de estos, Due son c!ent!d!s 4or v!4ores de CO 2 y 2 4rovenientes de reservorio %!'%+tico os Due !scienden ! tr!v/s de discontinuid!des de %!ciEo rocoso co%o &r!ctur!s y &!!s. L!s !'u!s de buen! c!id!d !&or!n en e cont!cto de 'ru4o !rroso y !s Eon!s de !ter!ción idroter%!.
!.0
PROBLEM"TICA DE CONTAMINACION CUENCA SAMA
!.1
PROBLEM"TICA DE LA SUBCUENCA ICHICOLLO ANCOCOLLO " rio >!broco n!ce co%o resut!do de !s contribuciones de os escurri%ientos su4er&ici!es, !&or!%ientos 'eot/r%icos ubic!dos ! o !r'o de ! Duebr!d! Ancocoo y *!%4! Co4!4!%4!, %!s e c!ud! deriv!do en e diDue C!no y Due ue'o de con&uir con e ro =uenes!ne, es deno%in!do ro !!do e cu! es tribut!rio de ro !%!. " &!ctor i%it!nte !ctu! y Due constituye e 4robe%! ! resover, es Due e ro >!broco tiene !tos contenidos de boro y !rs/nico, entre otros ee%entos Due su4er!n !%4i!%ente os "st!nd!res Intern!cion!es, 4rovenientes de e ro Ancocoo. L!s !'u!s corur!d!s tienen te%4er!tur!s !st! 09 4unto ebuición ! (000 %sn%F y %uestr!n un 4 neutro, sus contenidos de coruro 1(2 %'GF es t4ico 4!r! !'u!s en terrenos voc+nicos de co%4osición d!ctic! y !ndesitc!"NL"> Q "LLI, 153 y "NL"> 15)F, se'n estudios de isóto4os de o7i'eno e idró'eno !s !'u!s re4resent!n &udos 4ro&undos de ori'en %eteórico Due debido ! ! ebuición cerc! de ! su4er&icie 4erdieron sus contenidos de '!ses t!es co%o 2 y CO2, estos '!ses o v!4ores 4ueden !4!recer en ! su4er&icie co%o &u%!ro!s. L!s !'u!s cont!%in!d!s son de ori'en 'eoter%! de !ctivid!d voc+nic!F, 4rocedentes de !s !'u!s %eteóric!s, de desieos, !s cu!es se in&itr!n ! u'!res 4ro&undos ! tr!v/s de !s &!!s y &r!ctur!s e7istentes, constituyendo reservorios, donde se !%!cen! tr!nsitori!%ente. "stos reservorios en cont!cto con un &oco c!or&ico ! 'r!ndes te%4er!tur!s, ori'in! e c!ent!%iento de !s !'u!s in&itr!d!s, 4roduciendo v!4or de !'u!, e cu! !sciende ! ! su4er&icie ! tr!v/s de !s &r!ctur!s y &!!s de !s roc!s su4r!y!centes, %!ni&est+ndose en su4er&icie en &or%! de corros de v!4or de !'u! e%!n!ciones ! te%4er!tur!s de ebuiciónF, &u%!ro!s y !'u!s ter%!es. Los %!n!nti!es c!ientes y v!4or de !'u!, Due s!e con ciert! 4resión y con contenidos !tos de coruros, boro y !rs/nico, nos indic! e c!r+cter 4ro&undo de estos %!n!ntes, con contribuciones de !'u!s su4er&ici!es en %enor 'r!do. " !rs/nico es un cont!%in!nte tó7ico. Los est+nd!res intern!cion!es !ctu!es es4eci&ic!n un! concentr!ción %+7i%! de 0,0)0 %'G, en e u'!r
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
de ev!u!ción se'n os !n+isis &sicoDui%icos se tiene Due en e ro Ancoccoo en e u'!r deno%in!do co%o c!%4!%ento Icicoo es de ),0- %'G y en ! con&uenci! de Acocoo &in! es de 3,2 %'G. " boro, ori'in! 4robe%!s 4rinci4!%ente 4!r! ! !'ricutur!. Un nive de 1 ! 2 %'G de boro en !'u! 4!r! rie'o, se consider! 'ener!%ente !ce4t!be 4!r! ! %!yor! de !s 4!nt!s. " !s4ecto %+s i%4ort!nte en ! to7icid!d de !s 4!nt!s, consiste en ! !cu%u!ción de s!es de boro en ! tierr!, %+s de ) 44% resut!r!n tó7ic!s 4!r! ! %!yor! de !s 4!nt!s, en e u'!r de ev!u!cion se tiene Due e boro en e ro Ancocoo &rente ! c!%4!%ento Icicoo es de 2),) %'G y en ! con&uenci! &in! es de 1,5( %'G de boro. " ro Ancocoo &rente ! c!%4!%ento Icicoo, 4resent! un c!ud! de (0 Gs,Due viene ! ser ! su%!tori! de todos os !&or!%ientos 'eot/r%icos, ubic!dos en ! *!%4! de Ancoccoo, !'u!s !b!jo y !ntes de ! con&uenci! con e ro Co4!4!%4!, e ro Ancoccoo tiene un c!ud! de (00 Gs es decir un incre%ento de 3-0 Gs 4or o cu! se e consider! ! este tr!%o co%o e cont!%in!nte 4rinci4! de !s !'u!s de ro >!broco. " ro Co4!%4! !&uente de ro >!broco sóo tiene un c!ud! de 30 Gs 4rovenientes de escurri%ientos su4er&ici!es Due es v!ri!be con !s 4reci4it!ciones.
!.2
PROBLEM"TICA DE LA SUBCUENCA ESTIUE TARUCACHI " ro T!ruc!ci n!ce co%o resut!do de !s contribuciones de os escurri%ientos su4er&ici!es, !&or!%ientos 'eot/r%icos ubic!dos ! o !r'o de !s Duebr!d!s !i!ne, co%o resut!do de os !4ortes de !s Duebr!d!s Coru!, Cur!vir! y *i!vir! Due ue'o de con&uir con e ro "stiDue, es deno%in!do co%o ro Aru%! e cu! es tribut!rio de ro !%! con e Due con&uye en T!!. " &!ctor i%it!nte !ctu! y Due constituye e 4robe%! ! resover, es Due e ro T!ruc!ci tiene 4rinci4!%ente !tos contenidos de ierro, 4 +cido y %!n'!neso, entre otros ee%entos Due su4er!n !%4i!%ente os "st!nd!res Intern!cion!es. L!s !'u!s cont!%in!d!s en ! subcuenc! de "stiDue T!rucu!ci t!%bien son de ori'en 'eoter%! de !ctivid!d voc+nic!F, 4rocedentes de !s !'u!s %eteóric!s, de desieos, !s cu!es se in&itr!n ! u'!res 4ro&undos ! tr!v/s !s &!!s y &r!ctur!s e7istentes, constituyendo reservorios, donde se !%!cen! tr!nsitori!%ente. "stos reservorios en cont!cto con un &oco c!or&ico ! 'r!ndes te%4er!tur!s, ori'in! e c!ent!%iento de !s !'u!s in&itr!d!s, 4roduciendo v!4or de !'u!, e cu! !sciende ! ! su4er&icie ! tr!v/s de !s &r!ctur!s y &!!s de !s roc!s su4r!y!centes, %!ni&est+ndose en su4er&icie en &or%! de corros de v!4or de !'u! e%!n!ciones ! te%4er!tur!s de ebuiciónF, &u%!ro!s y !'u!s ter%!es.
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
L!s !'u!s %!n!ntes 4resent!n contenidos !tos de su&!tos, ierro y !Eu&re o Due nos indic! e c!r+cter subsu4er&ici! os Due son c!ent!d!s 4or v!4ores de CO2 y 2 4rovenientes de reservorio %!'%+tico 4ro&undo, os Due !scienden ! tr!v/s de discontinuid!des de %!ciEo rocoso co%o &r!ctur!s y &!!s. " 2 o C O2 4ueden ser !bsorbidos 4or !'u!s subterr+ne!s su4er&ici!es, Due resut!n en ! &or%!ción de !'u!s su&!t!d!s y bic!rbon!t!d!s "NL">, 6.R. Q "LLI, A.J. 153F. "st! !'u! c!ent!d!s 4or v!4or ste!%Be!tedF %uestr!n te%4er!tur!s %!s b!j!s, un 4 +cido y b!jos contenidos de coruro, t! co%o se 4resent! en nuestr! Eon! de estudio. " ierro y e %!n'!neso se consider!n ee%entos indese!bes 4or e %! s!bor, turbideE y coor!ción Due co%unic!n ! !'u! Due os contiene, sobre4!s!n %!rc!d!%ente os %ites est!becidos 4or IN:"CO*I de 0,30 y 0,10 %'G siendo os v!ores encontr!dos 4!r! un! so! &ec! de !n+isis. " ierro, ori'in! 4robe%!s 4rinci4!%ente 4!r! ! !'ricutur!. " !s4ecto %+s i%4ort!nte en ! to7icid!d de !s 4!nt!s, consiste en ! !cu%u!ción de ierro en e sueo e cu! i%4er%e!biiE! e sueo convirti/ndo! en est/ri.
#.0
FORMAS DE ARSENICO$ BORO Y HIERRO %& A'()*+, " !rs/nico en !s !'u!s 4rovenientes de !s &uentes idroter%!es Due son desc!r'!d!s en e curso de ro Ancocoo, se encuentr! &or%!ndo s!es de !cuerdo ! sus dos est!dos de v!enci!, triv!ente y 4ent!v!ente, t!es co%o !s s!es de coruro !rsenioso AsC 3 , &or%!d! con +cidos &uertes os coruros Due se encuentr!n en eev!d! concentr!ciónF, y con !s b!ses &uertes co%o e !rsenito de sodio N!3 AsO3, 4!r! su est!do triv!ente 4!r! e est!do 4ent!v!ente !s s!es co%unes de +cido trib+sico orto!rs/nico N! 2 AsO(, entre otros. *rev!ece e !rs/nico or'+nico y 4ent!v!ente Due 4er%ite su &+ci re%oción 4or tr!t!%ientos convencion!es.
& B' Los bor!tos 'ener!%ente 4rovienen de tres +cidos bóricos 8 e ortobórico 3O3 , e +cido 4irobórico 2(O , y e +cido %et!bórico O2.
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
" +cido ortobórico es un sóido b!nco, crist!ino, %uy 4oco soube en !'u!, en &ro, 4ero !u%ent! su soubiid!d en c!iente. A te%4er!tur!s de 1009C , este +cido 4!s! ! &or%!r e +cido %et!bórico y ! 1(09C 4!s! ! +cido 4irobórico. Los bor!tos de os ee%entos !c!inos N! y KF son b!st!nte soubes en !'u! en c!%bio, os de os otros %et!es son 4oco soubes. L! &or%! de boro 4resente en !s !'u!s c!ientes de !s &uentes idroter%!es es co%o +cido 4irobórico, %uy soube, &or%!ndo s!es co%o tetr!bor!tos de sodio yGo 4ot!sio N!2(OF, Due en %edio !cuoso, !s s!es se idroiE!n &or%!ndo e +cido bórico, +cido d/bi, %uy soube en !'u!.
,& H+/'' *rocede de ! !ter!ción de siic!tos y otros %iner!es co%o e 2O3, eOF3 i%onit!F, e3O( %!'netit!F y e2 4irit!F.
.0
ALTERNATIVAS DE MANEJO PARA LA DESCONTAMINACION DEL RIO SAMA
.1
ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO PARA LA SUB CUENCA DE ANCOCOLLO - YABROCO e consider! ! construcción de un c!n! cuy! boc!to%! est!r+ e%4!E!d! sobre e ro Ancoccoo %uy cerc! ! ! con&uenci! con e ro Co4!4!%4!, este c!n! tendr! un! on'itud de 1) K% !4ro7i%!d!%ente y )00 Gs de c!4!cid!d y ev!cu!r+ !s !'u!s de %!! c!id!d !ci! !s Eon!s de A%!y%!t! y Torrini de ! subcuenc! Aricot!, donde se e&ectu!r+ un 4!n de &orest!ción con cutivos toer!ntes ! estos ee%entos.
.2
ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO PARA LA SUBCUENCA DE ESTIUE -TARUCACHI. " tr!t!%iento convencion! de !s !'u!s con 4 +cido y !to contenido de ierro, es dosi&ic!ndo C! !t!%ente !c!inoF, en e 4roceso de tr!t!%iento, o Due ori'in! un deseDuiibrio Du%ico de iones en e %edio, 4roduci/ndose ! &or%!ción de &ócuos, Due 4or su 4eso son &+ci%ente dec!nt!bes y &itr!bes, re%oviendo de est! %!ner! os contenidos !tos de ierro, sóidos en sus4ensión y %ejor!%iento de 4 si'ni&ic!tiv!%ente. *or o Due se 4!nte! co%o !tern!tiv! de tr!t!%iento 4!r! ! subcuenc! de "stiDue S T!ruc!ci, ! construcción de diDues de
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
4iedr! c!iE!, ubic!dos 4er4endicu!r%ente ! eje de !s Duebr!d!s y en 4untos estr!t/'icos de ! Eon! cont!%in!nte, cuyo v!sos est!r+n recubiertos con 4iedr! ,%+% 4rovenientes de ! &or%!ción T!r!t! y con 4iotes de %is%o %!teri! distribuidos en ! Eon! de e%b!se. L!s !'u!s cont!%in!d!s en cont!cto con ! 4iedr! c!iE! 4roducen un! re!cción ! i'u! Due e tr!t!%iento convencion! de o Due se obtiene co%o 4roducto &in!, e %ejor!%iento de ! c!id!d de !'u!. A'u!s !b!jo de diDue, e c!uce de ! Duebr!d! ser+ recubiert! con 4iedr! c!iE! de t! %!ner! Due !s !'u!s de rebose, continuen su tr!t!%iento de %ejor!%iento. "stos diDues tendr+n dobe 4ro4ósito, un! co%o 4oE! 4!r! %ejor!%iento de c!id!d de !'u! y otr! co%o retención y contro de sedi%entos de &ondo.
.0
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
.1
CONCLUSIONES •
•
•
•
•
L!s !ctivid!des voc+nic!s e idrote%!es se 4roducen co%o consecuenci! de ! subducción de ! 4!c! de N!Ec! Due se desiE! 4or deb!jo de ! 4!c! ud!%eric!n!. "n ! Eon! !&or!n 4rinci4!%ente roc!s de &or%!ción ui!coo, L!!ui, 'ru4o !rroso y
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
•
•
.2
"n ! subcuenc! "stiDueBT!ruc!ci, se ! 4roducido un! intens! !ctivid!d voc+nic! en e 4!s!do y dur!nte e Cu!tern!rio, !s co%o un! intens! !ctivid!d idroter%!. "n est! subcuenc! !&or! roc!s sedi%ent!ri!s 4ertenecientes ! 'ru4o >ur! co%o son ! &or%!ción L!br!, $r!%!d!, roc!s voc!nic!s sedi%ent!ri!s co%o ! &or%!ción T!r!t! y voc+!nic!s de 'ru4o !rroso. "n ! subcuenc! "stiDueBT!ruc!ci, !s !'u!s cont!%in!d!s son de ! &!%ii! Du%ic! u&!t!d!s C+cic!s,denot!ndo Due son !'u!s de ori'en subsu4er&ici!.
RECOMENDACIONES •
•
•
•
•
"n ! subcuenc! AncoccooBIcicoo se reco%iend! ! este nive de estudio, deriv!r !s !'u!s de %!! c!id!d %edi!nte un c!n! de 1) % de on'itud y un! c!4!cid!d de )00 Gs, !ci! !s Eon!s de A%!y%!t! y Torrini de ! ubcuenc! Aricot!, !s Due ser+n &orest!d!s. L! boc!to%! est!r+ e%4!E!d! en e ro Ancoccoo !ntes de su con&uenci! con e ro Co4!%4!. "n ! subcuenc! "stiDueBT!ruc!ci, se reco%iend! ! construcción de diDues tr!nsvers!es en !s Duebr!d!s con !'u!s cont!%in!d!s. Los diDues est!r+n construid!s con 4iedr! c!iE! 4rovenientes de ! &or%!cion T!r!t! in&erior. "stos diDues tendr+n dobe 4ro4ósito8 e 4ri%ero tr!t!%iento de c!id!d de !'u! y e se'undo retención de sedi%entos de &ondo. e reco%iend! 4ro&undiE!r e estudio de co%4ort!%iento idroter%! de !s dos subcuenc!s ev!u!d!s, !&in de obtener 4!r+%etros %+s 4recisos Due 4ued!n 4er%itir de&inir ! !tern!tiv! %+s !decu!d! de tr!t!%iento y !4rovec!%iento. "n ! subcuenc! "stiDueBT!ruc!ci se deber! ubic!r c!nter! de c!iE! con c!r!cterisc!s !decu!d!s 4!r! e tr!t!%iento de !s !'u!s de %!! c!id!d. "n ! subcuenc! "stiDueBT!ruc!ci se deber+ ubic!r !s Eon!s de e%4!E!%iento de os diDues.
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
ANEO N5 016 PERFIL 3D ZONAS DE CONTAMINACION SUBCUENCAS EN EVALUACION
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO S AMA
SUB CUENCA ANCOCOLLO-ICHICOLLO
CampamentoIchicollo Q=40 l/s As=5,06 mg/l B=25,59 mg/l
Antes Confluencia Q=400 l/s As=3,92 mg/l B=9,!4 mg/l
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO S AMA
SUB CUENCA ESTIUE TARUCACHI anantial #aillane Q= 0,50 l/s &e=4 mg/l C'=2,23 m#/cm p)=2,50 *ni+a+es
"io #aillane en Co$u%a Q=2!0 l/s &e=4 mg/l C'=,(2 m#/cm p)=2,90 *ni+a+es
"io #aillane Conf- &inal Q=2!5 l/s &e=45,4 mg/l C'=,!3 m#/cm p)=3,0 *ni+a+es
Que.$a+a ihai$a Q=35 l/s &e=2,3 mg/l C'=0,29 m#/cm p)=3,(0 *ni+a+es
"io 1a$ucahi &e=(,2 mg/l C'=,54 m#/cm p)=3, *ni+a+es Canal )ua$ini en 1ala.aa Q=35 l/s &e=26 mg/l C'=,30 m#/cm p)=3,09 *ni+a+es
Que.-icutane )umalanta Q=40 l/s &e=2,3 mg/l C'=0,26 m#/cm p)=3,!3 *ni+a+es
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO S AMA
SUB CUENCA ESTIUE TARUCACHI anantial #aillane Q= 0,50 l/s &e=4 mg/l C'=2,23 m#/cm p)=2,50 *ni+a+es
"io #aillane en Co$u%a Q=2!0 l/s &e=4 mg/l C'=,(2 m#/cm p)=2,90 *ni+a+es
"io #aillane Conf- &inal Q=2!5 l/s &e=45,4 mg/l C'=,!3 m#/cm p)=3,0 *ni+a+es
Que.$a+a ihai$a Q=35 l/s &e=2,3 mg/l C'=0,29 m#/cm p)=3,(0 *ni+a+es
"io 1a$ucahi &e=(,2 mg/l C'=,54 m#/cm p)=3, *ni+a+es
Que.-icutane )umalanta Q=40 l/s &e=2,3 mg/l C'=0,26 m#/cm p)=3,!3 *ni+a+es
Canal )ua$ini en 1ala.aa Q=35 l/s &e=26 mg/l C'=,30 m#/cm p)=3,09 *ni+a+es
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
ANEO N5 026 ANALISIS UIMICO Y DATOS 7IN SITU8$ DE AFOROS Y CALIDAD DE AGUA
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
ANEO N5 026 ANALISIS UIMICO Y DATOS 7IN SITU8$ DE AFOROS Y CALIDAD DE AGUA
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
U"NT"8 *"TG:I"GA
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
U"NT"8 *"TG:I"GA
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
U"NT"8 *"TG:I"GA
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
RIO ANCOCOLLO FRENTE AL CAMPAMENTO ICHICOLLO SUSAPAYA ICHICOLLO 1!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: "*2"" : *3444 : )#2"6
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: #*8 : $4""
Ca)Na)Cl)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: #3# 1*21 Pe(manent a(7ne-: ##*8 11##$ Tempo(a(& a(7ne-: 2"2 $$"4 Al;alinit& : 2"2 $$"4 .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
9g 41"2 2#48 143# 143#
mg!l CaCO$ 1*21 11##$ $$"4 $$"4
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> *3 1""3 1""3 1$"$2 ? > 4# #3" #3" 1212 Ca>> *8 11##4 ##*88 1"""2 Mg>> 4# $$"$ 2"*2 *4*4 Cl) 1*"# *18# *18# $$1#" SO*)) 1#24 1$#1 #2*1 #1" HCO$) #4 *83 *83 $#$#
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
RIO ANCOCOLLO FRENTE AL CAMPAMENTO ICHICOLLO SUSAPAYA ICHICOLLO 1!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: "*2"" : *3444 : )#2"6
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: #*8 : $4""
Ca)Na)Cl)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: #3# 1*21 Pe(manent a(7ne-: ##*8 11##$ Tempo(a(& a(7ne-: 2"2 $$"4 Al;alinit& : 2"2 $$"4 .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
9g 41"2 2#48 143# 143#
mg!l CaCO$ 1*21 11##$ $$"4 $$"4
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> *3 1""3 1""3 1$"$2 ? > 4# #3" #3" 1212 Ca>> *8 11##4 ##*88 1"""2 Mg>> 4# $$"$ 2"*2 *4*4 Cl) 1*"# *18# *18# $$1#" SO*)) 1#24 1$#1 #2*1 #1" HCO$) #4 *83 *83 $#$#
Ratio-
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg 8*44 $$#3 $13 13* Ca!SO* $88 481 18# $2* Na!Cl #"4 *#4 882 484 Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : 1*"$8 1""3$ S&lBite .?Cl0 : 182$*" #11 An&7(ite .CaSO*0 : 1"3"3#2 1$#1
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7 Maim+m )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Con7 *3 * 1#8 TDS #*8 18 Na *3 # # ? 4# 1 1# Mg 4# $ Ca *8 1 Cl 1*"# #8 SO* 1#24 #8 #8 A8 8 I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < *3 +S .g(o+p C*: e(& ig -alinit& @ate(0 So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 : *22 EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 : 21
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
Magne-i+m aa(7 .MH0
: #$1
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
RIO ANCOCOLLO EN CONFLUENCIA FINAL SUSAPAYA ICHICOLLO 1!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: 8"4"* : $"3341 : )#"$6
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: 1848 : $13
Ca)Na)Cl)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: ##2 11#33 Pe(manent a(7ne-: 1"$" 424" Tempo(a(& a(7ne-: 8## #21# Al;alinit& : 8## #21# .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
9g 2$#4 *428 1*2$ 1*2$
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> $1" 1$"43 1$"43 1$82 ? > 2$ 1211 1211 1*$ Ca>> $*3 4"4 1"*18 1""$# Mg>> 2$ #83# 814$ 8#18 Cl) 11*1 $#14$ $#14$ $$$"4 SO*)) 34$ 1#$* #*2" #421 HCO$) #1" $88" $88" $1#3
Ratio-
mg!l CaCO$ 11#33 424" #21# #21#
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg 88* $$2 $13 13* Ca!SO* $88 481 18# $2* Na!Cl #"4 *#4 882 484 Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : 422$$ 1$"442 S&lBite .?Cl0 : 1#1#1 12#11 An&7(ite .CaSO*0 : 1$3$414 1#$*
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7 Maim+m )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Con7 $1" * 1#8 TDS 1848 18 Na $1" # # ? 2$ 1 1# Mg 2$ $ Ca $*3 1 Cl 11*1 #8 SO* 34$ #8 #8
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
A-
$
8
I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < $1" +S .g(o+p C*: e(& ig -alinit& @ate(0 So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 : *1 EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 : 21 Magne-i+m aa(7 .MH0 : ##3*
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
RIO SAILLANE EN CORUA TARUCACHI TARUCACHI 11!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: 12848 : 143188 : 2826
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: 42 : 11#3$
Ca)Mg)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: 1*" "$8# Pe(manent a(7ne-: 1*" "$8# Tempo(a(& a(7ne-: Al;alinit& : .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
9g *11" *11"
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> 8* #$*3 #$*3 82$* ? > 18 $4* $4* Ca>> #* 83 114 #4123 Mg>> 88 ##2# *8#8 11#2" Cl) *1 1182 1182 #41" SO*)) "*1 ""1* 18*#3 *##8$ HCO$)
Ratio-
mg!l CaCO$ "$8# "$8#
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg $"3 ##8 $13 13* Ca!SO* #"8 22 18# $2* Na!Cl 1$1" #$1 882 484 Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : *8#1 ""#4 S&lBite .?Cl0 : #42 $42 An&7(ite .CaSO*0 : 18241 ""1*
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7 Maim+m )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) pH # 28) 48 38 Con7 1"# * 1#8 Na 8* # # ? 18 1 1# Mg 88 $
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
Ca Fe Cl SO*
#* *1 *1 "*1
1 8 #8 #8
# #8
I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < 1"# +S .g(o+p C$: Hig -alinit& @ate(0 So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 : 4" EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 : 12 Magne-i+m aa(7 .MH0 : $""
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
MANANTIAL SAYLLANI EN CORUA TARUCACHI TARUCACHI 11!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: ###22 : #"*##8 : 1316
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: 1118 : 182*8
Ca)Mg)Fe)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: 1443 3**$ Pe(manent a(7ne-: 1443 3**$ Tempo(a(& a(7ne-: Al;alinit& : .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
9g 8#44 8#44
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> 2" #31* #31* **8 ? > ## 82$ 82$ Ca>> #24 224" 1$$"$ #2#3 Mg>> 2" #"82 881# 1111 Cl) "$ #83 #83 **8 SO*)) 383 334* 13324 $4*#$ HCO$)
Ratio-
mg!l CaCO$ 3**$ 3**$
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg * #*#2 $13 13* Ca!SO* #"3 2" 18# $2* Na!Cl 314 1*18 882 484 Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : 4"8* 1*32* S&lBite .?Cl0 : *13*" 8221 An&7(ite .CaSO*0 : 1$83"44 334*
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7
Maim+m
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) pH # 28) 48 38 Con7 ##$ * 1#8 Na 2" # # ? ## 1 1# Mg 2" $ Ca #24 1 Fe 1*1 8 # Cl "$ #8 SO* 383 #8 #8 I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < ##$ +S .g(o+p C$: Hig -alinit& @ate(0 So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 : 38 EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 : 18 Magne-i+m aa(7 .MH0 : #313
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
RIO SAILLANE EN CONFLUENCIA FINAL TARUCACHI TARUCACHI 11!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: 14"4" : 13324* : *3"6
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: 318 : 1#1$8
Ca)Mg)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: 188 ""81 Pe(manent a(7ne-: 188 ""81 Tempo(a(& a(7ne-: Al;alinit& : .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
9g *$*1 *$*1
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> 88 #$3# #$3# 8#8" ? > 14 *2 *2 Ca>> ## 8*43 13"4 #2#4$ Mg>> 88 ##2# *8#8 181$ Cl) 2 123# 123# #2#4 SO*)) "4" 413$ 12$42 *#8$ HCO$)
Ratio-
mg!l CaCO$ ""81 ""81
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg * #*#2 $13 13* Ca!SO* #4 2" 18# $2* Na!Cl 31" 1*1* 882 484 Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : "#"$ 1#$# S&lBite .?Cl0 : $*$# *2$# An&7(ite .CaSO*0 : 111838 413$
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7 Maim+m )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) pH $ 28) 48 38 Con7 14$ * 1#8 Na 88 # # ? 14 1 1# Mg 88 $ Ca ## 1 Fe *8 8 # Cl 2 #8 SO* "4" #8 #8 I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < 14$ +S .g(o+p C$: Hig -alinit& @ate(0 So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 : 42 EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 : 18 Magne-i+m aa(7 .MH0 : #313
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
RIO PICUTANE EN HUMALANTA ESTIUE ESTIUE 11!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: $1823 : #"4*$ : )2#"6
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: 1$ : 124#
Ca)Mg)SO*)HCO$
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: ##1 11$ Pe(manent a(7ne-: 188 ""8 Tempo(a(& a(7ne-: 22 $#4 Al;alinit& : 22 $#4 .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
mg!l CaCO$ 11$ ""8 $#4 $#4
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> 4 $*4 $*4 ? > # 81 81 Ca>> $1 ""$ 18*" 124$# Mg>> 4 $#3 284 Cl) 2 123 123 SO*)) 11# 1122 #$$# $$22* HCO$) * 282 282
Ratio-
9g 21" *$* 14* 14*
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg $4"8 #$8 $13 13* Ca!SO* #"" 22$ 18# $2* Na!Cl 1$$$ #82 882 484
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : 234 1141 S&lBite .?Cl0 : $41$ 818 An&7(ite .CaSO*0 : 1844" 1122
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7 Maim+m )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) pH $ 28) 48 38 Fe 8 8 # SO* 11# #8 #8 I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < #2 +S .g(o+p So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 Magne-i+m aa(7 .MH0
C#: Me7i+m -alinit& @ate(0 : $$ : 12 : #348
SampleID Location Site Sampling Date %eolog& 'ate(t&pe
: : : : : :
CANAL HUARINI EN TALA5AYA ESTIUE ESTIUE 11!"!#$
S+m o, Anion- .me/!l0 S+m o, Cation- .me/!l0 5alance:
: 1#8$*$ : 1*11# : 8826
Mea-+(e7 TDS.mg!l0 Calc+late7 TDS.mg!l0
: 28 : 4**3
Ca)Mg)SO*
Ha(7ne-: me/!l 9, Total a(7ne-: 112 88#3 Pe(manent a(7ne-: 112 88#3 Tempo(a(& a(7ne-: Al;alinit& : .1 9, < 1 mg!l CaCO$!l 1 9g < 1 mg!l CaO0
mg!l CaCO$ 88#3 88#3
Ma=o( ion compo-ition mg!l mmol!l me/!l me/6 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na> * 1"* 1"* $"2" ? > 11 #41 #41 Ca>> 18* $4*# "248 #2$" Mg>> *1 124" $$"$ 11$1 Cl) $1 4"* 4"* SO*)) 82 84$ 1122 *1*$4 HCO$)
Ratio-
9g $32 $32
Compa(i-on to Sea@ate( mg!l mmol!l mg!l mmol!l ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ca!Mg $"82 ##"4 $13 13* Ca!SO* #"8 283 18# $2*
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
Na!Cl
1#3
133
882
484
Di--olBe7 Mine(al-: mg!l mmol!l )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Halite .NaCl0 : $*23* 83$1 S&lBite .?Cl0 : #3"$ #4$ An&7(ite .CaSO*0 : "3*$" 84$
D(in;ing 'ate( +alit& Reg+lation-: Element Mea-+(e7 Recommen7e7 Maim+m )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) pH $ 28) 48 38 Con7 1$ * 1#8 Na * # # ? 11 1 1# Mg *1 $ Ca 18* 1 Fe #2 8 # Cl $1 #8 SO* 82 #8 #8 I((igation @ate(: Con7+ctiBit& < 1$ +S .g(o+p C$: Hig -alinit& @ate(0 So7i+m A7-o(ption Ratio .SAR0 : "* EcangeaGle -o7i+m (atio .ESR0 : 12 Magne-i+m aa(7 .MH0 : $8
:IA$6A#A :" TI U CU"NCA CONTA#INA:A "I ACC &"'1' A CAA''1 IC)IC
"I ACC C&*'CIA &IA
"I #AIA' ' C"*A
AA1IA #AIA' ' A- C"*A
EVALUACION MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO SAMA
"I #AIA' ' C&*'CIA &IA
"I IC*1A' ' )*AA1A
CAA )*A"II ' 1AABAA