Tratamiento de Agua por Coagulación - Floculación González J. Rivera Y.
Departamento Departamento de Ingeniería Ingeniería Ambiental, Ambiental, Universidad Universidad Nacional Nacional Experimental Experimental del Táchira, Vicerrectorado Académico, Núcleo De Ingeniería , Laboratorio de Ingeniería Ambiental II Lunes, 16 de junio de 2012
RESUMEN
La Coag Coagul ulac ació ión n y Floc Flocul ulac ació ión n son son dos dos proc proces esos os dent dentro ro de la etap etapa a de clarificación del agua; donde ambos se pueden resumir como una etapa en la cual las partículas partículas se aglutinan en pequeñas pequeñas masas llamadas llamadas flocs tal que que su peso peso especí específic fico o supere supere a la del del agua agua y puedan puedan precipita precipitar, r, para para luego luego ser ser separadas por sedimentación [1]. Es por ello que el objetivo fundamental de la práctica es estudiar la aplicación de un ensayo del proceso de coagulaciónfloculación para eliminar partículas coloidales presentes en una muestra de agua agua con pintura; pintura; el propósit propósito o se enfoca enfoca en evalua evaluarr la función función de los dos coagulantes utilizados, así como su dosis optima para favorecer la formación de partículas solidas sedimentables de mayor tamaño. La metodología utilizada consistió en un ensayo de jarras que es un método de simulación de los procesos de Coagulación y floculación, realizado a nivel de laboratorio que permite obtener agua de buena calidad, fácilmente separable por decantación; los flóculos formados con diferentes dosis del coagulante dan como resultado valores de turbiedad deferentes [1]. El procedimiento experimental llevado a cabo fue agregar 500 ml de la solución preparada con 12 gotas de pintura en litros 2 litros de agua en vasos de 600 ml junto con el reactivo en las diferentes dosis mencionadas (5ml, 10ml,15ml,20ml) de coagulante sulfato de aluminio y cloruro férrico, luego se trasladaron al equipo de ensayo de jarras para aplicar agitación rápida por un minuto y agitación lenta por cinco minutos y se dejo en reposo por 10 minutos, finalmente se determinó la turbidez final para cada dosi dosis. s. Los Los resu resulta ltado dos s obte obtenid nidos os demu demues estr tran an que que el reac reactiv tivo o de mayo mayor r efec efecti tivi vida dad d fue fue el sulf sulfat ato o de alum alumin inio io,, ya que que se obse observ rva a un mayo mayorr % de remoción en comparación con el sulfato férrico, por lo que en este caso el coagulante más efectivo es el sulfato de aluminio. proceso, coagu coagulació lación, n, floculació floculación, n, coloides, coloides, ensayo ensayo de jarras jarras Palabras claves: proceso,
Datos del coagulante más eficiente “sulfato de aluminio”
TABLAS DE DATOS
TABLA N° 3
Los equipos 1, 2, 3, 7 utilizaron sulfato de aluminio.
Grupo
Los equipos 4, 5, 6, 8 utilizaron sulfato férrico.
1
•
Turbidez inicial
Dosis (ml)
Turbidez final
18 19 21 22 18 19 21 22 18 19 21 22 18 19 21 22
0,012 0,007 0,006 0,005 0,023 0,026 0,022 0,012 0,015 0,006 0,013 0,011 0,009 0,007
18 19 21 22
0,032 0,020 0,026 0,018
18 19 21 22 18 19 21 22 18 19 21 22
0,013 0,007 0,009 0,005 0,005 0,005 0,005 0,002 0,036 0,035 0,022 0,028
•
0,269
TABLA N° 1Reactivos
Reactivo
Utilizados en la práctica.
Cantidad
Utilidad
7 gotas
Para la preparación de la solución coloidal Para preparar la solución coloidal Coagulante
Pintura Agua 2000 ml 5ml 10ml 15ml 20ml
Sulfato de aluminio Sulfato férrico
Datos de los dos coagulantes utilizados por los equipos. TABLA N° 2
Grupo
Turbidez inicial
1 0,204
2
3
4
5
6
7
8
0,202
0,202
0,204
0,204
0,202
0,202
0,204
Dosis (ml)
Turbidez final
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 25
0,108 0,097 0,077 0,072 0,173 0,138 0,102 0,091 0,199 0,183 0,104 0,073 0,175 0,149 0,153 0,147
5 10 15 20
0,143 0,148 0,151
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20
0,212 0,208 0,199 0,196 0,194 0,152 0,105 0,098 0,156 0,157 0,152 0,137
2
0,269
3
0,279
4
0,269
5
0,269
6
0,279
7
0,279
8
0,269
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Determinación del porcentaje de remoción de turbidez % remoción = Ti – Tf *100 Ti Ti = turbidez Inicial (NTU) Tf = turbidez final (NTU) Muestra de cálculos
Determinación porcentaje para selección coagulante optimo
Con los datos suministrados por elTABLA N° 4 Resultados del % de remoción para equipo 5 para el coagulante sulfato de la selección del coagulante más efectivo. Determinación porcentaje para selección de la dosis hierro. más optima
-
Para 10ml
Con los datos suministrados por el equipo 5 para el coagulante sulfato de aluminio.
% remoción = 0,204 – 0,143 *100 0,204
% remoción = 29,90 . -
-
Para 18ml
Para 15ml
% remoción = 0,204 – 0,148*100 0,204
% remoción = 0,269 – 0,032 *100 0,269
% remoción = 27,45 -
% remoción = 88,10
Para 20ml
-
% remoción = 0,204 – 0,151 *100 0,204
Para 19ml % remoción = 0,269 – 0,020 *100 0,269
% remoción = 25,98
% remoción = 92,57
Nota: estos
cálculos se hacen para cada uno de los equipos con el fin de determinar cuál es el coagulante más efectivo.
-
Para 21ml % remoción = 0,269 – 0,026 *100 0,269
% remoción = 90,33 Grupo
Turbidez inicial
1 0,204
2
0,202
3
0,202
4
0,204
5
0,204
6
0,202
7
0,202
8
0,204
Dosis (ml)
Turbidez final
% Remoción
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 25
0,108 0,097 0,077 0,072 0,173 0,138 0,102 0,091 0,199 0,183 0,104 0,073 0,175 0,149 0,153 0,147
47,06 52,45 62,25 64,71 14,36 31,68 49,50 54,95
5 10 15 20
0,143 0,148 0,151
29,90 27,45 25,98
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15
0,212 0,208 0,199 0,196 0,194 0,152 0,105 0,098 0,156 0,157 0,152
-
Para 22ml % remoción = 0,269 – 0,018 *100 0,269
% remoción = 93,31 Nota: estos
cálculos se hacen para cada uno de los equipos con el fin de determinar cuál es la dosis de coagulante mas optima.
ANALISIS DE RESULTADOS
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
[1]. Cárdenas Y. “Tratamiento de agua Coagulación y floculación”. Año 2000 [Documento en línea]. http://www.frm.utn.edu.ar/archivos/ civil/Sanitaria/Coagulaci%C3%B3n %20y%20Floculaci%C3%B3n %20del%20Agua%20Potable.pdf . Consultado el 15 de julio de 2012.
