CONTESTACION DE DEMANDA DE UNION DE HECHO ALLANANDOSE Y SOLICITANDO SE PRONUNCIE SOBRE EL FONDO POR HABER RECONOCIDO EL PETITUN Y LA CAUSA PETENDI EN SU TOTALIDADDescripción completa
declaración de unión de hechoDescripción completa
DEMANDA CIVIL, CREADO POR EL ABOGADO PERCY CORONADO C. CONSULTAS AL 954 062131: JIRON AYACUCHO Nº 108 - 2DO PISO EN LA MERCED - CHANCHAMAYO - JUNIN. www.percycoronado.es.tlDescripción completa
Descripción completa
Descripción: k
Descripción: Convenio Colectivo Unión Informática 2016
REQUISITOS PARA REALIZAR LA UNICION DE HECHO JUDICIALMENTEDescripción completa
Descripción completa
El otorgamiento de escritura publica es imprescriptible - PeruDescripción completa
Extractos de sentencias en casación publicadas en El Peruano sobre Culto al formalismo innecesarioDescripción completa
Descripción completa
La Separacion de Hecho
Distinguir hecho de opinión
ocurso de hecho Guatemala
Ocurso de Hecho Nuevo
Unión de HechoDescripción completa
Tema relacionado con el hecho gravado que tiene relación con la ley del IVA Chileno (D.L. 825 de 1974).
JURISPRUDENCIA JURISPRUDENC IA "Para poder oponer la existencia del concubinato a terceros, éste debe ser declarado judicialente! judicialente! El edio ue tienen los concubinas para dar a conocer a los terceros la existencia de la uni#n es $acer ue el jue% ante uien $an acreditado su uni#n noti&ue con dic$a sentenci' a los terceros ue el(os indiuen, &nalidad ue tabién se consi)ue inscribiendo dic$a resoluci#n re)istralente en las partidas correspondientes a los bienes counes"! *Cas! N+ --./0.1aba2eue, Noras 1e)ales, too 304, p! A.456 "1a decisi#n unilateral de uno de los con7i7ientes de terinar terinar la uni#n de $ec$o, 8aculta al jue% conceder a elecci#n del abandonado una cantidad.eJe dinero por indeni%aci#n o una pensi#n de alientos"! *Exp! N9 5-4./:.1ia, ;aceta Jurdi)o Ci7il, la uni#n de $ec$o de dos personas sin ipediento atrionial"! *Cas! N9 3/?./0, El C#di)o Ci7il a tra7és de la Jurisprudencia Casatoria, p! "Si no se acredita la preexistencia del atrionio con la partida respecti7a no puede ale)arse ue la ujer ten)a ipediento atrionial para consuar la uni#n de $ec$o! No resultan de aplicaci#n los art
"Si bien el art
P1EN@ JURISDICCI@ JURISDICCI@NA1 NA1 P1EN@ JURISDICCI@NA1 4//ACUERD@ N+ - UNI@N DE BECB@ EJERCICI@ DE 1@S DERECB@S DERIAD@S DE ESA RE1ACIN -!4! Entre los con 7i7ientes se reuiere declaraci#n judicial pre7ia de la uni#n de $ec$o para iniciar juicio de alientos o solicitar indeni%a indeni%aci#nF ci#nF C@NSIDERAND@ . Gue, el otor)aiento de la pensi#n alienticia se 8unda en un estado de necesidad, ue de7iene en iposter)able, ue de otro lado la natura1e3- de la obli)aci#n alientaria resulta indistinta tanto en una uni#n de $ec$o coo en el atrionio 2 su basaento reside en la iposibilidad del alientista de atender por s< iso su subsistenciaH por lo ue reitiéndonos al art
Gue para solicitar alientos o indeni%aci#n entre concubinos no se reuiere declaraci#n judicial pre7ia de la uni#n de $ec$o, pero ésta debe acreditarse dentro del proceso con principio de prueba escrita! -!3! Se reuiere declaraci#n judicial de reconociiento de la uni#n de $ec$o, para ue uno de los concubinas solicite la liuidaci#n de )ananciales, o para $acer 7aler sus derec$os ante tercerosF C@NSIDERAND@ . Gue, al respecto es necesario sealar ue debe reuerirse el reconociiento jUdicial de la uni#n de $ec$o, a e8ectos de poder solicitar la liuidaci#n de la sociedad de )ananciales 2 ésta se e8ecta por se)uridad jurdi)o Ci7il! . Gue, en cuanto a la liuidaci#n de )ananciales, debe tenerse presente ue la uni#n de $ec$o terina por uerte, ausencia, utuo acuerdo o decisi#n unilateral, por lo ue es enester precisar la 8ec$a de inicio 2 de su &n, para deterinar ué bienes son lo ue 7an a in7entariarse para una ulterior liuidaci#n de los isos, 2 e7itar ue sean incluidos posibles bienes propios de los con7i7ientes! E1 P1EN@ P@R C@NSENS@ ACUERDA Gue para la relaci#n con terceros 2 respecto de la liuidaci#n de )ananciales, s< es exi)ible el reconociiento judicial pre7io de la uni#n de $ec$o!
IMPRESCRIPTIBILIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE LA UNIÓN DE HECHO. Sala Civil Transitoria
Cas. nº Fecha e emisi!n" 0# e mar$o e 201%
1532-2013
Lambayeque
Extracto: Noveno.- La Constituci!n &eruana consa'ra en su art(culo %º la )rotecci!n que la Comunia y el *stao brinan a la )ar que )romueven el matrimonio. *n tanto que el art(culo 5º reconoce que la uni!n estable e var!n y mu+er, libres e im)eimento matrimonial que orman un ho'ar e hecho, a lu'ar a una comunia e bienes su+eta al r'imen e la sociea e 'ananciales en cuanto sea a)licable / Decio Priero.- / encontrnose im)l(cito en el art(culo 5º e la Carta a'na, que reconoce a la uni!n e hecho, el erecho humano a unar una amilia, la acci!n e reconocimiento e icha uni!n no est su+eta a )la$o )rescri)torio, )ues los erechos humanos son )or su )ro)ia naturale$a im)rescri)tibles, se'4n la Convenci!n e iena.
Decio Se!"n#o.- / en esta l(nea e ar'umentaci!n, la )revisi!n contenia en el art(culo 166%.3 el C!i'o Civil 7y que se haya relacionao con la causal enunciaa a el recurso e casaci!n en relaci!n con la a)licaci!n el art(culo 2001 inciso 1 el C!i'o Civil- en la cual sustenta la Sala e erito la a)elaa, ebe entenerse en el sentio que el )la$o )rescri)torio se reiere a las acciones erivaas e los actos +ur(icos que se hubiesen )oio celebrar entre los convivientes, ms encierra una )revisi!n res)ecto a la )rescri)ci!n e la acci!n e reconocimiento /. $"ente: &oer 8uicial 7 Corte Su)rema e 8usticia e Lima.
Reconoci mi ent odeuni ón dehechoser ánecesar i o par aafil i araconcubi nos •
•
Tweet
•
•
Envi araunami go
Apar t i rdel19denovi l osasegur quequi er ani embr e a dost i t ul a r e s nscr i bi ra susconcubi nos ( as)enEssal ud deber ánpresentarunnuevodocument oque gar ant i cedi chacondi ci ón.Set r at adelReconoci ,quese mi ent odeUni óndeHecho emi t eat r avésdeunar oescr ant eunnot esol uci ónj udi ci al i t ur apúbl i ca ar i o.
nozcal ospasospar aserr econoci docomoconvi vi ent e PUEDESVER:Co
At r avésdeest edocument o,elSegurobuscaacr uel aper sonaque edi t arq ed v i c i odes al ud adel sebenefici elser r eal ment eseaparej apor t ant et i t ul ar .Deahíl a r azónporl aqueeldocument ónser áunr . oenmenci equi s i t oi ndi s pe ns abl e
“ Est osdocument osper mi t i r ánt enerunamayorcer t ezaenelot or gami ent odel as pr est aci onesaqui enest i enenl acondi ci óndeconcubi nos.Conest amedi daseevi t ar á quedecl ar enant eEssal udunar el aci óndeconcubi nat oquenoexi st e,comol ohan i peChuWong, veni dohaci endoal gunasper sonas,gener andof r audes” ,señal óFel ger ent ecent r aldeSegur osyPr est aci onesEconómi casdeEssal ud.
Act ual ment e,elSegur oSoci alcuent aconmásde600mi lasegur adoscomo ,quef uer oni nscr i t ossol oconunadecl ar aci ónj ur adasuscr i t apor der echohabi ent es elconcubi ,segúnelant er i ormodel odeEssal ud. noya segur a dot i t ul a r
i ndars e gur i dadj ur í di ca Lapr esent aci óndelnuevodocument oper mi t i r ábr par al os mi embr osdel auni óndehechoant eot r osor gani smos.
Sí guenosenFacebook
9nion e :echo" Casacion 1532-2013 ANALI SI SDE LA CASACI ON N°15322013.LAMBAYEQUE. DECLARACI ON DE UNI ON DE HECHO ( Publ i cadoenGacetaCi vi lyProcesalCi vi l .Tomo16.Octubre2014) FreddyHernándezRengi f o[ 1] I A . NTECEDENTESDELPROCESO. 1.Doña Ol ga Tomasa Cruzado Armas i nt er pone demanda de dec l ar aci ón de uni ón de hecho cont r a don Segundo Wi l son Cor onel ,con qui en t uvo una r el aci ónconvi venci aldesde1983,porunper i ododemásde14años,habi endo t eni dot r eshi j osyadqui ri dodet ermi nadosbi enes. 1.DonSegundoWi l sonCor onelRui zf ormul aexcepci óndepr escr i pci ónext i nt i va del aacci ón,ni egal ar el aci ón convi venci al ;yen úl t i mocaso,consi deraquel a acci ón par ar ecl amarj udi ci al ment el adecl araci ón deuni ón dehechoesuna acci ónper sonal ,porl oqueyapr escr i bi ó,alhaberpasadomásdedi ezaños. 2.La JuezdelPr i merJuzgado de Fami l i a de Chi cl ayo[ 2]decl aró i nf undado l a excepci ón depr escr i pci ón ext i nt i vadeduci dapordonSegundoWi l sonCor onel Rui zpor queconsi der aquel auni óndehechot i enecomopr opósi t ocaut el arl os der ec hosdecada concubi no,ent endi éndosequeporl auni ón dehec hoseha ori gi nado una soci edad de gananci al essuj et a alr égi men del a soci edad de gananci al esen cuant of uer a apl i cabl ey como t alesi mpr escr i pt i bl e,si endo
ést eder echoabsol ut oyper pet uoycomot alnoseext i ngueporelt r anscur so delt i empo. 3 A . lserapel adadi char esol uci ón l aSegundaSal aCi vi ldel aCor t eSuperi orde Just i ci a de Lambayeque[ 3]r esol vi ó decl arar nul al ar esol uci ón que decl aró i nf undadal aexcepci ón depr escri pci ón ext i nt i vaporquel ar esol uci ón apel ada quedesest i mól aexcepci ón depr escri pci ón ext i nt i vaporconsi der arque“ t i ene como propósi t o elcaut el ar l os der ec hos de cada concubi no de l os bi enes adqui ri dos dur ant el a uni ón,l a quesesuj et a alr égi men del a soci edad de gananci al es”nopre ci sóenquénormaj ur í di caseapoyadi chosf undament aos para except uar de l a pr esc ri pt i bi l i dad a l a demanda, cont r avi ni endo l o di spuest oen elart í cul o122. 3delCódi goPr ocesalCi vi l . 4 A . lr egr esar elcuader no de excepci ón nuevament e alPri mer Juzgado de Fami l i a de Chi cl ayo,l a Juez vuel ve a decl arar i nf undada l a excepci ón de prescr i pci ón ext i nt i va deduci da poreldemandado Segundo Wi l son Cor onel Rui z,señal ando queant er i orment el ademandant esol i ci t óelr econoci mi ent o del auni ón dehec hoant eelSegundo JuzgadodeFami l i adeChi cl ayoen el expedi ent eN°1136-2004,elmi smoquesear chi vósi npr onunci ami ent osobr e elf ondo,porl oquel epl azodepr escr i pci ón seha vi st oi nt er rumpi doporl a nuev a demanda de acuer do alart í cul o 1994,i nci so 3 delCódi go Ci vi lque señal aexpr esament equesesuspendel ospl azosdepr escr i pci ón enl oscasos del auni onesdehecho. 5 A . lserapel adadi char esol uci ón l aSegundaSal aCi vi ldel aCor t eSuperi orde Just i ci adeLambayeque[ 4] r esuel verev ocarl ar esol uci ón apel adaquedecl ar a i nf undadal aexcepci óndepr escri pci ónext i nt i vadel aacci ónyref ormándol al o decl aranf undada,enconsecuenci anul ol oact uadoyporconcl ui doelpr oceso. Ladeci si ónsef undament aenquel apr et ensi ónparapedi rl adecl araci óndel a exi st enci adel auni óndehechoconst i t uyeunaacci ónper sonal ,yconf ormeal art í cul o2001. 1 delCódi goCi vi ldi chacl asesdeacci onespr escr i ben al os10 años a part i rdelmoment o en quer esul t a ej er ci t abl e,queno seacr edi t ado supues t odeder ec honir azóndehec hoqueconduzcaasumi rquel auni ónde hec ho es i mpr esc ri pt i bl e; y que al haber concl ui do el pr oceso ant er i or ( Expedi ent eN°11362004)enabandonodebi óasumi r sei mpl í ci t ament equel a pr et ensi ón er apr escr i pt i bl e,yaquedeot r omododebi óhaber sedeses t i mado di chadecl araci ón deabandonoyquel ar esol uci ónconfirmat ori anoasumel a t esi sdei mpr escr i pt i bi l i dad;yt eni endo en cuent al os t érmi nos final esdel a r el aci ón convi venci alyl a adi ci ón del os l asosdeomi si ón deej er ci ci o del a acci ón arr oj an unpl azomayoal osdi ezañosqueest abl eceelart í cul o2001. 1 delcódi goci vi l ,porl oqueen elpr esent ecasoelt rámi t edel aLi t i svul neral a seguri dad j urí di ca, por si gni ficar el pr ocesami ent o de una r ecl amaci ón pr escr i t a,debi endopr oceder seconf ormealart í cul o451. 5delCódi goPr ocesal Ci vi l . 6.El recur so de casaci ón i nt erpuest o por doña Ol ga Tomasa Cruzado Armas[ 5] señal a que elaut or evi sorde l a Sal a Ci vi lquer esuel ve r evocar l a
r esol uci ón apel ada,car ecedemot i vaci ón j urí di ca,porquel apr et ensi ón del a exi st enci adel auni ón dehechonoesunaacci ón ci vi lper sonal ,quel auni ón dehechoesun der echof undament alyporl ot ant oesi mpr escr i pt i bl e,queel Códi go Ci vi lno r egul al a pr escr i pci ón de est a acci ón,que est á pr ohi bi do apl i carl aanal ogí ayl ospri nci pi osgener al esdelder echoaest ecasoybaj oel anál i si sdelpri nci pi odepr oporci onal i dadensent i doest ri ct o( ponderaci ón)l os der echosdel ademandant eensucal i daddeconvi vi ent et i enenunapr ot ecci ón i nt ensa f r ent eal a seguri dad j urí di ca deldemandado;y que no ha si do val or adol asnuevaspr uebaspr esent adasporl ademandant e. Elr ecur sodecasaci ón f uedecl aradopr ocedent eporl a causaldei nf r acci ón normat i vaypr ocesal .
I I .FUNDAMENTOS DE LA SALA CI VI L TRANSI TORI A DE LA CORTE SUPREMA. 1.La Sal aCi vi lTransi t ori adel aCort eSupr emadecl araf undadoelr ecur sode casaci ón i nt erpues t o por doña Ol ga Tomasa Cruzado Armas, casar on l a r esol uci ón devi st aquer evocal aapel adayr ef ormándol adecl araf undadal a pr escri pci ón ext i nt i vadel aacci ón,nul ol oact uadoyconcl ui doelpr oceso,en consecuenci a NULA l a mi sma, y act uando en sede de i nst anci a, CONFI RMARON l a apel ada que decl ar o i nf undada l a excepci ón de pr escri pci ón. 2.La Sal a sost i enequel asent enci a del avi st a ha cumpl i docon l osr equi si t os mí ni mosdet odar esol uci ónj udi ci al ;esdeci r ,quecont i enel asconsi der aci ones f áct i cas y j ur í di cas en l as cual es elCol egi ado Superi or f undament a su deci si ón;si n embar go,se ha dado una er r ónea i nt er pret aci ón a l a norma cont eni daenelart í cul o1994,i nci so3delCódi goCi vi l . 3.La Sal a afirma quel a Const i t uci ón consagra en su art í cul o4,l a pr ot ecci ón quel aComuni dadyelEst adobri ndanal aFami l i a,al aparquepromuev enel mat r i moni o.Queelart í cul o5 del aConst i t uci ón r econocel auni ón est abl ede un var ón y una muj er ,l i bresde i mpedi ment o mat ri moni alquef orman un hogardehec ho,dal ugaraunacomuni daddebi enessuj et aalr égi mendel a soci edad degananci al esen cuant osea apl i cabl e.Quel a uni ón dehecho es t ambi én f uent e gener ador a de una f ami l i a[ 6]a l a que,l a Const i t uci ón,l e br i ndasupr ot ecci ón. 4 A . si mi smo,l aSal a,sost i enequeelder echoaf undarunaf ami l i a,esunder echo humanoquees t áreconoci doenalart í cul o17del aConve nci ónAmer i canade Der ec hosHumanosyen elart í cul o 23 delPact oI nt er naci onalde Der ec hos Económi cos,Soci al es y Cul t ur al es,y elart i cul o 15. 1 delPr ot ocol o de San Sal vador ,l os que son f uent e gener at ri z de derechos como l o consagr al a Cuart a Di sposi ci ón Fi naldel a Const i t uci ón Pol í t i ca en concor danci a con el art í cul o3. 5.La Sal a,señal aqueencont r ándosei mpl í ci t oelart í cul o5 del acart aMagna, quereconocel auni ón dehecho,elder echoaf undarunaf ami l i a,l aacci ón de
r econoci mi ent odedi chauni ón noest ásuj et aapl azopr escr i pt ori o,puesl os der echos humanos son porsu pr opi a nat ur al ez ai mpr esc ri pt i bl es,según l a convenci óndeVi ena. 6.LaSal a,pr escri bequel apr evi si ón cont eni daenelart í cul o1994. 3delCódi go Ci vi l ,rel aci onadaconl aapl i caci ón delart í cul o2001,i nci so1delCódi goCi vi l , enl acualsust ent al aSal adeMéri t ol aapel ada,debeent ender seenelsent i do que elpl azo pr escr i pt ori o se r efier ea l as acci ones der i vadas de l os act os j urí di cos que se hubi esen podi do cel ebr ar ent r el os convi vi ent es,mas no enci er r a una previ si ón r es pect o a l a prescr i pci ón de l a acc i ón de r econoci mi ent o,porl oquel ar esol uci ón quedecl araf undadal aexcepci ón de pr escri pci ón sesust ent aen unaerr óneai nt erpret aci ón delart í cul o1994. 3del Códi goCi vi l ,ysi endounodel osfinesdel acasaci ónl acorr ect ai nt erpret aci ón del anorma j urí di ca,cor r espondecasarl ar ecur ri dayact uando en sedede i nst anci adecl ar ar l anul ayconfirmarl adel apri mer ai nst anci a.
I I I A . NÁLI SI SDE LA CASACI ÓN 15322013.LAMBAYEQUE. LaSal aCi vi lTransi t ori adel aCort eSupr emadeJust i ci adel aRepubl i ca,al f ormarpart edelPoderJudi ci al ,esun ent edelEst ado,l a mi sma quet i ene como uno de l os deber es pri mor di al es,en su di mensi ón obj et i va de l os der ec hos f undament al es, gar ant i zar l a pl ena vi genci a de l os der ec hos humanos[ 7] ycon est adeci si ón casat ori ahadecl aradoquel auni ón dehecho comoder echohumanoesi mprescr i pt i bl e. Anal i cemos,ahor al osf undament osdel aSal aCi vi lTr ansi t or i aporl ascual es decl ar ai mpr escri pt i bl el auni óndehecho: 1.LaSal aSupremaafirmaquel aComuni dadyelEst ado,deacuer doalart í cul o 4del aConst i t uci ón,pr ot egenal aFami l i a,ypr omuevenelmat r i moni o,yque l auni ón dehechoest ar econoci doen elart í cul o5 del ami smanorma,yque est a,ademásdelmat ri moni o,t ambi énesf uent egener ador adeunaf ami l i a,a l a que,l a Const i t uci ón,l e bri nda su pr ot ecci ón.Asi mi smo,sost i ene queel der ec hoa f undarunaf ami l i a,esun der ec hohumanoqueest ár econoci doen alar t í cul o 17 de l a Convenci ón Ameri cana de Der echosHumanos y en el art í cul o 23 delPact oI nt er naci onal de Der echos Económi cos,Soci al es y Cul t ur al es,yelart i cul o15. 1delPr ot ocol odeSan Sal vador ,l osquesonf uent e gener at ri zde der echoscomo l o consagr al a Cuart a Di sposi ci ón Fi nalde l a Const i t uci ón Pol í t i caen concor danci acon elart í cul o3;yqueencont r ándose i mpl í ci t oelart í cul o5del aCart aMagna,quer econocel auni óndehecho,yel der echoaf undarunaf ami l i a,l aacci ón der econoci mi ent odedi chauni ón no est á suj et a a pl azo prescri pt ori o,pues l os der echos humanos son por su pr opi anat ur al ezai mpr escri pt i bl es,segúnl aconvenci óndeVi ena. echo f undament alque est ár egul ado en el La uni ón de hecho esun der art í cul o 5 de l a Const i t uci ón Pol í t i ca delPer ú,que sost i eneque “ La uni ón es t abl e de un var ón y una muj er ,l i bresde i mpedi ment o mat ri moni al ,que
f or man un hogardehec ho,da l ugarauna comuni dad debi enes,suj et a al r égi mendel asoci edaddegananci al esencuant oseaapl i cabl e” . undament aly t i ene una prot ecci ón La uni ón de hecho,es un derecho f especi aldepart edelEst ado.En su di mensi ón subj et i va,l a uni ón dehecho pr ot ege,porunl ado,al osconvi vi ent esdel asi nt ervenci onesi nj ust i ficadasdel Est adoydel ospart i cul ar es;yporot r ol ado,caut el al osi nt er esesdeunode l osconvi vi ent esf r ent ealot r o,encasosepar aci ón uni l at er al .Ensudi mensi ón obj et i va,l auni ón dehecho,exi gealEst adopr omoverygarant i zarelder echoa l auni ón dehecho ya l ospart i cul are selr espet oaest auni ón;yen casode separaci ón uni l at er alde uno del os convi vi ent es,elr espet o del os der echos quesederi vandel auni óndehechocomol asoci edad debi enesquesesuj et a alr égi men de soci edad de gananci al es,cuando hayan convi vi do pormásde dosaños.
Launi ón dehecho noest ár egul adoenl aDecl araci ón Uni ver saldeDer echos Humanos,nienelPact oI nt er naci onaldeDer echosCi vi l esyPol í t i cos,t ampoco enl aDecl ar aci ónAmer i canadel osDer ec hosyDeber esdelHombr e,ymenos enl aConvenci ón Amer i canadeDer ec hosHumanos;per osir egul aelder ec ho af undaruna f ami l i a,y a pr ot eger l a,de l o cualsepuede despr enderuna pr ot ecci ón i nt ernaci onal ,product o de una i nt er pr et aci ón i nf r aexcl uyent ea f avorde l osder ec hoshumanos,l a mi sma queest á a car go delComi t éde Der ec hosHumanosyl aCor t eI nt er amer i canasobreDer ec hosHumanos. Launi ón eshechoesunder echoconst i t uci onalr econoci doen elart í cul o5de l aConst i t uci ón,noes,ensent i dof ormal ,un der echohumanore conoci dopor al gún t r at adoi nt er naci onal ,porl oquel aSal aSupr emaparasost enerquees un derechohumanoyquenoest ásuj et a apl azopr esc ri pt ori o,ha señal ado quel a uni ón de hecho esf uent egener ador a deuna f ami l i a,yelder echo a f undar una f ami l i a és t ar econoci do en al ar t í cul o 17 de l a Conve nci ón Ameri cana deDer echosHumanos,elar t í cul o 23 delPact oI nt ernaci onalde Der echosEconómi cos,Soci al esyCul t ur al es,yelart i cul o15. 1delPr ot ocol ode San Sal vadory deacuer doa l aCuart aDi sposi ci ón Fi naldel aConst i t uci ón Pol í t i caenconcor danci aconelart í cul o3. Elf undament o de l os der echos humanos r adi ca en elconcept o mi smo de di gni dadhumana,t alcomof uer aafirmadodur ant el aconf er enci aMundi alde l osDer echosHumanosdeVi enade1993[ 8] ,del ocualsederi vacomounade suscaract erí st i caspri nci pal esl ai mpr escri pt i bi l i dad,esdeci rl a di gni dad no t i ene pl azos[ 9] .A l os der echos f undament al es no l es af ect al a pr escr i pci ón j urí di ca,es deci r ,son der echos que no se adqui er en nidesapar ecen o se pi er den porelt r anscur sodelt i empo[10] .Además,ot r adel ascaract erí st i cas del osder echohumanosesl ai nal i enabi l i dad queconsi st een l ai mposi bi l i dad de di sponer arbi t r ari ament e de el l os[11] . Si l os der echos humanos se subor di nan a un l i mi t ado y amor alpoder delEst ado y se i mpone una
doctri na de l a seguri dad delEstado,l os derechoshumanosse vaci arí an
.Losbi enessobr el osquer ecael apr ot ecci óndel osder echos deconteni do[12] humanossonat r i bui dosal aper sonahumanaenf ormai nel udi bl e[13] . La uni ón de hecho como der ec ho f undament al ,t i enecomo f undament ol a di gni dad humanadel osconvi vi ent esydel oshi j osquehan naci do dedi cha convi venci a;r azón porl a cual ,su r econoci mi ent o no puede est ar suj et oa pl azos;ser i ai rr azonabl eseñal ar ,quesipasa un det er mi nadot i empodeque l osconvi vi ent essehansepar ado,elder echoal auni óndehechoyanoexi st ey porl ot ant o,nopuedeseri nvocadoenunt ri bunalj uri sdi cci onal . Desdeelpunt odevi st af ormal ,l osder echosf undament al eses t án r econoci dos enl asConst i t uci onesdel osEst ados,yl osder echoshumanosen l ost r at ados i nt er naci onal es;si n embargo,desdeelpunt odevi st a mat er i al ,l osder echos f undament al es y l os der echos humanos son t odos mani f es t aci ones de pr ot ecci óndelserhumano,r egul adosavecesdei gualmaner ayot r asvecesde di f er ent ef orma;r azónporl acualsonmi smasdenomi naci onesdeun mi smo cont eni do. Launi ón dehechoesunder echof undament alr econoci doen l aConst i t uci ón, ycomot al ,debi óserpr ot egi doen esesent i do,masnocomol aSal aSupr ema l of undament ó,quesibi en esci er t o,est oydeacuer docon l a deci si ón,mas di sc r epo en part e con l os f undament os, que son buenos,sil o hubi er a sost eni do l a Cor t eI nt er ameri cana de Der echos Humanos o elComi t é de Der echosHumanospor queenl ost r at adosi nt er naci onal esnoest ál auni ónde hec hocomoder echohumanoper osielder echoaf undarunaf ami l i a;per oen elcaso de l a Const i t uci ón peruana,l a uni ón de hec ho es t ár egul ado como der echo f undament al ,pr opi a denuest r ai di osi ncr asi a,r azón porl a cual ,se debi óprot egercomoder ec hof undament alporsími smo,por quepuedesuceder queunder echof undament alr econoci doennuest r aConst i t uci ónnosepueda adapt ar o i ncor por ar a un der ec ho humano r econoci do en l os t r at ados i nt er naci onal es y por l ot ant o no podrí a ser prot egi do por una Tri bunal Naci onal ,l oqueserí aj ust o. 2.LaSal a,pr escri bequel apr evi si ón cont eni daenelart í cul o1994. 3delCódi go Ci vi l ,rel aci onadaconl aapl i caci ón delart í cul o2001,i nci so1delCódi goCi vi l , enl acualsust ent al aSal adeMéri t ol aapel ada,debeent ender seenelsent i do que elpl azo pr escr i pt ori o se r efier ea l as acci ones der i vadas de l os act os j urí di cos que se hubi esen podi do cel ebr ar ent r el os convi vi ent es,mas no enci er r a una previ si ón r es pect o a l a prescr i pci ón de l a acc i ón de r econoci mi ent o,porl oquel ar esol uci ón quedecl araf undadal aexcepci ón de pr escri pci ón sesust ent aen unaerr óneai nt erpret aci ón delart í cul o1994. 3del Códi goCi vi l ,ysi endounodel osfinesdel acasaci ónl acorr ect ai nt erpret aci ón del anorma j urí di ca,cor r espondecasarl ar ecur ri dayact uando en sedede i nst anci adecl ar ar l anul ayconfirmarl adel apri mer ai nst anci a. Sobr eelpart i cul ar ,sielder echoal auni ón dehechoesi mpr escri pt i bl e,noes apl i cabl ealcasoelart í cul o2001,i nci so1delCódi goCi vi lqueser efiereal a pr escr i pci ón del asacci onesper sonal es;t ampocosedebet enerencuent al as causal es de suspensi ón de l a prescri pci ón r egul adas en elart í cul o 1994,
i nci so 3 delCódi go Ci vi l ,que como acer t adament el o ha sost eni do l a Sal a Supr ema,queelpl azo pr escr i pt ori o de est e úl t i mo art í cul o ser efier ea l as acci ones der i vadas de l os act os j urí di cos que se hubi esen podi do cel ebr ar ent r el osconvi vi ent es,mas nor espect oa l a acci ón der econoci mi ent o del a uni óndehec ho.
[ 1]Maes t r o en Der ec ho Const i t uci onal y Gobernabi l i dad. Prof esor de Der ec ho Const i t uci onal de l a Uni ver si dadNaci onalPedr oRui zGal l oyl aUni ver si dadSanMart i ndePorr es. [ 2] LaJuez adelPri merJuzg adodeFami l i af uel aDr a.CarmenI sabelDávi l aLombar di . [ 3] I nt egr abandi chaSal aCi vi ll osJuecesSuperi or es;Mi guelÁngelGuerr er oHurt ado,JuanDel aCruzRí os ( ponent edelaut orevi sor)yJuanTeránArr unát egui . [ 4] I nt egr abandi chaSal aCi vi ll osJuecesSuperi or es;Mi guelÁngelGuerr er oHurt ado,JuanDel aCruzRí os ( ponent edelaut or evi sor )yJuanZamor aPedemont e. [ 5] Elpr esent ecasoapart i rdel asegundai nst anci ayl aSal aSupr emaCi vi lf uepat r oci nadaporelsuscri t o, ysol i ci t amost ant oenelr ecur sodecasaci óncomoeneli nf or meor alquesedecl ar ef undadal acasaci ónpor quel auni óndehechoesunderec hof undament alquenoest ásuj et oapr escr i pci ón. [ 6] Laf uent epri nci pal ,segúnl aSal aSupr ema,eselmatr i moni o. [ 7] Artí cul o44del aConst i t uci ón:Son deberespri mordi al esdelEst ado“garant i zarl apl enavi genci adel os der ec hos humanos” .En es t ar ef er enci al os der ec hos f undament al es son si nóni mos con l os der ec hos humanos. [ 8] “ Reconoci endoyafirmandoquet odosl osderec hoshumanost i enensuori genenl adi gni dadyelval orde l aper sonahumana,yqueest aeselsuj et ocent r aldel osder echoshumanosyl asl i bert adesf undament al es, porl oquedebeserelpri nci palbenefici ari odeesosder echosyl i bert adesydebepart i ci paracti vament een sureal i zaci ón( …) ” . [ 9]Fabi ánNOVAK ySandraNAMI HAS.Der ec ho i nt er naci onalde l osDer ec hos Humanos.Manualpar a Magi st radosyauxi l i aresdeJust i ci a.Academi adel aMagi st rat ura.Li ma,2004.Págs.31y32. [10] Losder echoshumanoscomoder echosi rr enunci abl esei mpr escr i pti bl es,enNat ural ezaycaráct erdel os der ec hoshumanos.Cur sodeder ec hoshumanos.UNEDDer ec ho.Madri d,2008. [11] Franci sc oCARRUI TERO LECCA.ManualdeDer ec hosHumanos.Doct r i na,Juri spr udenci a,model os. Li ma,2002.Pág.53. [12] I bí dem.Pág.53. [13] F.LAPORTA.Sobree lconcept odedere choshumanos.EnDOXA.Al i cant e.1987.Pág.4344.