REGIONES URBANAS, ESPACIO VACÍO Y REDES. Pensar la ciudad desde la morfología Camila Pinzón Cortés
*
Resumen: Pensar la ciudad desde su morfología implica, por un lado rescatar una mirada considerada obsoleta, y por el otro actualizar sus planteamientos y preguntarse las razones para que esta forma de observación fuera dejada de lado. Este texto se concentra en la posibilidad de pensar aglomeraciones, regiones urbanas o Métapolis desde la morfología. Para empezar, la representación de estas regiones tiene que ser actualizada para visualizar la dimensión de su ocupación y afectación urbana, así como sus estructuras emergentes y formas
de organización como una nueva aglomeración. Entonces parece necesario preguntarse por lo que ocurre dentro de estas regiones en una escala intermedia. A esta escala, usualmente invisible pues es agregada en la imagen general, aparecen repeticiones y cobran gran importancia elementos que no habían sido tomados suficientemente en cuenta en los estudios tradicionales de morfología, como por ejemplo el vacío o las redes. Para finalizar, el texto intenta proponer formas de aproximación que vinculen esos elementos a la mirada morfológica.
Abstract: Abstrac t: To think the city from its morphology implies on one hand, to rescue an approach considered by many outdated and on the other, to actualize some of its basic statements as well as asking about the reasons why these approach was left aside. This text concentrates in the possibility to thing urban regions, urban agglomerations or Métapolis from the morphological approach. Firstly, the representation of these urban regions needs to be actualized in order to visualize the dimension of the urban affectation to-
day, as well as the emergent structures and forms of organization. Secondly, it is necessary to ask about what happens inside these regions at an intermediate scale. At this scale, which is usually invisible because it is aggregated into a general image, repetitions appear, and elements that were not taken into account before, start to be relevant, like for example the void or the networks. Finally, the text aims to propose approaches that can incorporate to the morphological view these new elements.
Palabras claves: Morfología urbana, cambio de paradigmas, regiones urbanas, Metápolis. Keywords:
Urban Morphology, paradigm shift, urban regions, Métapolis *
Arquitecta Universidad Nacional de Colombia. Master of Science en Arquitectura: Renewal and redesign of city areas TU Delft, Países Bajos. Candidata a doctor. Facultad de arquitectura, Departamento de Urbanismo, Universidad Tecnológica de Delft. Titulo de la investigación: Morfologías de la fragmentación y la continuidad.
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
87
Introducción Los discursos contemporáneos acerca de las redes, las comunicaciones virtuales y en general de la tecnología de la información y comunicación se refieren a la ciudad como algo que ha desaparecido, o que está en proceso de desaparición, atribuible a que cada persona tiene su propio sistema de redes y relaciones que espacialmente no corresponden con los límites definidos de ciudades, municipalidades o ni siguiera países. Dentro de este panorama general, ¿qué hacer con la ciudad? ¿O con lo que sea que haya evolucionado de ella? El hecho es que aún estando conectados con lugares remotos por redes invisibles, existe todavía una dimensión física y espacial que aunque mermada en su reinado, aún pesa. En especial si es observada desde las disciplinas de la arquitectura y el urbanismo en las que la dimensión física es una de las maneras que tenemos de afectar otras dimensiones y aspectos. Como Saskia Sassen (1991) lo demuestra, refiriéndose a las Ciudades Globales, “aún en un sistema urbano altamente dependiente de las telecomunicaciones y de relaciones y redes virtuales, la dimensión física es todavía tan relevante que ocasiona masivas congestiones y tensiones en las grandes ciudades hoy en día”. En palabras de Y. Simerfrodis (2001), “es cierto que las nuevas tecnologías de transporte y comunicación, que contribuyen a la reconstitución de espacios urbanos y ex-urbanos, no necesariamente implican la extinción de las ciudades.” Ya hace algún tiempo quedó claro también que la globalización no iba a generar espacios iguales en todas partes del planeta, pues, como también lo explica Sassen, al mismo tiempo que economías y flujos se vuelven globales, y espacios se conectan a éstos, localidades se reafirman, o adquieren un nuevo valor. La interacción de espacios virtuales y reales genera una reafirmación de espacios concretos y de sus características locales y especificas; reafirma identidades. 1
1 2
88
De la misma manera F. Ascher, refiriéndose a la Metápolis (la fase siguiente a la metrópolis), encuentra el mismo fenómeno: “La metapolization, comme la globalisation, induit un double processus d’homogénéisation et de différenciation: homogénéisation, parce que les mêmes acteurs économiques sont présents avec les mêmes logiques dans tous les pays et dans toutes les villes; différenciation, parce que la concurrence interurbaine s’élargit et s’arguise, accentuant l’importance des différences.” (Ascher 2001) ¿Cómo pensar entonces la ciudad contemporánea desde esas dos realidades presentes: la virtual y la real? ¿Cómo pensar los espacios reales desde nuestra disciplina? La idea de pensar la ciudad desde las dimensiones física y espacial es en lo que se concentra este artículo. ‘Pensar la ciudad’ desde las dimensiones físicas y espaciales es el tema de los estudios morfológicos. Principalmente este texto espera llamar la atención sobre una aproximación a la ciudad que después de un apogeo en los años 70s y 80s, es hoy en día considerada por una gran mayoría anticuada y tal vez irrelevante con relación a las condiciones que impone el pensar la ciudad contemporánea. Intentaré reflexionar acerca de la necesidad de recuperar esta mirada. Para esto revisaré el origen, desarrollo y decadencia de esta forma de ‘pensar la ciudad’, así como los aspectos más criticados en relación con su posible aplicación a los análisis de la ciudad contemporánea. Al tiempo mostraré un interés emergente en esta aproximación, visible en el reciente desarrollo de nuevos estudios de morfología que muestran su relevancia contemporánea e intentan aplicarla en el estudio de áreas urbanas recientes. A través de este repaso se discute una posible lectura de la morfología de la ciudad contemporánea, o más aún de la Metápolis contemporánea . 2
“it is certain that the new technologies of transport and communication which contribute to the reconstitution of urban and ex-urban spaces, do not necessarily imply the extinction of the cities.”(Simerfrodis 2001) ’ (Ascher 2001). Ver tambien F. ‘Metapolis,‘c’est-a-dire de vastes conurbations, distendues et discontinues, hétérogenes et multipolarisées Asher (1995). Metapolis ou l’avenir de villes.
La ciudad pensada
Intención del autor Estudiar la morfología urbana hoy en día implica de antemano localizarse en una línea dentro del amplio panorama de maneras y formas de pensar, analizar y planear la ciudad. Antes de entrar en materia considero importante aclarar mi posición e intención al respecto. La forma de situarse en el discurso contemporáneo no puede ser del todo objetiva y tiene relación con experiencias personales. En mi caso se relaciona con el hecho de haber abordado este tema desde una investigación de doctorado. La experiencia del decaimiento de esta aproximación a la ciudad ha sido vivida personalmente y haber asistido a un congreso en morfología urbana donde el promedio de edad estaría alrededor de los 50 años no ayuda a reivindicar esa creencia general. Desde mi punto de vista es necesario retomar el estudio de la dimensión física y espacial de la ciudad por el simple hecho de que la manera como podemos aproximar la ciudad desde nuestra profesión y desde nuestra competencia es influyéndola en su forma física. Esta idea nace del reconocimiento de una habilidad, una predisposición de arquitectos y urbanistas para dominar estos aspectos más que aquellos sociales, políticos o económicos. Desde luego esta propuesta no implica el desconocimiento o el abandono de otros temas, o la negación de una necesidad actual de desarrollar miradas interdisciplinarias, quiere acentuar un punto de partida desde el cual poder mirar otros aspectos. Esta forma física no es neutral ni estática y se constituye también en una de las fuerzas que influencian la experiencia urbana y el desarrollo de la ciudad, pues debido
a su materialidad ofrece resistencia a cambios más rápidos originados en la sociedad por ejemplo. La forma física y el espacio poseen un tiempo y una frecuencia propios que los convierten en resistentes y de esta manera, en zonas de sedimentos de desarrollos y cambios en la ciudad. Me gustaría entonces citar a Lefebvre en su llamado a ‘aborder le phénomène urbain par les propriétés formelles de l’espace’ . 3
Otra preocupación que inspira este trabajo es la idea de falsa novedad presente en los discursos contemporáneos. Esta tiene dos aspectos: por un lado, el predicado acerca de una realidad urbana que es totalmente nueva, desconocida e inaprensible, y por el otro el que dice que las herramientas que solíamos usar son completamente inútiles para leer esa ‘nueva’ ‘complejidad’. Por ejemplo, en uno de los textos recopilados en Mutations, de la Guía Harvard de Compras, Chung (2001) dice que “Nolli no habría sabido por donde empezar, si tuviera que mapear la ciudad de final del siglo XX, pues las convenciones que él desarrolló se vuelven totalmente inútiles para surtir los requerimientos de información de la urbanización contemporánea”. A este respecto me gustaría girar el discurso y pensar en las continuidades presentes en toda ruptura y preferiría observar la ciudad como lo hace Y. Sirmefrodis (2001) refiriéndose a la Métapolis de F. Ascher, como una fase más, en relación con una forma de producción y comunicación contemporánea . En este sentido creo que es necesario de la misma manera, estudiar primero las herramientas con las que contamos, antes de declararlas inútiles. 4
Una rama cortada y un nuevo paradigma El discurso contemporáneo se refiere a la ciudad como una paradoja, es decir un organismo tan complejo que es en esencia contradictorio. ¿Cómo entonces acercarse a pensar esta ciudad paradójica? Mas aún, ¿cómo desarrollar aproximaciones operativas donde además de la descripción se llegue a proyectar o a desarrollar puntos desde los cuales operar
en ésta? En el momento en que nos encontramos, según Koolhaas, el Urbanismo como disciplina desaparece y cuando la ciudad parece triunfar, asistimos al fallecimiento de todo intento por planearla o influir en ella. (Koolhaas, 1994). ¿Es cierto que somos incapaces de desarrollar aproximaciones operativas a la ciudad contemporánea?
3
Lefebvre H. La Revolution Urbaine, NRF, Ides, Paris, 1970. citado por Panerai P. en Elements d’Analyse urbaine. Brussels, Archive d’architecture moderne, 1979 4 ‘ Metapolis is one more phase – in a process that obviously is neither linear or continuous – one form more of urbanization as a result of the new techniques of communication, conservation and displacement of goods, people and information.’ (Sirmefrodis, 2001)
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
89
Michael Hays dice que ‘la más teorética toma de conciencia de los arquitectos contemporáneos ha rechazado el más importante concepto operativo de la arquitectura en el momento de su re-fundación en los años 70s: la aspiración a una autonomía de formas y técnicas disciplinarias como una manera de crear y medir la distancia entre una práctica crítica y el degradado estatus quo de una cultura consumista.’ Hays la llama una narrativa incompleta y es a lo que yo me refiero aquí como una rama cortada. Esta rama, que buscaba aproximar la ciudad desde la tipomorfología y que adquirió gran relevancia hacia las décadas de los 70s y 80s, buscaba precisamente desarrollar una aproximación operativa a la ciudad a través de proclamar una autonomía de formas arquitectónicas. Esto a través del desarrollo de historias operativas como las de Muratori, o de un criticismo operativo definido por Tafuri como ‘un análisis arquitectónico que a cambio de ser una investigación abstracta tiene como objetivo la planeación de una precisa tendencia poética, anticipada en sus estructuras y derivada de análisis históricos programáticamente distorsionados y finalizados’. 5
6
‘What is normally meant by operative criticism is an analysis of architecture that, instead of a abstract survey, has as its objective the planning of a precise poetical tendency, anticipated in its structures and derived from historical analyses programmatically distorted and finalized.’ (Tafuri, 1980) Continuando con el texto de Hays, se refiere a un cambio de paradigma dentro del cual la actitud de la arquitectura pasa de proclamar resistencia a través de autonomía, a aceptar que es influenciada por todo tipo de factores y condiciones, sumergirse en esos flujos de información, someterse a la mediatización y aún más hacer uso de ellos, actuar desde adentro –‘an architectural (ideological) smoothness’ (Hays 2001)– Hays explica cómo una de las razones que debilitaba el argumento de la Tendenza, era que la ‘ciudad Europea tradicional’ sobre la cual basaba su discurso, había desaparecido ya como objeto de experiencia contemporánea y eran el suburbio, o la ‘edge city’ los que se constituían en los espacios
contemporáneos. Este suburbio generaría lo que Hays llama el segundo paradigma: basado en los estudios de lo ordinario y de la ‘experiencia cotidiana’ (everyday experience) especialmente en el caso Norte Americano. Son estos estudios los que derivan en el último paradigma (emergiendo actualmente): la inmersión de la arquitectura en el flujo de imágenes digitales sin ninguna intención crítica. En este caso la metáfora de la tipología es reemplazada por la de los programas del computador y para ilustrar esta nueva metáfora, Hays cita por ejemplo los edificios-pliegues (Blobs) de Greg Lynn, Lars Spuybroek y Kas Oosterhuis. Reaccionando a esta propuesta de Hays, me gustaría citar a A. Arida (2003) que en su crítica a Charles Jencks explica cómo el problema de Jencks es que no se ha dado cuenta que el nuevo paradigma no es formal sino relacional. Arida se refiere entonces al cambio de paradigma en ciencias, de una visión del mundo mecánica y cartesiana a una orgánica y quántica; un giro de ‘forma’ a ‘relaciones’. En este marco, considero que los ejemplos que Hays cita están en su mayoría enmarcados todavía dentro de un paradigma formal, donde la lógica del computador y de la acelerada producción y difusión de imágenes digitales se traducen literalmente en forma arquitectónica. Pero partiendo de esta idea, de un nuevo paradigma relacional y no formal, me gustaría preguntarme por las posibilidades que un tipo de mirada que es en esencia formal (la morfológica) tiene de poder dar cuenta de lo relacional. El discurso del nuevo paradigma relacional puede vincularse con la emergencia de ‘pensar en términos espaciales’ o el resurgimiento de una ‘ciencia del espacio’. Es decir, que al tiempo que se habla de relaciones, conexiones, redes, se vuelve a hablar de lugar, o de ‘estar localizado’ al mismo tiempo que de ‘estar conectado’. C. Boyer discute la manera como dentro de la desmaterialización del espacio físico que las Cybercities o CiberCiudades representan, donde la experiencia de la ciudad es cada vez mas mediada, experimentada indirectamente a través de imágenes, curiosamente el ‘espacio’ se ha vuelto el tema dominante en el criticismo postmoderno (Boyer, 1996). El resurgimiento de la mirada espacial de la ciudad, después del reinado de la observación de los aspectos cuantitativos y estadísticos de
5 ‘ The most theoretically aware of contemporary architects have rejected the most important operative concept of architecture at the moment or its re-foundation in the 1970s: namely the aspiration to an autonomy of disciplinary forms and techniques as a way of creating and measuring the distance between a critical practice and the degraded status quo of consumer culture.’ (Hays, 2001) 6 ‘ What is normally meant by operative criticism is an analysis of architecture that, instead of a abstract survey, has as its objective the planning of a precise poetical tendency, anticipated in its structures and derived from historical analyses programmatically distorted and finalized.’ (Tafuri, 1980)
90
La ciudad pensada
la ciudad, después de la obsesión numérica por consignar todos los elementos de estudio de la ciudad en términos de cifras e información cuantificable, presenta también nuevas posibilidades para los estudios morfológicos.
las dimensiones físicas y espaciales pues es en esta esfera donde los grandes riesgos de este siglo que comienza se vuelven reales y concretos o palabras como ‘sostenibilidad’ adquieren significado y dimensión.
Dentro de esta idea de un resurgimiento del pensamiento por una lado espacial y por el otro relacional es donde quiero discutir si hay cabida para una re-lectura o re-definición de la aproximación morfológica. Poder reflexionar acerca de si existe la posibilidad de una mirada paralela en donde haya cabida para una emergencia de esta narrativa que quedó suspendida sin conclusión, si se logra actualizar. Cuando tanta atención se concentra hoy en día alrededor de las redes, la comunicación y la experiencia mediada de la que habla Boyer aparece indispensable para volver a
Finalmente, es importante mencionar un aspecto tal vez desconectado de los anteriores pero relacionado con cambios de paradigma y que constituyó también un factor para el decaimiento de la mirada morfológica. Con relación a la idea de operatividad, el hecho de que en algunas de las corrientes de los estudios morfológicos derivaran en historicismo, o que la idea de continuidad con la ciudad histórica fuera interpretada en copias literales como pasaría con el movimiento del ‘New Urbanism’ en Norte América, causa resistencia y le quita credibilidad a este tipo de aproximación.
Permanencia y Aproximaciones a un Intento de rescate Uno de los aspectos por los que la aproximación morfológica es más cuestionada es el relacionado con su carácter híbrido entre el dominio de varias disciplinas y aproximaciones. Como lo relata P. Panerai en su introducción a Formes Urbaines (1977), ‘trop historique pour le théoricien, pas assez mathématique aux yeux du méthodologue, trop empirique au goût de l’historien.’ Sin embargo, en un reciente estudio, junto con J. Langue, Panerai (2001) afirma que al recopilar una bibliografía razonada de los estudios en morfología urbana entre 1940-2000 encuentran cómo esta aproximación ha adquirido un nivel de internacionalización y madurez. En este sentido no es necesario ir totalmente de vuelta a los 70s y 80s para actualizar el estudio de la morfología urbana pues grupos de académicos e investigadores han llegado a completar un gran y variado repertorio de ciudades y áreas urbanas. La formación del Seminario Internacional de Forma Urbana que en 1994 agrupó las tres escuelas más importantes del pensamiento morfológico: Italiana, Francesa e Inglesa , e investigadores en forma urbana de una variedad de disciplinas y orígenes es también muestra de esto. 7
8
Pero como lo afirma A.V Moudon (1997), aún es necesario desarrollar estudios en contextos 7 8 9
distintos al Europeo y en áreas fuera de las ciudades históricas. En este sentido una de las criticas mas generalizada de que este tipo de estudios se concentraron siempre en la ciudad tradicional, o la ciudad histórica Europea es todavía en su mayoría valida (mientras este tipo de urbanización es una proporción mínima de lo que urbanamente se ha ocupado en territorios en todo el mundo). El porqué del énfasis en la ciudad histórica Europea tiene explicación en el origen de esta aproximación, especialmente en el caso Italiano, como reacción a la tabula rasa y al abandono de los centros históricos en la modernidad. La necesidad que este tipo de estudios dejó ver en los años 70s de generar estrategias de intervención en centros históricos es hoy en día generalmente reconocida. No por casualidad uno de los estudios que logró consolidar la aproximación morfológica es el de Boloña (Cervellati, Scannavini 1973). Aquí es clara la idea de una operatividad, de un análisis detallado que genera actitudes hacia un escenario futuro a través de una estrategia de intervención y regulación del centro de Boloña. Esto enmarcado dentro de una idea de continuidad con una organización tipológica y espacial que ha calado y evolucionado a través de su desarrollo histórico. El potencial que este 9
ISUF. Ver www.urbanform.org Véase: Moudon A.V. 1994, 1997 ‘Most urban morphological research has focused on historic European cities, a double limitation that may seem to hinder practical applications in today’s world. There is a need for research to address the unprecedented expansion of cities over the course of this century, and a need to direct this research at cities that have grown in non-European cultures.’ Moudon A.V (1997)
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
91
tipo de estudios tiene para generar estrategias de conservación e intervención en áreas de conservación ya no necesita justificación. Por otro lado, en los últimos 10 años han aparecido un gran número de estudios que, usando elementos morfológicos, desarrollan análisis de regiones urbanas, áreas de dispersión y corredores urbanos. Quiero enumerar algunos de ellos como ejemplo: En primer lugar, encontramos estudios de morfología en áreas suburbanas en Norteamérica. A.V Moudon, una de las personas que más ha estudiado el suburbio Norteamericano, menciona cómo su propia experiencia ha demostrado que los mismos elementos que se observan en áreas centrales: sistema de calles, patrones de subdivisión de lotes, edificios y sus relacionados espacios abiertos aparecen también y pueden constituirse en base de estudio en áreas suburbanas. Sin embargo, en sus estudios aparecen nuevos elementos, por un lado un intento por cuantificar la información derivada del estudio morfológico y por otro, relacionar el estudio de la forma urbana con información numérica.
Observamos entonces en este tipo de estudios la cuantificación y comparación de tamaño de manzanas, parcelas, número de intersecciones y longitud de las calles. Este tipo de mediciones ha sido desarrollado entre otros por Moudon para varios barrios en la región de Seattle (Moudon 1998, 2005) y por Southworth (1993) para el área de la bahía de San Francisco. En ambos casos los estudios han demostrado cómo aspectos físicos (el tamaño de las manzanas, el diseño de la calle y la presencia de andenes) influencian la manera como estos espacios son usados y pueden llegar a estimular o, por el contrario, frustrar su uso peatonal que se constituye, particularmente para el caso norteamericano, en objeto de gran preocupación. En este sentido, los análisis han permitido desarrollar aproximaciones para la elaboración de herramientas de diseño para estimular el uso del transporte público y peatonal en vecindarios suburbanos. Otra forma de reforzar este argumento es con el uso de herramientas de Sistemas de Información Geo-referenciada (SIG), para relacionar características físicas con información
Fuente: Southworth 1993)
92
La ciudad pensada
como precios del suelo, impuestos, densidad, usos y utilización de distintos medios de transporte. En un contexto más general y con relación a urbanizaciones dispersas, a la explosión de la urbanización por encima de los límites tradicionales de la ciudad, a regiones urbanas, o a la Metápolis de F. Asher, también han sido aproximadas recientemente desde la morfología. Uno de los estudios importantes al respecto es el estudio de Boeri, Lanzani, Marini para la Región Milanesa. Cabe mencionar así mismo los estudios de M de Sola Morales (1979, 1993) y más recientemente A. Font, Llop y Vilanova, (1999) para la región de Cataluña. Estos estudios parten de una necesidad de descripción y visualización de un territorio urbanamente afectado pero de los cuales siempre ha habido una representación que permanece a un nivel demasiado agregado para mostrar la variación en la escala intermedia. Las representaciones tradicionales de regiones urbanas no muestran la diversidad de densidades y tipos de ocupación, como tampoco muestran la dimensión de la urbanización dispersa, lo cual es un punto de gran interés para los estudios mencionados arriba. El estudio de la región Milanesa desarrolla cartografía que logra mostrar la
dimensión de la urbanización dispersa y la totalidad de la aglomeración urbana. Por otro lado, la puesta en mapas y el estudio de estos mapas permiten a los autores desarrollar hipótesis de organización y localización, y así por ejemplo identificar tres tipos de nuevas configuraciones en este territorio: áreas urbanas, áreas reticuladas y áreas de baja densidad en los bordes. Al mismo tiempo, a través del estudio de esta cartografiá se pueden definir formas de cambio o de transformación en un nivel más abstracto que ellos llaman: ‘principios de desarrollo’. Finalmente, este estudio de la región milanesa no es un intento aislado por aproximarse a mapear y analizar regiones urbanas desde la morfología. La última década ha visto la explosión de este tipo de estudios por ejemplo en el territorio catalán, el Italiano, francés y flamenco. Estos estudios han generado ya compilaciones como ‘The transformations of the European habitat’ coordinado por B. Secchi o más recientes como L’explosió de la ciutat’ publicada con motivo del Forum en Barcelona 2004, y eventos como ‘New Territories’ , organizado por B. Secchi, donde además se discutieron estrategias y propuestas de diseño en estos escenarios. 10
Nuevas configuraciones de la región milanesa. Fuente Boeri 1993) 10 Ver http://brezza.iuav.it/urbanphd/newterritories/ consultado:12/04/2005
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
93
Propuesta Para finalizar resumiré los temas que he tratado en este texto y los distintos intentos de contemporización del análisis morfológico, abriendo un panorama a través de una propuesta
1.
La totalidad
El problema de las dificultades para definir la totalidad en las regiones urbanas contemporáneas afecta de alguna manera la aproximación morfológica. La cantidad de nombres y términos que han surgido en los últimos años son un claro ejemplo del problema de definir la totalidad: Megalópolis, Metápolis, Edge city, Soft city, Urban sprawl, Ciudad dispersa, Ciudad difusa, Ciudad global, Ciudad red... Con respecto al estudio morfológico, la idea de totalidad se refiere a la necesidad de visualizar
2.
de acción. Esta propuesta intenta mostrar conceptos que considero de gran relevancia para una aproximación morfológica en regiones urbanas hoy en día.
la ocupación urbana al nivel de regiones y territorios. Esto por el hecho de que, como se mencionó, en su mayoría las representaciones de la ocupación de regiones o territorios urbanos permanecen siempre en una escala demasiado agregada donde no es posible visualizar ocupaciones dispersas, bordes difusos y en general no es posible dar cuenta de la cantidad de territorio que de distintas maneras es afectado urbanamente. Los intentos por desarrollar este tipo de estudios ya han sido mencionados en el capítulo anterior.
El vacío, los espacios libres
Cuando la totalidad son extensas regiones urbanas, siendo la ciudad tradicional sólo alguna de las partes, o cuando esta totalidad es casi imposible de limitar o es variable como en el caso de la Blue Banana en Europa, el vacío o las áreas libres cobra gran relevancia. Estas áreas, aunque no construidas, no son ‘libres’en el sentido de que surten de muchas maneras, una de las más claras recreación a las áreas de urbanización más compacta por ejemplo. 11
Si pasamos a la escala intermedia observamos de nuevo el vacío, relacionado con los ‘Grand ensembles’ o las áreas de expansión de la ciudad funcional. No muchos estudios morfológicos se han aproximado a este tipo de urbanismo y una de las razones es el hecho de que al desaparecer la ‘calle corredor’ la estructura de estas áreas urbanas no está definida por lo construido y las áreas libres aparecen entonces como lo que debería ser el elemento estructurante. La comparación que Rowe y Koetter (1978) hacen en una representación de llenos y vacíos del centro de Parma y el centro de Saint Dié por Le Corbusier muestra
específicamente este cambio. Un tipo de configuración similar en el sentido de la proporción construido-libre se presenta en áreas de urbanización dispersa. Sin embargo, los elementos observados y el procedimiento analítico desarrollados para un estudio morfológico se basan precisamente en la definición de la estructura del espacio urbano por el elemento construido. El estudio del vacío debe ser involucrado al estudio morfológico pues en regiones urbanas, éste cumple un papel mucho más estructurante que el de simplemente ser área ‘no construida’. Los estudios de paisaje contemporáneos son un reflejo de la necesidad expresada anteriormente. Con relación a este tipo de estudios me gustaría mencionar los estudios del paisaje holandés pues constituyen una contribución al entendimiento del paisaje como elemento unificador entre urbanización y áreas libres, pero también una contribución a la valoración del papel del vacío en las regiones urbanas contemporáneas. Las características especiales del paisaje holandés, artificialmente construido en su mayoría a través
11 ‘ blue banana: an urbanized corridor that stretches from Manchester, via London, the Benelux, the Ruhr area, the Rhine and Main Rivers, over Switzerland, all the way down to the Milan-Turin agglomeration’ (GUST 1999)
94
La ciudad pensada
de grandes obras de secado, dan una estructura especifica al paisaje. Esta estructura, completamente racional, se mantiene cuando áreas rurales son urbanizadas. De esta manera en un estudio de lo urbano, así como en un estudio de áreas rurales, la misma malla y el
mismo sistema de elementos agregados es reconocible. Esto le da una unidad al paisaje y de alguna manera permite esa conexión estructural entre áreas libres y construidas, así como acepta valorar esas áreas libres independientemente.
(insertar figura 4 : estudio polders Fuente: Reh, W. Steenbergen, C. 1999)
3.
El fragmento
La manera de mirar moderna es ver fragmentos. Se tiene la impresión de que la realidad es en esencia ilimitada y el conocimiento no tiene fin. De ello se sigue que todos los límites, todas las ideas unificadoras han de ser engañosas, demagógicas; en el mejor de los casos, provisionales; casi siempre, y a la larga, falsas. (Sontag 2003) En un estudio para el cuadrante sur de La Haya en los Países Bajos (1989-1990), el arquitecto holandés Willem Jan Neutelingsen define lo que el llama la ‘metrópolis tapete’, o la ‘metrópolis colcha de retazos’ (Tapijtmetropool o Patchwork metrópolis). Este concepto es introducido pues
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
él opina que en una situación urbana tan compleja como el Ranstad, el modelo de un área urbana (roja) contra una verde, donde planear se simplifica en decidir cual de las áreas verdes será cubierta con roja, es hace mucho tiempo inadecuada. Neutelings sugiere que una manera de mirar el territorio sur de la Haya es entonces como una colección de retazos. Cada retazo tiene un programa y una estructura física específica. Al pensar de esta manera, la contradicción entre ciudad y campo es abolida y cada uno de los habitantes de los retazos forma su propia ciudad personal mientras un buen nivel de diversidad y balance entre los retazos crea equilibrio y calidad de la colcha en su totalidad. (Neutelings 1991)
95
Tapijtmetropool
Este ejemplo de la ‘colcha de retazos’ quiere rescatar aquí la mirada fragmentaria como una posibilidad de estudiar áreas urbanas sin tener que pensar y decidir siempre acerca de la totalidad. Pero si la idea de totalidad a veces pueda llegar a ser omitida, la idea de una totalidad parcial, válida para un fragmento
4.
Las Redes
El estudio de la ‘Morfogénesis de la región urbana de Barcelona’ (1999) muestra dos tipos de crecimiento predominantes desde la década de los 80s: crecimiento ‘por dispersión’ a mediados de los 80s y crecimiento ‘por polarización’ como el experimentado recientemente. Lo que caracteriza estos dos tipos de crecimiento y los diferencia del que se desarrolló anterior, crecimiento ‘por agregación’, es la relación con las redes de infraestructura. Los dos últimos tipos de crecimiento, especialmente el que se da ‘por Polarización’, no se dan por relación con la
96
específico es necesaria y dentro de esto es imprescindible la idea de un estudio interescalar. Para que el estudio morfológico pueda dar cuenta de las relaciones, es necesario que en lugar de separar distintas escalas de estudio, las integre en una observación de lo diagonal entre las distintas escalas.
ciudad existente sino con las redes de infraestructura. Este es el elemento principal que jalona desarrollos urbanos y los localiza de muy variadas maneras, no necesariamente contiguos a áreas existentes De esta manera aparecen dispersos en el territorio y discontinuos. De nuevo Neutelings, en un estudio para el anillo vial de Amberes, se refiere al anillo vial como el nuevo centro de la ciudad moderna; centro de los suburbios, donde la vida real ocurre hoy en día. Estos dos ejemplos muestran
La ciudad pensada
el hecho de que ya sea como elementos estructurantes, como nuevos bordes de urbanización o como nuevos centros, en las regiones urbanas las redes de infraestructura adquieren una importancia que debe ser reconocida si es estudiada en relación con la morfología. La estructura de áreas urbanas no es más, en la mayoría de los casos, lo que en un análisis morfológico tradicional es definido por el espacio entre volúmenes, donde elementos centrales son definidos por proporción y diferenciación contra un patrón homogéneo.
5.
Por otro lado, los distintos niveles de accesibilidad propiciados por la infraestructura relativizan distancias. En este sentido los últimos años han visto el surgimiento de gran cantidad de exploraciones con mapas y diagramas donde la accesibilidad y la compresión espacio-temporal deforman las distancias reales y el mapa topográfico de áreas y regiones urbanas. Este tipo de exploraciones podría ser vinculado con los estudios morfológicos para descifrar estructuras ocultas que resultan de la combinación de la ocupación urbana sumada a infraestructuras y a la forma como la distancia es relativizada por esta infraestructura.
La continuidad, la repetición
Un enunciado esencial de la aproximación morfológica es el de la ‘continuidad’. Muratori hablaba de encontrar leyes de continuidad dentro de los procesos de transformación (Marzot, 2002.) Contemporáneamente me gustaría agregar la idea de la ‘repetición’. Stefano Boeri habla ‘del excesivo poder de unos pocos principios de orden’ para referirse a procesos que se repiten a lo largo del territorio Milanes. El reconocimiento de estas repeticiones es lo que les permite, en su estudio de Milán, abstraer, después de coleccionar ‘hechos urbanos’, seis ‘principios de desarrollo’: atractores lineales, Pines, Islas, áreas de clonación, insertos y metamorfosis gradual. (Boeri 1998/99) La otra forma de interpretar ‘repetición’ es con relación a lo limitado del repertorio de los elementos físicos con los que se construye la ciudad. Estos elementos son a su vez re-interpretados a través del desarrollo histórico y esto nos trae de vuelta a la idea de continuidad. Con base en estas dos ideas, continuidad y repetición, he tratado aquí de enumerar ejemplos de aplicación para algunas áreas de la ciudad contemporánea. Las categorías sólo buscan ser representativas de las maneras de aproximar las ideas de continuidad y repetición desde estudios morfológicos. Por supuesto son simplificaciones operativas para poder dar ejemplos, pues parte de lo que intentaba describir este texto es el nivel de interrelación e interdependencia entre distintas áreas, así como la vaguedad de los bordes entre ellas.
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
a. Centros tradicionales Con relación a la idea de continuidad, podemos hablar de la inmensa relevancia que la observación morfológica basada en esta idea de continuidad y en una operatividad o en una posibilidad de estudio con fines proyectuales tiene para generar estrategias de intervención en centros históricos. Como se mencionó antes, las posibilidades de generar aproximaciones operativas en centros de ciudades con base en estudios tipo-morfológicos ya han sido suficientemente ilustradas en los estudios en varios contextos de los cuales el de Boloña es el más representativo. Sin embargo un estudio contemporáneo de centros históricos no puede dejar de lado el carácter artificial de su mantenimiento. Es decir la forma en que este tipo de centros no constituyen entidades independientes ni autosuficientes y por el contrario están soportados por una inmensa estructura periférica que hoy en día facilita que ese tipo de morfología y espacialidad se mantenga, como por ejemplo las grandes áreas de parqueo periféricas o subterráneas. b. Ciudad informal Si nos referimos a la idea de repetición con relación a lo limitado de los elementos con los que se construye la ciudad en términos físicos, es claro al estudiar la ciudad informal. En ésta la necesidad de racionalización y de un aprovechamiento máximo del suelo se refleja en el trazado, en las
97
dimensiones y en la forma de subdivisión de los predios. Varios estudios han observado como la forma urbana en este tipo de desarrollos informales, cuando se consolidan, no difiere mucho de los barrios formales de vivienda social (Cortés y Salazar, 1993). Es decir, ambos se desarrollan con similares dimensiones de trazado y parcelas y al cabo del tiempo, cuando los barrios de origen clandestino son legalizados y se incorporan a la ciudad formal, se comportan como un barrio más de los formales. La afirmación de Boeri para Milán (excesivo poder de pocos principios de orden) es aplicable a este caso también, relacionada con una búsqueda del máximo aprovechamiento del suelo. El problema de este nivel de repetición extensiva aparece cuando la observación se hace interescalar y entonces observamos cómo la observación en escalas mayores sobre estas áreas no representa ningún cambio en el sentido de que no se agregan elementos de una escala mayor como equipamientos o área recreativas mayores. Lo mismo ocurre con la infraestructura vial, pues la conexión entre barrios ocurre a través del mismo tipo de vías internas. Se hace necesario desarrollar estudios inter-escalares, que den cuenta de estas áreas como fragmentos en el sentido de estudiar las conexiones y relaciones con el todo, a través de un estudio de las redes. c. Áreas de dispersión Con respecto a las áreas de dispersión, además de la repetición observada por Boeri (1998-99), me gustaría hablar de continuidad e introducir este término como una posible contribución al estudio morfológico de estas áreas. En el sentido de que la ‘novedad’ de este tipo de desarrollos no es tan cierta, pero si lo es la inclusión de estos en el objeto de estudio del Urbanismo, como lo
98
demuestra B. Grosjean (2004) al estudiar el concepto de la ‘ciudad difusa’ y el fenómeno de dispersión. Afirmando que probablemente la ciudad difusa es nueva en la ‘historia del urbanismo’ más no en la ‘historia de urbanización’ y siempre ha existido paralelamente. Finalmente, ya antes se hizo mención a A.V. Moudon afirmando que los elementos básicos observados por estudios morfológicos en ciudades históricas son los mismos en áreas suburbanas. Podríamos decir que esta afirmación es válida para el caso del suburbio norteamericano que se caracteriza por un alto nivel de homogeneidad. El problema aparece cuando hablamos de ocupaciones en el territorio que no presentan ese nivel de homogeneidad pero que por el contrario se constituyen en aglomeración de diversas densidades, usos, tipologías y formas de ocupación. En estos casos, los elementos comunes o repetitivos no pueden ser encontrados al nivel del estudio de tipos de edificios individuales pero al nivel de las relaciones, por ejemplo con el vacío y con las redes. Para finalizar, quiero recalcar que esta propuesta queda abierta; que los puntos enumerados anteriormente pueden constituirse en puntos de partida para intentar una aproximación morfológica en regiones o territorios urbanos. Estos puntos intentan vincular elementos relacionales a una aproximación que es esencialmente estática, pues estos elementos relacionales son la esencia de lo urbano hoy en día y el elemento principal de regiones urbanas. Es necesario también que a los procesos de racional subdivisión y clasificación en los cuales se basa esta aproximación, se involucre un pensamiento asociativo, donde en lugar de buscar una esencia abstracta, única y repetitiva, se encuentren relaciones comunes y procesos organizativos.
La ciudad pensada
Bibliografia ·
Aryda, A. (2003) ‘Threshold generation’ en Architectural Review June 2003.
·
Ascher, F. (2001) Les nouveaux principes de l’urbanisme . Éditions de l’Aube, France, 2004.
·
Ascher (1995). Metapolis ou l’avenir de villes. Editions Odile Jacob, France.
·
Boeri,S. Marini,E. Lanzani, A. (1993)Il territorio che cambia. Ambienti, paesaggi e immagini della regione Millanese . Volume edizioni, AIM-Abitare Segesta.
·
Boeri S. (1998/99) ‘Eclectic Atlases, Four possible ways of seeing the city’ en Daidalos 69/70.
·
Boyer, C. (1996) CyberCities Princeton Architectural Press, New York
·
Cervellati, P.L. Scannavini, R. (1973)Bologna: politica e metodologia del restauro nei centri storici , Bologna, Società Editrice il Mulino
·
Chung, Chuihua Judy ed. (2001) The Harvard Design School Guide to Shopping , Köln: Taschen.
·
Cortés, R. Salazar, J. (1993) El futuro de la capital. Bogotá, Misión Bogotá Siglo XXI.
·
COAC; Font, Antoni (ed) (2004) L’explosió de la ciutat . ACTAR, Barcelona.
·
Font, A. Llop, C. Vilanova, M. (1999)La Construcció del territori metropolità : morfogènesi de la regió urbana de Barcelona. Barcelona : Àrea Metropolitana de Barcelona. Mancomunitat de Municipis
·
GUST (1999) The Urban Condition: Space, Community, and Self in the Contemporary Metropolis . 010 Publishers, Rotterdam.
·
Grosjean, B. (2004) ‘Workmen’s Dwelling in rural Environments (1889-1914) – An urbanization without Urbanism?’ en Prodeedings of the International PhD seminar Urbanism & Urbanization . KU Leuven.
·
Trisciuogli M. (2003) ‘Considerations and research lines about ‘dispersed city’ as disciplinary invention’ enProceed- ings of the International Seminar of Urban Form. ISUF . Trani.
·
Hays, M. (2001) ‘Ideologies of Media and the architecture of Cities in Transition’ en Cities in Transition, 010 Publishers, Rotterdam.
·
Koolhaas, R. (1994) ‘Whatever happened to Urbanism’ en Koolhaas, R. Mau B.SMLXL, 010 publishers Rotterdam, 1995.
·
Moudon, A.V. (1994) ‘Getting to know the built landscape: typomorphology’, en Franck, K. and Scheekloth, L. (eds) Ordering space: types in architecture and design . Van Nostrand Reinhold, New York.
·
Moudon, A.V. (1997) ‘Urban morphology as an emerging interdisciplinary field’ enUrban Morphology 1.
·
Moudon A.V. (1998) ‘The Changing morphology of suburban neighborhoods’. enTypological process and design theory . Ed. Attilio Petruccioli. Aga Khan Program for Islamic Architecture. Cambridge, Massachusetts.
·
Marzot, N (2002) ‘The study of urban form in Italy’ en Journal of Urban Morphology 6 .
·
Muratori, Saverio (1960). Studi per una operante storia urbana di Venezia . Instituto poligrafico dello stato Roma.
·
Panerai, P. Lange, J. Formes urbaines. Tissus urbains. Essai de bibliographie raisonnée 1940-2000 . Ed. de la DGUHC, 2001. Paris-La Défense
·
Reh, W. Steenbergen, C. (1999) Zee van land: de droogmakerij als architectonisch experiment. Delft : TU Delft, Faculteit Bouwkunde
·
Rowe, C. Koetter, F. (1978) Collage City . The MIT press, England.
·
Sassen, S. (1991) The Global city . Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
·
Simeoforidis, Y. (2001) ‘Cities in Transition and the Urban Architectural Project’ en Cities in Transition, 010 Publishers, Rotterdam.
·
Sola Morales M. (1979) ‘A Cartography for the Catalan territory’ enLotus International No 23.
·
Sola Morales. M. (1993) Las Formas del Crecimiento Urbano. Edicions UPC, Barcelona.
·
Sontag, S. (1993) ‘La fotografia: breve suma’. Enrevista El Malpensante No 48.
·
Southworth, M. (1993) ‘The Evolving Metropolis. Studies of community, Neighbourhood and Street Form at the Urban Edge’ en Journal of the American Planning Asociation , Vol 59.
·
Stichting Rotterdam-Maaskant Foundation (1991) Willen Jan Neutelings Architect. 010 Publishers, Rotterdam
·
Tafuri, Manfredo. (1980) Theories and history of architecture . Granada Publishing, Great Britain.
Serie Ciudad y Hábitat No. 12
99
