LA CRISIS DE VIOLENCIA EN EL PERÚ
INTRODUCCIÓN
Esta investigación esta enfocado en el estudio histórico de la crisis de Perú, pero también como objetivo de analizar que sucesos anteriores ocasionaron que se adaptaran nuevas culturas en cuanto a políticas sociales y fiscales, alrededor de la violencia, además sobrevaluar por encima los acontecimientos posteriores para poder así fijar si existe una continuidad de la tendencia en la cultura peruana. Un país en el cual el narcotráfico juega un papel principal, además que esta cultura se encuentra en torno a este. Las diferentes crisis que se convirtieron en variables principales en lo que sucedió a Perú. Por esas razones hay un punto crítico de análisis y de gran importancia. También como siempre ha sido afectado Perú por sus guerras internas. Algo que se materializo más y afectó la crisis con la aparición de nuevo grupos subversivos, como Sendero Luminoso, y posteriormente del MRTA. Por lo que en este texto es importante exponer un poco de la historia de el porque Perú bajo diferentes circunstancias no ha sido un país completamente uniforme y como esto llego a ser un punto importante en esta década en Perú.
RESUMEN
Entre 1980 y 2000, el Perú vivió el episodio de violencia y prolongado de su vida republicana. Esta grave crisis de violencia que desencadena por la decisión del Partido Comunista del Perú – Sendero Luminoso (PCP-SL) de iniciar acciones terroristas contra los intereses de la inmensa mayoría de personas socioeconómicos y la desigualdad étnico- cultural existentes en el país y las limitaciones que tuvo el Estado para garantizar el orden público, la seguridad y los derechos fundamentales de sus ciudadanos y ciudadanas. Desde el inicio de la violencia armada (mayo de 1980, en la distrito de Chuschi, provincia de Cangallo - Ayacucho). Tras quemar las ánforas de votación, el gobierno de turno del entonces Presidente (Fernando Belaunde Terry), no hizo nada, es
decir, no le prestó la atención necesaria, de esta forma el grupo subversivo inició su camino de camino de destrucción y muerte hacia la sociedad peruana. Los niños, las mujeres y los ancianos aparecen entre las víctimas fatales con mayor frecuencia en situaciones de violencia indiscriminada, como son las masacres. Conforme aumenta el tamaño del grupo de asesinados en un mismo operativo militar o incursión subversiva, también aumenta ligeramente la proporción de mujeres y niños menores de 15 años. Dentro de las víctimas de asesinatos masivos, generalmente los niños resultan ser los menos identificados por los sobrevivientes que dieron su testimonio, puesto que son menos conocidos en sus comunidades en comparación con los adultos. La discriminación étnica y racial fue un elemento presente en el conjunto del proceso de la violencia. En los diferentes momentos y ámbitos de su desarrollo, fue un factor que influyó significativamente sobre los comportamientos y percepciones de los diversos actores, aunque casi siempre de manera encubierta. Para que todas estas atrocidades no se repitan es necesario curar heridas, indemnizando a los deudos, especialmente a aquellos campesino
VIOLENCIA Y CONFLICTO INTERNO EN EL PERÚ El conflicto armado interno es el periodo de la historia peruana que comienza en 1980 y disminuye alrededor de 2000 marcado por la violencia de grupos guerrilleros, paramilitares y del Estado peruano. Se estima que fallecieron cerca de 70,000 personas. Los principales actores de este conflicto fueron Sendero Luminoso, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, grupos paramilitares y el Gobierno de Perú. La mayoría de las víctimas de este conflicto fueron indígenas andinos, sobretodo campesinos, quechua-hablantes, pobres y de zonas rurales. Durante el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, Sendero Luminoso se organizó como un grupo político maoísta, sus miembros entraron en conflicto con
miembros de otros grupos políticos y pintaron un graffiti exhortando a la "lucha armada" contra el Estado peruano. ETAPAS DEL CONFLICTO COMIENZO DE HOSTILIDADES: El 17 de mayo de 1980, en la víspera de los comicios, quemaron ánforas electorales en el pueblo de Chuschi, en Ayacucho. Aquel fue el primer "acto de guerra" de Sendero
Luminoso.
No
obstante,
los
perpetradores
fueron
rápidamente
aprehendidos, se llevaron papeletas de votación adicionales para reemplazar las quemadas, las elecciones procedieron sin mayores incidentes y el acto recibió poca atención en la prensa peruana El 3 de diciembre de 1982, Sendero Luminoso formó oficialmente el "Ejército guerrillero Popular", su brazo armado. RESPUESTA ESTATAL: Gradualmente, Sendero Luminoso hacía más y más violentos ataques a la Policía Nacional del Perú y el gobierno centralizado en Lima no pudo seguir ignorando la creciente crisis en los Andes. En 1982, Fernando Belaúnde Terry declaró el estado de emergencia y ordenó que las Fuerzas Armadas Peruanas lucharan contra Sendero Luminoso. Los derechos constitucionales fueron suspendidos por 60 días en las provincias de Huamanga, Huanta, Cangallo, la Mar y Víctor Fajardo. Más tarde, las Fuerzas Armadas crearían la zona de emergencia de Ayacucho, en la cual el poder militar era superior al civil y muchos derechos constitucionales fueron suspendidos. Los militares cometieron varias violaciones a los derechos humanos en el área donde tuvieron control político.
ESCALAMIENTO DEL CONFLICTO: Sendero Luminoso atacó por el método chino de la sorpresa y la emboscada a la policía, militar y civil que consideraba "enemigos de clase", a menudo utilizando métodos particularmente sangrientos para matar a sus víctimas. Estas matanzas, junto con la falta de respeto de Sendero Luminoso a la cultura andina tradicional de los campesinos que reclamaba representar, alejaron a mucha gente de la sierra de Sendero Luminoso. En algunas áreas, los campesinos formaron patrullas anti-Sendero Luminoso, llamadas rondas campesinas. Generalmente, estaban pobremente equipadas, a pesar de las donaciones de armas por parte de las Fuerzas Armadas; sin embargo, las guerrillas de Sendero Luminoso eran atacadas militarmente por las rondas. El primer ataque reportado de ese tipo ocurrió en enero de 1983 cerca de Huanta, cuando unas rondas mataron a 13 senderistas; en febrero del mismo año en Sacsamarca las rondas mataron a los comandantes de Sendero Luminoso de esa área. En marzo de 1983, las rondas mataron brutalmente a Olegario Curitumay, uno de los comandantes del pueblo de Lucanamarca. Lo llevaron a la plaza del pueblo, lo apedrearon, lo acuchillaron, le echaron fuego y finalmente le dispararon.[ ]Como respuesta, en abril, Sendero Luminoso entró en la provincia de Huancasancos y en los pueblos de Yanaccollpa, Ataccara, Llacchua, Muylacruz y Lucanamarca, donde mataron a 69 personas, mucho de los cuales eran niños, incluyendo uno que tenía solo seis meses de edad.[ ]También asesinaron a varias mujeres, algunas de las cuales estaban embarazadas.[] Muchos de ellos murieron por tajos de machete y a algunos les dispararon a corto alcance en la cabeza. Esta fue la primera masacre realizada por Sendero Luminoso a la comunidad campesina. Siguieron otros incidentes, tal como el ocurrido en Hauyllo, en el distrito de Tambo, provincia La Mar, departamento de Ayacucho. En esa comunidad, Sendero Luminoso mató a 47 campesinos, incluyendo 14 niños en edades de cuatro a quince. A esta masacre sucedieron otras, como la ocurrida en Marcas el 29 de agosto de 1985.
Sendero Luminoso, al igual que el gobierno, cubría sus rangos por medio de la conscripción, Asimismo, Sendero Luminoso secuestraba niños y los obligaba a trabajar como niños soldados en su guerra.
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC AMARU En 1982, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) empezó su propia guerra de guerrillas contra el Estado peruano. El grupo se había formado por remanentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria en el Perú y se identificaba con los movimientos guerrilleros castristas en América Latina. El MRTA usaba técnicas que eran más tradicionales entre las organizaciones de izquierda de América Latina que aquellas de Sendero Luminoso. Por ejemplo, el MRTA usaba uniformes, reivindicaban la lucha por una verdadera democracia y se quejaban de abusos contra los derechos humanos por parte del Estado, mientras que Sendero Luminoso no usaba uniformes, aborrecía la democracia y rechazaba la idea de los derechos humanos.[] Durante el conflicto interno, el MRTA y Sendero Luminoso entablaron combate entre ellos. El MRTA representó una parte menor en el conflicto interno global, siendo declarado por la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación como responsable del 1,5% de las muertes acumuladas a lo largo de toda la guerra. En su mayor apogeo, se cree que el MRTA se compuso de solo unos pocos cientos de miembros. LA ADMINISTRACIÓN DE ALBERTO FUJIMORI Bajo la administración de Alberto Fujimori, el Estado empezó a expandir el uso de agencias de inteligencia en su lucha contra Sendero Luminoso; en esa lucha se cometieron varios excesos por parte del Servicio Nacional de Inteligencia, en particular la masacre de La Cantuta, la masacre de Barrios Altos y la masacre de Santa, todas las cuales fueron llevadas a cabo por el grupo Colina.
El 5 de abril de 1992, Alberto Fujimori ordenó disolver el Congreso del Perú, con lo cual se inició la crisis constitucional de 1992. El motivo para realizar estas acciones fue que el Congreso se oponía a la urgente aprobación de legislación antiterrorista. Fujimori estableció tribunales militares para juzgar a presuntos miembros de Sendero Luminoso y del MRTA, ordenando que se usara "mano dura". Además, Fujimori anunció que Perú no aceptaría más la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Dado que Sendero Luminoso empezó a perder terreno en los Andes a favor del Estado peruano y las rondas campesinas, decidió acelerar su plan estratégico global. Sendero Luminoso declaró que, en jerga maoísta, había alcanzado su "equilibrio estratégico" y estaba listo para empezar su asalto final en las ciudades del Perú. En 1992, Sendero Luminoso colocó una bomba poderosa en el distrito de Miraflores de Lima en lo que se conoció como el atentado de Tarata. Este fue parte de una larga campaña de atentados en Lima. El 12 de septiembre de 1992, la Policía peruana capturó a Abimael Guzmán y a varios líderes senderistas en un departamento ubicado sobre una escuela de danza en el distrito de Surquillo en Lima. La Policía había estado vigilando el departamento debido a que varios presuntos militantes senderistas lo habían visitado. Al inspeccionar la basura que producía el departamento, se encontraron recipientes vacíos de crema para la piel usada para tratar la psoriasis, una condición que se conocía Guzmán padecía. Poco después de la redada que capturó a Guzmán, cayó también la mayoría de la cúpula senderista restante. Al mismo tiempo, Sendero Luminoso sufrió derrotas militares vergonzosas por parte de las organizaciones campesinas de autodefensa supuestamente, su base social; y la organización se escindió en facciones. El rol de Guzmán como líder de Sendero Luminoso fue asumido por Óscar Ramírez Durand, quien a su vez fue capturado por las autoridades peruanas en 1999. Después de la captura de Ramírez, el grupo se fraccionó, la actividad guerrillera disminuyó marcadamente y se retornó a las condiciones previas existentes en las áreas donde Sendero Luminoso había estado activo. Las filas del MRTA fueron diezmadas tanto por un programa de amnistía gubernamental para sus miembros como por el encarcelamiento de varios de sus
líderes. En 1996, el MRTA secuestró la residencia del embajador de Japón en Perú, empezando con la crisis de rehenes en Lima que duró 126 días. El MRTA demandaba la liberación de sus prisioneros; no obstante, no se satisfizó ninguna de las demandas del MRTA. La crisis terminó cuando la Operación Chavín de Huántar permitió que las fuerzas armadas peruanas entraran al edificio y liberaran a los rehenes.
COMISIÓN DE LA VERDAD Y LA RECONCILIACIÓN (CVR) Alberto Fujimori renunció a la Presidencia en el 2000, pero el Congreso reunido de urgencia lo declaró "moralmente incapaz", eligiendo al legislador opositor Valentín Paniagua como Presidente. Él volvió al país a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y estableció la Comisión de la Verdad y Reconciliación para investigar la guerra antiterrorista. La Comisión descubrió en su informe final de 2003 que 69280 personas murieron o desaparecieron entre 1980 y 2000 como resultado del conflicto armado. Un análisis estadístico de la información disponible permitió a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación estimar que en veinte años de conflicto y varios gobiernos, Sendero Luminoso fue responsable de la muerte o desaparición de 31331 personas, 46% del total de muertes y desapariciones. Según el resumen del informe de Human Rights Watch, "Sendero Luminoso... asesinó a más de la mitad de las víctimas y, apróximadamente, un tercio murió a manos de las fuerzas de seguridad gubernamentales... La Comisión atribuyó algunos de los otros asesinatos al pequeño grupo terrorista y a milicias locales. El resto continúa sin ser atribuido." De acuerdo a su informe final, 75% de las personas que fueron asesinadas o desaparecidas hablaban quechua como su lengua nativa, en contradicción directa con el hecho que el censo de 1993 encontró que solo el 20% de peruanos hablaba quechua u otra lengua indígena como su lengua nativa. El informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación estuvo rodeado de grandes controversias. Fue criticado por casi todos los partidos políticos (incluyendo a los ex presidentes Fujimori, García y Paniagua), los militares y algunos representantes de la Iglesia Católica, quienes reclamaban que muchos de los
miembros de la Comisión fueron antiguos miembros de movimientos extremistas de izquierda y que el informe final describía equivocadamente a Sendero Luminoso y al MRTA como "partidos políticos" en lugar de organizaciones terroristas. Por otro lado, el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación también ha sido saludado por diversos intelectuales, juristas, asociaciones de derechos humanos y representantes religiosos,[ ]dentro y fuera del Perú, como una de las publicaciones más importantes en su historia reciente. El estado peruano, en los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García, ha seguido una política de implementar gradualmente las recomendaciones del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Parte de su legado es la muestra Yuyanapaq. Este es un registro visual (principalmente fotográfico) del conflicto armado interno. La muestra, inaugurada por la Comisión de la Verdad y Reconciliación en 2003, fue vista por más de cien mil peruanos en la Casa Riva Agüero de Chorrillos, Lima[.] Posteriormente, Yuyanapaq ha sido exhibida en diversos países y actualmente se exhibe en el Museo de la Nación. Esta muestra formará parte del Museo de la Memoria del Perú. LA GUERRA EN LA ACTUALIDAD Desde la captura de Guzmán, Sendero Luminoso ha declinado enormemente en fuerza. Ya no conduce más operaciones en Lima y ha sido capaz solamente de montar ataques esporádicos de pequeña escala; sin embargo, Sendero Luminoso continúa ocasionalmente atacando a los miembros de las fuerzas de seguridad peruana. Por ejemplo, el 9 de junio de 2003, un grupo senderista atacó un campamento en Ayacucho y tomó como rehenes a 68 empleados de la compañía argentina Techint y a tres guardías de policía, quienes habían estado trabajando en el proyecto de Gas de Camisea que llevaría gas natural desde la región Cusco hasta Lima. Según las fuentes del Ministro del Interior peruano, los secuestradores pidieron un considerable rescate para liberar a los rehenes. Dos días más tarde, luego de una rápida respuesta militar, los secuestradores abandonaron a los rehenes. Se rumorea que la compañía pagó el rescate. En el aniversario número 27 del primer ataque senderista contra el Estado peruano, se hizo estallar una bomba casera en un mercado en la sureña ciudad peruana de
Juliaca, matando a 6 e hiriendo a 48 personas. Debido a la fecha del ataque, las autoridades peruanas sospechan que Sendero Luminoso es responsable de este atentado. Hoy en día, el grupo es liderado aparentemente por un hombre conocido como Camarada Artemio. Más que intentar destruir el Estado peruano y reemplazarlo por un Estado comunista, Artemio se ha empeñado en realizar ataques hasta que el gobierno peruano libere a los prisioneros senderistas y negocie el fin de la guerra. Estas demandas han sido hechas en varias declaraciones en vídeo por parte de Artemio. El 13 de octubre de 2006, Guzmán fue sentenciado a cadena perpetua por terrorismo.
CONSECUENCIAS A finales de la década de los 80 las principales consecuencias que presento el Perú fueron tanto económicas y sociales. Partiendo de las económicas el Perú era un país con una superinflación crisis en su balanza de pagos, un mediocre índice de desarrollo en empleos, mas del 70% eran informales, trayendo como consecuencias y gracias a la gran demanda de cocaína en Estados Unidos y Europa, toda una cultura ilícita alrededor de este adictivo ilegal, algo que para el Perú no era ajeno ya que tradicionalmente tenían cultivos de pasta de coca, momento en el cual se había desviado esa tradición para crear una nueva, en donde la violencia y muerte eran las dos variables que predominaban y mostraban con mucho “orgullo la supuesta naturaleza humana” donde el más fuerte y egoíst a era el que sobrevivía en estos
casos de los capos, con muchos lujos, y los grupos revolucionarios hallaran una fuerte entrada de capital para sostener la guerra. Golpe tras golpe el Perú tuvo que sufrir extrema violencia, sumándole la desigualdad y pobreza acompañado de malas políticas sociales y fiscales por el gobierno del joven García las cuales el mismo había declarado un caos total. Esto hizo que mediados de 1992, miles de peruanos y peruanas buscaban en las embajadas de numerosos países un pasaporte salvador para huir; muchos se fueron por falta de trabajo y por miedo, y hasta se especuló con una victoria de Sendero Luminoso que habría significado una desaparición del Perú como Nación. A partir de una fuente norteamericana, la
revista Caretas publicó un mapa con grandes flechas marcando el rumbo de una invasión de los países vecinos (Chile, Bolivia, Brasil, Colombia y Ecuador). Con un triunfalismo notable, Sendero Luminoso anunció que su guerra había llegado a una etapa de "equilibrio estratégico", que en consecuencia tenía serias posibilidades de ganar, y que tomaría el poder en dos o cuatro años más. Pero La sorpresiva detención de Abimael Guzmán en setiembre de 1992 produjo un giro radical e inesperado en el proceso de violencia política del país, pues el triunfalismo pasó al otro bando. En la campaña electoral de 1995 para su reelección el presidente Fujimori anunció que a fines de ese año tanto Sendero Luminoso cuanto el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru estarían "liquidados". En octubre de 1996, Sendero Luminoso sigue en pie y comienza a preocupar otra vez. Los quince años de guerra con casi treinta mil muertos, más de tres mil desaparecidos, por lo menos medio millón de desplazados y algunos centenares de recuperados han conmovido profundamente las bases mismas del país.
CONCLUCIONES Perú ha sido un país que ha pasado por muchas dificultados de toda índole, como se ha mostrado en el texto estos problemas no vienen solo en la década de los 80 si no también muestra como los hechos anteriores a este ocasionan una división del país en 2 grupos ya mencionados y fuertemente marcados por la capacidad monetaria que cada uno posee como lo es el oficial ( el rico) y el marginal (empobrecido por la desigualdad). Esto hace pensar ligeramente que la division está por que estos 2 grupos no se han puesto de acuerdo, pero lo que hay que tener en cuentas es que el segundo prácticamente no tuvo voz ni voto con gran relevancia y aunque hoy en día ha mejorado notablemente estos aspectos, aun sigue habiendo un desequilibrio en el poder, y esto fue lo que en el pasado ocasiono tantos problemas por malas políticas fiscales y sociales en ( poner gobiernos fracasados) lo que ocasionó la subversión y creación de grupos como( ) los cuales le declararon la guerra al estado abiertamente. Es notable como los máximos beneficiados fueron los ricos con pactos de retribución en la creación de empresa nacional, algo que nunca sucedió, con esto promoviendo más la desigualdad.
Cómo ha sido la historia y evolución de Perú, me parece que la crisis económica, El Perú a partir de 1980 retornó a la democracia de forma dictatorial, luego de la revolución de las fuerzas armadas. Lamentablemente junto con esto apareció la amenaza terrorista, que sometió al país por los siguientes veinte años. Los subsiguientes gobiernos democráticos dictatoriales de Fernando Belaúnde y Alan García no pudieron responder adecuadamente frente a esta amenaza. Pero para mediados de la década de 1990, durante el gobierno de Alberto Fujimori se pudo contener la amenaza terrorista. Este régimen político culminó a mediados del 2000 con un fuerte rechazo popular y denuncias de corrupción. Luego de la caída de este régimen, se estableció un gobierno de transición encabezado por Valentín Paniagua. Se convocaron a elecciones en el 2001 en las que salió elegido Alejandro Toledo. Fue una crisis que abarco aspectos culturales, sociales, políticos y económicos por supuesto, Pero las principales deficiencias que encuentro al haber realizado este proyecto fueron. Si la reforma agraria no hubiera tomado importancia, menos tiempo hubiera tomado el desarrollo, ya que se hubiera incentivado mas la productividad nacional, haciendo que si hubiera sido autosuficiente y no habría existido la crisis de la balanza de pagos , además de la marginación del sector agrícola creando un monstruo mas grande como lo es, el comercio ilícito de la hoja de coca, el cual conllevo al narcotráfico, aunque entraron muchos miles de millones de dólares por este comercio ilícito, se sabe qué hace más daño esta actividad, combatiéndola, pues el dinero en revindicar a las víctimas, reconstruyendo obras y demás hace que salga más costosa la lucha contra este mercado que lo que entra en valor en realidad. Pero irónicamente como expongo en el proyecto esas experiencias hace de Perú una nación fuerte capaz en estos momentos de mantenerse sostenible antes crisis mundiales y teniendo un crecimiento anual en su producto interno, por eso como dicen lo que no mata te hace más fuerte.
BIBLIOGRAFIA
UNA ECONOMIA BAJO VIOLENCIA: PERU, 1980-199; Efraín Gonzales de Olarte; IEP Instituto de Estudios Peruanos.
VIOLENCIA Y DEMOCRACIA EN COLOMBIA Y PERÚ: organizada por el Institute of Latin American and Iberian Studies.
Chirinos, Enrique (1987) Conversaciones con Belaúnde.
(Gonzales, 1989).; (Gonzales y Samaná); (Hopkins, 1990)
http://diariocorreo.pe/opinion/noticias/1345545/el-momento-en-quearreglo-el-peru
http://www.youtube.com/watch?v=3zQSCisE8Qc
