La Crisis o El Crack de 1929

1

 LA CRISIS O EL CRACK DE 1929 INTRODUCCIÓN En el period periodo o de entreg entreguer uerras ras nos encontram encontramos os con un hecho hecho histór histórico ico de magnitud magnitud capital: la gran crisis de los años treinta. Sus causas, causas, los múltiples múltiples factores que la hacen aparecer y su persistencia la muestran como un fenómeno de constante actualidad. La crisis de 1929 fue un trastorno general del sistema capitalista que no  pudo ser solucionada por los medios que hasta entonces habían primado en la economía mundial. La crisis se inicia con el crack de la bolsa de Nueva York. Pero el Crack de Nueva York  es sólo es el preludio. Estados Unidos exporta la crisis a Europa y a otros lugares capitalistas. Se hará necesario multitud de cambios para superar dicha crisis. Las Las con consecu ecuenci encias as de 1929 1929 fuer fuero on clar claras as,, entr entree otras tras dest destac acar aro on el fuer fuerte te intervencionismo estatal para superar la crisis. Otra consecuencia fue la inestabilidad social, el ascenso de las ideologías extremas (fascismos) y sobre todo y este punto es capital, capital, para muchos muchos historiadores, historiadores, el Crack del 29 fue uno de los antecedentes antecedentes claves,  para el futuro conflicto que se desarrollaría en Europa a partir de 1939, es decir la II Guerra Mundial. Dicho esto, estudiemos brevemente la Crisis del 29.

1. CAUSAS CAUSAS DE LA GRAN GRAN DEPRE DEPRESIÓ SIÓN N  El debate historiográfico sobre la crisis de 1929. Han sido muchas las posturas tomadas por los especialistas en la elaboración de hipótesis que conduzcan a establecer las causas de la gran depresión de los años treinta. Para los historiadores marxistas, la causa de la depresión fue la descoordinación entre la  producción y el consumo. Nogaro afirma que fue la sobreproducción la clave de la crisis. Para Neré, (no marxista) afirma que la sobreproducción es un mito ideologizado y no explica todas las posibilidades posibilidades causales. Lo cierto es que este debate aún está vivo hoy pero no podemos dedicarnos a él, puesto que esto es una labor de especialista. Pasemos a ver las principales causas de la depresión.

 La sobreproducción, el desorden monetario y el “mito” de la recuperación económica. Estos Estos son los tres factores o causas clave de la crisis de 1929. Estudiemos Estudiemos cada uno de forma breve. •

La sobreproducción.

La producción supera las necesidades reales de consumo a partir de 1925, sobre todo en los Estados Unidos, donde los Stocks aumentaban conforme se reconstruían las economías europeas. Las causas de la sobreproducción son: a) Distribució Distribución n desigual desigual de las rentas, rentas, que que lleva implícita implícita la limitación limitación del consum consumo o a las capas sociales más ricas, que en la mayor parte de los países no eran muy numerosas. Galbraith señala que en los Estados Unidos el 5 por 100 de la  población recibía la tercera parte de la renta nacional.  b) Mantenimient Mantenimiento o de precios precios de monopolio, monopolio, tipo tipo cartel, que que obligaba obligaba a la existencia existencia de grandes cantidades de stocks sin vender, al comprometerse los fabricantes a mantener unos precios pactados de antemano. No hay competencia real, por lo tanto las ventas no aumentaron. (ejemplo la actual situación de los pisos)

2 c) Desf Desfas asee entr entree prec precio ioss agrí agríco cola lass e indu indust stri rial ales es:: los los prim primer eros os crec crecen en más más lentamente lentamente que los segundos segundos y hacen disminuir disminuir,, por tanto, el poder adquisitivo adquisitivo de los campesinos (importante clientela de la industria, como los campesinos tienen menos dinero, pues no pueden comprar más a la industria, sea un tractor o un par de zapatos). d) La reconstrucció reconstrucción n de las economías economías europeas europeas,, y el incremento incremento de producción producción de de algunos países menos desarrollados o coloniales durante la guerra, junto con el desenfreno productivo de los Estados Unidos. (Esto es que pasada la posguerra europea, Estados Unidos tuvo que competir comercialmente con algunos de esos  países y sus colonias) El sector agrario fue el más perjudicado por los excedentes invendidos y la consiguiente  baja de precios, cuyo índice pasó de 147 en 1925 a 138 en 1929. Al no venderse tanto se  bajan los precios, por lo que el campesino americano fue ampliamente dañado. •

El desorden monetario

Los Los mome moment ntos os de expa expans nsió ión n exig exigen en una una sens sensib ibil ilid idad ad mone moneta tari riaa y el funcionamiento de un sistema monetario que organice los intercambios desde un centro financiero mediante una divisa hegemónica. Pues la relativa expansión de los años veinte se caracterizó por el marasmo monetario, la pérdida del patrón oro y la excesiva dependencia financiera de los Estados Unidos, convertidos en los principales acreedores y con Wall Wall Street como el centro financiero financi ero más importante del mundo. La existencia de nuevos centros financieros como el de Wall Street, junto con los de Londres y París, originó una competencia de préstamos exteriores entre el dólar y la libra que añadió nuevas dosis de inestabilidad. En la conferencia de Génova (1922) se revisa el sistema del patrón oro clásico, y se establece el empleo de divisas claves (el dólar y la libra), junto con el oro, para respaldar los billetes emitidos por los bancos nacionales. Es decir junto con el oro, el dólar y la libra sirven para respaldar otras monedas nacionales (ejemplo la peseta o el franco). Lo que ocurrirá (cosa que no se previno en muchos países) es que la debilidad del dólar arrastrará a todo país que usaba dicha moneda para respaldar su economía, por  ejemplo la propia Alemania. Así pues una crisis del dólar a rrastró al resto de monedas. •

El mito de la recuperación económica. económica.

A partir de 1924 se produce una tendencia al alza en le economía mundial, favorecida favorecida por la coyuntura coyuntura política de paz y armonía. armonía. Pero de hecho, puede afirmarse que únicamente los Estados Unidos tuvieron una clara recuperación, sustentada en la expansión del consumo de masas de dos sectores nuevos: los electrodomésticos y el automóvil. El resto de países capitalistas, experimentó tan solo una relativa recuperación. Al mismo tiempo aparecen, signos de desequilibrios económicos: por un lado, hay un estancamiento de sectores industriales tradicionales, como el ferrocarril, la siderurgia, el algodón y el carbón. Por otro, la agricultura sufrió una crisis que se traducía en la acumulación de stocks (debido al aumento de la producción mundial al recuperarse la agricultura en los países destrozados por la guerra) y el descenso de los precios. Finalmente, hay que hablar de una disminución del comercio a causa de las medidas proteccionistas norteamericanas y europeas a partir de 1922. Con esto cerramos el análisis de las causas de la crisis del 29.

3 2.

EL CRAC CRACK DE DE WAL WALL L STREET. STREET.

 Las causas del crack de 1929. La especulación La principal causa del crack de la Bolsa de Nueva York York fue la especulación. Los años veinte fueron buenos para los Estados Unidos, como dice Galbraith, “los más ricos se enriquecieron mucho más deprisa que los pobres dejaron de serlo”. Además los norteamericanos desplegaron un asombroso afán de enriquecerse rápidamente y con un mínimo esfuerzo. El ánimo especulativo fue creciendo día a día, y en el caso de Florida, donde hombres del norte se lanzaron a comprar terrenos que aumentaban de valor sin motivos aparentes, es una prueba de ello. (Burbuja inmobiliaria de Florida) La especulación llegó a la Bolsa gracias a las normas de Wall Street y por el alza que durante la década de los veinte se produjo en las acciones ordinarias. Los negocios eran rápidos y beneficiosos. Había muchos pequeños ahorradores que decidieron invertir, e hicieron de ello su forma de vida. Los agentes de bolsa prestaban a sus clientes t omando como garantía los propios títulos comprados, y, a su vez, pedían prestado a los bancos  para comprar esos títulos, pues con las ganancias de la bolsa se podía pagar los créditos y sus intereses. Una situación de esta índole no podía continuar indefinidamente, ya que dependía exclusivamente del alza de la bolsa, y ésta era ficticia, fruto exclusivo de la especulación y del mantenimiento de la creencia de que la economía de los Estados Unidos era inquebrantable. La especulación, sin relación con la actividad económica real, llevó la bolsa a la quiebra. ¿Cómo y por qué se mantuvo esta situación especulativa? Las razones son varias, veamos algunas de ellas:  La inflación monetaria, que dio como resultado una política de dinero barato y facilidad de créditos.  La estructura bancaria, que estaba formada por múltiples y pequeños bancos, cuya supervivencia financiera dependía del alza de los valores de bolsa. Estos  bancos sin ningún control estatal, fomentaban la especulación bursátil  La existencia de compañías de “cartera”, que poseían abundantes acciones y estaban interesadas en la subida de las cotizaciones. psicol olog ogía ía de las masa masas, s, conv conven encid cidas as de que que el siste sistema ma era infal infalib ible le,,  La psic alentadas, por capitalistas sin escrúpulos y políticos que no sabían o no querían acabar con ese estado de cosas.

 El crack de la bolsa de Nueva York  La economía entra en 1929 en un período de serios problemas y, en un momento determinado, con las circunstancias especulativas descritas anteriormente en marcha, esos esos trastor trastornos nos se muestr muestran an violen violentam tamente ente en Wall Street. Street. En los días días finales finales de septiembre y principios de octubre de 1929 las cotizaciones fueron buenas y malas, pero aún se hacían buenos negocios. A partir del 19 de octubre la situación empezó a ponerse difícil, pero el jueves 24 estalló el pánico en la Bolsa de Nueva York: York: ese día se pusieron a la vent ventaa 12.8 12.894 94.6 .650 50 accio accione ness y la dema demand ndaa fue fue casi casi nula; nula; el desc descen enso so de las las coti cotizac zacio ione ness oscil osciló ó entre entre 12 y 15 ente entero ros. s. Un grup grupo o de banq banque uero ross y homb hombres res de negocios intentaron frenar la caída comprando acciones; gracias a ello el viernes y el sábado parecía que se iba a detener la baja, pero el lunes 28 comenzó el desastre, el índice del Times bajó 49 enteros. El martes 29 de octubre fue el más desastroso de la historia de Wall Street: se ofrecieron a la venta 33 millones de títulos y los índices  bajaron de nuevo. La crisis económica arrancaba por culpa del mal uso de la bolsa.

4 3.

LA DEPRESIÓN EN EE.UU. Y EN EL RESTO DEL MUNDO.

Como bien indica Galbraith en su obra, tras “la Gran Bancarrota vino la Gran Depresión”. Eso esto, lo que vamos a ver ahora, la Gran Depresión de los años treinta. Primero veremos la situación en América y luego en el resto del mundo.

 La depresión en los Estados Unidos El modelo económico de los Estados Unidos, basado en la especulación, se viene abajo al estallar la crisis de Wall Street. La crisis del 29 genera en cadena una serie de quiebras que configuran la llamada gran depresión, que tocaría fondo allá por el año 1933, y que, en síntesis, son las siguientes:  Quiebra bancaria. Entre 1929 y 1932 quebraron más de 5000 bancos. Esto  produjo que se restringieran los créditos o que prácticamente no se dieran más.  Quiebra Quiebra de empresas empresas comerciales comerciales e industriales. industriales. Consecuencia Consecuencia de la restricción restricción de créditos fue la quiebra de más de treinta mil empresas, lo que trajo consigo el descenso descenso de las tasas de inversión inversión y la disminució disminución n correspondiente correspondiente de la renta nacional. El fin de 30.000 empresas llevó a miles de personas a la calle.  Aumento considerable del paro, cuyo porcentaje más alto se alcanzó en 1932. Esto determinó la disminución del consumo y el consiguiente aumento de los stocks. Los productores y vendedores no aumentaron sus existencias.  Reducc Reducción ión de los precio precios. s. La acumula acumulación ción de stocks stocks provoc provocó ó un descen descenso so apreciable de los precios, más en el sector agrícola que el industrial. Con el fin de frenar esta caída se reduce voluntariamente la producción. (Producir menos ya que se consume menos).

 La exportación de la crisis por el mundo El peso de la economía de los Estados Unidos en el resto del mundo hizo que la crisis se extendiera a partir de 1931. Los norteamericanos se vieron obligados a repatriar  capitales capitales que tenía prestados prestados en Europa Europa desde 1918, lo que motivó quiebras bancarias en Alemania y Austria y tensiones en la economía británica. La caída de precios norte norteam ameri erican canos os oblig obligó ó a los los país países es euro europe peos os a reba rebajar jar los los suyos suyos para para hacer hacerlo loss competitivos y dar salida a sus stocks. Pero el descenso del poder de compra de los Estados Unidos y su posterior proteccionismo cerraron aún más el mercado mundial. En Europa, y en general en el mundo, mundo, la crisis fue similar a la americana: americana: desplome de las cotizaciones de Bolsa, descenso de los precios, sobre todo los agrícolas, caída de los créditos y de las inversiones, hundimiento de la producción industrial y aumento del  paro. Podr Podría íamo moss hace hacerr un resu resume men n rápi rápido do de la evol evoluc ució ión n de la cris crisis is en los los  principales países europeos o coloniales, pero más importante que esto es conocer las consecuencias de la crisis de 1929.

4. LAS CONSECU CONSECUENCI ENCIAS AS DE LA CRISIS CRISIS O DE LA LA GRAN DEPRESI DEPRESIÓN. ÓN. Múltiples fueron las consecuencias del año 1929. De todas ellas destacamos tres cons consecu ecuen encia ciass que que debe debemo moss estu estudi diar ar más más deten detenid idam amen ente. te. Esas Esas tres tres fuero fueron: n: las consecuencias sociales, teóricas y políticas. Veamos Veamos cada una de ellas.

5

 Las consecuencias sociales Fueron sin duda de las más graves. Debemos ver como afectó la crisis al paro, a la demografía y a la desigualdad social. El paro. Constituye la primera y más terrible consecuencia de la gran depresión. En 1932 había en el mundo 40 millones de desempleados. En los Estados Unidos, puede diferenciarse el paro total y el paro parcial: el primero va acompañado de de mendicidad, enfermedad y hacinamiento en la Ciudades de lata (llamadas Hoovervilles irónicamente en Estados Unidos) y en los arrabales de las grandes ciudades; el paro parcial, aunque menos dramático dramático también afectó a la vida diaria. En los Estados Unidos se calcula que el 63 por 100 de los trabajadores industriales estaban contratados a tiempo parcial, con lo que los salarios, ya de por sí bajos, se convertían en salarios de hambre. La juventud sufrió con mayor dureza aún esta situación, pues la búsqueda de un primer empleo sé hacia totalmente totalmente inútil y los centros docentes no podían soportar la prolongació prolongación n de la escolaridad. Descenso demográfico. Se produce por la disminución de la nupcialidad, la natalidad y las migraci migracione ones, s, unida unida al aument aumento o de la mortali mortalidad dad infantil infantil y senil. senil. Los distinto distintoss regímenes políticos establecieron distintas medidas demográficas para afrontar la crisis; las democr democracia aciass liberal liberales es tendie tendieron ron a restri restringi ngirr la natalid natalidad ad para para paliar paliar los efecto efectoss sociales de la crisis (paro), mientras que los regímenes totalitarios, sobre todo el alemán, fomentaron el crecimiento de la población por razones ideológicas. En cuanto a las migraciones, los Estados Unidos se negaron a la entrada de emigrantes. En este aspecto la crisis también contribuyó a cambiar el statu quo imperante en el mundo. Desigualdad en la estructura social. La crisis acentuó las desigualdades sociales, pues aunque se produjeron importantes quiebras en sus negocios, los patrimonios personales de los ricos no mermaron mucho, mientras que la depresión afectó de lleno a las clases medias y bajas. Sobre todo la burguesía media sufrió la crisis hasta tal punto que acabó  proletarizándose. Muchos buscaron la solución en los fascismos. Pero sobre quien más recayó el peso de la crisis fue sobre el proletariado, que incluso llegó a subdividirse en estratos diferentes según fuera industrial, rural, parado, semiparado o con trabajo fijo.

Consecuencias en las teorías económicas La doctrina del liberalismo económico salió malparada de la crisis, pues ésta supuso supuso la necesi necesidad dad de la interv intervenc ención ión del Estado Estado en la econom economía, ía, idea opuest opuestaa al liberalismo. La fórmula de intervención estatal fue propuesta por John Maynard Keynes en su “Teoría general de la ocupación. El interés y el dinero ”. Las medidas keynesianas establecían la corrección del sistema capitalista mediante la intervención del Estado  para incrementar el consumo y la inversión; además propugnaban la ayuda a empresas expansivas, el fomento de obras públicas por el Estado y el proteccionismo. Las teorías de Keynes no alcanzaron plena vigencia hasta después de la Segunda Guerra Mundial. El intervensionism intervensionismo o se puso en práctica mediante mediante la aplicación aplicación de diferentes diferentes métodos, tales como: medidas monetarias, acción sobre los salarios y los precios, proteccionismo, fomento de la política de austeridad, autarquía, desarrollo del sector público,...

Consecuencias políticas Tras 1930 se plantea una crisis de los partidos socialdemócratas, que tuvieron que transformar sus principios. La consecuencia política clave de la crisis va a ser el auge que alcanzaron los movimientos fascistas, en especial en Alemania.

6 ¿Cabe preguntarse cómo se intentó solucionar la crisis de 1929, durante los años treinta? Dicha pregunta la respondemos en el punto siguiente.

5. LAS SOLUCI SOLUCIONE ONESS A LA LA CRIS CRISIS. IS. Hubo Hubo una una prim primera era respu respues esta ta a la casi casi comú común n a todo todoss los los país países es:: la polít política ica deflacionista, deflacionista, que establece restricciones restricciones al crédito y a las importaciones. importaciones. Esta política política tenía como objetivo preservar el equilibrio de los intercambios exteriores y defender la moneda. Se ponen en marcha medidas proteccionistas: control de cambios y fijación de contingentes de importación. Todas odas estas estas restric restriccio ciones nes estaba estaban n conden condenada adass al fracaso fracaso,, pues pues eran difícil difícilmen mente te soportables en el ámbito social. La llegada de nuevos equipos al poder, que se dieron cuenta de la necesidad de cambiar de rumbo, propicia la devaluación de las monedas (con excepción de Alemania), así como el relanzamiento de la producción y el consumo gracias al crédito del Estado. El carácter opuesto de estas dos medidas (deflación y devaluación) provocó la larga duración de la crisis. La falta de solidaridad entre las naciones naciones perpetuó aún más el marasmo. marasmo. La conferencia conferencia de Londres Londres de 1933 demostró demostró que cada una de las naciones iba a intentar solucionar sus problemas sin contar con la  participación de las demás: la frase exportar la crisis es la más explícita en este aspecto. Es conveniente analizar dos modelos básicos de superación de la crisis: el New Deal en los Estados Unidos y la autarquía en Alemania.

 La lucha de USA contra la crisis. El NEW DEAL Tras Tras el fracaso de la administració administración n Hoover (1929-1933) (1929-1933) para salir de la crisis, los demócr demócratas atas ganan las eleccio elecciones nes presid presidenci enciales ales en la person personaa de Frankli Franklin n D. Roosev Roosevelt, elt, que implan implanta ta una polític políticaa innova innovador doraa para para reactiv reactivar ar el consum consumo o y la inversión y, para erradicar los males que había padecido la economía norteamericana; se trataba del llamado New Deal. En realidad hubo dos New Deal: el primero se refiere, a medidas económicas, mediante leyes elaboradas en la primavera de 1933; el segundo, a medidas sociales, a partir de 1935. Estas son algunas de ellas:  En el campo de las finanzas. Se intentó enderezar la situación monetaria y crediticia. Así se devaluó el dólar y se prohibieron los créditos bursátiles.  En el sector agrícola, a la política de almacenamiento iniciada por Hoover, Roosevelt añade la de limitación de cosechas.  En el terreno industrial, se crea la National Industrial Recovery Act (NIRA). Con ella se pretendía organizar la intervención estatal y evitar la libertad total.  Se crea la TVA (Tennessee Valley Authority), empresa estatal encargada de cons constr trui uirr pres presas as,, es decir decir,, todo todo un prog program ramaa de obra obrass públ públic icas as en mano manoss estatales. (Esas obras ayudarían a dar empleo a parados y a mejorar el campo)  Se crearon convenios convenios colectivos colectivos que garantizaban garantizaban unos beneficios beneficios mínimos mínimos a los empresarios y un salario justo a los trabajadores, reconociendo la libertad sindical y del sistema de contratación colectiva.  Las medidas sociales iban encaminadas a la protección social del ciudadano; en especial de los desempleados y los ancianos. (jornadas de 40 horas y abolición del trabajo infantil). En general, la burguesía americana rechazó el New Deal. En cambio, las masas obreras la apoyaban. El New Deal básicamente lo que hizo fue ayudar a soportar la crisis de una forma más digna y contribuir a que ésta fuera un poco menos dura.

7

 La autarquía en Alemania. Evidentemente para el ascenso del nazismo fue clave la crisis económica de finales de los años 20 y principio de los años 30. Una vez en el poder Hitler tuvo que llevar a cabo  planes de choque para atajar la crisis económica que asolaba Alemania. El nazismo se  presentaba como “el auténtico socialismo” alemán. Sin embargo, como sabemos esto sólo fue una máscara. Para no alargar nuestro discurso, podemos decir cuales fueron los  puntos clave de la política económica nazi en estos años (1933-1939) Esos puntos fueron: Como era necesario necesario un desarrollo desarrollo orgánico orgánico de la economía, Hitler estructuró el crecimiento económico del país mediante planes cuatrienales. El primero duró de 1933 hasta 1936 y el segundo arrancó en septiembre de 1936. Los objetivos de estos planes era hacer de Alemania una nación autosuficiente. La realidad era que estos planes fueron en verdad un instrumento de la preparación bélica del III Reich. La autarquía alemana no debía comprometer la preaparición bélica del  país, por lo tanto estábamos ante una economía dirigida a la futura guerra. Para integrar a los obreros en el orden nacionalsocialista, se crearon grupos o asociac asociacion iones es de empres empresario arioss y obrero obreross por sector sectores es profes profesion ionales ales.. De esta esta manera se aseguraba el control control del proletariado proletariado y se evitaban evitaban las huelgas. huelgas. El nazismo eliminó los sindicatos dejando todo en manos de un único sindicato creado en octubre de 1934, nos referimos al  Frente de Trabajo Alemán , que a   partir de este año controlará toda la vida laboral de los obreros alemanes. El siguiente paso fue la creación del servicio de trabajo obligatorio creado en 1935, hecho que significó un paso más para la militarización de la nación. Se desarrolló de forma masiva los efectivos del ejército, la policía, la burocracia y el aparato nazi. Este enorme desarrollo desarrollo tuvo como fin absorber absorber mano de obra del mercado de trabajo. El inicio inicio de grande grandess invers inversion iones es en constr construcc uccion iones es de obras obras pública públicas, s, como como autopi autopista stas, s, aeropue aeropuerto rtos, s, puerto puertoss fábric fábricas as de armamen armamentos tos etc... etc... ayudó ayudó a la economía alemana en un doble sentido, primero exaltando el régimen con sus obras y segundo absorbiendo absorbiendo mano de obra y haciendo descender el paro. Gracias a esta política el paro en Alemania pasó de 6 millones en 1932, a 2,7 millones en 1934. Para 1936 había sólo 1,5 millones y en 1939 se daba ya el  pleno empleo. Sí bien el paro descendió, no es menos cierto, que los obreros alemanes estaban en una situación muy precaria. Trabajaban más horas por  menos sueldo y vivían en un país con un constate crecimiento de los precios y de la vida. Por ello, los alemanes vivieron una clara pérdida de poder adquisitivo todo ello debido al sacrificio que había que hacer en pos de la producción bélica. La industria industria alemana buscó buscó la autarquía tanto en tecnolog tecnología ía como en materias  primas. A pesar de los avances en la siderurgia y en la industria química era muy necesario materias primas del exterior que Alemania carecía de ahí la economía de guerra y de ahí la futura política exterior agresiva. El sector agrario alemán también fue de tipo autárquico. autárquico. Sí bien en la industria industria hubo mejoras muy notables, la política agraria del Reich fue un fracaso, hubo retrocesos en la producción en e n muchos productos. Evidentemen Evidentemente te la política política económica alemana tendía a la guerra y sin guerra la economía economía alemana se hubiera hundido en muy poco tiempo. Por ello surgieron surgieron las doctrinas del espacio vital y las políticas imperialistas agresivas.

8 La política bélica hizo que Alemania aumentara de forma masiva su presupuesto militar militar.. Sí en 1933 1933 Aleman Alemania ia invirti invirtió ó 1.900 1.900 millon millones es de Reichs Reichsmar mark k en la Wehrmacht, para 1939 ese gasto ascendió a los 18.400 millones, o lo que es lo mismo mismo dos tercios tercios del presup presupues uesto to estatal estatal alemán alemán estaban estaban invertido invertidoss en la “maquinaria bélica”. Por ello cuando hablamos de economía de guerra, las cifras son claras. Alemania invertía por y para el rearme, la guerra y el imperio. La política económica alemana fue llamada por uno de sus dirigentes, dirigentes, Hjalmar  Schacht, Schacht, como el New Deal alemán. Este economist economista, a, mago de las finanzas, finanzas, inte intent ntó ó equi equili libr brar ar la bala balanz nzaa come comerc rcia iall alem aleman ana. a. Para Para ello ello igua igualó ló las las importaciones con las exportaciones. Junto con esto, la política alemana en cuanto al exterior funcionó mediante clearing o trueques. La política de Schacht fue fue nefas nefasta ta para para los los alema alemane nes, s, pues puesto to que que como como dice dice Thyss Thyssen en quit quitó ó a los los alemanes todos sus ahorros, ahorros que fueron a parar a la Wehrmacht.