NOMBRE DEL LABORATORIO _____________ ____________________ _____________ _____________ ______________ _____________ _____________ _____________ _____________ ______________ ______________ ________ _
TITULO DE LA EXPERIENCIA _____________ ____________________ _____________ _____________ ______________ _____________ _____________ _____________ _____________ ______________ ______________ ________ _
Experiencia Nº
___________
Nombre del almno
!ec"a de la exp# ___________
_______________________________
$rpo de labora%orio _______________________________ _______________________________
!ec"a de en%re&a ___________ ________________________________
!irma del almno No%a con%rol en%rada __________
Nombre del pro'e(or _____________________________
No%a de par%icipaci)n _________ No%a del in'orme _____________ No%a de la experiencia ________ *E RECOMIENDA AL E*TUDIANTE ME+ORAR EN *U IN!ORME LA MATERIA MARCADA CON UNA X
____ Pre(en%aci)n
______Teor,a ______Teor,a 'ndamen%al
_____ E(-ema in(%alaci)n
____ M.%odo experimen%al ______ Carac%er,(%ica( %.cnica( _____ C/lclo(0 re(l%ado(0 &r/'ico(
de lo( e-ipo(
____ Concl(ione( OB*ER1ACIONE* _________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________ __________________________
_________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________ __________________________ _________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________ __________________________
*ANTIA$O0 ____2____2 34___
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
UNI1ER*IDAD TECNOLO$ICA METROPOLITANA DEPARTAMENTO DE MECANICA IN!ORME DE LABORATORIO
Introducción Los fluidos resultan determinantes a la hora de utilizarlos a nivel de proceso, puesto que tienen una cantidad inmensa de aplicaciones, por ejemplo a nivel industrial se utilizan para transportar, enfriar o calentar, lubricar y muchas otras aplicaciones, sin embargo el manejo de fluido debe ser controlado, tanto en el uso mecánico, como también mediante bases teóricas para tener un correcto y eficaz uso al momento de emplearlos !n cuanto a aspectos industriales la medición de caudales resulta muy necesaria para desarrollar procesos correctamente !n esta e"periencia se practicará la medición de flujos mediante una instalación con tuber#a, la cual consta de estanques de agua, una bomba y varios instrumentos de obstrucción denominados flujométricos y son principalmente para medir la %a(a de 'l5o que pasa por la tuber#a, lo que nos facilitar#a el análisis de pérdida, las que son provocadas por las obstrucciones de los instrumentos o el roce que hace el fluido en ellos, lo que también indica la pérdida de energ#a debido a la fricción que hay en la tuber#a, por lo tanto se trabaja con los flujómetros tubo de $enturi, tobera de flujo y orificio, los cuales difieren en la pérdida en la tasa del flujo trabajado, por lo que se hace un gráfico comparativo para saber la eficiencia que tiene cada instrumento !l efecto de 1en%ri, se basa principalmente en el teorema de %ernoulli, el cual dice que la energ#a en un sistema de fluidos es igual en todas partes del mismo y el mecanismo de este instrumento funciona de la siguiente manera& el flujo desde la sección principal en la sección ' se hace acelerar a través de la sección angosta llamada garganta, donde disminuye la presión del fluido, después se e"pande el flujo a través de la porción divergente al mismo diámetro que la tuber#a principal !n las paredes de la tuber#a, secciones ' y (, se encuentran ubicados ramificadores de presión, unidos a un manómetro diferencial
$
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e !n cuanto al funcionamiento de la placa de ori'icio, esta se coloca en forma concéntrica dentro de una tuber#a, lo que provoca que el flujo se contraiga de repente conforme se apro"ima al orificio y después se e"pande de repente al diámetro total de la tuber#a La corriente que fluye a través del orificio forma una vena contracta y la rápida velocidad del flujo resulta en una disminución de presión hacia abajo desde el orificio
)or ultimo, la %obera resulta ser una contracción gradual de la corriente de flujo seguida de una sección cil#ndrica recta y corta, y debido a la contracción pareja y gradual, e"iste una pérdida muy peque*a
OB+ETI1O $ENERAL •
+amiliarizar al alumno con los métodos de medición de flujo de fluidos Incompresibles en conductos cerrados
OB+ETI1O* E*PECI!ICO* •
• •
edir gastos con un ventur#metro, placa orificio y estanque volumétrico, medidor de desplazamiento positivo y fotómetro -onstruir las curvas de calibración de los instrumentos .nalizar comparativamente la eficiencia de los instrumentos o métodos empleados para la medición de flujo
!squema de Instalación
VALVULA DE SALIDA
ESTANQUE
TUBERIA DE VALVULA DE ENTRADA
ESTANQUE
TUBERIA DE
BOMBA
%
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
Ventur
Tobera Placa de
E(-ema 6 Instalación de experiencia Nº3 (Medición de flujo en Venturi, Tobera y Placa orificio)
/escripción& !sta instalación consta de dos estanques, el estanque ' es la fuente de agua que es succionada por la bomba, esta luego de dar el paso de agua con la válvula de entrada, el agua sigue por la tuber#a, en donde se ubican continuamente los 0 instrumentos de medición de flujo1 $enturi, placa de orificio y tobera, luego de pasar por los 0 instrumentos con sus respectivos manómetros, el agua termina siendo depositado en el !stanque (, este estanque cuenta con un nivelador de volumen, el cual nos indica el nivel seg2n a la velocidad y tiempo con la que llega el agua 3-audal4
To"era
&
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
!s"ue#a $ista interior de instru#entos de #edición "ue de#uestra la diferencia entre uno y otro
étodo !"perimental ' )or un arreglo de tuber#a se dispone de 0 manómetros conectados a los tres dispositivos instalados en el interior del arreglo, una válvula al inicio del que regula el caudal , y un estanque cuadrado de sección 56 " 76 cm con un medidor de altura del nivel del fluido ( ediante la válvula se asegura un caudal determinado para la tuber#a, luego por medio de los manómetros del esquema mide la diferencia de presión en mm8g presente en los diferentes dispositivos, para obtener el caudal teórico 9t 0 !nseguida se toma el tiempo : que demora el agua en subir una altura de ; cm en el medidor del estanque /espués de haber registrado y anotado los datos, se cambia el caudal de la tuber#a abriendo de a poco de vuelta la válvula en cada prueba y se dispone a tomar una serie de datos < +inalmente este procedimiento se repite hasta tener registros para = caudales distintos
/atos, >esultados y ?ráficos '
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
/atos& /iámetro ca*er#a@ 05,' mm@A6,605'm B76mm8g @A '6m-ol8(6 3metros columna de agua4
• •
-álculos& C-onociendo el -oeficiente y el 9 teórico, conozco 9 real . partir de las ecuaciones de continuidad 3'4 y de %ernoulli 3(4, se tiene que& !cuación %
!cuación &
!ntonces & en %' V 2=
V 2
(
$elocidad :eórica
√
∗∆ H
2g
4
D 2 1 −( ) D 1
>endimiento o coeficiente& Rendimiento=
Qreal Qteórico
-audal& Qteorico=( Velocidad teorico )∗ Area
Qteo=(
√
∗∆ H
2g 1
( )
−
D 2 D 1
4
)∗ Area
)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
$elocidad teorica
:abla de $elocidades teóricas 1en%ri 1 %e)# :m2(; Tobera 1 %e)# :m2(;
•
P#O# 1 %e)#:m2(;
• •
6
'',6'
;,06
'<,(6
3
'',(<
;,05
'<,<7
<
'6,<(
;,(7
'<,B<
=
'6,0;
;,06
'<,;;
>
'6,;0
;,'B
'<,(6
• • • • • •
?
'6,;6
;,(0
'<,;;
@
'6,6=
<,=0
'<,;;
5,7;
<,<;
'(,;(
B,07
0,75
'6,;6
• • • • • •
1elocidad 3 o %e)rica7
√
∗∆ H
2g
D 2 ) 1−( D 1
4
3tabla4
/atos& •
Di/me%ro 3& 6,6'7 m π ∗( d ) @ (,6'" 8rea 37 4 2
•
−4 2 10 m
-audal teórico 9 %e)rico7
V elocidad teorica∗ Area 2
3tabla4
*
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA :abla de -audales teóricos Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
1en%ri 9 %e)# :m<2(;
Tobera 9 %e)# :m<2(;
P#O# 9 %e)#:m<2(;
6
(,('
3
(,(7 x 10−3
'6,65 x 10−3
(,=6 x 10−3
<
(,6= x 10−3
'6,67 x 10−3
(,=7 x 10−3
=
(,65 x 10−3
'6,6B x 10−3
(,=( x 10−3
>
(,'( x 10−3
'6,6< x 10−3
(,5; x 10−3
?
(,'' x 10−3
'6,6; x 10−3
(,=( x 10−3
@
(,60 x 10−3
=,=' x 10−3
(,=( x 10−3
',B< x 10−3
5,=; x 10−3
(,;( x 10−3
',<5 x 10−3
B,<6 x 10−3
(,'' x 10−3
−3 x 10
'6,6B x 10
−3
(,5; x 10−3
-audal >eal 9 real %obera7 6,5"6,7"6,6; m @A 6,6(
9 real :m<2(; 6
Tiempo :(;
',B0 x 10−3
'0,=
3
',B5 x 10−3
'0,;
<
',B5 x 10−3
'0,;
=
',5( x 10−3
'0,(
>
',5; x 10−3
'0
? @
6
',B< x 10−3 $enturi 3-v4 6,B5 x 10−3 ',B0
3
6,BB x 10−3 ',<;
6,'5
'7,; 6,76
<
6,50 x 10−3 ',(=
6,'7
'5,7 6,;5
=
6,5(
6,'B
6,;=
>
6,5(
6,'B
6,7'
?
6,5'
6,'5
6,;=
@
6,5;
6,'B
6,;=
6,==
6,'=
6,7=
','B
6,(0
6,5(
:obera 3-v4 6,'B
'0,5 )E 3-v4 '0,= 6,7'
-oeficiente o >endimiento •
Coe'icien%e@9 realD9 teórico
+
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
?ráficos Coe'icien%e -v 3>endimiento4 vDs Cadal Real 39r4
•
9 real :m<2(; 60@<
$enturi 3-v4
:obera 3-v4
)E 3-v4
6,B5
6,'B
6,7'
6,BB
6,'5
6,76
6,50
6,'7
6,;5
6,5(
6,'B
6,;=
6,5(
6,'B
6,7'
6,5'
6,'5
6,;=
6,5;
6,'B
6,;=
6,==
6,'=
6,7=
','B
6,(0
6,5(
−3 x 10
60@ −3 x 10
60@ −3 x 10
603 −3 x 10
60> −3 x 10
60@= −3 x 10
60@< −3 x 10
60=> −3 x 10
603 −3
x 10
,
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e •
Di'erencia de Al%ra : ∆ H 4 vDs Cadal Real 39r4 9 real :m<2(; 60@< x 10
−3
60@ x 10
−3
60@ x 10
−3
603 x 10
−3
60> x 10
−3
60@= x 10
−3
60@< x 10
−3
60=> x 10
−3
603 x 10
−3
1en%ri ∆ H ( mcda ) ;,=5
Tobera ∆ H ( mcda ) ',0=
P#O# ∆ H ( mcda ) =,=(
7,(;
',<0
'6,00
;,0B
',0B
'6,B<
;,(=
',0=
'6,
;,<5
',0(
=,=(
;,<;
',0;
'6,
;,60
',(6
'6,
0,B6
6,=5
B,B;
(,75
6,7B
;,<<
-.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
Tabla de Comparaci)n Medidore(
6
1en%ri ∆ H ( mcda ) ;,=5
Tobera ∆ H ( mcd ',0=
P#O# Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo 6 :(; 3 :(; < :(; prom# ∆ H ( mcd =,=( '0 '0,B '<,= '0,=
3
7,(;
',<0
'6,00
'(,7
'0,=
'<
'0,;
<
;,0B
',0B
'6,B<
'0,'
'0,7
'0,=
'0,;
=
;,(=
',0=
'6,
'(,B
'0,0
'0,;
'0,(
>
;,<5
',0(
=,=(
'0,'
'0,'
'(,=
'0
?
;,<;
',0;
'6,
'0,=
'0,0
'<,(
'0,5
@
;,60
',(6
'6,
'0,=
'0,B
'<,(
'0,=
0,B6
6,=5
B,B;
'7,5
'7,(
'7,<
'7,;
(,75
6,7B
;,<<
'5,'
'=
'5,B
'5,7
:abla de medidas, en donde se e"presa la diferencia de altura columna de agua 3mcda4 y el tiempo en segundos 3s4
(∆ H ) en metros
$ra'ico Compara%io7 Fe representa la diferencia de altura de los medidores $enturi, )laca Erificio y :obera, respecto al :iempo -$ -. + ) Di&erencia de Altura #'( % & $ .
Ven#/ri To"era P0O0
Tie!"o #
%$--
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA Ingeniería Civil en Prevención de Riesgos Medio A!"ien#e
-onclusión )or lo tanto, el $enturi es un medidor mucho mas preciso que la placa orificio y el tubo de flujo, pues dada su geometr#a, las l#neas de flujo que se juntan en la garganta lo hacen de tal manera que incluso otorga e"celentes mediciones a2n si se esta trabajando con l#quidos viscosos o con l#quidos con material en suspensión pues en el cuello del $enturi es muy dif#cil que queden sedimentos adheridos, dado que las velocidades son mucho más grandes !l valor de - 3coeficiente4 es mucho más bajo que el del tubo $enturi o la boquilla de flujo puesto que el fluido se fuerza a realizar una contracción repentina seguida de una e"pansión repentina .l observar la tabla de coeficientes de caudal y comparándolos entre si, se puede deducir que el medidor de &a(%o 1en%ri0 e( el medidor -e pre(en%a lo( coe'icien%e( m/( e'icien%e( de los otros medidores analizados !l uso de la placa de orificio es inadecuado en la medición de fluidos con sólidos en suspensión pues estas part#culas se pueden acumular en la entrada de la placa, el comportamiento en su uso con fluidos viscosos es errático pues la placa se calcula para una temperatura y una viscosidad dada y produce las mayores pérdidas de presión en comparación con los otros elementos primarios Las mayores desventajas de este medidor son su capacidad limitada y la perdida de carga ocasionada tanto por los residuos del fluido como por las perdidas de energ#a que se producen cuando se forman vórtices a la salida del orificio
-$