Resumen de MI NOVIA...
Lakatos Introducción •
Lo que esta dispuesto a defender Lakatos constituye un desarrollo de las idea ideas s
Poppe opperi rian anas as,,
es
deci decir, r, “un “una
versi ersió ón
mas evolu voluci cion onad ada a
del
falsacionismo”. o
Kuhn Kuhn y Feye Feyera rabe bend nd lleg llegar aron on a la conc conclu lusi sión ón de que que el méto método do preconizado por Popper tiene poco que ver con la verdadera historia de la ciencia.
o
Laka Lakato tos s se ve poco poco incl inclin inad ado o a susc suscri ribi birr las las desc descri ripc pcio ione nes s que que prop propor orci cion onan an Feye Feyera rabe bend nd y Kuhn Kuhn,, y sost sostie iene ne que que la cien cienci cia a de Feyerabend es una actividad marcada por la irracionalidad.
•
Lakatos propone corregir las insuficiencias del falsacionismo y mostrar que permite comprender, mejor que cualquier otra teoría, el carácter racional de la investigación científica. o
Lo que que el rech rechaz aza a del del fals falsac acio ioni nism smo o es que que toda toda teor teoría ía debe debe considerarse falsa tan pronto se compruebe la existencia de una contra evidencia empírica y, en confirmación con tal comprobación, debe ser descartada.
o
El propone una actitud mas tolerante y conservadora que aplaza el abandono de la teoría hasta después de haber evaluado una serie de factores.
•
Laka Lakato tos s está está de acue acuerd rdo o con con la crit critic ica a que que form formul ulo o Kuhn Kuhn a la vers versió ión n inge ingenu nua a de Popp Popper er,, pien piensa sa que que la crit critic ica a que que hace hace él est esta corr correc ecta ta (fals falsac acio ion nismo ismo
inge ingen nuo, uo,
Laka Lakato tos s
lo
decid ecide e
llam llamar ar
Fals Falsac acio ioni nism smo o
Metodológico Ingenuo). •
En prim primer er luga lugar, r, Laka Lakato tos, s, rech rechaz aza a las doct doctri rina nas s just justif ific icac acio ioni nist stas as del del conocimiento, aquellas que sostienen que las afirmaciones de la ciencia pueden ser demostradas. Por el contrario, las hipótesis científicas no son verificables, no podemos probar que son verdaderas.
•
En segundo lugar, lo mismo que Popper, considera que los enunciados básicos no pueden verificarse por la observación o el experimento.
The world's largest digital library
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
The world's largest digital library
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Resumen de MI NOVIA... •
En tercer lugar, comparte (Lakatos y Popper) la idea de que los enunciados de la ciencia están cargados teóricamente.
•
Se enti entien ende de por por fals falsac acio ioni nism smo o la tesi tesis s de que que toda todas s las las teor teoría ías, s, las las formuladas y las que vayan a formularse en el futuro, pueden ser falsas, de mane manera ra que que la inve invest stig igac ació ión n cien cientí tífi fica ca nunc nunca a podr podrá á gara garant ntiz izar ar su verdad.
•
El lema del falsacionismo es: “audacia” en la formulación de hipótesis y “severidad” en las contrastaciones. Según este criterio, la marcha de la ciencia se presenta como una sucesión de conjeturas y refutaciones en la que las teorías van siendo propuestas y luego derrocadas, en una suerte de revolución permanente.
•
Lakatos dice que no hay juego científico si no se dan dos o más teorías rivales que compiten con la explicación o la predicción de los hechos. o
Piensa que el valor de las refutaciones depende, en buena medida, del éxito correlativo de una teoría rival.
•
El deno denomi mina na al desa desarr rrol ollo lo de la cien cienci cia: a: “pro “progr gram ama a de inve invest stig igac ació ión n cien cientí tífi fica ca” ” (es (es una una suce sucesi sión ón de teor teoría ías s empa empare rent ntad adas as,, que que se van van generando una a partir de la otra). o
Tie Tiene nen n en comú común n un conj conjun unto to de hipó hipóte tesi sis s fund fundam amen enta tale les s que que forman un núcleo firme, al cual se declara “irrefutable”.
o
Ningún Ningún experim experiment ento o u obser observac vación ión podrá podrá falsar falsar las hipót hipótesi esis s que componen este núcleo y que constituyen el elemento de continuidad del programa.
o
El núcle úcleo o firm firme e de todo todo prog rograma rama de inv investi estig gació ación n se halla alla resguardado por un cuerpo de hipótesis auxiliares que forman un “cin “cintu turó rón n
prot protec ecto tor” r” alre alrede dedo dorr
del del
núcl núcleo eo,,
esta estas s
pued pueden en ser ser
modifi modificad cadas as o direct directame amente nte sustit sustituid uidas, as, a fin de lograr lograr el ajuste ajuste entre la teoría y los resultados experimentales. •
Cada programa de investigación proporciona las reglas que han de guiar las transf transform ormaci acione ones s necesa necesaria rias. s. Lakato Lakatos s las clasif clasifica ica en dos tipos tipos de
The world's largest digital library
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Resumen de MI NOVIA... seguirse para continuar el programa. Tiene un rol preponderante en el desarrollo del programa, porque deben cumplir una doble funcion: 1. ind indica ica que tran transf sfo ormac rmacio ione nes s se debe deben n real realiz izar ar en el cint cintu urón rón protector para resolver las anomalías, anticiparlas y trasformarlas en ejemplos corroborantes, 2. ind indica ica como como enca encau usar sar la inve invest stig igac ació ión n para ara que con conduzc duzca a al descubrimiento de nuevos hechos. •
Lakatos sostiene que el científico no solo esta autorizada a conservar las hipótesis que conforman el núcleo de su programa de investigación, sino que es aconsejable hacerlo siempre y cuando el programa se muestre progresivo.
•
Lakatos resta importancia tanto a la presencia de anomalías como a la circunstancia de que los científicos lleguen a sufrir una crisis de confianza en el programa. Solo desistirán de modificar el viejo programa cuando cuenten con la alternativa de adoptar un programa nuevo y capaz de superarlo.
•
Lakato Lakatos s afirma afirma que los científ científico icos s pueden pueden trabaj trabajar ar en dos progra programas mas opuestos simultáneamente.
•
Para Para el filó filóso sofo fo,, lo prim primar ario io y fund fundam amen enta tall es la “his “histo tori ria a inte intern rna” a”:: cons consti titu tuye ye el mate materi rial al de la recon reconst stru rucc cció ión n raci racion onal al mien mientr tras as que que la “historia externa” es secundaria, periférica e irracional.
