LAS CLASES SOCIALES EN EL PERU Concepto: Para algunos sociólogos, las clases sociales están determinadas por raones de carácter cultural, de lina!e " a#n no $an %altado &uienes $an llegado a sostener el criterio racial, como ingrediente de la estrati%icación de los grupos sociales' Antes (amos (amos a $acer $acer una aclaración aclaración " di%erenciació di%erenciación n de lo &ue es una una clase social social " casta' El termino casta implica lina!e, por tanto se trata de una agrupación cu"os miem)ros se consideran descendientes de una misma raa %amiliar* las clases sociales son pues grandes grupos de $om)res &ue se di%erencian entre s+ por el lugar &ue ocupan en determinado sistema $istórico de producción social' Para tener una idea ca)al de las clases sociales, es necesario de un análisis $istórico de las clases sociales en las di%erentes pocas "a &ue las clases sociales en cada poca, responden al !uego " las com)inaciones en &ue $an podido entrar las %ueras producti(as con las relaciones de producción'
a- La estrati%icación social en la poca preincaica : Si tenemos en cuenta &ue &ue la poca pre.inca comprende no solamente la $istoria de las grandes culturas sino tam)in los tiempos más remotos cuando e/istieron %ormas sociales de tipo gentilicio o tri)al, no pudo e/istir una sociedad di(idida en clases' En la poca pre.inca ciertas tri)us territoriales ten+an cierta organiación de carácter de%ensi(o " guerrero* pudieron e/istir atis)os de clases sociales en la proporción en &ue comenamos a di(ersi%icar las acti(idades " unos $om)res se sustra!eron de la acti(idad de la agricultura, para dedicarse a la cerámica o la ar&uitectura'
)- El carácter de clase del imperio incaico: 0'. Raones Raones &ue moti(an este tema: Una serie de raones se se $an ido acumulando a la necesidad de conocer de %orma más clara la trama social del imperio de los incas' En materia $istórica $a" estudios %ecund+simos " en este sentido tenemos &ue estar de acuerdo &ue so)re nuestro pasado pre.$ispánico " particularmente so)re el imperio de los incas se $a escrito de los más (ariados aspectos de su $istoria' A pesar de los numerosos numerosos estudios estudios &ue &ue se $an $ec$o so)re so)re el imperio imperio incaico, incaico, en muc$os aspectos, particularmente en los sociales e/iste serias con%usiones o %alta de claridad " dilucidación, puntos &ue )ien pueden constituir la e/plicación de todo el engrana!e &ue represento el sistema social incaico'
1'. Planteamiento del pro)lema : 2esde el punto de (ista pol+tico &uienes en nuestro tiempo a3oran el pasado $istórico de la cultura incaica, cali%icándola como colecti(ismo agrario ó socialismo incaico " a su (e son opuestos al socialismo del siglo 44 ó no tienen la idea clara de lo &ue es socialismo o consideran &ue esa es la %orma de e(adir el imperati(o $istórico de la $ora presente, a&uel de )uscar %ormas de trans%ormación social acordes con las necesidades colecti(as " &ue sin negar el aporte positi(o de nuestras instituciones pasadas, se pueda construir el presente' 5' Cronolog+a " periodi%icación: El criterio mas generaliado so)re la antig6edad de la $umanidad, es decir de la aparición de la especie $umana $asta la actualidad , acepta el periodo de 178 mil a 788 mil a3os' 9ue tal recorrido para el criterio antropológico, es suscepti)le a di(idirse en tres grandes periodos: El sal(a!ismo paleol+tico, desde 788 mil . 08 mil a3os -, la )ar)arie neol+tico, desde 08 mil . 7 mil a3os - " la ci(iliación edad de co)re o )ronce, desde 7 mil . ; -' La ci(iliación arranco con %ormas sociales de tipo clasista " de)uto con la escla(itud, a(ano con la ser(idum)re'
<'. Estrati%icación social incaica: Las clases sociales en el incario %ueron: la no)lea " el pue)lo* sa)ido es &ue la no)lea cu"a má/ima e/presión esta)a personi%icada en el inca conta)a con estamentos o capas &ue son la no)lea de sangre %amiliares del inca- " la de pri(ilegio %uncionarios, !e%es militares, sacerdotes, etc'-' El pue)lo &ue era la clase ma"oritaria esta)a %ormado por la masa campesina de los a"llus del $atunrunas, los mitimaes " los "anaconas'
7'. =ipos de relación de producción: No podemos $a)lar de estas clases sociales, si es &ue no e/aminamos esa trama económica &ue representa el modo social de producción para (er &uienes representan las %ueras producti(as " &uienes representa)an las %ueras de producción o de propiedad' Si am)os eran de solidaridad " cola)oración, entonces el legendario imperio %ue socialista* por el contrario si %ue de dependencia " su)ordinación tendr+amos &ue aceptar &ue se trató de un sistema clasista' El pue)lo incaico %ue %undamentalmente agricultor, entonces el principal elemento material de la producción %ue la tierra' A$ora si las relaciones de producción o de propiedad de la tierra o del ganado esta)an representados por la no)lea &ue era la clase minoritaria " enri&uecida a )ase del tra)a!o del pue)lo, con esto "a se puede a%irmar &ue %ue una sociedad clasista'
>'. El =a$uantinsu"o, un pue)lo )ár)aro: Si a nuestro parecer el imperio incaico no constitu"o una %orma socialista, sino clasista, tampoco podemos aceptar &ue perteneció a la )ar)arie, es decir no %ue ni pre.clasista ni post.clasista' Se tu(o conocimiento &ue las %ormas económicas &ue compensaron al co)re %ue la agricultura en donde con%lu"eron miles de manos de una po)lación numerosa &ue no tu(ieron los pue)los )ár)aros " en cuanto a la domesticación de animales conta)a con una ganader+a desarrollada " a(anadas %ormas de organiación del tra)a!o, por lo &ue se puede a%irmar &ue no %ueron )ár)aros'
?'. Autocracia escla(ista: Por %in, si el imperio de los incas no constitu"o un sistema socialista ni una %orma de )ar)arie, sino constitu"o una %orma pre.clasista " post.clasista &ue cronológicamente se desarrolló entre los siglos 4I " 4@ más o menos de nuestra era' Por lo demás creemos &ue al encontrarse el Per# antiguo culminando su tránsito de la )ar)arie a la ci(iliación tu(o &ue continuar utiliando las %ormas colecti(as de la sociedad tri)al, raón por la &ue no pudo e/istir sino una escla(itud de con!unto de la colecti(idad* pero al mismo utilia)an una actitud de %uera para su consolidación como lo demuestran las con&uistas realiadas por los di%erentes incas " las %ormas como se so%oca)an las su)le(aciones de las tri)us re)eldes'
'. Por &ue no consideramos de tipo %eudal al imperio de los incas: Las relaciones de producción del imperio de los incas %ueron de tipo %eudal o de ser(idum)re, esta tesis es %undada en la %orma de trato &ue reci)ió el $om)re del pue)lo particularmente en lo &ue se re%iere a la relación de tra)a!o en las tareas agr+colas' Esta tesis encuentra (arias coincidencias con las relaciones e/istentes en la %eudalidad Europea' En la sociedad escla(ista en general " en el imperio de los incas en particular no e/istieron grandes due3os de la tierra, capaces de competir con &uienes ostenta)an el poder del estado circunstancia &ue les con%er+a el dominio de la econom+a " consiguientemente de las tierras'
c- Las clases sociales en la colonia: Siguiendo el mismo criterio de interpretación de la sociedad tratamos de $acer una apreciación so)re la estrati%icación de la sociedad colonial peruana:
0'. Aristocracia lati%undista: En la cual se puede contar a los llamados (ecinos de los primeros a3os de la colonia, los terratenientes del siglo 4@II, sino tam)in a los indios no)les a &uienes se les $a)+a concedido t+tulos " se les $a)+a cedido encomiendas' Esta clase tu(o propiedad en las tierras agr+colas " como tal ocupo el lugar de las
relaciones de producción &ue %ueron de carácter %eudal, %ue una clase relati(amente minoritaria "a &ue estos representaron el 01B de la po)lación'
1'. La )urgues+a mercantilista naciente: Se e/plica la e/istencia de esta clase no solamente por&ue en el seno de un sistema %eudal se i)a engendrando la nue(a clase, la clase de los nue(os ricos %a(orecidos por el desarrollo de las ciudades " por el desarrollo de las acti(idades intermedias, sino " so)re todo por&ue en el caso del %eudalismo peruano se de!a)a sentir la in%luencia del mercantilismo Europeo, dadas las relaciones entre la colonia " la metrópoli " el natural intercam)io de productos entre ellas' El sa&ueo de las colonias siempre $a tenido su cauce en el comercio " en el caso del Per# ocupo lugar pre%erencial en la e/tracción minera'
5'. La clase media: Es induda)le &ue en una organiación social donde la producción industrial no $a sentado toda(+a sus pies " el ma&uinismo no $a polariado a los tra)a!adores con respecto de las relaciones de propiedad, los sectores intermedios de esta sociedad son de los más (ariados " $eterogneos " esto es lo &ue precisamente caracterio a la sociedad colonial' La clase media &ue en su ma"or parte estu(o %ormada por mestios &ue representa)an el 15B de la po)lación en el siglo 4@III " una parte de los espa3oles &ue e!erc+an la)ores )urocráticas' Es de ad(ertir &ue en esta clase con%lu+an los sectores sociales &ue )usca)an ascenso con los sectores no)les (enidos a menos'
<'. La ser(idum)re ind+gena: Esta clase social %ue la &ue soporto el peso del tra)a!o en las la)ores agr+colas " mineras, constitu"o la principal %uera de tra)a!o, tanto por su cantidad el 7?B de la po)lación- como por su aplicación a las más (ariadas acti(idades ' ormaron esta clase los mita"os " los "anaconas, podemos sumar a ellos a los indios comuneros &ue (i(ieron en condiciones económicas similares a los indios de las encomiendas, "a &ue se les redu!o " usurpo sus tierras'
7'. La escla(itud: Aun&ue el sistema de la colonia %ue %eudal, Como sa)emos tu(o mu" serias su)sistencias de %ormas escla(istas' Precisamente a parte de los primeros escla(os &ue tra!eron los con&uistadores, en poca de la colonia " ante la polmica &ue se enta)lo so)re la e/plotación del ind+gena " la necesidad de darle un trato de ma"or dignidad $umana " se pensó en los escla(os negros' ue %ra" Dartolom de las Casas &uien a)ogo por los ind+genas " ante ello se importó a los escla(os negros, los &ue por cierto no pudieron reemplaar a los indios en las tareas más %uertes, como la miner+a' d- Las clases sociales en La Rep#)lica:
La sociedad Peruana en la (ida repu)licana &ue a)arca siglo " medio, no $a de!ado de ser dinámica dentro del mismo es&uema o dominio de dos clases sociales las cuales su)sisten aun&ue cam)ian de nom)re cada cierto tiempo- con particularidades mu" propias de s+, " el pue)lo'
0'. La clase terrateniente: Esta clase es $eredera de la aristocracia lati%undista de la colonia* esta clase &ue temporalmente paso a segundo plano al darse impulso a la acti(idad del comercio' a estado constituido por un sector minoritario &ue $a tenido en su poder la ma"or parte de las tierras culti(a)les del Per#' El destino de los terratenientes, con su sentido %eudal es el de desaparecer como clase* su aliada la )urgues+a parece (er con )uenos o!os la li&uidación de una clase &ue le (enia siendo mala compa3+a, "a &ue todas las condiciones sociales &ue engendra)a imped+an el desarrollo de un mercado interno, capa de dar ma"ores posi)ilidades al comercio'
1'. La )urgues+a: es una clase social relati(amente minoritaria si tenemos en cuenta &ue su n#cleo central está dado por los due3os " accionistas de las empresas " dentro de estas las de tipo industrial* los miem)ros de esta clase )urguesa se dedican %undamentalmente a la )anca, al gran comercio " la industria, as+ como a la e/tracción petrolera, minera " pes&uera' En cuanto a la participación en la distri)ución de la ri&uea esta clase reci)e los )ene%icios o ganancias, los intereses de sus capitales "Fo la renta de sus inmue)les, es decir se apropia de todo lo producido' 2entro de este sector $a " una parte a la &ue se le denomina pe&ue3a )urgues+a, como su mismo nom)re lo indica es un sector intermedio, económicamente no están tan )ien como los terratenientes o )urgueses pero tampoco están tan mal como los proletarios o campesinos' =iene una (ida más o menos independiente' Este sector está siempre en mo(imiento "a &ue puede su)ir $asta los )urgueses o tam)in caer $asta los proletarios' 5'. El proletariado: Esta clase está con%ormada por a&uellas personas &ue prestan su %uera de tra)a!o al capitalista a cam)io de un salario' El termino proletario deri(a de prole &ue originalmente se re%er+a a a&uellas personas &ue no ten+an ninguna clase de propiedad " solamente o%rec+an su %uera de tra)a!o como mercanc+a' Una de las cosas más importantes de esta clase es &ue ostenta una conducta pol+tica $acia adelante, es re(olucionaria, aspira al cam)io " por eso luc$a contra las clases opresoras' El proletario peruano en 0G?8 en%rento una nue(a situación denominada
Hcomunidad industrialH, en la cual los tra)a!adores %orman parte de ella' La comunidad industrial tiende a li&uidar los sindicatos, "a &ue considerándolo como due3os de la empresa a los tra)a!adores el sindicato no tendr+a raón de ser'
<'. El campesinado: El campesinado es una de las %ueras producti(as del modo social peruano' Podr+amos denominar campesinos a a&uellos &ue se dedican a tra)a!ar la tierra sin ser de l' a" &ue distinguir dos tipos de tra)a!o campesino: •
•
El realiado por a&uellos &ue tra)a!an las tierras a!enas " sin ninguna remuneración salarial %edatario-' El realiado por a&uellos &ue tra)a!an la tierra " están su!etos a un salario, tal es el caso &ue $a (enido aconteciendo en las $aciendas aucareras, etc'
Su situación de clase productora en la acti(idad agr+cola " al mismo tiempo de clase e/plotada, determina su situación económica'