LAS PRUEBAS Y LAS RESOLUCIONES M6_U3_S6_A2_JORM

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO

UNIDAD 3 ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN LAS CONCLUSIONES EN EL PROCESO Y SU RESOLUCIÓN

M6_U3_S6_A2_ LAS PRUEBAS Y LAS RESOLUCIONES ALUMNO: RAMIREZ MENDOZA JOSE LUIS MATRICULA: ES16200826 CARRERA: LIC EN DEREC!O CORREO: CORREO: "#16200826$%&'()"*+:)"#16200826$%&'()"*+:)DOCENTE: L.DL. LILIANA LOPEZ ASTORGA MAYO DEL 201/

INTRODUCCIÓN: El auto auto judic judicial ial o manda mandato to judic judicial ial (tamb (también ién llamad llamado o en alguno algunoss orden ordenami amien ento toss sente sentenci nciaa inte interlo rlocut cutori oria) a) es una una resol resoluci ución ón judic judicial ial media mediant ntee la cual cual un tribun tribunal al se pronu pronunci nciaa sobre sobre peciones de las partes, resolviendo las incidencias, es decir, las cuesones diversas del asunto principal del ligio, pero relacionadas con él, que surgen a lo largo de un proceso jurisdiccional. jurisdiccional. El auto, como la mayoría de las resoluciones, debe ir acompañado de un raonamiento jurídico (consideraciones (consideraciones y !undamentos), en los casos en que las leyes de procedimiento procedimiento (civil o penal) así lo determinan. "ado que el auto es una resolución decisoria, en la mayoría de los casos es posible impugnarlo mediante la interposición de un recurso judicial. #l auto judicial también se le denomina sentencia interlocutoria, que se re$ere a toda aquella decisión judicial que resuelve una controversia incidental suscitada entre las partes en un juicio. %e disngue de la sentencia de$niva en que esta resuelve el asunto principal objeto del ligio. En este sendo, la raón por la que se denomina interlocutoria es porque sus e!ectos jurídicos en rela relaci ción ón con con las las part partes es son son prov provis isio iona nale les, s, en el sen sendo do de que que pued pueden en modi modi$c $car arse se sus sus consecuencias a través de la sentencia de$niva. T*# (" '%#: & L# '%# (" #%#'&+*'+*&: #%#'&+*'+*&: tal tal y como los 'a considerado la doctrina y jurisprudencia patria son simples decisiones de actos o solicitudes sencillas sin eigencias de movación que no repercuten mayor trascendencia dentro del proceso, lo cual les permite ser analiados nuevamente y ser decididos sin complicaciones, ra$cando o cambiando de opinión. %u carcter tal y como los señalamos anteriormente est en la naturalea del acto a decidir, son actos de simple trmite del proceso.

*

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.













& L# '%# )4'(#+ )4'(#+ si son trascendentales, porque deciden actos importantes dentro del proceso como una medida cautelar privava de libertad. %on autos que enen la !acultad de cambiar situaciones procesales y 'asta etra procesales de las partes, incluso con ellos se puede llegar a $naliar el proceso, en el caso de un sobreseimiento de$nivo en nuestra legislación. Entonces sobre la base de la naturalea de lo que se decida, los obliga a ser autos movados con caracteríscas similares a una sentencia. unca bajo ning-n concepto un auto de mera sustanciación que no conlleva una movación y que sólo se re$ere a aspectos procesales técnicos tendr caracteríscas similares a las de una sentencia

DESARROLLO: U&' R"#5%+*& R"#5%+*& "& )'"*' +*4*5 E7PEDIENTE NMERO 6902019 SENTENCIA DE;INITIVA DE;INITIVA N. 38/2019 orreón, /oa'uila., a (*0) catorce catorce de 1ctubre del (23*4) dos mil quince.5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 555555 555555 555555 5555 V I S T O S para para resolver resolver en de$niva de$niva los autos !ormados !ormados con movo movo del juicio de "6718/61 "6718/61 6/#9%#"1, 6/#9%#"1, promovido promovido en éste éste :ugado por los /./. CASIMIRO SIN;OROSO DE LA GARZA ; PETRONILA DE LA COLINA PEue los solici solicitan tante tess CASIMIRO SIN;OROSO DE LA GARZA ; PETRONILA DE LA COLINA PE












SEGUNDO. SEGUNDO .5 Bor Bor auto auto de !ec'a !ec'a &+" (" M'? ("5 (# )*5 @%*&+", @%*&+" , se radicó en la vía y !orma propuestas la demanda de divorcio, 'abiendo comparecido los promoventes a ra$car dic'a solicitud solicitud y convenio convenio con con !ec'a trece trece de ?ayo del dos mil quince, quince, tal como como se advierte advierte de la constancia constancia que obra a !oja (*0) catorce del sumario, de igual manera se dio cumplimiento a la vista personal ordenada a la /. #gente del ?inisterio Bublico de la #dscripción, tal como se advierte de la constancia de !ec'a catorce de mayo del dos mil quince, que obra a !oja (*2) doce vuelta y por auto de doce de 1ctubre del dos mil quince, se citó a las partes para oír %entencia "e$niva, misma que en este acto se pronuncia y.5 5 5 CONSIDERANDO PRIMERO.555 PRIMERO.555 >ue tratndose de un juicio de divorcio y respecto de todas las cuesones relavas reclamadas en éste juicio es :ue /ompetente el del domicilio conyugal, sino lo 'ubiere, el del solicitante solicitante de con!ormidad con!ormidad con lo dispuesto dispuesto en el ar@culo 03 !racción F, del /ódigo Brocesal /ivil, en relación con el ar@culo G4 !racción 6 de la Cey 1rgnica del Boder :udicial del Estado de /oa'uila, por lo que al señalar los promoventes que sus domicilios se encuentran dentro de este "istrito :udicial, este :ugado :ugado es competente para para conocer y resolver el presente juicio. juicio. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 55555555555555 SEGUNDO.555 SEGUNDO .555 "e con!ormidad con lo dispuesto en el ar@culo 4AA y 4AH, del /ódigo Brocesal /ivil, el "ivorcio ser !ormulado por uno o por ambos cónyuges, debiendo suscribirla con sus $rmas, adems con la 'uella dígito pulgar derec'a de cada uno, debiendo ra$carla en la presencia judicial y a su solicitud debern acompañar su acta de matrimonio, las actas de nacimiento nacimiento y la propuesta de convenio que prevé el /ódigo /ivil. 5 TERCERO555 TERCERO 555 #sí pues con las cer$caciones de actas del 8egistro /ivil, relavas al matrimonio de los promoventes, de su nacimiento, y de sus 'ijos menores de edad que obran en autos, a las cuales se les otorga otorga valor probatorio probatorio pleno con!orme con!orme a los ar@culos ar@culos *04 y *4H del /ódigo /ódigo /ivil, 04< y 4*0 del /ódigo Brocesal Brocesal /ivil, se advierte que+ que+ Cos /./. CASIMIRO SIN;OROSO DE LA GARZA ; PETRONILA DE LA COLINA PE












LA GARZA ; PETRONILA DE LA COLINA PE












SE7TO: SE7TO: %e aprueba de$nivamente de$nivamente en todos y cada una de sus partes el convenio convenio e'ibido por los interesados, interesados, obligando a los mismos a estar estar y pasar por el a'ora a'ora y en en todo empo y lugar con la !uera de la cosa jugada. jugada. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 SPTIMO+5 SPTIMO+5 5 5 5 Ca presente resolución causa ejecutoria por ?inisterio de Cey al no admir recurso alguno seg-n el ar@culo 4H4 del /ódigo /ivil en vigor. vigor.5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 OCTAVO+ OCTAVO+ En su oportunidad, remítase copias de la presente presente sentencia sentencia al 1$cial del 8egistro 8egistro /ivil /ivil correspon correspondien diente, te, al del lugar en que el matrimonio matrimonio se e!ect-o e!ect-o y al del nacimiento nacimiento de los divorciados, así como a la "irección Estatal del 8egistro /ivil de la ciudad de "urango, "urango, para los e!ectos que se precisan en el /ódigo /ivil, lo anterior con !undamento en lo dispuesto por el ar@culo 4H< del /ódigo Brocesal /ivil vigente en el Estado. En relación con el ar@culo 2*G del /ódigo /ivil vigente en el Estado.5 ; tomando en consideración consideración que el 1$cial 1$cial del 8egistro 8egistro /ivil /ivil que epidió el acta de matrimonio y nacimiento nacimiento de los diversos diversos contrayentes contrayentes así como la "irección Estatal Estatal del 8egistro 8egistro /ivil, se encuentra !uera de la :urisdicción de este ribunal, ribunal, se ordena girar atento e'orto con los insertos necesarios al /. :ue /ompetente de lo Jamiliar en la ciudad de Kóme Balacio, "urango /. :ue /ompetente de lo Jamiliar en la ciudad de "urango, "urango para que en auilio de las labores de este :ugado y no eisendo inconveniente legal alguno, se sirva girar el o$cio ordenado, a $n de que se realice realice las anotaciones marginales, marginales, lo anterior de con!ormidad con!ormidad con lo establecido por el #r@culo 4H< del /ódigo Brocesal /ivil en relación con los #r@culos 2*G, 2*0, 2*4 22H, 22I y 2G3 del /ódigo /ivil ambos /ódigos vigentes en el Estado, previo el pago de los derec'os correspondient correspondientes5 es5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 NOVENO+ NOVENO+ 16JL>9E%E BE8%1#C?EE. "e con!ormidad con lo dispuesto en el ar@culo 4H2 Jracción Jracción 7666, 7666, del /ódigo Brocesal Brocesal /ivil 7igente 7igente en el Estado. Estado. #sí de$nivame de$nivamente nte jugando jugando lo resolvió y $rma el Cicenciado OBED SANTIB












S" *("&F+'& 5# "5")"&# +&)" '5 C(*H (" P+"(*)*"& P+"(*)*"&# # C*4*5"# ("5 D*#* ;"("'5 ? #" #"'5'& 5# '+%5# "& 5# @%" #" #%#"&' #ctos procesales después de celebrada la audiencia previa y de conciliación y dictado de la sentenci sentenciaa de$niva de$niva +&)" +&)" '5 C(*H C(*H (" P+"(*) P+"(*)*"& *"&# # C*4*5"# C*4*5"# ("5 D*#* ;"("'5 ;"("'5 ? #" #"'5'& 5# '+%5# "& 5# @%" #" #%#"&'. 9na ve concluida la audiencia de conciliación, el jugador debe proceder de la siguiente manera+ %i 'ubo acuerdo total entre las partes, proceder al dictado de la sentencia de$niva, que debe contener lo siguiente+ a) Ca declaración declaración de divorcio b) Ca orden de girar o$cio al 8egistro /ivil para realiar las anotaciones correspondient correspondientes es c) Ca resoluc resolución ión de las cueso cuesones nes in'er in'erente entess al divorci divorcio, o, sobre sobre lo lo cual debe atender atenderse se al contenido contenido del ar@culo 2HG del //"J %i 'ubo acuerdo parcial, o no lo 'ubo, o el convenio transgrede la ley, en atención a lo ordenado en la audiencia, el :ue debe, por una parte, dictar el auto de$nivo de divorcio que debe contener lo siguiente+ a) Ca declaración declaración de divorcio b) Ca orden de girar girar o$cio al 8egistro 8egistro /ivil c) Ca determi determinació nación n y aprobaci aprobación ón de los los puntos puntos del conv convenio enio res res pecto de de los cuales cuales 'ubo 'ubo acuerdo y no transgreden la ley (en su caso) y d) "eterminar epresamente epresamente las medidas provisionales provisionales que quedan sin e!ecto e!ecto con movo del auto de$nivo de divorcio. ; por otra parte, el :ue debe connuar con el trmite del juicio. /abe 'acer la aclaración de que el 'ec'o de que el legislador en el trmite de juicio de divorcio divorcio sin epresión de causa, remita a las reglas previstas en el ar@culo HH del /B/"J, de ninguna manera implica que la la tramitación tramitación y resolución resolución de las las cuesones cuesones in'erentes in'erentes a la disolución del vínculo vínculo matrimonial se deba resolver resolver a través de uno o varios varios incidentes, incidentes, pues lo dispuesto en la norma re!erida re!erida solamente implica la connuación connuación del juicio con!orme a las reglas de los incidentes incidentes -les















9na ve concluido el plao de tres días concedido a las partes en la audiencia de conciliación para mani!estar mani!estar si es su deseo ampliar, ampliar, reiterar o modi$car sus pretensiones, pretensiones, en términos del ar@culo *H *G2 del /B/"J , el :ue ordenar ordenar de o$cio se cer$que que 'a transcurrido transcurrido el plao concedido concedido a las partes. #'ora bien, lo que sigue ser resultado de la actud procesal que 'ayan desplegado desplegado las partes así+ %i las partes no desa'ogaron desa'ogaron la vista, el :ue debe+ Nacer e!ecvo el apercibimiento decretado ener por reiteradas las pretensiones !ormuladas en el convenio o contraconvenio Broveer sobre la admisión y preparación de las pruebas o!recidas y, en su caso, 'acer uso de las !acultades !acultades que dispone el ar@culo 2A* del //"J //"J*I relavo a los poderes probatorios del jugador y Jijar !ec'a para para la audiencia sobre el desa'ogo de las pruebas que se 'ayan admido admido dentro del plao de die die días, con con la aclaración aclaración de que esa audiencia audiencia solamente ser di!erible di!erible por una una sola 23 ocasión en términos del ar@culo HH del /B/"J. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOO *H P#r@culo *G2. En los autos se 'arn constar constar el día en que comienan a correr los términos y aquel en que deben de concluir concluir.Q .Q *I P#r@culo 2A*. Cos jueces de lo !amiliar !amiliar estn obligados a suplir la de$ciencia de las partes en el convenio convenio propuesto. Cas limitaciones !ormales de la prueba que rigen en la materia civil, no deben aplicarse en los casos de divorcio respecto del o los convenios propuestos.Q 23 P#r@culo P#r@culo HH. Cos incidentes se tramitarn, tramitarn, cualquiera que sea su naturalea, naturalea, con un escrito escrito de cada parte, y tres días para para resolver. resolver. %i se promueve prueba, prueba, deber deber o!recerse o!recerse en los escritos escritos respecvos, respecvos, $jando los puntos puntos sobre los que que verse. verse. %i las pruebas no enen enen relación relación con los puntos cuesonados incidentalmente, o si éstos son puramente de derec'o, el tribunal deber desec'arlas. En caso de admirlas se citar para audiencia dentro del término término de die días, di!eribl di!eriblee por una sola ve, en que se reciban reciban pruebas, pruebas, se oigan brevemente brevemente las alegaciones alegaciones,, y se cite para sentencia sentencia interlocutoria.Q OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOO

%i una o ambas partes desa'ogaron la vista, el :ue debe+ 



Broveer sobre la ampliación o modi$cación de las pretensiones de la(s) parte(s) que 'aya(n) desa'ogado la vista En su caso, tener por reiteradas las pretensiones de la parte que no desa'ogó la vista













jugador emita la sentencia correspondiente correspondiente en el entendido de que, seg-n lo dispone el propio ar@cul ar@culo, o, cuando cuando 'ubier 'ubieree neces necesid idad ad de que el :ue :ue eami eamine ne docume document ntos os o eped epedien ientes tes voluminosos, al resolver podr dis!rutar de un término ampliado de die días ms para los $nes ordenados. #l respecto respecto,, se a$rma el plao plao de quince quince días días que correspon corresponde de al dictado dictado de una sentenc sentencia ia de$niva, porque si bien en esta !ase del pro ceso se siguen las reglas de los incidentes incidentes (-les para atender al principio de celeridad dada su brevedad), no se soslaya que se trata de la causa principal, es decir, se aende a pretensiones principales. #'ora bien, si se parte de la base de que el divorcio ya !ue decreta do en auto de$nivo y, por tal raó raón, n, ya se orden ordenó ó girar girar los o$cios o$cios al 8egistr 8egistro o /ivil /ivil para para que se 'agan 'agan las anotac anotacion iones es correspondientes, correspondientes, esta esta sentencia sentencia solamente solamente se ocupar ocupar de los puntos establecidos establecidos en el ar@culo 2HG del //"J. Co anterior, con la salvedad de que el jugador no 'a de emir decisión sobre los puntos del convenio en los que las partes 'ayan llegado a alg-n acuerdo y se 'aya aprobado judicialmente. OOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOO OO 2* P#r@culo P#r@culo HA. Cas sentencias interlocutorias deben dictarse y mandarse mandarse no$car por publicación publicación en el Role@n :udicial, :udicial, dentro de los die die días siguientes a aquél en que surta sus e!ectos la no$cación, en el re!erido bole@n, del auto en que se 'ubiere citado para dictarse.SCas sentencias de$nivas deben dictarse y mandarse no$car por publicación en el Role@n :udicial, dentro dentro de los quince días siguientes a aquél en que surta sus e!ectos e!ectos la no$cación, en el re!erido re!erido bole@n, del auto en que se 'ubiera 'ec'o la citación para para sentencia.SEn ambos casos cuando 'ubiere necesidad de que el jue eamine documentos documentos o epedient epedientes es voluminosos, voluminosos, al resolver resolver,, podr dis!rutar dis!rutar de un término término ampliado de die die días ms para los dos $nes $nes ordenados ordenados anteriormente.Q OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOO

R"+%## En relac relación ión a lo ante anterio riorr, se debe debe tener tener prese present ntee que que el /B/"J /B/"J estab establec lecee como como medio medioss de impugnación los siguientes+ siguientes+ a) 8evocación 8evocación b) #pelación c) 8eposición d) >ueja #l respecto, respecto, los ar@culos












El recurso de reposición, por su parte, de con!ormidad con el ar@culo
En e!ecto, al ítulo "écimo %egundo, /apítulo 6, denominado P"e las revocaciones y apelacionesQ del /ódigo de Brocedimientos Brocedimientos /iviles para el "istrito "istrito Jederal, Jederal, se adicionó el ar@culo













resolución que declara declara el divorcio. divorcio. #dems, de la eposición de movos se desprende desprende que si bien la intención intención de la re!orma re!orma !ue establec establecer er una alterna alternava va que permita permita la rpida rpida disolución disolución del vínculo matrimonial, matrimonial, epresamente epresamente se señaló señaló que ésta debía entenderse entenderse sin menoscabo menoscabo de los derec'os que consagra la ley. En ese orden de ideas, si el ar@culo *GG de la /onstución Bolíca de los Estados 9nidos ?eicanos prescribe prescribe que la /onstución, las leyes del /ongreso /ongreso de la 9nión que emanen de ella y todos los ratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados por el Bresidente de la 8ep-blica, con aprobación del %enado, sern la Cey %uprema de toda la 9nión, y en atención a lo dispuesto dispuesto en el ar@culo 2, apartado *, inciso a) subincisos i), ii) de la /onvención /onvención de 7iena, sobre el "erec'o de los ratados entre Estados y 1rganiaciones 6nternacionales o entre 1rganiaciones 6nternacionales,24 sobre lo cual la %egunda %ala %ala de la %uprema /orte de :uscia :uscia de la ación, en la tesis aislada 2a. FF766=233G, 'a señalado que los tratados internacionales pueden admir diversas denominaciones,2< entonces los pactos también constuyen tratados internacionales. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOO 24 P#r@culo 2.Sérminos empleados.S*. Bara los e!ectos de la presente /onvención+ a) se enende por tratado un acuerdo internacional regido por el derec'o internacional y celebrado celebrado por escrito+ i) entre uno o varios Estados Estados y una o varias organiaciones inter nacionales o ii) entre organiaciones internacionales, ya conste ese acuerdo en un instrumento -nico o en dos o ms instrumentos instrumentos coneos y cualquiera cualquiera que sea su denominación parcular.Q parcular.Q 2< 7isible 7isible en el %emanario %emanario :udicial :udicial de la Jederación Jederación y su Kaceta, Kaceta, ovena Mpoca, Mpoca, omo omo F766, maro maro de 233G, pgina pgina 4<*, establece establece lo siguiente+ siguiente+ P8##"1% P8##"1% 6E8#/61#CE%. #"?6E "67E8%#% "E1?6#/61E%, 6"EBE"6EE?EE "E %9 /1E 6"1. #un cuando generalmente los compromisos internacionales se pactan a través de instrumentos en la modalidad de tratados, debe tomarse en cuenta que de con!ormidad con lo dispuesto en el ar@culo 2, apartado *, inciso a), de la /onvención de 7iena sobre el "erec'o de los ratados, de la que es parte el Estado meicano, por UtratadoV se enende el acuerdo celebrado por escrito entre uno o varios Estados y una o varias organiaciones internacionales, o entre organiaciones internacionales, ya conste ese acuerdo en un instrumento -nico o en varios coneos, cualquiera que sea su denominación parcular, parcular, de lo que resulta que la noción de tratado es puramente !ormal e independiente de su contenido, pues desde el punto de vista de su carcter obligatorio los compromisos internacionales pueden pueden considerarse como tratados, tratados, convenciones, declaraciones, acuerdos, acuerdos, protocolos o cambio de notas, notas, adems de de que no 'ay consenso para $jar las reglas generales a que deben sujetarse las di!erentes !ormas que revisten tales compromisos internacionales, los que, en consecuencia, pueden consignarse en diversas modalidades.Q OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOO

En esas condiciones, debe esmarse que si del ar@culo 2, apartado G, incisos a) y b), del Bacto 6nternac 6nternaciona ionall de "erec'os "erec'os /iviles /iviles y Bolícos, Bolícos, se despre desprende nde que el Estado Estado ?eican ?eicano, o, se 'a comprome compromedo do a desarrol desarrollar lar la oportunid oportunidad ad del recurs recurso o judicial judicial a $n de de garan garanar ar que toda toda persona cuyos derec'os o libertades 'ayan sido violados, esté en posibilidad de desarrollar un













tal recurso, y desarrollar las posibilidades de recurso judicialSc) Cas autoridades competentes cumplirn toda decisión en que se 'aya esmado procedente el recurso.Q recurso.Q OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOO

/onclusión a la que se arriba no sólo por las raones antes indicadas, sino porque adems, interpretar interpretar que el ar@culo















de$nivo en el que determine determine la disolución del vínculo matrimonial, matrimonial, el procedimiento procedimiento que como ya se dijo es uno solo, debe connuar con!orme las reglas de la vía incidental, a $n de resolver lo conducente en la sentencia respecva, misma que en términos de lo dispuesto en el ar@culo mencionado sí es recurrible y lo es a través del recurso recurso de apelación previsto previsto en el numeral
# parr de lo 'asta aquí desarrollado, desarrollado, se obenen obenen las siguientes siguientes premisas+ premisas+ Cos recursos que proceden proceden en el juicio de divorcio divorcio sin epresión epresión de causa son los que establece el el /B/"J como medios de impugnación, esto es+ reposición, revocación, apelación y queja. o procede recurso alguno contra el auto de$nivo o la sentencia que declara la disolución del vínculo matrimonial, matrimoni al, de acuerdo con lo dispuesto por el ar@culo













Cos ar@culos
P#r@culo P#r@culo












Ello es así, pues si bien cabe la posibilidad de que el proceso termine con una sentencia que decrete decrete el divorcio y apruebe en en su totalidad las cuesones cuesones in'erentes in'erentes a la disolución del vínculo vínculo matrimonial, lo que ocurre ocurre cuando las partes se ponen de acuerdo acuerdo sobre dic'as cues cuesones ones y ese acuerdo no contraviene la ley, también eiste la posibilidad de que las partes no convengan sobre la totalidad de esas cuesones, supuesto en el que el jugador deber dictar un auto de$nivo en el que que determine determine la disolución disolución del vínculo vínculo matrimonial y, en su caso, apruebe los puntos puntos en los que eisó acuerdo con relación a la cuesones in'erentes a la disolución del vínculo matrimonial matrimonia l sin embargo, también deber ordenar de o$cio la connuación del procedimiento respecto de los puntos in'erentes in'erentes al divorcio respecto respecto de los cuales no 'ubo acuerdo, mismos que $nalmente debern resolverse en la sentencia respecva. #sí, de una interpretación interpretación armónica, sistemca, sistemca, teleológica teleológica y !uncional de los ar@culos 2A2 # del /B/"J y 2HA del //"J, se puede a$rmar que la resolución que decreta el divorcio puede tener la calidad de un auto de$nivo o de una sentencia de$niva, seg-n las circunstancias que se presenten así+ a) /uando las partes estn de acuerdo en relación a todas las pretensiones pretensiones (declaración (declaración de divorcio y contenido contenido íntegro del convenio) convenio) la decisión que las aprueba en su totalidad ser una sentencia de$niva, de$niva, en virtud de lo siguiente+ 

%e trata de una decisión que resuelve acción y ecepción, es decir, soluciona todas las pretensiones pretensiones !ormuladas por las partes













de dejar a salvo los derec'os de las partes para que, de o$cio, se conn-e con el trmite del proceso. G< o es obstculo a lo anterior anterior que el ar@culo ar@culo 2HA del del //"J, //"J, parte in $ne, prevea prevea que cuando cuando las partes no lleguen a un acuerdo decretar decretar el divorcio Pmediante sentenciaQ sentenciaQ.. #l respecto, no debe atenderse a la literalidad de ese precepto, por las raones siguientes+ 







Ca ley procesal que es la aplicable en materia de proceso, en su ar@culo 2A2 #, prra!o segundo, dispone que si las partes llegan a un acuerdo (entendiéndose (entendiéndose esto como como un Pacuerdo parcialQ) el :ue dictar un auto en el que declarar la disolución del vínculo matrimonial El ar@culo AI del /B/"J /B/"J enuncia el po de resoluciones resoluciones que pueden pueden emirse en un juicio juicio y, al re!erirse a las PsentenciasQ, menciona las interlocutorias y las de$nivas. En el caso, la decisión que declara el divorcio divorcio y desaprueba o aprueba aprueba en parte el convenio convenio no ene ene la calidad de inter locutoria, pues no resuelve un incidente incidente o una cuesón accesoria, antes bien, bien, decide decide una pretens pretensión ión principal. principal. ampoc ampoco o puede puede consider considerarse arse una sentencia sentencia de$niva, pues no pone $n al juicio Esa resolución no resuelve la totalidad de las pretensiones, lo que implica la connuación del juicio en cuanto a los temas no resueltos, y Ese proveído tampoco cumple con los requisitos previstos en el ar@culo 2HG del //"J. //"J.













o obstante, obstante, al eisr una una mulplicidad de resoluciones resoluciones que se pueden pueden emir en dic'o dic'o juicio, juicio, enseguida se analiar el po de amparo que procede en contra de algunas de ellas. 'K A)' +&' 5' "#5%+*& @%" ("+5'' 5' (*#5%+*& ("5 4&+%5 )'*)&*'5. )'*)&*'5. /omo la disolució disolución n del vínculo vínculo matrimonia matrimoniall puede puede tener una doble doble naturalea naturalea,, en tanto que seg-n la postura postura asumida asumida por las partes, partes, puede puede adquirir adquirir el carcte carcterr de auto de$niv de$nivo o o sentencia sentencia de$niva, el juicio de amparo que se puede intentar en su contra, depender de la naturalea de esa decisión. En e!ecto, cuando adquiere la naturalea de sentencia porque el jugador decreta el divorcio y adems resuelve resuelve de manera total las cuesones cuesones in'erentes in'erentes al mismo, mismo, en virtud de que las las partes estuvieron de acuerdo sobre ellas y ese acuerdo no contraviene la ley, teniendo en cuenta que esta determina determinación ción no admite en su contra contra ning-n ning-n recurs recurso o ordinari ordinario o por virtud virtud del cual pueda ser modi$cada o revocada, porque en términos de lo dispuesto en el ar@culo















b), de la /onstución /onstución Jederal, Jederal, para ello es preciso preciso que previament previamentee se agote el recurso recurso de queja, pues el ar@culo A2G, !racción 6 del /B/"J, /B/"J, establece la procedencia procedencia de ese recurso contra el auto que no admite una demanda demanda y si bien el ar@culo A2A del propio ordenami ordenamient ento o condici condiciona ona la procedencia de ese recurso a que la causa sea apelable, esa condición debe esmarse sas!ec'a, pues al eisr la posibilidad de que las partes no se pongan de acuerdo sobre la totalidad de las cuesones in'erentes in'erentes a la disolución del vínculo matrimonial, matrimonial, y que por ende, ende, tales cuesones cuesones se resuelven resuelven con posterioridad al divorcio divorcio en una sentencia de$niva que sí admite en su contra contra el re curso de apelación, debe esmarse esmarse que la causa de divorcio sí puede ser apelable, mime que se trata de una causa de cuan@a indeterminada que en términos del ar@culo












En cambio, en en términos de lo dispuesto dispuesto en los ar@culos *4H y *4I de la Cey de #mparo, procede procede el juicio de amparo directo si esa violación procesal a!ecta a!ecta la de!ensa del quejoso y trasciende al resultado del !allo. En este caso, no eiste la necesidad de agotar el principio de de$nividad, de acuerdo con la regla ecepcional prevista en el ar@culo *<* de la Cey citada. GA HK A)' +&' 5' "#5%+*& @%" ("F&" 5'# +%"#&"# *&>""&"# '5 (*4+*. "e (*4+*. "e con!ormidad con lo dispuesto dispuesto en los ar@culos ar@culos 0< y *4H de la Cey 8eglament 8eglamentaria aria de los ar@culos ar@culos *3G y *3A constuci constucionale onales, s, procede procede amparo amparo directo directo,, previo previo agotar agotar el recurso recurso de apelació apelación, n, de con!ormidad con!ormidad con el ar@culo













YA #% 4", #"'5' @%" 5' #"&"&+*' "# 5' "#5%+*& @%" &%&+*' "5 J%"  "5 *%&'5 '' "#54" "5 &( ("5 5*H*, +&*+  +&4"#*', +&4"#*' , lo que signi$ca la terminación normal del proceso, y que si bien el concepto estricto de sentencia es el de resolución que pone $n al juicio decidiendo el !ondo del ligio, se 'an cali$cado como tales a otras resoluciones que no enen tales caracteríscas y, a la inversa, lo que 'a propiciado con!usión en la legislación y en la jurisprudencia. Y#punta que si bien en el ordenamiento jurídico meicano se 'a empleado el vocablo #"&"&+*'# *&"5+%*'# para *&"5+%*'# para designar a las resoluciones judiciales que ponen $n a la cuesón incidental o que deciden sobre un presupuesto de la valide del proceso que impide su connuación, tal decisión es incorrecta, ya que no corresponde a una concepción moderna de las resoluciones judiciales,  5 @%" ("" %5*'#" "5 4+'5 '% '' ("#*H&' ' '5"# 4*("&+*'#. 4*("&+*'#. YBor otra parte, indica también que en )'"*' (" ')' #" >' %5*'( "5 &)" (" #"&"&+*'













YCo anterior, a su ve, es recogido por el diverso *A3 de la ley reglamentaria de la materia, que dispone que el juicio de amparo directo es procedente contra sentencias de$nivas, laudos y resoluciones que ponen $n al juicio dictadas por tribunales, sea que la violación se cometa en ellos, o que comeda durante el procedimiento, a!ecte las de!ensas del quejoso trascendiendo al sendo del !allo (2) YBor otra parte, debe recordarse que, con!orme al criterio sostenido por la %uprema /orte de :uscia de la ación, para que sea procedente el juicio de amparo directo es necesario que, previamente, se agoten los recursos ordinarios procedentes en contra de la sentencia o de la resolución que ponga $n al juicio lo anterior ene sustento en la jurisprudencia B.=:. *A=233G, consultable consultable en el %emanario :udicial de la Jederación y su Kaceta, ovena Mpoca, omo omo F7666, julio de 233G, pgina *4, de rubro+ U"EJ66676"#" E #?B#81 "68E/1. E%E B86/6B61 EF6KE B#8# C# B81/E B81/E"E "E/6 /6# # "EC :96/6 :96/61, 1, >9E %E #K1 #K1E E B8E76# B8E76#?E ?EE E C1% C1% 8E/98 8E/98%1 %1%% 18" 18"6 6#86 #861% 1%













YU6. %imples determinaciones de trmite y entonces se llamarn decretos YU66. "ecisiones que resuelven un incidente promovido antes o después de dictada la sentencia, que son las sentencias interlocutorias YU666. %entencias de$nivas YU67. Cas determinaciones no contempladas en los casos anteriores se denominarn autos.V YEl ar@culo re!erido es coincidente con lo establecido en la doctrina, pues establece que las resol resoluci ucione oness (el géner género) o) puede pueden n ser de cuatr cuatro o pos+ pos+ a) decr decret etos, os, que que se trat tratan an de simple simpless G determina determinacion ciones es de trmite trmite,, b) sentenc sentencias ias interloc interlocutor utorias, ias, las que resue resuelv lven en un incid inciden ente te promovido antes o después de dictada la sentencia sentencia c) sentencias sentencias de$nivas, por antonomasia, son las que ponen $n a la conenda judicial decidiendo el !ondo del asunto y d) autos, que son las















la controversia debido a circunstancias o 'ec'os que surgen dentro del procedimiento o que se compr comprueb ueban an durant durantee su trami tramita tació ción, n, ajeno ajenoss a lo esenci esencial al de la contr controv over ersia sia subya subyacen cente te o !undam !undamen ental tal,, y que su actual actuali iaci ación ón puede puede deber deberse se a diver diversos sos movo movos, s, entre entre otros, otros, de













en contra de las resoluciones que ponen $n al juicio dictadas en términos de los diversos *IG y *I4 de esa disposición normava. Y"e manera que, se reitera, la -nica di!erencia sustancial entre el sobreseimiento que se decrete













de combarse mediante el recurso de reclamación consignado en el ar@culo 23H, !racción 67, de la Cey de :uscia #dministrava de esa endad !ederava. Y%in que sea !acble pensar que la resolución que pone $n al juicio pueda combarse mediante













YU#r@culo <*. El juicio de amparo es improcedente+YU... YUF7666. /ontra las resoluciones de tribunales judiciales, administravos o del trabajo, respecto de las cuales conceda la ley ordinaria alg-n recurso o medio de de!ensa, dentro del procedimiento,













dic'o recurso, en términos del ar@culo 23H, !racción 67, de la Cey de :uscia #dministrava del Estado de >uintana 8oo, previo a la promoción del juicio constucional. Y"e no ser así, entonces, en términos del criterio que in!orma la jurisprudencia B.=:. *<=233G, del















LAS PRUEBAS Y LAS RESOLUCIONES M6_U3_S6_A2_JORM

Recommend Documents