Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
Lectura 10
INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN, DIFERENTES PARADIGMAS SOBR LA APLICACIÓN DEL DERECHO Víctor Manuel Rojas Amandi 1 I. Introducción. Introducción.
Una de las mayores confusiones en la Teoría de la Técnica del Derecho modern lo es sin duda el intento de distinguir y de establecer las fronteras entre interpretación jurídica y la argumentación jurídica. Notables jurista contemporáneos tales como Dworkin" y Atienza" se han esforzado en aclarar qu la clave para encontrar la fórmula para la comprensión de tales conceptos parte d considerar al Derecho desde diferentes perspectivas, ya sea como un medio pa ofrecer soluciones para posibles e hipotéticos conflictos futuros, o bien, como u recurso del que se pueden valer las personas para buscar soluciones de autoridad avaladas por el Derecho para sus problemas presentes y reales. En presente y breve artículo se trata de llevar a cabo una primera reflexión sobre particular. Se analizará el concepto de interpretación en el capítulo II desde u punto de vista más práctico que teórico y utilizando los paradigmas de la Teor del Derecho tradicional. En el tercer capítulo se abordará el concepto d argumentación jurídica a partir de la disolución de una concepción puramen ontológica del Derecho. Finalmente, el cuarto capítulo tiene como propósito, modo de conclusión, confrontar los dos conceptos estudiados para tratar d obtener algunas de las características más relevantes de los mismos. II. La interpretación jurídica
Las leyes son instrumentos creados para su aplicación. Como presupuesto de s aplicación, las mismas requieren ser interpretadas. Interpretar una ley signific desentrañar el significado de la expresión en que se encuentra enunciada. S Sign up to vote on this title había de desentrañar el sentido, porque éste debe hallarse implícito en expresión que se interpreta. Ellas no son "en sí" Useful el Derecho, sino la forma d Not useful expresión de éste. Como forma de expresión las debemos interpretar en todo aquellos casos en que se trata de descubrir el significado del Derecho.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
propio y preexistente al intérprete. En este caso no se debe interpretar, sino só entender correctamente. En cambio, si los textos de las normas son dudosos inciertos, se requiere atribuir un significado normativo al texto, lo que significa, s le debe dotar al texto desde afuera de un significado que no le es propio. Esta e precisamente la labor del intérprete. Queda claro que, la claridad u oscuridad d un texto serían cualidades intrínsecas del mismo que nada tienen que ver con persona que trata de entenderlo.
Por su parte, la teoría amplia sostiene que cualquier texto normativo requiere d atribución de un significado, independientemente de que parezca claro u oscur Todo texto normativo requiere una traducción o reformulación. El trabajo del auto del texto siempre necesita de una explicación y justificación. Además, se seña que la atribución de un significado a un texto presupone valoraciones, elecciones decisiones y no sólo descifrar la inteligibilidad del texto. Un texto es claro sólo si interpretación de los intérpretes concuerda. No es cualidad del texto sino fruto d la labor interpretativa.
En el Derecho mexicano se han utilizado los dos conceptos de interpretación. N obstante que en la discusión formal de los tribunales federales se suele defend la posición restringida3 debido a que el Art, 14 de la Constitución General de República suele distinguir entre sentencias conforme a la letra" o conforme "a Reading Preview interpretación jurídica", si seYou're estudian las a sentencias más importantes de lo tribunales superiores advertimos que en la práctica se acepta el concepto amplio. Unlock full access with a free trial. 2. Tipos de Interpretación
Download With Free Trial
Tomando como punto de referencia el órgano que realiza la interpretación, s suele distinguir entre interpretación auténtica e interpretación judicial. La primer es la que lleva a cabo el órgano legislativo y la segunda es la que se realiza po los órganos jurisdiccionales.
Una cuestión que resulta de importancia para la interpretación de las normas e Sign up to vote on this title saber si el significado que se debe dar a los términos en que se encuentra expresadas las mismas, es el que existía en el Useful momento de useful su iniciación d Not vigencia, o, por el contrario, el que resulta válido en el momento en que se lleva cabo la interpretación. Para el efecto existen dos teorías: la subjetiva y la objetiva
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
algo que sólo se puede determinar con base en las circunstancias y exigencias d tiempo en que dicha norma se debe aplicar.7 Sin embargo, se suele reprochar qu la teoría objetiva permite que la ley sea, más que lo que ella realmente es, lo qu los jueces quieren que ella sea y que, por lo mismo, su respeto y fidelidad a voluntad del legislador se flexibilice. 3. Los Métodos de la interpretación
En la legislación de algunos países Alemania, Francia, Austria no existe regulació o disposición específica sobre cuáles deben ser los métodos o cánones que juez debería utilizar para la interpretación de las leyes. En otros países, como so Suiza y México, la situación no resulta muy diferente, pues a pesar de que su respectivas legislaciones Art. 1, Frac. 1 del Código Civil de Suiza y Art. 14 de Constitución de México contienen una disposición sobre la interpretación relativa las controversias judiciales del orden civil, la misma no dice mucho, pues en últim instancia nos remite a todos los métodos de interpretación jurídica en general, s enumerar cuales son éstos, ni establecer una jerarquía entre los mismos. E cambio, en los Códigos Civiles de España e Italia se establece de manera expres los métodos de que deben valerse los jueces para interpretar la ley. Así, el Art. Numeral 1 del Código Civil de España establece:
You're Reading a Preview "Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relació con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social d Unlock full access with a free trial. tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu finalidad de aquellas" Download With Free Trial
Por su parte, en el Código Civil Italiano de 1942 se establece que:
"Al interpretar las leyes no debe atribuírseles ningún otro significado que el qu claramente tienen a través del significado real de las palabras, según su relació entre ellas y según la intención del legislador."
up toDerecho vote on thisde titlelos Tratado Este mismo es el caso de la Convención de VienaSign sobre la que en la Fracc. I de su Art. 31 establece: Useful Not useful
"Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente qu
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
ley "interpretación gramatical"; la interpretación con base a la conexión de sentid "interpretación sistemática"; así como la interpretación con base al objetivo de ley "interpretación ideológica". Además, como método subsidiario complementario se suele utilizar el método histórico. Cada uno de los métodos de interpretación, considerados en particular, n excluyen a los otros, sino más bien todos ellos resultan complementarios entre sí. 3.1
El método gramatical.
Toda interpretación legal comienza con la interpretación de la letra de la ley Mediante este tipo de interpretación se pretende, con ayuda de las reglas de gramática y del uso del lenguaje, indagar el significado de los términos en que s expresa una norma. En este tipo de interpretación, se debe considerar, no sólo significado vulgar de los correspondientes términos, sino también su significad técnico y en especial su significado jurídico. Una interpretación en contra del texto explícito de la ley, es posible sólo cuando letra de la ley contradice la voluntad del legislador o de su autor10 y interpretación literal conduciría a un resultado absurdo e irracional. 3.2 El método sistemático.
You're Reading a Preview
La interpretación literal se complementa y profundiza mediante el análisis d Unlock full access with a free trial. sentido de la disposición analizada en relación con las demás disposiciones d todo del que forma parte. La interpretación sistemática intenta obtener informació Download considerada With Free Trialdentro un sistema o context sobre el significado de una disposición esto es, con base a la posición que ocupa la disposición en cuestión dentro d sistema jurídico, dentro de la ley y dentro del capítulo correspondiente de la le Las funciones más importantes que cumple la interpretación sistemática so "armonizar o concordar todos los artículos relativos a la cuestión que se trate d resolver"; conocer su naturaleza, sea para decidir entre los diferentes sentidos qu la letra de la ley pueda ofrecer, sea para limitar la disposición, o bien, al contrari Sign up to vote on this title para extenderla a los casos que el legislador parece haber olvidado"1" y evita contradicciones normativas. Useful Not useful 3.3. La interpretación teleológica.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
objetivos que Karl Larenz ha denominado "teleológico objetivos"13, esto es, a lo objetivos de la ley que no se refieren a los propósitos que tuvo cualquier persona grupos de personas tanto en el pasado como en el presente, sino más bien a lo objetivos racionales o propios del orden jurídico existente. Los objetivos racionale son aquellos que en el marco del orden jurídico con base en una argumentació racional se sostendrían de manera decisiva. Los argumentos teleológicos remite a una argumentación empírica. Debido a que, el sentido del objetivo de una le tiene que ver con relaciones sociales que se encuentran inmersas en un acontece histórico y evolutivo, se deben de considerar en una interpretación teleológica evolución de las correspondientes relaciones de vida. Si entonces, determinación del objetivo de la ley forma parte de la labor interpretativa, consideración de la significación económica, política y social de la ley a se interpretada constituye una de las exigencias básicas de la aplicación del Derecho
Debido a que existen las normas se debe cumplir con sus objetivos. A menudo s establecen varios objetivos no para una norma, sino para un grupo de normas los mismos no se delimitan o se excluyen entre si, por lo que resulta necesaria un combinación de objetivos. El problema fundamental de los objetivos legale consiste en que, con frecuencia, cuando los mismos se encuentran definidos e una norma, sólo ayudan a aclarar u orientar el contenido normativo de un disposición. Asimismo, resulta oportuno mencionar que la interpretació You'recon Reading teleológica es una interpretación basea Preview en principios que no se deduce lógicamente de las reglas. Unlock full access with a free trial.
Como una característica especial del método de interpretación teleológico s Download puede mencionar la mayor jerarquía conWith queFree se Trial le suele dotar. De esta forma, e caso de contradicción entre los resultados interpretativos del método teleológico aquellos a los que se llegue utilizando otro tipo de métodos interpretativo prevalecen los de aquel. Así, por ejemplo, en México la Suprema Corte de Justic de la Nación15 ha decidido:
"Dos elementos debe, tener en cuenta el juzgador al interpretar la ley: el texto Sign up to vote on this title sentido gramatical de las palabras, y la intención o propósito que llevaron legislador a dictarla. Useful Not useful
Claro que cuando el sentido gramatical va enteramente de acuerdo con el fin qu
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
*'El lenguaje debe ser tomado en cuenta de tal manera que se dé efecto a intención del Congreso...En efecto, no existe mayor evidencia persuasiva d efecto de la ley, que las palabras que la legislatura utilizó para dar expresión a su deseos...A menudo las palabras resultan suficientemente claras...En tales caso nosotros debemos darles su significado ordinario. Cuando el significado no conduce a un resultado absurdo o inútil, este tribunal ha visto más allá de la palabras a los propósitos de la ley". 3.4. El método histórico.
La interpretación histórica busca indagar el objetivo que el legislador persiguió co la promulgación de la misma, en especial, con la ayuda de los materiale legislativos, esto es con los documentos en donde se contengan la auscultaciones políticas, los motivos que expuso el gobierno en su proyecto, diario de debates del órgano legislativo etc. En este caso, para la indagación d sentido de una norma, se investiga el surgimiento de una ley con base a dicho materiales legislativos.
Cuando se hace uso de los materiales legislativos se debe tomar en cuenta que, historia del surgimiento de una disposición sólo puede ser relevante para interpretación cuando la misma sirve para corroborar el resultado al que se h You're Reading a Preview distinto al histórico, o bie llegado haciendo uso de un método de interpretación cuando la misma sirve para solucionar alguna duda que ha surgido con motivo d Unlock full access with a free trial. uso de dicho método diverso. El método histórico por sí sólo, no puede s utilizado para alcanzar una interpretación obligatoria. Esto se debe a que, la Download With Freeque Trialhan participado en el proces intenciones e ideas que las personas y órganos legislativo no resultan relevantes, a menos que las mismas hayan sido plasmada en el texto legis-lativo,18 pues para la interpretación sólo resulta relevante voluntad de legislador tal y como la misma se encuentra objetivada en la ley. III. La argumentación jurídica. Sign up to vote this title 1. La argumentación y los cinco estadios de la producción del on discurso.
Useful
Not useful
Los cinco estadios de la producción del discurso constituyen el principio d clasificación más importante de la Retórica. El primer estadio denominad
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
mediante la conferencia, la i ni mica, la gesticulación y sobre todas las conducta del articularte. 2. La teoría de la argumentación.
El argumento es el elemento más importante de la retórica. La teoría de argumentación es parte de la "inventio" y a la "dispositio". Esto debido a que, en estadio de la "inventio" se buscan argumentos adecuados con los que en estadio de la "dispositio" dichos argumentos se organizan para formar argumentación. Las argumentaciones son conductas lingüísticas complejas co las que debe ser convencido el interlocutor o el auditorio. En la argumentación s intenta persuadir con ayuda de lo que general o parcialmente es aceptado com válido. 2.1. Presupuestos de la argumentación.
Para Aristóteles, fundador de la Teoría de la Argumentación, existen tre presupuestos fundamentales para una argumentación. En primer lugar, un "quesito", esto es, un tema conflictivo o polémico. Lo conflictivo o polémico es más importante, pues sin tal carácter una argumentación carecería de sentido y n You're Reading a Preview sería posible alcanzar una conclusión. En el principio de toda argumentación s debería aclarar cuál es el punto conflictivo o polémico. Unlock full access with a free trial.
El segundo presupuesto consiste en que exista un consenso sobre la posibilida Download Free Trial de que al final del discurso será posibleWith alcanzar un consenso. Para el efecto s requeriría que existieran concepciones y puntos de vista comunes sobre el tem polémico."
El tercer presupuesto de la argumentación es que con relación a las aspecto polémicos del tema a discutir existan por lo menos dos posiciones diferentes claras. Sign up to vote on this title
2.2. Situaciones de la argumentación.
Useful
Not useful
Los interlocutores en un discurso -denominados por Aristóteles proponente
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
directos que se refieran al punto de vista del proponente. La "situació convergente" en un diálogo, en cambio, ofrece la oportunidad para referirse d manera directa a las afirmaciones del contrario. Cada cuál debe tratar d encontrar el argumento ideal para convencer al contrario y al auditorio. Así, argumentado debe ser construido, tanto en la "situación de controversia" como e la "situación convergen-te", de tal forma que pueda servir para refutar p anticipado eventuales argumentos refutatorios. 3. La argumentación y el Derecho.
En el Derecho la argumentación sirve para justificar o razonar la toma d decisiones de autoridad con base en reglas, los principios y los elemento esenciales de un Estado de Derecho. Tal justificación es por si misma un princip rector de un Estado de Derecho que se encuentra prevista en el Art. 16 de Constitución General de la República cuando señala que los actos de la autorida competente deben ser fundados y motivados.
En la praxis del Derecho la argumentación es un recurso intelectual indispensab para establecer la correlación sobre como los hechos demostrados constituyen supuesto que una norma o principio generales y abstractos prevén para aplicación de una consecuencia jurídica y sobre la adecuación entre la medida d You're Reading a Preview ésta y la gravedad de las conductas sancionadas. Unlock full access with a free trial.
La Lógica Jurídica tiene razón al señalar que el razona-miento jurídic necesariamente deductivo. Esto debido a que, en busca de la determinación d Withmotive Free Trial una posible consecuencia de Download Derecho que una toma de decisión por part de alguna autoridad, se requiere subordinar un hecho concreto en calidad d "caso'' bajo la hipótesis o supuesto jurídico previsto en una norma general abstracta. Esta subordinación a la que se conoce como "subsanción", mediante que se encuadran hechos bajo el supuesto previsto en la ley debido a que lo requisitos establecidos en el supuesto jurídico se presentan en dicho hechos, llev a justificar la aplicación de una consecuencia jurídica establecida en laley pa up toelvote on this title dicho "caso".21 Sin embargo, como sostiene Sign Alexy sistema de reglas n useful siempre permite una aplicación meramente deductiva, las reglas resulta Useful pues Not vagas, ambiguas, carecen de lagunas o establecen conceptos que, presupone una actitud valorativa.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
las premisas empíricas pueda o bien inferirse lógicamente, o con ayudas d método jurídico fundamentarse inequívocamente lo que está ordenad jurídicamente en el caso particular. Esto fundamenta la necesidad de la teoría d la argumentación jurídica. Existen numerosos casos de los que, con relación material autoritativo producido por el proceso de creación del derecho son posible varias decisiones jurídicas. La tarea de la argumentación consiste en cerrar es laguna de racionalidad"
Los argumentos en el Derecho y el proceso argumentativo jurídico en gener tienen como propósito demostrar la correlación entre los hechos y las norma para fundamentar éstas y para esclarecer los criterios valorativos que se ha tomado en cuenta al ponderar los principios.
La actividad argumentativa dentro del Derecho se encuentra sujeto a regla espaciales propias de dicha disciplina práctica. A partir del respeto de dicha reglas de producción de argumentos válidos dentro del Derecho se produce u discurso jurídico en donde las partes interactúan en el marco de un discurs racional cuyo objeto es hacer valer argumentos racionales relativos a lo derechos. De esta forma, un enunciado normativo es correcto si es resultado d discurso racional propio del Derecho."3 Las reglas del discurso jurídico sería básicamente cuatro: a) interpretación de las normas jurídicas vigentes; You're Reading considerando la jurisprudencia; c) con basea Preview en los conceptos y principios de ciencia jurídica generalmente aceptada y; d) enunciados fundamentable Unlock full access with a free trial. racionalmente."' De esta forma, se garantizan la sujeción a la ley a lo precedentes judiciales y a la dogmática y a las reglas del discurso práctico e Download With Trial general. Sin embargo, un procedimiento de Free argumentación jurídica no conduce la seguridad del resultado, por lo que el discurso jurídico debe ser complementad por el proceso judicial mediante el que se decide finalmente sobre un únic resultado obligatorio. Esto no implicaría una renuncia a la racionalidad, sino por contrario, el proceso judicial se encuentra inhibido por el objetivo de alcanzar decisión que dentro de un sistema jurídico vigente mejor se pueda justificar e términos de racionalidad jurídica. Sign up to vote on this title
Useful Not useful IV. Argumentación e interpretación, puntos de vista opuestos.
La interpretación es una herramienta que parte de un concepto ontológico d
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
211 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Uploaded by maria eva
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
MA_Lectura 10 Victor Manuel Rojas Amandi
Save
Embed
Share
Print
Download
Desrecho Internacional
1
of 10
DERECHO FISCAL II guia
LIBRO ARGUMENTACION
Search document
Por su parte, la argumentación es una herramienta que presupone un concep del Derecho como una práctica social. El Derecho es así una prax institucionalizada mediante la que se determinan los derechos subjetivos de la partes en un litigio y que por lo mismo involucra relaciones sociales reales. L decisión judicial es de esta forma el acto mediante el que el Derecho cobra vida La decisión determina el derecho de cada quien, pero no ya un derecho e abstracto y frió, sino un derecho real y plausible.
La argumentación judicial sirve no sólo para descubrir el derecho de cada cua sino también para justificar su aplicación. De esta forma, cada interpretación d Derecho es una argumentación en donde las partes explican desde posicione reales y con un interés particular por que causa les asiste el Derecho. L interpretación no es de la ley sino de la praxis jurídica. Argumentativa es la prax jurídica pues todos los argumentos que se hacen valer en un proceso tienen p objeto fundamentar una pretensión. El argumento deriva de una interpretació pero no nada más de la ley, sino de todo el material jurídico existente y su objetiv no es describir el contenido de una regla, sino más bien proponer una solució jurídicamente razonable. Por lo mismo, la actividad interpretativa no exclusivamente analítica de los contenidos históricos de las normas, sino tambié creativa de posibles soluciones jurídicamente racionales. El Derecho es lo que s You'repara Reading a Preview puede hacer valer en una sociedad justificar el uso del poder público. Unlock full access with a free trial.
Los procedimientos judiciales regulan los tiempos y formas en que se debe ejercer las conductas procesales de las partes, pero dichos procedimientos "n With Free Trial norman, pues, ni las razonesDownload que deben considerarse admisibles, ni tampoco marcha de la argumentación"."7 Dichos razonamientos y argumentacione mediante las que el Derecho vive, se desarrolla y se materializa en la vida de lo seres humanos son objeto de estudio de la argumentación jurídica.
De esta forma, en la interpretación jurídica el Derecho es un conjunto de norma que esperan la realización en el acontecer de los supuestos jurídicosen ella to vote onEn this title previstos para activar la maquinaria coactiva Sign del upEstado. cambio, en Usefulde Not useful argumentación jurídica las normas jurídicas sólo sirven base a los argumento y a las razones que hacen valer las partes cuando buscan que el Derecho ava sus pretensiones.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
