Modelo Ncpp Requerimientos Escrito de La Defensa en Control de Acusación

MODELO NCPP REQUERIMIENTOS ESCRITO DE LA  DEFENSA EN CONTROL DE ACUSACIÓN EXPEDIENTE Nº 2012-277 (Carpeta F!"a# Nº $02-2011-%$&' ESPECIALISTA Dra) Ce"#a *) +,!.e/ Mr S.3##a Pre!eta re.er3et! 4e5e!a6 pr e!"rt (art) &$0º NCPP'  AL PRIMER U8*ADO DE IN+ESTI*ACIÓN IN+ESTI*ACIÓN PREPARATORIA DE DE PISCO) LUIS ALEXANDER TIPACTI CASTILLO6 e #a 4e."a pr Le!e! ".#p!a! 9ra:e!6 "tra SERAPIO C;APARRO ARA*ÓN6 re!pet.!a3ete6 4"e Q.e6 4!e3e t5"a4 e# &1 4e "t.=re 4e 20126 " #a Re!#."Nº 16 4e 5e"! !"a#3ete re#e:ate .e !e prete4e prte9er e! e# PATRIMONIOG6 H a4e3,! a)1 E e# r.=r BII RELACIÓN CLARA  PRECISA EL ;EC;O QUE SE LE  ATRIUE AL IMPUTADO POR SUS CIRCUNSTANCIAS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES6 PRECEDENTES6 CONCOMITANTES  POSTERIORES- ;EC;OS OETO DE LA ACUSACIÓNG6 p4e3! #eer BQ.e6 !e #e 3p.ta a# a".!a4 LUIS ALEXANDER TIPACTI CASTILLO6 "4."tr 4e# :e4!e e e# ee 4e 3ar"!te re!.#te #e!a4 9ra:e3ete "5r3e !e 4e!pre4e 4e# !tr.3eta# 3>4" #e9a# Nr 00121-PM6 -20 4?a! 4e ate" 5a".#tat:a pr 0 4?a! 4e "apa"4a4 3>4" #e9a#- al llegar a colisionar con la soga que se encontraba atada entre el caballo y la estructura de la unidad vehicular 6 re!pe"t a #a ".a# ta3p" te?a #"e"a6 5r9e4 4e e!ta 3aera #! art?".#! 1%º 107J H 271 4e# Re9#a3et Na"a# 4e Tr,!t6 "!!tete e  !.p.e!t r3at: 4e #! "te4! e e# art?".# 12º 4e# C49 Pea# e! ap#"a=#e a# pr"e!a46  #a! "r".!ta"a! e .e !e
a)2 La 4"tra "!4era .e para .e p.e4a a"eptar!e e# pr"p 4e pre!." 4e "e"a e! e"e!ar .e 4e # a"t.a4 e #a !ta"a !e apre"e .  :a"?  .a ta=#e !.5"e"a pr=atra6 pr=atra6 4e=4 a #a a.!e"a a.!e"a 4e pr.e=a!6 a .e las practicadas hayan sido obtenidas ilegítimamente o que el razonamiento de inferencia sea ostensiblemente absurdo o arbitrario arbitrario 4e=e4 4e"aer ".a4 e@!ta pr.e=a! =e 4re"ta!  4e "ar96 =e !3p#e3ete 4"ara! " !.5"ete 5a=#4a4 ".#patra6 # .e  !e t4 [1]6 !!te3at/a"6 r9r ra"a#6 =et:4a46 H re9#a! 4e #a e@pere"a6 "3 3,! a4e#ate 4e3!trar>) a)& A!?6 re!.#ta a=!.r4 .e !e a5r3e B al llegar a colisionar con la soga que se encontraba atada entre el caballo y la estructura de la unidad  vehicular”66 pr.e6 "et?5"a3ete6  e! a43!=#e .e .a per!a "#!e  vehicular” "tra .a !9a .e  e!t, ata4a a . e#e3et 56 ! e . :e<".# e 3:3et) Para .e !e pr4./"a "#!6 !e tee .e 3pa"tar "tra . =et 5r3e6 4e # "trar6 "3 !e prete4e e e!te "a!6 a# 3pa"tar "tra #a !9a6 !e <.=era ##e:a4 4e e".etr a# "a=a## H a #a 3t .e #a "4."e6 pr4.">4!e .  :er4a4er a""4ete) a)6 Et"e!6 e# ra/a3et 4e# 5!"a# 4e "6  e! . ra/a3et #9"6 "are"e 4e =et:4a4 H 5r3e/a6 !e e !. prt.4a4) a)$)1 La 4e"#ara" 4e# a9ra:a4 Serap C
conductor la motocicleta de placa de roda!e "#$%&'((m fue evasiva al evitar la colisiónG C # .e 4e e e:4e"a #a! "tra4""e! .e e@!te etre #! Be#e3et! 4e ":"" pre!eta4a! pr e# F!"a#6 pr # .e 4e=e a"#arar ta#e! "tra4""e! e !. a".!a") a)$) A!? ta3=>6 e# a"ta 4e ter:e" p#"a# 4e 5a! 1%6 rat5"a # 4"< ate!6 e! 4e"r6 .e NO ;UO COLISIÓN6 ! .a 3a=ra E+ASI+A para e:tar #a "#! " e# a3a#6 # .e 4ea ! !.!tet a#9. #a a".!a" 5!"a#) a)$)$ De #a 3!3a 3aera6 e# CERTIFICADO MDICO LE*AL Nº 000121-PM6 NO CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES QUE EXI*E EL ARTCULO 17%º #tera#e! =' H "' (La 4e!"rp" 4e #a !t.a"  e!ta4 4e "" Nº 12-12-DI+TRAN-DEPIAT6 4e 5e" 4e #! 4! ! !"a#3ete re#e:ate .e !e prete4e prte9er e! e# PATRIMONIOG6 " # .e !e 4ea e e:4e"a .e # .e !e .ere e! .e . "ete6 #e pa9.e a# 3pr.4ete6 pr !. prpa 3pr.4e"a6 . 3t 4e CINCO MIL NUE+OS SOLES6 para .e 3ere !. BPLATRIMONIOG 9ra"a! a #a =4a4 4e# 5!"a#) a)7 A!3!36 e@!te "9r.e"a e #a a".!a"6 p.e!6 pr .a parte !e a5r3a .e e# 4e#t tee !. 5.4a3et #e9a# e e# art?".# 12º 4e# C49 Pea#6 e #a :"a" a# PRINCIPIO DE LE*ALIDAD6 !e a5r3a BE@pre!a4 e #a r3a !.!tat:a6 art".# 1º pr3er p,rra5 4e# C49 Pea#6 .e !e re5ere a #a OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR6 4e # .e 5#.He .e # .e e# 5!"a# a".!a4r prete4e6 e! .e . "ete6 #e pa9.e .a pe! 4e a#3et!6 4e# r4e 4e #! "" 3# N.e:! S#e!6 a# 3pr.4ete6 pr !. prpa 3pr.4e"a6 9ra"a! a #a =.ea  :#.ta4 4e# 5!"a#6 .e ! pr.e=a 4e #."r "e!ate  4e 4aK e3er9ete .e #  .!t5.e6 prete4e CINCO MIL NUE+OS SOLES 4e repara" ":#6 a 5a:r 4e# 3pr.4ete6 3etr! H "a#.3a4r6 a!.!ta4 a# 3p.ta46 para .e a5#e6 p4e4 .a pea pr:at:a 4e #=erta4 EFECTI+A 4e ".atr aK!6 # .e 4ea e e:4e"a "3 5."a #a "rr.p" e e!ta pr:"a H .e e!per .e a:>6 " !. p4er6 #e p9a 56 pr.e e :er4a46 Ha e! <ra .e :e9a e# A#t?!3 D! H p9a "t a tata "rr.p" [2]) E "!e".e"a6 "3 5r3a#3ete e@!te tata! "tra4""e! .e re!ta !ere4a4 a# pr"e!6 4e=e 4e:#:er!e e# e@pe4ete para .e e# 5!"a# arre9#e e# e!trp" #e9a# H
 b) *educir excepciones y otros medios de defensa cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos  =)1 De "5r34a4 " # .e 4!pe e# art?".# º 4e# NCPP6 4e4./" #a +,-./#0" 12-3#4 6 pr 5a#tar e e# pre!ete pr"e! #a 4eter3a" "#ara H pre"!a 4e CUAL ES LA NORMA DE TRANSITO .e t"a!6  " pre!e"a 4e a#"<# e #a !a9re e prpr" 3aHr 4e 0)$ 9ra3!-#tr6 e e# "a! 4e tra!prte part".#ar6  3aHr 4e 0)2$ 9ra3!-#tr e e# "a! 4e tra!prte p=#" 4e pa!aer!6 3er"a"?a!  "ar9a e 9eera#6  ".a4 e# 4e#t resulta de las inobservancias de las reglas de tr5nsito  S e3=ar96 NO SE ;A CUMPLIDO CON ESPECIFICAR CULES SON LAS RE*LAS DE TRNSITO 5r94a! pr e# 3p.ta46 De #a #e"t.ra 4e e!te p,rra5 !e apre"a .e .a 4e #a! !t.a"e! .e !e pre:> e e# 4e#t 4e #e!e! 9ra:e! e! .e e# 4e#t re!.#te 4e #a =!er:a"a 4e #a! re9#a! 4e tr,!t6 pr # .e 5a#ta . e#e3et 4!pe!a=#e .e "tee #a #eH) E #a 4e."a !e 3t e!ta=#e"er .> !.p.e!t r3at: 4e #! "te4! e e# art?".# 12º 4e# C49 Pea# e! ap#"a=#e a# pr"e!a4) =)1)& A#  e@!tr e #a a".!a" #a 4eter3a" "#ara H pre"!a 4e ".,#e! ! #a! re9#a! 4e tr,!t =!er:a4a!6  !e 4a #! e#e3et! =et:! H !.=et:! .e "tee e# art?".# 12º #t3 p,rra5 4e# C49 Pea#6 pr # .e a#  4ar!e e# tp #e9a# .e !.!teta #a a".!a"6  e@!te 4e#t) =)1) O5re/" e# 3>rt 4e #a a".!a" 5!"a# "te4a e e# REQUERIMIENTO Nº 02-20126 " =et 4e 4e3!trar .e e t4 e# re.er3et  e@!te 9.a 3e" a #a =!er:a"a 4e #a! re9#a! 4e tr,!t .e 5.4a3ete #a a".!a"6 3te4 . re.!t 4e pr"e4=#4a4 e@p#?"ta3ete pre:!t e #a LeH6 H pr e4e6  !e
aK!  3aHr 4e !e! aK! V ".a4 e# 4e#t resulta de las inobservancias de las reglas de tr5nsito S e3=ar96 NO EXISTE EN LA CARPETA MEDIO PROATORIO QUE DEMUESTRE QUE EL IMPUTADO ;AA INOSER+ADO AL*UNA RE*LA DE TRANSITO  EL MINISTERIO PWLICO NO ;A CUMPLIDO CON ESPECIFICAR CULES SON LAS RE*LAS DE TRNSITO INFRIN*IDAS POR EL IMPUTADO6 pr # .e 5a#ta . e#e3et 4!pe!a=#e .e "tee #a #eH6 para .e pr"e4a #a 4e."a)  "3 t4 e# 3.4 !a=e SI NO SE DA EL TIPO6 NO EXISTE DELITO) =)2)& E e5e"t6 e# art?".# 272º 4e# D)S) Nº 01-200-MTC6 4!pe BSe pre!.3e re!p!a=#e 4e . a""4ete a# "4."tr .e ".rra e :#a"e! a #a! r3a! e!ta=#e"4a! e e# pre!ete Re9#a3et)G Et"e!6 para .e !e 4e e# tp pea# pre:!t e e# art?".# 12  5e6 !e tee .e pr=ar .e e# 4e#t RESULTA DE LAS INOSER+ANCIAS DE LAS RE*LAS DE TRNSITO)  .> 4eter3a ".,#e! ! e!a! re9#a! 4e Tr,!tY Re!p.e!ta e# De"ret S.pre3 Nº 01-200-MTC6 H NO ESTANDO ACREDITADA UNA INOSER+ANCIA A RE*LA DE TRANSITO PRE+ISTA EN LA NORMA CITADA6 "O 748 *-9#/O) =)2) E# 3p.ta4 3,! a4e#ate) =)2)$ A!3!36 e# art?".# 2$º 4e# D)S) Nº 01-200-MTC6 4!pe .e BE# !# ! per!a#  pr 4er)  a4e3,! 4e=e rat5"ar  re"t5"ar tr! 4eta##e! .e "tee #a per"a) La =te" 4e #a :er4a46 "3 e@p#"a ;ASSEMER6  e! prpa3ete #a 3atera#6 ! #a :er4a4 =te4a pr :?a! 5r3a#/a4a!6 e! 4e"r6 #a :er4a4 5re!e6 H e! a >!ta a #a .e !e 4r9e #a "3pre! e!">"a e e# pr"e! pea#) La a:er9.a" 4e #a :er4a4  p.e4e
")2)1 Pre"! #!  !e !a=e .e a #a! 1%)00 <ra!6 !e e"e4e #a! #."e! art5"a#e! a # #ar9 4e #a a:e4a Fer3? Ta9!6 .e #.3a t4a #a "a#/a4a a a3=! #a4!6 pr # .e e# pert 4e=er, e@p#"ar pr .> !!tee e e# INFORME TCNICO Nº 122012-RE*POL-SUR-DIRTEPOL-ICA-DEPIAT-ICA r.=r D) ANALISIS INTE*RAL6 .3era# 6 #tera# a' BS. "a3p :!.a# e!t.: re!tr94 e ".at a pr5.44a4 pr las horas de la noche e #.3a" art5"a# e@!tete e #a /a)G ")2)& Se 4e=e pre"!ar "3 e! p!=#e # .e !e a5r3a e e# 3!3 r.=r 6 per e e# #tera# 4' .e e# pre!.t a9ra:a4 B !e per"ata 4e# tr (!9a'6 .e a#a=a a# "a=a##6 3pa"ta4 a e!ta parte .e "are"?a 4e #.3a"6 pr # .e !e 5ere .e e!te "4."tr  t.: re!p!a=#4a4 e e!te e:etG Para ".H e5e"t !e !3eter, a 4e=ate e# 3e"a4 INFORME TCNICO Nº 12-2012-RE*POL-SURDIRTEPOL-ICA-DEPIAT-ICA6 " 3 a=9a46 para .e !.!tete ta e@traKa a5r3a"6 "3 ! e# "a=a##  t.:era :4a H tat >!te "3 #a 3t"ar e!t.:era "#a:a4a! e e# p! H  5.era "3:4a! pr e# !.p.e!t 3pa"t H # 3,! 9ra:e6 "3 e! .e e# a9ra:a4  !e 4e!." " #a !9a a# ".e## H pr .> ra/6 e #a per"a 3>4"a  "!ta 9.a 3ar"a e 4"rt 4e #a! tre! 5t9ra5?a!6 e #a! ".a#e! !e 3.e!tra #a 3t"ar6 #a !9a .t#/a4a "3 tr H e# "a=a##6 a 5 4e 4e3!trar .e e! FSICAMENTE IMPOSILE6 .e #a pre!.ta :?"t3a
P!"6 & 4e 4"e3=re 4e 2012)

LA ETAPA INTERMEDIA EN EL NUEVO PROCESO PENAL PERUANO

 Jorge. A. Pérez López (*)

Kely San!ll"n López

SUMARIO# I. Introducción. II. Finalidad e importancia de la etap intermedia. III. Funciones de la etapa intermedia. III.1. Funcione principales. III.2. Funciones accidentales. IV. Presupuestos. IV.1 Presupuestos de Derecho material. IV.2. Presupuestos de Derech procesal. V. Características. VI. Procedimiento. VI.1 E o!reseimiento. VI.2 "a acusación # las o!$eciones. VII. " audiencia preliminar # el control de la acusación. VIII. El auto d en$uiciamiento.

I.

INTRODUCCIÓN

"a in%esti&ación preliminar consiste en la acumulación con$unto de in'ormación ue ser%ir para determinar si es someter a una persona determinada a un $uicio 1+, sin em!ar&odistintos sistemas procesales no se pasa automticamente in%esti&ación o instrucción al $uicio- sino ue eiste entre am!os u denominada intermedia 2+. Esta etapa intermedia- se&/n el Códi&o de Procedimientos de 10- comien3a con el auto de ele%ación de la instrucción 4 Códi&o Procesal Penal de 2 +- comien3a con el auto de conclu la in%esti&ación preparatoria5+- resolución ue se dicta cuando con

pla3o de la in%esti&ación o cuando se han acumulado to actuaciones # dili&encias en orden a la compro!ación del delito a%eri&uación del presunto responsa!le.

Según el nuevo texto procesal penal, en la etapa intermedia se decide o no suficiente fundamento para pasar a la etapa de juzgamiento; de esta m  juez de la investigación preparatoria decidirá, luego de escuchar a las existen fundamentos para aceptar la acusación propuesta por el fiscal, o si dictar el sobreseimiento de la causa[!" #iscute la doctrina cuál es el momento, en el $ue finaliza la fase int si con la apertura de juicio oral[&! o mediante las calificaciones provi inclinándose 'imeno Sendra por este segundo acto procesal, por cuanto trámite de calificación pueden discutirse los obstáculos procesales ()artí  previo pronunciamiento*+ $ue condicionan la admisibilidad del juic constituendo los tales escritos el último momento preclusivo para la entra hechos en el proceso[-!" #e acuerdo al .ódigo /rocesal /enal de 0112, la etapa intermedia cuando el juez de la etapa de juzgamiento emite el auto de citación a juicio notificado al 3inisterio /úblico  a las partes[4!, otorgándose la dirección de al 5uez de la investigación preparatoria, a diferencia del .ódigo de /roced /enales, en donde el control formal de la acusación  la realización de l  preparatorios del juicio le corresponden al propio tribunal encargado del juzg

II.

FINALIDAD E IMPORTANCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA

"a etapa intermedia se 'unda en la idea de ue los $uicio ser preparados con%enientemente # se de!e lle&ar a ellos lue&o acti%idad responsa!le, el $uicio es p/!lico # ello si&ni6ca ue el im de!er de'enderse de la acusación en un proceso a!ierto- ue pu conocido por cualuier ciudadano 1+. "a 'ase intermedia constitu#e el con$unto de actos procesal o!$eti%o consiste en la corrección o saneamiento 'ormal reuerimientos o actos conclusi%os de la in%esti&ación 11+, reuerimientos de!en cumplir con ciertas 'ormalidades- cu#o radica en la !/sueda de precisión en la decisión $udicial, por e$e de!e identi6car correctamente al imputado- se de!e descri!ir el por el cual se pide la a!solución o la apertura a $uicio- se de!e  $urídicamente ese hecho. En cualuiera de esos campos- el reueri 6scal puede contener errores o 7%icios8 ue de!en ser corre&id

ue la decisión $udicial no sea in%lida 12+, el $ue3 # los distintos procesales tendrn inter9s en corre&ir esos de'ectos # de ue la  $udicial no conten&a errores o en ue estos no se trasladen a la e  $uicio donde pueden &enerar ma#ores per$uicios o in%alidar la t del propio $uicio 14+. Desde el punto de %ista sustancial- la 'ase intermedia con una discusión preliminar so!re las condiciones de 'ondo de cada los actos o reuerimientos conclusi%os 1+. iempre- lue&o d discusión preliminar- se produce una decisión $udicial, si el $ue3 o decide admitir la acusación- se dictar el auto de apertura a $uiciola decisión propia de esta 'ase, si no se admite la acusación- s dictar el so!reseimiento 15+. "a etapa intermedia- tiene por o!$eto conocer si el ordinario de!e a!rir el $uicio oral, esta etapa responde a una 6nali economía procesal- ue consiste en despachar rpidamente en ne&ati%o sin $uicio oral asuntos ue n o merecen un de!ate- # de ah inculpado molestias procesales in/tiles. 1:+ Para este e'ecto- corresponde al ór&ano $urisdiccional com eaminar si la instrucción est !ien concluida- # decidir- de enc completa la in%esti&ación o no poder actuarse nue%as dili&enc imposi!ilidad le&al- si se de!e so!reseer la instrucción o dictar en$uiciamiento o de apertura del $uicio oral, por consi&uiente- se t una etapa eminentemente crítica- donde las 'unciones de imputaci control aduieren su mima epresión- pues hace m9rito so!re l desarrollada durante la instrucción 1;+. "a etapa intermedia- por consi&uiente- sir%e para re%isar # los resultados de la instrucción eaminando la 'undamentaci< acusación # resol%iendo so!re el reconocimiento de la pretensió con el 6n de decidir si procede o no a!rir el $uicio. Es de tener pr en primer lu&ar- ue a esta etapa corresponde ponderar los hec pre%iamente han sido o!$eto de in%esti&ación sumarial # so!re l 6nalmente %ersar la sentencia, #- en se&undo lu&ar- ue tanto etapa cuanto a la instrucción resulta de aplicación el a'orismo i  pro accusatione [18] (pro societate) mientras ue en el $uicio oral mima in dubio pro reo 10+. Como se ha %isto- la importancia principal del proced intermedio reside en su 'unción de control ne&ati%a- pues en discute la admisi!ilidad # la necesidad de una persecución posterior, se pretende proporcionar otra posi!ilidad de e%itar el $ui

ue siempre es discriminatorio para el a'ectado 2+. e procedimiento principal cuando- se&/n el resultado del proced preliminar- el procesado es 7su6cientemente sospechoso8 de cometido una acción puni!le, es decir- cuando es de esperar su c con una 'uerte pro!a!ilidad. El inter9s p/!lico en la reali3ación  $uicio oral nunca puede suplir la sospecha so!re la comisión del puni!le, sin em!ar&o- la sospecha 7su6ciente8 sólo alcan3a cuestión re'erida a la comisión del hecho 21+.

III.

FUNCIONES DE LA ETAPA INTERMEDIA

"a doctrina atri!u#e- de modo unnime- las 'unciones de re integración del material instructorio y el control de los presupue apertura del juicio oral. Desde esta perspecti%a- la etapa intermed 'unciones principales # accidentales 22+=

III.$. %&n'!one( pr!n'!pale( "as 'unciones principales de la etapa intermedia pueden s de carcter positi%o como de carcter n u 'ar"'er po(!!)o consiste en dilucidar si concurren los presu del $uicio oral- esto es- si se ha acreditado su6cientemente la ei de un hecho puni!le # si se ha determinado a su presunto a u 'ar"'er nega!)o estri!a en depurar la 8notitia criminis8 # ue determinadas personas- cu#a inocencia est9 e%idenciada 'ase- puedan 7sentarse en el !anuillo8 cuando ineludi!lem  >ri!unal ha!r de pronunciar una sentencia a!solutoria2+, esto /l lo ue ?aier cali6ca de $usti6cación política del proced intermedio25+.

III.*. %&n'!one( a''!+enale(

5unto a las funciones positiva  negativa, consustanciales a dicha fase tambi6n otras de carácter accidental[0! como son%

a) Depuración del procedimiento: #estinada a resolver, con carácter p existencia o no de presupuestos procesales, de excepciones, de cuestiones  prejudiciales  cuestiones de competencia" 7a función de depuración alude en materia procesal civil se conoce como )saneamiento procesal*; es dec etapa preparatoria se subsanan los vicios o nulidades relativas  absolutas" 7 de depuración del proceso implica la verificación de la existencia del respe garantías procesales gen6ricas  especificas consustanciales a la idea d

 proceso, encontrándose dentro de estas justamente la del derecho de defensa"

b) Complementación del material instructorio: 8especto a la fun complementación del material probatorio, la doctrina mas autorizada ha conv $ue la etapa intermedia tiene como uno de sus propósitos determinar si la in se encuentra debidamente agotada , si ello no es así, establecer un plazo am  para la actuación de nuevas diligencias[0&!" Si determinados hechos co circunstancias relevantes del hecho no han sido suficientemente investiga largo de la instrucción, pueden las partes acusadoras solicitar  obtener la c de un plazo ampliatorio para la actuación de nuevas diligencias" #ebido a lo $ue esta facultad ha ocasionado en la práctica forense al punto a )dilaciones indebidas*, las últimas reformas legislativas la han limitado"[0-! ', Complementación de la imputación # Destinada a posi!ilita Fiscal uperior propon&a la in%esti&ación de otro delito- ue @u# denuncia o de la instrucción # ue se comprenda a otras persona hechos delicti%os in%esti&ados. En am!os supuestos- el  $urisdiccional dispondr Asi est de acuerdo con esa solici ampliación del pla3o instructorio 20+. De lo epuesto se desprende ue la etapa intermedia propiamente una 'ase de 7preparación del $uicio oral8 sino mas momento procesal en ue se decide si el $uicio es o no procedente. "a Corte uprema recientemente ha esta!lecido ue la intermedia- a tra%9s del auto de en$uiciamiento- tiene una 'un control de la acusación respecto de los delitos- encausados # a&r ue 'ueron materia de la denuncia 6scal # del autoapert instrucción # sus ampliatorios- #- a su %e3- la 'unción pro&ram  $u3&amiento para &aranti3ar la e6ciencia en el resultado del pro ue o!li&a a estudiar ínte&ramente lo instruido. De esta 'orma es ad%ertir omisiones del 6scal # errores en la acusación- así como in'ormes %inculados a los !ene6cios penitenciarios- entre otros 41+.

IV.

PRESUPUESTOS

7a finalidad esencial de la fase intermedia, tal  como se ha adela determinar si concurren o no los presupuestos, materiales  forma condicionen la apertura del juicio oral o, lo $ue es lo mismo, la admisi fundamentaci9n de la pretensión penal; la ausencia de alguno de ellos ha de el oportuno sobreseimiento"[:0!

IV.1.

Presupuestos e Dere!"o #ater$a%[::!

7os presupuestos materiales constituen los re$uisitos esenciale  pretensión penal% la existencia de la acción delictuosa, de un lado,  la legi  pasiva o responsabilidad penal, de otro" /ueden, pues, ser sistematiz  presupuestos ob&et$'os ( sub&et$'os los primeros ataen a la existencia del a su tipicidad" Si a lo largo de la instrucción se acredita suficientemente $ue nunca existió, procederá el sobreseimiento, así como al acreditarse la exist hecho pero tal conducta no sea subsumible en norma alguna del .ódigo /en los presupuestos subjetivos ha de proceder el sobreseimiento cuando los pr  )aparezcan exentos de responsabilidad criminal como autores, cóm encubridores*"

IV.*.

Presupuestos e Dere!"o Pro!esa% a+" /resupuestos procesales “stricto sensu”:

Subsisten presupuestos procesales, $ue condicionan la válida indic  procedimiento (la denuncia  $uerella en delitos semipúblicos  privados[:nsuficiencia de prueba .uando, de la instrucción practicada, los actos de investigación  puesto de relieve la falta de material de hecho suficiente para funda  pretensión punitiva, bien en su dimensión objetiva (existencia del hecho+, b subjetiva (determinación del presunto autor+ habrá de sobreseerse l )provisionalmente*[:&!" V.

CARACTERISTICAS

7a etapa intermedia tiene carácter crítico, pues bajo el control ju determina si procede enjuiciar a una persona $ue ha sido previamente invest ?tras características de esta etapa son% a,

La +!r!ge el J&ez +e la In)e(!ga'!ón Preparaor!a El ue%o Códi&o Procesal Penal otor&a la dirección de esta

 $ue3 de la in%esti&ación preparatoria 40+- a di'erencia del Có Procedimientos Penales- en donde la 'ase intermedia no tiene 'uncionalidad- pues el control de la acusación # la reali3ación de l preparatorios del $uicio le correspondían al propio tri!unal encar&  $u3&amiento.

-,

E( &na a(e &n'!onal !n/erene al 0o+elo a'&(aor!

"a 'uncionalidad de la 'ase intermedia en el ue%o Códi&o Penal- tiene ue %er mucho con la adopción del modelo acu ad%ersati%o- # se 'unda en la idea de ue los $uicios de! con%enientemente preparados # de ue sólo se puede lle&ar a ello de una con%eniente acti%idad responsa!le. En esta 'ase se tiene ue decidir- pre%io de!ate en audienci el reuerimiento de so!reseimiento- el control sustancial # 'orm acusación- admitir la prue!a o'recida- resol%er medios de de'ensa sanear el proceso # resol%er las cuestiones ue se plantean para p de la me$or manera el $uicio en la audiencia preliminar- así como auto de en$uiciamiento +.

',

E)al1a la !n)e(!ga'!ón preparaor!a

El ue3 de la In%esti&ación preparatoria- en la 'ase intermed decidir si ha# causa o !ase para proceder a $uicio, a esta conclusi podr lle&ar al eaminar el con$unto de la in%esti&ación 1+. Para lo&rar su cometido- el $ue3 de!er respetar el contra reali3ando una audiencia- !ien sea so!re el reuerimie so!reseimiento o so!re la acusación- en la ue las partes ale&a pretensiones # elementos de con%icción ue los sustentan 2+.

+,

Conrol +e la a'&a'!ón 2('al

Ferra$oli 4+ sostiene ue la separación del $ue3 # ór& acusación es el ms importante de todos los elementos constituti modelo teórico acusatorio. Consustancial a este principio lo es el de la contradicción- ue se epresa en la ei&encia de ue ha#a imparcial ue controle la acusación- recha3ndola o admiti9nd cu#o caso ordena la apertura del $uicio. n proceso correctamente estructurado tiene ue &aranti3a decisión de someter a $uicio al imputado no sea apresurada- supe

ar!itraria. >oda acusación de!e ser 'undada- esto es- ue los ele de con%icción esta!le3can una pro!a!ilidad de ue la persona acu cometido el delito + # de ue eisten prue!as ue puedan pro!ar  $uicio. "a 'ase intermedia cumple una 'unción de discusión o preliminar so!re los actos o reuerimientos conclusi%os in%esti&ación. Es por ello ue el Códi&o Procesal Penal de 2 au las partes a 'ormular o!$eciones a la acusación 5+- las mismas ue ser de 'ondo # de 'orma.:+

VI.

PROCEDIMIENTO

na %e3 ue se dicta el auto de conclusión de la in%esti corresponde al Fiscal ue act/a ante el ór&ano $urisdiccional com para conocer de la etapa o 'ase intermedia- pronunciarse so!re el de la instrucción ;+. Es esencial tener presente ue del dictamen ue emita e depender la resolución u9 en su momento dictar el  $urisdiccional. Ello importa reconocer- de un lado- el papel prot ue se reconoce al Fiscal para determinar la procedencia del $uici de otro lado- la 'unción !sicamente de control ue cumple- el  $urisdiccional+. El 6scal- se&/n el Códi&o de Procedimientos Penales de 10 4 opciones= a) solicitar un pla3o ampliatorio de la in%esti&aciónue se complemente la 'ase instructora o la imputación, !) e dictamen no acusatorio #- en consecuencia- solicitar al $ue3 la ep de un auto de so!reseimiento- # c) 'ormular acusacióndeterminar la emisión del auto de en$uiciamiento o de apertura d oral. Cada opción del Fiscal determinar- una %e3 de%ueltos los a actitud del ór&ano $udicial- por cuanto nuestro sistema procesal re desde siempre al $ue3 un control necesario de le&alidad de los a ?inisterio p/!lico 7en !usca de su corrección o saneamiento 'orma El Códi&o Procesal Penal de 2 esta!lece 2 'a so!reseimiento # la acusación- 6&uras $urídicas cu#o anlisis reali3 a continuación.

VI.$.

So-re(e!0!eno

Se entiende por sobreseimiento la resolución firme, emanada de  jurisdiccional competente en la fase intermedia, mediante el cual se po  procedimiento penal incoado con la decisión $ue, sin actuar el “ius punien de la totalidad o de la maoría de los efectos de la cosa juzgada[<1!" @n el .ódigo /rocesal /enal de 0112, esta fase tiene carácter de implica el archivamiento de la causa con relación al imputado, en cuo favor  tiene la autoridad de cosa juzgada" @n este auto se levantarán las coercitivas, personales  reales $ue se hubieran expedido contra la persona del encausado" .ontra este auto puede interponerse un recurso de apela embargo, esta impugnación no impide $ue proceda la inmediata libera imputado, en el caso de $ue se encuentre detenido" 7as razones del sobreseimiento serán las siguientes[
de so!reseimiento- el ue3 de la In%esti&ación Prep inmediatamente # sin trmite al&uno dictar auto de so!reseimien Fiscal uperior no est de acuerdo con el reuerimiento de Pro%incial- ordenar a otro Fiscal ue 'ormule acusación. El ue3 de la In%esti&ación Preparatoria- en el supuesto su$etos procesales hu!ieren 'ormulado oposición al so!reseimien considera admisi!le # 'undado dispondr la reali3ación In%esti&ación uplementaria indicando el pla3o # las dili&encias Fiscal de!e reali3ar. Cumplido el trmite- no proceder oposi disponer la concesión de un nue%o pla3o de in%esti&ación.

@l sobreseimiento puede ser libre o provisional, total o @lsobrese$#$e+to %$bre  debe pronunciarse ante la falta absoluta de tipic hecho o de responsabilidad penal de su presunto autor [<0!, siendo e$uipara sentencia absolutoria anticipada, por cuanto goza de todos los efectos materi cosa juzgada" @l sobrese$#$e+to pro'$s$o+a%, por el contrario, sucede c carece de la base fáctica suficiente para acreditar la perpetración del de  participación en 6l de su presunto autor  ocasiona la mera suspen  procedimiento, por lo $ue la instrucción puede reabrirse si los nuevos investigación practicados vienen a acreditar a$uellos extremos" El (o-re(e!0!eno oal es procedente- cuando- eistien pluralidad de imputados- nin&uno de ellos tiene participación al&u hecho puni!le- por lo ue su solución ha de ser la pro 7litisconsorcio necesario8- el archi%o de la causa para todos ellos. de dicha pluralidad de imputados su!sisten indicios de crimi contra al&uno o al&uno de ellos- el so!reseimiento ser par'!al # oral se a!rir tan sólo contra uienes no les 'a%ore3ca.

Cun cuando es una resolución $ue pone fin al procedimiento,  en o de forma )definitiva*, el sobreseimiento reviste la forma de )auto*  no de s @sta forma ha de obligar a una minuciosa fundamentaci9n por parte de  jurisdiccional, en la $ue habrán de plasmarse los elementos de convicción, e los cuales se infiere la conclusión en torno a la ausencia del o de los presupu impiden la apertura del juicio oral[<:!" VI.*.

La a'&(a'!ón y la( o-3e'!one(.

"a acusación 6scal es el pedido 'undamentado ue 'ormula para ue se inicie la etapa de $u3&amiento contra el inculpadohecho delictuoso determinado- al considerar ue 9l es su

solicitando ue se le impon&a la pena pre%ista para dicho delito. El Códi&o Procesal Penal de 2 5+ estipula ue la acusac noti6cada a las partes- # ue estas podrn o!ser%arla por d 'ormales- deducir ecepciones # otros medios de de'ensa ue no h sido planteados con anterioridad o se 'unden en hechos nue%osla imposición o re%ocación de una medida de coerción o la actua prue!a anticipada- pedir el so!reseimiento- instar la aplicación criterio de oportunidad- o'recer prue!as para el $uicio- o!$ reparación ci%il o reclamar su incremento o etensión- # cualuier otra cuestión ue tienda a preparar me$or el $uicio. "os dems su$etos procesales podrn proponer los hech aceptan # ue el $ue3 dar por acreditados- o!%iando su ac pro!atoria en el $uicio. Hsimismo- podrn proponer acuerdos acerc medios de prue!a ue sern necesarios para ue determinados he estimen pro!ados. El ue3- sin em!ar&o- eponiendo los moti%os  $usti6uen- podr des%incularse de esos acuerdos, caso contrari 'undamenta especialmente las ra3ones de su recha3o- carecer d la decisión ue los desestime. El ue%o Códi&o Procesal Penal en materia de acusació ei&e al ?inisterio P/!lico la 'ormulación de una relación clara # del hecho ue se atri!u#e al imputado- # en todo caso de contene hechos independientes- la separación # el detalle de cada una d así como los elementos de con%icción ue sustenten el reuerimi participación ue se atri!u#a al imputado # los medios de prue o're3ca para su actuación en la audiencia 55+. "a acusación solo puede re'erirse a hechos # personas inclu la disposición de 'ormali3ación de la in%esti&ación preparatoriase e'ectuare una distinta cali6cación $urídica 5:+. En la acusación- el ?inisterio P/!lico podr seGalar- alter su!sidiariamente- las circunstancias de hechos ue permitan cali conducta del imputado en un tipo penal distinto- para el caso de resultaren demostrados en el de!ate los elementos ue comp cali6cación $urídica principal- a 6n de posi!ilitar la de'en imputado5;+. El 6scal indicar en la acusación las medidas de c su!sistentes dictadas durante la In%esti&ación preparatoria, # en podr solicitar su %ariación o ue se dicten otras se&/n correspond

VII. LA AUDIENCIA PRELIMINAR 4 EL CONTROL ACUSACION e&/n el ue%o Códi&o Procesal Penal la audiencia prelim reali3a ante el $ue3 de la in%esti&ación preparatoria- con la pr o!li&atoria del Fiscal # el a!o&ado de'ensor del acusado # antes de en$uiciamiento, en esta audiencia- el $ue3 eaminar las petici las partes- pero sin entrar al 'ondo del asunto- sin actuar la prue!a momento- pues ello compete a la etapa de $u3&amiento 50+. "a reali3ación de la audiencia preliminar permite entender se denomina al momento procesal en comentario 7etapa interme intención del le&islador 'ue la de distin&uir !ien las dos etapas d desarrollan los actos de in%esti&ación # los actos de prue!a. H la e in%esti&ación preparatoria le corresponde los actos de in%esti& acumulación de prue!as, a la etapa intermedia le corresp de6nición de la materia ue ser la !ase del tra!a$o del $uicio, ue a la etapa de $u3&amiento le corresponde la actuación # %alora los medios de prue!a # sentencia :+. Instalada la audiencia preliminar- el ue3 otor&ar la pala!ra tiempo !re%e # por su orden al Fiscal- a la de'ensa del actor ci%il- a del acusado # del tercero ci%ilmente responsa!le- los ue de!atir la procedencia o admisi!ilidad de cada una de las cuestiones pla # la pertinencia de la prue!a o'recida. El Fiscal podr en la audiencia- presentando el escrito respecti%o- modi6car- aclarar o i la acusación en lo ue no sea sustancial, el ue3- en ese mis correr traslado a los dems su$etos procesales concurrentes a!solución inmediata. ralmente se ale&ar- de!atir # decidir s cuestiones si&uientes:1+= a) Jacer las modi6caciones- aclar su!sanaciones ue corresponda al dictamen acusatorio- siempre posi!le= i los de'ectos de la acusación reuieren un nue%o anl ?inisterio P/!lico- el ue3 dispondr la de%olución de la acus suspender la audiencia por cinco días para ue corri$a el de'ect de lo cual se reanudar. En los dems casos- el Fiscal- en la audiencia- podr hacer las modi6caciones- aclaraciones o su!san ue corresponda- con inter%ención de los concurrentes. i o!ser%aciones- se tendr por modi6cado- aclarado o saneado el di acusatorio en los t9rminos precisados por el Fiscal- en caso c resol%er el ue3 mediante resolución inapela!le, !) Kesol ecepciones # cualuier otro medio de de'ensa, de estimarse c ecepción o medio de de'ensa- el ue3 epedir en la misma audi resolución ue corresponda. Contra la resolución ue se dicterecurso de apelación. "a impu&nación no impide la continuac

procedimiento, c) El so!reseimiento- cuando concurran los re seGalados líneas arri!a- siempre ue resulten e%identes # no ra3ona!lemente la posi!ilidad de incorporar en el $uicio oral elementos de prue!a, la resolución desestimatoria no es impu&n reali3ar el $uicio de admisión de los medios de prue!a o reuiri9ndose ue la petición conten&a la especi6cación del p aporte a o!tener para el me$or conocimiento del caso- # ue pro!atorio propuesto sea pertinente- conducente # /til. En este dispondr todo lo necesario para ue el medio de prue!a s oportunamente en el uicio. El pedido de actuación de una testimo prctica de un perita$e especi6car el punto ue ser mat interro&atorio o el pro!lema ue reuiere eplicación especiali3 como el domicilio de los mismos. "a resolución ue se dicte recurri!le, e) Decidir so!re la actuación de prue!a anticipada. "a so!re la actuación de prue!a anticipada no es recurri!le. i se dis actuación- 9sta se reali3ar en acto aparte- sin per$uicio de dict auto de en$uiciamiento. Podr diri&irla un ue3 si se trata de u3&ad Cole&iado, ') Hpro!ar las con%enciones pro!atorias. "a resolució las con%enciones pro!atorias no es recurri!le. En el a en$uiciamiento se indicarn los hechos especí6cos ue se die acreditados o los medios de prue!a necesarios para consi pro!ados, &) Hdoptar o %ariar medidas de coerción procesal, # h) las dems cuestiones planteadas para una me$or p reparación del $ o podrn actuarse dili&encias de in%esti&ación o de especí6cas- sal%o el trmite de prue!a anticipada # la presenta prue!a documental- para decidir cualuiera de las solicitudes se en el prra'o anterior. Con el ue%o Códi&o Procesal Penal el ue3 de la in%est preparatoria podr recha3ar una acusación ue care3ca de susten ten&a !ase para el $uicio- disponiendo el so!reseimiento de la caus Ello no si&ni6ca ue el ue3 est autori3ado a desestim acusación por duda- sino cuando el hecho o!$eto de la causa no se o no puede atri!uírselo al imputado- no es típico- o no ra3ona!lemente la posi!ilidad de incorporar nue%os datos in%esti&ación # no ha#a elementos de con%icción su6cientes para 'undadamente el en$uiciamiento del imputado :4+. Dicho en otras p la desestimación de la acusación proceder cuando no ha#a pro!a!le o !ase para el $uicio o cuando no se o're3can medios de para su actuación en el $uicio :+.

VIII.

EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

na %e3 resueltas las cuestiones planteadas en la au preliminar- corresponde al ue3 dictar el auto de en$uiciamiento- u otros reuisitos de!e contener los medios de prue!a admitid m!ito de las con%enciones pro!atorias- así como la orden de remi los actuados al ue3 encar&ado del $uicio oral, esta resolución recurri!le. Como se o!ser%a- el auto de en$uiciamiento es el prod la audiencia preliminar pues contiene el nom!re de los imput a&ra%iados- el delito materia de acusación 6scal- los medios de admitidos- el seGalamiento de las partes constituidas en el proce orden de en%ío de los actuados al $ue3 :5+. El $ue3 se pronunciar procedencia o su!sistencia de las medidas de coerción o su sust disponiendo en su caso- la li!ertad del imputado- noti6car el en$uiciamiento al ?inisterio P/!lico # a los dems su$etos proce por /ltimo- dentro de las cuarentiocho horas de la noti6cación- el la In%esti&ación Preparatoria har lle&ar al ue3 Penal ue corre dicha resolución # los actuados correspondientes- así co documentos # los o!$etos incautados- # se pondr a su orden a los pre%enti%os::+. Keci!idas las actuaciones por el u3&ado penal competent dictar el auto de citación a $uicio con indicación de la se  $u3&amiento # de la 'echa de la reali3ación del $uicio oral- sal%o u los acusados 'ueran ausentes. "a 'echa ser la ms próima posi un inter%alo no menor de die3 días :;+. Cuando se estime ue la audiencia se prolon&ar en s consecuti%as- los testi&os # peritos podrn ser citados directamen la sesión ue les corresponda inter%enir. er o!li&ación del ?i P/!lico # de los dems su$etos procesales coad#u%ar en la locali3 comparecencia de los testi&os o peritos ue ha#an propuesto :+. Hdmitida la acusación a tra%9s del auto de en$uiciamientomarco de esta etapa intermedia- de pleno seGorío del  $urisdiccional- las partes pueden o'recer nue%os medios de d o'recer prue!as para el acto oral # la actuación de prue!as de u El o!$eti%o de esta etapa es propender a celeridad mediante la del principio de concentración del $uicio oral- con el cual se p limine”  el proceso de o!stculos procesales:0+.

NOTAS:

[A!

D>B#@8, Clberto 3" “Introducción al derecho procesal penal”. Cd Eoc, Duenos

02<" ,*-

.7C8>F ?73@#?" “Tratado de derecho procesal penal”  =omo G" @diar" Due A40, /ág" A12" [:!

Crtículo 01:H del .ódigo de /rocedimientos /enales de A421"I Gencido el plazo ordi su caso, el adicional a $ue se contrae el artículo anterior,  cumplido el trámite a $ue se artículo A4&H, la instrucción se elevará en el estado en $ue se encuentre, con el dictamen informe del 5uez $ue se emitirá dentro de los tres días siguientes de recibidos los autos, en cárcel, o de ocho si no lo ha; en caso se haa declarado complejo el proceso, los pl citados se duplicarán automáticamente [2!

/romulgado por el #ecreto 7egislativo BH 4<&, con fecha 04 de julio de 0112"

[
Crtículo :2:H del .ódigo /rocesal /enal de 0112"

[!

#K@LCS .CB.E@S, ?mar" )>mportancia de la aplicación de la etapa interm  proceso penal*" @n%  Dialogo con la jurisprudencia BH 41" 'aceta 5urídica" 3arzo 011, 0A-" [&!

SCB 3C8=>B .CS=8?, .6sar" “Derecho Procesal penal”. =omo >" 'rijle, 7i /ág" 1-" [-!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" “Derecho procesal. Proceso penal”.  blanch" Galencia, A44:" /ág" 210 [4!

Crtículo :<
[A1!

D>B#@8, Clberto 3" ?b cit" /ág" 02<"

[AA!

>bidem" /ág" 02&"

[A0!

>bidem" /ág" 02"

[A:!

>bidem" /ág" 02&"

[A2!

>bidem" /ág" 02-"

[A
>bidem" /Mg" 0<1"

[A!

D@7>B', @rnst" “Derecho procesal penal”. 7abor, Darcelona, A42<" /ág" 0&:"

[A&!

>bidem"

[A-!

@n caso de duda se debe favorecer a la acusación (en beneficio de la sociedad+"

[A4!

C7GC8@N, Clejandro @" )@l procedimiento intermedio*, en% CC"GG%  El nuevo Cód   procesal de la nación, editores #el /uerto, Duenos Cires, A44:" /ág"A<" [01!

8?O>B, .laus" “Derecho Procesal penal”" @diciones del puerto, Duenos Cires, 01

:2&" [0A!

>bidem" /ág" :24"

[00!

SCB 3C8=>B .CS=8?, .6sar" ?b cit" /ág" 14"

[0:!

>bidem"

[02!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" ?b cit" /ág" 210"

[0
SCB 3C8=>B .CS=8?, .6sar" ?b cit" /ág" 14"

[0!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" ?b cit" /ág" 210"

[0&!

SCB 3C8=>B .CS=8?, .6sar" ?b cit" /ág" 14"

[0-!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" ?b cit" /ágs" 210I21:"

[04!

SCB 3C8=>B .CS=8?, .6sar" ?b cit" /ág" 14"

[:1!

?83CNCDC7 SCB.E@N, 'uillermo. “El período intermedio del proceso penal”. Eill, 3adrid" /Mg" A<" [:A!

@jecutorias Supremas de 0< de junio de A44- @xp BH 2:2I42, 5unín; de 02 de julio @xp" BH A--2I4- .allao;  de  de julio de A44-, @xp" BH 01&AAI4- =acna" [:0!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" ?b cit" 21<"

[::!

>bidem"

[:2!

>bidem"

[:
>bidem" /ág" 21"

[:!

>bidem" /ág" 21&"

[:&!

>bidem"

[:-!

SCB 3C8=PB .CS=8?, .6sar . “Derecho Procesal Penal”. Golumen >, 'rijl 011A" /ág" :A&" [:4!

Crtículo G del =itulo /reliminar 

[21!

=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo “El uevo Código procesal penal” " 'rijle, 7ima"

[2A!

>bidem"

2+

Ver el artículo 45L del Códi&o Procesal Penal de 2= Co reuerimiento de so!reseimiento # Hudiencia de control del so!reseimi [2:!

J@88C5?7>, 7uigi" ) Derecho ! ra"ón”. =rotta" 3adrid, A44<" /ág" <&"

[22!

=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo" ?b cit" /ág" 0"

5+

 Ver el artículo 45L del Códi&o Procesal Penal de 2= oti6caci acusación # o!$eción de los dems su$etos procesales. [2!

=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo ?b cit" /ág" 0"

[2&!

SCB 3C8=>B .CS=8?, .6sar" 011:" ?b cit" /ág" A1"

[2-!

>bidem"

[24!

D>B#@8, Clberto 3" ?b cit" /ág" 00<"

[<1!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" ?b cit" /ág" 210"

[
#K@LCS .CB.E@S, ?mar" ?b cit" /ág" 001"

[<0!

'>3@B? S@B#8C, Gicente  otros" ?b cit" /ág" 212"

[<:!

>bidem"

5+

 Ver el artículo 45L del Códi&o Procesal Penal de 2= oti6caci acusación # o!$eción de los dems su$etos procesales.

[<
=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo" ?b cit" /ág" 2"

[<!

>bidem"

[<&!

>bidem"

[<-!

>bidem"

[<4!

#K@LCS .CB.E@S, ?mar" ?b cit" /ágs" 00AI000"

[1!

>bidem" /ág" 000"

[A!

=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo" ?b cit" /ág" <"

[0!

>bidem" /ág" "

[:!

Ger el artículo :22H parágrafo AH del .ódigo /rocesal /enal de 0112"

[2!

=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo" ?b cit" /ág" "

[
Según establece el artículo :<:H del Buevo .ódigo /rocesal /enal"

[!

#K@LCS .CB.E@S, ?mar" ?b cit" /ág" 000

[&!

=C7CG@8C @7'K@8C, /ablo" ?b cit" /ág" "

[-!

>bidem" /ág" &"

[4!

SCB 3C8=>B .CS=8?, .esar" )7a 8eforma del proceso penal peruano*" @n%  #ev  Peruana de derecho procesal  >>" 3arzo A44-" /ág" 0:<"

Sevi enel adi s ol uc i ón" c ons t i t uc i onal "del c ongr es o? Sees pec ul aac er c ades il anegat i v aadar l eal gabi net eCat er i anoel v ot odei n ves t i dur a abr i r í al ac au sal dedi s ol u ci ónd el Congr es oydec on vo cat o r i a,de nt r odel os4mes es ,a nue v asel e cc i onespar aquel o sa síel egi dospuedant e r mi n arel p er í od opa r l ament ar i o. Es on oe sa s í .Pr i mer op or q ueaq ui e ns eh ac e ns ur a doe npa r t i c u l a re sal as r a .An aJ a r a , ques ib i ener aPr e si dent edel Con sej odeMi ni s t r os ,nos eh i z oc ues t i óndeEs t ad os obr el a pol í t i c agener al ,s i nosobr eel des af or t unadoepi s odi odel ases c uc hasi ndebi dasdel as

c omun i c ac i onest el ef óni c as .Nohubopue su nacen sur aal g ab i ne t esi noal aMi ni s t r a i ndi v i dual ment ec on si de r ad a. Si bi enel l oobl i gaal r es t odel gabi net ear enunc i ar ,el l onohac equec ompar t anl as uer t edel a c e ns u r a .Po re j e mp l o ,l ama y o r í ad el o smi s mo sf u en ue v a me nt ed es i g na dap ar ac o nt i n ua r c o nl o sen c ar g osq uev e ní a nd es e mp eñ an dode s dean t e sdel ac en s ur a .Na di ehadi s c u t i d o queas íl ohag an.Si hubi es eel ga bi ne t ee npl e nos i d oobj e t odel ac en sur a ,ni ngunod eel l os p od r í av o l v e ras erd es i g na doMi n i s t r od eEs t a doe ne st es i s t e mah í b r i d oq uee se lp er ua no . Os e a,d eb ed eq ue da rb i e nc l a r oqu el ac en s ur anoesl aqu ec o r r e s po nd eaunpr i me r g ab i ne t edea cuer doal o ss upue st osj ur í d i c osdeh ec hoquet i p i fi c ael ar t .134del t e xt ode Fu j i mo r i ( q uee s pe r a mo se ne s t aú l t i mapa r t ed el r ég i mend el Pr e si d en t eHu ma l a ,s ea r emo v i doporl adi gn i da dden ue st r opr opi opaí s ) . Si nosel eex t i endel aconfi an zaquees t áob l i ga doar eque r i rel Pr es i dent edel Cons ej ose gún el ar t .130,ent onc eses t ar í amosf r ent eal pr i mer odel osgabi net esc ens ur ado.Fal t ar í aque unose gundoco r r i er al ami s masu er t epar apodera ct i v a rl adi s ol u ci óndel Con gr es o. Cl ar oqueel l og ener ar í aunama y ori nes t abi l i d adpol í t i c aal aquea hor ae xi s t ey , d eb emos dec i r l o,c one xpl i c abl er a zóndadal apoc aper i c i aconques eh aman ej adoel Ser v i c i od e I n t el i gen ci ayl avi s t ag or d aques ehi z os obr ees et ema,r ea cc i onand os ól oc uandof ue ev i dent eel at r opel l oyl ac ont i nui daddees apr ác t i c a“ i ndus t r i al i z ada”porel r égi mendel a di c t ad ur af uj i mo r i s t a.I ne st a bi l i dadques ehac emá spat e nt es obr et odopo r queene lt e xt ode l adi c t a du r a ,q uequ i e ne st i en enme j o rp os i c i ó ne co nómi c ooac c es oal o sgr a nd esme di o s qui er ens egui r ,noe xi s t eel Senado,el quer es ul t ai ndi s ol ubl eyquel edac ont i nui dadal Poder Legi s l at i v odeac uer doal aequ i l i b r ad aCons t i t uc i óndemoc r át i c ade1979sob r el aquesede be der eal i z arunnuev odebat ec ons t i t uc i onal . Po ro t r ol a doyc omol oh as e ña l a doe ls e na do rEn r i q ueBe r n al e s ,a unc u an dos ep r e s en t a r a l as eg und ac en su r a,el Pr e s i de nt en oe s t áo bl i g ad oal ac l a us ur ad el Co ng r e so .Es ae su na f a cu l t a dd el aq ueg oz a,p er onoun ae x i g en c i ap ar aq uea síp r o ce da . Fi nal ment e,f al t andopoc ot i empop ar aq uesea br ael pr oc es oel ec t or a lypar aq ues ec i er r e l eg al men t ee st apo si bi l i dad( nosepue dea ct i v a rel mec ani s mod edi s ol uc i ónf al t and ouna ñoo me no spa r al ac on c l u s i ó nd el ma nd at o )e spo c op r o ba bl equ e,s a l v oqu es ees p er a r aun a t a r e amu yes p ec í fi c aei mp or t a nt ed ee s en ue v oCo ng r e s o,n ot e nd r í amu c hos en t i d oe l pr ocederdeesamaner a. El Pe r úd eb ed ec a mb i a r ,p er os is ev aac o nt i n ua rc o nmá sdel omi s mo ,me j o rs e r áqu ee s t e Pa r l ame nt ot e r mi n es upe r í o dot al c omol ohav en i d oa r r a s t r a nd oha s t aah or a ,“ c o nmu ch a p en ayc o nn ad aomu yp oc odegl o r i a ” .Gu ar d émo no sl aes p e r a nz a ,p o rl ome no s ,ape s a rd e l osau gur i ost enebr os os ,p ar ael 2016.