PREPARADO POR:
IÑAKI ECHEVERRIA [urbanismo paisaje arquitectur arquitectura] a] Iñaki Echeverria_Director Ejecuvo del Proyecto Josué Lee Alejandra Romo Iván Parra Luis Gallardo Miguel Ángel Jiménez-González José Lenin García Carlos Luna Jesús Sanllán José Luis Rangel Israel Peñaloza Osvaldo Estrada Osvaldo Orz Alejandro Valencia Alicia Mallen Betsy Rojas Brenda Solano Fabiola Vargas Guillermo López Jorge Durán José Luis Sánchez Víctor García Xóchitl Zúñiga Adriana Chávez Enrique Casllo Anabel Chávez Roberto Fuerte Marta Bono
Iraiz Corona Gzregorz Leiner Daniela Barrera Adrián Moreau Ana Soberanes Beatriz Tejeida
Grupo de Bio-Geoquímic Bio-Geoquímicaa Ambiental LAFQA, UNAM Dra. Margarita Guérrez Dr. Mario Villalobos
FES Cuautlán, UNAM Dr. Arturo Aguirre
Instuto de Geología, UNAM Dr. Francisco Romero
Facultad de Química, UNAM Dr. Víctor Luna
Centro de Invesgaciones en Geograa Ambiental, UNAM MC. Luis Miguel Morales
GEM Geoquímica Ambiental MC. Gerardo Marnez Geog. Enrique Saucedo Ing. Salvador Peña
Depto. de Ecología y Recursos Naturales Fac. de Ciencias, UNAM Dr. Javier Álvarez Dra. Lucia Almeida Dr. Enrique Cantoral Dr. Javier Carmona Dra. Silvia Casllo M en C. Rosalva García Dra. Livia León Biol. Carlos Dobler Biol. Yuriana Marnez Mtra. Ter Teresa esa González Biol. Lizbeth Guzmán M en C. Héctor Olguín M en C. Rocío Ramírez Biol. Ileana Reyes Mtro. Itzkuauhtli Zamora
Jardín Botánico Nacional, Instuto de Biología, UNAM Dr. Javier Caballer Caballero o Biol. Ivonne Olalde Dra. Andrea Marnez MC. Luz María Mera
SITESA, Siatemas Técnicos de Edición SA de CV Ing. José Ignacio Echeverria Lic. Amalia Estrada
Index 34, México, DF Omar Orlaineta Héctor Hernández Dorian Marnez Liliana Sarmiento Roberto Bolaños Diana Hierro Nayeli Quintero
ITDP, Instute for Transportaon & Development Policy Ing. Bernardo Baranda Dr. Roberto Remes Arq. José de Jesús Sánchez
Urban Design Lab, Earth Instute + Columbia University Richard Plunz Grant Goodrich
Dieguez Fridman, Buenos Aires Arq. Axel Fridman Arq. Tristán Dieguez
Nebula Films, México, DF Carlos Adalid Ana Adalid José Luis Pérez de Castro Luciana Zogovic Israel Miranda
Lenguaraz, México, DF Felipe Gómez Javier Ludlow Eduardo Ávalos Ximena Atristain
Chavero y Asociados, México, DF Fernando Chavero
ZDA , México, DF Yuri Zagorin
LGM Studio, México, DF Arq. Luis Gallardo, Fotograa Arquitectura/Paisaje
Carrillo Quijano, México DF Lic. Eduardo Carrillo
supercie 14,500 hectáreas 145,000,000 millones de m2
fecha de inicio
empo inverdo
involucrados en el proyecto
material gráco generado
noviembre 2009
6 meses
150 días 54,000 horas hombre 18 visitas al sio 6 visitas al sio para lmación + 6000 fotograas del sio
128 involucrados
120 juntas de trabajo 1485 comunicaciones enviadas 75 ocios de información técnica
124 libros de presentación
65 laminas de presentación 24 maquetas conceptuales de gran formato 940,000 mega bytes de información digital
TABLA DE CONTENIDO Programa
Introducción • • • • • •
¿Porqué un parque? Premisa Ejecuva Objevos Generales del Plan Esquemáco Objevos Parculares del Plan Esquemáco Modelo de administración El tamaño importa: La oportunidad del Parque Texcoco
• • • • • • • •
Traza urbana Topograa Hidrología Recula Concentraciones Flujos Programa Clasicación de programa (acvación del espacio público) - Ambiental - Deporvo - Lacustre - Servicios
• • • • • • • •
Circulación primaria existente Circulación primaria propuesta Propuesta circuito primario Propuesta circuito secundario Propuesta circuito interno Propuesta circuitos peatonales Propuesta accesos Detalles
Escala Urbana • • •
La oportunidad del parque Comparava de escala urbana Escala metropolitana
Antecedentes Históricos • • •
Zona metropolitana del Valle de México Sistema Lacustre Lago Texcoco
Estrategia General • •
Límite perimetral Vista general
Organización Conceptual
• •
Hábitat (Infraestructura paisajísca) Clasicación de hábitats (Paleta de ecosistemas) Lagos Humedales Ríos Canales de riego Conagua Hidrología general Transición lacustre y de borde Prados Bosques
•
Biomatriz
Movilidad
7 Escenarios •
• • • • • •
Pabellón de Información y Acceso Rambla Nabor Carrillo Zona deporva Humedales demostravos Zonas Eco.recreavas Agroecosistemas Recinto Ferial
Terrenos anguamente ocupados por el Lago de Texcoco pueden hoy ser
reclamados como parte de una nueva ecología que conjunte lo Natural con la Infraestructura y la Cultura.
Dentro del área devastada que alguna vez fue el Lago de Texcoco, yace una Oportunidad.
Hace mas de 30 años, por decreto presidencial, se inicio la fundación Lago de Texcoco. Su objevo:
reforestar para prevenir tolvaneras que se formaban en el área desecada de Lago de Texcoco y las cuales afectaban a la ciudad de México. Interrumpido por las crisis económicas de los 80s y 90s, el proyecto nalmente regresa a la mesa de discusión.
El Parque Ecológico Lago de Texcoco se converrá en un símbolo tangible de como nuestra sociedad puede incorporarse en procesos naturales y contribuir al correcto funcionamiento del paisaje.
balance hidrológico del valle de la Ciudad de México, conene 11 rios, 14 canales de aguas residuales, 4 plantas de tratamiento y 6 lagos. El cuerpo de agua mas grande, Lago Nabor Carrillo, con un supercie de 1000 ha y es un precedente a la Un área clave para el
restauración ecológica del sio.
Es parte de la ruta de aves migratorias de hemisferio norte. Más de
300,000 aves en 153 especies llegan anualmente de Canadá y Estados Unidos.
Para desarrollar este territorio de 14,300 hectáreas,
23 veces el tamaño de Parque Chapultepec , implica una operación urbana compleja.
A connuación se presenta
la visión de un trabajo en proceso de este sitio notable desde la colaboración de un grupo de ciencos, ingenieros, biólogos, químicos, ecologistas, urbanistas y arquitectos.
TODAS LAS IMÁGENES SON FOTOGRAFÍAS REALES DEL SITIO TOMADAS ENTRE 2009 Y 2010.
ESCALA URBANA LA OPORTUNIDAD DEL PARQUE
143,385,800 m2
PARQUE CHAPULTEPEC CIUDAD DE MÉXICO
6,475,040 m2
143,385,800 m2
23 VECES MÁS GRANDE
EL ZÓCALO CIUDAD DE MÉXICO
53,460 m2
143,385,800 m2
2,692 VECES MÁS GRANDE
LA ALAMEDA CENTRAL CIUDAD DE MÉXICO
93,218 m2
143,385,800 m2
1,544 VECES MÁS GRANDE
CIUDAD UNIVERSITARIA (UNAM) CIUDAD DE MÉXICO
6,532,719m2
143,385,800 m2
23 VECES MÁS GRANDE
HYDE PARK LONDRES, REINO UNIDO
2,954,237 m2
143,385,800 m2
49 VECES MÁS GRANDE
PARQUE AMSTERDAM BOS AMSTERDAM, HOLANDA
9,348,339 m2
143,385,800 m2
16 VECES MÁS GRANDE
CENTRAL PARK NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS
3,399,396 m2
143,385,800 m2
43 VECES MÁS GRANDE
PARQUE SAUSSET PARÍS, FRANCIA
1,821,105 m2
143,385,800 m2
80 VECES MÁS GRANDE
BOIS DE BOULOGNE PARÍS, FRANCIA
8,456,021 m2
143,385,800 m2
18 VECES MÁS GRANDE
COMPARATIVA DE ESCALA URBANA PARQUE
DIMENSIÓN
01 HERMANN PARK. HUSTON, EUA 02 LANDSCHAFTSPARK. DUISBURGO, ALEMANIA 03 PROSPECT PARK. BROOKLYN, EUA 04 HUDSON RIVER PARK. NUEVA YORK, EUA 05 ELYSIAN PARK. LOS ANGELES, EUA 06 TIERGARTEN. BERLIN, ALEMANIA 07 DOWNSVIEW PARK. TORONTO, CANADÁ 08 TEMPRE OF HEAVEN. BEIJING, CHINA 09 MONTROYAL. MONTREAL CANADA 10 HYDE PARK COMPLEX. LONDRES, INGLATERRA 11 CENTRAL PARK. NUEVA YORK, EUA 12 CENTENNIAL PARK. SYDNEY, AUSTRALIA 13 SAUSSET.PARÍS, FRANCIA 14 LAKE ONTARIO PARK. ONTARIO, CANADÁ 15 EMERLAND NECKLACE. BOSTON, EUA 16 LINCOLN PARK. CHICAGO, EUA 17 STANLEY PARK. VANCOUVER, CANADÁ 18 GOLDEN GATE. SAN FRANCISCO, EUA 19 SOUTH PARK. CHICAGO, EUA 20 PARQUE ECOLÓGICO XOCHIMILCO DF, MÉXICO 21 BALBOA PARK. SAN DIEGO, EUA 22 ORANGE COUNTY GREAT PARK. L.A, EUA 23 PRESIDIO PARK. SAN FRANCISCO, EUA 24 CHAPULTEPEC DF, MÉXICO 25 FAIRMOUNT PARK. FILADELFIA, EUA 26 BOIS DE BOULOGNE. PARÍS, FRANCIA 27 FRESH KILLS. STATEN ISLAND, EUA 28 AMSTERDAM BOS. AMSTERDAM, HOLANDA 29 CIUDAD UNIVERSITARIA (UNAM) DF, MÉXICO 30 CASA DE CAMPO. MADRID, ESPAÑA 31 EL ZÓCALO DF, MÉXICO 32 LA ALAMEDA CENTRAL DF, MÉXICO
1,800,870.5 m2 1,999,168.6 m2 2,128,669.4 m2 2,225,795 m2 2,428,140 m2 2,549,547m2 2,590,016 m2 2,670,954 m2 2,691,188.5 m2 2,954,237 m2 3,399,396 m2 3,642,210 m2 1,821,105 m2 3,743,382.5 m2 4,046,900 m2 4,046,900 m2 4,046,900 m2 4,099,509.7 m2 4,229,010.5m2 5,150,000m2 4,856,280 m2 5,325,720.4 m2 5,989,412 m2 6,475,040 m2 1,785,0875.9 m2 8,458,021 m2 8,903,180 m2 9,348,339 m2 6,532,719 m2 28,328,300 m2 53,460 m2 93,218 m2
01
02
03
04
09
10
11
12
18
19
20
05
06
07
13
14
15
21
22
23
08
16
24
31
32
25 33
QUERÉTARO 215 km
PACHUCA 35 km
ESCALA METROPOLITANA Empresa de suma importancia pues su sola extensión sica inuye directamente a cinco estados del centro de la República Mexicana.
PARQUE ECOLÓGICO LAGO DE TEXCOCO TOLUCA 65 km
PUEBLA 145 km
POBLACIÓN (Hab) PACHUCA
275,578
TOLUCA
747,512
CUERNAVACA
349,102
TLAXCALA
83,748
PUEBLA
1.485,000
QUERÉTARO
734,512
TLAXCALA 140 km
CUERNAVACA 100 km
ZONA METROPOLITANA DEL VALLE DE MÉXICO Extensión territorial: 956 000 hectáreas
ANTECEDENTES HISTÓRICOS ZONA METROPOLITANA DEL VALLE DE MÉXICO
SISTEMA LACUSTRE En siglos anteriores, el valle de la ciudad de México incorporaba un sistema lacustre con un rango hidrológico desde agua dulce al norte hasta agua salada en el sur. Los cinco lagos que conformaban este sistema eran Zumpango, Xaltoca, Xochimilco, Chalco y el mas grande, Texcoco. En total, conformaban mas de 1,500 Km2 de la supercie del valle.
LAGO DE TEXCOCO Dentro de este sistema lacustre, la topograa de Sierra de Guadalupe y el cerro de Chiconautla funciona como una separación parcial entre los lagos.
LAGO DE TEXCOCO Debido a relaciones topográcas, todos los otros lagos uyen hacia Texcoco resultando así en su alto contenido de saturación salino-sodico.
148,500 Hectáreas
CIUDAD DE MÉXICO 148,500 Hectáreas
ZONA METROPOLITANA Mapa de división política para el Distrito Federal y el Estado de México.
SIGLO XVI Cuerpos lacustres Población
1824 Cuerpos lacustres Población
1929 Cuerpos lacustres Población
1941 Cuerpos lacustres Población
1959 Cuerpos lacustres Población
1970 Cuerpos lacustres Población
1980 Cuerpos lacustres Población
2000 Cuerpos lacustres Población
El objetivo:
Reclamar el sio como la pieza mas importante de Infraestructura
verde del valle.
Este proyecto tendrá la capacidad de revitalizar las redes sociales, culturales y educativas del área mas abandonada de la ciudad.
El proyecto busca generar un borde ecológico suave como reacción al crecimiento exponencial del siglo pasado que llevo a la ciudad desde una población de 3 millones en 1950 a mas de 20 millones en el año 2000.
Este es un proyecto que manene su inteligencia en su habilidad de incorporar nuevas ideas; una empresa de colaboración con soluciones de nal abierto. Esta estrategia involucra los sistemas polícos, económicos, ecológicos, hidrológicos, culturales y sociales de esta Mega ciudad.
Esta solución implica una multiplicidad operando simultáneamente.
de escalas y estrategias
Tiene el potencial de transformar el imaginario colecvo de la ciudad como un desastre ecológico al diseñar la pieza de infraestructura verde mas importante del valle equivalente al
11% del área construida de la Ciudad de México.
Como acercamiento al problema, proponemos, en lugar de diseñar un parque; diseñar estrategias múlples para este territorio. Esto se denirá como una nueva
Ecología cultural.
ESTRATEGIA GENERAL
LÍMITE PERIMETRAL PARQUE ECOLÓGICO
LAGO DE TEXCOCO
VISTA GENERAL PARQUE ECOLÓGICO
LAGO DE TEXCOCO
ORGANIZACIÓN CONCEPTUAL HÁBITAT . PROGRAMA . MOVILIDAD
HÁBITAT
PROGRAMA
MOVILIDAD
INFRAESTRUCTURA PAISAJÍSTICA
ACTIVACIÓN DEL ESPACIO PUBLICO
CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
HÁBITAT
INFRAESTRUCTURA PAISAJÍSTICA
VISTA DEL LAGO NABOR CARRILLO
LAGOS
HUMEDALES
CLASIFICACIÓN DE HÁBITATS PALETA DE ECOSISTEMAS
TRANSICIÓN
PRADERAS
LAGOS
HUMEDALES ECOSISTEMAS LACUSTRES
TOPOGRAFÍA CURVAS DE NIVEL @ 10 cm
HIDROLOGÍA LAGOS Y HUMEDALES
1. LAGO NABOR CARRILLO ALIMENTADO POR PLANTA DE LODOS ACTIVADOS Y LAGUNA FACULTATIVA. CAPACIDAD:
36 millones m3 1
2. LAGO CHURUBUSCO REGULACIÓN DE AVENIDAS DEL BRAZO DERECHO DEL RÍO CHURUBUSCO. CAPACIDAD:
5 millones3 100 mil m
2
3. LAGO RECREATIVO ALIMENTADO POR PLANTA DE DE LODOS ACTIVADOS ACTIVADOS Y LAGUNA FACULTATIVA. FACULTATIVA. CAPACIDAD:
370 mil m3 3
4. LAGO DE REGULACIÓN HORARIA REGULACIÓN DE AVENIDAS DEL BRAZO IZQUIERDO DEL RÍO CHURUBUSCO. CAPACIDAD:
4 millones3 500 mil m 4
5. LAGUNA LAG UNA FACULTATIVA FACULTATIVA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PROVENIENTES DEL RÍO CHURUBUSCO CAPACIDAD:
300 mil m3
5
6. LAGUNA EL FUSIBLE REGULACIÓN DE INUNDACIONES PROVENIENTES DEL RÍO CHURUBUSCO. CAPACIDAD:
390 mil m3
6
7
7. EL CARACOL TRATAMIENTO DE AGUAS PROVENIENTES DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE. CAPACIDAD:
5 millones3 260 mil m
8
8. LECHO DEL LAGO LAGO ARTIFICIAL SALINO. CAPACIDAD:
3 millones3 850 mil m
9
9. RÍO SAN JUAN TEOTIHUACÁN:
3,974,000 m3 anuales CUERPO RECEPTOR:
humedales noreste
10
11
10. RÍO PAPALOTLA:
6,329,000 m3 anuales
12
11. RÍO XALAPANGO:
2,055,000 m3 anuales
12. RÍO COXCACOACO:
2,640,000 m3 anuales
13. RÍO TEXCOCO:
1,852,000 m3 anuales CUERPO RECEPTOR:
humedales suroeste
13
14. RÍO CHAPINGO
1,462,000 m3 anuales
15. RÍO SAN BERNARDINO
935,000 m3 anuales
16. RÍO SANTA MONICA
2,127,000 m3 anuales
17. RÍO COATEPEC:
804,000 m3 anuales
14
15
CUERPO RECEPTOR:
colectores Chimalhuacán 16
17
18. RÍO DE LA COMPAÑÍA:
34,849,000 m3 anuales CUERPO RECEPTOR:
dren general del valle
19. RÍO CHURUBUSCO:
52,388,000 m3 anuales CUERPO RECEPTOR:
dren general del valle y plantas de tratamiento CONAGUA
19
CANALES DE RIEGO CONAGUA CANALES DE RIEGO RIOS DEL ORIENTE
HIDROLOGÍA GENERAL CANALES DE DRENAJE CANALES DE RIEGO RIOS DEL ORIENTE
TRANSICIÓN TRANSICIÓN LACUSTRE Y DE BORDE
ZONAS INUNDABLES PASTOS DE TRANSICIÓN
Pastos de Transición
Vegetación lacustre
Zona inundable / humedal
N.P. +2229
Detalle
ZONAS INUNDABLES
Esc. 1:200
5a´
5 Ver detalle
Corte 5-5a´ E sc . 1: 75 00
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
n or te
Zona inundable / humedal
Vegetación lacustre
Pasto de transición
Sendero
Pradera
N.P. +2229
PASTOS DE TRANSICIÓN Detalle
Esc. 1:200
6
6´ Ver detalle
Corte 6-6´
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
Esc. 1:7500
norte
Pastos de transición
Barreras vegetales acompañando a los senderos
Vegetación de ribera
Vegetación lacustre adjunta a los humedales (vegetación inundada)
Presencia de humedales en época de lluvias
Superficie que se inunda permanente o intermitentemente en época de lluvias
Primavera-Verano
TRANSICIÓN LACUSTRE
Perspectiva Pastos de transición, vegetación capaz de adaptarse a las condiciones del sitio
Otoño-Invierno
Presencia de aves migratorias
Barreras vegetales acompañando a los senderos; especies caducifolias presentes (pierden su follaje)
Escasa vegetación lacustre Volumen de agua escasa o nula en zonas próximas a humedales en zonas inundables
Primavera - Verano
Desecación de suelos en zonas inundables en época de estiaje
AGROECOSISTEMAS JARDINES COMUNITARIOS
Agroecosistemas
Bosque de galería
Canal
N.P.T +2234
AGROECOSISTEMAS N.P. +2232
Detalle
3
Esc. 1:200
3´
Ver detalle
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
Corte 3-3a´
Lago Nabor Carrillo
Rambla
Bosque monoespecífico
Jardines comunales de Chimalhuacán
N.P.T +2234
N.P. +2232
Detalle
Esc. 1:200
JARDINES COMUNITARIOS
4
4´ Ver detalle
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
Corte 4-4´
Canales de riego en su máximo nivel en épocas de lluvia
Aprovechamiento racional de los recursos naturales con el uso de agroecosistemas
Protección y control de las tierras a través de la rotación de cultivos
Bosque de galería y vegetación de ribera adyacente a los canales de riego
Vegetación lacustre adjunta a los humedales (vegetacióninundada)
Presencia de humedales en época de lluvias
Superficie que se inunda permanente o intermitentemente en época de lluvias
Primavera-Verano
AGROECOSISTEMAS
Perspectiva Presencia de aves migratorias
Disminución del nivel de agua en canales de riego
Aprovechamiento racional de los recursos naturales con el uso de agroecosistemas
Protección y control de las tierras a través de la rotación de cultivos
Volumen de agua escasa o nula Bosque de galería y vegetación de ribera limitada en zonas inundables adyacente a los canales de riego
Especies caducifolias presentes (pierden su follaje)
Otoño-Invierno
Primavera - Verano
Desecación de suelos en zonas inundables en estiaje
Escasa vegetación lacustre en zonas próximas a humedales
PRADOS PASTIZALES SALINOS
PASTIZALES SALINOS
Pastizales
Vegetación de transición al acuífero
Lecho d
N.P. +2229
Detalle
PASTIZALES SALINOS
6 Ver detalle 1
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
Pastos de transición
Barreras vegetales acompañando a los senderos y canales de riego
Canales de riego en su máximo nivel enn época de lluvias
Barreras vegetales acompañando a los senderos y canales de riego
Plantaciones de pastos para evitar la erosión de suelos
Primavera-Verano
Perspectiva
PASTIZALES SALINOS Pastos de transición, vegetación capaz de adaptarse a las condiciones del sitio
Otoño-Invierno
Barreras vegetales acompañando a los senderos; especies caducifolias presentes (pierden su follaje)
Disminución del nivel de agua en canales de riego
Barreras vegetales acompañando a los senderos; especies caducifolias presentes (pierden su follaje)
Primavera - Verano
Plantación de pastos para evitar la de erosión de suelos
BOSQUES
BOSQUE MONOESPECÍFICO Y BOSQUE DE GALERÍA
Barreras Vegetales
Sendero
Lago Nabor Carrillo
N.P.T +2236.5
N.P. +2234.8
N.P. +2233
BOSQUE MONOESPECÍFICO Detalle
Esc. 1:200
2
2´ Ver detalle
Corte 2-2´ Esc. 1:7500
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
norte
Bosque de galería
Canal
Bosque de galería
N.P.T +2234
N.P. +2232
Detalle
Esc. 1:200
BOSQUE DE GALERÍA
3
3´ Ver detalle
Corte 3-3´
Croquis de localización Esc.1:250,00
norte
Esc. 1:7500
norte
Canales de riego en su máximo nivel en época de lluvias
Vegetación de ribera adyacente a los canales de riego
Bosque de galería a lo largo de los canales de riego
Vegetación lacustre adjunta Presencia de humedales a los humedales en época de lluvias (vegetación inundada)
Superficie que se inunda permanente o intermitentemente en época de lluvias
Primavera-Verano
Perspectiva
BOSQUES Disminución del nivel de agua en canales de riego
Bosque de galería a lo largo de los canales de riego; presencia de especies caducifolias (pierden su follaje)
Presencia de aves migratorias
Vegetación de ribera limitada, adyacente a los canales de riego
Volumen de agua escasa o nula en zonas inundables
Desecación de suelos en zonas inundables en estiaje
Escasa vegetación lacustre en zonas próximas a humedales
Otoño-Invierno
Primavera - Verano
LACUSTRE
HUMEDAL
L A T E G E V Z I R T A M O I B
ZONA II
ZONA III
A N U A F Z I R T A M O I B
ZONA IV
ZONA V
PROGRAMA ACTIVACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO
TRAZA URBANA DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO
TOPOGRAFÍA CURVAS DE NIVEL @ 1m
HIDROLOGÍA CUERPOS DE AGUA DENTRO DEL PARQUE
RETÍCULA PUNTOS DE PROGRAMA A CADA 500 m
CONCENTRACIONES AGRUPACIONES DE PROGRAMAS MIXTOS
FLUJOS VINCULACIÓN DE AGRUPACIONES PROGRAMÁTICAS
PROGRAMA PARQUE ECOLÓGICO LAGO DE TEXCOCO
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
RAMBLA NABOR CARRILLO
ZONA DE PRODUCCIÓN DE ENERGIA BIOMASA
ZONAS DEPORTIVAS
CAMPOS DE PRODUCCIÓN DE GAS METANO
ZONAS ECORRECREATIVAS
1
7
PABELLONES DE MEDIO AMBIENTE Y ENERGIAS ALTERNAS
S
AGROECOSISTEMAS CAMPOS DE ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA PABELLONES DEMOSTRATIVOS RECINTO FERIAL
AMBIENTAL
CLASIFICACIÓN DE PROGRAMA
DEPORTIVO
ACTIVACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO
LACUSTRE
PROGRAMA AMBIENTAL EDUCACIÓN Y RECREACIÓN ECOLÓGICA
PROGRAMA AMBIENTAL EDUCACIÓN Y RECREACIÓN ECOLÓGICA
JUEGOS INFANTILES
EDUCACIÓN ECOLÓGICA
ÁREAS DE PICNIC
AGRICULTURA DEMOSTRATIVA
PROGRAMAS DE RECICLAJE
ZONAS ESCÉNICAS
ENERGÍA EÓLICA
ENERGÍA SOLAR
PROGRAMA DEPORTIVO ACTIVACIÓN DEPORTIVA RECREATIVA
PROGRAMA DEPORTIVO ACTIVACIÓN DEPORTIVA RECREATIVA
CANCHAS DE FUTBOL
ZONA DE PATINAJE EN RUEDAS
PISTA DE PATINETAS
CICLOPISTAS
CAMINATAS
CANCHAS DE BASQUETBOL
CLASES AL AIRE LIBRE
CANCHAS DE BEISBOL
PROGRAMA LACUSTRE ACTIVIDADES ENTORNO A LAGOS Y HUMEDALES
PROGRAMA LACUSTRE ACTIVIDADES ENTORNO A LAGOS Y HUMEDALES
KAYAKS
VELEO
PISCICULTURA
ÁREAS CONTEMPLATIVAS
SANTUARIO DE AVES
MUELLES
PLANTAS DE TRATAMIENTO
REPRESAS
PROGRAMA SERVICIOS GENERALES INFRAESTRUCTURA GENERAL DEL PARQUE
PROGRAMA SERVICIOS GENERALES INFRAESTRUCTURA GENERAL DEL PARQUE
SANITARIOS
BASUREROS
BEBEDEROS
RESTAURANTES
MODULO DE INFORMACIÓN
SERVICIO MEDICO
ESTACIÓN DE VIGILANCIA
HITOS / FAROS
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
MOVILIDAD
CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
PARQUE TEXCOCO 14,300 Hectáreas
TRAZA URBANA Distrito Federal y Estado de México
CIRCULACIÓN PRIMARIA EXISTENTE Autopistas y vialidades primarias
CIRCULACIÓN PRIMARIA PROPUESTA Autopistas y vialidades primarias
PROPUESTA PROPUEST A CIRCUITO PRIMARIO
A
B
Transporte eléctrico colectivo LINEA A vinculando la zona oriente y poniente LONGITUD: 16 km VELOCIDAD PROMEDIO: 70 km/h ESTACIONES: 9 (Promedio 1 @ 2km) Line B conectando el norte con el sur del parque LONGITUD: 14.8 km VELOCIDAD PROMEDIO: 70 km/h ESTACIONES: 10 (Promedio 1 @ 1.64km)
PROPUESTA CIRCUITO SECUNDARIO Transporte eléctrico colectivo Linea 1 vinculando la autopista Peñón-Texcoco y el borde urbano de Ecatepec 2 Linea 2 vinculando la autopista Peñón-Texcoco, Ciudad Neza y Chimalhuacán 3 Linea 3 vinculando Chimalhuacán y la zona del aeropuerto LONGITUD TOTAL: 48.12 km VELOCIDAD PROMEDIO: 45 km/ h 1
PROPUESTA CIRCUITO INTERNO Transporte eléctrico colectivo Unidades de transporte de pequeña escala vinculando infraestructra interna del parque.
PROPUESTA CIRCUITOS PEATONALES Senderos peatonales y ciclopistas adaptadas a futuras expansiones.
PROPUESTA ACCESOS Acceso a senderos peatonales y ciclopistas
Autopista Peñón Texcoco
Camellón
Autopista Peñón Texcoco
Detalle 01 Corte tipo vialidades existentes
Circulación primaria existentes
Planta tipo vialidades existentes
Parque
Vialidad principal propuesta
Sendero
Parque
Detalle 02 Corte tipo vialidad principal propuesta
Circulación primaria propuesta
Planta tipo vialidad principal propuesta
cuerpo de agua existente
vialidad principal propuesta
sendero
cuerpo de agua existente
Detalle 03 Corte tipo vialidad principal propuesta
Vialidad primaria propuesta
Planta tipo vialidad principal propuesta
Cuerpo de agua existente
Parque
Vialidad secundaria propuesta
Sendero
Parque
Detalle 04 Corte tipo vialidad secundaria propuesta
Vialidad secundaria propuesta
Planta tipo vialidad secundaria propuesta
Parque
Vialidad terciaria propuesta
Sendero
Parque
Detalle 05 Circulación primaria existentes
Corte tipo vialidad terciaria propuesta
Planta tipo vialidad terciaria propuesta
Parque
Vialidad terciaria propuesta
Sendero
Detalle 06 Corte tipo vialidad terciaria propuesta
Circulación primaria existentes
Planta tipo vialidad terciaria propuesta
Parque
Sendero
Parque
Detalle 07 Corte tipo sendero propuesta
Circulación primaria existentes
Planta tipo sendero propuesta
Parque
Sendero
Parque
Detalle 08 Corte tipo sendero propuesta
Circulación primaria existentes
Planta tipo sendero propuesta
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
MOVILIDAD CONECTIVIDAD SUSTENTABLE
7 ESCENARIOS
PABELLÓN DE INFORMACIÓN RAMBLA NABOR CARRILLO ZONA DEPORTIVA HUMEDALES DEMOSTRATIVOS ZONAS ECORRECREATIVAS AGROECOSISTEMAS RECINTO FERIAL
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
PABELLÓN DE INFORMACIÓN
RAMBLA NABOR CARRILLO La rambla del Lago Nabor Carrillo será un paseo cultural, deporvo, social, lúdico y didácco; a través de él, el pabellón establecerá su comunicación con los usuarios. Por su parte, la Zona de Migación Ambiental 1, en tanto su relación con el público, deberá constuir una transición de la Zona del Proyecto, que ene un programa más vasto de acvidades, a la zona con menor grado de accesibilidad humana, en donde el objevo principal es la restauración del ecosistema.
RAMBLA NABOR CARRILLO
Bosque de pinos
Sendero
Costa rocosa en entrada de agua
Plaza l
1
Andador Ciclovía l
Plaza jardines l
1´
Paseo perimetral ll
l
RAMBLA NABOR CARRILLO
Costa rocosa
Plaza con foro all aire librel
C2
Puente ciclovíal
Plaza l
2
Sendero
Bosque de pinos
Pabellón ll
2´
Plaza l
Andador ciclovía l
RAMBLA NABOR CARRILLO
RAMBLA NABOR CARRILLO
RAMBLA NABOR CARRILLO
DEPORTIVOS
MÓDULO DEPORTIVO
CENTRO DEPORTIVO
UNIDAD DEPORTIVA
RADIO DE INFLUENCIA: 500 m
RADIO DE INFLUENCIA: 1,500 m
RADIO DE INFLUENCIA: 4,000 m
0 m 5 0 r =
m 0 5 0 1, r =
m 0 0 0 4, r =
DEPORTIVOS
DEPORTIVOS
DEPORTIVOS
DEPORTIVOS
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
TRATAMIENTO DE AGUA POR SISTEMA DE HUMEDALES
PABELLÓN TEMÁTICO
EXHIBICIÓN DEL SISTEMA DE HUMEDALES
CULTIVO DE AGUA TRATADA POR HUMEDALES
Agua residual municipal
En el Centro de Investigación de Humedales se demostrará el
Recarga pluvial
El agua tratada a través de sistemas de humedales
Agua de los servicios del parque
sistema de tratamiento y su eficacia, ejemplificando en el sitio.
Pérdidas por evapotransportación
puede cultivarse e incluso utilizarse para actividades
Captación de agua pluvial
El centro funcionará en relación a la zona de humedales y estará
acuáticas en el parque.
El proceso de filtración y tratamiento de aguas residuales en el
abierto a visitantes de todo el Parque Ecológico Lago de
En la exhibición del funcionamiento de los humedales el
sistema de humedales consiste en la generación de un
Texcoco. Conceptualmente los humedales representan la
visitante podrá interactuar con el sistema a través de
ecosistema donde organismos que lo habitan participan el el
antigua naturaleza del sitio y establecen una nueva relación
andadores donde recorrerá los humedales en un
proceso.
hacia el agua.
ecosistema único en el parque.
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
* NOM-003-ECOL-1997, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público, USO SERVICIO AL PÚBLICO CON CONTACTO DIRECTO. Destinado a actividades donde el público ususario esté expuesto directamente o en contacto físico, considerándose los siguientes usos: LLENADO DE LAGOS y canales artificiales recreativos con paseos en lancha, remo, canotaje y esquí; fuente de ornato, lavado de vehículos, riego de parques y jardines (el lago de Chapultepec, el de Aragón y el Canal de Cuemanco utilizan agua tratada directa sin pasar por humedales). ** Manejo acorde a la política sobre manejo de agua.
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
HUMEDALES DEMOSTRATIVOS
ZONAS ECORRECREATIVAS
ZONAS ECORRECREATIVAS
ZONAS ECORRECREATIVAS
ZONAS ECORRECREATIVAS
ZONAS ECORRECREATIVAS
ZONAS ECORRECREATIVAS
AGROECOSISTEMAS Las estrategias de intervención buscan migar el medio ambiente. Esto quiere decir que se debe restaurar el sio, permiendo, en primera instancia, que se lleven a cabo procesos de corto y largo plazo donde se intervenga en la reforestación, la revegetación y la reintroducción de especies, y fomentando así la evolución del ecosistema perdido. Estas estrategias de intervención deben, también, enfocarse al funcionamiento de los servicios ecosistémicos, propiciando su renovación; la viabilidad de la propuesta hídrica con respecto a los sistemas existentes; procesos y tecnologías de remediación ambiental donde se evolucione a un diseño de paisaje robusto, reforzado por una paleta vegetal especícamente adaptada al sio, y garanzando la sustentabilidad y bajo mantenimiento del proyecto de la zona.
AGROECOSISTEMAS
AGROECOSISTEMAS