Principales Teorias Del Crecimiento Economico
Teoría de Adam Smith La importancia de la aportación de Adam Smith puede sintetizarse diciendo que es el enfoque individualista de la economía que suple al estadist a, que a grandes rasgos había sido el dominante durante muchos siglos, acabando así con el intervencionismo estatal. La obra fundamental de Smith, se basa en el est udio de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones en el que puso las bases sobre las cuales tiempo después se habría planteado el liberalismo. Como la riqueza de las naciones trata sobre las causas que originan la capacidad distribuye la riqueza entre el pueblo, y lo divide en 5 tomos; en el primero señala las ventajas ventaj as de la división del trabajo, y desde su punto de vistas se dice que si cada hombre interviene en las fases de la producción, esto haría que se generara más capital, ya que el intervenir i ntervenir en todo el proceso, se consigue que los operadores sean más diestros, se economiza tiempo y se permite que los trabajadores aprovechen su capacidad de inversión para crear instrumentos que faciliten el trabajo. Crecimiento continuo Teoría de Robert Slow Supone que la mercancía se produce por el trabajo y el capital bajo las condiciones neoclásicas estándar. Su conclusión básica consiste en que cuando se realiza la producción bajo éstas condiciones no es posible la oposición entre la tasa natural y la tasa ta sa garantizada de crecimiento de los keynesianos, y por tanto, no puede haber ningún “filo de navaja”, porque “el sistema puede puede ajustarse a cualquier tasa dada de crecimiento de la fuerza de trabajo y finalmente acercarse a un estado de expansión proporcional uniforme”. En el modelo de Harrod -reseña Solow- la cuestión crucial del equilibrio se reduce a una comparación entre la “tasa natural de crecimiento” la cual depende, en ausencia del cambio tecnológico, del incremento de la fuerza de trabajo, y de la “tasa garantizada de crecimiento” que a su vez depende de los hábitos de ahorro e inversión de las familias y empresas.Solow explica en 1987, en su discurso de aceptación del Premio Nobel de Economía, que él se “enredó con la teoría del cr ecimiento económico” al considerar que los supuestos de Harrod-Domar Harrod- Domar eran equivocados y la “receta” del modelo era inverosímil. Ciclos económicos En la economía mundial se han experimentado diferentes periodos de Oscilaci ones (ciclos económicos), los cuales se ven representadas en una crisis o en una estabilidad económica, es así que se ha visto la necesidad de un análisis detallado del comportamiento de la alza o baja de la actividad económica. De acuerdo con Burns y Mitchell, “un ciclo económico consiste en expansiones que ocurren aproximadamente al mismo tiempo en muchas actividades económicas, seguidas de recesiones, contracciones y recuperaciones generales similares que se consolidan en la fase de expansión del ciclo siguiente. Esta secuencia de cambios
se repite, pero no de forma periódica. Con respecto a la duración, los ciclos económicos varían de mas de un año a 10 ó 12 años.” Dicho en otras palabras, una recesión es una disminución significativa del nivel agregado de la actividad económica que dura más de unos pocos meses y una expansión es un aumento sostenido del nivel de actividad. Las características sobresalientes de un ciclo económico recaen en su periodicidad, duración, amplitud, recurrencia y forma. Un ciclo económico tiene la part icularidad de componerse de diferentes series económicas, las cuales no suelen crecer o decrecer en el mismo nivel ocasionando rezagos en los parámetros de la actividad económica. Capitalismo periférico Teoría de Raúl Prebisch En efecto, Prebisch quedó en la historia como uno de los creadores de la teoría del deterioro de los términos del intercambio que explicaría por qué los países s ubdesarrollados resultan perjudicados en el comercio con las naciones avanzadas. En el "Estudio Económico de América Latina" (1949), Prebisch sostiene que los términos del intercambio de los pr oductos primarios tienden a deteriorarse en relación con los artículos industriales.Así, esta tendencia del mercado deriva en un progresivo empobrecimiento de la periferia. En otras palabras, los países emergentes deben exportar cada vez más bienes primarios para importar la misma cantidad de artículos industriales. En su célebre libro de 1981: "Capitalismo periférico. Crisis y transformación", Prebisch explicitó su teoría y desarrolló con mayor profundidad los conceptos de "centro" y "periferia" ya esbozados en el documento de 1949. Allí, reforzaba su c reencia en que sólo la intervención estatal podría industrializar América Latina. El avance técnico, piensa Prebisch, genera un excedente que queda en mano de los industriales quienes dedican buena parte a gastos de consumo. Entonces, se produce un retraso en la inversión que impide volver a generar los puestos de trabajo destruidos por el avance tecnológico. Para Prebisch, este proceso es fatalmente necesario y su corrección supone la intervención del Estado