UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA ESCUELA DE POSTGRADO UNIDAD DE POSGRADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS y ADMINISTRATIVAS MENCIÓN PROYECTOS DE INVERSIÓN
PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO
“VALOR ECONÓMICO DEL ECOTURISMO EN LA CATARATA SANTA CARMEN DEL DISTRITO DE MARIANO DÁMASO BERAÚN - PROVINCIA DE LEONCIO PRADO - HUÁNUCO” HUÁNUCO ”
Presentado por: CPC ALFREDO VASQUEZ PANDURO Asesor: M.Sc. Econ. DANIEL GUZMÁN ROJAS
TINGO MARÍA – PERU PERU
ÍNDICE I.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PROBLEMA ......................... ............ .......................... .......................... .................... ....... 3
1.1 CONTEXTO ............................................................................................. 3 1.2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN ........................................................ 5 1.2.1 DESCRIPCIÓN .................................................................................. 5 1.2.2 EXPLICACIÓN .................................................................................. 5 1.3 INTERROGANTES ................................................................................... 6 1.3.1 INTERROGANTE GENERAL .............................................................. 6 1.3.2 INTERROGANTES ESPECÍFICAS ....................................................... 6 II.
JUSTIFICACION .......................................................................................... 6
2.1 2.2
TEORICA ................................................................................................ 6 PRACTICA .............................................................................................. 7
III. OBJETIVOS ................................................................................................. 7
3.1 3.2
GENERAL ............................................................................................... 7 ESPECIFICOS .......................................................................................... 7
IV. ANTECEDENTES ........................... ............. ........................... .......................... .......................... .......................... ...................... ......... 7
4.1 4.2
GENERAL ............................................................................................... 7 ESPECIFICOS ........................................................................................ 13
V. MARCO TEORICO .................................................................................... 14
5.1 6.2
ENFOQUES TEÓRICOS .......................................................................... 14 CONCEPTOS ......................................................................................... 17
VI. HIPOTESIS Y MODELO ............................................................................ 19
6.1 6.2 6.3
HIPOTESIS ........................................................................................... 19 VARIABLES E INDICADORES INDICADORES ................................................................ 19 MODELO .............................................................................................. 20
VII. METODOLOGIA ........................................................................................ 20
7.1 7.2 7.3 7.4.
POBLACION ......................................................................................... MUESTRA ............................................................................................ METODOS ............................................................................................ TECNICAS ............................................................................................
20 21 22 22
VIII. ASPECTOS ASPECTOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVOS ............... .......................... ............. .......................... .................... ....... 23
8.1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ......................................................... 23 8.2.PRESUPUESTO .................................................................................. 24 IX. ESQUEMA TENTATIVO ............................................................................ 24 X. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................... 26
2
I.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1
CONTEXTO
El turismo constituye un fenómeno socioeconómico complejo que involucra múltiples relaciones funcionales vinculadas en forma directa e indirecta a diferentes esferas de la vida social, política y económica del escenario en que tiene lugar. En tal sentido, estas esferas deben ser consideradas en niveles equivalentes de significación como premisa básica para la creación de modelos de desarrollo sostenible1. El uso de los recursos/atractivos que potencian el desarrollo de las actividades turístico recreativas está condicionado por su valor patrimonial (Vidal, 2000). Es oportuno, por tanto, identificar con el término patrimonio turístico al conjunto de componentes y elementos naturales, histórico-culturales y socio productivos, exponentes de identidades pasadas y del presente, los cuales tenemos la responsabilidad de conservar para el disfrute espiritual de las generaciones actuales y futuras, ya que revelan los mecanismos de interacción entre la naturaleza y la sociedad en su decursar geohistórico2. En este sentido, se estarán incorporando el patrimonio natural, el vivido y el construido por la sociedad, como fuentes que potencian las actividades turísticorecreativas. No obstante, en la valorización del patrimonio suele existir una percepción contradictoria entre el visitante y el local; mientras el primero le reconoce una alta significación; el segundo, por serle cotidiano, no le concede el valor que encierra. Se hace necesario, por tanto, priorizar la orientación de los procesos educativos de la población en función de la valoración integral del patrimonio con que convive. Esto permitirá potenciar el aprovechamiento y protección de los destinos turísticos sobre bases sostenibles, a la vez que promover el disfrute del habitante local comprometido con la idea de vivir en un espacio de alta significación, determinada por los atributos que le conceden valor de uso turístico a su lugar de residencia 3.
1
Manuel González Herrera. Puesta en valor turístico sustentable de la Amazonia peruana. Pág. 3
2
Manuel González Herrera. Puesta en valor turístico sustentable de la Amazonia peruana. Pág. 3
3
Manuel González Herrera. Puesta en valor turístico sustentable de la Amazonia peruana. Pág. 4
3
El número de visitas al Perú en el año 2012 fue de 2,840,461 turistas internacionales. El turismo generó un ingreso de divisas de 3,299 millones de dólares en el año 2012 teniendo una variación porcentual de 13.28 % con respecto al año 2011 que genero 2,912 millones de dólares debido a la afluencia de 2,597,803 turistas internacionales.4 El turismo tiene un impacto del 7% del PBI del Perú y es el sector económico de mayor crecimiento. Emplea al 10.8% de la Población Económicamente Activa del Perú (484.000 empleos directos y 340.000 indirectos), la mayor parte en restaurantes y en el transporte.5 Es regulado y estimulado por la Comisión de Promoción del Perú (PROMPERÚ) del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR). El Departamento de Huánuco ha recibido en el año 2012 a 44,743 turistas nacionales y 868 turistas extranjeros, estas cifras pertenecen solo a la llegada de visitantes al Parque Nacional de Tingo María (cuevas de las lechuzas) según el MINCETUR. Del número de visitantes que llegan a visitar el Parque Nacional de Tingo María, aproximadamente el 5% (2,280) visitan la Catarata Santa Carmen en el Distrito de Mariano Dámaso Beraún, Provincia de Leoncio Prado. La catarata Santa Carmen está a 7.97 Km. al sureste de la ciudad de Tingo María, es un conjunto
de
cataratas
cuya
caída
de
agua
más
importante
desciende
aproximadamente 30 metros. Ubicada en la parte noreste del Distrito de Mariano Dámaso Beraún, a 2.5 kilómetros de la carretera central, luego de una caminata de 30 minutos por la trocha de selva se puede apreciar esta maravilla natural la Catarata Santa Carmen de 5 mts de caída aproximadamente formando una piscina natural de agua cristalina que invita a los visitantes a darse un baño, unos 5 mts antes de llegar a la piscina existe una cascada pequeña de 3 mts también natural formada por la continuidad de la caída de la primera catarata que también tiene una piscina natural con una profundidad de 2 metros aproximadamente; rodeado de flora, como helechos, musgos y plantas rastreras, piedras de variedad de tamaños existentes en la zona, se encuentra insectos propios de la zona como saltamontes, chicharras; en animales menores tenemos el añuje, las iguanas, entre otros; tenemos cantidad de 4
MININTER-Dirección General de Migraciones y Naturalización (DIGEMIN)
5
Rosel Choqueanco. Atractivos turísticos, lugares maravillosos para el entretenimiento . Pág. 1
4
especies de mariposas. En su alrededor el suelo es arcilloso de color amarillento, pobres para la agricultura y son de características acidas. La zona es propicia para poder realizar la práctica del Ecoturismo y Turismo de Aventura, de preferencia sus visitas se hace en épocas de verano, la temperatura se encuentra entre 18 a 27 °C.
1.2.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.2.1
DESCRIPCIÓN
El problema se centra en determinar si costo de viaje, los ingresos de los visitantes y la mejora del servicio ambiental del atractivo turístico Catarata Santa Carmen influye significativamente en el valor económico del costo de entrada a la Catarata, y que este contribuiría significativamente al crecimiento sostenido del distrito de Mariano Dámaso Beraún para la protección, conservación y mejora del área verde que es muy importante, debido al crecimiento poblacional y turístico acelerado con un patrón acaparador y depredador que afecta a la catarata Santa Carmen que es un atractivo turístico que se encuentra a cuarenta minutos de la ciudad de Tingo, por medio de transporte de un automóvil (10 minutos) y caminando (30 minutos).
1.2.2
EXPLICACIÓN
En la investigación se pretende determinar si potencialmente la mejora del servicio ambiental del atractivo turístico Catarata Santa Carmen contribuiría de manera significativa en el crecimiento sostenido del distrito de Mariano Dámaso Beraún para la protección, conservación y mejora del área verde, asociándolo con las otras actividades productivas que se realizan en la zona, tales como la agricultura, la ganadería, entre otros. Es decir, si la asociación de las actividades productivas ya existentes sería más sólida con la mejora del lugar turístico, en términos de generación de empleo, diversificación de productos y servicios, etc. Asimismo, se debe entender que la conservación de frágiles lugares turísticos en algunas zonas del distrito de Mariano Dámaso Beraún, debería ser entendida en el sentido común como un reclamo, pues cada vez adquiere mayor relevancia en el debate público. La mayoría de los ciudadanos visitantes percibiría como un crimen rodear de viviendas estos atractivos turísticos naturales, dado que generaría su degradación y su mal uso. 5
1.3
INTERROGANTES
1.3.1
INTERROGANTE GENERAL
¿Cuáles son los principales factores que inciden en el valor económico del costo de entrada a la Catarata Santa Carmen?
1.3.2
INTERROGANTES ESPECÍFICAS
¿Cuál es el impacto del costo de viaje de los visitantes en el valor económico del costo de entrada a la Catarata Santa Carmen? ¿Cuál es el impacto del ingreso de los visitantes en el valor económico del costo de entrada a la Catarata Santa Carmen? ¿Cuál es el impacto en el crecimiento sostenido del distrito de Mariano Dámaso Beraún para la protección, conservación y mejora del área verde ante la mejora del servicio ambiental del atractivo turístico Catarata Santa Carmen? ¿Cuál es el número de visitantes que debe tener en promedio la Catarata Santa Carmen? ¿Cuál es el costo de entrada que debe establecerse para visitar la Catarata Santa Carmen? ¿Cuál es la variación del excedente del consumidor cuando se considera la mejora del servicio ambiental del atractivo turístico Catarata Santa Carmen?
II.
JUSTIFICACION
La presente investigación se justifica por la enorme importancia que se tiene que dar el valor económico a un recurso natural, y así protegerlo, conservarlo, mantenerlo y mejorarlo en beneficio del medio ambiente, para que la población y visitantes de la Catarata Santa Carmen puedan gozar del total de servicios ambientales que ahí se ofrecerían.
2.1
TEORICA
a)
Conocer y analizar la magnitud del problema de investigación.
b)
Estimar el valor económico del atractivo turístico Catarata Santa Carmen.
c)
Sirve como soporte para enfrentar el problema que se producen en el mal manejo de recursos naturales o en la gestión de bienes ambientales.
6
2.2
PRACTICA
a)
El análisis y la explicación evidente de la valorización económica del atractivo turístico Catarata Santa Carmen, servirá como propuesta para regular la sobre explotación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales del distrito de Mariano Dámaso Beraún.
b)
Servirá como una herramienta de análisis con futuros beneficios para la población, incluyendo a los investigadores de: Universidades, Instituciones afines, Gobierno Local, Regional y Nacional, entre otros.
III.
OBJETIVOS
3.1
GENERAL
“Determinar y analizar los principales factores que inciden en el valor económico del costo de entrada a la Catarata Santa Carmen”
3.2
ESPECIFICOS
Determinar y analizar el impacto del costo de viaje de los visitantes en el valor económico del costo de entrada a la Catarata Santa Carmen. Determinar y analizar el impacto del ingreso de los visitantes en el valor económico del costo de entrada a la Catarata Santa Carmen. Determinar y analizar el impacto en el crecimiento sostenido del distrito de Mariano Dámaso Beraún para la protección, conservación y mejora del área verde ante la mejora del servicio ambiental del atractivo turístico Catarata Santa Carmen. Determinar el número de visitantes que debe tener en promedio la Catarata Santa Carmen. Especificar el costo de entrada que debe establecerse para visitar la Catarata Santa Carmen. Determinar y analizar la variación del excedente del consumidor cuando se considera la mejora del servicio ambiental del atractivo turístico Catarata del Santa Carmen.
IV.
ANTECEDENTES
4.1
GENERAL
AUTOR:
ECON. ALEX RENGIFO ROJAS
7
TEMA:
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL ECOTURISMO DE LA CUEVA DE LAS LECHUZAS EN EL DISTRITO MARIANO DÁMASO BERAÚN-TINGO MARÍA, PERÚ.
TESIS:
TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE ECONOMISTA, UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA.
RESUMEN: Éste estudio, fue realizado, en la cueva de las lechuzas, perteneciente, al Parque Nacional de Tingo María, Distrito de Mariano Dámaso Beraún, Provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco, Perú. El objetivo general del trabajo de investigación es analizar los factores que determinan el valor económico del ecoturismo de dicho lugar. El método de diagnóstico tomado, fue, mediante encuesta, a través, de un cuestionario de preguntas seleccionadas, dirigidos a los turistas que afluyen a la cueva de las lechuzas, según, la propiedad asintótica, la muestra fue considerada coherentemente. Para efectos de estudio, se logró encuestar a 200 grupos de visitantes, logrando con la expectativa trazado. Luego, con los datos obtenido de la encuesta, se procedió a regresionar el modelo, mediante, el Método de valoración contingente de la Disponilidad a pagar (DAP) y se comprobó, que los factores que determinan el valor económico del ecoturismo de la cueva de las lechuzas, son las variables, referente, a los aspectos socioeconómicos (la edad, el sexo, miembros de la familia, el nivel educativo, la actividad principal, el nivel de ingreso y el gasto que realiza, desde, el lugar de procedencia hasta la ciudad de Tingo María) y las características de la elección de los servicios ambientales (la visita, el motivo y el destino principal de su paso), según, ya que, el índice de verosimilitudes, para el modelo es de 65.67% que es el valor de McFadden y por tanto, la DAP por turista es de S/. 3.00 nuevos soles. La relación existente, de las variables independientes en la DAP es coherente, de acuerdo, a la teoría económica, ya que, el gasto que realiza los turistas, desde, el lugar de procedencia hasta la ciudad de Tingo María, respecto, a la DAP es inversamente
8
proporcional, así, como las actividades a que se dedican y la cantidad de miembros que posee como carga familiar y viceversa para las demás variables. AUTOR:
ING.MGS.PERCY PETER COAGUILA RODRIGUEZ
TEMA:
VALORACION ECONÓMICA DE SERVICIOS
AMBIENTALES EN LA
MICROCUENCA CUEVA DE LAS PAVAS, CASO BELLEZA ESCENICA. TESIS:
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS, UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA.
RESUMEN: El presente trabajo de investigación trata de definir cuál podría ser el mejor uso económico de la micro cuenca “Cueva de las pavas”, analizando la percepción de los visitantes a este importante ecosistema, sobre la preferencia del visitante para la implementación de proyectos que contemplen la recreación, la reforestación o ambas políticas. Para ello se ha utilizado el método de análisis Conjoint. Los resultados evidencian que aun 92,8% de la población de Tingo María le interesa que se conserve la micro cuenca cueva de las Pavas como una zona pública recuperada y protegida para la recreación sostenible. Entre otras variables que influyen sobre esta decisión se encuentran el género y la educación. Los habitantes tienen una disponibilidad a pagar (DAP) de 2.455 nuevos soles para desarrollar conjuntamente proyectos de forestación y de recreación, mientras que esta DAP es de 0.834 nuevos soles para ejecución en forma individual de proyectos de reforestación y 2.812 nuevos soles para inversiones en infraestructura de recreación. AUTOR:
LUIS EDUARDO ORÉ CIERTO
TEMA:
VALORACION TURISTICA DEL HUMEDAL LAGUNA DE LOS MILAGROS - AUCAYACU
TESIS:
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS, UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA.
RESUMEN: El propósito de esta investigación es la valoración turística y económica de los beneficios sociales del humedal laguna de los milagros que pertenece al caserío los 9
milagros, distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio prado, departamento Huánuco Perú, el cual busca desarrollar espacios recreativos y culturales que actualmente se encuentran muy dispersos en la sociedad en ese sentido el objetivo consiste determinar la valoración económica sobre el potencial turístico en el humedal Laguna de los Milagros a partir de la ejecución de un proyecto por la CETR – LM sobre: conservación, recuperación, mejora turística ambiental y mejora de infraestructura interna; para ellos se determinó la predisposición de pago de los visitantes (turistas) y de la sociedad de las cuales tenemos a: caserío Los Milagros, Santa Lucia, Pendencia en la ciudad de Tingo María y Auca yacu; también se determinó la función de demanda; y la estimación de beneficios brutos. También se estimó el Valor Económico Total del humedal Laguna de los Milagros, como una aproximación de los beneficios brutos del proyecto de conservación, restauración, mejora turística y uso sostenible de este ecosistema. Como resultado de las estimaciones los beneficios brutos totales estimados fueron de S/.278 270.610 nuevos soles. Al comparar esta cifra con los costos del proyecto de la asociación (S/.70 770.00) la relación beneficios – costo es de 2.93 indicando la gran rentabilidad social que el proyecto de restauración y uso sostenible, proporcionaría a los habitantes de la provincia de Leoncio Prado y en especial el caserío Los Milagros. Como las inversiones públicas no miden monetariamente los beneficios que ellas generan, al considerar estos valores es posible justificar estas inversiones desde el punto de vista económico. AUTOR:
BRAULIO BUENDIA
TEMA:
EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD FLORISTICA EN UN AREA DEL PARQUE NACIONAL DE TINGO MARIA.
TESIS:
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES, MENCIÓN FORESTALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA - TINGO MARIA.
RESUMEN: Este estudio tuvo como finalidad principal determinar los índices de biodiversidad florística en un área determinada del Parque Nacional, así como el efecto inotrópico sobre el mismo. Este trabajo se realizó entre los meses de Junio a Noviembre de 1996. 10
El área de estudio tiene una superficie de 29.6 ha. equivalente al 0.16 % del área total del Parque Nacional, en él fluye una quebrada que en los meses de estudio permanecía seca y está ubicada en la margen derecha del río Monzón, a una distancia promedio de 1.6 Km. Del refugio de vida silvestre conocido como "Cuevas de las lechuzas" en el distrito Dámaso Beraún, provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco. El área mínima de muestreo hallada fue de 2400 m 2 (0.24 ha.) el cual fue distribuida buscando la máxima representatividad en 12 sub parcelas a lo largo de la quebrada, con área individual de 400 m 2, área total fue dividida en tres niveles altitudinales (alto, medio y bajo) considerando el nivel bajo desde el nivel del río Monzón y el nivel alto hasta la cuesta de una de las montañas, variando las alturas de 650 a 1038 msnm. El área tiene una pendiente promedio de 40% al 60%, como material cartográfico se utilizó una hoja de restitución fotogramétrica con coordenadas (UTM) escala 1:10000 con curvas de nivel cada 25 m. El registro de especies se hizo por transeptos equidistantes paralelos a lado mayor de la su parcela. La composición florística hallada fue de 47 familias, 72 géneros y 81 especies distribuidos en 906 individuos para los cuatro tipos de vegetación: arbórea, arbustivas, palmeras y herbáceas. Existiendo una riqueza de especies para los árboles de 50.6%; las especies maderables de valor comercial alcanzan el 0.44% del total de individuos registrados en el área de estudio. El índice de diversidad según Shanon - Weiner ajustados a la unidad de Equitatividad fue de 0.87, 0.84, 0.82 nats / individuo para los niveles alto, medio y bajo respectivamente. El mayor índice de similitud fue de 65% para la combinación de los niveles altos y medio. El área presenta indicios de una explotación maderable selectiva con fines comerciales y energéticos y deforestación con propósitos de caza de fauna silvestre, estando el bosque en un estado de "Purma", siendo notorio el efecto antrópico en el nivel bajo. AUTOR:
YANINA QUINTEROS CAMACHO.
TEMA:
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA DEFORESTACIÓN EN EL PARQUE NACIONAL TINGO MARIA (SECTORES: RÍO ORO, JUAN SANTOS ATAHUALPA, QUEBRADA TRES DE MAYO).
11
TESIS:
TESIS PARA TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE ECONOMISTA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA - TINGO MARÍA. 2000.
RESUMEN: El presente trabajo se realizó en el Parque Nacional Tingo María, situado en el distrito Mariano Dámaso Beraún, provincia Leoncio Prado, departamento de Huánuco; en el período mayo 1999 - mayo 2000 y tuvo por finalidad analizar y evaluar las causas y efectos de la deforestación en éste ecosistema en particular. Los resultados obtenidos indican que los problemas generales del parque fueron la tala indiscriminada de árboles y la erosión de suelos que representan el 41.86%, los cuales están afectando la flora y fauna que antes era abundante. Se aplicó la metodología de valoración contingente, la cual consiste en averiguar el valor que otorgan las personas a los cambios en el bienestar que les produce la modificación en las condiciones de oferta de un bien ambiental. El método formula preguntas directas para determinar cuánto estarían dispuestos a pagar (D.A.P.) por cuidar el recurso ambiental, o cuanto estarían dispuestos a aceptar (D.A.A.) si se les priva del recurso. La población de las comunidades en estudio ha mostrado una D.A.P. media de S/. 4.84 por la preservación de esta área natural protegida, que representa el 2.52% de sus ingresos. Esta metodología posibilitará implementar las acciones de ordenamiento, conservación y sostenibilidad del área de estudio y servirá de base para la ejecución de futuras investigaciones en estos temas. AUTORES:
ING. YANE LEVI; BLGO. MANUEL ÑIQUE; ING. LADISLAO RUIZ & ING. ENRIQUE WANGENAM
TEMA:
“CAPACIDAD DE CARGA TURÍSTICA DE LA CUEVA DE LAS LECHUZAS PARQUE NACIONAL DE TINGO MARÍA”.
INVESTIGACIÓN: FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA - TINGO MARÍA RESUMEN: El presente trabajo se desarrolló frente a la necesidad de tomar medidas preventivas y correctivas para su conservación por el incremento de la actividad turística a ésta área. 12
Se ha buscado determinar la capacidad de carga turística de la Cueva de las Lechuzas del Parque Nacional Tingo María, que permita fijar límites o establecer lineamientos para ordenar y manejar la visitación. Encontrándose los siguientes resultados, que la capacidad de carga física, lo que teóricamente, puede tolerar cada sitio estudiado de la Cueva de las Lechuzas es: Sitio 1: Sendero de acceso a la Cueva de las Lechuzas = 3,960; Sitio 2: Cueva de las Lechuzas = 226,845 y Sitio 3: Sendero al "Sótano" de la Cueva de las Lechuzas = 1,380 visitas / día. La tolerancia de soporte máximo o capacidad de carga real es: Sitio 1 = 338, Sitio 2 = 4,104 y Sitio 3 = 87 visitas / día. Se ha encontrado que la capacidad de carga efectiva o permisible dada la capacidad de manejo existente en cada sitio de la Cueva de las Lechuzas es Sitio 1 = 67.6, Sitio 2 = 828 y Sitio 3 = 17.4 visitas / día. Según el registro de visitas y los datos encontrados en el presente estudio, la Cueva de las Lechuzas aún no ha alcanzado el nivel de la capacidad de carga efectiva o permisible.
4.2
ESPECIFICOS
AUTOR:
ECON. TATIANA GRACE MESIA NORIEGA.
TEMA:
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES: CASO LA CATARATA SANTA CARMEN DEL DISTRITO DE MARIANO DÁMASO BERAUN - PROVINCIA DE LEONCIO PRADO - HUANUCO.
TESIS:
TESIS PARA TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE ECONOMISTA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA - TINGO MARÍA. 2000.
RESUMEN: El presente documento muestra los principales factores que determinan el valor económico del recurso turístico Catarata Santa Carmen, el precio por el acceso y el gasto mensual por viaje de los visitantes; el objetivo principal del informe consistió en analizar la contribución de la valoración económica de los servicios ambientales de la Catarata Santa Carmen en el crecimiento del Distrito de Mariano Dámaso Beraún y aportar significativamente a la protección, conservación, mantenimiento y mejora de los recursos naturales, concientizando a los lectores para entender la importancia de la valoración económica de los recursos naturales que se basa en el hecho de que estos 13
cumplen una serie de funciones ambientales que tienen un valor, y que esto no se expresa en el mercado través de los precios. Para la estimación del modelo se ha utilizado modelos probabilístico no lineales, este modelo permitió identificar el impacto de la valoración del recurso natural Catarata Santa Carmen en el bienestar de la población del distrito e incluso cuantificar o aproximar el valor del bienestar, mediante la metodología de valoración contingente. Los resultados permite constatar claramente, que en la participación de la utilidad es en mayor proporción si el poblador desempeña la actividad de agricultor, y en menor valor si el individuo desarrolla otra actividad. Este resultado justificaría socialmente planteamiento de mejoras en el recurso turístico Catarata Santa Carmen.
V.
MARCO TEORICO
5.1
ENFOQUES TEÓRICOS
La Teoría del Consumidor: En la teoría neoclásica de optimización del consumidor la modelización económica del comportamiento de un agente en su carácter de demandante o consumidor de bienes y de servicios relaciona las preferencias, las curvas de indiferencia y las restricciones presupuestarias a las curvas de demanda del consumidor. El consumidor plantea su problema de la siguiente manera: Max
U= U(X1, X2,.., Xn)
S. a.
I = P1X1 + P2X2 +...+ PnXn
Sin embargo, debido a que los consumidores no reportan o llevan un registro adecuado de los bienes y servicios que consumen, y en consecuencia obtener una función de utilidad en base a cantidades es complicada, en términos prácticos. Por lo tanto, para modelar funciones de utilidad se emplea el enfoque de la utilidad indirecta6, fijando a la utilidad en términos de las demandas ordinarias, es decir: V= V[X1(P1, P2,..,Pn, I), X2(P1, P2,..,Pn, I),..,Xn(P1, P2,..,Pn, I)], entonces: V= V[P1, P2,..,Pn, I] 7, Donde:
6
VARIAN, Hal, Microeconomía Intermedia. 1999. 5ta. Edición. University of California – Berkeley
7
Aplicando la Identidad de ROY, se puede obtener las demandas ordinarias de los bienes y servicios a partir de la utilidad indirecta.
14
P1, P2,..,Pn = Precios de los n bienes y servicios. I = Ingreso del individuo. V = Utilidad Indirecta. El planteamiento econométrico se basa en la aplicación de modelos de elección discreta donde se incluye dentro de uno de los bienes que demanda el consumidor al lugar turístico catarata Santa Carmen identificándolo con un precio hipotético. La Metodología de Costo de Viaje: Puesto que el sitio de recreación se valora a partir de los costos en que incurren las personas por visitar el sitio, la información a recolectar debe contener de la manera más completa todos los costos en que incurren las personas para visitar el sitio de recreación, incluyendo el costo de oportunidad del tiempo. Las variables a incluir en un modelo de costos de viaje son: x = Número de Viajes (este es el valor que queremos construir). c = Costos incurridos en transportarse al sitio. t = Tiempo empleado en cada viaje (tiempo unitario). tx = Tiempo total de viaje z = Canasta Hicksiana de Bienes diferentes al bien o servicio proveído por el Recurso Natural. El supuesto del que se parte es que el tiempo tiene un valor. Supongamos que T es el tiempo total disponible, h son las unidades de tiempo de trabajo y w es la tasa de salario. Donde el tiempo total es T = h + t, por consiguiente h = T ‐ t ; sería el tiempo empleado en trabajo. La restricción de tiempo por lo tanto es : T h tx
Equivalente al tiempo dedicado a trabajar más el tiempo que el individuo invierte en recreación. De otro lado, si w es la tasa de salario, y y 0 es el ingreso no salarial o fijo del individuo, tendremos que el ingreso total del individuo estará dado por: y wh y 0
El individuo reparte un ingreso entre ir al sitio y comprar los demás bienes de la canasta Hicksiana, partimos de la restricción presupuestal: y cx pz wh y 0
15
y cx pz wT‐ tx y0 y cx pz wT y 0‐ wtx
Donde, cx es el ingreso gastado en el viaje, pz es el ingreso gastado en el resto de bienes (bienes de la canasta Hicksiana), wh es el ingreso percibido por trabajo y y0 es el ingreso fijo. Donde, x y z son las únicas opciones que se tiene para gastar el ingreso. Al elegir el número de viajes que se van a realizar, se está eligiendo el tiempo gastado en estos, así, el resto del tiempo quedará disponible para trabajar. Esto se representa como: 0
x[c+wt]+pz=wT+y
Es decir el costo incurrido en ir a visitar el sitio más el costo de oportunidad del tiempo que invierte en visitar el sitio, junto con el gasto incurrido en la compra del resto de bienes, será igual, a la cantidad de ingreso que recibe el individuo por trabajar más un ingreso fijo diferente del que recibe por trabajo. Esta es la restricción presupuestal de pleno ingreso. El individuo busca maximizar su función de utilidad sujeto a la restricción anterior: Maximizar U x, z sujeto a x c wt pz wT y0 L U x, z wT y 0 ‐ x c wt ‐ pz
Las condiciones de primer orden de este problema de maximización son: U c wt x U p Z
La ecuación de demanda Marshalliana para x, que resulta de las condiciones de primer orden es: x f c wt , wT y 0
16
La dispersión geográfica de las poblaciones con relación al sitio hará que sea diferente el excedente del consumidor. Mientras más nos alejamos del sitio de visita, y surjan sustitutos relevantes, es necesario incluir estos sitios en la estimación del modelo. Es decir, hay que tener en cuenta que cuando aumenta el costo de x, nos podemos estar aproximando a otro sitio sustituto. Esto hay que tenerlo en cuenta en la estimación econométrica. Entonces, si maximizamos incluyendo el sustituto, tenemos: L U x1, x 2 wT y 0‐ c1 wt1 x1‐ c 2 wt 2 x 2‐ pz
Donde, c1 y c2 , t1 y t2 están correlacionados fuertemente tanto de una manera positiva como negativa, existe riesgo de sesgo en la estimación si se excluyen los sustitutos del modelo, por eso hay que tener cuidado en incluir los sustitutos relevantes en el modelo. Por consiguiente, la función de demanda estará dada por la expresión: x1 f 1 c1 wt1, c 2 wt 2, wT y 0
Donde, c1 + wt1 es el costo de visitar el sitio 1 (sitio en estudio), c2 + wt2 es el costo del sitio sustituto y wT + y 0 es el ingreso del visitante. La variable precio también forma parte de la función, pero puesto que es igual para todos, no tiene relevancia en el modelo econométrico.
6.2
CONCEPTOS Valoración Económica.- La valoración económica se basa en el hecho de que estos cumplen una serie de funciones ambientales que tienen un valor, y que este no se expresan en el mercado a través de los precios. Por tanto el
17
ambiente puede tener distintos tipos de valor para cada individuo o grupo de individuos.
Valor Económico Total.- Permite incluir tanto los bienes y servicios tangibles como las funciones del medio ambiente, además, los valores asociados al uso del recurso mismo. Conceptualmente el VET consiste en: valor de uso más el valor de no uso.
Valor de Uso.- El valor de uso se deriva del uso real de los recursos naturales, y considerando la variedad de usos que incluye, éste a la vez se subdivide en valor de uso directo, indirecto y de opción. La principal característica de este valor es que dada la relación directa que tiene implícita con los recursos naturales, cualquier cambio que ocurra con respecto a la calidad o cantidad del recurso afecta directamente el bienestar de los individuos.
Valor de Uso Directo.- Se refiere al uso de un recurso en un lugar específico. Este uso puede ser consuntivo o no consuntivo. En el primero, el recurso es consumido por la actividad que se desarrolla en él, como por ejemplo la extracción de leña y frutos, la caza y la pesca, mientras en el segundo el recurso se usa de contemplativa y no consuntiva, tal es el caso de visitas a un lugar recreativo o paisajístico.
Valor de Uso Indirecto.- Surge cuando las personas no entran en contacto directo con el recurso en su estado natural, pero aun así el individuo se beneficia de él. Este es el caso de las funciones ecológicas o ecosistémicos como regulación de clima, reciclaje de nutrientes y de residuos, formación de suelos, entre otros.
Valor de Opción.- Hace referencia al valor de uso potencial de un recurso, es decir, corresponde a lo que los individuos están dispuestos a pagar hoy por usar el recurso en el futuro.
Adicionalmente, algunos autores han desarrollado el concepto de valor de cuasi-opción, el cual refleja el beneficio neto obtenido al posponer una decisión de usar o no un recurso, en espera de despejar total o parcialmente la incertidumbre existente mediante la obtención de una mayor información. 18
Valor de No Uso.- El valor de no uso o valor intrínseco sugiere valores que están en la naturaleza real de las cosas, pero a la vez están disociados del uso o incluso de la opción de usarlos. Viene dado por la sola existencia de los ambientes naturales y de sus atributos -incluida la diversidad biológica.
Valor de Legado.- El valor de legado mide el beneficio proveniente de cualquier individuo al saber que otros puedan beneficiarse de algún recurso en el futuro.
Valor de Existencia.- Es un concepto que surge al asignar un determinado valor a un recurso simplemente porque éste existe, aun cuando los individuos nunca han tomado contacto con él, ni lo harán en el futuro.
VI.
HIPOTESIS Y MODELO
6.1
HIPOTESIS
El costo de viaje y el ingreso de los visitantes son factores principales que explican el valor económico del ecoturismo de la Catarata Santa Carmen.” “
6.2
VARIABLES E INDICADORES
VARIABLE DEPENDIENTE Y= Valor económico del ecoturismo de la Catarata Santa Carmen INDICADORES Y1= Precio de entrada de la Catarata Santa Carmen Y2= Número de visitas a la Catarata Santa Carmen
VARIABLE INDEPENDIENTE (X1) X1 = Costo completo de viaje (costo de viaje más el costo de oportunidad del tiempo) de los visitantes a la Catarata Santa Carmen INDICADORES X11 = Costo de viaje (distancia ida y vuelta en kilómetros multiplicada por el costo en S/. por km) X12 = Costo de oportunidad del tiempo de viaje hacia el lugar (tiempo de viaje ida y vuelta multiplicado por el valor del tiempo en S/. por hora)
19
VARIABLE INDEPENDIENTE (X2) X2 = Ingreso de los visitantes a la Catarata Santa Carmen INDICADORES
X21 = Ingreso familiar VARIABLE INDEPENDIENTE (Z) Z= Variables de Control INDICADORES Z1...n= Edad, Sexo, Educación, etc
6.3
MODELO
La forma funcional planteada para el valor económico del ecoturismo de la Catarata Santa Carmen está representada por el costo de entrada y el número de visitas, es decir, el modelo que a continuación se muestra es un modelo no lineal, donde: Valor económico del ecoturismo de la Catarata Santa Carmen: V f X1, X 2 , Z CE g V Y V *CE V * g V
donde: Y = Valor económico del ecoturismo de la Catarata Santa Carmen V = Número de visitas estimadas a la Catarata Santa Carmen. CE = Costo de entrada estimado de la Catarata Santa Carmen.
VII.
METODOLOGIA
7.1
POBLACION
En el cuadro 01 podemos observar la totalidad de los visitantes extranjeros y nacionales según fuente del MINCETUR, lo cual nos permite proyectar el número de visitas actual al Parque Nacional de Tingo María. Para más adelante en el cuadro 02 determinar la población de visitantes actual a la Catarata Santa Carmen.
20
CUADRO 01: Número de visitas del Parque Nacional de Tingo María
LLEGADA DE VISITANTES AL PARQUE NACIONAL DE TINGO MARÍA (CUEVA DE LAS LECHUZAS), ENERO 2004 - SETIEMBRE 2012
AÑO
Nacional
Extranjero
Total
2004
23,025
394
23,419
2005
18,746
729
19,475
2006
19,859
383
20,242
2007
24,587
365
24,952
2008
34,636
630
35,266
2009
31,219
628
31,847
2010
34,577
821
35,398
2011
41,559
795
42,354
2012 /1
44,743
868
45,611
TCA /2
7.66%
9.17%
Fuente: MINCETUR /1 Estimación /2 Tasa de crecimi ento anual
CUADRO 02: Número de visitas a la Catarata Santa Carmen Visitas /2
% /2
Visitas /3
Nacionales
44,743
5.0%
2,237
Extranjeros
868
5.0%
43
Procedencia
Total a la Catarata Santa Carmen Fuente: Elaboración propia /1 Visi tas al Parque Nacional de Tingo María /2 Porcentaj e de vis itantes que vis itan l a Catarata Santa Carmen /3 Visi tas a la Catarata Santa Carmen
7.2
MUESTRA
El tamaño de la muestra se obtiene mediante la siguiente fórmula: Fórmula:
21
2,280
n
z 2 p q N e2 N z 2 p q
donde: n = Tamaño muestral =? z = Nivel de confianza = 1.96 p = Probabilidad de acierto= 0.9 q = Probabilidad de fracaso =0.1 N = Población = 2,280 e = error de muestreo=0.05 2
n
1.96 * 0.9 * 0.1* 2,280 0.05 * 2,280 1.96 * 0.9 * 0.1 2
2
134
Por lo tanto, la muestra definitiva será n 134 visitantes a la Catarata Santa Carmen a ser encuestados, considerando que el 90% de los visitantes contestaran la encuesta. Es decir la cantidad mínima de encuestados es de 134 visitantes a la Catarata Santa Carmen, cumpliendo con las propiedades asintóticas de consistencia y la ley de grandes números, ya que en el presente plan de tesis se plantea verificar la hipótesis usando el estimador de máximo verosimilitud.
7.3 a.
METODOS Inductivo
Este método nos permitirá analizar la situación específica del turismo y de la valoración económica del ecoturismo de la Catarata Santa Carmen, y de acuerdo a los resultados que se obtenga se dará una conclusión general al problema que se está investigando. b.
Método Dinámico
Comprende el Análisis Integral, esencial y dinámico. El análisis integral Permitirá el manejo de distintas variables explicativas; mientras que el análisis esencial permitirá identificar las variables determinantes. El análisis dinámico contribuye a ver la secuencialidad de los hechos y fenómenos estudiados.
7.4.
TECNICAS
Las técnicas que se utilizaran para obtener información serán:
22
a.
Sistematización Bibliográfica
Mediante esta técnica se realizara una recopilación completa de la información existente sobre el tema a estudiar. Utilizando: Libros, Tesis, Revistas, etc. La cual nos servirá para el análisis de los problemas existentes. b.
Encuesta
Para obtener datos de primera mano, se realizara un cuestionario orientado a los visitantes a la catarata Santa Carmen. Seleccionándolos a través del diseño muestral para así tener una visión clara de los problemas que afronta el turismo en este distrito. c.
Análisis Estadístico
Con esta técnica pretendemos elaborar y analizar diversos cuadros estadísticos, para luego realizar la estimación adecuada del modelo y luego evaluar los resultados con los indicadores utilizados.
VIII.
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
8.1.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES MESES
ACTIVIDADES dic-12 1. Elección del tema 2. Recopilación de Información. 3. Presentación del perfil 4. Elaboración de la encuesta 5.Recopilacion de datos 6. Procesamiento De datos. 7. Análisis e Interpretación. 8. Verificación de Objetivos e Hipótesis 9. Corrección del Informe preliminar 10. Redacción del Informe. 11. Presentación del Informe Final
ene-13
feb-13
mar-13
abr-13
may-13
X X X X X
X X X X X X X
23
8.2.-
PRESUPUESTO Unidad De Medida
CONCEPTO
Cantidad
Precio Unitario
I.- PERSONAL 1.1.-Asesoramiento 1.2.-Apoyo especializado 1.3.-Apoyo secretarial 1.4.-Encuestadores
700.00 Horas/Hombre Horas/Hombre Horas/Hombre Horas/Hombre
20 5 5 10
20 50 10 20
II.- BIENES
400.00 250.00 50.00 200.00
380.00
2.1.-Material de es critorio 2.1.1.- Lapiceros 2.1.2.- Corrector 2.1.3.- Papel Bulqui 2.1.4.- Papel bond 2.2.- Material de procesamiento automático 2.3.- Material de impresión 2.3.1.- Tinta 2.4.- Impresos y sus cripción de textos 2.4.1.- Copias
unidades unidades millar millar
10 1 3 5
0.5 4 12 25
5.00 4.00 36.00 125.00
unidades
10
1
10.00
unidades
3
50
150.00
unidades
500
0.1
50.00
III.- SERVICIOS
400.00
3.2.- Movilidad local 3.3.- Impresiones 3.4.- Encuadernado
unidades unidades unidades
TOTAL
IX.
Presupuesto S/
TITULO DEDICATORIA AGRADECIMIENTO INDICE INTRODUCCION RESUMEN SUMARY CAPITULO I.- PLANTEAMIENTO METODOLOGICO Planteamiento del problema
1.2.-
Justificación
2 0.5 35
80.00 75.00 245.00
1,480.00
ESQUEMA TENTATIVO
1.1.-
40 150 7
24
1.3.-
Objetivos
1.4.-
Hipótesis y Modelo
1.5.-
Metodología
CAPITULO II.- FUNDAMENTO TEORICO 2.1.
Enfoques acerca del Bienestar
2.1.1 Distintas medidas de los cambios en el Bienestar Individual 2.1.2 Medidas de Bienestar y Cambios Ambientales 2.1.
Valoración Económica
21.1
Valoración de Beneficios y Costos de un Ecosistema
2.1.2 Métodos de Valoración Económica 2.1.
Descripción de la Catarata Santa Carmen
2.1.
Demanda Turística
CAPITULO III.- ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES 3.1
Lugar de Procedencia del encuestado.
3.2
Edad del encuestado.
3. 3
Sexo del encuestado.
3. 4
Estado Civil del encuestado.
3. 5
Número de Miembros de Familia del encuestado.
3. 6
Nivel Educativo del encuestado.
3. 7
Actividad Principal del encuestado.
3.8
Ingreso Familiar del encuestado.
3.9
Calificación del lugar turístico.
3.10
Costo Total de Viaje del encuestado.
3.11
Visitas mensuales al lugar turístico del encuestado.
25
CAPITULO IV.- CONTRASTACIÓN DE LA HIPOTESIS 4.1.-
Características del Problema
4.2.-
Explicación de la Hipótesis
4.3.-
Verificación de la Hipótesis
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA
X.
BIBLIOGRAFIA
1.
Angeles, M., Etxano, I. La Evaluación Social Multi - Criterio como Alternativa para la Evaluación de la Política de Conservación de la Naturaleza. Universidad del País Vasco. 2007.
2.
Buendía, Braulio. Evaluación de la Biodiversidad Florística en un Área del Parque Nacional de Tingo María. Universidad Nacional Agraria De La Selva.
3.
Cabrer, B., Sancho, A., Serrano, G. Microeconometría y Decisión. Ediciones Pirámide. Madrid, 2001.
4.
Coaguila R. Percy. Valoracion Económica de Servicios Ambientales en la Microcuenca Cueva de las Pavas, Caso Belleza Escénica. Universidad Nacional Agraria De La Selva.
5.
Cristeche, Estela y Penna, Julio A. Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Argentina, 2008.
6.
Gorfindkiel, Denise. Distintas medidas de los cambios en el bienestar individual (Pag. 40). Valoración Económica de los Bienes Ambientales una Aproximación desde la Teoría y la Práctica (1999).
7.
Malarín, Héctor y Paul Remy. La contaminación de aguas superficies en el Perú: una aproximación económico - jurídico, Lima: CIUP, 1994.
8.
Manuel González Herrera. Puesta en valor turístico sustentable de la Amazonia peruana.
9.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia. Metodologías para la Valoración Económica de Bienes, Servicios Ambientales y 26
Recursos Naturales. Guía Metodológica para la Valoración Económica de Bienes, Servicios Ambientales y Recursos Naturales. Colombia, 2003. 10.
Oré Cierto, Luis. Valoración Turística del Humedal Laguna de los Milagros Aucayacu. Universidad Nacional Agraria De La Selva.
11.
Quinteros Camacho, Yanina. Valoración Económica de la Deforestación en el Parque Nacional Tingo María (Sectores: Río Oro, Juan Santos Atahualpa, Quebrada Tres De Mayo). Tesis Para Optar El Título De Economista Universidad Nacional Agraria de la Selva.
12.
Rosel Choqueanco. Atractivos turísticos, lugares maravillosos para el entretenimiento.
13.
Valoración económica de servicios ambientales: el caso de Pachamac, Lurín/Elsa Galarza y Rosario Gómez - Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, 2005. (documento de trabajo; 68).
14.
Varian, Hal. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach. Quinta Edición. W.W. Norton & Co. New York. 2002.
15.
Yane Levi; Manuel Ñique; Ladislao Ruiz y Enrique Wangenam. Capacidad de Carga Turística de la Cueva de las Lechuzas - Parque Nacional De Tingo María. Facultad De Recursos Naturales Renovables Universidad Nacional Agraria De La Selva.
27