MOI, PIERRE RIVIÉRE..." Y EL MITO DE LA UNIFORMIDAD SEMÁNTICA DE LAS CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES. Es el estudi estudio o de un un expedi expediente ente judicial judicial lleva llevado do a cabo cabo en en el Collé ge de Fra nce por un grup o co ordin ado por Foucault con motivo de un caso criminal. Se trata de un parricidio ocurrido en la pequeña comuna de Aunay. Aunay. El grup o part ió del dese o de estudiar estudiar las relaci relaciones ones entre entre la psiqui psiquiatra atra y la la justicia justicia penal. penal. El caso! es posible identi "c arlo como centro de #n terés para l a co munidad jurdica jurdica!! computa computando ndo entr entre e aquéll aquéllos os a quie quienes nes atañe directament directamente e a los crimi criminólogos nólogos!! los cient"co cient"coss del derec derec$o $o penal! penal! los los ju ri st as %abo gados! "s cales! jueces &! co mo asimismo los psiquiatras y médicos legistas. El caso 'iviére es objeto espec"co de la unidad de los respectivos discursos de esos especialistas del derec$o. A propósito de un delito se abre! pues! una sospec$a. (a sospec$a que despierta el caso 'iviére! alude a la existencia de un desajuste entre el proceso de producción producción real y el objeto objeto jurdi jurdico co como el el )ltimo )ltimo eslabón eslabón de de una cadena cadena que comien *a en el ma rco de una ex perienc ia l lamada +jurdica+ en cuanto conducta socialmente controlada controlada y regulada! pas a por la es,era de las normas jur dicas y desemboca desemboca en la la multiplicidad de las pr-cticas pro,esionales y en la ciencia jurdica. (a existencia de ese desajuste parece parece ser acreditada acreditada por muc$os signos e indicadores. or ejemplo/ en la b)s qued a po r el legi slad or de mejo ras técnicas técnicas expresiv expresivas as del lengua lenguaje je de la ley ley para reducir reducir la la ambig0edad! en el trabajo de los integrante integrantess de la comuni comunidad dad cient"ca cient"ca %al tra*ar clasi"caciones para reasegurar el umbral de separación entre los dos sectores de discurso y sistemati*ar los lmites que provean provean unidad unidad de sentido sentido al campo campo jurdico jurdico re cor tad o& . ero si tal desajuste existe y los problemas enumerados son sntomas de él! cualquier intento por acreditarlo se traduce a la ve*! en una tarea que busqua conectar conectar los mitos que asedian a la teora jurdica! las las creencias e ideologas que la merodean! los estereotipos que promueve con dic$o desajuste cuya ,ormulación propongo reiterar en ,orma de tesis/ entre el proceso de producción! de ,ormación y constitución del discurso jurdico y este discurso como producto1"nal existe una ruptura. El desconocimiento de esta alteración permite a la teora jurdica $ablar de un objeto jurdico! de un campo sem-ntico uni,orme! postular una secuencia de $omogeneidad $omogeneidad y presentar lo que es un e,ecto de super"cie como unidades ininterrumpidas! ininterrumpidas! existentes y co mpletas desde su origen. (a ruptura de que $ablo Es un modo de ,uncionamiento de los mecanismos sociales. El desajuste entre proceso de producción y producto ,ormado es un desajuste construido en la praxis social! variable $istóricamente y que responde a mecanismos de control y pro$ibición al producto de restituir el otro lado del discurso. 2e a$ la indeterminación del lenguaje jurdico! las di"cultades de traducir sin lagunas gran parte de los términos del derec$o por medio de enunciados observacionales y empricos. Es en este nivel de la composición! descomposición y recomposición del lenguaje jurdico donde el examen de 'iviére puede alcan*ar conclusiones interesantes y pertinentes.
Foucault se propone el an-lisis de la ,ormación y juego de un saber distinto del jurdico! como el de la 3a medicina! la psiquiatra y la psicopatologa! tratando de detectar relaciones de dominación! luc$a y poder en el interior mismo de esos discursos que no tienen por ,unción transmitir conocimientos. Este tipo nuevo de investigación concierne a las relaciones entre conocimien to y poder.
ANTECEDENTES COMPULSADOS Como todos los expedientes publicados! este est- ,ormado por un conjunto de $ec$os y pericias médico1legales! poniéndose én,asis en tres grupos/ 1 & El primer grupo lo integran tres in,ormes médicos %medico de provincia! ciudad y reconocidos psiquiatras& que di,er an e n s us conclusiones y tipos de an-lisis. 2 & 4n conjunto de pie*as judiciales %particularmente las declaraciones testimoniales de los $abitantes de la comuna donde sucedió el crimen& 3 & El discurso del autor del $ec$o. 4na +memoria+ de ierre 'iviére antes de cometer el crimen y que lo convierte en un delito para ser contado! en un $omicidio para asegurar al autor la +glo ria+ e terna. En pri mer luga r! los cas os de parricidio tenan un estatuto jurdico y poltico ,uera de lo com)n! pues se asimilaban a casos de regicidio. (os parricidas eran conducidos al cadalso cubiertos por un velo negro y! $asta 3567! se les cortaba la mano. (a expectativa por una ejecución particu larmente $orrorosa %aceite $irvien do o desme mbram iento &! d onde el su,rimiento inen arrable del condenado era una +categor a poltica+! quedaba descartada gracias a la $umani*ación de la pena! cuyos vientos cru*aban toda Europa desde comien*os del s iglo 8#8! y gracias al $ec$o de que +la sobriedad de un invento! la guillotina! garanti*aba la supresión de la vida sin tocar casi el cuerpo+. ierre 'iviére no ,ue nunca! un gran a9aire! uno de es os llamado s +cl-s icos+ del derec$o o de la medicina penal. :;ué dio acceso entonces al interés de la época y al de los investigadores actuales<. (a explicación que nos acerca al tema de este trabajo y su te sis de ,on do es la sig uie nte / c o n m o t i v o d e u n s u c e s o singular, se cruzan discursos de origen, forma y función distintos, entre los que se pueden enumerar el del juez de pa z, de l pr oc ur ad or, de l pr es id en te de l tr ib un al , de l mi ni st ro de Ju st ic ia . A és to s se ag re ga n el de lo s po bl ad or es de l lugar de l crimen , con su alc alde y su cur a parroq uial, el del médico de provincia y el de Esquirol. Por n, el formulado por el aut or del !ec !o en su me mor ial . =odos tenan en com)n $ablar de la misma cosa/ e l crimen dé 1 'iviére. ero! en
su $eterogeneidad! ninguno de ellos >dice Foucault> constituye 1ni un texto ni una obra! sino una luc$a
Foucault se propone el an-lisis de la ,ormación y juego de un saber distinto del jurdico! como el de la 3a medicina! la psiquiatra y la psicopatologa! tratando de detectar relaciones de dominación! luc$a y poder en el interior mismo de esos discursos que no tienen por ,unción transmitir conocimientos. Este tipo nuevo de investigación concierne a las relaciones entre conocimien to y poder.
ANTECEDENTES COMPULSADOS Como todos los expedientes publicados! este est- ,ormado por un conjunto de $ec$os y pericias médico1legales! poniéndose én,asis en tres grupos/ 1 & El primer grupo lo integran tres in,ormes médicos %medico de provincia! ciudad y reconocidos psiquiatras& que di,er an e n s us conclusiones y tipos de an-lisis. 2 & 4n conjunto de pie*as judiciales %particularmente las declaraciones testimoniales de los $abitantes de la comuna donde sucedió el crimen& 3 & El discurso del autor del $ec$o. 4na +memoria+ de ierre 'iviére antes de cometer el crimen y que lo convierte en un delito para ser contado! en un $omicidio para asegurar al autor la +glo ria+ e terna. En pri mer luga r! los cas os de parricidio tenan un estatuto jurdico y poltico ,uera de lo com)n! pues se asimilaban a casos de regicidio. (os parricidas eran conducidos al cadalso cubiertos por un velo negro y! $asta 3567! se les cortaba la mano. (a expectativa por una ejecución particu larmente $orrorosa %aceite $irvien do o desme mbram iento &! d onde el su,rimiento inen arrable del condenado era una +categor a poltica+! quedaba descartada gracias a la $umani*ación de la pena! cuyos vientos cru*aban toda Europa desde comien*os del s iglo 8#8! y gracias al $ec$o de que +la sobriedad de un invento! la guillotina! garanti*aba la supresión de la vida sin tocar casi el cuerpo+. ierre 'iviére no ,ue nunca! un gran a9aire! uno de es os llamado s +cl-s icos+ del derec$o o de la medicina penal. :;ué dio acceso entonces al interés de la época y al de los investigadores actuales<. (a explicación que nos acerca al tema de este trabajo y su te sis de ,on do es la sig uie nte / c o n m o t i v o d e u n s u c e s o singular, se cruzan discursos de origen, forma y función distintos, entre los que se pueden enumerar el del juez de pa z, de l pr oc ur ad or, de l pr es id en te de l tr ib un al , de l mi ni st ro de Ju st ic ia . A és to s se ag re ga n el de lo s po bl ad or es de l lugar de l crimen , con su alc alde y su cur a parroq uial, el del médico de provincia y el de Esquirol. Por n, el formulado por el aut or del !ec !o en su me mor ial . =odos tenan en com)n $ablar de la misma cosa/ e l crimen dé 1 'iviére. ero! en
su $eterogeneidad! ninguno de ellos >dice Foucault> constituye 1ni un texto ni una obra! sino una luc$a singular! +un en,rentamiento! una relación de poder! una batalla de discursos y a través de discursos?. Focault dice que/ un $ec$o es un pivote alrededor del cual giran y se entrecru*an di,erentes discursos. (a mayor parte de ellos son documentos que recogen y transmiten opinión y pretenden ,ormarla! pero en cuyo interior se establecen! modi"can o despla*an por el c$oque recproco relaciones de poder! dominación y luc$a.
El cri ! # $%$ $!c% !l&$ El jue* de pa* constata que en la tarde del 6 de junio de 356@ se $aba cometido un crimen espantoso en el domicilio de
ierre 'iviére! un pequeño propietario cultivador. En el lugar del $ec$o! veri"c a la presenc ia de tres cad-veres/ el de una mujer %B& ,rente a la c$imenea que pareca estar ocupada en preparar un cocido. Su cuello y parte posterior del cr-neo! cortados y acuc$illados el de un niño %D15&! la cara contra la tierra! la cabe*a partida con una gran $endidura una muc$ac$a! sin *apatos ni *uecos! con un puñado de cabellos arrancados y el cuello acuc$illado en ,orma pro,unda. El triple asesinato pareca $aber sido cometido con un ins trume nto cort ante. El autor del crimen! ierre 'iviére! era el $ijo y $ermano de los asesinados. Se requirió su b)squeda y arresto. #nvitados el médico y un o"cial de sanidad! que acompañaban al jue* de pa*! a constatar las causas de la muerte! rati"can el in,orme! la impresionante alevosa que caracteri*ara la acción y la inutilidad de seguir adelante con las autopsias. =res ve cino s! te st igos direc to s! declar an sa cu di do s a) n po r la em oc ió n de lo pr es en ci ad o es e d a. 4n a an ci an a ve a ictoria agarrada de los pelos por su $ermano y es, or*-ndose por salvarse. Ante s u grito de espanto por lo que iba a $acer el asesino! éste descarga en menos de un minuto varios golpes contra la cabe*a de la joven y $uye por la puerta que da al cami no v ecin al. (as exclamaciones de la anciana son odas por el segundo testigo! quien alcan*a a ver a ierre blandiendo la $o* ensangrentada! al tiempo que deca/ +igile que no le ocurra nada de malo a mi madre+! lo que le $i*o pensar! al completar el panorama! que se re,era a su abuela. El tercero lo escuc$ó decir/ +Acabo d e li be ra r a mi pad re d e t od os sus mal es . S é q ue me condenar-n a muerte! pero no importa. (e ruego que cuide a mi madre+. 2esde el comien*o! pues! la materialidad y autor a del crimen ,ueron indudables y la discusión judicial se centrali*ó en él estado mental de 'iviére. Es di,cil $ablar estrictamente de una ,uga. En ning)n momento re$uyó el co ntacto c on los pobladores que se le cru*aron circunstancialmente. Se le vio leyendo un libro! sin despertar sospec$as sobre lo que vena de $acer. En sus primeras declaraciones al ser detenido asume el papel de un iluminado! de un mstico religioso que o bedece las órdenes de 2ios. ató a su madre siguiendo sus disposiciones y por $aber pecado ante Gl. A sus $ermanos porque pecaron permaneciendo con ella. Ho mani"esta ning)n arrepent imiento ant e el recue rdo del crimen. I aba previsto su ejecución y a" lado el $ac$a unos das antes. Hinguna muerte ,ue ,ortuita.
Pi!rr! Ri'i!r! # l& (r&)!*i& )ri!)&
En su segundo interrogatorio deja de"nitivamente de lado su pretensión de apoyarse en los mandatos de la providencia declara estar arrepentido de un crimen que la conciencia le vena reproc$ando desde una $ora después de $aberlo consumado. El caso ,ue ju*gado por la C-mara Hacional en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal! de junio de 3JK@
ierre 'iviére! un pequeño propietario cultivador. En el lugar del $ec$o! veri"c a la presenc ia de tres cad-veres/ el de una mujer %B& ,rente a la c$imenea que pareca estar ocupada en preparar un cocido. Su cuello y parte posterior del cr-neo! cortados y acuc$illados el de un niño %D15&! la cara contra la tierra! la cabe*a partida con una gran $endidura una muc$ac$a! sin *apatos ni *uecos! con un puñado de cabellos arrancados y el cuello acuc$illado en ,orma pro,unda. El triple asesinato pareca $aber sido cometido con un ins trume nto cort ante. El autor del crimen! ierre 'iviére! era el $ijo y $ermano de los asesinados. Se requirió su b)squeda y arresto. #nvitados el médico y un o"cial de sanidad! que acompañaban al jue* de pa*! a constatar las causas de la muerte! rati"can el in,orme! la impresionante alevosa que caracteri*ara la acción y la inutilidad de seguir adelante con las autopsias. =res ve cino s! te st igos direc to s! declar an sa cu di do s a) n po r la em oc ió n de lo pr es en ci ad o es e d a. 4n a an ci an a ve a ictoria agarrada de los pelos por su $ermano y es, or*-ndose por salvarse. Ante s u grito de espanto por lo que iba a $acer el asesino! éste descarga en menos de un minuto varios golpes contra la cabe*a de la joven y $uye por la puerta que da al cami no v ecin al. (as exclamaciones de la anciana son odas por el segundo testigo! quien alcan*a a ver a ierre blandiendo la $o* ensangrentada! al tiempo que deca/ +igile que no le ocurra nada de malo a mi madre+! lo que le $i*o pensar! al completar el panorama! que se re,era a su abuela. El tercero lo escuc$ó decir/ +Acabo d e li be ra r a mi pad re d e t od os sus mal es . S é q ue me condenar-n a muerte! pero no importa. (e ruego que cuide a mi madre+. 2esde el comien*o! pues! la materialidad y autor a del crimen ,ueron indudables y la discusión judicial se centrali*ó en él estado mental de 'iviére. Es di,cil $ablar estrictamente de una ,uga. En ning)n momento re$uyó el co ntacto c on los pobladores que se le cru*aron circunstancialmente. Se le vio leyendo un libro! sin despertar sospec$as sobre lo que vena de $acer. En sus primeras declaraciones al ser detenido asume el papel de un iluminado! de un mstico religioso que o bedece las órdenes de 2ios. ató a su madre siguiendo sus disposiciones y por $aber pecado ante Gl. A sus $ermanos porque pecaron permaneciendo con ella. Ho mani"esta ning)n arrepent imiento ant e el recue rdo del crimen. I aba previsto su ejecución y a" lado el $ac$a unos das antes. Hinguna muerte ,ue ,ortuita.
Pi!rr! Ri'i!r! # l& (r&)!*i& )ri!)&
En su segundo interrogatorio deja de"nitivamente de lado su pretensión de apoyarse en los mandatos de la providencia declara estar arrepentido de un crimen que la conciencia le vena reproc$ando desde una $ora después de $aberlo consumado. El caso ,ue ju*gado por la C-mara Hacional en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal! de junio de 3JK@
L& M!+ri&. F+%c&%l( # l& i(!rr!(&ci- $ic+&&l(ic&.
Este )ltimo ,ragmento pertenece a la pie*a magistral del expediente! producida entre el primer y el segundo interrogatorio! +la memoria+ que sirve de con,esión judicial de 'iviére. Se trata de un escrito de unas cuarenta p-ginas. Con él 'iviére lleva a cabo el texto que $aba comen*ado a re dactar antes de c onsu mar el c rimen y q ue se vio obligado a suspender ante el riesgo de ser descubierto.
(e tena temor al incesto! por eso! se alejaba de su madre! abuela y $ermana. El $ec$o de que apare*ca este elemento! da pie para que surjan algunas reLexiones o interrogantes. El drama de 'iviére es un drama multvoco! tan multivoco como lo ,ue la integración del discurso jurdico que se desarrolló al ju*garse su caso. 2rama del derec$o! como dice Foucault! pero también +drama del código! de la ley! d e la tierra! del matrimonio! de los bienes...+.
EL SADISMO. RELACI/N CON UN CASO CLAVE EN LA CRIMINOLO0IA AR0ENTINA El expediente de 'iviére in,orma que desde temprana edad clavaba p-jaros y ranas en maderas y -rboles y sonrea viéndolos agoni*ar. altrataba sin ra*ón brutalmente a los caballos. A 'iviére no le gustaban los gatos! y un testigo relata que mató a uno de su propiedad. (a aberración paralela $acia los niños se describe en muc$os pasajes de la causa penal. 'iviére acostumbraba a amena*ados con una $o* y los intimidaba. (a cita se $ace ,undamentalmente pertinente porque también aqui! en el juicio a Modino! la utili*ación de los conceptos de la psiquiatra %imbecilidad! sadismo! locura moral en el concepto acuñado por ritc$ard! tan re,utado en los autos& entró en colisión co n otros discursos! con institu ciones! con mecanismos de poder y control no escritos en el derec$o! con roles y estructura administrativas! y "nalmente! con la lógica misma del llamado +orden social+ %principio de,ensista y peligrosista penal&. orque también aqu $ay muc$o para aprender sobre la ,orma en que se ,ue construyendo el discurso jurdico en el trayecto que va de la norma entonces vigente! $asta la s entencia. orque también aqu se aprende que esa metamor,osis del discurso jurdico no es el resultado de distintas interpretaciones de una norma jurdica ni de la deducción de reglas que cuentan con un signi"cado descubrir %como cree el ,ormalismo jurdico&! ni de decisiones individuales %como piensa el realismo&! sino de un discurso que surge! se modi"ca y trans,orma por y a través de batallas. orque también aqu se advierte que en el cruce de los distintos discursos %ps iqui-trico! administrativo en el triple espacio de la organi*ación carcelaria y de los establecimientos de salud ! mental y de corrección de menores! policial! moral! educacional! poltico1social! $abitacional1laboral! social1inmigratorio con el drama del alco$olismo y la ,rustración! periodstico! etc.& $ay momentos de avance y de retroceso! $ay conquistas precarias y repliegues! $ay jueg os de posició n! opo sición y de relaci ones de ,uer*a.
LA. FORMACI/N DEL DISCURSO JURDICO EN RIVIÉRE. CONCLUSIONES
En la sucesión de instancias! in,ormes y declaraciones del expediente por los crmenes de ierre 'iviére puede señalar1
(e tena temor al incesto! por eso! se alejaba de su madre! abuela y $ermana. El $ec$o de que apare*ca este elemento! da pie para que surjan algunas reLexiones o interrogantes. El drama de 'iviére es un drama multvoco! tan multivoco como lo ,ue la integración del discurso jurdico que se desarrolló al ju*garse su caso. 2rama del derec$o! como dice Foucault! pero también +drama del código! de la ley! d e la tierra! del matrimonio! de los bienes...+.
EL SADISMO. RELACI/N CON UN CASO CLAVE EN LA CRIMINOLO0IA AR0ENTINA El expediente de 'iviére in,orma que desde temprana edad clavaba p-jaros y ranas en maderas y -rboles y sonrea viéndolos agoni*ar. altrataba sin ra*ón brutalmente a los caballos. A 'iviére no le gustaban los gatos! y un testigo relata que mató a uno de su propiedad. (a aberración paralela $acia los niños se describe en muc$os pasajes de la causa penal. 'iviére acostumbraba a amena*ados con una $o* y los intimidaba. (a cita se $ace ,undamentalmente pertinente porque también aqui! en el juicio a Modino! la utili*ación de los conceptos de la psiquiatra %imbecilidad! sadismo! locura moral en el concepto acuñado por ritc$ard! tan re,utado en los autos& entró en colisión co n otros discursos! con institu ciones! con mecanismos de poder y control no escritos en el derec$o! con roles y estructura administrativas! y "nalmente! con la lógica misma del llamado +orden social+ %principio de,ensista y peligrosista penal&. orque también aqu $ay muc$o para aprender sobre la ,orma en que se ,ue construyendo el discurso jurdico en el trayecto que va de la norma entonces vigente! $asta la s entencia. orque también aqu se aprende que esa metamor,osis del discurso jurdico no es el resultado de distintas interpretaciones de una norma jurdica ni de la deducción de reglas que cuentan con un signi"cado descubrir %como cree el ,ormalismo jurdico&! ni de decisiones individuales %como piensa el realismo&! sino de un discurso que surge! se modi"ca y trans,orma por y a través de batallas. orque también aqu se advierte que en el cruce de los distintos discursos %ps iqui-trico! administrativo en el triple espacio de la organi*ación carcelaria y de los establecimientos de salud ! mental y de corrección de menores! policial! moral! educacional! poltico1social! $abitacional1laboral! social1inmigratorio con el drama del alco$olismo y la ,rustración! periodstico! etc.& $ay momentos de avance y de retroceso! $ay conquistas precarias y repliegues! $ay jueg os de posició n! opo sición y de relaci ones de ,uer*a.
LA. FORMACI/N DEL DISCURSO JURDICO EN RIVIÉRE. CONCLUSIONES
En la sucesión de instancias! in,ormes y declaraciones del expediente por los crmenes de ierre 'iviére puede señalar1 sé! una pluralidad de textos de origen y ,unción di,erente que el jurdico/ económico! $istórico! administrativo! polt ico! moral! religio so! epistemológico! ideológico y periodstico. Adem-s! el texto del imputado que! recubrió a los otros y opuso su propia lógic a sobre los $e c$os a la montad a por los mecanismos judiciales. (o que enseña 'iviére es que ni el ingreso se produce armónicamente ni tampoco entran los discursos como +partes? o ,ragmentos en relación armónica! sino de disputas y en,rentamiento. Es una verdad product o de una luc$a en el seno de una relación conocimiento1poder. ero de ning)n modo constituye una verdad irracional algo que pertene*ca al dominio de la voluntad! una verdad decodi"cada en instinto. Es! por el contrario! una verdad
+redondamente+ racional/ representa +la racionalidad+ de una sociedad en un moment o dado de su d esarrollo! e l conjunto de valores e ideologa de una estructura poltico1social que no siempre coinci de! y sob re todo con el sistema jurdico que la expresa. Con,esados los delitos y probados sin margen de incertidumbre! sólo quedaba resolver el estado mental de 'iviére. H o se consideró su"ciente la opinión de los médicos legistas o"ciales y $ubo que recabar el re,uer*o de dict-menes e in,ormes de otros $ombres de ciencia. Estos in,ormes señalan en el expediente m omentos de avance y repliegue en la luc$a interna de la ciencia médica seg)n el grado de desarrollo de los respectivos conocimientos! y en lo externo! en relación al discurso jurdico que se le opine ,uertemente inLuido por otro discurso que intervendr- en su proceso de ,ormación sin constancia escrita %el poltico&. Si la discrepancia médico1legal tuvo excepcional valor en el exp ediente ello se d ebe también a ra *ones que $oy llamaramos +epistemológicas+. (o m-s impo rtantes del in,orme est- dado! por las "rmas y el papel que buscan desempeñar en el expediente en ,avor de la nueva ciencia médica. or m-s diplom-tica que $aya sido su estrategia! siete miembros de la cumbre médica no se movili*an por un criminal cualquiera +sino para $acer una demost ración de po der+. (a suerte del saber psiqui-trico ,ue cambiante y en )ltima #nstancia paradójica. (a p arado ja co nsi ste en q ue e sta ba d e todas ,ormas en el destino de 'iviére que era un loco y no consiguen! empero! arrebatarlo de la muerte. As la describe (e Pilote de "alvados# +'iviére! que $aba sido c ondenado a muerte $ace po cos año s por parricida y ,ratricida y cuya pena $aba sido conmutada por la de cadena perpe tua! dado que s u cri men p resent aba caracteres de alienación mental! se $a a$orcado en la penitenciaria de Nanlieu. 2e un tiempo a esta parte se le $aban no tado signos #ndiscutibles de locura 'iviére se crea muerto y no quera saber nada de su cuerpo añada que deseaba que le cortasen la cabe*a! cosa que no le causarla el menor daño! dado que ya estaba muerto+. En el mismo momento en que se ju*gaba a 'iviére1parricida! se desenvolva en ars el céleb re proce so a Fiesc$i y su s compañeros. En el Código enal de ese año el regicidio "guraba como delito contra la seguridad del Estado! y solo penaba con la misma pena del parricidio! o sea! del crimen c apital! tanto o m-s grave que el asesinato! el in,anti cidio o el envenenamiento. 2e las dos pos ibilidades que en 356@ permit an modi"c ar las penas! una! el recurso de gracia ante el rey! implicaba la modi"cación de una condena de"nitiva. (a otra! acordar las circunstancias atenuantes! supona reconocer por el jurado qué circunstancias exteriores al crimen limitan la culpabilidad del acusado y permiten una atenuación de la pena a su,rir. (as circunstancias atenuantes reclamadas por el abogado de,ensor de 'iviére son desestimadas/ la atenuación de la gravedad de su crimen poda aligerar el O $orror por un acto poltico que pesaba sin rastro escrito en el expediente de 'iviére.P! ermtaseme a$ora retornar a las tesis que $e de,endido en este trabajo/ en el discurso jur$dico no !ay !omogeneidad ni uniformidad sem%ntica. &u modo de constitución es un proceso no continuo. 'na decisión judicial tiene un proceso de
+redondamente+ racional/ representa +la racionalidad+ de una sociedad en un moment o dado de su d esarrollo! e l conjunto de valores e ideologa de una estructura poltico1social que no siempre coinci de! y sob re todo con el sistema jurdico que la expresa. Con,esados los delitos y probados sin margen de incertidumbre! sólo quedaba resolver el estado mental de 'iviére. H o se consideró su"ciente la opinión de los médicos legistas o"ciales y $ubo que recabar el re,uer*o de dict-menes e in,ormes de otros $ombres de ciencia. Estos in,ormes señalan en el expediente m omentos de avance y repliegue en la luc$a interna de la ciencia médica seg)n el grado de desarrollo de los respectivos conocimientos! y en lo externo! en relación al discurso jurdico que se le opine ,uertemente inLuido por otro discurso que intervendr- en su proceso de ,ormación sin constancia escrita %el poltico&. Si la discrepancia médico1legal tuvo excepcional valor en el exp ediente ello se d ebe también a ra *ones que $oy llamaramos +epistemológicas+. (o m-s impo rtantes del in,orme est- dado! por las "rmas y el papel que buscan desempeñar en el expediente en ,avor de la nueva ciencia médica. or m-s diplom-tica que $aya sido su estrategia! siete miembros de la cumbre médica no se movili*an por un criminal cualquiera +sino para $acer una demost ración de po der+. (a suerte del saber psiqui-trico ,ue cambiante y en )ltima #nstancia paradójica. (a p arado ja co nsi ste en q ue e sta ba d e todas ,ormas en el destino de 'iviére que era un loco y no consiguen! empero! arrebatarlo de la muerte. As la describe (e Pilote de "alvados# +'iviére! que $aba sido c ondenado a muerte $ace po cos año s por parricida y ,ratricida y cuya pena $aba sido conmutada por la de cadena perpe tua! dado que s u cri men p resent aba caracteres de alienación mental! se $a a$orcado en la penitenciaria de Nanlieu. 2e un tiempo a esta parte se le $aban no tado signos #ndiscutibles de locura 'iviére se crea muerto y no quera saber nada de su cuerpo añada que deseaba que le cortasen la cabe*a! cosa que no le causarla el menor daño! dado que ya estaba muerto+. En el mismo momento en que se ju*gaba a 'iviére1parricida! se desenvolva en ars el céleb re proce so a Fiesc$i y su s compañeros. En el Código enal de ese año el regicidio "guraba como delito contra la seguridad del Estado! y solo penaba con la misma pena del parricidio! o sea! del crimen c apital! tanto o m-s grave que el asesinato! el in,anti cidio o el envenenamiento. 2e las dos pos ibilidades que en 356@ permit an modi"c ar las penas! una! el recurso de gracia ante el rey! implicaba la modi"cación de una condena de"nitiva. (a otra! acordar las circunstancias atenuantes! supona reconocer por el jurado qué circunstancias exteriores al crimen limitan la culpabilidad del acusado y permiten una atenuación de la pena a su,rir. (as circunstancias atenuantes reclamadas por el abogado de,ensor de 'iviére son desestimadas/ la atenuación de la gravedad de su crimen poda aligerar el O $orror por un acto poltico que pesaba sin rastro escrito en el expediente de 'iviére.P! ermtaseme a$ora retornar a las tesis que $e de,endido en este trabajo/ en el discurso jur$dico no !ay !omogeneidad ni uniformidad sem%ntica. &u modo de constitución es un proceso no continuo. 'na decisión judicial tiene un proceso de formación, descomposición y recomposición en el que intervienen otros discursos que diferentes por su origen y función, se entrecruzan con él. Entre el proceso de formación y el producto nal formado !ay una ruptura, una distancia, una brec!a. Este resultado no es una operación deductiva que descubre signicados ya presentes en la norma como esencia. (ampoco es una )creación) judicial que pueda ser interpretada como decisión individual. En todo caso, tal decisión re*eja la relación de fuerzas de los discursos en pugna.
(o que sugiere el expediente 'iviére anali*ado al $ilo visto del movimiento de los diversos discursos es que/
A& El producto jurdico1"nal %sentencia condenatoria& no es el camino de una ecuación cuyo otro término lo constituya la suma o la combinación de otros discursos! o la interpretación de una norma a partir de éstos en car-cter de auxiliares. N& En el proceso de ,ormación! el entrecruce del discurso jurdico con el saber psiqui-trico y el discurso poltico señala periodos de letargo y activación! -reas de crecimiento y de depresión seg)n la relación de ,uer*as en un momento dado. C& El discurso jurdico producto1"nal descarta el discurso poltico! pero sólo se comprende por lo que descarta.
A& El producto jurdico1"nal %sentencia condenatoria& no es el camino de una ecuación cuyo otro término lo constituya la suma o la combinación de otros discursos! o la interpretación de una norma a partir de éstos en car-cter de auxiliares. N& En el proceso de ,ormación! el entrecruce del discurso jurdico con el saber psiqui-trico y el discurso poltico señala periodos de letargo y activación! -reas de crecimiento y de depresión seg)n la relación de ,uer*as en un momento dado. C& El discurso jurdico producto1"nal descarta el discurso poltico! pero sólo se comprende por lo que descarta.
