EL PSICOLOGO EN LA ESCENA DEL CRIMEN Tomado Tomado del libro PSICOLOGÍA CRIMINALÍSTI CRIMINALÍSTICA, CA, un nuevo nuev o desafío de la Psicología Jurídica, Autor: Juan José Danielli Rocca, Capítulo II y III. (2008)
El incremento notable de la delincuencia representa una gran amenaza a la salud mental, la seguridad ciudadana e incluso a la seguridad nacional, pues la inse insegu guri rida dad d gener genera a pérdi pérdida da de imag imagen en del del país país y aten atenta ta cont contra ra su desa desarro rrollllo; o; medítese medítese sobre sus efectos efectos en el turismo receptivo receptivo nacional e internaciona internacionall y en los fondos públicos y privados, destinados a la seguridad. Por ejemplo, Brasil gasta anualmente, en este rubro, 43,000 millones de dólares o el 10.3% de su producto bruto interno (PBI), cifra mayor a toda la riqueza producida en un año por Chile. Colombia gasta en lo mismo el 24.7% de su PBI, en tanto que el Perú le asigna el 5.7% del mismo concepto. Es indudable que las cantidades tan importantes del producto nacional dedicada a este problema, constituyen un peso extraordinario para la economía y una sustracción en gran escala de recursos que se necesitan con apremio para áreas productivas (Kliksberg, 2006). Ante esta e sta realidad el personal PNP debe estar preparado para enfrentar este fenómeno, innovando, aplicando nuevos procedimientos y técnicas que le permitan mayor capacidad de respuesta ante el avance de la criminalidad. Por otra parte, cabe enfatizar que el psicólogo jurídico brinda un significativo aporte para una correcta administración de justicia, sin embargo, debe estar en permanente permanente actualizaci actualización ón e implementac implementación ión de modernas modernas técnicas técnicas de investigació investigación n psicológica criminal siendo un aspecto sustancial, su intervención desde la escena del crimen, especialmente en crímenes violentos como homicidios, enfatizando en los los homi homici cidi dios os cali calififica cados dos (ases (asesin inat atos os)) así así como como acto actoss de viol violen enci cia a sexu sexual al,, secuestros y otros. Por tales motivos hoy es imprescindible la actuación del Psicólogo en la escena del crimen como parte integral del equipo técnico criminalístico, sin embargo
para tal fin debe estar psicológicamente preparado, así como capacitado para este tipo de actuación, como se da en otras partes del mundo, donde son entrenados con técnicas especificas convirtiéndose en los denominados “Profiler”. Somos concientes que esto constituye un arduo y largo trabajo que debe de iniciarse rse
de
inme nmediato, por porque
el
apo aporte rte
del
psicólo ólogo
pued uede
orientar
signif significa icativ tivame amente nte en la invest investiga igació ción n a través través del anális análisis is o interp interpret retació ación n de evidencias físicas como psicológicas, motivo por el cual el presente estudio pretende brindar algunas pautas para iniciar este difícil pero fascinante camino.
OBJETIVOS. 1. Objetivo General: Establecer el rol del psicólogo en la escena del crimen, para su posible aplicación en nuestro medio.
2. Objetivos específicos a. Conocer las bases teóricas que sustentan la actuación del psicólogo en la escena del crimen, historia, evolución, métodos y técnicas desarrolladas en otros países para su posible adaptación a nuestra realidad. b. Estu Estudi diar ar
la
escen escena a
del del
crime crimen n desd desde e una una pers perspec pectitiva va psic psicol ológ ógic ica a
investigativa, analizando los procedimientos aplicados para la formulación de perfiles criminales deductivos en base a evidencias psicológicas, así como otros tipos de perfiles criminales. c. Proponer pautas y procedimientos para la elaboración de perfiles criminales de acuerdo a nuestra realidad.
para tal fin debe estar psicológicamente preparado, así como capacitado para este tipo de actuación, como se da en otras partes del mundo, donde son entrenados con técnicas especificas convirtiéndose en los denominados “Profiler”. Somos concientes que esto constituye un arduo y largo trabajo que debe de iniciarse rse
de
inme nmediato, por porque
el
apo aporte rte
del
psicólo ólogo
pued uede
orientar
signif significa icativ tivame amente nte en la invest investiga igació ción n a través través del anális análisis is o interp interpret retació ación n de evidencias físicas como psicológicas, motivo por el cual el presente estudio pretende brindar algunas pautas para iniciar este difícil pero fascinante camino.
OBJETIVOS. 1. Objetivo General: Establecer el rol del psicólogo en la escena del crimen, para su posible aplicación en nuestro medio.
2. Objetivos específicos a. Conocer las bases teóricas que sustentan la actuación del psicólogo en la escena del crimen, historia, evolución, métodos y técnicas desarrolladas en otros países para su posible adaptación a nuestra realidad. b. Estu Estudi diar ar
la
escen escena a
del del
crime crimen n desd desde e una una pers perspec pectitiva va psic psicol ológ ógic ica a
investigativa, analizando los procedimientos aplicados para la formulación de perfiles criminales deductivos en base a evidencias psicológicas, así como otros tipos de perfiles criminales. c. Proponer pautas y procedimientos para la elaboración de perfiles criminales de acuerdo a nuestra realidad.
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO La importancia de la actuación del psicólogo en la escena del crimen está ampliamente ampliamente demostrada demostrada,, en muchos países del mundo se incrementa incrementa día a día la util utiliz izac ació ión n de los los perf perfililes es crimi crimina nales les para para la resol resoluc ució ión n de casos casos de críme crímene ness violentos, donde estos profesionales mediante la utilización de principios básicos de psicol psicologí ogía a aplica aplicados dos a las evidenc evidencias ias físicas físicas,, sumado sumado al estudi estudio o de evidenc evidencias ias psic psicol ológ ógic icas as y otro otross elem elemen ento toss hall hallad ados os en la mism misma a esce escena na del del crim crimen en,, e información información proporcionada proporcionada por testigos e investigadores investigadores policiales, policiales, pueden obtener una una impre impresi sión ón del del hombr hombre e que que comet cometió ió el crime crimen, n, logra logrando ndo infe inferi rirr aspec aspecto toss impo import rtan ante tess resp respec ecto to al tipo tipo de pers person onal alid idad ad del del crim crimin inal al,, cara caract cter erís ístitica cass conductuales y referencias psicosociales del perpetuador, contribuyendo de esta form forma a a una una corre correct cta a admi admini nist stra raci ción ón de just justic icia ia y posib posibililititan ando do una una adecu adecuad ada a prevención de crímenes de similares características. Ante esta realidad es imprescindible que los psicólogos forenses PNP. PNP. orienten sus esfuerzos y estar plenamente capacitados para este tipo de actuación, el cual tendran que enfrentar en su fase inicial para luego cuando se cuente con un equipo suficiente, dedicarse exclusivamente a la tarea de Profiler, constituyendo este aporte, el punto de partida que pueda señalar las primeras pautas para emprender este camino.
BASES TEÓRICAS 1.
La Psicología Jurídica Nueva área de estudio y aplicación de la psicología en el mundo entero. Los países en los que ha logrado su mayor desarrollo son Estados Unidos, donde se ha trabajado intensamente desde 1930 y España cuya historia data desde 1.980 aproximadamente. En la lite litera ratu tura ra Inte Interna rnaci cion onal al apar aparece ecen n vari varias as deno denomi mina naci cion ones es de esta esta
disciplina que también es llamada psicología judicial, psicología legal, psicología criminológica, psicología forense, etc. La expresión aceptada ampliamente en Iberoamérica es Psicología jurídica. A continuación desarrollamos dos definiciones que permiten clarificar su concepto.
a. Conceptos y Areas de Aplicación: Según Clemente 2,005 la Psicología Jurídica es el “estudio del comportamiento de las las perso ersona nass y los los grup grupos os en cuan cuanto to que que tiene ienen n la nece necesi sida dad d de desenvolverse dentro de ambientes regulados jurídicamente así como de la evolución evolución de dichas regulacion regulaciones es jurídicas jurídicas o leyes en cuanto que los grupos grupos sociales se desenvuelven en ellos. La Psicol Psicologí ogía a Jurídic Jurídica a es "el estudi estudio, o, explic explicaci ación, ón, promoció promoción, n, evalua evaluació ción, n, preve prevenc nció ión, n, aseso asesoram ramie ient nto o y/o y/o trat tratam amie ient nto o de fenó fenóme meno noss psic psicol ológ ógic icos, os, conductuales y relacionales que inciden en el comportamiento legal de las personas, mediante la utilización de métodos propios de la Psicología científica, cubriendo por lo tanto distintos niveles de estudio e intervención.
Áreas de aplicación: Dentro de las áreas de aplicación de la Psicología jurídica se encuentran las siguientes: -
diagnóstico, asesoría asesoría y tratamiento tratamiento de los internos Psicología penitenciaria: diagnóstico, y el personal de un centro de reclusión.
-
Psicología policial y de las Fuerzas Armadas: selección. asesoría organizacional y capacitación del personal que constituye la fuerza pública.
-
Psicología aplicada a los Tribunales (Forense): evaluación y asesoría aplicada a los tribunales, penales, laborales, civiles, de menores, de familia, administrat administrativo. ivo. Interviene Interviene en casos en que se requiere requiere conocer conocer el estado psicológico psicológico de las personas personas que forman parte del proceso judicial, con eI fin
de orientar las decisiones del funcionario judicial. -
Psicología Victimológica:
Realiza
tratamiento, prevención
e
investigación en las víctimas reales o potenciales del delito. - Psicología de la Mediación: Acompañamiento en las conciliaciones en las cuales se asesora imparcialmente un proceso de toma de decisiones, que puede estar inserto o ser una alternativa al proceso judicial. Otras sub especialidades de la psicología jurídica son la psicología criminalìstica, criminológíca y la psicologìa investigativa de las cuales nos referiremos a lo largo del presente trabajo.
b. Rol del Psicólogo Forense El psicólogo Forense es el especialista que actúa en los tribunales de donde viene la denominación de psicología de los Tribunales. La Psicología Forense es una de las áreas aplicadas de la Psicología Jurídica que pone al servicio específico de las Cortes - autoridades Judiciales jurídicas, los conocimientos y las técnicas de evaluación derivadas de la Psicología. La palabra "foro" se deriva de la raíz latina "Forum" que significa el lugar público en el cual se practica la justicia: es decir, los Tribunales de Justicia. Por tanto la Psicología Forense es la que dirige su actuación a responder cuestionamientos surgidos de dicho espacio, es decir, al Tribunal, a la Corte, al Juzgado. Diferente de la Psicología Jurídica cuyo fin es el estudio y la intervención en el fenómeno delincuencial en general. El Psicólogo Forense es un Perito, los peritos en general son considerados auxiliares de la Justicia porque desde el conocimiento experto de una ciencia o
arte, responden a cuestionamientos legales, con el fin de orientar a los profesionales del Derecho responsables de las Cortes, Tribunales y de que dicha opinión tenga incidencia en la decisión legal. El Psicólogo Forense (Perito) es un asesor que debe responder las consultas de los Juristas, para lo cual realiza una evaluación experta de los aspectos psicológicos relevantes y plasma los hallazgos y los métodos en un informe pericial, que posteriormente puede o no ser llamado a ratificar personalmente ante el Tribunal que solicitó dicha evaluación; puede evaluar aspectos relacionados con todas las áreas aplicadas y especializadas del Derecho penal, civil, laboral, etc.
c. Rol del Psicólogo Criminalístico La Psicología Criminalística constituye una novedosa sub especialidad de la Psicología Jurídica, conocida en otros países como Psicología investigativa, denominación propuesta por el Psicólogo Ingles David Canter en alusión a que los psicólogos criminalísticos están capacitados para contribuir a esclarecer crímenes, procurando la seguridad de la población. Fundamentada en un conjunto de principios, métodos y técnicas de la psicología científica, propone nuevas alternativas en la investigación de los hechos delictivos graves y la identificación conductual de los agresores, en apoyo a una correcta administración de justicia. La Psicología Criminalística tiene como base esencial las evidencias psicológicas que no son otra cosa que cualquier acto u omisión indicativo de una conducta," el psicólogo criminalístico forma parte de un equipo de investigación criminal, realiza análisis psicológico de la escena del crimen, estudia los indicios y evidencias psicológicas, características del crimen para determinar el motivo de este, formula perfiles psicológicos deductivos del o de los agresores para orientar la investigación; además del estudio de la escena del crimen tiene entre sus aplicaciones más importantes la Psicología del
Interrogatorio, la Psicología de la Confesión y la Psicología del Testimonio. El presente trabajo profundiza en la actuación del psicólogo en la escena del crimen, siendo este uno de los aspectos más importantes de la Psicología criminalística.
d. El Psicólogo Investigativo Las aplicaciones de la psicología en el ámbito de la investigación criminal asumen cada día una importancia extraordinaria. La psicología investigativa representa un nuevo sector de estudio de la psicología aplicada al Derecho, que involucra no solo aspectos de lo que se conoce en nuestro medio como Psicología Criminalística sino que también abarca otras áreas de aplicación psicológica, como la forense, criminológica, victimològica entre otras. El psicólogo investigativo es por lo tanto como su mismo nombre lo dice un psicólogo investigador que orienta su trabajo psicológico al área de la investigación criminal. Como se expresó en el punto anterior, fue el psicólogo Inglés David Canter quien acuñó esta denominación para señalar un interesante campo de actuación del psicólogo, este importante científico inglés sostiene que un agresor sistemàtico va contando una historia o narración, donde cada uno de sus crímenes forma un capítulo de esa historia que el psicólogo investigador debe interpretar para responder a la pregunta central de qué es lo que lo motiva y qué es lo que pretende con esos actos criminales La Psicología investigativa es un conglomerado sistematizado de teorías, hipótesis y resultados de estudios, de historias y patrones de conducta de las características individuales de los delincuentes. Canter afirma que un crimen es una transacción personal entre el asesino y su vìctima dentro de un contexto social y el papel del psicólogo investigador consiste en determinar cuales de los aspectos de la transacción se pueden vincular con otros aspectos de la vida
presente o pasada del criminal y cuales de ellos se pueden identificar como propios del individuo frente a los de los grupos sociales a los que pertenece . Entre las principales aplicaciones de la psicologìa investigativa al proceso de investigación criminal y en general a la psicología jurídica tenemos: el análisis de la entrevista e interrogatorio, formulación de perfiles criminales, la pericia psicològica retrospectiva (autopsia psicológica), estudio de la psicología de la negociación (especialmente en casos de secuestros) análisis psicológico del testimonio entre otros. 2.
El estudio de la escena del crimen, una de las actividades especificas del psicólogo investigativo: a.
La escena del crimen La escena del crimen es el lugar donde se ha desarrollado un hecho que puede ser calificado como delito y como tal amerita una investigación. La importancia de la escena del crimen radica en que guarda los indicios y evidencias que van a permitir el esclarecimiento de la verdad. Una investigación puede culminar en éxito o fracaso dependiendo del tratamiento cuidadoso y ordenado de la escena del crimen, de los indicios y evidencias que pueden llevar a encontrar la verdad de los hechos. La escena del crimen es un área nueva para el psicólogo peruano, no obstante su estudio le permitiría obtener información importante sobre el acto criminal, lo cual complementado con la evaluación psicológica forense practicada luego de la detención facilitaría una mejor apreciación profesional sobre el mismo.
b. Actitud, aptitud
y
motivación, aspectos
fundamentales para la
investigación Psicológica criminal Actitud: Disposición interna duradera que mantiene las respuestas favorables o desfavorables del individuo hacia un objeto del mundo social. La integran las
opiniones o creencias, los sentimientos y las conductas, factores todos ellos que se interrelacionan entre si. Como podemos apreciar el psicólogo requiere de una actitud positiva para una adecuada actuación en la escena del crimen, estar convencido que es posible obtener una apreciación psicológica del autor del crimen mediante el estudio de su obra criminal.
Aptitud: Si con esto queremos significar cualidad según la cual se diferencia a los individuos, asi como características cognitivas responsables de la adquisición y del tratamiento de la información, compuestas por características del comportamiento relativamente duraderas del individuo, por lo tanto la aptitud también es fundamental para la labor investigativa en la escena del crimen.
Motivación:
Procesos
fisiológicos
y
psicológicos
responsables del
desencadenamiento, el mantenimiento y del cese de un comportamiento, necesidad o deseo que dinamiza la conducta, dirigiéndola a una meta; de acuerdo a este concepto podemos deducir que la motivación también constituye un factor sustancial para una adecuada actuación del psicólogo criminalístico forense en la escena del crimen, manteniéndolo motivado, dinámico y expectante, perseverante en el estudio de evidencias tanto físicas como psicológicas halladas en la misma escena.
c. Conocimientos Previos De la misma forma como es imprescindible la actitud positiva y la adecuada motivación para desempeñarse apropiadamente como investigador psicológico de escenas de crimen, es fundamental contar con un cúmulo de conocimientos previos que abarcan aspectos legales, psicológicos, criminalísticos y otras ciencias forenses, el psicólogo requiere ir nutriéndose de la información en estas àreas, así como dialogar e intercambiar experiencias con cada uno de los especialistas en escenas, con los investigadores policiales, con lo cual posibilitará acumular experiencias de estos especialistas que facilitaràn su desempeño, por tales motivos, es pertinente que sea capacitado en aspectos
legales, investigación criminal, doctrina criminalìstica y conocimientos básicos en ciencias forenses.
d. Utilidad de las estadísticas y del estudio sistemático de casos Actualmente las estadísticas proporcionan valiosa información para la lucha contra la criminalidad; cuando nos referimos a la formulación de perfiles sirviéndose del estudio de la escena del crimen, cobra mayor importancia esta ciencia matemática; la experiencia acumulada en países donde se aplica esta técnica dan cuenta de la forma como mediante análisis de estadísticas se obtienen patrones conductuales de importancia para la formulación de perfiles criminales, motivo por el cual es fundamental su uso; de igual forma; el estudio sistemático de casos resueltos así como casos sin resolver permite el análisis conductual del sujeto que opera en determinada escena sirviendo de guía o modelo para poder determinar el motivo del acto criminal.
e. El psicólogo como parte del equipo técnico de escena del crimen Es imprescindible que el psicólogo forense amplíe su campo de actuación para desarrollar una actividad criminalístico forense, iniciando su labor desde la misma escena del crimen, lo que le permitiría desarrollar pericias psicológicas con mayor información ya que empezará a evaluar al sujeto desde su obra criminal, no obstante, como se expresó anteriormente, esta actuación tendrá en su momento gran demanda, motivo por el cual se debe contar con un equipo especializado que se encargue netamente de esta función, recibiendo una denominación de psicólogo criminalístico, mientras que el psicólogo forense seguirá efectuando pericias psicológicas. Por tales motivos debe integrar el psicólogo el equipo técnico de escena del crimen, especialmente en casos de homicidios, para realizar análisis psicológico de la misma, desde el punto de vista de los indicios y evidencias conductuales, de igual forma puede efectuar análisis victimológico a través de la formulación de pericias psicológicas retrospectivas. Otro aspecto importante que puede desarrollar el psicólogo criminalístico forense es el estudio de las características del crimen (método de
aproximación, ataque, control, naturaleza y secuencia de actos, etc.) con el objeto de proporcionar un conjunto de características psicológicas del agresor desconocido que ayuden a su identificación.
3. Perfiles Criminales a. Concepto La expresión perfil criminal se conoce con términos y acepciones diferentes en la literatura científica: perfil psicológico, perfil de la personalidad del criminal, perfil del agresor, etc. Para Burgess y Depue (1995) se trata de un «proceso de identificación de las características psicológicas de una persona basándose en el análisis de los crímenes que ha cometido y proporcionando una descripción general de esa persona». Para Geberth (1996) “el perfil de personalidad de un criminal es un intento de proporcionar información concreta acerca del tipo de persona que ha cometido un crimen determinado, basándose en información tomada de la escena del crimen y victimologia, que se integra con teorías psicológicas conocidas” El perfil criminal es «una técnica psicológica , basada en los aspectos psicosociales del comportamiento humano que establece a partir de la escena del crimen, las características sociales y psicológicas de la víctima y los hallazgos forenses y criminalísticos, la motivación del autor, a partir de la cual se elaboran los fundamentos estadísticos que permitirán estructurar grupos relativamente homogéneos de sujetos que cometen determinadas actividades criminales, con la finalidad última de ayudar a la investigación o bien facilitar pruebas inculpatorias en un proceso judicial.
b. Principios y Objetivos Un perfil psicológico criminal se fundamenta en los siguientes principios:
Un acto criminal debe entenderse como un proceso social y en
consecuencia analizarse en forma secuencial en el tiempo y el espacio, incluyendo el contenido geográfico.
Técnica psicosocial tanto como psicológica.
Identifica grupos poblacionales con características motivacionales comunes.
Basada en la experiencia profesional
Parte del análisis de la conducta al margen de la existencia o no de patología en el autor.
Requiere de procesos estadísticos, matemáticos y de ordenador para su generación.
Necesidad de disponer de amplios conocimientos en otras ciencias más allá de la Psicología (Criminología, Medicina forense, etc.).
La personalidad del autor no define completamente el acto criminal, sino que éste debe entenderse como un proceso interactivo entre él y la víctima. Los principales objetivos de la técnica de Perfiles criminales son:
Brindar al sistema de justicia información sobre las características psicosociales más probables del agresor; comprenden la edad, la raza, el empleo, la religión, la educación, el estado civil, etc. La finalidad es reducir el rango de posibles sospechosos y concentrar los recursos de la policía de forma efectiva.
Ofrecer al sistema de justicia una evaluación psicológica de las pertenencias encontradas en posesión del agresor. A veces, el agresor posee objetos robados a la víctima como recordatorios del crimen con finalidad diversa (souvenirs y trofeos).
Ofrecer a los investigadores estrategias efectivas en la entrevista del sospechoso.
Provocar al agresor a través de los medios de comunicación, Se pueden emitir informaciones en los medios dirigidos a influir sobre el agresor, basadas en las características de su personalidad, para provocar que éste se entregue a la policía o dirigir sus acciones hacia una determinada
dirección.
Justificar la solicitud de pruebas.
Vincular crímenes de un mismo autor.
c. Tipos de Perfiles. Existen ciertos autores (Turvey, 1998) que establecen diferencias básicas entre dos tipos de metodologías: la metodología inductiva y la deductiva, sumando a estas otro tipo de perfil denominado Perfil Criminal geográfico. (1)
Perfiles Inductivos El perfil criminal inductivo deriva de principios psicológicos generales acerca del comportamiento criminal a partir de datos analizados empíricamente y estadísticamente, que provienen de un cierto número de casos resueltos. Se trata de un tipo de perfil que es generalizado a un criminal individual, a partir de las características conductuales y demográficas compartidas por otros criminales que han sido estudiados en el pasado y que encajan con el mismo patrón de comportamiento mostrado por el criminal individual. Este tipo de perfil criminal se nutre de tres tipos de fuentes: estudios formales e informales de poblaciones de criminales encarcelados, experiencia práctica del perfilador con casos aislados y fuentes de datos públicos tales como los del FBI. Las ventajas de utilizar este tipo de perfil criminal se deben a que es una herramienta muy fácil de utilizar, para la cual solo se necesita conocimientos básicos en ciencias forenses; asimismo, el proceso de generar perfiles criminales inductivos requiere un período relativamente corto de tiempo y no implica mayores esfuerzos o grandes habilidades analíticas por parte del perfilador. Entre las desventajas destaca que la información del perfil es generalizada a partir de un grupo limitado de sujetos que pueden no haber sido apropiadamente muestreados, lo cual depende de la habilidad
y conocimientos de quienes recolectan y reúnen los datos (2)
Perfiles Deductivos El perfil criminal deductivo es el proceso de interpretar evidencia forense, incluyendo las fotografías de la escena del crimen, informes de autopsias, fotografías de la autopsia y un minucioso estudio de la victimología, con la finalidad de reconstruir de la manera más exacta los patrones de comportamiento del criminal en la escena del crimen y a partir de esos patrones específicos de comportamiento, deducir características demográficas, psicológicas del criminal, así como su motivación para interpretar el crimen. El proceso deductivo del perfil criminal también ha recibido el nombre de «análisis de la evidencia del comportamiento» y depende de las habilidades del perfilador para reconocer patrones del comportamiento criminal, emociones del criminal durante la comisión del crimen, características de la personalidad del criminal y características demográficas partiendo del análisis de tres tipos de fuentes: la evidencia forense, las características de la escena del crimen y la victimología. Las criticas a
este modelo se
dirigen a las inferencias del
investigador acerca del comportamiento en la escena del crimen y el riesgo de basarse
en fundamentos científicos; así las deducciones
acerca de lo que puede haber pasado en la escena del crimen teórica o empíricamente,
conducidas
por
son,
la investigación y
comprobación de las hipótesis, pero en la mayoría de los casos, se encuentran sostenidas en la experiencia personal; algunos factores contextuales pueden interferir con el forzándolo a cometer
actos que
comportamiento del criminal,
no habría estado dispuesto a
cometer desde el punto de vista de su personalidad. Debido a ello, la escena del crimen puede presentar elementos que no concuerdan con la personalidad del criminal y el investigador puede llegar a
formular conclusiones erróneas. (3)
Perfil Criminal Geográfico La real policía montada de Canadà, a travès de investigaciones realizadas por Rossmo, establece que la geografía juega un papel importante en comisión de un acto criminal: ¿es el lugar adecuado? ¿Es familiar, resulta conocido, cómodo? ¿Existen rutas de escape? Rossno en base a esta y otras informaciones desarrolló la técnica del perfil criminal geográfico también conocida como criminología ambiental. En efecto, el perfil criminal geográfico es una nueva técnica de perfilado que se fundamenta en la teoría psicológica de los mapas mentales que establece determinados lugares de residencia, trabajo y de ocio o diversión que conforman zonas de seguridad o comodidad en las cuales es más probable que actùe el agresor asesino o violador sistemático. Con la aplicación de un programa informàtico y la adecuaciòn de ciertos parámetros se logra producir un mapa topográfico que señala probables lugares de residencia del delincuente objeto del perfil obteniéndose datos importantes para refinar el perfil de la escena del crimen.
d. Enfoques Teóricos (1) Modelo americano del FBI Ante el incremento de crímenes en serie, se planteó en USA la necesidad de crear nuevos proyectos e iniciativas en la solución de este tipo de crímenes, con el fin de ayudar a las fuerzas de seguridad a reducir el número de sospechosos y en la apertura de nuevas líneas de investigación. El uso de la técnica fue esporádica, a pesar de éxitos ampliamente conocidos anteriormente como el «estrangulador de Boston», no fue
hasta 1978 cuando la Unidad de Ciencias del Comportamiento (BSU) del FBl estableció el Psychological Profiling Program («Programa de Perfiles Psicológicos»); consistente en la realización de entrevistas a tipos de criminales específicos de Estados Unidos, recogiendo información acerca de sus características, motivaciones, actitudes y comportamientos, para analizarla y sistematizarla posteriormente. En 1981, Pierce Brooks, un policía retirado de Los Ángeles, diseñó un sistema de identificación de asesinos en serie; el programa, denominado VI CAP («Violent Criminal Apprehension Program»), significó un paso importante en el proceso de sistematización de recogida de información con finalidad de investigación criminal de forma informática. En 1984, se estableció el Centro Nacional para el Análisis de Crímenes Violentos (NCAVC), producto del éxito del VICAP y el «Psychological Profiling Program», una subdivisión de la Unidad de Ciencias del Comportamiento del FBI. El desarrollo tan significativo de los perfiles psicológicos se debe a la constatación, por parte de los agentes del FBI, en su práctica habitual de las limitaciones de investigación si sólo utilizaban evidencias fisicas (pelos, huellas, etc.) o inorgánicas, especialmente ante un crimen complejo; por ello consideraron necesario prestar atención a las evidencias no-fisicas o psicológicas, como elementos básicos en la comprensión del acto violento. El enfoque del FBl se basa en dos componentes: la experiencia de sus agentes en la investigación de crímenes y las entrevistas en profundidad con criminales. Otro paso muy importante para la técnica fue la estructuración de la escena del crimen en dos grandes tipologías; para ello se realizaron entrevistas en profundidad a 36 asesinos en serie convictos, casi todos con una motivación sexual, y que llevaron al FBI a la creación de la dicotomía crímenes
organizados / crímenes desorganizados, dicotomía propuesta por Hazelwood y Douglas en 1980. Dicha distinción pasó a ser la división fundamental que permitía separar los crímenes en dos tipos de motivaciones psicológicas (Ressler y Schactman, 1992.)
(2) Modelo Ingles, la Psicología Investigativa de David Canter. En Inglaterra, el primer uso de a técnica se realizó en la búsqueda y captura del «Violador del Ferrocarril», John Duffy, que cometió una serie de violaciones y tres asesinatos entre 1983 y 1986. Canter realizó un perfil del criminal extremadamente preciso, en parte basándose en detalles fácilmente deducibles. Sin embargo, otras suposiciones fueron el resultado del análisis de los patrones conductuales del criminal, junto con la aplicación de las teorías psicológicas de la conducta. Este psicólogo británico, fue el creador de la Psicología de investigación criminal (Investigative Psychology) con fundamentos distintos de los americanos, pero de igual forma integrando conceptos psicológicos en las técnicas de investigación criminal.
A
diferencia de los expertos del FBI, sus puntos de vista no proceden de años de experiencia en casos criminales, sino del análisis de los resultados obtenidos mediante estudios controlados. Aunque tanto el FBI como Canter comparten la creencia de que es posible predecir ciertas características del criminal en base a su conducta durante el crimen, Canter no intenta encuadrar a los criminales dentro de rígidas tipologías, reconoce que la motivación es una de las posibles explicaciones de la conducta criminal, pero es crítico a que sea la explicación más importante y útil para entender las acciones de una persona. Desde su perspectiva es mucho mas importante prestar atención a la conducta observable del criminal que
a las causas generadoras. El modelo de Canter utiliza las mismas fuentes de información que el FBI (examen y fotografias de la escena del crimen, información sobre la víctima, etc.) y tiene algunos puntos en común, pero contextualiza la información recogida dentro de las teorías y principios psicológicos y el conocimiento empírico; una propuesta teórica siempre debe ir seguida de una comprobación empírica. Para Canter, tres son los principios psicológicos fundamentales en la investigación criminal:
(a) Selección de conductas (recolección de información). Consiste en determinar las conductas más relevantes que permitan la identificación del autor.
(b)
Inferencia de características (conclusiones a partir de los datos). Conjunto de deducciones que pueden realizarse sobre el criminal siguiendo las conductas observables en el acto violento.
(c) Vínculo
o
enlace
de
crímenes
(identificación de
consistencias). Permite establecer los posibles nexos o similitudes entre crímenes con la finalidad de determinar la posible unidad en su autoría. Canter y sus colegas
han identificado cinco características
predecibles del criminal en relación con su conducta (Ainsworth, 2001): (a) Localización de la residencia (b) Biografía criminal. (c) Características sociales. (d) Características de personalidad (e) Historia educacional / profesional
4. Estudio de la víctima a.
Perfil psicológico de la victima (sobreviviente)
Cuando la víctima sobrevive a la agresión es una fuente informativa de primer orden relativa a las características físicas y psicológicas del criminal, así como de la dinámica interactiva. El primer paso es establecer una hipótesis acerca de cómo y cuándo el agresor contactó con la víctima (mediante seguimiento, al azar, etc.). En segundo término, las causas de elección de la víctima. En tercer lugar, debe valorarse el riesgo de la víctima, para ello debe analizarse: edad, sexo, estilo de vida de la víctima. Al establecer el riesgo de la víctima, podemos determinar el riesgo del agresor, pues es inversamente proporcional Según Holmes (1989) debe elaborarse un perfil de víctima a partir de distintas variables, siendo las más relevantes, entre otras:
Rasgos físicos. Aspecto físico de la víctima, incluyendo el tipo de vestimenta, la apariencia general, el color de cabello, etc.
Estilo de vida. Análisis de las actividades diarias de la víctima: amistades,
Hobbies, intereses, etc.
Profesión. Estudio de las relaciones interpersonales derivadas de su actividad profesional, las características de ésta, otras actividades laborales anteriores, etc.
Educación. Amistades derivadas de su etapa de estudiante en la universidad, en asociaciones a ella relacionada, etc.
Residencia. Se analiza especialmente la ubicación del hogar de la víctima, su vecindario, la raza o etnia dominante en el lugar de residencia, vecinos actuales y pasados, etc.
Historial psicopatológico. Examen de su historial mental, posibles ingresos en centros psiquiátricos, tratamientos recientes, etc.
Historial psicosexual. Consiste en analizar los aspectos más relevantes de su historia sexual: número de parejas, existencia.,de un amante, prostitución, etc.
Antecedentes penales.
Ultimas actividades antes del crimen.
b. Pericia Psicológica retrospectiva (autopsia Psicológica) Con el nombre de autopsia psicológica se dio inicio a una técnica compleja de peritazgo psiquiátrico. método que se originó en los EE.UU. a finales de los años 50, cuando en el Estado de California Robert Litman estableció los elementos esenciales para la investigación retrospectiva de las características de personalidad y las condiciones que en vida tuvo un individuo, con el objetivo de acercarse a la comprensión de las circunstancias de su muerte y como salida a una necesidad administrativa de definir la etiología médico-legal de muerte dudosa, donde no existían elementos suficientes para afirmar si se trataba de suicidio, homicidio o muerte accidental. Posteriormente Peritos psicólogos adaptando este método a procedimientos y técnicas psicológicas desarrollaron lo que hoy se conoce como pericial psicológica retrospectiva; esta se define como un peritaje criminalístico-forense que se orienta a establecer retrospectivamente el estado mental de una persona ya fallecida, en determinado momento de interés judicial (penal o civil) en función de una fórmula sustantiva concreta reactiva a tal estado. Con el transcurrir de los años, se ha venido ampliando y perfeccionando este método, aplicándose no solamente en casos de muerte dudosa, sino también en casos específicos de suicidio, homicidio y muerte por accidente, donde no obstante, habiéndose determinado el tipo de muerte, era necesario conocer aspectos psicológicos que incidieron en estas muertes, pudiéndose determinar estados presuicidas, estados de indefención y patología que motivara descuido y negligencia en su accionar. Esta novedosa modalidad de peritazgo, sirve como instrumento de investigación en diversas áreas como Criminalística, Criminología, Victimología, Derecho Penal y Derecho Civil. Cuando se desarrolla como parte del estudio de la escena del crimen contribuye a determinar como y en que circunstancia pudo haberse producido el deceso de una persona; la vida psíquica del ser humano deja evidencias psicológicas en sus acciones, en documentos, obras de arte y espacios
habitados a lo largo de su existencia; un estudio minucioso de estos elementos, nos dejan en capacidad de identificar estas huellas subjetivas para establecer el perfil psicológico del occiso, su dinámica psíquica y su relación con el victimario. Consideramos que la Pericia Psicológica Retrospectiva, como ayuda en el esclarecimiento de muertes violentas y dudosas constituye un instrumento válido y fiable, siempre que se enfatice que sus conclusiones son especulativas y probabilísticas.
5. Tipos de Criminales y sus escenas Siguiendo los estudios del FBI, existen dos grandes grupos de escena del crimen: la desorganizada y la organizada a la que se suma una que es la mixtura de ambas denominada mixta.
a. Escenas de Criminales Desorganizados La escena del crimen desorganizada indica acciones que han sido espontáneas y de un crimen cometido de manera impulsiva. La víctima es escogida al azar y la escena del crimen suele ser el lugar donde encontró a la víctima. A ello se debe el uso de objetos/armas encontradas en el lugar y la rapidez del acto criminal, lo que posibilita la presencia de pruebas criminológicas y forenses.
.
Los criminales desorganizados normalmente tienen una inteligencia baja, muestran algún tipo de severa perturbación psiquiátrica y, por ello, es probable que hayan estado en contacto con las instituciones de salud mental, funciona inadecuadamente a nivel social: escasas relaciones sociales, excepto con la familia, y puede ser sexualmente incompetente (en caso de que tenga algún tipo de experiencia sexual). El ataque de la victima puede ser brutal y es posible que su cara se encuentre severamente golpeada en un intento por deshumanizar a la víctima, o bien la victima puede haber sido obligada a usar una venda en los ojos o una máscara. En caso de que la víctima sea agredida
sexualmente, generalmente será post-mortem, con mutilación de la cara, genitales y senos. El cuerpo de la víctima generalmente será dejado en la escena del crimen. Sin embargo, en caso de que el cuerpo sea movido, usualmente será con la finalidad de guardarlo como un recuerdo y no para ocultar evidencia. Holmes y Holmes (1996) establecen que el criminal desorganizado es también desorganizado en el resto de sus actividades: trabajo, hogar, automóvil, apariencia, higiene, comportamiento y estado mental. Asimismo, estos autores establecen que, de acuerdo con la información proporcionada por el FBI, los criminales desorganizados tienden a no tener una apariencia atlética, son introvertidos, muchos fueron víctimas de abuso fisico y/o emocional en su infancia, y sus padres, a menudo, fueron figuras ausentes. La importancia psicológica del acto criminal es tan elevada que suele redactar un diario donde registra sus actividades y víctimas, así como sus fantasías relacionadas con el crimen. Ello es una vivencia interior y, en consecuencia, a diferencia del criminal organizado, no sentirá la necesidad de seguir sus crímenes a través de los medios de comunicación. El comportamiento post-crimen es muy relevante y puede incluir conductas muy amplias: retorno pronto a la escena del crimen con la finalidad de revivir lo ocurrido, asistir a los funerales de la víctima, poner un mensaje en los obituarios del periódico en memoria de la víctima, guardar diarios o recortes de noticias, volverse religioso, cambiar de domicilio y de trabajo. b.
Escenas de Criminales Organizados Este tipo de escena del crimen indica que hubo planificación, premeditación y un esfuerzo consciente por evitar ser identificado. ejemplos: la selección por parte del criminal de áreas aisladas para la perpetración de sus crímenes, el transportar a la víctima de un área a otra, el hecho de traer sus propias armas para cometer el crimen y llevarse las armas de la escena del crimen.
Los criminales organizados tienden a ser inteligentes, pero presentan una historia de bajos logros, con una educación y trabajos de tipo esporádicos. A menudo se encuentran casados y son socialmente aptos, pero generalmente presentan una personalidad de tipo antisocial. Su víctima es, a menudo, una extraña, generalmente de sexo femenino, y puede buscar un tipo particular de víctima o simplemente una víctima por conveniencia, que se encuentre en el lugar y momento equivocado. Usualmente, torturará a su víctima, la matará lentamente, de una manera dolorosa con la cual el sujeto ha fantaseado previamente. El cuerpo de la víctima generalmente será ocultado por el criminal, a menudo también transportado desde el lugar donde la mató a otro lugar, y puede existir desmembramiento de la víctima en los casos en los que el criminal tenga conocimientos forenses, con la finalidad de evitar la identificación. Este tipo de criminal personaliza a la víctima, controla la conversación, demanda la sumisión de la víctima y los actos agresivos los comete antes de su muerte. Holmes y Holmes (I996) sostienen que el criminal organizado presenta una «personalidad organizada» que se refleja en su estilo de vida, manera de mantener su casa, automóvil y apariencia personal, lo cual resumen en la frase «en su vida existe un lugar para todo y todo debe permanecer en su lugar, asimismo, sostienen que el criminal organizado es sexualmente competente, tiene una imagen masculina, es encantador, controla sus estados afectivos, fue educado con una disciplina dura en su niñez, se desplaza geográficamente, se cambia de trabajos y puede ser un «fan» de la policía, generalmente regresa a la escena del crimen, puede mover el cuerpo de su víctima o deshacerse del cuerpo para hacer más «noticia» sobre el crimen. Las características esenciales de una escena organizada son: planificación de la acción criminal, ausencia de relación previa agresor-víctima, conversación controlada, escena del crimen controlada, víctima sumisa, uso de la restricción, actos agresivos innecesarios, desplazamiento del cuerpo, recogida del arma,
personalización de la víctima y escasez de pruebas criminológicas y forenses. c.
Escenas de Criminales Clasificados como Mixtos Cuando aparece una escena del crimen que incluye aspectos de la organizada y la desorganizada se denomina mixta y puede indicar la presencia de dos criminales o de uno sólo, que planeó el crimen y luego abandonó el propósito por circunstancias imprevistas, o también que el criminal arregló la escena del crimen para ofrecer una apariencia distinta. Todos los crímenes poseen aspectos de uno u otro tipo, pero claramente un tipo predomina sobre el otro.
d.
Aspectos relevantes de la escena del Crimen Un aspecto importante es la posible existencia de más de una escena del crimen, especialmente en los crímenes planificados. En un intento de clasificación, algunos especialistas establecen tres grandes tipos: a) Escena del crimen inicial. Corresponde a aquellos lugares donde el autor ha acechado o vigilado a la víctima, ha establecido el primer contacto y/o la ha secuestrado. b) Escena del crimen principal. Es el contexto físico donde se produce la principal actividad criminal (violación, tortura, etc.). c) Escena del crimen final. Lugar donde se abandona a la víctima o su cadáver. La existencia de más de una escena del crimen refleja una mayor organización, peligrosidad, edad y carrera delictiva.
6. Aplicación de los Perfiles Psicológicos Criminales Los perfiles psicológicos se han utilizado en la investigación de delitos violentos, fundamentalmente en tres de ellos: homicidios / asesinatos, agresión sexual e incendios también se ha aplicado a delitos de terrorismo, sin la divulgación tan significativa como en los casos anteriores. Por cuestiones de espacio solo nos referiremos a los dos primeros:
a.
Homicidios, Asesinatos y otros Crímenes violentos En la gran mayoría de los casos de homicidio y asesinato, la policía puede identificar al autor sin grandes problemas, debido a la frecuente cercanía emocional o relacional entre víctima y agresor; pero en los asesinatos en serie, el agresor suele matar a un desconocido, lo que dificulta su identificación por la policía y le lleva a creer que puede actuar impunemente, repitiendo sus crímenes en el futuro.
El término «asesino en serie» fue utilizado por primera vez en la prensa americana en 1986 por el agente del FBI Robert Ressler, quien denominó así a este tipo de criminales, debido a que le recordaban a las series televisivas por entregas de su infancia.
El FBI atribuye la clasificación de asesino en serie sólo a aquellas personas que han producido tres muertes en intervalos separados de tiempo. Holmes y De Burguer (1988) atribuyen al asesino en serie las siguientes características:
El elemento central es el homicidio reiterado. El asesino en serie mata y continuará matando si no se le detiene.
No suele haber relación entre asesino y víctima. Rara vez ocurre entre personas que se conocen personalmente.
El asesino en serie éstá abocado al asesinato; no son típicos crímenes de pasión en el sentido convencional del término, ni la víctima es el desencadenante.
La mayoría de los asesinatos en serie suelen carecer de móviles claros. Según las entrevistas realizadas a 36 asesinos en serie convictos (Ressler y Schactman, 1992), llega a la conclusión que éstos en general procedían mayoritariamente de hogares disfuncionales (con enfermedad mental parental grave, padres criminales, etc.), aunque con una apariencia exterior de normalidad, y todos sin excepción habían sufrido malos tratos emocionales en su infancia y habían sido desatendidos por sus padres o tutores, sin poner límites a su comportamiento, lo que generaba una escasa socialización. Estudios posteriores confirmaron la relevancia de la
negligencia de los padres en el cuidado de sus hijos como un factor de riesgo en el desarrollo de una personalidad violenta. b.
Agresiones Sexuales Los agresores infantiles son de todas las clases sociales, aunque los que tienen más recursos económicos con más frecuencia acceden a los menores en redes de prostitución infantil o mediante viajes a países donde se practica el turismo sexual; suelen estar adaptados socialmente y es infrecuente encontrar otras psicopatologías diferentes a su desviación sexual, cuando existen, las más usuales son los deterioros cerebrales, las deficiencias intelectuales y el alcoholismo. Muchos tienen otras conductas sexuales integradas, así están casados o tienen algún tipo de pareja sexual, no es infrecuente que se casen con una mujer con el objetivo de acceder a los hijos menores de edad (Soria y Hernández, 1994). Raramente hieren o dañan físicamente al niño y utilizan, en la mayoría de los casos, una aproximación seductora. A pesar de esta aparente vida social ajustada, presentan déficit de asertividad y de la capacidad para expresar a otros las propias emociones y deseos. Sólo un escaso porcentaje de los agresores infantiles son delincuentes primarios (sin antecedentes delictivos), lo que significa que es altamente probable que el agresor sexual infantil extrafamiliar en cuestión haya sido detenido o procesado con anterioridad por algún otro delito. En el caso de pedófilos, la situación se invierte y observamos una ausencia de antecedentes delictivos de naturaleza no sexual. Los agresores incestuosos generalmente son padres, en segundo lugar, tíos y, más excepcionalmente, madres, sin estar demostrada la relación con una psicopatología, aunque puede haber casos de alcoholismo, pedofilia, etc. Existe una serie de características familiares (relación marital deteriorada, familia numerosa, aislamiento social, excesiva cohesión familiar, comunicación familiar disfuncional, etc.) y personales (conducta violenta, autoconcepto disminuido, autoritarismo, déficit asertivo, etc.) que aumentan la probabilidad de ocurrencia de agresión sexual intrafamiliar
7. Elaboración del Perfil Criminal a.
Metodología psicológica investigativa La investigación sobre un homicidio comienza con el exhaustivo análisis de la escena del crimen. Este análisis no se circunscribe a la clásica búsqueda de indicios, vestigios y pruebas forenses presente en todas las investigaciones de homicidio, sino que abarca otros muchos aspectos y consideraciones de tipo psicológico basados en los estudios y la experiencia acumulada hasta la fecha. Esta técnica se basa en la teoría de que en multitud de ocasiones, la conducta y personalidad del criminal quedan reflejadas en la escena del crimen de la misma forma como la decoración de un hogar refleja características psicológicas de habitantes. Se puede obtener valiosísimos datos acerca del autor de los hechos buscando pautas y tratando de identificar características de personalidad del criminal, siendo capaz de detectar e interpretar pistas e indicios que por su propia naturaleza no se prestan a las técnicas de recogida ordinaria: emociones de rabia, odio, amor, irracionalidad, etc, El resultado de este particular análisis psicológico de la escena del crimen, de la dinámica delictiva y de la victimología suele ser la obtención del perfil del presunto criminal, del autor de los hechos, que constituye una buena herramienta de investigación
(1) El análisis del lugar de los hechos Cuanto más actúe el asesino en el lugar del crimen, más fácil nos será definir posteriormente su perfil psicológico, ya que dejará mayor número de indicios e incluso pruebas de su participación en el hecho. Asi, han de ser objeto de análisis y detallado estudio hechos y circunstancias tales como el aspecto general del lugar, que puede indicar si se trata de un delito previamente planificado, espontáneo o incluso si ha tenido lugar una “escenificación” o simulación con el fin de confundir y obstaculizar la investigación.
De igual forma es importante la presencia o ausencia del arma empleada en el crimen y sus características, ya que estos extremos aportan información sobre el autor del crimen. La utilización de armas en sentido estricto (de fuego, blancas) que no son halladas en el lugar, apuntan a la posibilidad de que el criminal esté en pleno uso de sus facultades mentales y que pudiera haber planificado eI delito. Por el contrario, la utilización de objetos tomados del lugar del crimen “arma de oportunidad") como un cinturón arrebatado a la propia víctima usado para estrangularla y que queda en su cuello, puede indicar que el homicidio no fue premeditado e incluso que el autor del mismo tiene perturbadas sus facultades mentales. La comprobación de la "sustracción de objetos, la finalidad de la misma y el tipo de éstos (pruebas del delito, objetos valiosos u objetos personales) puede proporcionar datos válidos para determinar algunas características del criminal, tales como su nivel de experiencia previa, fetichismo, etc. Los hechos o circunstancias extraordinarias, como el depósito de objetos extraños, mensajes, evidencias de ritualismo, etc., son buenos indicadores acerca del estado mental del autor de los mismos. Otra gran fuente de información es el cadáver de la víctima. su existencia en el lugar de la agresión y las características de éste, su relación con el mismo la disposición del cuerpo y de las ropas, las lesiones que presenta y la forma de muerte así como la determinación del tipo de víctima son factores que en conjunto aportan valiosísimos datos acerca de lo sucedido y del autor del crimen.
(2) Estudio de la dinámica delictiva: En todo proceso existe una conducta anterior, actual y posterior por parte de víctima y delincuente. Esta conducta es la que debe estudiarse específicamente durante el tramo en que confluyen las de los protagonistas,
el momento en que interaccionan ambas, ya que junto con la influencia de circunstancias o factores externos dan como resultado el delito. En consecuencia, éste también, debe entenderse como una entidad dinámica, en continuo cambio en virtud de los condicionantes que Io rodean e influyen en su producción. El análisis de la dinámica delictiva, se centra en el estudio de la actividad del delincuente y la víctima antes, durante y después de la comisión del delito para determinar su relación con el resultado final del mismo. Aspectos importantes a estudiar son la forma en que el asesino contactó con su víctima, el modo en que se relacionó con ella mientras la tuvo con vida (recursos verbales que empleó, actitud y grado de agresividad, etc) o el método empleado para deshacerse del cadáver. De esta forma, el comportamiento de la víctima será útil al investigador para decidir Ia posible influencia del mismo en relación al delincuente, de lo cual pueden obtenerse valiosos datos sobre el mismo. Como se puede apreciar el comportamiento del delincuente constituye su "huella psicológica" a través de la cual puede ser perfectamente identificado; de su conducta interesan especialmente dos aspectos: el modus operandi y la firma o sello personal, del autor del hecho criminal. (a)
El modus operandi (forma de actuar) Es generalmente entendido como los actos ejecutados por el delincuente para la comisión del delito y cuya característica común es su repetición en sucesivos hechos similares. Se fundamenta en la tendencia del comportamiento humano a la adquisición de hábitos propios. Es frecuente la inclinación de los investigadores a pensar que, una vez identificado el modus operandi de un delincuente, aquel permanece invariable, siendo este un grave error porque el modus operandi si puede cambiar.
No tener en cuenta esta posibilidad impide a menudo relacionar casos al detectar la variación de uno o varios de los elementos que componen un modus operandi determinado, desechando por tanto la citada relación. Ello supone un gran error, ya que otra de las características del comportamiento humano es la capacidad de aprendizaje. El modus operandi es una conducta aprendida, dinámica y maleable. Así, variará frecuentemente entre el primer delito y los siguientes, y su grado de evolución es un útil indicio acerca de la personalidad y circunstancias del delincuente. La respuesta de la víctima también tiene una significativa influencia en la evolución del modus operandi, sirviendo al agresor como experiencia y referente para el futuro.
(b) Marca, firma o sello personal Otro aspecto importante en el estudio de la conducta del delincuente, es la denominada “marca” " firma" o "sello personal”. La distinción con el modus operandi se fundamenta en que los actos ejecutados y que conforman éste son necesarios para llevar a cabo con èxito su acción, mientras que los actos que configuran la marca o firma son innecesarios desde el punto de vista práctico, van más allá de las acciones imprescindibles para cometer el crimen y son parte integral del comportamiento del sujeto, que se ve compelido a realizarlos con el fin de satisfacer ciertas necesidades de origen psicológico. La detección de estas necesidades así como de sus causas constituye un asunto de vital importancia para el investigador en orden a la futura elaboración del perfil psicológico. Algunos ejemplos de marca o firma del criminal con su víctima son: Vendarle los ojos, desfigurar su rostro, llevarse trofeos o recuerdos, si hubo cautiverio previo, desmembramiento, necrofilia o inserción de
objetos y otros, este sello personal puede no llegar a manifestarse en cada delito, debido a hechos inesperados interrupciones o respuestas defensivas; imprevista de la víctima.
(c) La simulación de la escena del crimen Otro de los aspectos a considerar en el análisis de la dinámica delictiva es la detección de conductas de simulación, escenificación u organización de la escena del crimen por parte del autor del mismo. En muchas ocasiones los investigadores encuentran en la escena del crimen hechos o circunstancias confusas, detalles con particularidades que no sirven a ningún propósito claro en la comisión del hecho y disimulan su motivo subyacente. Todo ello podría ser el resultado de la alteración voluntaria del escenario del crimen por parte del delincuente, especialmente en delitos de homicidio y en los que se pretende encubrir otros delitos mediante esta simulación, antes de la llegada de la policía Muchas veces puede ser difícil reconocer este aspecto del comportamiento criminal, a pesar de su utilidad, sobre todo si el autor es mínimamente hábil. Los investigadores deben examinar todos los factores del crimen si sospechan que ha habido una simulación o escenificación y aprovechar especialmente el hecho de que los delincuentes que manipulan la escena del crimen usualmente cometen errores, porque la ajustan a lo que creen que debe parecerse.
(3) El análisis de la víctima En esta parte tan importante, se pretende realizar una pericia psicológica retrospectiva “autopsia psicológica” de la víctima a través de la que se intenta determinar algunas cuestiones de gran importancia para la investigación. Las características de la víctima pueden ayudar a explicar los motivos del asesino y en consecuencia dar más detalles sobre su perfil.
Autores como Egger han desarrollado el perfil típico de las victimas de asesinos en serie y el concepto de "Iess-dead" (los "menos muertos"). Para este autor, son "aquellas que en la mayoría de los casos se encuentran indefensas o son percibidas como impotentes dada su situación, el lugar o el status social que tenían en su entorno". Algunas de estas víctimas, procedentes de estratos sociales devaluados cuando están vivas (vagabundos, "sin techo", prostitutas, inmigrantes, homosexuales, niños desaparecidos,.) se convierten en "menos muertos". Para la sociedad, pierden cualquier importancia que pudieran tener, ya que representan estigmas indeseables que, en realidad, merecen desaparecer. Para algunos autores, estos prejuicios también influyen en la policía que según ellos, no toma el mismo interés en la resolución de estos crímenes. El primer paso a seguir en el análisis victimológico es el desarrollo del perfil de la víctima. Ello supone confeccionar una completa biografía que incluya todos los datos necesarios para llegar a conocer a la persona muy bien. Así se determinaràn ciertas características físicas, sociológicas y psicològicas. Todos estos datos son recogidos con técnicas tradicionales de investigación como de archivos y fuentes documentales, entrevistas, etc. Posteriormente apoyándonos en la información obtenida, es importante determinar el nivel de riesgo. Este indicador revela algunos datos sobre el presunto asesino en cuanto a su modo de operar; y es uno de los signos más fiables para determinar también la importancia que la víctima tiene para su victimario. Este nivel de riesgo, referido a las probabilidades de ser elegida como víctima de este tipo de delincuentes, se clasifica en alto moderado y bajo. Para precisar en cual de estos niveles se incluye una determinada persona se tiene en cuenta el hecho de que, en principio, niños y ancianos son víctimas de alto riesgo, porque no saben defenderse bien. Los estudiantes son incluidos en el grupo de riesgo moderado, ya que se tiene constancia de que algunos asesinos y violadores obtienen sus víctimas de los ambientes escolares y universitarios.
Víctimas de bajo riesgo son aquella cuya profesión y estilo de vida hacen que no sean blanco de los asesinos.
Datos importantes para precisar el
nivel de riesgo son los hábitos de vida (salir hasta altas horas de la noche, frecuentar ambientes marginales, consumo de drogas, etc.), la residencia en relación a una posible zona. Todos los datos obtenidos deben ser evaluados específicamente en relación a las circunstancias de cada caso, el lugar del secuestro y/o agresión (si es) propicio para llevar a cabo la acción o no lo es), el momento (si es de noche o de día, la hora en relación a la posible frecuencia de paso de otras personas por ese lugar), los medios empleados para llevarla a cabo y la forma de hacerlo, etc. El riesgo de la víctima también está directamente relacionado con el corrido por su agresor para cometer el delito y que igualmente es objeto de análisis. Por ejemplo, el hecho de que una víctima de bajo riesgo sea secuestrada en circunstancias de alto riesgo puede indicar algunas cosas sobre su captor que puede actuar bajo algún tipo de factor estresante personal, que no es su primera víctima (ya que puede ser un signo de experiencia previa y de seguridad en sí mismo) o que necesita excitarse al máximo para cometer el crimen. La selección de la víctima es otro aspecto importante a estudiar. ¿Fue elegida de forma premeditada o es una víctima de oportunidad? Algunos autores, como Holmes y Holmes, atribuyen una selección de víctimas característica de ciertos tipos de asesinos; siendo generalmente aceptada la premisa de que todos los asesinos organizados tienen un modelo de víctima "ideal". Pero los estudios llevados a cabo sobre este particular demuestran que excepcionalmente coinciden las víctimas con el modelo particular de su asesino, y que únicamente una pequeña parte de ellas reunía más de la mitad de las características deseadas. Para explicar esta
discordancia se ha recurrido a dos argumentos: el primero, la prioridad que suelen otorgar a la seguridad los criminales durante la comisión del hecho; el segundo, la naturaleza de la exigencia que lo conduce a la violencia. Así, podemos estar de acuerdo con Caroline Block cuando dice que el homicidio está en función de la vulnerabilidad de la víctima y de los esfuerzos que esté dispuesto a realizar su asesino.
También debe
estudiarse la posible relación previa entre víctima y asesino. En determinadas ocasiones, la primera víctima de una serie sì puede ser conocida con anterioridad por su asesino. El conocimiento de sus costumbres, su carácter, algún suceso común en sus vidas o cualquier situación surgida en el transcurso de su relación interpersonal puede desencadenar la elección o simplemente el crimen. Para algunos tipos de asesinos, sus victimas son el instrumento necesario para satisfacer sus pulsiones y necesidades psicológicas y sexuales, para llevar a cabo sus fantasías. La principal razón para el asesinato en estos casos no es el crimen en sí, sino sentir el ejercicio el más pleno poder y control sobre la situación y su victima, su terror y subyugación Para otros asesinos, en cambio, la víctima puede ser el objeto mismo de sus fantasías y deseos, confiriéndole por tanto una gran importancia simbólica que implica en muchos casos un irreprimible deseo de posesión hacia esa fuente de placer. Este significado simbólico puede explicar el hecho aparentemente incomprensible de que muchos asesinos conservan en diferentes modos los cuerpos de sus víctimas. Los actos ejercidos con la víctima, lesiones, mutilaciones y agresiones sexuales sufridas y las reacciones frente al cadáver (taparlo, ocultarlo, mostrarlo, lavar las heridas) son de gran importancia para la identificación de este aspecto de la victimología.
(4) Perfil Psicológico del Criminal: Gran parte de los datos obtenidos a. través del estudio del lugar del crimen de la dinámica delictiva y de la víctima toman cuerpo y se transforman en una poderosa herramienta investigativa: el perfil psicológico del criminal. Esta técnica, quizá la más conocida de las empleadas en el tipo de investigaciones que se realizan en la escena del crimen, comenzó a desarrollarse de forma simultánea al avance de los conocimientos del fenómeno criminal estudiado. Los fines perseguidos con su empleo son fundamentalmente cuatro: reducir el número de sospechosos; identificar y enlazar diferentes crímenes cometidos por un mismo agresor, diseñar una estrategia investigadora basada en los resultados obtenidos y proveer técnicas adecuadas de interrogatorio del detenido. Esto, que a primera vista puede no parecer muy importante, supone sin ninguna duda una gran diferencia en el esfuerzo investigador que se despliega en estos casos. Es el comportamiento del asesino manifestado en la escena del crimen, lo que determina el grado de conveniencia para utilizar esta técnica en algùn caso concreto. Utilizando conocimientos de psicología aplicados a la evidencia física obtenida en el lugar del crimen, un investigador experimentado puede obtener una impresión general acerca de su autor. El proceso comienza, en su fase inicial, con un cuidadoso análisis de la evidencia física tomadas en las escenas de los crímenes. y toda la información obtenida por el perfil debe estar corroborada y en consonancia con la evidencia física. Fundamentar el perfil en ella es esencial para su objetividad. Todo esto constituye un método deductivo, que implica inferir la motivación del delincuente desde la reconstrucción de su conducta en la escena del crimen a partir de las evidencias halladas, a la inversa de lo que sucede con la investigación tradicional, en la que desde el móvil se llega hasta la conducta.
El motivo desconocido se explica desde el punto de vista de la conducta conocida. Para ello, es importante tener en cuenta tres cosas: primero: toda conducta cumple una necesidad, segundo: no hay actos sin motivo y tercero: los delincuentes sexuales especialmente los seriales han dado forma a sus crímenes en su fantasía antes de cometerlos. Podemos afirmar que cada delincuente tiene sus propias motivaciones personales basadas en su experiencia como ser humano. Las motivaciones de la conducta en la escena del crimen deben considerarse teniendo en cuenta la totalidad de la conducta, no solo aspectos parciales de la misma. Una vez identificados los motivos y patrones de conducta, puede reconstruirse la fantasía del delincuente, lo que puede ayudar a predecir sus futuros modelos de conducta. Hay que determinar la conducta del criminal en la escena del crimen, y a continuación plantear que deseos buscaba satisfacer. Los fundamentos teóricos sobre los que se asienta el proceso de elaboración de perfiles criminales son principalmente tres.
Primero, casi siempre la escena del crimen refleja la personalidad del autor del mismo.
Segundo, tanto el modus operandi como la firma del asesino solo sufren pequeñas variaciones a lo largo del tiempo.
Tercero, en esencia la personalidad del delincuente no cambiara sustancialmente con el paso del tiempo. El complejo proceso de elaboración de perfiles criminales, constituye un proceso de trabajo multidisciplinario y especializado, definido por el F.B.I. como “una técnica de investigación por medio de la cual se identifican las principales características de personalidad y comportamiento del criminal, en base al análisis de crímenes cometidos por el sujeto. Sin pretender
extendernos demasiado en este punto por cuestiones de espacio consideramos que el perfil psicológico se elabora siguiendo las fases de evaluación en las que se integra la información previa obtenida), resolución (determinación de las características críticas del criminal) y utilización (sugerencias para la investigación) Respecto a las principales características y circunstancias personales que sobre el sujeto pueden determinarse, se centran en tres àreas: morfológica, sociológica y psicológica. Se viene utilizando últimamente una nueva aplicación de perfilado: el “perfilado geográfico”. Se fundamenta en la teoría psicológica de los ”mapas mentales” que establece determinados lugares (de residencia, de trabajo y de ocio) que conforman zonas de comodidad en las cuales es màs probable que actùe el asesino o violador sistemático. Gracias a la aplicación de ciertos parámetros y de un programa informàtico se puede producir una mapa topográfico que asigna probables lugares de residencia del delincuente objeto del perfilado. Estos datos pueden resultar muy útil para la gestión de la ingente información que se acumula en la investigación de delitos violentos y asimismo servir como base para diversas estrategias en la investigación policial.
b. Modelo de las 5 etapas propuesto por Silva y Torre (1)
Primera Etapa. Estudio detallado de la escena del crimen: Que consta de dos fases: Información de contexto socio cultural donde ocurrió el crimen y protección de la escena del crimen, esta primera etapa incluye: (a) Fotografías del lugar y de la víctima, fotografías panorámicas o aéreas de acuerdo donde se encuentra la escena y si estas son necesarias. (b) Informes policiales donde se incluya apreciación de los primeros policías que legaron a la escena del crimen, informe de la autopsia y otros estudios de laboratorio que surjan a partir de ella. (c) Estudio de la víctima que contenga características físicas, domicilio, historial médico, estado civil, antecedentes familiares, hábitos,
preferencias sexuales y otros.
(2) Segunda Etapa: Categorización de la información (a) Clasificación del crimen. ¿Es el primero?, ¿constituye parte de una serie?, ¿hay autor único o múltiple? (b) Motivación (c) Evaluación del riesgo asumido por víctima y victimario. Son víctimas de alto riesgo: prostitutas, individuos que practican auto-stop, menores que se fugaron del hogar, gays y parroquianos de bares y drogadictos. (d) Factores de tiempo. si comete sus crímenes en fines de semana, si los hechos son cometidos de noche. Todo debe ser tenido en cuenta, no es descabellado analizar cambios atmosféricos, de luna, efemérides, santorales etc.; cualquier circunstancia puede operar como gatillo o disparador. (e)
Factores de espacio. Se evalúa el sitio donde fue abordada la víctima, si fue o no transportada, si el crimen fue efectuado in situ, si el cadáver fue hallado en el lugar del crimen o fue trasladado.
(2)
Tercera
Etapa:
Reconstrucción
cronológica
del
hecho,
y
comportamientos del homicida y su víctima
Crimen organizado o desorganizado.
Elección de la víctima.
Estratagema empleada para persuadirla.
Posibilidad de modificación de la escena del crimen para confundir la investigación (esto siempre debe ser tenido en cuenta).
(3) Cuarta Etapa: Elaboración del Perfil del Sospechoso.
Características físicas.
Costumbres.
Creencias.
Educación.
Ocupación y situación familiar.
Comportamiento antes y después del crimen.
(4) Quinta Etapa: Utilización del perfil elaborado sobre el terreno Como ya hemos visto, los autores de crímenes seriales son individuos con severas perturbaciones psíquicas y se encuadran dentro de dos patologías fundamentales: (a)
Los homicidas psicóticos (generalmente esquizofrénicos), y
(b)
Los homicidas psicópatas autores de crímenes organizados, en muchas ocasiones, con elaboradas escenografías o puestas en escena. Estos últimos constituyen el mayor porcentaje de los casos, siendo esta distinción fundamental desde el ángulo psicológico forense.
BIBLIOGRAFÍA . Alonso-Quecuty, M.L.: "Recuerdo de la realidad percibida vs. imaginada. "Boletín de Psicología, 29 (1990) 73-86 . Clemente, M. y Espinoza, P.: La Mente Criminal. Madrid: Dykinson 2001 . Clemente, M.: Fundamentos de Psicología Jurídica. Madrid. Pirámide 2005. . Danielli, J y Otros: Tesis: Perfil Psicosocial del delincuente por robo agravado en Lima Metropolitana y Callao Lima 2001 . Danielli, J: Tesis: Estudio comparativo entre el Perfil Psicológico y rasgos sociofamiliares de internos penales por Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Estafa y Extorsión (chantaje) . Espinoza, M.: Criminología. Lima. Rodhas 1998. . García, Andrade J.: Psiquiatría Criminal y Forense. Madrid, Centro de
