TALLER DE NEOLIBERALISMO
Presentado por: KELLY JOHANA CRISTANCHO MALDONADO NATALIA GÓMEZ GARCÍA
Docente: EDUARDO RAMIREZ GÓMEZ Asignatura: PROBLEMAS SOCIALES Y DESARROLLO I
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL BUCARAMANGA 2017
CONTENIDO
1. Breve reseña biográfica de M. Friedaman
(Nueva York, 1912 - San Francisco, 2006) Economista estadounidense. Junto a Henry Simons y George Stigler, es el principal representante de la llamada Escuela de Chicago, grupo de economistas para quienes los mercados competitivos libres de la intervención del Estado contribuyen a que el funcionamiento de la economía sea más eficiente. Considerado uno de los más grandes economistas de su época, Milton Friedman recibió multitud de honores, incluido el Premio Nobel de Economía (1976). Sus postulados fueron la base de las políticas neoliberales que se establecieron en algunos países en la década de 1980: fueron adoptados por el Gobierno chileno del general Pinochet y, aunque sin llegar a abandonar del todo la asistencia social, por el Gobierno de Ronald Reagan en EE.UU. y por el de Margaret Thatcher en el Reino Unido. De hecho, en las ideas de Friedman y, en general, de la Escuela de Chicago, se halla el fundamento teórico del denominado neoliberalismo actual. Descendiente de una familia de origen austro-húngaro, Milton Friedman inició sus estudios de licenciatura en la Universidad de Rutgers, en la que adquirió conocimientos tanto de matemáticas como de economía. De esta institución se trasladó a la Universidad de Chicago, donde descubrió el intenso ambiente intelectual que se movía en torno al departamento de Economía. 1
1
Biografía y vidas. Milton https://www.biografiasyvidas.com/biografia/f/friedman.htm
Friedman.
Disponible
en:
2. Cuáles considera los elementos centrales del modelo neoliberal propuestos por Friedman. Los elementos principales del modelo neoliberal propuesto por firman son:
Un Estado minimalista, achicado y poco interventor Libertad de mercados La libre circulación del capital La propiedad privada
3. A quienes beneficia y a quienes afecta este modelo de desarrollo, cómo los beneficia y cómo los afecta. El modelo de desarrollo propuesto por Friedman es un modelo de "desarrollo" económico, que sin lugar a dudas beneficia a los potenciales portadores del capital y de los bienes de producción, en otras palabras, es un modelo que beneficia al empresario, al dueño de fábricas (sector privado), dado que son aquellos quienes cuentan con el poder para incidir en la economía. Por demás es un modelo que resalta las desigualdades, donde la acumulación de bienes se concentra en pocas personas, y sí no hay intervención y regulación Estatal, también puede acrecentar los problemas de pauperizacion entre otros. Resultando en la afectación de aquellos que no poseen el capital. (La mayoría de la población).
4. Analice la siguiente afirmación de Milton Friedman teniendo como referencia la sociedad colombiana; exprese su análisis. "Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad obtendrá un alto grado de ambas." Milton friedman expresa tal afirmación según los ejemplos expuestos en países como Alemania, debido a que los resultados de la libertad económica, politica y humana se reflejaban a nivel social, con "desarrollo, progreso y condiciones de vida deseables", en un momento histórico desalentador donde las guerras y sus efectos eran tendientes negativamente tanto para la economía como para la sociedad. Sin embargo, la configuración de los países es diversa, al igual que las problemáticas. Y en el caso colombiano, la priorización de la libertad económica sobre la igualdad no se manifestó en un bienestar colectivo, sino que por el contrario, fue la oportunidad para ampliar la acumulación de capital, cerrando las vías al colectivismo
y enfocando la atención en el interés individualizado por parte de quiénes poseían los medios de producción, los bienes y el capital. Una sociedad en la que el Estado no interviene, y brinda todo tipo de libertad queda en la incertidumbre de quiénes manejn los hilos en el poder. 5. Explique el concepto de libertad que desarrolla el autor, qué análisis hacen ustedes de ese concepto.
"La libertad es un objetivo sostenible sólo por individuos responsables... Las restricciones sobre nuestra libertad económica inevitablemente afectan a nuestra libertad en general, incluso en áreas tales como la libertad de expresión y de prensa". El autor a lo largo de su escrito desarrolla el concepto de libertad como la capacidad de elegir y actuar sin ser coactado o atado por parte de la intervención Estatal. Expresa una libertad mayormente económica como fuente de la libertad humana, donde los sujetos individuales disponen de los recursos de manera autónoma según las necesidades que los mismos consideren. Expresa la libertad económica como fruto del progreso de las grandes economías mundiales, específicamente en aquellos países en los cuales la intervención Estatal es mínima, dejando actuar a los mercados bajo su autoregulacion. Una libertad aunque no absoluta, tampoco restrictiva. El análisis del concepto genera una especial incertidumbre, dado que no se evidencian garantías reales que resulten en el bienestar colectivo, más allá de los presupuestos hipotéticos y especulativos de la economía y bajo el supuesto amparo de un Estado achicado y condicionado. Es por tanto que considerar las complejas situaciones económicas, sociales y políticas bajo el marco meramente económico no se convierte en la panacea o solucion de la pobreza o desigualdades sociales existentes.
6. Qué elementos considera útiles o positivos del modelo neoliberal para el desarrollo de una sociedad (por ejemplo la sociedad colombiana) y cuáles considera negativos o contraproducentes. Sustente su respuesta.
El modelo neoliberal, a través del tiempo ha traído consigo aspectos positivos y negativos que de una u otra manera han impulsado a la sociedad en miras del desarrollo, algunos de ellos son: Ventajas:
La inversión extranjera genera competencia, la competencia exige calidad y cuando hay calidad- el beneficiario es el consumidor.
La libre competencia permite que las empresas mejor preparadas crezcan, e impulsa a las que están por debajo a mejorar, en otros casos salen del mercado. La ventaja es poder comprar los mejores productos al precio más barato y tener la posibilidad de poder comprarlo (ello está en función de los ingresos).
El libre mercado permite mejorar las exportaciones de un país, pero para exportar más- hay que industrializar el país e invertir en infraestructura productiva y capital humano, algo que en nuestro país no pasa.
Aumento de las exportaciones (los productos colombianos en mercados de todo el mundo)
El modelo neoliberal ha permitido tener acceso a tecnologías utilizadas en otros países (productos electrodomésticos, celular, motos, autos, etc...)
Desventajas:
Venta de empresas nacionales. Pocos incentivos para pequeñas empresas Sobrexplotación de recursos naturales Desigualdad social Incapacidad del gobierno para generar empleo
7. Qué opinan ustedes de uno de los principios del modelo que es la libre circulación de capitales.
Respecto al principio de la libre circulación de capitales consideramos que por una parte es benéfico porque promueve el crecimiento económico y la inversión de capital, pero a la vez se puede ver como un aspecto negativo ya que ha perjudicado más a los de abajo (clase baja) que son la mayoría, mientras que los de arriba (inversionistas) mueven sus capitales a donde la rentabilidad sea más alta, por ejemplo: si un inversionista desea crear y vender bicicletas en un país donde la mano de obra es más cara, y en otro país la mano de obra es mucho más barata, entonces el inversionista moverá su inversión donde los costos de producción sean más bajos.
8. En qué consistió la Alianza para el Progreso y cuáles fueron sus principales programas.
La Alianza para el Progreso fue un programa propuesto por John F. Kennedy de ayuda externa propuesto por Estados Unidos para América Latina con el fin de crear condiciones para el desarrollo y la estabilidad política en el continente durante los años sesenta. Con este programa Estados Unidos inaugura un tipo de intervención sistemática, a largo plazo y a escala regional, con miras a orientar el cambio social en América Latina e impedir el avance del comunismo en el marco de la guerra fría.2 Alianza para el Progreso estaba pensada como un programa de ayuda económica a los países latinoamericanos caracterizados como "en vías de desarrollo"- que se materializaría en créditos que debían ser usados por los gobiernos para mejorar las condiciones de vida de los sectores más pobres de cada sociedad.3 Cuba fue el único país que no aceptó unirse a dicho programa, debido a que el principal objetivo de EEUU en crear esta alianza fue para que los países Latinoamericanos no sigan el ejemplo de la Revolución Cubana. El principal programa fue el aporte de 20.000 millones de dólares por parte de EEUU para los países miembros de la alianza, lo que ayudaría a los países a crear una reforma agraria y así podrían mejorar las condiciones sociales, la economía agrícola, 2
Alianza para el Progreso. Guerra fría. Disponible en: http://mediateca.cl/900/historia/universal/europa/guerra%20fria/alianza%20para%20el%20progreso.htm 3 Ibíd.
infraestructuras, educación y la calidad de vida produciendo así reformas económicas-sociales.4
9. Mencione los principales efectos del modelo neoliberal en lo económico y en lo político.
Los efectos del modelo neoliberal en lo económico se evidencian inicialmente, en la creciente desigualdad vista en varios cambios y con ello la disminución de salarios, por otra parte está el incremento de la importancia del sector financiero, que ha sido producto de la desregulación financiera, de la competición desenfrenada y de la mercantilización del interior de las grandes empresas llevaría a un nuevo contexto económico donde las finanzas ganarían importancia sobre la economía real.y por último la sucesión de grandes burbujas de activos que se ha visto reflejada por el crecimiento de los beneficios sobre los salarios, la concentración del ingreso en familias ricas, la reunión de flujos de capital ociosos (en fondos de inversión, fondos de pensiones, etc) ha llevado a promover burbujas en todas partes.5 Por otra parte, los efectos del modelo neoliberal en el aspecto político han sabido jugar de manera estratégica ya que dicho modelo se apodera sobre todo en donde lo político se halla en crisis. Esto es, donde existe una democracia representativa que no representa a casi nadie y no cumple durante la práctica las soluciones a los problemas de las necesidades básicas del pueblo, más bien solo se plantean y se prometen en la campaña electoral con el objetivo de conseguir votos. Pero ante su deficiencia, la democracia representativa sigue siendo funcional al sistema neoliberal, ya que garantiza y legitima los privilegios de los poderosos, excluyendo “democráticamente” a las mayorías populares.
4
Ibíd. GARZÓN ESPINOZA, Alberto. El neoliberalismo. Disponible en: http://www.attac.es/2010/07/01/elneoliberalismo-caracteristicas-y-efectos/ 5
BIBLIOGRAFÍA
FRIEDMAN, Milton; FRIEDMAN, Rose; LLADÓ, Ana. Libertad de elegir. Grijalbo, 1980
Biografía Milton Friedman, https://www.biografiasyvidas.com/biografia/f/friedman.htm
en
línea:
Alianza para el Progreso. Guerra fría. Disponible en: http://mediateca.cl/900/historia/universal/europa/guerra%20fria/alianza%20para%2 0el%20progreso.htm
GARZÓN ESPINOZA, Alberto. El neoliberalismo. Disponible http://www.attac.es/2010/07/01/el-neoliberalismo-caracteristicas-y-efectos/
en:
