Trabajo Final. Fase de Planeación.
Yon Yon Ivan Márquez Buitrago. Cód. 8!"#!
%$&irector 'eovanni Catalan (antiago
)niversidad *acional +bierta , a &istancia )*+& -scuela de Ciencias Básicas Tecnolog/a Tecnolog/a e Ingenier/a -CBTI -valuación de (o0t1are 'ru2o # +gosto 3#4.
Introducción
Cuando se constru,e un so0t1are se suelen a2licar estándares de calidad 2ara deter5inar el grado en que satis0ace las necesidades de los usuarios6 sin e5bargo en ocasiones se incurre en el error de considerar que si cu52le con los 0actores dados 2or el estándar se asegura calidad o5itiendo la revisión de calidad en as2ectos del desarrollo de so0t1are co5o 2or eje52lo en el 5odelo conce2tual de la base de datos6 2or tal razón a lo largo de los a7os an surgido 5odelos , nor5as que 2er5iten evaluar el grado en que estos 5odelos corres2onden con los datos que desean al5acenar las 2ersonas6 no obstante los estándares se encuentran a9n en desarrollo 2or lo que es necesario co5binar nor5as en0ocadas en calidad de datos , 5odelos de calidad de so0t1are. (e buscaba realizar un trabajo colaborativo 2ero el gru2o no res2ondió co5o corres2ond/a.
Informe de construcción Final. Link de la Actividad Individual Estudiantes
Link
:)+* -*;I<)MI;+*&+ MI')-= +*'-= B-=T;+* B;+Y+* +=->I( =-')I?+M@* :)+* C+MI=@ M)A@? Y@* I+* tt2sDDdrive.google.co5D0ileDdD3B%,$g0q?i&F>MjB3Tl?:
Respuesta a Preguntas Orientadoras ¿Porque es importante la utiliación de los modelos de calidad en el desarrollo del soft!are"
(e debe tener en cuenta que la calidad del so0t1are es co52rendida co5o el nivel con el cual el usuario concibe que el so0t1are cu52le con sus eH2ectativas , 2or ende i52lica la utilización de 5etodolog/as o 2rocedi5ientos estándares 2ara el análisis dise7o 2rogra5ación , 2rueba del so0t1are que den la uni0or5idad de la 0iloso0/a del trabajo en b9squeda de lograr una 5a,or con0iabilidad 5antenibilidad , 0acilidad de 2rueba que a la vez conlleva a elevar la 2roductividad tanto en el desarrollo co5o 2ara el control de calidad del so0t1are. (olo se logra un 2roducto idóneo si se cu52len buenas 2rácticas 2ara el ciclo de vida del so0t1are que es lo que de0ine un 5odelo de calidad en0ocado en los 2rocesos de gestión , desarrollo de 2ro,ectos. ¿#ómo ser$a la calidad del soft!are si no e%istieran modelos & est'ndares de calidad"
Pues considero que aun sabiendo que eHisten 5odelos , estándares se 2resentan di0icultades debido a la 5ono2olización de so0t1are el caos ser/a total si no ubiese directivas que direccionaran la elaboración de so0t1are. =os 5odelos , estándares son los que 2er5iten que el usuario 0inal sin ser un eH2erto logre do5inar un so0t1are sin necesidad de saber ni jotaJ de código de 2rogra5ación. -l 2rogra5ador , desarrollador de so0t1are debe tener estos 2rinci2ios básicos que son los 5odelos , estándares de calidad que lo en0oquen en desarrollar un 2roducto que 2ueda 5anejar una 2ersona co52leta5ente anal0abeta en el 5undo de la 2rogra5ación.
I5ag/nense un 2roducto que no cu52la con lo básico de accesibilidad , usabilidad una caja negra que nadie co52rende , que solo 2uede ser abierta de adentro acia a0uera 2ues ning9n usuario la tendr/a en cuenta as/ aquello 0uese la 2anacea que le desco52licaria co52leta5ente la vida a dico usuario. ¿(ustifiquen tres factores que determinan la calidad del soft!are" #onceptualiación)
=os 0actores que deter5inan la calidad del so0t1are se clasi0ican en tres gru2os *. Operaciones del producto) caracter$sticas operativas Corrección KLace lo que se le 2ideN O -l grado en que una a2licación satis0ace
sus es2eci0icaciones , consigue los objetivos enco5endados 2or el cliente Fiabilidad KL=o ace de 0or5a 0iable todo el tie52oN O -l grado que se 2uede es2erar de una a2licación lleve a cabo las o2eraciones es2eci0icadas , con la 2recisión requerida Eficiencia KL
2ara localizar , re2arar errores Flexibilidad KLPuedo a7adir nuevas o2cionesN O -l es0uerzo requerido 2ara 5odi0icar una a2licación en 0unciona5iento Facilidad de prueba KLPuedo 2robar todas las o2cionesN O -l es0uerzo requerido 2ara 2robar una a2licación de 0or5a que cu52la con lo es2eci0icado en los requisitos -. ransición del producto) adapta,ilidad a nuevos entornos Porta,ilidad KLPodr usarlo en otra 5áquinaN O -l es0uerzo requerido 2ara
trans0erir la a2licación a otro ard1are o siste5a o2erativo Reusa,ilidad KLPodr utilizar alguna 2arte del so0t1are en otra a2licaciónN O 'rado en que 2artes de una a2licación 2ueden utilizarse en otras a2licaciones Interopera,ilidad KLPodrá co5unicarse con otras a2licaciones o siste5as in0or5áticos O -l es0uerzo necesario 2ara co5unicar la a2licación con otras a2licaciones o siste5as In0or5áticos # # ;a0ael 'ó5ez (áncez. (o0t1are libre vs. (o0t1are 2ro2ietario Progra5ando nuestro 0uturo. )niversidad de (evilla (2ain. Publicado #Q @ctubre 33!. (itio de 1eb tt2DD111.istoriaactual.co5D+@Dolu5esDolu5e#DIssueDeng Dv#ic#3.2d0
(ustificación) Eficiencia Básica5ente la calidad es sinóni5o de e0iciencia ,a que garantiza
dica calidad co5o tal. (i un so0t1are ace un buen uso de los recursos que 5ani2ula le da estabilidad a todo el siste5a ,a que este 0actor deter5ina el balance entre so0t1are , ard1are. Flexibilidad -ste as2ecto es 5u, relevante a la ora de reducir costos sobre todo cuando una e52resa se dedica a arrinconar a sus clientes 2ara que constante5ente se agan revisiones , actualizaciones al so0t1are cuando no es necesario. Mucas veces las 2ol/ticas , nor5as no ca5bian con la 5is5a constante de las actualizaciones , 5anteni5ientos que se quieren acer ver 5ucas veces 2or negocio. Reusa,ilidad +l 2oderse reusar el so0t1are en di0erentes conteHtos lo convierte en una erra5ienta 2oderosa que da ade5ás intero2erabilidad as/ co5o 2ortabilidad 0actores que de0inen de una 5ejor 5anera a un so0t1are de calidad claro que se debe tener en cuenta el costo de código reusable , la ganancia 2or reusar código ,a desarrollado. Pero en ter5ino generales a, que analizar sus criterios de generalidad 5odularidad auto descri2ción inde2endencia de la 5áquina , del (@.
#onclusiones
(e buscaba realizar un trabajo colaborativo 2ero el gru2o no res2ondió co5o corres2ond/a. Con el cuestiona5iento eco conclui5os que la calidad en el desarrollo de 2roducto de so0t1are tiene una i52ortancia clave. Pues la de0inición de Calidad del (o0t1are entendida co5o la satis0acción de las necesidades del cliente en el 2lazo , 2resu2uesto adecuado evoluciona cada vez 5ás acia un conce2to de valor global a2ortado al cliente en tr5inos de servicio. =a calidad de un 2roducto no es algo que se a7ade al 0inal co5o si se 2intara de un color su eHterior es algo que se cuida a lo largo de todo el 2ro,ecto de construcción. Y la 0alta de calidad 2uede causar 2roble5as graves al 2roducto. Ta5bin 2uede 2rovocar 2rdidas inesti5ables , consecuencias enor5es.
;e0erencias bibliográ0icas Covella 'uiller5o :uan. Medición , -valuación de Calidad en )so de +2licaciones Eeb . &is2onible en tt2DD2ostgrado.in0o.unl2.edu.arDCarrerasDMagistersDIngenieriaRdeR(o0t1areDTesi sDCovellaR'uiller5o.2d0 -scuela (u2erior Politcnica del =itoral. Medicion de la Calidad de Productos de (o0t1are en un a5biente acad5ico )sando I(@"#4. &is2onible en tt2sDD111.ds2ace.es2ol.edu.ecDbitstrea5D#!%Q4$8"D#4!44D#DM-&ICI@* S3&-S3=+S3C+=I&+&S3&-S3P;@&)CT@(S3&S3(@FTE+;-S3)(+*&@S3=+S3*@;M+S3I(@RI-C S3"#4S3-*S3)*S3+MBI-*T-S3+C+&-.2d0 'arc/a + =idia *. &e0inición de Calidad , Calidad de (o0t1are. &is2onible en tt2DDes.slidesare.netDlidizzgDde0iniciondecalidad,calidaddeso0t1are 'onzález Pinzón Miguel Fernando. 'onzález (anabria :uan (ebastián. +2licación del estándar I(@DI-C "#4! en el 5odelo de datos conce2tual entidadrelación. &is2onible en tt2DD111.scielo.org.coD2d0Dr0ingDvn!QDvn!Qa#3.2d0 In0o5ed. . )sabilidad de los sitios Eeb los 5todos , las tcnicas 2ara la evaluación. ol. % *95. K3#!N . &is2onible en tt2DD111.aci5ed.sld.cuDindeH.22Daci5edDarticleDvie1D%3QD!34 =a *or5a Iso Iec "#4. . &is2onible en tt2DD111.5itecnologico.co5DMainD=a*or5aIsoIec"#4 =argo 'arcia Carlos +lberto. Marin Mazo -rled,. 'u/a Tcnica Para -valu ación &e (o0t1are. 33Q &is2onible en tt2sDDjrvargas.0iles.1ord2ress.co5D33"D3!DguiaRtecnicaR2araRevaluacionRdeRs o0t1are.2d0 )niversidad de Manizales. Criterios 2ara la evaluación de usabilidad en entornos virtuales de a2rendizaje . &is2onible en tt2DDrevistasu5.u5anizales.edu.coDojsDindeH.22Dventanain0or5aticaDarticleDvie 1FileD%D!$ )niversidad *acional de =a Plata Facultad de In0or5ática . ;evisión de 5odelos 2ara evaluar la calidad de 2roductos Eeb. -H2eri5entación en 2ortales bancarios del *-+. . &is2onible en tt2DDsedici.unl2.edu.arDbitstrea5DandleD#3"#QD#"8$8D&ocu5entoRco52leto.2d0 sequenceG# Cibergra0ia tt2DD0it.u5.edu.5HDCI!D2ublicacionesDTecnicalS3;e2ortS3C@MP3#8338.2d0 tt2DDes.slidesare.netDjca52oDcalidaddeso0t1are tt2sDD5ind%.co5D5ind5a2D#!e%$440cc3%eb4"cbe4#bd$!Q03%80relG25b tt2sDD,saigalarza.1ord2ress.co5D3#QD34D3QDad5inistraciondelacalidadD tt2sDDissuu.co5Ditcoli5aDdocsDantologRRaRdeRnor5asReRiso
tt2sDDre2ositor,.ea0it.edu.coDH5luiDbitstrea5DandleD#3$8%D%!#DPiedraitaMesaR(ebast ianR33$.2d0sequenceG#Uis+llo1edG,
